Сергей Худиев: Церковь и стая
Газеты сообщают о новых кровавых столкновениях в Бирме. Буддисты, подстрекаемые своими монахами, и особенно человеком по имени У Вирату – лидером, которого даже называют «буддистским бен Ладеном», громят, убивают и изгоняют из страны своих мусульманских соседей. На фотографиях видно, как громилы на мотоциклах размахивают ножами и дубинками.
Разумеется, буддизм не учит такому поведению, и громилы (и их наставники) повинуются отнюдь не Будде. А кому? Падшей человеческой природе, лукавому и крайне испорченному человеческому сердцу, о котором Господь сказал: «Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство – все это зло извнутрь исходит и оскверняет человека. (Мк.7:21-23)» Бесчисленное число раз в человеческой истории сосед восставал на соседа, а брат на брата – под самыми разнообразными предлогами. Но предлоги – это именно предлоги. А причина – грех, то, что в силу своей падшей природы человек ненавидит Бога и ближнего своего.
В истории не раз являлись учителя, возвещавшие, как и Будда, истины кротости, терпения и сострадания. И всякий раз даже те, кто заявлял себя их самыми ревностными и истинными последователями, исполнялись злобы и ненависти и шли резать своих соседей. Таково уж бедственное состояние человеческого сердца. Просто наставлениями его не исправишь.
Этого зла было предостаточно и в христианском мире; отправляясь резать своих соседей, люди охотно призывали имя Христа. Нас не должно это удивлять – это прямо предсказано в Евангелии. «Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! Не от Твоего ли имени мы пророчествовали? И не Твоим ли именем бесов изгоняли? И не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. (Мф. 7:22,23)»
Атеисты тут говорят о зле религии, но им приходится, путем какого-то сложного выворота мозгов, полностью закрывать глаза на ХХ век и все злодеяния, совершенные атеистическими режимами. Нет, дело тут не в религии. Дело тут в том, что тысячелетия греха довели этот навык – собираться под каким-нибудь знаменем и идти резать соседей – до автоматизма. Тут цвет знамени не важен: попадется буддистское знамя – станут под буддистское, атеистическое – станут под атеистическое, попадется хоругвь с ликом Христа – станут под хоругвь. А чему там учил Христос и Его Апостолы – да кому это интересно, вот хоругвь определенной расцветки, под ней собирается наша героическая стая, а вот под знаменем других цветов собирается их проклятая стая, а вот наши славные ножи и дубинки...
И НЕРЕДКО ПРОБЛЕМА НОВООБРАЩЕННОГО ПРАВОСЛАВНОГО ОКАЗЫВАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОН ОБРАТИЛСЯ НЕ КО ХРИСТУ, А К ХОРУГВИ, ПРИОБРЕЛ ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ЧУВСТВО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К САМОЙ ЛУЧШЕЙ И ПРАВИЛЬНОЙ НА СВЕТЕ СТАЕ.
И человек начинает сражаться за свою стаю – к счастью, до физического насилия доходит редко, а вот распевание на весь интернет боевых речовок в стиле «спартак-чемпион», «освяти руку свою ударом» как-то привлекает больше внимания внешних, чем собственно Православие.
Чувство нашей славной стаи – чувство понятное и разделяемое членами самых разнообразных стай по всему миру. Только собственно Христос и Православие к этому не имеют отношения.
Ибо, если вы кидаетесь камнями в тех, кто вам не нравится, что особенного делаете? Не так ли поступают и язычники?
Рветесь сокрушить зло и безнравственность? Ну, последователи какого-нибудь У Вирату или Доку Умарова тоже рвутся. Добро пожаловать в клуб. Ради этого стоило обращаться в Православие? Этого добра в других местах можно найти, в гораздо более чистом виде. Это ад, в Бирме или в Югославии, в Руанде или в Москве он пахнет одинаково. Христос создал Свою Церковь не для этого. Он создал ее, чтобы спасти людей от этого.
И спасение заключается в чем-то гораздо большем, чем просто проповедь кротости и незлобия. Мы знаем, как люди обходятся с проповедниками кротости и незлобия. Они идут резать соседей с их именами на устах. Спасение – это новая, сверхъестественная жизнь, которую дает Христос. Это новое сердце, которое в нас созидает Святой Дух. Как говорит Пророк, «И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное. Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять.(Иез. 36:26,27)»
Стать православным Христианином – это не значит записаться в новую партию; это значит обрести новую жизнь. Жизнь, которая исходит не отсюда, жизнь, источник которой – в Боге. Христианин живет не своими убеждениями – он живет благодатью Святого Духа. Православный – это человек, в котором (и через которого) действует Бог.
А благодать Святого Духа проявляет себя определенным образом. Как говорит Апостол, «Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. (Гал.5:22,23)»
Ярость и ненависть, вербальная, а там и физическая агрессия, относятся к плодам чего-то совсем другого – «плоти», как пишет Апостол, нашей падшей человеческой природы. А как же тогда побеждать зло и безнравственность? Что же, этому есть примеры. Как-то я видел фотографии, сделанные в Мадриде, на Дне Католической Молодежи. Католическую Молодежь в этом городе встречали испанские антиклерикалы, как бы вышедшие из гробов и весьма свирепые. Безобразники всячески провоцировали столкновения, демонстративно жгли знамена с символикой для молодежи – без толку. На одном снимке видно, как содомит в причудливом одеянии кричит молодым верующим какие-то оскорбления и, вполне вероятно, богохульства, а парни и девушки стоят на асфальте на коленях и молятся по четкам.
«А у нас за сожжение флага тут же бы в бубен нарезали», – сказал один из комментаторов и был прав – конечно, нарезали бы. А нечего на нашу стаю тянуть. Только миссия христиан не в том, чтобы являть миру еще одну стаю. А в том, чтобы являть плоды Святого Духа – новой жизни, которая явилась во тьму этого мира, чтобы тьма не одолела ее.
Ах да, я привожу в пример католиков, это не наша стая. Но принадлежность человека ко Христу свидетельствуется не его претензией на то, что он самый правильный Христианин. Люди, упомянутые в Мф. 7:22,23, тоже претендовали. Эта принадлежность свидетельствуется плодами Святого Духа в его жизни. И если этих плодов нет, а есть ярко выраженные плоды плоти, на которые прицеплены религиозные этикетки (ненависть – это уже «ненависть ко греху», а гнев – это уже «праведный гнев»), то увы, все разговоры про Православие, про веру Апостолов и Отцов тут не больше чем мимикрия. Как говорит Апостол, «кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? (1Иоан.4:20)».
Комментарии
А противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать что религии изменились но это ложь, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, и не надо путать туризм (пиар) и местом жительства (системой подавления личности). Попробуйте задать вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
Светское общество так же может быть религиозным по своей парадигме.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам (президентам) вы ничего не должны.
В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше, у богов и любых господ на это нет никаких прав, хотя религии (и в светском исполнении) настаивает на обратном.
А вот русские люди всегда называли Богами своих пращуров, родителей. При таком человеческом подходе, кто такие атеисты?
2. есть 2 разные вещи: религия и Учение. Религия -- институт управления настроениями общества, часто очень эффективный (потому, что может достать до глубины души). Поэтому человек становится "рабом".
Учение - это информация в чистом виде. Ее приносят на Землю Учителя, и человека рассматривают как бога (!), сотрудника, творца.
Нынче мы поменяем нынешним словом бог системы в прошлом называя их божественными хотя на самом деле тогда они были не такими.
Предки создавали в Мире структуры управления этим Миром, правили Мирами и Вселенными, это норма для человека нынче не понимая этого мы эти структуры называем богами что в корне не вверено.....
Предки были атеистами ибо правили Миром не отказывая себе в личной ответственности за этот Мир… нынешние боги им были не нужны
У адамовых же бесов, вместо "богов" черти, те кто за чертой - недоступныя для понимания и созерцания силы Пекла.
Называя чертей "богами" и для людей, Вы тем самым вводите себя в заблуждение и начинаете строить ложныя теории на изначально кривом основании. Ить все Ваши рассуждения строятся на библейской основе, бесов.
во-вторых, я назвала вещи своими именами: я считаю (имею право) что есть Бог, есть Учителя, и есть люди, которые переделывают Учения под свои цели - для управления народами. Если вы не верите в это или имеете иную точку зрения - имеете право.
или вы считаете, что если человек говорит о Боге и Учителях, он обязательно зазомбирован и не думает? не слишком вы безапелляционны? не повторяете, как калька, манеру МП РПЦ?
Никакого "Учения" на Землю никто не приносит, это люди, пользуясь философией материализма, исследуют законы и свойства окружающего мира.
Зомбирование в чистом виде!
я - не атеистка, я верю в Бога. но не в религии. Насколько я понимаю ситуацию: Бог посылает людям Учителей - Тех, кто доносят Законы в максимально чистом, неискаженном виде. Учителя - это Будда, Христос, Зороастр. были и другие. или вы их считаете просто людьми, изучавшими философию?
Атеизм приписывает сознание конкретному телу, и говорит, что со смертью этого тела умрёт и то сознание, которое в нём прозябает. И как прожил всю жизнь рабом или идиотом, так и умрёшь, и второго шанса уже не будет.
Но мне известно, что всему было начало. 13,7 млрд +- 0,1 млрд лет назад Вселенная возникла в результате Большого Взрыва.
Мы не знаем (и, вероятно, никогда не узнаем), что было его причиной, а также то, было ли что-нибудь до БВ. Наверное, причину возникновения мира с условными натяжками можно обозвать богом.
Думаю, пора клирикам модифицировать свои басни, они давным-давно уже устарели.
http://www.youtube.com/watch?v=MQA9DJPCMpA
http://www.youtube.com/watch?v=Bp_txP9Dyjw
Буквально две тысячи лет назад половина христиан знала, что душа смертна и умирает вместе с телом. Это просто вы не в курсе. На вселенском собрании каком-то попы пришли к единому мнению, что надо говорить о бессмертной душе, тогда люди при жизни больше уважают религию, потому что надеются на загробную жизнь, в которую попадёшь только исполнив некоторые назначенные попами правила.
Ну и некое таинство, которое попам известно... Вы вот даже не сможете описать, из чего состоит духовность, которую сберёг Гундяев. Только выдранные страницы из светской жизни, например я всегда помогал слепым переходить через дорогу. Последние лет 10 их не вижу, у нас в Пятигорске они пропали. Но раньше знаки были в некоторых местах, чёрные очки в белом круге или на прямоугольной табличке. Тротуары они знают, но дорогу переходить... Я совершенно бездуховный и могу и поссать в церкви, и посрать, просто случая не было, не довелось. А к слепым всегда подходил, здоровался и вёл через улицу, предупреждая о бордюрах.
Воры, мошенники, шулеры, попы - неистребимы. Всегда найдутся люди, которые захотят жить за счёт других путём обмана.
Десятки тысяч лет верят, значит и дальше будут верить.
В Вашей голове заложено: "боги" - черти. Якие то парадигмы. Это подмена понятий называется. Дайте определение своим "богам" и оно совпадет с определением чертей в русском языке.
про смертную душу поспорю. Благая весть, которую принес людям Христос была о том как раз, что душа бессмертна и перевоплощается. О реинкарнации говорил Христос. Именно это сделало христиан первых веков христианства такими стойкими.
На вселенском соборе же пришли к решению не говорить о реинкарнации, чтобы ловчее людей уловить в сети управления.
а самая большая победа сатаны в том, что он всех убедил, что его нет.
Так же нет никакой экстрасенсорики, дара предвидения, способности лечить взглядом и по фотографии и многого другого.
противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, .., а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей
жаль мне вас,:
"..всё, что можно знать о Боге, открыто для них(людей), поскольку Бог открыл им это. 20 Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, "
"поскольку они(люди) не сочли нужным держаться точного знания о Боге, .. 29 Они исполнены всякой неправедности, нечестия, жадности, зла, полны зависти, убийств, раздоров, обмана, злобы; они сплетники, 30 наговорщики, богоненавистники, наглы, высокомерны, самонадеянны, изобретательны на злое, непослушны родителям, 31 неразумны, нарушают договоры, лишены естественной привязанности, немилосердны. 32 Они точно знают праведный закон Бога — что занимающиеся такими делами достойны смерти,&mdas...
С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено
вы говорите и свидетельствуете о "верующих людях", по сути в то что Бога нет- и именно такие верующие представляют Бога-человеком-младенцем,или распятым на кресте. беспомощным- по сути своей веры ,-ибо надеются на то что человек (в лице власти) может изменить мир, при этом ставят свечи мертвым за мертвых и не хотят познавать ни Творца ни его творения ни законы мироздания -это фанатики веры как и фанатики подобные им атеисты ,которые не имеют доказательств отсутствия Бога...
если вы такой мудрый-
то попробуйте описать сотворение мира происходящего в несколько миллиардов лет на одной страничке формата А-4,
попробуйте описать все процессы кровеносной системы человека-если сложив по длине сосуды одного человека - ими можно обогнуть землю в диаметре 1.5 раза...
попробуйте создать организацию людей (разных по национальности, цвету кожи, языку), которая бы не распалась и через несколько тысяч лет и сохранила единство между собой и сплоченность...
PS: верующим удалось, соблюдая только два закона:«„Люби Бога всем сердцем, всей душой и всем разумом“. И : „Люби своего ближнего, как самого себя“
Дело не в сотворении мира - это ничего не решает хотя последний этап на уровне атеистических исследований это 900 миллиардов... (можно и табличкой формата А4 но ведь её ещё как то мпонимать надо а тут много учить надо хотя и не сложных вещей) дело в отношении к творчеству - познаваем мир или нет.
И не важно есть бог или нет - вопрос с его папой с мамой не снимается..
Можно и диалектически о начале, определение
- «Первичной точкой является точка, на которую невозможно воздействовать из каких бы то ни было уровней находящихся вне устройства этой точки».
Если бы режим был атеистическим, ни одной церкви в СССР не осталось бы. Но поскольку церкви были, значит что-то с советским "атеистическим" режимом было не в порядке.
Автор статьи берется говорить свысока, как-бы извне стаи, просто потому, что его религия, религия его стаи - крышуется и продвигается сверху. А в таких случаях, стая берется утверждать, что она - нечто большее, чем стая. Но это не так. Православие - стая, и христианство - стая. Это первое.
А второе - муслимы в Бирме громили и разрушали святыни и храмы времен, когда Мухаммеда еще и в помине не было. Жители Бирмы имеют права защищать свою культуру, или они должны как Европа, позволить агрессивной религии кромить и топтать?
И третье. В то время, как жители Бирмы защищают свою религию и культуру, РПЦ, "стая" автора, не защищает, а насаждает свою религию в России, запрещая другим праздновать праздники, которые не совпадают официальной "стае". О чем вообще тогда речь? Что за блажь?
---------------------------------------------
Ну почаму ж неинтересно? Очень даже интересны уроки еврейского фольклорного персонажа Христа и его апостолов! Вот некоторые красноречивые примеры уроков о том, как следует жить и действовать во имя Христа:
"Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником." (Лука,14:26)
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин меня" (Матф.10:34-37)
"Не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу." (Иак.4:4)
"Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на...
... господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много." (Лука,12:47)
"Негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов." (Матф.25:30)
"Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всём, не прекословить." (Тит 2:9-10)
"Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести." (1Тим 6:1-2)
"Рабы повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу." (Еф 6:5-8)
"И я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным" (Лука,16:9)
"Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною." (Лука,19:27)
И взаправду учение Иисуса Иосифовича Назаретского достойно самого пристального внимания и безоговорочного следования его указаниям для того, чтобы спастись в конце-концов от чего-то такого-разэдакого... Правда, не совсем понятно - от чего спастись? Скорее всего - от разума, здравомыслия и знаний, ведь сказ...
А за что мусульманских соседей гонят,автор как то забыл упомянуть?
славнутые сами такие же. это они ещё власть не получили.
1. Адекватный ответ на агрессию со стороны радикальных мусульман, которые в каждую жопу лезут и, чуть что, кидаются взрывчаткой.
2. Кто из буддистов убивает себе подобных не по необходимости, а по прихоти, сворачивает с Восьмеричного Пути так далеко, что по сути прекращает быть буддистом.