Минздрав предсказывает замедление снижения числа курильщиков
На модерации
Отложенный
В ближайшие два года от табака откажутся всего 9 процентов отечественных курильщиков, в два раза меньше, чем отказались за прошедшие два, пишут «Известия» со ссылкой на план деятельности Минздрава РФ, рассчитанный на 2013-2018 годы. В ведомстве сообщили, что сокращение курильщиков обусловлено масштабной кампанией, которая является частью Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2010-2015 годы.
Несмотря на эти прогнозы, в сообщении Минздрава отмечается, что принятие нового антитабачного закона стало «наиболее значимым событием антитабачной кампании». «По опыту зарубежных стран, снижение количества лиц, потребляющих табак, резко сокращается на первоначальном этапе принятия антитабачных мер, а затем такое сокращение носит более плавный характер», — объяснили свои прогнозы в Минздраве.
Исполнительный директора Общественного движения за права курильщиков Андрей Лоскутов поставил под сомнение данные Минздрава, сославшись на то, что, несмотря на указанное 18-процентное снижение курильщиков в 2011-2013 годах, «мы не наблюдаем в эти годы столь же масштабного сокращения производства табачных изделий».
Согласно статистике «Табакпрома», производство сигарет и папирос в России в 2012 году составило 410,2 млрд штук и 404,5 млрд — в 2012-м. Экспорт немного вырос, и, таким образом, итоговое количество сигарет, приобретенных россиянами, осталось почти неизменным.
Лоскутов также подчеркнул, что во Франции после принятия антитабачного законодательства процент курящих сначала снизился, но через несколько лет снова начал расти.
Напомним, антитабачный закон вступил в действие на территории России с 1 июня 2013 года. Новый документ существенно расширил список мест, где курение запрещено, однако полиция пока не будет штрафовать нарушителей, ограничиваясь устными замечаниями.
Комментарии
Вот пишут "сокращение курильщиков обусловлено МАСШТАБНОЙ КАМПАНИЕЙ, которая является частью Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2010-2015 годы."
Не вижу кампании,тем более масштабной.Все сведено к повышению цен на табак и на устрашающие надписи и картинки. Причем орт последних лишь вред-они ВНУШАЮТ болезни тем,кто курит.
Деньги-то на КАМПАНИЮ выделены.Но ГДЕ бесплатное распределение средств помогающих бросить курить ? Где бесплатные приемы психо-аналитиков или даже гипнотизеров-суггесторов ?
ТАК что НЕТ КАМПАНИИ, а есть сдирание средств и распил денег на эту сАмую кампанию :-(((
Кстати, а как быть с теми,которым врачи иногда даже не рекоммендуют бросать? Почему они должны переплачивать- за год минимальные цены-то выросли в ДВА раза
У меня стаж б.55 лет
(минус лет пять,когда
в 80-х не курил. Закурил снова,
когда мать убили)
и по мединице даже нужно ли
с таким стажем?-
Вот выше Алфабет правильно пишет
Вот Власть.ежели она реально бы боролась с курением,
РЕАЛЬНО заботясь и о курящих,
должна была создать при поликлиниках
Центры,где и псхол. помощь и разные методы
бы подобрали и "лечение2 бы назначили.Может и процедуры типа
уколов и иглоукалывания. Тут богатейшее поле деятельности.
Пусть частично платно(но меньше чем уходит на табак у курящего)
А ведь средства на борьбу с курением выделяются.
КУДА они идут?
***
Ну а для меня лично остается и то,что имеет ли смысл сейчас бросать?
Не наврежу ли ЭТИМ больше,чем табаком?
Ведь тут не просто есть желание или нет его.
тут перестройка всей системы организма.
Заметьте,что не слышно в этом смысле ОДНОЗНАЧНЫХ
заявлений Ассоциаций медиков,чтобросание,мол,
ВСЕГДА на пользу. И это не случайно.
бросание
Именно в том-то и дело что здесь две стороны=
захотеть-не захотеть
и
на пользу или .увы. на (еще больший) вред.
НЕТ тут ОДНОЗНАЧНОГО ответа.
Мой отец бросил где-то в 65(в конце 70-х)
Положил открытую пачку папирос перед собой на стол,
и работая за столом,лишь поглядывал на нее и.. бросил.
С пользой.
Думаючто и мне хватило бы волевого усилия
(я же и голоданием занимался),
правда чувствую,что воля за последние 2-3 года ослабела.
Но главное - будет ли польза,больше пользы,чем риска вреды
Тут и врачи не дают ясности и уверенности.
***
Ладно, СПАСИБО вам,Речные пороги ,
за доброжелательность,
однако,еще раз,бросание для меня
это как вопрос выплывет ли удачно мой утлый челн через
"речные пороги" бросания,
или они,эти пороги, слишком опасны для него :-))))
м, так и нарваться можно...
Наверху что ли дураки сидят ?
Где-то до 12 млн. официально нищих,
а неофициально -млн за 30.
Бунты питейно-курительные пОмните ?
Драконовские цены/штрафы это вариант
лишения доступа.
шанса спасения.
Пробовал. Не курил в 80-х,
бросив без видимых отриц. эффектов.
Сейчас тоже было неск. попыток .
НО ТЕПЕРЬ прежде всего нарастает раздражительность,
дискомфорт, места себе не находишь,
ни на чем не сосредоточишься,муторно,
даже кажется на давление плохо(-!) действует-
(но тут мал опыт для уверенного вывода.)
Ну примерно как у нарков ломка.
Конечно у них говорят страшные болевые ощущуения.
Но в общем как ломка в смысле сильных отрицательных
эмоций.
ибо все сам понимаю.
В том числе понимаю,что вы доброжелательны ,
но не чувствуете.может по возрасту и условиям
проблемы для таких лиц как я.
(Сами скорее всего не курите,и даже не курили.
-ясно что вы как бы меня и понимаете,но всю глубину/каверзность проблемы
просто не можете прочувствовать)
Потому я слепо не стану следовать советам по преодолению
ккурение-бросательных "речных порогов",
а значит и нервно винить потом других за эти советы не буду
***
Еще раз- спасибо за доброжелательность.
Успехов !
Обязательно на унитазе ? Ужас !
Не подойдет уже потому, что я и не каждый день на нем сижу.
А притворяться ведь нельзя ?
дела у меня обстоят слАбо.
её почему то нет, ни на ТВ, ни в магазинах, ни в школах, нигде
всем всё.... пофиг ,Курящий мужчина имеет дефектные и вялые сперм....иды. Могут зачать дебилов и тд.
много пришлось повидать больных детей, младенцев от родителей курильщиков.
Но пропаганды против курения нет. Поэтому нашли один выход, когда вижу, что покупают сигареты молодые люди говорим, что бы не травили себя заразой и думали о будущем своих детей. Некоторые слушают, другие слушают и злятся. Даже от руки рисуем плакаты. Но увы срывают...) но всё равно
Всем неравнодушным к молодому поколению, советую разговаривать на эту тему везде, где видите, когда покупает эту отраву молодёжь .
я не агитирую за курение, но если уж пугать, то реальными фактами - молодежь прекрасно чувствует фальш.
фальшиво пишите вы
если бы все это было однозначно так, то почему за время, когда курение табака считалось целебным и было повсеместно распространено, численность населения так сильно увеличилась? по логике, ведь курильщики должны были попросту выродиться.
и почему в неблагополучных семьях, в которых процветают вредные привычки, и члены которых не занимаются планированием семьи, хватает детей, и даже есть случаи выброшенных младенцев?
мелко плаваете.
второй вопрос
проблема в качестве приплода, сколько он протянет, как учится, будет ли рожать
в продолжении рода проблема...
какой вопрос стоит перед нами...сохранить лучшее качество и чистоту крови ! Правильно?
какой стоит вопрос перед врагами человечества в его многообразии ? Сократить, убрать многообразие, оставив рабов на запчасти, на охрану и потребителей.
Рекламируют меж расовые браки, курево и пойло!
Но! Ещё у них проблема улучшить свой генофонд , с ним у них проблемы. Очень большие.Поэтому размах у этих "стратегов" не шуточный. Они по всей России сейчас рыщут, всякие центры открывают,
Материнства, то борьбы с раком и тд.
Но самое главное это репродукция нового человека . Для этого им нужны здоровые гены от лучших представителей планеты. Носители ген нужны. Немного, но нужны
Так что они сокращают, убирают многообразие, контролируют рождаемость : рекламой гормонов и прививками и рыщут в поисках доноров чистой крови, органов, инкубаторов, самцов. Лепят человека из разных ген. Уже даже из 3 ген.
Вы за сохранения многообразия или за...
межрасовые браки (как и полукровки между животными) зачастую приносят более живучее и красивое потомство. да и неспроста ведь во времена малочисленных поселений возник обычай воровать себе жен из вражеского стана - люди интуитивно избегали вырождения генофонда.
если все-таки рассмотреть теорию о необходимости сокращения населения, все равно возникают противоречия. с одной стороны - притянутая за уши проблема перенаселения, с другой стороны - властям нужны коммерсанты, а бизнесу нужны плательщики (известно же, чем ты беднее, тем дороже платишь, а значит, чем беднее клиент, тем больше выгоды).
Поэтому против курения и пойла, против межрасовых браков выступают многие. Их можно понять.
То, что южане плодятся больше, тоже ничего хорошего нет в этом. Обрекать на голод и неустроенную жизнь, что за подвиг ? Гены южан , их культура бытия иногда такое потомство дикое даёт, что новости из привычных мест обитания русских людей, как с поля боя.
Что хорошего ?
Я сейчас не очень приятные вещи скажу, сразу прошу прощения, но,
что за мысли облагораживать генами белых людей южан ? Зачем ? Вы знаете ответ на этот вопрос ?
Белая раса не только теряет свою идентичность и выживаемость в суровых погодных условиях, но и вырождается из за них.
Сколько было построено школ. вузов, академических театров, библиотек на Юге. И что?
Почему они так быстро опять деградировали и стали вести себя агрессивно и выстраивать кланы, стаи, массово убивать людей и сегодня не только на своей территории, а везде где появляются кланы ? В чём причина ?
Есть присказка русская: чёрного кобеля до бела не отм...
во-первых, "белая раса" - это лукавство.
основных рас три - негроиды, монголоиды и европеоиды, так? но те же итальянцы, испанцы, кавказцы и турки относятся именно к европеоидам. так что речь, видимо, не о расах, а о более мелких группах населения.
во-вторых, природа мудра. и раз уж ею определен доминантным ген смуглого брюнета, то в этом есть свой высший замысел ;)
в-третьих, просто посмотрите, кто в природе бывает наиболее обесцвеченным? либо мутанты типа альбиносов, либо животные, обитающие в условиях без света.
и на закуску: Великобритания славится бледностью коренного населения - мало солнца (не зря прозвали Туманным Альбионом). в этой стране тоже есть старинная примета - брюнет к счастью, а рыжий - наоборот (натуральных смуглых рыжих не бывает, не так ли?)
Так почему евреи в косметологии вовсю пыхтят и метод осветления глаз карих и чёрных придумали, да кремами с пигментом заполнили Россию превращающим кожу белых девчушек в цвет "кирпича" ? Или вы думаете это никто не замечает и не понимает ?
Днём с огнём не найдёшь тональный крем, который бы потом разительно не темнел на лице. Такого 6 лет назад не было. Тоже у кого то стереотипы, раз так белолицые раздражают ?
Походу Япония и Корея пока выручает с косметикой.
"старинная примета - брюнет к счастью, а рыжий - наоборот (натуральных смуглых рыжих не бывает, не так ли?)"
а куда вы русых и белолицых голубоглазых поставили? в "более мелких группах населения." ?
тогда о чём с вами разговаривать ?! вы же очень комплексуете.
натуральные блондины малочисленны, поэтому во все времена среди искушенных ценились особенно в сексуальном плане. а вот наши мужики, привыкшие к русым* - было время (которое нашло отражение и в классике) - увлекались цыганками, турчанками, да чеченками (или кто там была лермонтовская Бэла?)
в отличие от Вас, я никого никуда не ставлю по цвету кожи/глаз/волос. мне важнее личность.
мы ведь беседуем о тенденциях исчезновения расы , а не селекционируем.
И в отличие от меня, вы можете заниматься чем вам угодно , никто вам не запрещает. У каждого человека свой путь в жизни, свои правила и цели.