Неужели Кремль действительно запустит программу десталинизации?
Когда депутаты парламента России предлагают законопроекты, связанные со временами Второй мировой войны, например, «руки прочь от Красной армии» или криминализируют оправдание нацизма и распространение пропаганды, в Эстонии это порождает бурю эмоций. В запале, в большинстве своем, не обращают внимания на то, что к желаемому результату эти начинания приводят очень редко. Еще реже отмечаются такие касающиеся истории начинания, которые должны были бы нам нравиться и вызывать одобрение.
Хотя русские в Советском Союзе пострадали от репрессий тирана Сталина больше всех, в России имеется мало посвященных этой теме музеев. Например, лагерям ГУЛАГ, где погибли десятки миллионов человек, в Москве посвящен лишь один маленький музей. В отдаленных уголках России, где, как правило, располагались лагеря, таких музеев больше, но часто они основаны не государством, а частными лицами.
Сегодня в России есть надежда, что наконец-то программа десталинизации получит статус государственной. Составители программы, которая готовилась пару лет, отказались от таких первоначальных, весьма радикальных в российском контексте предложений, как судебный процесс по делу о преступлениях коммунизма или конкретно сталинских времен, но, несмотря на это, содержит много важного для российского общества.
Помимо обширных открытий архивов и строительства государственных музеев, намереваются, в первую очередь, ознакомить молодежь с преступлениями сталинизма, чтобы у них не складывалось впечатления о Сталине, как об «эффективном менеджере», как его представляют в последние десятки лет.
Такой подход, по-моему, правильный, потому что, если хотя бы эти три момента будут претворены в жизнь, потому что это было бы уже достойным внимания изменением отношения государства. Запуск такой государственной программы сам по себе дает важную, хоть и запоздалую, государственную оценку репрессиям Сталина.
Официально программа называется «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Ее начал предыдущий президент России Дмитрий Медведев в 2011 году. В конце июня «Независимая газета» написала, что скоро программа после длительного затягивания (Кремль так долго взвешивал, стоит ли?) получит статус федеральной целевой программы и государственное финансирование.
Если так, то речь идет об очень хорошей новости, потому что ее должен одобрить вернувшийся год назад на место президента народный лидер России Владимир Путин. Это серьезно, потому что Путин сам происходит из организации, напрямую связанной с репрессиями жителей СССР, а члены этого сообщество до сих пор гордо называют себя чекистами. Название «чекист» восходит к кровавым временам репрессий Сталина и Ленина.
Десталинизация или просветительская работа?
Бывший руководитель Совета по международной и оборонной политике и нынешний почетный председатель Сергей Караганов сказал на страницах газеты, что он уверен в том, что программа пройдет.
Влиятельный Караганов связан с проектом долгие годы, будучи одним из основателей программы десталинизации. (Караганов сам публично заявлял, что ему не нравится выражение «десталинизация», потому что программа шире. Российская пресса, однако, из-за лаконичности использует это слово).
Караганов считает важным начать проводить в России широкомасштабные т.н. просветительские работы по демонстрации преступлений Сталина и коммунизма, например, открывая крупные государственные музеи. Утверждается, что большой музей, посвященный преступлениям коммунизма, должен открыться в Москве в ближайшие пару лет.
Караганов не исключает, что в будущем в России могут организовать показательный судебный процесс над «достижениями» коммунизма, но пока время не пришло. «Общество больно, и вылечить его, сразу начав рубить ему кишки, — трудно. Нужна подготовка», — сказал он. До этого еще нужно провести широкомасштабную работу по оповещению общественности о том, какие ужасы скрывались под этикеткой строительства коммунизма.
По словам директора крупнейшей в России независимой фирмы по проведению исследований «Левада-центр» Льва Гудкова, опросы показывают, что в основном общество склоняется в пользу программы десталинизации. В первую очередь, россияне поддерживают открытие архивов, реабилитацию жертв массовых репрессий (большая часть жертв уже, конечно, реабилитирована) и помощь жертвам, которые до сих пор живы. Эту деятельность поддерживают 70% опрошенных.
Чуть больше половины поддерживают практику переименования, то есть изменение топонимики в городах. Это очень интересный процесс, потому что в России очень много улиц, названных даже именем Дзержинского. Даже в московском метро есть станции, которые носят имена коммунистов-революционеров, известных кровавыми подвигами. Никак от них не избавиться. Распространенная причина в том, что люди к этим названиям уже привыкли.
Судебный процесс по делу о коммунизме, однако, совсем не поддерживают. По оценкам Гудкова, это связано с тем, что люди недостаточно понимают, кто и что на этих судебных прениях будет обвиняться, а кто обвинять.
Теперь можно с интересом наблюдать, что станет с государственной программой десталинизации, будет ли возведен хотя бы какой-нибудь крупный музей, начнут ли устанавливать памятники убитым? Или Кремль передумает? Кремлю эта программа полезна хотя бы для хорошей репутации за рубежом.
Также России полезно напомнить своим гражданам, что Россия — это не страна Ленина или Сталина, гордиться стоит Пушкиным, Гоголем, Королевым, Сахаровым, генералом Суворовым или Жуковым.
Комментарии
Вот какое дело эстонцу Яанус Пийрсалу до событий происходящих в России?
Ведь получили желанную независимость. Казалось бы живи, да радуйся, а все ему неймется. Все ему не так, и причина всех бед опять таки в России.
А ларчик-то просто открывается. Платят нынче за грязь в адрес России не плохо, вот Пийрсалу и озадачился не проблемами Эстонии, количество которых зашкаливает, а тем, что ему лично хоть какую-то копейку приносит.
Многие о русских вспомнили. Но не впечатляет - а ведь тоже за трудовую копейку.
Так что все как и принято в СССР - на голом энтузиазме.
Остальное - стоит, в стойле!
Рано или поздно сталин займет свое заслуженное в истории рядом с гитлером и прочими диктаторами.
Конечно кучка отщепенцев-сталинойдов будет его вечно прославлять и гадить на форумах, но подобное явление всегда было и будет.
правда при приходе подобного диктатора необазованные массы идут либо голосовать "как надо" либо пойдут валить лес.
А по поводу голосования - Вы действительно верите в демократию? В то, что путём абсолютно свободных честных выборов народ способен избрать себе наилучшее правительство? Хм...
то немцы в царях, то грузины - в секретарях!
одного русского выбрали и тот - вор!
все как всегда!
Всегда вспоминаю
ваши слова об охоте.
Умоляю, осторожно!
Вы уж поберегите себя
для нас!
Мы вас крайне любим,
Ваше Величество!
Хватит гоняться за ведьмами.
Он поборник "России-которую-мы-потеряли",клеймит большевиков отсутствием патриотизма,а сам не представляет такой России,ради которой можно подставить своё жирное брюхо под пули. Сынок уже наполовину "там". Шустрит за баксы. Вот такая семейка.
То расейские царьки,успешно просирали:
"Результатом возникших отсюда переговоров явилась чрезвычайно важная конвенция, подписанная в один и тот же день, 16 февраля 1825 г., и с Англией, и с С.-А. Соединенными Штатами. По этой конвенции, заключенной с первой державой, Россия отнесла свою границу на запад от Скалистых гор до 142 градуса гринвичской долготы. Северная половина уступленного нами пространства отдана была Англией Гудзонской компании, из которой же образована была так называемая Британская Колумбия. Разграничение с С.-А. Соединенными Штатами состояло в простом отказе с нашей стороны от принадлежавших нам земель, составляющих ныне богатейшие северо-западные штаты Вашингтон и Орегон. В общем, по конвенции 16 февраля 1825 г. из наших владений на материке Америки за нами осталась лишь одна треть, известная под именем — Аляски, а две трети отданы были англосаксам без всякого вознаграждения с их стороны."
Вандам Алексей. "Геополитика и геостратегия (Наше положение. Величайшее из искусств)"
"...не прошло и десяти лет после подписания нами Конвенции 1825 г., как американские зверопромышленники переправились уже на эту сторону Тихого океана. Сначала они устремились на Командорские острова и принялись за истребление котика. Затем целые флотилии их появились в Беринговом и Охотском морях для охоты на кита. Свободно хозяйничая в наших водах, они заходили в бухты, уничтожали там детенышей китов, грабили прибрежных жителей, жгли леса и т. д. Полная безнаказанность за бесчинства довела дерзость американских китобоев до того, что они начали врываться в Петропавловск, разбивали караул и растаскивали батареи на дрова*."
Вандам Алексей. "Геополитика и геостратегия (Наше положение. Величайшее из искусств)"
Фуфли-фуфли! Царёк Ника от своих прав отказался в виду полной импотенции как государственный деятель!
Вслед за этим Особый комитет под председательством графа Нессельроде и с участием военного министра графа Чернышева, генерал-квартирмейстера Берга и др. постановил признать Амурский бассейн принадлежащим Китаю и ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕГО НАВСЕГДА.
Решение это казалось окончательным и бесповоротным и оно было бы таковым, если бы в самый критический момент среди русских людей снова не нашелся один из тех праведников, которыми держится Русская земля. Таковым был даровитый моряк и мужественный патриот Геннадий Иванович Невельской."
Тебе бы видно было..." Крылов. Прошу простить Ивана Андреевича. Он не предполагал, что в роли свиньи , во-первых может оказаться "АПЛ_49", а во-вторых- и это самое главное- не в стостоянии будет поднять свой пятачок вверх
"Большевики в Февральской революции не принимали никакого участия. О Ленине и говорить нечего, он в феврале был в Швейцарии, и весть о революции была для него полной неожиданностью. Как реальный политик он вышел на арену в России в апреле 1917 г. Ленину и не пришлось бороться с монархистами, их как реальной силы просто не было. Демократы Керенского развалили армию, разогнали полицию, парализовали хозяйство и транспорт и стравили крестьян. Вопреки официальной советской мифологии, летом 1917 г. крестьяне громили уже в основном не помещичьи усадьбы, а «середняков» - арендаторов [314] .
К осени 1917 г. крестьянскими беспорядками было охвачено 91% уездов России. Для крестьян (и даже для помещиков) национализация земли стала единственным средством прекратить войны на меже при переделе земли явочным порядком. Из дневников М.М.Пришвина видно, что тотальная гражданская война началась в России именно летом 1917 г. - из-за нежелания Временного правительства решить земельную проблему. К лету 1918 г. она лишь разгорелась, обретя противостоящие идеологии."
==========================================================================
А если и сынок такой же? Может даже со скальпелем прилетит, или двумя. Два АПЛ это уже ОПГ. Их надо в резевацию
Могу уматерить, хотите?
А как насчёт того,что Россию продали иностранцам? Ну,разродись!
dic.academic.ru›Февральская буржуазно-демократическая..... Читай, деревенский ушлепок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://zlobnoe.info/kachestvo-produktov-do-revolyucii/
чтоб тебе всю жизнь такое жрать!
Ну не устают сталинофобы себя идиотами выставлять. Сами сочинили миф о "десятках миллионах уничтоженных Сталиным", и сами же в него поверили.
Производил Советский Союз много, что да – то да.
В лучшие свои годы СССР добывал железной руды в четыре раза больше, чем США, выплавлял чугуна в 2.5 раза больше, стали почти в два раза больше. СССР производил больше электроэнергии, в полтора раза больше удобрений, выпускал в пять раз (!) больше тракторов.
Но вот парадокс: страна производила в 1.5 раза больше удобрений и в пять раз больше тракторов, чем США, а урожайность зерновых в СССР составляла около 16 центнеров с гектара в среднем по стране и 5-6 центнеров на поднятой целине. В России же и того меньше: 13 центнеров, а в 23 российских регионах не превышала 10 центнеров с гектара.
Между прочим, “союзной житнице” Украине по наследству тоже досталась советская урожайность. В среднем в 2003 она составила те же 14 центнеров с га, хотя, надо признать в Закарпатье достигла почти 28 центнеров с гектара. Но Закарпатье-то надо сравнивать... да хоть с Венгрией, где урожайность зерновых – 55 центнеров с гектара.
Только чему удивляться, если, согласно данным, опубликованным еще в брежневские времена в открытой печати, среднее время работы новой советской сельскохозяйственной техники, которой выпускалось больше, чем в США – комбайнов, тракторов, - после выхода в поле до первого ремонта составляло аж 40 минут, о чем в свое время даже “Литературная газета” не раз писала..
Ответы на недоуменные вопросы можно получить, если обратиться к структуре российского машиностроения на создание которые были потрачены колоссальные ресурсы и, которым, разумеется советские люди очень гордились. В пересчете на цены мирового рынка, в 1988 году 62-63% советского машиностроения составляла военная техника, 32% - станки и оборудование и только 5-6% -потребительские товары. Металл шел на танковую броню, бронетранспортеры и пушки, а не на холодильники и автомашины.
Так что экологическая катастрофа Аральского моря, пропитанная дефолиантами земля Узбекистана – это не результат заботы о том, чтобы одеть детей и женщин. Всё это сделано ради производства пороха.
Социалистические “цены”, напротив, не формировались рынком, а “рассчитывались” специальной организацией: Государственным комитетом по ценам.
В основе этого расчета лежала завиральная идея советских экономистов, что цена определяется “количеством и качеством труда”. Эта “идея” была усеченным тезисом, восходящим к Адаму Смиту, но наиболее полно разработанным К.Марксом: “цена определяется качеством и количеством общественно-полезного труда”.
Всего-то и опущено одно слово: “общественно-полезного”. А как меняется смысл! –Маркс, в отличие от своих полуграмотных последователей, кое-что в экономике понимал. Поэтому утверждал, что “общественная полезность труда” определяется свободным рынком.
Исходно, “предельный социализм” предполагал вообще натуральное распределение благ. Карточки с нормами отпуска продуктов – высшая форма такого социализма. Активные дискуссии по этому поводу шли в СССР еще в 20-е годы прошлого столетия.
Карточная система, однако, способна работать только при предельно упрощенном потреблении, когда есть просто хлеб, просто сыр, просто масло, просто обувь, просто одежда. Идеальный социализм идеально отражен в шуточном рекламном объявлении конца 80-х: “Есть еда. 2 рубля за килограмм”.
Если хлеба двадцать видов, сыра – сорок, мяса – несколько десятков, женских кофточек – тысячи, и так далее, - никаких карточек не хватит, чтобы это разнообразие учесть. Не может же человек носить собой “библиотеку” талонов на все случаи жизни.
Отсюда, кстати, ясно, насколько абсурдны любые разговоры о том, что, мол, “Запад - это общество потребления”, а для России, мол, свойственна “особая духовность”, не приемлющая “потребительского духа”.
Что, спрашивается, особо духовного в том, чтобы горбатиться столько же, как в США, а жить на порядок хуже? - Духовно было бы иметь сначала американскую эффективность, а уж потом выбирать, что нравится больше: работать 260 дней году и жить в “обществе потребления”, или жить скромно, по-советски, но работать 26 дней в году и тратить свободное время на медитацию.
Для тупоупёртых он же специально написал:
"681967 отвечает tatra на комментарий сегодня в 6:17 #
...
в Финляндии - 34 центнеров с га, а в Швеции – 44 центнера с га. Кто не знает, где находятся Финляндия и Швеция, и где Россия, посмотрите на карту и выясните это для себя. Это чтобы не списывать результаты социалистического хозяйствования на климат и “рискованное земледелие”.
Или ты ещё кроме тупоупёртости и просто туп?
Гы-гы-гы.
Что ни сталинист, то полная бездарность, абсолютно не умеющая думать
( неудивительно, что такое быдло прославляет строгого, за них всё решающего хозяина)
И рассуждающая о том, о чём не имеет понятия.
Для сельского хозяйства важны средне-летние температуры.
"В Лунде на юге Швеции средняя температура января 0,8° С, июля 16,4° С,"
"Климатическая норма июля в России составляет +15,6 °С
(в 2008 году фактическая температура составила +16,8 °С), в том числе в:
Центральном федеральном округе +18,2 °С (в 2008 году +19,3 °С);
Северо-Западном федеральном округе +14,3 °С (в 2008 году +15,0 °С);
Южном федеральном округе +22,3 °С (в 2008 году +23,4 °С);
Приволжском федеральном округе +19,2 °С (в 2008 году +20,5 °С);
Уральском федеральном округе +17,3 (в 2008 году +19,1 °С);
Сибирском федеральном округе +15,5 °С (в 2008 году +16,4 °С);
Дальневосточном федеральном округе +14,1 °С (в 2008 году +15,3 °С)."
P.S.
Абсолютный минимум...
рыночная экономика намного эффективнее! то, что у вас - рыночной не назовешь и экономикой - тоже! так , ворье гуляет!
на самом же деле, только конкуренция выявляет необходимость и снижает стоимость! ТОЛЬКО КОНКУРЕНЦИЯ! которой при сосиализьме отродясь не было!
нифуя не создали!
опять таки, встает вопрос - почему?
патамушта.....вошли в глобализацию и не конкурентны стали, а вернее - не нужны со своими самоварами! ракеты и те - падают.
а казалось бы - страна САМОДОСТАТОЧНАЯ, сама с собой торговать может, но - увы!......"елита" на Гаваййййи хочет!
На территории России сосредоточено 55% запасов черноземных почв мира.
55% черноземных почв мира!
А 70% основных продуктов питания Россия закупает за рубежом.
Все отходы можно использовать как строительный материал! Надо быть просто рачительным хозяином и все об этом знают!
Финляндии, например - плюс 1,5 градуса. Помню, в журнале "Охота и охотничье
хозяйство" была как-то дискуссия - почему в Финляндии относительно много
лосей (на единицу лесной площади), а у нас мало. Сначала валили, как
водится, на социализм, пока не нашелся знающий человек, объяснивший, что в
зоне тайги - северо-восток Финляндии - плотность лосей как у нас, а вот
западная часть - зона широколиственных лесов. Там в основном лоси (да и
финны) и живут, биологическая продуктивность леса и поля в этой зоне чуть не
на порядок выше.
И средняя годовая температура - еще не все. Есть еще такое понятие, как
суровость климата - то есть разность летней и зимней температур, да и
разность ночной и дневной. Тут мы вне конкуренции. Ведь замерзает-то человек
зимой, пусть даже летом у нас и жарко.
Мы построили свое государство там, где больше никто не живет."
Это значит, что по суровости зимнего климата одинаковы: обитаемая часть
Норвегии, юг Швеции, Дания, Нидерланды, Бельгия, Западная Германия (кроме
Баварии), Восточная и Центральная Франция, север Италии, Хорватия, Албания,
северная Греция, приморские районы Турции, Южный берег Крыма и побережье
Кавказа. Средняя температура января там выше нуля. А ведь Норвегия больше
чем на 3000 км севернее Греции!
Англия, Западная Франция, Испания, Португалия, юг Италии и Греции - еще
теплее и между собой также примерно равноценны. В январе там плюс 5 - плюс
10 градусов.
Западная Европа представляет собой уникальный регион. Нигде на Земле
нет места, расположенного так близко к полюсу и столь теплого.
Все США, сравнимые по климату с Западной Европой, географически
находятся южнее Кубани. Нью-Йорк - примерно на широте Сочи."
http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt
Тебе и твоим дружкам-пропагандонам эту книжку надо зубилом на лбу выбить!
Да, Маркс писал, что "общественная полезность труда определяется свободным рынком". Но только при капитализме. При коммунизме вообще ничего подобного, а о переходном периоде Маркс ничего обстоятельного не писал. Госкомцен заполнил нишу по факту, хорошо это или плохо - другой вопрос.
Оплата общественно-бесполезного труда в СССР - это то же самое, что социальные пособия на Западе. Касаемо теории, любому советскому козлу было понятно, что под трудом понимается только общественно-полезный. Для антисоветского, конечно, все идеи советских экономистов были "завиральными". "Ой, дурют нашего брата, ой, дурют. Внутри средневекового рыцаря - наши
опилки!" (А.Райкин).
Пишите что-нибудь новое, а не копируйте ноздрёвские выхлопы doctormike10.
-- Громко и торжественно, но неправда. Во время войны эта "высшая форма" вводилась во многих странах Европы. Натуральное распределение благ не предусматривало ни карточек, ни норм отпуска.
“Есть еда. 2 рубля за килограмм” - это нешуточное достижение спущенных с цепи Горбачёвым передовиков подприлавочных гешефтов, будущих успешных предпринимателей. Могут хвастаться.
"По мнению одного из ведущих социологов Института социологии РАН О.Н.Яницкого, «экологический протест 1987-1989 гг. стал в СССР первой легальной формой общедемократического протеста и общегражданской солидарности» (выделено им). Вот что вылупилось, например, из этого яйца: «Экологические конфликты в республиках Прибалтики послужили стимулом к созданию Народных фронтов в защиту перестройки и моральной легитимации их борьбы за экономическую независимость, а затем и выход из СССР... В феврале 1989 г. состоялась первая в СССР массовая (более 300 тыс. участников в 100 городах страны) антиправительственная акция протеста против строительства канала Волга-Чограй».
Таким образом, вот - пусковой мотор, запустивший машину разрушения страны. Разумеется, когда мавр сделал свое дело, ему велели уйти, и все это «экологическое движение» как корова языком слизнула. По словам О.Н.Яницкого, в 1990-1992 гг. «начался процесс фронтального отступления новых национальных политиков от декларированных ими экологических программ,.. в целом - общая демобилизация движения». "
Гы-гы-гы.
Паршев, конечно, молодец, умеет валенкам, ни хрена
не смыслящим в сельском хозяйстве, лапшу на уши вешать.
Только вот не объясняет, почему в Швеции , = примерно на широте Сочи.=
не растут пальмы и персики с арбузами.
И не рассказывает, что для растения важна сумма эффективных температур
на протяжении вегетации, а не среднегодовая.
-
Для совсем уж валенков:
представь себе место, где температура круглый год равна нулю,
и , соответственно, среднегодовая температура равна нулю.
На целых 5,5 градусов больше, чем в России.!!!!
Только ты там ни хрена не вырастишь.
P.S.
Меньше читай всякую пропагандистскую хрень,
объясняющую, что во всех русских бедах виноваты
климат, евреи, марсиане, кто угодно, только не они сами
Я же говорю, что клинические сталинисты тупы
"tataZ агентМоссадЦРУ отвечает army95 на комментарий сегодня в 13:23 #
...
"В Лунде на юге Швеции средняя температура января 0,8° С, июля 16,4° С,""
А про среднегодовую - почитай рядышком мой ответ валенку,
такому же, как и ты, "специалисту" в сельском хозяйстве.
не растут пальмы и персики с арбузами."
А ты проверял? Погуглить как всегда в лом?
Это Швеция:http://dlearning.ru/my_travel/?ELEMENT_ID=252
А это Англия:http://www.yugzone.ru/articles/england/
А это;
"Меньше читай всякую пропагандистскую хрень,
объясняющую, что во всех русских бедах виноваты
климат, евреи, марсиане, кто угодно, только не они сами"
скрути в трубочку и запихай промеж своих ягодиц!
Гы-гы-гы.
Ты что, и впрямь такой придурок, что равняешь
естественно растущие деревья и посаженные в кадках со спецуходом?
( у нас вон под Витебском бананы выращивают).
И ещё раз для ВАЛЕНКОВ :
"представь себе место, где температура круглый год равна нулю,
и , соответственно, среднегодовая температура равна нулю.
На целых 5,5 градусов больше, чем в России.!!!!
Только ты там ни хрена не вырастишь."
Среднегодовая температура ( читай зимняя температура) не влияет на
ассортимент и урожайность выращиваемых культур,
для растения важна сумма эффективных температур
на протяжении вегетации.
P.S.
Держит тебя Паршев за лоха...
Гы-гы-гы
"Всего же в Швеции виноградники занимают примерно 30 гектаров земли. Несколько лет назад была основана Ассоциация винопроизводителей Швеции (Svenska Vinodlare)....
....Первый коммерческий проект по выращиванию винограда для производства вина в Швеции был основан в 1999 г. Хозяйство Blaxta расположено в городке Flen, окруженном средневековыми замками, спокойствием, красотой и гармонией. Возделываемая территория занимает не более 3 га, где растут благородные сорта винограда Vidal, Chardonnay, Merlot и Cabernet Franc. Первый урожай был собран в 2001 г. В ближайшие годы Blaxta планирует увеличить площадь виноградника до 6 га. Более 80% земли занимает сорт Vidal, остальное – Chardonnay и Merlot."
http://wine-expert.org/ru/publications/14/
Прям как у в Средней полосе или в Белоруссии,не правда ли?
"Снега в Британии мало, он лежит в основном по холмам. В январе и феврале теоретически возможен горнолыжный спорт в горах Шотландии, которые достигают высоты 1200 м. На юге острова, в районе Лондона, зима гораздо мягче, но в то же время и дождливее. А на полуострове Корнуолл наблюдается микроклимат (очень теплая зима и очень прохладное лето), что позволяет выращивать экзотические для здешних широт растения (например, мимозу). Северная Ирландия мало чем отличается по климату от Ливерпуля и Манчестера, а по сравнению с остальной Ирландией больше защищена от ветра.
Смотри сюда,недотыка:
http://www.nice-places.com/articles/europe/britain/623.htm
"Держит тебя Паршев за лоха...
Гы-гы-гы"
И это тоже вслед за первой писулей... :)))
А если учесть, что одной из целей использования аватара, "которую преследует пользователь, отразить какие-либо специфические черты характера пользователя и помочь создать достаточно точное впечатление у собеседников о его внутреннем духовном мире и статусе", то можно напомнить, что колхозы, созданные при Сталине не стал отменять и Гитлер.
Да и Путин тоже ничего не сделал, чтобы в России появилось мощное фермерское движение.
Да и хрен с ней, с землей-то! Не правда ли?
Гы-гы-гы
И какое отношение имеет виноград к вопросу:
влияет ли среднегодовая температура на урожайность
зерновых, с чего, собственно, всё и началось?
=или в Белоруссии,не правда ли?=
" Виноград на Беларуси выращивали издавна. А вот наши ученые–аграрники вплотную занялись им 50 лет назад, когда был создан Пинский опорный пункт по культуре винограда Белорусской плодоовощной испытательной станции (теперь БелНИИ плодоводства).
Недавно в Пинске прошло международное научное совещание, приуроченное к юбилею. Ученые из США, Литвы, Латвии, Польши, России и Беларуси обсуждали проблему "Теплолюбивые культуры (виноград, орех грецкий, абрикос, персик и др.) в северных районах садоводства".
Сегодня Пинский опорный пункт насчитывает коллекцию из 250 сортов винограда и 22 сортов абрикоса. В нескольких хозяйствах республики заложены виноградники..."
"Вечерний Минск", 15 Сентября 1998
http://www.vminsk.by/news/30/8888/
-
Твои шведы дети сопливые по сравнению с беларусскими виноградарями.
А ты малог...
А в тундре, как и в Беларуси, берёзы растут.
Правда, карликовые, но берёзы.
Приравняем тундру к Беларуси?
Все твои единичные примеры из парков, где растут декоративные растения,
никакого отношения к вопросу о влиянии среднегодовой температуры
на урожайность зерновых НЕ ИМЕЮТ.
--
А ты знаешь, что урожайность, к примеру,
пшеницы в Португалии не то что не может тягаться со шведской,
но даже меньше российской, хотя там
паршевская среднегодовая температура
( =Англия, Западная Франция, Испания, Португалия, юг Италии и Греции - еще
теплее и между собой также примерно равноценны. В январе там плюс 5 - плюс
10 градусов.=)
намного выше, чем в России?-
-
Ещё раз для подумать ( умеешь это делать?
или только агитки бездумно копипастить можешь?):
"представь себе место, где температура круглый год равна нулю,
и , соответственно, среднегодовая температура равна нулю.
На целых 5,5 градусов больше, чем в России.!!!!
Только ты там ни хрена не вырастишь."
Для урожайности имеют значение...
Ты видел пальмы растущие в открытом грунте? Что тебе ещё? Обтекай молча!
"Для урожайности имеют значение
температуры ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА,
а не паршевско-лоховские среднегодовые..."
Для урожайности имеет значение весь комплекс условий! И у Паршева всё это есть! А где ты наковыриваешь свои идиотские аргументы - вопрос!
Дебил! Я ему про промышленное выращивание,причём тех же сортов,что и во Франции выращивают,а он про опытную станцию,где растут какие-нибудь районированные сорта!
"Кроме средней температуры, большое значение для хозяйственной жизни имеет уже упомянутая суровость климата, то есть, кроме холода, еще и перепад температур. Если в прибрежных районах Европы этот показатель – разница абсолютных когда-либо отмеченных максимумов и минимумов температур – около 40 град., в остальной Западной Европе (за Одером и Дунаем) – до 50 град, в Финляндии, Прибалтике. Польше, Словакии и европейских странах СНГ – до 60 град, то в России до Урала – свыше 70 град, а в Сибири – от 80 до 90 град (круче, чем в Антарктиде зимой там холодней, но летом не так жарко), а в Верхоянске – и более 100 град.
Когда я писал эти строки, за одни сутки в Подмосковье был перепад температур от плюс 30 град с лишним днем до плюс 5 град ночью. А в Западной Европе есть места, где за всю историю наблюдений разница температур между самой низкой зимней температурой и самой высокой летней – чуть более 30 градусов!...
"...где деньги текут буквально струей, так это при кладке стен.
В Англии достаточна толщина стены в 1 кирпич (английский кирпич – 20 см). Там стены выполняют только несущую функцию. А вот в средней полосе России нужно минимум 3,5 кирпича (90 см). Конечно, это зависит от района, от материала, но и на Кубани 2 кирпича (50 см) – не роскошь.
А вот в Малайзии и Таиланде, при средней температуре января и июля – +28 °C – стены нужны только от ветра, и делаются они из металлического, шиферного или пластикового листа.
Под массивную стену нужен и более прочный, а значит, и дорогой фундамент. Наш одноэтажный кирпичный дом весит как английский трехэтажный.
Посмотрите на последствия очередного урагана в Штатах или Японии – по ветру летят стены, по капитальности сходные со стенами курятника. Не надо быть Терминатором, чтобы, разбежавшись, пройти такой дом насквозь. Главное лишь не споткнуться о кошку. Такой дом в Штатах может быть втрое больше, но дешевле нашего дома для постоянного проживания. Обратите, кстати, внимание, что после «улета» такого ос...
А из армии за что выгнали?
--------------------------------
А может лучше караганову кишки выпустить, и на них же эту поганую тварь повесить?
Мне просто хочется, чтобы всякая мразь от истории моей страны отстала. Давайте оставим все как есть. Так будет лучше для всех. Да возможно были при Союзе и мелкие недостатки. Но они не носили системного характера.
Зы. Мне же вспоминать Союз недобрым словом было-бы черной неблагодарностью. От прадеда - дача в четверть Га в Районе Рублевки, от отца - квартира в элитном районе Москвы и машина, на которой, кстати, мне пришлось колымить в лихие 90-е, пока в ВУЗе учился. И жили мы очень неплохо при Союзе.
... Академик Николай Прокофьевич Федоренко, основатель и директор Центрального экономико-математического института АНССР рассказывает в своих мемуарах: “Вспоминая прошлое, заглядываю в будущее”: в конце 60-х годов, когда страну еще не покинула послевоенная эйфория, слово “космос” будоражило умы молодых, а старики, прошедшие две войны, мечтали дожить до коммунизма, институт подготовил прогноз развития “народного хозяйства” СССР на 70-80-е годы.
Обширные расчеты показывали, что с экономикой дела обстоять тревожно. Наука гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться и надежды на коммунизм в 1980 году хоть с кукурузой, хоть без нее, нет.
Однажды, заместитель главного редактора журнала, Рада Никитична Аджубей дала мне задание: отправится в Комитет по науки и технике при Совете министров СССР и подготовить, как тогда называлось, “компот” - нарезку из небольших информационных материалов, - демонстрирующий экономические связи СССР с развитыми западными странами. Приближалось знаменитое Хельсинское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе и СССР прихорашивали к предстоящему событию.
Кабинет был выделен и я погрузился в отчеты, договора, переписку. Задание оказалось нелегким. Советский союз закупал на Западе всё, что только можно было вообразить: новое оборудование и зерно, обувь, одежду, телевизоры. А вот поставлял... Ну да, нефть, конечно.
Мой знакомый взглянул на меня с некоторым, как бы сказать – удивлением, что ли, - помолчал, а потом сказал, как отрезал: “Сергей Леонидович, видите ли... У нас – и навоз – говно”...
... Много лет спустя, уже во время перестройки, я рассказал эту историю одному из виднейших российских агрохимиков, вице- президенту ВАСХНИЛ и профессору Московского Университета Василию Минееву. Он раскрыл мне тайну этих поставок.
Значительная часть этих веществ, объяснял мне академик, “высасывается” из почвы растениями, а потом концентрируется в навозе и молоке животных, этими растениями питающихся. Если такой навоз использовать в качестве удобрения, то концентрация вредных веществ в плодах и корнеплодах еще увеличивается и вместе с ними и молоком коров попадает на наш с вами стол.
Недавно я выяснил, что закупки экологически чистого навоза из-за рубежа, теперь, кажется, из Норвегии, продолжаются до сих пор...
" В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20-30% капитала в России, в 1913 г. — 60-70%, к сентябрю 1917 г. — 90-95%.18 В подтверждение мне попалась еще одна статья, в которой Григорий Гольц (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН) приводит такие цифры: "...доля иностранного капитала в русских банках выросла с 7,5 процентов в 1870 г. до 43 процентов в 1914 г. ...в промышленности: почти половина всех капиталов принадлежала иностранцам".19 Хотя авторы приводят различные цифры, однако общая динамика была очевидна: иностранцы прибирали финансовую сферу России в свои руки.
Российское правительство уже в то время село на иглу иностранных займов, особенно в 1906 и 1909 гг. В результате (не напоминает ли это уже наши дни?) стали накапливаться долги, на оплату процентов по которым за 10 лет (1904-1913 гг.) было выплачено 1,7 млрд рублей, причем получено немногим более одного млрд ."
Продал "гусударь" с боярами Расею к 17-му! А большевики её спасли,отказавшись от обязательств РИ. Когда это до тебя дойдёт,убогий?
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
"В 1910 году иностранные банки в металлургии владели 88 % акций. 67 % из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием русского капитала приходилось 18 % акций. В паровозостроении 100 % акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96 % капитала принадлежало банкам, в том числе 77 % - парижским. В нефтяной промышленности 80 % капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций находилось 60 % всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. И самое грустное, что многие представители российской элиты откровенно лоббировали интересы тех или иных западных фирм." (вроде твоего сынка)
http://www.pronowosti.ru/archives/103670
Вот например "Мастер-1958",свою долю через аглицкий пенис бы отсосал. А ты? Через французский?
"Была страна: как же оценивать сегодня победы и поражения
АПЛ-49 отвечает cvbzx на комментарий 07.07.2013 в 14:38 #
Для идиотов: я писал про эффективную капиталистическую экономику, а не про российскую экономику..."
Какого же ты хрена тут делаешь? Вали в Израиль,там всё эффективно!
Точно бляди! Только не большевистские,а твои собратья по хапательному инстинкту:
"Отличились наши славные предприниматели и в Первую мировую войну. Начальник Главного артиллерийского управления генерал А. А. Маниковский писал, что русские промышленники во время войны проявили непомерные аппетиты к наживе и «безмерно обогатились в самую черную годину России». За трехдюймовый снаряд частным предприятиям переплачивали 5 рублей 49 копеек, а за 6-дюймовый - от 23 до 28 рублей."
" В первую мировую массы поставщиков и подрядчиков армии сказочно обогатились в кратчайшее время. Они поставляли на фронт гнилое сукно, испорченную муку, сапоги с картонными подошвами, снаряды, которые не взрывались, и так далее. Это подрывало как экономику страны, так и армию."
(Михаил Веллер)
Тварь ищи в зеркале,невежда!
Что будет полным наконец.
=====================================================================
Ну зачем вы всю правду о себе на всеобщее обозрение. Тем более, что кое в чем- об этом не принято говорить в приличном обществе - вы уже более, чем полный, но поздравлять с такими достижениями не могу себя заставить. Извимните -принципы
=======================================================================
А вы, наверное, по идейным соображениям отвергали любую бумагу? Как же вы бедный выходили из положения?
====================================================================
Наконец-то, одноклеточный ты наш, сказл правду
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
==================================================================
Слава тебе, Господи, наконец-то разродился с ответом , СОРТИРООБРАЗНЫЙ ты наш
Расцениваю как аплодисменты
От идиотов грубые ругательства,
И ставлю выше всяких комплиментов!)
Умный – тему досрочно закроет.
Но сказать «ты подлец» - подлецу ,
На мой взгляд – обязательно стоит.
Глупость вновь нагоняет тоску,
Превращая нас в серое стадо,
И сказать «ты дурак» - дураку,
На мой взгляд – обязательно надо.
Только чаще я слышу в ответ:
«Не влезай, промолчи, будь умнее…»
Принимая подобный совет,
Не становимся ль сами подлее?
Вот когда это будут делать "дерьмократы" и "антисталинисты",тогда и будут называть дома с потолками в 3 метра и дороги на севере не "сталинки",а "путинки" или ещё как,а пока только водка "Путинка" есть,а остального не наблюдается.Хрен у них получится с грязью Сталина смешать,потому что они ничтожества,а он ЛИЧНОСТЬ.Да погибло много людей при нём,но и результат был,а теперь люди мру...
А "лагерное образование" это США,где заключённых больше ,чем даже в СССР было во время репрессий,и где в тюрьму можно попасть по любому поводу,как у судьи ле...
P.S. Если уж вы такой ревнитель совка то можно было логин прописать русскими буквам!
В нормальных странах свою историю не обгаживают при любом удобном случае,наоборот стараются затереть "некрасивые моменты",а в России аж визжат от удовольствия,когда ещё одну кучу дерьма раскопают.А достижения наоборот замалчи...
А если Кремль действительно запустит программу десталинизации, то дело дрянь. Конгресс урежет дотации НПО за ненадобностью, и многим певцам свободы придётся переквалифицироваться в управдомы.