RFI: Навальный не "несчастная жертва"
Оппозиционер Алексей Навальный не является жертвой преследований со стороны властей, и обвинения, предъявленные ему по делу «Кировлеса», являются вполне обоснованными, заявил в интервью RFI французский журналист и эксперт по России и СССР Пьер Лоррэн.
«Пока сложно сказать, виновен ли он на самом деле или нет, но, в любом случае, предъявленные ему обвинения вполне обоснованы. Речи о каком-либо фиктивном деле не идет, и фактов, не подтвержденных юридически, в процессе не наблюдается», рассказал журналист.
По мнению Лоррэна, недавний скандал с российским филиалом французской фирмы «Ив Роше», которая «понесла убытки» от деятельности одной из компаний Навального, подтверждает, что дело против оппозиционера «необязательно является фиктивным».
«Пока компания Навального пользовалась покровительством государства, жаловаться на нее было невозможно. Но когда он потерял такую поддержку, появилась возможность и, в каком-то смысле, необходимость предпринимать против него определенные действия», отметил в интервью Лоррэн.
«Мир не является черно-белым, и (Навальный) - не несчастная жертва. Остается лишь понять, заслуживает ли он шесть лет тюрьмы. Но это - другая история», добавил он.
Журналист также призвал не сравнивать Навального с Михаилом Ходорковским. Хотя Ходорковский «также не является абсолютно безупречным персонажем», второй судебный процесс против него «был целиком и полностью сфабрикован», заявил Лоррэн.
Комментарии
Аксиома: громче всех, кричит: - "держите вора" - сам вор. Подумайте об этом на досуге.
Громче чем его rospil.info вроде ни один сайт ни кричит.
1. Источники информации Навального западного происхождения.
2. Основные активы четы Кузнецовых на жене, которая является гражданкой США.
3. Сам Кузнецов сделал головокружительную карьеру в Инкомбанке в 90-х. - от экономиста в 1990 до первого вице-президента в 1994. (Надо напоминать кто должности тогда распределял?)
4. Назначен на пост Кузнецов в 2000-ном Громовым, который пытался уволить его по тихому в 2008, но СК сразу на него дело завел.
Не знаю как вам, а мне этого достаточно, чтобы понять, что Кузнецов - человек госдепа. Этих гавриков в России еще "воз и маленькая тележка" и голыми руками их не возьмешь, т.к. забугорная "крыша" палки в колеса на все уровнях ставит. Розыск-то по линии интерпола наверняка объявлялся, т.к. врать по этому поводу СК нет смысла (слишком уж в большой скандал это могло вылиться), а вот занесение в базы данных в компетенцию СК не входит и Навальный это точно знает.
Много еще "неприкасаемых" в России, с присутствием которых приходится считать...
Ага? "Госдеп" забросил все дела для снабжения Навального информацией? Вообще-то, независимо откуда информации, но ни один чиновник не подал в суд за клевету и ложь. Даже С.К.
==================
И не подаст, т.к информация верная. Вот только избирательная она, идет не на всех, а на тех, кого уже сливать за ненадобностью можно и на тех, кто из под контроля выйти норовит, а то и под покровительство Путина уйти.
Обычные "подковерные интриги" двух противоборствующих сторон.
Их там всех без исключения можно сажать, т.к. стадия накопления первоначального капитала продолжается до сих пор и кончиться лишь когда основные капиталы из спекулятивной сферы в производственную переместятся. А до этого момента еще, как до Луны - Россия страна богатая и хозяева для всего что в ней есть еще не скоро определятся. И вот как раз в этой связи меня больше устроит вариант если жулики-прихватизаторы, раз уж без них в этом деле обойтись не удастся, были не из стана Навального, а из стана Путина, т.к. первые однозначно свои активы безвозвратно из России выведут, а вторым волей-неволей придется что-то здесь "мутить" и они это понимают.
Но, уж нет. Когда есть противоборствующие (примерно равные) стороны - это уже демократия.
А в настоящее время, если и сдают, то в виде подачки плебсу - дескать смотрите и мы боремся.
А плебс(то, во что превратили "демос") что сейчас, что тогда, мечется в поисках этой самой призрачной демократии и недоумевает почему его мнение никого не интересует.
Может не знаете, что и олигархат российский они же формировали? Вот и сформировали, подобрав туда лиц национальности, на которую впоследствии не сложно все проблемы свалить.
Только кретины могут увидеть демократию там, где её нет и в помине. Если и вы её умудрились рассмотреть в 90-х, то мои вам поздравления.
поднимают визг и лай ,как бешеные псы,чтоб не навлеч внимания на свои собственные преступления.
http://www.youtube.com/watch?v=MQA9DJPCMpA
http://www.youtube.com/watch?v=Bp_txP9Dyjw
"Видный" французский журналист и эксперт по России сказал.
Вот только интересно мне, а кто об этом мусьё раньше что-нибудь слышал ?
Хоть в России, хоть во Франции
Похоже казачок-то засланный, засланец одним словом
http://news.mail.ru/economics/11314157/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lorrain
"Лектор, исследователь Института социальной истории, член редколлегии журнала "истории и свободы", преподаватель Парижского Институтажурналистики, консультант различных каналов телевидения LCI, BFM TV, Франция 24, Франция 5, -Télé или радио (RFI, Европа 1, Радио Классик, BFM и т.д."
Сердюков до сих имеет статус свидетеля, а не обвиняемого, а Васильева вообще так и продолжает жить на широкую ногу. Игнатенко также вышел на свободу, как и все 10 его подельников прокуроров. О чем вы говорите? О российском кривосудии уже можно слагать легенды.
Вот недавний случай с экс-депутатом Дупаком (единоросс кстати), который наворовал земли на 15 млрд. руб. а отделался лишь условным сроком и штрафом в миллион рублей. Вот как наказываются в путинской России проворовавшиеся чиновники.