Как профессор МГИМО судится с ВГТРК и Хлопониным

Авторы “разоблачительных материалов” о связи Валерия Соловья с “матерым шпионом” Гобблом вновь не явились в суд.

3 июля должно было состояться очередное судебное заседание по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации профессора МГИМО, лидера партии “Новая сила” Валерия Соловья против телеканала ВГТРК.

Однако соответчики, авторы многочисленных разоблачительных передач, Владимир Макаров и Анна Литвинова вновь не явились на судебное заседание. В связи с этим, судья перенесла заседание на 12 июля. В этот же день будет рассматриваться другое дело против ВГТРК, о распространении клеветы, прозвучавшей в ходе выступления полпреда Хлопонина, заявившего,  в частности, что “профессор Соловей призывает выходить на митинги и резать кавказцев”, а также ”всем Ставропольским краем присоединяться к Украине”.

Адвокат, представляющий интересы Валерия Соловья в суде, заявил, что располагает возражениями ответчиков. В частности, защита ВГТРК считает, что “истец не доказал обстоятельство, подлежащее обязательному доказыванию по делам данной категории – факт распространения ответчиками оспариваемых сведений”.

То есть фактически, доводы защиты ВГТРК заканчиваются на том, что они не признают факта выхода многочисленных телерепортажей на своём телеканале и перекладывают всю ответственность исключительно на журналистов – авторов передач.

В пресс-службе партии заявили, что ответственность за клевету должны понести “не только журналисты, любящие пофантазировать ”, но и государственный телеканал, который в прайм-тайм распространял эти материалы.