Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Иисус никогда не брался за оружие и даже не произнес ни одного слова в свою защиту перед Пилатом - что из этого вышло, кое-кто знает из Библии: Иисус Иосифович надеялся на Отца Небесного. Как видно, зря. Вы тоже надеетесь на Отца Небесного?
Что же касается защиты семьи, то, Иисус свою семью покинул и того же потребовал от своих учеников. У Иисуса не было ни собственности, которую нужно было охранять, ни жены, которую нужно было защищать, ни детей, о безопасности которых нужно было беспокоиться. Вы хотите стать таким же?
В Украине разрешено калаш покупать (под одиночные переделан) спроса практически нет.
В России карабины, в том числе и сделанные на основе АК тоже разрешены, но нарезное можно купить только после 5-летнего стажа владения гладкоствольным без нарушения законодательства об оружии и охоте. В России сейчас 5 миллионов человек владеют зарегистрированным оружием, в основном - дробовиками.
То-то во всех пиндосских фильмах при виде шпалера 22 калибра обыватели высирают тонны кирпичей...
и куча случаев, когда подстреленный гопник через суд обувал терпил на тонны зелени.
И это гарантировано в отличии от варианта найти вСША чеченов желающих вас грабить..
А вот если б короткостволы разрешили, тогда можно было бы подумать.
Плюс законы у нас ну никак не вяжутся с самообороной...
Такая же картина и в России.
Недостаточно просто разрешить покупку стволов.
Должна быть определенная культура владения оружием. Люди понятия не имеют как им пользоваться в той или иной ситуации. Как избежать по возможности опасной ситуации итд.
Никто их этому не учит. Мне кажется сознательно.
Это как если продавать автомобили но при этом ликвидировать ПДД и автошколы и дорожные знаки. Мало кто захочет ездить не так ли?
Поэтому стволами владеют в основном только охотники, для них хоть какие то критерии использования существуют. Но они не годятся в бытовых ситуациях. Тем более что законодательство довольно мутное и неизвестно кого в итоге сочтут виноватым. Возможно так сделано специально.
И тех и тех каждый себе создаёт сам и вот когда скудоумный тип не может иметь друзей он орёт - дайте мне пушку ибо он себе наделал врагов.
В мире всё просто – вы всегда отвечаете пред собой за всё и всех и как следствие имеете ту жизнь которую сами себе создали – третий закон Ньютона, не прилипнет к вам то чего в вас нет. «Jedem das Seine»
================================================================================
За щёт демпинговых цен.
Надо только учитывать потребности покупателей и способности по обслуживанию конкретного оружия.
И дело не всегда в цене товара.
Например, для нашего МАССОВОГО потребителя, чем проще в обслуживании, тем лучше. Знаком с западным оружием и многими клонами нашего. Западное и прикладистое, то бишь удобное, и отдача слабее. Но оно требует жесткой дисциплины в обслуживании. Наше почистил и о нём можно забыть бросив в кладовке до следующей стрельбы. Тот же Хеклер или М-16 требует чтобы их держали в чистом месте и перед стрельбой ещё раз протёрли-проверили.
А уж если после стрельбы сразу не почистил, то можешь нарваться на осечку или перекос.
Скажу сразу, что моё высказывание чисто субъективное и не абсолютно. К какому-то оружию это относится в большей степени, к какому-то в меньшей. Армейский Галил или финский АК во многом превосходят наш.
Удалось пострелять их Хеклера, у которого в комплекте три заменяемых ствола - автоматный, пулемётный с сошками и снайперский с оптикой.
Машина, восторг!!!
Им лишь бы было, а эргономика и прочие нужности во внимание не принимаются.
Зачем им голову забивать всякими ненужностями?! Ведь они в кабинетах сидят, а не воюют.
Полковник из ГРАУ мне сказал буквально следующее "Я в училище бегал с противогазом, подсумком бьющим по жопе, сидором за плечами и в сапогах. Ботинки, разгрузки и прочие новшества это баловство ненужное..."
В тоже время сами оборонщики не слишком инициативу любят. Делают только то, что им закажут вот такие военные. Например, защищенная уоки-токи. Весом и размером с кирпич, ни на что более не годная как для использования в качестве оружия последнего шанса.
Так же и с оружием. На выставках российские частные фирмы показывают обвеску того же АКМа. Рядом стенд завода-изготовителя, представители которого просто равнодушно смотрят на предлагаемые изменения, а то и глубокомысленно говорят о необходимости всесторонних исследований влияния обвески на ТТХ оружия.