Американский пузырь
Принято считать, что американское оружие самое лучшее. По крайней мере, столько, сколько американцы тратят на оборону, не тратит вся Европа вместе взятая. Это правда. Оружие американцы делать умеют, и всегда делают это очень дорого. Но что с новыми перспективными разработками? Эксперты утверждают, что непомерные расходы на оружие будущего - это большой мыльный пузырь, под которым - коррупция среди военных чиновников, которые, впрочем, действуют гораздо изобретательнее своих российских коллег. Вот вам пример.
В марте 2012-го года Пентагон заявил о создании самой мощной в мире неатомной бомбы GBU-57, которая способна уничтожать подземные убежища с толщиной бетонного слоя до 65 метров! Она была сконструирована специально для поражения ядерных объектов Ирана. Однако после испытаний выяснилось, что сокрушительная бомба не в состоянии уничтожить даже слабо защищенные бункеры. Теперь оборонное ведомство просит у Конгресса еще 80 миллионов долларов. На доработку своего детища…
Игорь Хохлов - научный сотрудник института мировой экономики и международных отношений РАН рассказывает:
«Только на вооружение американской армии уходит денег больше, чем на все вооружённые силы всех стран мира вместе взятых. И это не считая огромных средств, которые выделяются спецслужбам, которые обеспечивают безопасность на территории США, ведут иностранную агентурную деятельность и т.д. В этом плане проведение исследований даже не перспективных разработок, таких как GBU 57 – это некая попытка решить те технические, технологические проблемы, которые возникают перед американскими военными».
Самым многообещающим стал проект многоцелевого разведывательно-ударного вертолета Команч. Он должен был использовать передовые авиационные технологии: уметь скрываться от вражеских ПВО, а на его борту предполагалось размещение целого арсенала сверхсовременного оружия – от лазерной установки до СВЧ-пушки. Однако, потратив более 7 миллиардов долларов, проект закрыли. Оказалось, что уничтожить ‘неуязвимую вертушку’ можно из любого переносного зенитно-ракетного комплекса, которые боевики собирают буквально ‘на коленке’. А значит, все дорогущие СТЕЛС технологии, используемые на Команче просто бесполезны.
«Беспилотные летательные аппараты действительно хороши, для того чтобы гонять боевиков в Ираке или талибов по горам в Афганистане.
Но если США Планируют вести борьбу с высоко технологическим противником, как например Иран, то нужно понимать, что вся эта роботизированная армада либо просто будет выведена из строя электромагнитным оружием, оружием электромагнитного импульса, либо в худшем случае будет перехвачена, и информация с неё будет использоваться в интересах противника», - комментирует Игорь Хохлов.
Еще один проект – ‘Боевые системы будущего’ был так же закрыт из-за неэффективности, недоработки и дороговизны. В рамках этой программы Пентагон совместно с крупнейшими оружейными корпорациями разрабатывал автономные боевые машины. Например, робот Swords, оснащенный пулеметами M249 в труднодоступных и опасных местах должен был помогать американским бойцам. Однако в 2007-ом году одна из машин из-за сбоя в системе открыла беспорядочный круговой огонь. Она атаковала всех, кто находился рядом, пока не исчерпала весь боезапас в 200 снарядов! Тогда было ранено 9 человек, а 14 получили тяжелые ранения.
Случай с роботом Сордс является весьма показательным. Помимо того, что роботы могут просто выходить из строя в силу различного рода ошибок программирования, технических неисправностей и т.п., но в случае борьбы с высокотехнологичным противником, управление такими роботами может быть элементарно перехвачено.
Несмотря на этот страшный инцидент, Пентагон еще несколько лет, продолжал спонсировать ‘Боевые системы будущего’. На подобные разработки США ежегодно тратят свыше пятисот миллиардов долларов, что составляет большую часть бюджета военного ведомства. Однако, по мнению аналитиков, из-за сложных коррупционных схем, которые в армии США вовсе не редкость, и половины инновационных разработок никогда не окажется на вооружении. Фактически страна контролируется коррумпированной военной верхушкой, которая срослась с крупными корпорациями. В этом плане невозможно даже говорить о коррупции, потому что по сути это единая система.
Комментарии
Да у нас одна Васильева украла в десять раз больше...
Так что уместнее вести речь о ЧЕТВЕРТОЙ мировой - войны организационно- информационной.
восходящая в развитии азия, восток думается исправят глоб картину к лучшему?
Роблять вони його "дешево",
а ось продають, дійсно, "дорого".
Бізнес у них такий
:)
А что касается расспила бабла то тут американцам следует у русских поучиться еще - сколько денег на ГЛОНАСС и другие системы распилено?
А в Росси деньги не пилят?
Да и Чечня из того же раздела.
Войну против своего основного противника США выиграли без единого выстрела, а Афган, Ирак и т.д. это уже следствие
достаточно разложить верхушку и самая мощная мощная армия рухнет, как там говорили древние, мул груженный золотом возьмет крепость быстрей чем 10-тысячная армия
Электроника тоже зависит от человека и т.д.
Что сделает пехота против высокотехнологического оружия? опять с шашками и кавалерией на танки?
Ну и у США реально другая военная доктрина, у них нету желания вести схватку врукопашную пехотой по несколько миллионов.
Вот если солдаты самой крутой державы вынуждены вооружаться оружием полувековой давности, это уже даже не симптом, а набат. Что толку от ЖПС, если он элементарно глушится? И куда полетят крылатые ракеты, которые и так не особенно эффективны? И крякнет связь, и накроется мечта о сетецентрической войне. Винда и в настольнике мягко говоря, не айс, а эти засунули ее в оружие. Мало им, что однажды их, на то время новейший ракетный крейсер Йорктаун три часа болтался посреди океана совершенно неуправляемым по причине глюка винды, так они решили посадить на творение дяди Билла все ВС - представляю тамошние откаты! Успехов электронным героям. Да и человеческий фактор никто не отменял. И что толку от самого навороченного оружия, если оно зависло в самый неподходящий момент? Любому, кто в армии служил ясно, что главное надежность и только амерам навороченность подавай, чтоб как в компьютерной стрелялке. Это и есть самомнение и отсутстие опыта тяжелой войны. Да они ведь даже с папуасами вынуждены биться по старинке - ствол на ствол в итоге. И никаких вы...
У них и не может быть опыта тяжелой войны, никто не сможет перебросить достаточно сил чтоб воевать на их территории, а в случае ракетной войны толку от пехоты 0.
чёт последнне время стал замечать что активных пользователей которые говорят правду минусуют и порядком от 20 до 35 знаков
зато те кто им рот затыкает и несёт антироссийскую ахинею плюсуюют и тоже от20 до 35 знаков.
прям какая то шайка плюсароминусаторов завелась
помнится из школы. камень оружие пролетариата .
:-)
Открыли "америку"... :-)
Вместо их придумывания и коллекционирования наверняка дешевле колонизировать Луну с Марсом или оросить Сахару.
А сколько еще денег идет на утилизацию устаревшей техники?