Анти-банковские лозунги - вандализм против государства
На модерации
Отложенный
Джефф Олсон, 40-летний человек, которого преследуют за надписи мелом на асфальте анти-банковской направленности, может быть осужден к 13 года тюремного срока.
При этом судья запретил адвокату во время судебного разбирательства упоминать о свободе слова. Судья особо подчеркнул, что адвокат Олсона не может упоминать Первую поправку, свободу слова, свободу выражения. Олсону предъявлены обвинения по 13 пунктам вандализма. Кроме вероятности проведения 13 лет в тюрьме, Олсон также должен будет выплатить штрафы в размере до $ 13 000 за лозунги против мега-банков, которые он с помощью детского смывающегося мела писал на тротуарах напротив отделений Банка Америки в Сан-Диего (Калифорния), массивного конгломерата, который в 2008-2009 годах получил $45 млрд беспроцентных займов от правительства США в качестве спасения от банкротства.
Самое знаменательное в суде над Олсоном - это запрет председательствующего судьи Говарда Шора упоминания Первой поправки во время судебного разбирательства, одного из фундаментального положения Билля о правах.
Статус антигосударственного вандализма не позволяет применять к преступнику Первую поправку, заявил судья. Следует акцентировать внимание только на том, действительно ли Олсон является виновным в вандализме, а не на том, какими мотивами он руководствовался. После выхода из зала суда Олсон был в недоумении. "Черт возьми, я не могу поверить, что это происходит", - сказал Олсон. Адвокат, который вышел из зала суда вскоре после своего клиента, также оказался сбит с толку. "Я никогда раньше не слышал, что суд может запретить Первую поправку как аргумент", - сказал адвокат репортерам.
Джефф Олсон работал в качестве штатного сотрудника в команде бывшего сенатора США от штата Вашингтон, начал проявлять политическую активность с ростом движения Захвати Уолл-стрит. Олсон протестовал против спасения крупных банков.
Комментарии
Опустились пендосы уже ниже плинтуса.
Звериное оскаленное мурло их банковского капитализма уже ничем не скроешь.
А ваше сравнение того случая с Россией говорит только об одном, а именно, что мы можем поучить американцев, что такое права человека, поскольку они в этих делах оказывается совершенно не разбираются.
Вот пендосам и показали, от каких и до каких пор они могут упражняться в свободе слова.
Если дело идет о прибылях американской банковской сволочи, то никакая поправка на их подлые дела не распространяется.
вот и сравни!
А давай проверим.Напиши на Красной площади-"Путина в отставку".Потом из СИЗО напишешь,сколько дали. Вот и сравним.
1-уже либерасты писали и банеры напротив Кремля вывешивали - результат никого не посадили.
2-речь о банках, а вовсе не о политике
PS И вовсе не надо "Путина в отставку"
http://fototelegraf.ru/?p=20553
никого не посадили
может на Украине за это сажают?
PS И вовсе не надо "Путина в отставку" я бы такой банер не повесил
отражающие всего лишь нравственное обличье тех, кто эти кредиты на сегодняшний день может предоставить? И понимает ли Власть, что эти "ставки кредитования" отражают всего лишь многовековое желание западной квази-цивилизации, управляемой ростовщиками, беЗкровно поработить Россию ? И готова ли Власть нести ответственность за провозглашение т.н. "открытой экономики", а фактически, внедрение на территорию России этих алгоритмов банко-ростовщического закабаления не только экономики страны, но и простых граждан (неподъёмные %-ты по потреб-кредитам на фоне растущей безработицы, рекет-коллекторский и судебно-приставской беЗпредел, отборы бесплатно полученного в...