Почему в стране нет спроса. Из-за диктатуры капитала.

Как это достигается? А очень просто.

Картинка из открытых источников.

Из-за искусственного занижения реально располагаемых денег на руках у населения. Основа внутреннего спроса, это всегда население. Если оно нищее, то никакого внутреннего спроса нет и не будет. А ориентация на внешний спрос это всегда чревато потрясениями экономики из-за его колебания и не важно по каким причинам. Кризис или санкции, а то и всё сразу в любом случае внешний спрос это русские горки, когда то вверх, то до дна. А можно и не отскочить. И для работы только на внешний спрос населения многовато.

1. Проценты банкам съедают значительную часть дохода, который мог бы быть потрачен на что-то другое. Причём зависимость эта не реально необходимая, а спровоцированная. С одной стороны пропагандой потребительского образа жизни, которым нас пичкают уже лет 40 (если не больше), а с другой - недостатком денег в том числе и на самое необходимое. На то же жильё, например. Тотальная ипотека, это, по сути, кредитное рабство. Так как делает человека зависимым от работодателя, который творит что хочет. И вот тут переходим ко второму пункту.

2. Недоплата изначально. То есть сотрудникам изначально недоплачивают. То, что мол сами согласились, значит всё законное, не катит. Это вынужденный выбор, образно говоря "со стволом у виска". При наличии безработицы и отсутствии пособия, особо не повыбираешь. Кроме того, по поводу того, что всё законно. А давайте введём закон, по которому дивиденды можно выплачивать только раз в 10 лет, и они не должны превышать 0,00001 от прибыли за последний год. Мне тут-же скажут, что нельзя так делать. Но ведь если закон будет принят, то какие претензии. Всё же по закону. А занижать зарплату персонала значит можно? Заодно ответ тем, кто скажет, что не получается делать высокую зарплату. Отвечу просто. Если ничем кроме занижения зарплаты вы не можете добиться рентабельности, то вы заняты не своим делом. А заодно отправлю вас на борьбу с теми, кто издаёт такие законы, что малому бизнесу не прожить. Боритесь. А то попрятались по щелям, только и ноете, как всё плохо, какие высокие налоги и так далее. Объединяйтесь и боритесь.

3. Изъятие денег высокими монопольными ценами на первоочередные нужды: пропитание и ЖКХ. Основную инфляцию в стране дают эти два монстра. А именно продуктовые сети и ЖКХ. И те, и другие, по сути, монополизировали рынок, и они могут назначать фактически любые цены, которые захотят. Единственный потолок для них - платёжеспособность населения. Как только цены достигают этого потолка они останавливаются, как это было этим летом, когда была зафиксирована якобы дефляция, а на самом деле просто платёжеспособность населения была исчерпана предыдущими годами ценового беспредела.

4. Налоги. Нам постоянно рассказывают о том, что у нас низкий подоходный налог, забывая вспомнить, что у нас НДС 20%, а ещё налоги на ФОТ, Платон, который тоже во всех ценах сидит и так далее, не буду всё перечислять, но там по разным оценкам изымается около половины дохода. Так сказать, плюс - минус.

Что ещё добавляет проблем, так это то, что изъятые у населения первыми тремя способами средства просто выводятся из страны, не возвращаясь в оборот, что уменьшает денежную массу в стране со всеми вытекающими. Что интересно изъятое по 4 пункту также далеко не всё возвращается в экономику из-за казнокрадства и коррупции. Какой процент не знаю, и никто не знает, но думаю немало, если есть такие как Захарченко у кого деньги "во всех местах". А он ведь не один такой.

И всё вышеописанное это последствия диктатуры капитала, который живёт исключительно ради прибыли и более того, де факто контролирует власть в стране, которая и позволяет эту политику изъятия средств у населения. Ведь всё законно.

Что интересно капитал и сам "страдает" от недостатка спроса, особенно малый бизнес. Но менять он ничего не будет, так как это для него неприемлемо в принципе. Изменение системы распределения означает для него потерю в доходах, а он живёт исключительно ради роста этих самых доходов. Других целей у него нет. И если ради сиюминутного роста доходов надо прирезать курицу, несущую золотые яйца он ни секунды не задумываясь сделает это.

Подобная система неизбежно приведёт к тому, что экономика "встанет". Центральная власть в этом случае ослабнет настолько, что уже не сможет удержать регионы от расползания в разные стороны. В общем будет примерно так как это было в СССР, только ещё хуже. Тогда хоть был советский "жирок". Сейчас вокруг пустошь, пилить нечего, кормиться можно только от ископаемых и сельского хозяйства. Страна просто потеряет большую часть населения и распадётся на несколько регионов, которые станут сырьевыми придатками тех, кто будет на тот момент в мире наиболее высокоразвитыми в экономическом и технологическом отношении.

P.S. И пару слов о законах. Как там было у Экзюпери в Маленьком принце. Если я прикажу генералу стать птицей, а он не сможет, то виноват в этом буду я, а не генерал. Так что если закон плохой, то в этом виноват не тот, кто не может его исполнять, а тот, кто его принял. И если закон противоречит здравому смыслу, значит он плохой.