Данные опросов надо проверять и перепроверять

Согласно опросу «Левада-центра», Олимпиада в Сочи и чемпионат мира по футболу-2018 вызывают у россиян всё меньше положительных эмоций. Но всегда ли стоит верить выкладкам этой социологической организации?

Комментирует доктор политических наук Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ.

- «Левада-центр» процентов на 90 даёт добросовестные данные. Но там работают профессионалы, которые умеют получать нужные результаты. И иногда, выполняя заказ, умелыми хитрыми постановками вопросов социологи могут несколько сместить цифры в сторону пожелания заказчиков.

На днях опубликованы результаты опроса общественного мнения о Ходорковском. У «Левады-центра» получилось, что всё больше становится тех, кто жалеет Ходорковского и хочет, чтобы экс-олигарх поскорей освободился. Хотя тот же опрос показал, что мало кто следит за его судьбой. Просто надо умело задать вопросы.

Опросы общественного мнения - это форма давления на те или иные элитные группы.

В нашей стране есть элитные группы, заинтересованные в том, чтобы демонстрировать усиление негативного отношения россиян к имиджевым спортивным мероприятиям. Или желающие попытаться раскачать общество к активным проявлениям недовольства, как, скажем, в Бразилии.

По недавнему левадовскому опросу, например, получилось, что большинство в России за западную демократию, хотя по другому опросу того же «Левады-центра» получалось иначе.

Расхождение возникло как раз из-за разных формулировок вопросов.

Вопрос ставился так: «Хотите ли, чтобы политическая система в России была похожа на западную демократию?». Но кто ж будет возражать против того, чтоб «похожа», вот только насколько «похожа»?

«Леваде-центру» можно доверять тогда, когда он работает «против себя». Например, когда он сообщает, что выросло число людей, поддерживающих Сталина или Ленина. Но когда «Левада-центр» сообщает, что растёт поддержка Ходорковского, тут стоит усомниться. И данные проверять и перепроверять. Так же, как и с опросом об Олимпиаде.

Пока был жив Юрий Левада, центр больше заботился о своей научной репутации, стараясь быть предельно корректным. После ухода Левады центр стал чаще «ошибаться». И иногда явно чувствуется ангажированность.

Не думаю, что данные опроса центра по Олимпиаде-2014 и чемпионату по футболу как-то отразятся на нашем обществе.

Конечно, на людей влияет антикоррупционная кампания, начатая властью. И эту борьбу надо продолжать, несмотря на то, как на мнения разных людей влияет выявление фактов коррупции.