Украина показала первый "Оплот" для Таиланда
Харьковский завод имени Малышева 26 июня 2013 года показал первый серийный основной боевой танк «Оплот», собранный по контракту с министерством обороны Таиланда, сообщает украинское издание MediaPort. Танк, получивший бортовой номер «01 желтый», осмотрела делегация армии Таиланда во главе с командующим бронетанковыми войсками Бунсантином Сансаватом. Когда именно машина будет передана заказчику, не уточняется.
В апреле 2012 года генеральный директор завода имени Малышева Николай Белов заявил, что первая партия танков украинского производства будет поставлена Таиланду до конца года, однако этого не произошло. Сколько именно машин планировалось включить в первую партию, Белов не уточнил, сославшись на конфиденциальность информации. Предоплата по контракту на сборку и поставку «Оплотов» украинская сторона получила в декабре 2011 года.
Контракт на поставку танков «Оплот» (до принятия на вооружение имели индекс Т-84У) Таиланду был подписан в сентябре 2011 года. По условиям соглашения, тайское министерство обороны должно получить 49 украинских танков на общую сумму в 200 миллионов долларов. Ранее сообщалось, что министерство обороны Таиланда приняло решение о закупке ста танков «Оплот» для замены устаревших M41A3 американского производства.
Как ожидается, «Оплоты» будут поставлены на вооружение 4-го бронетанкового батальона в Бангкоке, 8-го бронетанкового батальона в Накхон Ратчасима, 9-го бронетанкового батальона в Пхитсанулок и 16-го бронетанкового батальона в Накхон Си Тхаммарат.
Комментарии
Пока Россия продает оружия на 15 миллиардов баксов в год (тебе перечислить, что есть в том списке продаваемого?)), Украина, получив деньги 2011м, в 2013м таки сумела соорудить хоть один танк. Для показа.
Это... ПЕРЕМОГА. Правда перемога)
--------
Дырдычки на погонах всегда можно сделать, непонятно тока какие звездочки туды вставлять.
А пока... 1 макет для показа за 2 года...
Для "Горшка" изначально было поставлено одно ТЗ. Заводчане его выполнили.Как раз таки в эти самые 974 млн.
Опосля выяснилось, что индусам, оказывается, нужен был не модернизированный советский авианесущий крейсер, а практически полностью переделанный современный авианосец.
Потому и ценник взлетел.
Кстати, Горшок на стадии доводки таки.
Смех в том, что это судно никак нельзя назвать современным авианосцем. Переделывай не переделывай. Так что смешно "полностью переделанный современный авианосец" Хорошо ты сказал "Горшок" он и есть Горшок.
Во вторых... Нести палубную авиацию может? Вполне.
А "современность" - вообще понятие относительное. Глянь на даты выпуска американских авианосцев.
Впрочем, разговор ушел в сторону от "темы".
Горшок -это авианесущий крейсер, до классического авианосца не дотянул :-) Схемотехника желает лучшего. Короче "нежилец".
Нести палубную авиацию может в полном объеме? Значит авианосец. Остальное - треп.
Про алжирские миги - вообще за уши притянул. Типа "нечего сказать, так хоть обгажусь".
Самолеты были возвращены по причинам, к техническим не относящимся вообще.
Там вообще было дело в борьбе различных группировок внутри правительства и МО Алжира.
Так что не надо ля-ля.)
Кстати. Можешь сравнить. Контракт в 200 млн баксов в 2011м (невообразимо далекий от завершения. И даже от начала поставок). и поставки вооружения на 15 млрд баксов в год.(причем динамика таки показательна).
Конечно-конечно. "Пока в военпроме России воруют, Украина понемн...".... ))
Горшок не авианосец, а авианесущий крейсер, смотри классификацию МО РФ. Причем техническое решение признано ущербным. :-)
===
Треп. Не более. Все таки, разрыв контракта в одностороннем порядке - не шутка.
Горшок не авианосец, а авианесущий крейсер, смотри классификацию МО РФ. Причем техническое решение признано ущербным. :-)
===
Да и это тоже - болтовня.
По теме есть что сказать?
Он в детстве упал на молот с серпом...
С тех пор и фальцетит....
http://www.stihi.ru/2011/10/05/9500
Американские генералы не боятся войны с Китаем, потому, что знают: высокотехнологичный американский снаряд пробивает броню любого китайского танка.
Китайские генералы тоже не боятся войны с США, потому что знают: даже самый дорогой из китайских танков в два раза дешевле самого дешёвого из высокотехнологичных американских снарядов.
Я это к тому, что дешевизна - далеко не всегда недостаток.
http://news.mail.ru/politics/13679923/?frommail=1