Либеральные ценности

Проговор одного из спикеров «несистемной оппозиции» становится её приговором. Пока моральным.

Кажется, окончательно наступило лето и сезонные обострения отложены до осени. Однако, «несистемная» общественность успокаиваться не хочет. Возможно, справедливо считает, что затихнув, сама поставит точку в тех несильных подрагиваниях, к которым свелось «болотное движение».

Яркой «оппозиционной» конвульсией стала провокация со стороны пишущей особы, обозначаемой набором красивых слов «журналист Ольга Романова».

Как известно, в Twitter от её имени появилась запись: «Челобитьево – отличное место, и название подходящее. Шойгу заложил первый камень кладбища домашних жывотных». (Авторская орфография сохранена. – Ред.).

Такова была реакция члена Координационного совета оппозиции, преподавателя журналистики в ГУ-ВШЭ на торжественное открытие первого в России военного мемориального кладбища.

В церемонии действительно принимал участие министр обороны Сергей Шойгу. Кладбище действительно расположено неподалёку от деревни Челобитьево в Мытищинском районе.

Только вот не камень там заложили, а захоронили с воинскими почестями прах безымянного воина, который в 1941 году, защищал столицу в составе одной из сибирских дивизий.

Вероятно, по мнению «журналистки» он подпадает под общую характеристику её микроблога…

На самом деле общество России сталкивается с самым настоящим вызовом, когда вполне осмысленно чувствам всех нормальных людей наносится запредельное оскорбление.

В зависимости от типа общества, способы реагирования на подобные вербальные преступления различаются. Там, где только идёт становление социума и люди в своих восприятиях сколь невинны, столь же и эмоциональны, за такое могут физически наказать. Там же, где более заметны признаки правового пространства, автора и распространителя гадостей, как правило, судят.

По-видимому, Россия, несмотря ни на что, всё больше смещается в сторону второго варианта. Так столичный муниципальный депутат Алексей Лисовенко консультируется с юристами на предмет иска по поводу громкого высказывания «журналистки».

Впрочем, самым мягким комментарием Рунета можно считать следующий пост из «ЖЖ»: «Необходимо срочно ставить вопрос о медицинском освидетельствовании Ольги Романовой на предмет психического здоровья. Если не здорова и психика подвижная, то нужно назначить лечение, а если здорова, то необходимо призвать к ответу, руководствуясь уголовным и гражданским кодексами. Также хочется задать вопрос тем, кто поддерживает деятельность Ольги Романовой…»

Остальное может поранить чьё-то чуткое восприятие, поэтому предоставим читателю самому отыскать всё то многообразие мер воздействия, которое призывают применить к «оппозиционному» микроблогеру граждане России, пользующиеся интернетом.

Стоит, правда, обратить внимание на одно обобщение, сделанное в ходе сетевых дискуссий: «Романова – не ярчайший представитель оппозиции, а типичный. Вот в этом вся оппозиция: в презрении и ненависти к собственной стране».

Оценка, к сожалению, тянет на объективную.

Тем временем, координационный совет оппозиции (КСО), чьим членом является блогерша Романова, обрёл конкурента в виде КПД – комитета протестных действий. В него вошли члены КСО: некто Пётр Царьков, Борис Немцов и другие представители либеральных движений. Эксперты «болотного» сегмента уверены, что КСО раскололся и уже никогда не сможет стать полноценной организацией.

А ведь в него входили такие «звёзды» радикал-либерального сообщества как Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Ксения Собчак. Имитаторы буйного недовольства «тоталитарным режимом», предводители КСО принципиально разругались по поводу даты проведения майского митинга. Хотя о чём было ругаться – не слишком понятно, ведь мероприятие в любом случае было обречено на провал.

Уже 26 июня КПД собирается провести акцию в честь Михаила Ходорковского (в этот день ему исполняется 50 лет). Запланирован и митинг в поддержку Алексея Навального.

Разумеется, с точки зрения реальной политики, вышеназванное – несуществующие события и имена. Но вот в виртуальном и постоянно подпитываемом информационно пространстве они представлены.

Наиболее интересным сюжетом теперь бы могло стать обращение в правоохранительные органы по поводу высказываний Романовой как гражданина РФ и субъекта российской прессы. Заставить отвечать здесь можно только с применением закона.

Вот и стоило бы проследить за реакцией «оппозиции», всевозможных КСО и КПД, всей либеральной общественности на то как «гений микроблога» станет оправдываться.

Человека вообще нехорошо называть «животным», через какую бы гласную ни был написан первый слог этого слова.

Усопшего человека так называть – очень плохо, аморально и неприлично.

Ну а если речь идёт о героях, отдавших свои жизни за Отечество, или о тех, кто всю жизнь жертвенно ему служил – преступно. По крайней мере, с общегуманитарной точки зрения. Остальное определять суду.