Турция заинтересовалась китайскими системами ПВО
Министерство обороны Турции всерьез рассматривает возможность закупки китайских зенитных ракетных комплексов, хотя окончательное решение пока не принято. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на источники в турецком агентстве оборонных закупок. По оценке турецких военных, зенитные комплексы китайского производства полностью удовлетворяют техническим требованиям Турции, а их стоимость существенно ниже иностранных аналогов. Кроме того, в случае закупки комплексов Китай готов передать покупателю технологии производства.
Окончательное решение о покупке комплексов будут принимать министр обороны Турции Исмет Йылмаз и премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган. Выбор в пользу того или иного зенитного ракетного комплекса будет обнародован в ходе заседания Совета оборонной промышленности Турции (DIEC), дата которого пока не назначена. В январе 2013 года министерство обороны Турции закрыло тендер на поставку 12 зенитных ракетных комплексов общей стоимостью четыре миллиарда долларов. Руководство страны решило разработать собственную систему ПВО при содействии зарубежного партнера.
В тендере принимали участие американский консорциум Raytheon/Lockhee Martin, «Рособоронэкспорт», китайский концерн China Precision Machinery Export-Import Corporation и европейский консорциум EuroSam.
Они предлагали турецким военным комплексы Patriot, С-300, HQ-9 (измененная копия С-300В) и Aster 30 SAMP/T соответственно. По данным Defense News, тендер отменен не был, изменились только его условия. Фактически теперь речь идет об адаптации предложенных систем под требования министерства обороны Турции. Ранее сообщалось, что турецкие военные могут отдать предпочтение российским системам, однако руководство НАТО рекомендовало стране не закупать их.
Следует отметить, что большинство систем контроля воздушной обстановки и противовоздушной обороны, стоящих сегодня на вооружении Турции, соответствуют стандартам НАТО. Это означает, что если решение о закупке и адаптации китайских HQ-9 будет принято, Турция не сможет интегрировать их в собственную систему ПВО. В первую очередь это связано с тем, что страны НАТО, поставившие оборудование, не согласятся передать китайской стороне техническую информацию, необходимую для подключения HQ-9 к системе. Китайские комплексы способны контролировать воздушное пространство собственными радарами, однако без интеграции в единую систему их эффективность может оказаться невысокой.
Комментарии
собственно китайцы очень грамотно воспользовались "вечным срачем" между НАТО и Россией - зачот. 8))
а вообще турок я в данном случае понимаю - к русских купить не можем - НАТО не велит, натовское покупать - дорого и дрянь, куда деваться - покупаем китайское... зато дешево. 8))
но ситуация презабавная - член НАТО не желает покупать оружие НАТОвского стандарта же.
в данном случае китайское оказалось лучше по соотношению цена/качество чем натовское, по мнению турок, по крайней мере.
ну если не понимаешь за что извиняться... очень жаль, конечно... 8(( но ничего не поделаешь - я же не могу каждую свинью учить астрономии...
но ничего не поделаешь - я же не могу каждую свинью учить астрономии...Вот видишь. Я тебя не оскорбляла, а ты меня оскорбил. А потом скажешь что мне не хватает воспитания.
обмен любезностями же... "урапатриотизм" там, прочее...
имел в виду - не могу же я каждый случай тебе по буквам "разжевывать".
кстати, свинина же для муслимов вроде беда-беда... для борца с исламом это может быть таки оружием и поводом для гордости? 8)) шутю.
И никого я на панель не зову. Не надо утрировать.Я только хочу, что бы им не мешали туда попадать добровольно, если у кого то из них появится такое желание. Они сами должны решать где их место. Могут и паранжу носить, главное что бы они её носили из своих желаний и соображений, а не под влиянием мужа, брата, отца, полиции. Другими словами. Хочешь в паранжу, хочешь в стринги, решать тебе и только тебе. Но никто не имеет права мешать тебе носить стринги, если ты так решишь, а если кого то такой подход не устраивает---расстрелять. И я абсолютно не согласна что к ним не надо вмешиваться. Ещё как надо.
И что бы к ним не вмешивались иностранцы, их мужчины не должны вмешиваться в решения их женщин.
Если араб или чеченец имеет право решать за свою жену. сестру и дочь и диктовать ей, то русский, китаец и любой другой имеет право диктовать арабу, чеченцу свою волю.
одно не учли - если муслим не знает что это свинина - ему пофигу. даже жрать может. вот такой мусульманский маневр. 8))
а если кто-то хочет носить хиджаб? ну не нравятся ему стринги. и пидарасы не нравятся. и лесбиянки. а хиджаб нравится. если кто-то мешает носить хиджаб - этого кого-то (не буду показывать пальцем) - тоже валить на месте? 8))
кстати, при таком раскладе круг замыкается - можно тогда и амерам "диктовать волю" - они ж делают вид что воюют с мусульманами. и тебе тоже можно.... 8))
еще момент немаловажный... собственно кто "гидру исламизма" радикального вырастил в ее нынешнем виде тебе напоминать не надо, надеюсь? 8))
там ценник на эти пульки такой, что... попил это, короче.
У Китая нет волшебных ракет, есть только те, что есть. но их в разы больше чем ты писал.
Если хочет носить пусть носит. Если таково её суверенное личное желание. Но без влияния религии и мужчин, а вот тех кто влияют на их мнение надо расстреливать.
Они и правда воюют с мусульманами и убивают их.
Саудовская Аравия была такой и до того как США появились на свет и события 1979 года ...
вот именно поэтому - дай им приказ... и все - разбегутся после первых приличных потерь.
чем хорош наш век - открытую "большую войну" сейчас не развязать - ЯО у всех крупных игроков. китайское правда будет сложно против США использовать - дальность не та. но и амеры против вас стратегический арсенал не применят - тогда они останутся против нас с "голой жопой"... ты же вроде была против ЯО? а оно вот какое хорошее - не позволяет геноцидить друг-друга.
так почему же амеры саудитов-то не вытоптали? заодно и нефтянку бы прихватизировали... может потому, что им ВЫГОДНО? выгоден весь этот радикально-исламский хаос?
В-2 американский самолёт.
Не разбегутся. Ты допускаешь самую глупую и большую ошибку. Недооцениваешь врага. Предвзятое отношение к врагу, это прямой путь к поражению. У вас русских есть плохое качество. Вы любите угрожать, предупреждать, хвастаться, кичиться наперёд. Не отвечая за последствия. Американцы всегда отвечают за слова в отличие от вас. Они только призывают к великой миссии по демократизации варваров и реально идут её выполнять. Китайцы вообще ничего не говорят, а выжидают, готовятся и никогда не предупреждают, а просто берут и делают что задумали. Вам бы поучиться этому, а не быть такими наивными. Недооценка врага уже играла с вами злую шутку в японской, чеченской. афганской, крымской войне.
Я не согласна что американцы плохие воины и не умеют воевать и разбегуться. Они умеют геройски сражаться. Может сейчас уже разложились, но раньше так не было. Впрочем и русская армия разложилась, а вот китайская наоборот. Но у китайской нет такого боевого опыта пока.
Но это война локальная. Без применения 100% боевой мощи США. А если они применят 100% боевой мощи, то я лучше не буду писать о последствиях. Сметут.
Китайское ЯО всё время совершенствуется и наращивается по тихому. Но я за безядерный мир. И ЯО ничего не гарантирует. Его тоже можно разбомбить, захватить, поразить. Надо что бы ЯО ни у кого не было.
ЯО не панацея. Это апокалипсис. Оно нужно только фанатикам империалистам.
Дойдут руки и до Саудии. Они там делают "Разделяй и властвуй". что бы побить одних, помогают другим, а потом и за тех возьмутся. Но лучше пусть КНР захватит Саудию. Но этого не допустят.