В Риме прошел митинг солидарности с Сирией

Ну как минимум создание новой конституции и проведенные выборы.

"Смею вас уверить что" сейчас, большая часть населения Сирии" НЕ поддерживает Асада" на основании чего Вы это утверждаете? Мое утверждение строится на утверждениях Хазина как аналитика, Марата Мусина, как аналитика и очевидца, новость выложенная на NL о том что по американским данным за Б.Асада сегодня бы проголосовало 75% населения.

"их анализ и ломанного гроша не стоит." - стоит, как минимум они приводят аргументы одной из сторон.

Онако же Вы не привели Ваши источники. на основании чего Вы считаете, что Асада поддерживает меньшинство?

1) Асад не шиит, а алавит, хотя сути дело это не меняет. Собственно о том и речь, что до начала войны, Асада поддерживло меньшинство населения, из-за расхождение по идеологическим принципам. Когда же в течении 2-х лет идет война, то простому гражданину (даже суниту) видно, что при правлении Асада все было не так уж и плохо, а эти "революционеры" во-первых разрушили всю страну, во-вторых сдают эту страну иностранцам. Асад конечно тиран, но лучше свой тиран, чем иностранный

2) дизертирства все еще продолжаются? В каком масштабе? До этого звучала информация не помню где, что до "революции" в армии служили только Алавиты, теперь туда принимают всех.(что тоже говорит об изменении курса Асада)

3) ну а по поводу личного опыта... вы заметили, что я вам привел 3 различных источника, вы мне 1 источник, и это ВЫ (ваш логический вывод, ваш математический вывод, и ваш опыт). Где гарантия, что Вы не такой же пропагандист как Мусин, только с противоположной стороны? Вд...

2)дезертирство и не прекращалось! пару дней назад на самом ньюсленде была новость о том что от асада бежало 78 офицеров с семьями , среди них 7 генералов.точный масштаб трудно определить, ибо не все дезертиры бегут в ССА, очень многие переодеваются и бегут в лагеря беженцев или проникают в соседние города и там ищут работу. но 100 тыс точно бежало.это подтверждается всеобщей мобилизацией объявленной асадом месяца 2 назад

3)могу привести ещё несколько-лагерь бежавших военных в Турции, инфа из рук самих асадистов, у меня там тоже есть знакомые(бывает что один брат в ССА, другой в армии), ещё источник- приграничный район проживания беженцев из Сирии типа Рейханлы и т.д куда бежало много людей, и там есть и мои знакомые.. Я не как Мусин как минимум потому что не пишу пропагандистских статей и не снимаю пропагандистское видео.Я не получаю никаких госнаград и не работаю не на какие кремлевские или заграничные СМИ

Дезертирство указывает на отказ от войны, а не о поддержке оппозиции. Дезертиры уходящие в мирные профессии, думаю, предпочли бы чтобы остался Асад, лишь бы война вообще закончилась.

Кстати, если повстанцев поддерживает (по вашей логической схеме) в 3 раза больше жителей, +несколько внешних стран, зачем тогда "повстанцам" нужны наемники из других стран? при соотношении 3 к 1 они бы давно смели Асада.

Кстати если соотношение Армии и протестного настроен

дезертирство указывает именно на отках воевать за асада, я не зря назвал цифру в 100 тыс-это ушедшие в ССА из 350 тыс армии асада, и это только кто смог уйти. У них нет гарантий что если они уйдут асад падёт, а если не падёт, что им делать?ушли самые отчаянные.но только они почувствуют поддержку из вне дизертирство активизируется. только американцы объявили что будут помогать, тут же сбежало 78 офицеров. большую роль играет отсутствие у солдат информации о том что происходит в Сирии, за просмотр неасадовского или пуинского тв-расстрел на месте и это не сказки." Предпочли бы чтобы остался Асад, лишь бы война вообще закончилась закончилась"...

На счёт повстанцев.Они плохо вооружены, как воевать с АК против танков и авиации? во вторых наёмники в Нусре которая к оппозиции никакого отношения не имеет, просто на данный момент у них цели совпадают, но после падения асада Нусра атакует Израиль а оппозиция не хочет этого. Нусра-это всего то 12-15 тыс человек и это по подсчётам российских экспертов, но они прекрасно вооружены и фанатичны, по этому везде в новостях и мелькают.Пока соотношения 3 к 1 нет ибо в армии не всё население Сирии, еще много суннитов в армии, части где преобладают сунниты разоружены и не выпускаются за пределы части, боятся дезертирства, + ко всему за асада воюет многотысячная Хизбалла и иранская КСИР+ постоянная помощь РФ

В чем выражается помощь РФ?

А что касается Вето в ООН, это совершенно верное решение. Я бы предпочел, чтобы когда у нас начнется гражданская война, остальные страны оставались за пределами наших границ. Надеюсь что в нашем случае найдется кому остановить вторжение ООН.

К слову юридически все грамотно, заявлено это все как старые контракты, реализация, которых необходима для поддержания имиджа и благосостояния России.

Вся же Риторика Запада строится на одном высказывании "Асад должен уйти", при этом не рассматривается вариант, провести выборы(которые, кстати в следующем году должны быть) и дать возможность народу выбирать. Вообще даже, когда наши кричат: "Путин должен уйти" - я этим крикунам не очень доверяю. Давайте поговорим о том, кто должен прийти. Кто придет вместо Асада, во что превратится Сирия если победят "Повстанцы"? В современную Ливию?

Разжигание войны не может быть оправдано ни какими "демократическими" ценностями.

Комментарий удален модератором