Как я стал "охранителем"

Если бы старость могла!»))))

Chivas Regal , ну или хотя бы Crus du Cognac, ну на худой конец стаканюгу текилы, ну пожалуйста....

Так что лучше пей водку!

Попробуйте узнать больше, чем предлагается официальной пропагандой..

Попытка не пытка, ничего не потеряете, но возможно одним "возвращенным" станет больше.

А мне всегда мало опыта, знаний и открытий.

истоки всего того что мы сейчас имеем - они там в далёком ныне октябре 1993г.

В далёком 1986 году будучи молодым лейтенантом ,я попал на ковёр к члену военного совета округа(за своё распиздяйство),чтобы нагнать на меня по больше жути он обвинил меня не много не мало в связях с ЦРУ и требовал ответа за сколько я продался,самое печальное всё это было всерьёз......А теперь вопрос:

---Как Вы считаете насколько обоснованы были такие обвинения (всё обошлось без последствий для меня)?

--Как Вы считаете изменились ли принципиально нароботки власти против неугодных граждан с того времени?

"Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна." Б. Рассел

"Веселые люди делают больше глупостей, чем печальные, но печальные делают большие глупости." Эвальд Христиан Клейст

"Большинство людей скорее умрут, чем станут думать. Многие так и делают". Бертран Расселл

А "вопрос" был "Тут появилась "белоленточная оппозиция". Уже первые митинги вызвали ряд недоумённых вопросов."..Правда завуалированный под послание о "разочаровавшемся в оппозиции". Только проблема то глубже, и это "разочарование" уже не работает. Ибо вызвано оно не "оппозицией". Даже если Вы рабочий, порядочный человек и всего лишь стали жертвой путинской пропаганды. Это и есть коллаборационизм, который сейчас заключается в том, чтобы любыми путями помешать людям обьединиться, выработать платформу и выдвинуть лидеров. И совсем не важно, кто станет рупором и будет говорить правду. Жизнь все расставит по местам. В том числе и "бушметов", которым еще расти и расти до авторитета Каспарова , Шевчука или Акунина..

И точно так же сейчас такие же голубоглазые следователи, судьи и депутаты одаряют нас перлами своих невыносимо гениальных решений.

Вам не важно, а для других, в том числе и для меня важно и очень. Тем более, что правда у каждого своя, а истина никому точно неизвестна.

Что касается Шевчука (знаком лично, правда шапочно), он поняв с кем имеет дело, отошёл от этой оппозиции. И если уж речь зашла о нём, то очень рекомендую его "Революция - ты научила нас...", а также "террорист Иван Помидоров"

Банк - производитель финансовых услуг"

Интересная тема - спор о термине "услуга".

1. ОСАГО - обязательный страховой полис. Страхование - услуга. Можете ее не покупать. Но ОСАГО вы купить обязаны. Вопрос - как назвать услугу, если вы лишены права отказа от нее? Это - ОБЯЗАННОСТЬ!

2. Услуги конкретного банка вы можете не покупать. Услуги банковской системы - купить обязаны, они встроены во все системы товарооборота. Ну а поскольку условия работы российских банков примерно одинаковы - выбора нет. Попробуйте обслужиться в зарубежном банке - увидите забор из законов, которые запрещают вам это. То есть услуга банка - также обязательна, вы не можете не купить ее, просто эта обязанность замаскированна.

Апофигей - (слово апофеоз я знаю) - всего - государство. И депутаты, и чиновники - все обожают подчеркивать, что они слуги и их работа - обслуживать народ. А мы можем отказаться от их услуг?

Видимо, нужно тщательнее определять термины.

Вот Вы сами попали в логическую ловушку Правда фараона = правде строителя его пирамиды? И что о ней (фараоновской правде), думали в Римской империи?

От Шевчука, слышал лично, что е...л он и тех и других (власть и оппозицию). И хотя он был весьма нетрезв, я полностью разделяю такую его позицию. И Каспаров и Акунин, несомненно умнее меня, а вот о нравственности можно поспорить. Скажем не дело, когда азербайджанцы и грузины лезут в русские дела. Ну а уж Толстой "нашего времени" , это уж перебор неИМХО

Я не возражаю против ротации власти, более того я абсолютный противник Путина, но я также против ЭТОЙ оппозиции. Именно такую мысль, я пытался донести своей публикацией. Очень жаль, что многие, в том числе и Вы заметили только нападки на "оппов", не заметив нападок на власть.

Два замнечания.

1 Умные люди не всегда приносят благо своими идеями. Да и просто не могу считать Акунина величиной равной Л. Толстому. (справка - Толстой стал знаменит как философ а первую очередь. А Акунин просто беллетрист, да и то - послабее Толстого будет) Каспарова тут приводить в пример вообще нелепость. Мало ли кто шестизначные цифры множить в уме может..

2 "Вы возражаете против ротации власти, или свободы слова и соблюдения Конституции и Закона?"

А почему право слова имеет только рабочие? Это у вас такая свобода слова, что все врачи, программеры учителя - "путинские шавки"?

И да. Я против ротации власти. В свете ситуации в стране должна работать ОДНА КОМАНДА. И поутно эта команда должна чиститься. Что очень сложно, но возможно.

По вашему же описанию видно, что особых ангелов с архангелами в стране не наблюдается, так что менять полностью просто не на кого.

Одним словом. Я категорически ПРОТИВ нового передела. Под каками бы лозунгами он не предлагался.

Хватит, наелись.

"После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов"

Я не навязываю никому своего мнения и говорю только от себя. Я НЕ рабочий.

И хватит тут квохтать про "развал".

ИМХО

Горби и К открыли ящик Пандоры, откуда вылезли твари которых фиг туда назад загонишь.

Я против выжигания огнеметами, сносящими всё живое. Мы это уже проходили , повторяю.

У Вас же и вовсе никаких идей просто НЕТ.

Такие как Вы просто опасны. Вас могут использовать кто угодно и как угодно, вы этого даже не поймете, как тот Долматов в Голландии.

Вершинин ( putnik1) Это из художественной. Читаю много публицистики. Здесь авторы разные, но Акунин и здесь проигрывает многим.

И Вы еще тут "вещаете" про какой то "ум", а сами неспособны понять чужой пост и ответить на него по существу.

У меня НЕТ никаких лозунгов, дорогой глупец.

Я/ просто говорю, что здравомыслящие люди в стране (а их большинство)

не допустят нового передела.

Даже не надейтесь.

К тому же, как и уважаемый монтер, я вовсе не поклонник власти, любой кстати.

Просто это необходимое зло, без которого разварзается ад на Земле.

"— Доктор Борменталь, умоляю вас, оставьте икру в покое! И если хотите послушаться доброго совета, налейте не английской, а обыкновенной русской водки.

Красавец тяпнутый (он был уже без халата в приличном черном костюме) передернул широкими плечами, вежливо ухмыльнулся и налил прозрачной водки.

— Новоблагословенная? — осведомился он.

— Бог с вами, голубчик, — отозвался хозяин. — Это спирт. Дарья Петровна сама отлично готовит водку.

— Не скажите, Филипп Филиппович, все утверждают, что очень приличная. Тридцать градусов.

— А водка должна быть в сорок градусов, а не в тридцать, — это, во-первых, — наставительно перебил Филипп Филиппович, — а во-вторых, бог их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать, что им придет в голову?

— Все, что угодно, — уверенно молвил тяпнутый.

— И я...

Вот этот, самый. Никому не нужна новая банда. Ни-ко-му. Кроме дураков.

-------------------

"Вы считаете 150 миллиардеров с прислугой- большинством?-)" (с)

???

У меня нет желания обсуждать с Вами ваши марши миллиардов.

Видимо, пример Александра Долматова Вас так ничему и не научил.

Впрочем, это только Ваши проблемы.

Всего хорошего.

Я всегда на стороне здравого смысла.

"Незомбированное небыдло" обычно живет ностальгией и эмоциями (типа "любишь -не любишь"). И отчетливо напоминает тех, кого кличут "блонди" (обоих полов).

Видимо, что бы последнее слово за Вами осталось. Да как Вам угодно.

У Вас один мотив "мало досталось, МАЛО!!!"(с)

Догонят и добавят, как Долматову (земля ему пухом).

Не переживайте.

За умного сойдете.

Охранитель, ёпт! Что это значит? - это значит прокремлёвский холуй, вроде тех, кто начинают менять окраску, вступая в ОНФ и прочие бордели. Как можно быть охранителем власти и строя и быть противником власти одновременно? Это взаимоисключающие параграфы, понимаш? Болото, там и всякие либерасты могут быть тебе абсолютно неприятны, но назвавшись противником существующий власти, как можно быть её охранителем? Чё то ты перемонтировал явно за неделю.

"голубоглазые следователи, судьи и депутаты "

Вы предлагаете их заменить на марсиан? Золотоглазых и умненьких в меру?

Какие у Вас конкретные предложения, кроме баррикад?

С вашими идиотскими обобощениями.

Вот с какой стати я "Жулик и Вор!"(с)dubolom

Вы действительно напоминаете "баранов", со своим "бе-бееее....". Видимо прав был Навальный, просто не сдержался.

Поэтому передавайте опыт по "валке" в Сирии или Ливии. И начинайте там строить хоть что то наконец.

Что выглядит даже не нелепо, а глупо.

--------------

Вам это вполне удается, дорогой "защитник".

))

Так бы и писал сразу, что государство не предоставляет выбора и тогда название госуслуга не совсем корректно (попробуй не сожрать), а в целом является просто разводом на деньги и содержанием кучи раздутого бесполезного аппарата чиновников и их помощников.

Всем остальным, не только пролетариям "пох " на вас с вашими бреднями.

Ты уже выполняешь предписания, насилуешь себя что ли, мазохист?

Исходя их Ваших намеков - тупой передел.

Вот придет Немцов (петя, вася ..неважно кто. Кто - нибудь).

И Вам отвалится кусок Газпрома. И Вы (лично ) сядете им управлять. Интерересно только, кто там руками работать будет.

ПЫСЫ Убрал последнее предложение и жду ответа по существу.

По Каспарову, я дал Вам прямую ссылку, на обсуждение, его, как личности. Кстати на "вашем" Эхе Москвы. Немцов был у власти, когда, я реально голодал, питаясь супом из бульонных кубиков, потому что детям необходимо купить, хотя бы по банану, раз в неделю. И никого, я не охраняю. Если Вы не видите сарказма, в названии статьи, это не мои проблемы. Извините за резкость, но Ваши коллеги, "достали" даже меня.

Существа вы не поймете(точнее сделаете вид), но все просто- СМИ , суды, выборы-)) Существо?

я вовсе не поклонник власти, любой кстати. ============== Почему то стало модным быть обязательно против власти. Власть повышает ВВП, создаёт рабочие места, по крайней мере старается по мере способностей, платит зарплаты, держит стабилизационный фонд на случай мировых кризисов, выплачивает долги проворовавшихся правительств, особо проворовавшихся сажает в тюрьму, жалко что не всех, создаёт медицинские, пенсионные, страховые фонды, биржи по трудоустройству, где тебя бесплатно переучат, выплатят хоть какое-то пособие, а ты в это время будешь ремонтировать автомобиль или квартру какому нибудь жирному коту, а при Советах, власть ещё и обеспечивала всех жильём, бесплатными санаториями и курортами, профсоюзами где тебя защищали от произвола начальников, обеспечивала работой, хотя лучше бы она работой не обеспечивала и имела немного безработных, тогда остальные работали бы в десятки раз производительней и т.п. Не надо умалять заслуги власти, но трясти её как грушу - необходимо. Я за власть, за любую, кроме фашистской, Освенцимов у нас слава богу нет, а потому я за власть. И я буду её трясти - имею право.

Понятно дело. Это понять способны только Вы, ксюши и немцовы.

Вас давно уже послали на..., и провильно сделали.

Набитые домашние болваны пожалуй опаснее врагов. Ливию сожрали вот такие крысы.

Но здесь - не Ливия.

Даже не надейтесь.

Скучно, господа.

Только не видно что то за рубежом хороших аналитиков. Ворье одно сбежавшее.

Ну а Альбацы и пр. с болота так это вообще просто плесень.

Нет уних никаких идей кроме "свободу пуськорайот!!!".

Срач - это ваше всё. Ничего другого вы выдавить из себя неспособны.

Существа вы не поймете( (с)

А не горлопанить по площадям, хотя это намного проще.

Но Вы же опять "под дурачка закосите". (типа "это вы оп чём?(с)alexzuk1")

))

И орать что им не хватает на майбах, проклятая власть все просрала.

Вот тогда будут вам забастовки и вилы.

И заслуженно.

Мне этих проходимцев и "баранов", что они за собой ведут просто жаль.

Они попусту тратят свою жизнь, да и неопасны никому.

Если только для себя самих, как А. Долматов.

Тем более нечего вам сказать вовсе.

И это вы тут прекрасно подтвердили.

Тьфу на вас, на припадочных.

У того, кто в зрелости не стал консерватором, — нет мозгов."

приписывается У. Черчиллю.

Хе-хе.

Обойдетесь без майбахов.

))

Более нет у вас ничего, увы.

Если вы дураки, то "Селигер" в этом не виноват.

Идиотские идейки кухарок, управляющих государством, уже ВСЕХ достали.

Какой вам еще СУД, Вы что - юрист? Или вам главное мантию нацепить?

И зачем Вам СМИ - Вы ж двух слов связать не можете? Мычать чтоль там будете...

Просто придурки какие то на НЛ, с претензией на ребеллов.

Более нет у вас ничего, увы." вот и весь сказ..-)) Слова "связали"?-)) Все, на Селигер-)))

Вот я отчетливо вижу, как со скрипом начинают отдирать либералов с их пропагандой. Хотя также вижу что идет очень жесткая борьба в верхах.

Впрочем, я православный. И верю словам Серафима Саровского

"Но не до конца прогневается Господь и не попустит разрушиться до конца земле русской, потому что в ней одной преимущественно сохраняется еще Православие и остатки благочестия христианского... У нас вера Православная, Церковь, не имеющая никакого порока. Ради сих добродетелей Россия всегда будет славна и врагам страшна и непреоборима, имущая веру и благочестие – сих врата адовы не одолеют."(с)

))

В целом, согласен, порядок в стране наводить необходимо. Но делать это будут, отнюдь не либералы. И кажется мне, что такой порядок Вам не понравится, боюсь правда, что и мне тоже. Только вот я, в отличии от Вас, не буду считать себя причастным к "новому порядку".

Удачи.-)))

Вы тут то бред несете, страшно представить что будет при таких "судьях".

Вот в чём дело.

Вы кем предлагаете всех ментов заменить - одним Акуниным?

Так он вообще во Франции живет "радетель".

И вот так во всем с вами.

У вас с головах просто какие то тараканы.

Какая еще вам власть, это ж хуже Ливии будет.

http://www.russophobia.net/27 про Каспарова

http://www.segodnia.ru./content/123034 про Акунина

http://www.rusfact.ru/node/6422 про Немцова

Вы же действительно ничего ответить не можете.

А потом обижаетесь.

Я Вас спрашиваю, КТО будет сидеть в тех судах, вами захваченных?

Акунин?

Вы же действительно ничего ответить не можете.

А потом обижаетесь.

Я Вас спрашиваю, КТО будет сидеть в тех судах, вами захваченных?

Акунин?

Если таким образом страны золотого миллиарда хотят сократить население Земли не прибегая к насилию, тогда и зоофилию можно узаконить. Кстати, судя по принятию законов об однополых браках, это не за горами. Мир уже настолько свихнулся, поэтому логично предположить, что любовь к животным и браки между ними, это следующий этап оболванивания этих, не знаю как назвать их, потому что людьми их назвать сложно.

Пы Сы Чего тебя так минусуют то? Кому на хвост насупил?

Я уверен, что он же (Путин) крышует наркотрафик в Россию и завоз миллионов среднеазиатов едва говорящих по-русски.

Это при Путине нефть и газ выкачиваются, а деньги за них разворовываются и вывозятся в западные банки.

И тд.

Это всё понятно любому, кто задумается.

И вот как Вы можете что-то говорить о серьезных вещах, если не можете самостоятельно формировать свои мысли?:-)

А этой швали со временем дадут пилу и отправят на лесоповал.

наглая клевета , ложь и хамство.

Причем откровенно поощряемая модераторами. Т. к. оскорбления предстоятеля Русской Православной Церкви здесь только поощряются, как и клевета на РПЦ. Т. е на жителей России, которые её и составляют.

Пы Сы Ни разу не путиноид. Навального в тексте даже не упомянул.

По этому перечисленные вами башметы и прочие " таланты", за озвучивание этой мысли получили огромные преференции..

Я вас понимаю, вам тоже захотелось любовь к вождю ,конвертировать в земли и пароходы..

Дерзате..главное не оглядывайтесь назад и идите по головам, они все так делают.

Тем, что Путин будет стоять у власти 18 лет, а скорее всего и все 24 года, Путин тем самым НЕ делает одолжение стране и народу, как пытаются выставить продажные политехнологи. Путин делает одолжение всей российской элите, которая при Путине действительно зажила на всю катушку.

И каждый россиянин, а по-сути такой же советский человек как и был, должен запомнить, что несменяемость власти (не важно под каким это соусом подается) может означать лишь то, что в данном правителе заинтересована в первую очередь вся верхушка власти, которой совершенно не нужен кто-то новенький.

Роднина гремела во времена СССР , но как только Родина стала проблемной, бегом слиняла в Штаты и жила там, пока Родину челноки снабжали всем, таская на себе баулы.

Доченьку оставила в Вашингтоне, которая в Россию не торопится... Это что, великий вклад в развитие России? Запомните раз и навсегда, любой человек живущий в России , должен выполнять свои гражданские обязанности и на этом все. Все мы их выполняем ,оплачиваем налоги, выполняя свою работу, это и есть наш вклад в развитие страны. По этому ваши страдания ...хоть один оппозиционер, сделает для России хотя бы половину из того, что сделали эти люди.....не уместны и совершенно неубедительны.

Врядли получится.Даже Гитлер не смог столько "сделать".

2 срока президента, 1 срок премьера( фактически он и был президентом) сейчас еще один увеличенный срок..

Вы действительно свято верите, что Россия так оскудела, что из 140 миллионов народа, никто кроме него ?

А сейчас мы видим лишь, имитацию борьбы с неугодными коррупционерами.

И странно. Ельцин, лично назначивший Путина как своего преемника, почему то ассоциируется с 37-летним Навальным, который на сегодня является ну уже по-сути врагом, пусть не лично Путина, но путинского режима в частности.

Почему бы не выстроить ассоциацию Ельцин=Чубайс=Березовский=Юмашев=Путин?

С чего Вы взяли, что я "свято верю" в Путина? Из текста разве не видно, что я совсем не его сторонник? Но, как сказал Сергей Довлатов: "Больше, чем коммунистов, я ненавижу только антикоммунистов". Я верю, что в России, найдутся люди, достойные для управления страной, гораздо более, чем Путин, но я уверен, что они будут не из нынешней "белоленточной оппозиции".

Откуда эти люди могут появиться,если любая мысль, что власть пора бы и поменять -заливается бетоном и закатывается катком. Это поле настолько забетонировано, что никто не может на нем появиться. Никому верить и не надо,для этого существуют общественные институты,в любом демократическом государстве,которые работают если их не душить. Если вы не верите очередному президенту, премьеру и так далее-у вас есть возможности на это влиять. Но когда все подчинено только одному -создать небесный образ одного и утопить в грязи других,создается впечатление,что никого нет. Недавно смотрел Невзорова у Собчак, так вот он тоже типа этого говорил,что нет никого,потом правда согласился , что если его Невзорова ,по всем каналам показывать постоянно,то сложиться впечатление,что нет в России журналистов или все они продажные.Ну и потом классическое правило извалять всех конкурентов в грязи-никто не отменял,в данном случае у ВВП все ресурсы в руках. Лично для меня,достаточно даже того факта,что сочинская (40 км) объездная в 3 раза дороже космической программы США по изучению Марса..

Башмет известен не только как российский музыкант,а человек рьяно поддерживающий ВВП и ярый противник демократии, о чем он сам не раз заявлял. Не удивляет,что именно сейчас ему это удалось очень выгодно конвертировать в гектары угодий и усадьбы. Вы еще забыли великую вкладчицу в величии России -Бабкину,которая получила одним махом более 200 миллионов долларов за предвыборное горлопанство ,за ЕР и Путина.На болотную люди шли не соревноваться в своем вкладе в успех страны,а заявить,что так жить уже нельзя и стыдно. Повторюсь, у нас у всех одна задача, работать,платить налоги -это и есть наш вклад в развитие страны. Все остальные доводы,кто больше,кто меньше,а что сделал ты- профанация чистой воды.

Вы и правда верите,что человек,назначивший Сердюкова его посадит?

Верите делам говорите, это какие же такие дела свершились за период правления Путина,что вы так им верите? Мы же практически во всех параметрах на уровне Зимбабве.

а на все их предложения просто реально **ут, вот и всё ...

и как вы предлагаете им что-то сделать ?!

Других способов нет. Все остальное это подмена понятий. Лично меня эта бесконечная ложь просто уже достала. А самое противное,что люди,утонувшие во лжи, погрязшие в коррупции,откатах и обещаниях пытаются кого то,в этом же уличать,находясь у власти. Смех да и только.

Должен вас огорчить. Вы НЕ хотите, чтобы выбрали Навального.

Навальный борется с коррумпированными чиновниками, собирая на них компромат, по мере своих возможностей. В США этим занимаются пронырливые и хваткие журналисты, после чего пишется разоблачительная статья и чиновник с позором подает в отставку, невзирая на свои ранги и регалии.

В России, после таких статей Навального, не происходит ничего. Чиновник, например Шувалов, как работал так и работает.

Но это вина уже не Навального, а именно насквозь коррумпированной российской власти.

Вы умеете читать мысли через монитор? Поздравляю - это великое достижение.