Войне в Сирии - быть! А повод?

Да любой – от применения химического оружия и до борьбы с кровавыми репрессиями деспотичного режима пингвинов. И если второй повод больше подходит для войн, местом проведения которых в будущем станут северные широты нашей планеты, то карта под названием «Применение химического оружия» в Сирии разыгрывается по-полной уже сейчас.

Каковы ваши доказательства?

Очень ожидаемым получился недавний доклад комиссии ООН, суть которого сводилась к тому, что химическое оружие на территории Сирийской арабской республики применяли обе стороны конфликта. При этом о каких-либо доказательствах применения химического оружия правительственной армии в докладе упоминается очень посредственно.

Признаюсь, доклад я не читал. Но, очень позабавили косвенные доказательства, предъявляемые простому зрителю как первейшая истина. Тут и репортаж французского телевидения, в котором боевики перед камерой демонстративно надевают противогазы, а после, под комментарии журналиста о том, что: «Борцы с режимом попали в зону поражения правительственных снарядов, начиненных химическим оружием…» столь же демонстративно бегают и стреляют куда-то туда в не охватываемую объективом камеры сторону. Странно, ведь зритель бы очень хотел посмотреть, что или кто же это так дымит за кадром?

Еще больше позабавили французские результаты проб, взятые с места разрыва снаряда с зарином, который в марте унес десятки жизней невинных сирийцев. В пробах действительно были обнаружены частицы газа. Результаты же были переданы спецслужбам США, как неопровержимые доказательства применения химического оружия… правительственной армией Сирии.

Однако американцы в тот момент признали эти результаты неубедительными. Многих разумных людей это даже приятно удивило. Но, как нет ничего вечного под луной, так и нет ничего вечного в выводах американских экспертов, которые буквально сегодня заявили, что обладают НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ доказательствами применения химического оружия, сюрприз, правительственной армией Сирии.

Видимо, американские эксперты еще раз перечитали французский доклад, и увидев в графе «Виновный» нужную структуру, резко изменили свои планы. А, значит, пройдены все возможные «красные линии», после пересечения которых, лауреат Нобелевской премии мира и убежденный пацифист – Барак Обама, практически согласен поставлять все необходимое террористам оружие, и более того, готов сбивать сирийские самолеты и вертолеты.

На удивление логичным является последовавшее за этим заявление представителей боевиков по вопросу участия в мирной конференции «Женева-2». Участвовать до получения первой партии оружия в мирной конференции никто из боевиков не намерен.

Игра на нашем поле

А ее, собственно, никто на Западе в серьез и не воспринимает. Ярким тому подтверждением является полнейшее игнорирование доказательств, которые собрала и собственноручно перед камерой передала комиссии ООН по расследованию применения химического оружия в Сирии, российская журналистка – Анастасия Попова.

Флешка с видеоматериалом, на котором были запечатлены видеокадры с последствиями мартовской химической атаки террористов: мирные жители с признаками отравления зарином, врачи, комментирующие ситуацию, а так же само место падения снаряда с пожелтевшей землей, - в итоговый доклад комиссии, как уже было написано ранее, не вошли.

Позже российская журналистка в кулуарах задала представителю комиссии логичный вопрос: «Ну, и?», на что был получен столь же полный ответ в духе: «Видеоматериалов было очень много! И мы просто не успели с ними ознакомиться!» Браво!

Помимо этого, следует вспомнить и реакцию представителей Запада на заявление министра иностранных дел России – Сергея Лаврова в отношении того, что необходимо тщательно расследовать случай с арестованными в Турции террористами, которые были задержаны на приграничной с Сирией территории с несколькими баллонами зарина.

Реакция Запада свелась примерно к следующему: «Да-да, обязательно!»

Оперативно сработали и спецслужбы оконфузившейся перед Западом Турции. Задержанные были отпущены, а заявления о нескольких килограммах отравляющего газа признаны «неправильно истолкованными».

Последствия игры

А в итоге, собственно, мы имеем усиление дипломатического давления, оказываемое на Сирию Западом. Термин «Защита от химического оружия» слышен в каждом из его заявлений по вопросам, связанным с международной интервенцией в Сирии.

Тут вам и размещение ракетных комплексов «Пэтриот» в Турции для защиты от «химических снарядов», которые может выпустить правительственная армия Сирии. Здесь же и повод для массовых учений с участием американских военных на территории Иордании с отработкой ситуаций по борьбе с последствиями возможного применения химического оружия. И опять же размещение ракетных комплексов «Пэтриот» на территории выше названного государства.

Одновременно с этим представители блока НАТО и, собственно, ООН настойчиво требуют от правительства Сирии дать международным инспекторам доступ на всю территорию Сирии для расследования преступной деятельности «Кровавого режима» (см. «Законное правительство») и, собственно, возможных проступков со стороны «Демократических революционеров» (см. «Те самые трупоеды»).

Параллельно с этими событиями многие политики, как в США, так и в Европе, требуют разбомбить практически всю Сирию для того, чтобы сирийский народ не пострадал от отравляющих газов. Гуманизм, какой он есть.

Итоги

Говорить обо всех дипломатических «химических» реверансах по Сирии просто неинтересно. Интереснее посмотреть на последствия этих фраз.

В США, в принципе, принято официальное решение о вооруженной поддержке террористов, действующих в Сирии. Параллельно с этим, не имея возможности предъявить четкие доказательства применения химического оружия правительственной армией Сирии, Запад подогревает общественное мнение в отношении необходимости защиты сирийцев от «самих себя» путем проведения вооруженной интервенции ограниченными силами. Хотя, где-то автору этого материала довелось прочитать, что для подобной акции потребуется введение на территорию Сирии около восьмидесяти тысяч западных солдат.

Не на словах, а на деле США вооружают необходимым для интервенции оружием соседние с Сирией страны, когда в то же время Россия, устами ее лидера, еще только намеревается поставить ракетное вооружение в Сирию.

Вот так и получается, что тучи над Сирией сгущаются. И как перед грядущим дождем в воздухе возникает суховатый привкус эдакого дежавю, связанного с иракскими событиями десятилетней давности.

Рассказывать о них, думаю, не имеет смысла.

Однако на лицо одно важное «НО!» Это позиция России по отношению к Сирии, благодаря которой, конфликт в Сирии напоминает еще и многочисленные конфликты времен Холодной войны, во время которых Великие державы руками сторонних сил путем наполнения региона необходимым оружием, отстаивали свои собственные интересы. Следствием таких мероприятий были затяжные конфликты, которые разрешались только в результате кризиса в одной из Великих держав.

Что мы имеем сегодня: Экономический кризис в Европе и в США, относительный рост России. А как известно, лучшим средством выхода из любого кризиса является хорошая война. Что мы имеем на данный момент: правительственная армия Сирии наступает, Россия увеличивает свое присутствие в Средиземном море, а значит, чаша весов на нашей стороне.

А проигрывать Западу смерти подобно. Так что на повестке дня «Химическая тема в Сирии». Не путать с Ираком 2003 года. Но и не забывать, как горький опыт.