США будут поставлять оружие сирийским боевикам
Барак Обама принял решение о поставках оружия сирийской оппозиции. Официального заявления на сайте Белого дома пока нет, но слова заместителя советника по национальной безопасности Бена Родса сомнений не оставляют.
Как заявил чиновник, пока принято принципиальное решение о предоставлении военной помощи. Вопрос о том, какое именно оружие пойдет боевикам, Обама обсудит с конгрессом в ближайшие недели.
Вместе с тем Родс отметил, что о введении бесполетной зоны речи пока не идет: она обойдется американскому бюджету слишком дорого. Поводом для изменения американской позиции стали сведения о том, что режим Асада якобы применял химическое оружие. Решение Обамы поддерживают и его политические противники - республиканцы.
"Не следует думать, что мы должны уничтожать всю систему обороны или провести наземную операцию для того, чтобы изменить ситуацию в Сирии. Наши возможности не безграничны. Мы могли бы использовать наше дальнобойное оружие, такое, как крылатые ракеты, чтобы поразить самолеты Асада и наземные установки баллистических ракет, - заявил сенатор Джон Маккейн. - Мы могли бы создать безопасную зону, защитить ее при помощи наших ракет Patriot и потом помочь созданию в ней временного правительства. И мы могли бы провести полномасштабную операцию, чтобы натренировать и оснастить оппозиционные силы".
Решение о поставках оружия оппозиции было принято как раз тогда, когда ситуация в Сирии начала меняться. Правительственные войска развернули крупномасштабное наступление, и боевики начали отступать.
Решение США поставлять оружие сирийской оппозиции стало вполне ожидаемым шагом.
Войска Башара Асада перешли в масштабное наступление, за несколько недель оппозиция потерпела несколько чувствительных поражений. Крупнейшим из них стала потеря города Кусейр. Сейчас армия ведет бои за Алеппо.
Администрация Обамы утверждает, что получила неопровержимые доказательства того, что правительственные войска все-таки применяли против боевиков химическое оружие. Но публике их почему-то не предъявили. Похожая ситуация складывалась вокруг Ирака 10 лет назад - тогда администрация Буша тоже уверяла весь мир, что обладает неопровержимыми доказательствами того, что у Багдада есть оружие массового поражения. Найти их так никогда и не удалось.
Любопытно, что демократ Обама в данном случае действует в полном единении со своим бывшим соперником - республиканцем Маккейном. Экс-кандидат в президенты, в отличие от Обамы, не связан протоколом и поэтому может говорить начистоту. По словам Маккейна, оппозиция обречена, если Вашингтон ей не поможет. Нужно снабдить боевиков оружием, установить бесполетную зону, а по правительственным войскам нанести удар крылатыми ракетами, уверен он.
Решение США вызвало исключительно положительную реакцию в Лондоне. Великобритания вместе с Францией преодолели в мае эмбарго Евросоюза на поставки оружия сирийским мятежникам. Эта новость вызвала оживление в стане сирийской оппозиции: ее представители даже отказались участвовать в переговорах в Женеве до тех пор, пока не получат первый транш.
Конфликт в Сирии начался два года назад. Счет погибшим идет на десятки тысяч, миллионы людей стали беженцами.
Комментарии
Ограничения на поставку вооружения Асаду принял советбезопасности ООН.
А вот ограничений на поставку оружия повстанцам - нет. Есть общие фразы о том что не надо вмешиваться, пока мирное население, в массовом прядке не страдает от конфликта.
Война - поражение - позор.
вы такой оптимист.
как мило. просто как Валерию Ильиничну услышал. 8))
вы вариант - подогнать флот к берегам, притащить пару батарей ПКР и ПВО разных калибров с персоналом и прикрытием... и наблюдать как НАТОвцы ссыкливо ретируются - не рассматриваете? 8)) ибо одно дело - воевать против Сирии и совершенно другое ввязаться в полномасштабный конфликт с Россией.
Для того, чтобы "ввязаться в полномасштабный конфликт с Россией", как минимум, нужно чтобы Россия приняла прямое участие в военных действиях в Сирии. Вариант "подогнать флот" и т. д. рассматриваю как невыполнимый в связи с несоизмеримым превосходством финансовой и военной мощи потенциального противника (пока толстый усохнет, худой сдохнет) и с учетом полной политической несостоятельности руководства РФ ("усиление роли" кроме речей ни в чем не заметно, и даже наоборот - количество врагов растёт с каждым днем) и персональной финансовой зависимости его состава от того же потенциального противника.
Учитывая вышесказанное, наличие или отсутствие российских интересов "там" не имеет никакого значения.
P.S. Последовательность "8))" в ваших комментах означает улыбку или непонимание?
от нас не так много требуется. это раз.
у амеров секвестр, в том числе и вояк коснулся, у нас деньги на оборону вроде как есть, так что кто первых сдохнет - вопрос весьма спорный. это два.
персональная финансовая зависимость - законы уже по этому поводу приняли. кто не успел, тот опоздал. дальше зависимость эта будет только снижаться. это три. или вы о "личных-персональных миллиардах" Путина? 8))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
США "пришли к выводу, что власти Сирии применяли химическое оружие против оппозиции"
Зачем правительству властям, применять хим оружие, на своей территории над собственным народом.
Америкосы?? вы у себя-бы там разобрались, леса горят заводы взрываются, а им нет, надо порядки наводить не у себя дома.
Прежде чем писать так безапелляционно , поинтересуйтесь ,почему погибли уже не менее80тысяч человек в Сирии и представьте себя там.Если бы американцы не снабдили стингерами афганцев , то СССр убивало бы там людей до сих пор.
Америкосы?? вы у себя-бы там разобрались, леса горят заводы взрываются, а им нет, надо порядки наводить не у себя дома."
я Вам и отвечал :а Вы поинтересуйтесь , кто первым применил химическое оружие против собственного народа!
Прежде чем писать так безапелляционно , поинтересуйтесь ,почему погибли уже не менее80тысяч человек в Сирии и представьте себя там.
не понял причём здесь Ирак.Ваша ненависть к американцам не должна всё же застилать глаза до такой степени.
Только не мешает разобраться вот сейчас - в Сирии воюют наёмники из Хезбаллы и со всеми вместе и из России.с разных сторон.Причём в данном конкретном случае американцы?
Ну и то,что Вы уверены - этот аргумент меня поразил больше всего.
Всё , всех благ, уверенный Вы наш...
Давно надо было это сделать, не к чему понты..
..а то мля какая то демократия, права человека, осуждение насилия...
больше только из себя строят... .
или Вы считаете , что правительство любой страны может свободно убивать своих граждан ?
Уже погибли более 80 тысяч человек!
Как же вы любите Сталина, если только это вас не касается лично!
Кстати, вот потому, что никто сейчас афганцам ПЗРК не поставляет, они продолжают гасить там всех подряд и будут гасить дальше. Если бы кто-то поставлял туда все то, что амеры и их шестерки проставляли в 80-х, они бы умылись кровью и давно бы сбежали, бросив своих подстилок, как у них принято.
Афганцы теперь и получают оружие от США , а гасят ,как Вы пишите, всех - смертники -террористы.
дальше я не понял : кто умылся бы кровью?
И от кого бы сбежали американцы - от тех же от кого сбежали советские солдаты? Поясните , если Вам ясно.
Дык, их более 1 МИЛЛИАРДА (< 90% исповедующих ислам)...Мне-то что, ради бога: если считаешь себя правым - иди против них, воюй..:))
Жаль что вы утратили восприимчивость к чужому мнению , а носитесь только со своим, считая его единственно верным ., как марксизм-ленинизм..
Всего доброго!
И про квартиру песни пойте где-то в компании у пузыря.
Прекратим.
Я вот нигде не писал про сирийских оппозиционных демократов,- зачем Вы приписываете мне этот бред? С какой стати там оказались демократы. Вы ,пожалуйста поищите хотя бы одну демократическую страну на Ближнем Востоке кроме Израиля.Когда найдёте - возможно продолжим.
Всё, больше не могу.
Уже который день поступают сообщения о том, что боевики в больших количествах сдаются властям.
Так вчера из города Забадани поступила информация – 250 членов бандформирований сложили оружие, а чуть позже эта цифра дошла до 270.
Сегодня еще около 250 человек в провинции Дамаск отказались от вооруженного мятежа и сдали принадлежавшее им оружие армейским подразделениям.
В то же время госсекретарь США Джон Керри подписал документ, который ослабляет экономические санкции Штатов против Сирии. Согласно этому документу, граждане США могут отправлять в страну электрогенераторы и строительное оборудование. Американцы также помогут боевикам организовать продажу нефти из захваченных скважин. «С помощью этих конкретных шагов мы пытаемся предоставить некоторое преимущество жителям областей под контролем оппозиции. Жители этих областей нуждаются в материалах для начала реконструкции», - отметил представитель Госдепа США.
Помимо этого, Вашингтон намерен оказать поддержку экономическим агентам сирийской оппозиции за рубежом.
вы сами разберитесь, а я прсто хотел Вам помочь -задайте мой вопрос сами себе и попытайтесь ответить.А мне от Вас не надо ничего.И даже называть Вас троллем не буду.
Ваша история Вас не смущает? Химическое оружие против собственного народа , расстрелы заложников и лагеря...
Скажите - ответте и тогда продолжим.
Скоро прилетят!
------------------------------------------------------------------------------------
Лгут нагло, как всегда. Пора Асаду поставить баллистические ракеты дальнего действия.Американцы не понимают другого разговора, как только сила.
А с баллистическими ракетами дальнего действия Вы погорячились. Может начать с баллистических ракет средней дальности - до Масквабада достанет.