Театр абсурда

На модерации Отложенный

Вопросы без ответа по факту создания «Народного фронта»: 12 июня 2013 года учрежден Народный фронт.  Фронт создается во время ВОЙНЫ.  Возникает несколько закономерных вопросов, на которые пока никто не дал ответов: Против кого воюет или собрался воевать  этот самый «Народный» фронт?  На основание чего этот самый фронт называется народным? Кто дал право этому фронту называться народным? Что, разве за этим самым фронтом стоит 50 % + 1 россиянин? Я лично в этом очень и очень сомневаюсь. Как сказал один очень известный персонаж: «Меня гложут смутные сомнения!» Не натравливание ли это одних россиян против других россиян во внепроцессуальном, в незаконном порядке? Не попадает ли сие действие (в комплексе) под статью 282 УК РФ (разжигание розни)? Тем более, что основные документы, в т.ч. и манифест, этого самого фронта составлены по принципу: «Кто не с нами – тот против нас». По, мягко говоря, абсурдной логике тех, кто замышлял этот самый фронт, получается так, что если ты не вступил в этот самый фронт, то ты не за «гражданственность, созидание, свободу и справедливость, не за модернизацию. Не стремишься служить России. Не понимаешь того, что великой стране нужны великие цели. И т.д., и т.п.» (фразы из манифеста Фронта). Захочет ли основная часть россиян влиться в этот самый «Народный фронт», если лидером этого фронта является г-н Путин, которого большая часть россиян считает главным источником своих бед и бед всей России? В манифесте часто звучит словосочетания «мы должны», «мы обязаны» (мы должны провести модернизацию, сформировать здоровую нацию, укрепить уникальную российскую цивилизацию и т.д.

и т.п.). Возникает вопрос. Так кто же мешает все это делать главным «фронтовикам» и их лидеру сегодня? Ведь и главные «фронтовики» и их лидер сегодня находятся у власти и весь властный механизм у них в руках. Если у «фронтовиков» вся власть в их руках, то зачем тогда нужно формировать обозначенный «Фронт»? Не напоминает ли сие сюжет крыловского квартета, или обозначенную выше логику противопоставления власть имущих самому народу? Почему-то в манифесте и иных программных документах не слово не сказано про конституционность, законность, противодействие с коррупции и произволу государства российского в лице гипертрофировано разросшихся сословий силовиков и чиновников. У нас что, в России нет таких проблем? Почему эти кричащие, гипертрофировано запущенные проблемы замалчиваются? Понимая, что стоит за фасадом этого самого «Народного фронта» возникает закономерный вопрос: «А насколько эффективен будет декларируемый фронтовиками «общественный» контроль за «деятельностью» силовиков и чиновничества, организованный самим государством и под жестким контролем самого государства? Не извращенное ли это понимание института общественного контроля для истинно демократического государства? Вопросы, вопросы, вопросы…. Ответов на них пока нет.

Председатель Регионального отделения ПП РПР-ПАРНАС в Ставропольском крае Алексей Курсиш