Навальный стал идолом столичной оппозиции?

На «марше за нашу и вашу свободу» фамилию блогера скандировали не реже, чем Путина

В День России в Москве прошел марш в защиту политзаключенных. Акция собрала самые разные политические силы: от ультра правых до крайне левых. Во главе колонны несли портреты Сергея Удальцова и фигурантов, проходящих по "Болотному делу", а среди них развивались самые разнообразные флаги: РПР-ПАРНАС и "Яблока", Рот-фронта и нескольких националистических партий, «Сопротивления» и коммунистов, разбавленных анархистами. Когда во главе колонны встал Навальный — его встретили восторженными овациями.

Были среди манифестантов и другие известные политики: отец и сын Гудковы, Рыжков, Шнейдер, Касьянов... Но скандировали (помимо имен узников Болотной, ради чего и затевалась акция) только два имени: Путина и Навального. С Путиным все ясно: оппозиция по традиции требовала от него встать на лыжи и отправиться в Магадан и выкрикивала другие, менее печатные оскорбления. Про блогера было только два слогана: «Навальный — наш мэр» и «Навальный, Навальный, Навальный»...

Шествие прошло мирно. Когда оно завершилось и блогер, покинув колонну, пошел на Берсеневскую набережную, вокруг него образовалась новая колонна, состоящая из восторженной свиты. На этот раз, в отличие от акции 6 мая, Навальный не стал спасаться от поклонников бегством, а позволил себя сопроводить до офиса РПР-ПАРНАС на Пятницкой.

С чем же связана такая феноменально выросшая поддержка Навального среди самой разношерстной оппозиции? Может быть, он - симпатичный человек? Да нет: взгляд какой-то «стремный», затравленный. Блестящий оратор? Тоже не сказать. Говорит редко, вот и на этой акции отказался выступить, хотя его умоляли. А когда говорит — его выступления больше похожи на жалобы на судьбу, чем на объединяющие оппозицию призывы. Талантливый блогер? Это — да, но у нас таких жевать - не пережевать.

А давайте посмотрим: что больше всего раздражает столичную оппозицию во власти и ее политике? Я думаю — однообразие, предсказуемое мельтешение одних и тех же лиц у штурвала. Хороших, в общем, очень довольных собой лиц, но надоевших. А хочется разнообразия, ассортимента политического меню, хоть кого-нибудь другого, отличного. Пусть даже это отличие заключается в затравленном взгляде.

И в том, что Навальный никогда не был сытым депутатом и министром (в отличие от Касьянова, Немцова и Гудкова), миллионером (в отличие от Прохорова). А с другой стороны, не призывает сытых горожан к тому, чтобы все отнять и поделить, как это делает Удальцов.

Сможет ли Навальный стать сильным политиком — покажет время. Пока же мне кажется, что водворение такого человека на трон говорит о кризисе несогласных: если нет нормальных вождей — нужно придумать хоть кого-нибудь, хоть такого.