Шаги к разрушению страны надлежит отмечать трауром
В истории нашей страны есть крупное невезение: договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик подписан 30-го декабря 1922-го года. Возможно, именно поэтому из этого дня не получилось полноценного праздника. О нём, правда, упоминали — но вскользь: ведь люди в этот день, естественно, уже готовились отмечать Новый год и уже совершенно не думали о прошлом. Это привело, на мой взгляд, к тому, что о ценности нашего Союза говорили ощутимо меньше и реже, чем следовало бы. В итоге, когда Союз распадался, ни у кого не было, так сказать, в подсознании ощущения его ценности.
Не уверен, что это помогло бы. В конце концов день Великой — действительно великой, без всякой насмешки — Октябрьской Социалистической революции рекламировали очень бурно — он был, собственно, главным праздником страны — но тем не менее от социализма мы тоже отказались достаточно легко.
С другой стороны, чтобы уговорить народ отказаться от социализма, понадобилось гораздо больше агитационных усилий, чем для отказа того же народа от Союза. Насколько я припоминаю тогдашнюю агитацию, о необходимости распада Союза просто говорили гораздо меньше, чем о необходимости отказа от социализма, и первая «необходимость» (как ныне очевидно, столь же разрушительная, как вторая) воспринималась как нечто почти очевидное.
Учитывая этот опыт, полагаю: впредь нам следует обращать гораздо большее внимание на даты, связанные с формированием нового (да и предыдущего) Союза. Причём надо не просто упоминать эти даты, а именно активно разъяснять смысл каждого шага, сделанного на этом пути, чтобы ни отдельный шаг, ни путь в целом не оказался чем-то непонятным, а жизненная необходимость этого пути уже никого не сомневала.
Кроме того, надо буквально как траурные отмечать все шаги на пройденном нами пути распада нашей страны. Прежде всего — дни провозглашения государственного суверенитета отдельных фрагментов Союза. Включая, естественно, день принятия декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, который сейчас — хотя и под другим сейчас названием — мы отмечаем 12-го июня.
Комментарии
Уговоры..Да нет, пустые прилавки...
Статья -однаковское словоблудие.
Американцы сами были в шоке, они вкладывали триллионы долларов для военного уничтожения нашей страны, а мы её сами и уничтожили.
Сильным и благополучным Государствам не страшны никакие распады. Правители этих государств не запугивают своих граждан оранжевыми революциями.
В этих государствах демократия и законы цивилизованные. Руководство этих стран Чуровы не выбирают, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права. В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал.
Умный правитель и страна сильная и народ богатый. Слабый и бездарный и проблем целый воз.
Прагматизм по-китайски, или «Не важно, какого цвета кошка черного или белого.
Хорошая кошка та, которая ловит мышей».
США провели уничтожение страны без войны - расчётливо и с экономией опробованным оружием - пропагандой и подкупом руководства страны.
Либо ты глупый, либо грамотный провокатор, раз не видишь, что люди второй раз не хотят оранжа.
Привет невинным мальчикам вовану и димону и дуракам которые их защищают!
------------
Задрали вы уже, господа либералы, со своим гоневом насчёт "пустых прилавков". Вы что, всерьёз полагаете, что 70 лет в Союзе все ели землю и гравий?!! Ходили по улицам в набедренных повязках?!
Чушь нести не надоело? Уже неинтересно никому.
Лично я пустых прилавков не наблюдал. Кушал и сервелат, и бастурму, и суджук. За овощи-фрукты вообще речи не идет.
А самое главное -- в Союзе вполне можно было построиться или купить дом или квартиру. Или вообще просто получить жильё. Бесплатно.
Сейчас какой среднемесячный доход надо иметь чтобы заиметь своё жильё? Во сколько раз он должен быть больше среднемесячной зарплаты по РФ? В 10 раз, в 50?!
Не пошли бы вы... "в сад"... со своими байками....
Уважаемый, Союз развалился не в 70-х, а в начале 90-х, в которых ваша аллегория вполне уместна. Вполне согласен с вашими доводами о плюсах СССР, но пришли голодные 90-е и зажравшиеся москвичи от нехватки продуктов полезли на баррикады. Вряд ли ими двигали какие-то политические идеалы, просто жрать захотели.
Вот вам и все причины развала СССР - элементарное желание хорошо пожрать. Причем заметьте, жрать хотели не эстонские или украинские националисты, а свои родные москвичи (именно москвичи, а не киевляне, кишеневцы, таллинцы...)! Именно они и были той самой разрушающий силой, которая и довела до гробовой доски всю страну.
Что значит "подстроено"? Кто подстроил? дядя Сэм? Заслал из США спецагентов, которые выкурили всю табачку, выстирали весь стиральный порошок, сожрали продукты?.... Глупо.
Это результат советской политики, и только. ПРичем подобное повторялось в СССР с ужасающей периодичностью. Голод 30-х, голод 50-60-х, кризис 90-х....
Вот вам и доказательства!
В России система не поменялась.
Идеальна исключительно для вашего,противники СССР,халявного обогащения.
Ведь к социализму шведскому всегда добавляют слово "шведский" и всем ясно, что это совсем не то, что было в СССР.
И не собираюсь зарывать в голову в песок, и отрицать позорнейшие факты из истории СССР.
Вы считаете,что вы,противники СССР,имеете моральное право что-то вякать против СССР, когда по результатам вашего захвата страны в 1991 ,вы оказались аналогичны оккупантам?
И при этой Системе всем вам замечательно живется,ведь вам нужны только деньги и деньги от "этой страны".
ЕБН тогда получил большинство голосов и власть. А страна (и Россия) – потеряли мировое лидерство и треть своей территории.
Независимость от себя самого – это уже из области психиатрии....
Распад государства и территории вполне сравнимы с распадом сознания душевнобольного человека.
Ельциным, за московский трон )))
Горбачевым, за итальянскую пиццу ))))
Такими ослами как вы, за идеалы капитализма, ведь таким ослам как вы пофигу какие идеалы, главное, чтобы они были "идеальными"....
Вы после 1991 построили неэффективную,убыточную для России и российского народа Систему ,выгодную только для вашего халявного обогащения,и вы насильно удерживаете Россию,не позволяя честных выборов,на которых может победить кто-то другой.
Паталогический...
В 50-х 60-х никакого голода не было в СССР - не надо свистеть. СССР проиграл в холодной войне. Верхушку власти купили во главе с иудушкой Горбачевым.
-----------------------------------------------------
Уверяю вас - по глупости, т.к. знал Горбачева лично.
Но, это ничего не меняет. Вывод такой, во-первых, всё познаётся в сравнении, а во-вторых, оценивается то, что оставляет после себя тот или иной правитель. Сталин - диктатор и тиран, это верно, но после себя он оставил индустриально-развитую страну, победившую сильного и грозного врага, поработившего всю Европу.
И другой пример, Горбачёв: перестройщик, демократ, получивший нобелевскую премию.
И разваливший ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ, которую строили, за которую умирали наши люди.
И далее, за всё время пребывания "пидрахуев" у власти развалилось, практически всё, что было построено при Сталине, и погибло больше народу чем в ВОВ. Так, что выводы делайте сами.
Назад дороги нет. Иначе нас ждёт новый передел собственности, людские жертвы и страдания.
И всем кто ностальгирует по прошлому бесполезно тешить себя социалистическими идеями КПРФ или предательской сутью времени Кургиняна.
Пока люди мечутся между разными патриотами и решают кому доверить свою судьбу, грабительский режим Пупкина в очередной раз сливает страну.
Поэтому всё зависит не от социально-экономической формации, а от первых лиц Государства.
Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любом строе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
----------------------------------------
Зачем же доводить до крайности. Всё зависит от руководства страны. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе.
Надо научиться выбирать может не самого лучшего, а наименее бездарного. А то народ выбрал власть, похожую на себя.
И даже те, кто недовольны властью, лучше сдохнут под игом Путина, но будут клеймить его врагов – оппозицию, и не допустят к власти успешных и благополучных конкурентов.
Или не пойдут на выборы, объясняя это своим правом не верить в их конечный результат.
Нужно говорить каждому россиянину, что это он засунул Россию в зловонную яму своим собственным молчанием.
И пусть люди просыпаются, пусть кричат во весь голос.
Нам революции не нужны, остаётся мирный путь, а именно досрочное отлучение бездарностей от власти через импичмент, затем новые выборы и новая Конституция. Либо парламентская республика, либо новый президент, но с возможностью досрочного отзыва.
Не было голода в СССР в 50-е 60-е годы! Хватит брехать.
И в 20-х годах голод был (21-22) Поволжье, и в 30-х (32-33) Украина, и в 40-х (46-47) Западная часть СССР, и в 50-х Курская область, Украина. И возможно он был менее жестоким, чем предыдущие, и люди не убивали детей, а просто жрали лебеду!
А в 60-х достаточно вспомнить события в Новочеркасске. Это конечно тоже не был голод в твоем уродливом понимании.
"К началу 1960-х годов в СССР сложилась непростая экономическая ситуация. В результате стратегических просчётов руководства страны начались перебои со снабжением[1]. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что Н. С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей".
Вот так и докатились до голодных 90-х...
А так голодухи в СССР не было. Ненавижу уродов, подобных тебе...
А в 20-х? А в 30-х? А голод 46-47г.г.?
А что жрали по деревням в 50-х?.... А Новочеркасск в 62-м?... Про 90-е вообще не говорю....
Вот и получается, что история СССР - история голода.
Хреново жили, возможно лучше, чем сейчас какой-то период, но в общем жизнь сытой никогда не была.
События 20-30-х годов прекрасно всем известны. И только такие негодяи как ты пытаются закрывать на это глаза.
В фильме "Штрафбат" вор в законе Глымов дал прекрасный ответ одному политическому зэку, который рассказывал, что он "всего лишь исполнял линию партии"...
Байки из серии ОБС ("Одна Бабка Сказала") - вот твой уровень.
Если "разойдутся", Вы первый об этом узнаете по характерному звуку выпадающих из Вас кирпичиков. )))
«Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу». (О.Генри)
Вон, гляди, огромный том
Составлял отчет ВЦИОМ.
Индекс семьдесят четыре!
Нету нас счастливей в мире.
В том, что низкие зарплаты,
Иностранцы виноваты.
И, конечно, их агенты,
Белолентодиссиденты,
Азиатские мигранты
И грузинодиверсанты.
С ними нужно разобраться,
И лафа наступит, братцы.
Впереди Олимпиада.
Мы там выступим отлично,
Так как мы оптимистичны.
Небосвод красив и чист,
С нами Путин, оптимист.
С нами Дима, с нами Рома
И статистика ВЦИОМа.
Все в России офигенно,
Запевай-ка нашу, Гена.
(Господин Хороший).
С нами Дима, с нами Рома
И статистика ВЦИОМа.
Все в России офигенно,
Запевай-ка нашу, Гена.
Но вот кому-то захотелось
Свободы в прошлое плевать.
Префекты мэры, чтоб имелись
И партий целых сорок пять.
А вышло хитрым лишь раздолье -
Обули быстро простофиль.
Оставив им одно дреколье,
Да прав листок со словом "Билль"