Курить или не курить?
«Нами оставляются от старого мира
только - папиросы 'Ира'!»
Владимир Владимирович Маяковский.
Курить иль не курить? – вот, в чём вопрос. Вступивший в силу Антитабачный закон-2013 носит красивое, как песня, наименование - «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Действительно, созерцание дымящих пятиклассников или, скажем, юных мамочек, у которых в одной руке – банка пива, в другой – сигарета, никого не может обрадовать. Это, если говорить высоким штилем, разрушение генофонда общества и рост заболеваемости сразу по нескольким направлениям – от онкологии до кардиологии. Разумеется, многие оптимисты склонны посмеиваться на сей счёт: «Вон Коко Шанель всю жизнь курила и прожила до 87 лет!» или: «Мой дед всю жизнь дружил с махоркой и умер в день своего столетия! Тут всё дело в природном здоровье, в генетике. Кому написано на роду помереть от рака лёгких, тот и безо всякой сигареты помрёт». После этого, как правило, следуют придуманные истории «из жизни», повествующие о непьющих и некурящих спортсменах, которые окочурились в юном возрасте сразу от нескольких ужасных заболеваний.
Эти истории успокаивают и приободряют курильщика, а также его родных, друзей и коллег по работе, которые, хотя и не курят, но вынуждены иной раз вдыхать «выхлопы» табачного дыма. Есть даже околонаучные статьи, опровергающие вред от так называемого «пассивного курения». Но, видимо, эти, с позволения сказать, изыскания никого не убедили и закон, делающий жизнь человека-паровоза неуютной, всё-таки вступил в силу. Из текста следует, что куряку будут гнать буквально отовсюду – даже с давно облюбованных лестничных площадок, ибо сказано, что дымить воспрещается «…в лифтах и помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов». В законе оговаривается, что сокращение точек, пригодных для курения, будет производиться сокращаться постепенно – с чувством, с толком, с расстановкой. Так, дымить в тамбуре (любимое занятие командировочных!) станет никак нельзя только с 1 июня 2014 года.
Как часто бывает в подобных случаях, стихийно возник анекдот. Приходит муж домой очень-очень поздно и на ехидные вопросы жены отвечает: «Да какая ещё любовница?! Пока с мужиками нашли место, где можно курнуть…». Интересный момент – в числе объектов отдельно обозначены учреждения, оказывающие услуги в области физической культуры и спорта. Некоторым это почему-то смешно. Казалось бы – зачем? Кому пришло в голову считать, что атлеты будут смолить и пускать колечки в коридорах какого-нибудь дворца спорта? Ан нет. Всё не так просто, а законодатель – не дурак.
В этой связи тут же вспомнились девицы, выходящие из элитного фитнес-центра, расположенного в переулочках старой Москвы – умученные тренажёрами и засушенные в соляриях, они, как одна затягивались сигаретами прямо на пороге этого «оазиса здоровья». Не секрет, что в современном обществе спортивность чаще всего ассоциируется не с крепостью тела и духа, а с соответствием неким глянцевым нормам, поэтому нынешняя фитнес-леди вполне может совмещать качание пресса с бесконечным курением и «ночным» образом жизни. Пока в ходе очередной диспансеризации у неё не обнаружится необратимая онкология. Вот так и рождаются городские легенды о здоровеньких спортсменах, которые вдруг ни с того – ни с сего сгорели от рака. В книге Сергея Минаева «Духless» есть важная фраза: «Мне кажется, что они так усердно занимаются собственным здоровьем утром только для того, чтобы было чего гробить вечером...». Сплошная профанация темы здоровья, короче говоря.
Итак, курильщиков будут гонять, штрафовать, запрещать и вообще – всячески притеснять. Поприжмут и производителей с рекламщиками. Есть и отдельная статья: «Запрет рекламы и стимулирования продажи табака, спонсорства табака». Так, прямым текстом запрещается реклама и стимулирование продажи табака, табачной продукции и (или) потребления табака, применение скидок с цены табачных изделий любыми способами, распространение сигарет бесплатно в целях раскручивания товара и так далее.
Занятно, что противниками антитабачного закона стали опять либералы-западники – именно в их «толерантных» и «европеизированных» блогах раздавались вопли протеста. Опять нас лишают свобод! Опять заставляют жить по каким-то там правилам! И никто из них не вспомнил, что их разлюбезный Запад с его терпимостью к меньшинствам, слабостям и мерзостям, давным-давно поставил курильщикам многочисленные препоны. С другой стороны, возникает закономерный вопрос: не превратится ли борьба с куревом в нечто, похожее на антиалкогольную кампанию времён Горбачёва? Помните, из всеми любимых кинокартин стали срочно вырезать сцены застолий, а главный фильм Нового Года и вовсе перестали демонстрировать из-за того, что главный герой обрёл своё счастье «по пьяной лавочке». Борьба с зелёным змием так захлестнула общество, что стали срочно вырубать виноградные лозы в районах традиционного, исторически сложившегося виноделия…
На этот вопрос также есть ответ в законе: «Не допускается демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака во вновь созданных аудиовизуальных произведениях…». То есть из старого кино сцены с прикуриванием, раскуриванием и нервным тушением сигареты вырезаться не будут. А как быть с новыми фильмами, например, о войне? Или о полиции? Или про мужиков, работающих в гараже или в таксомоторном парке? Не показывать их курящими? Однако же читаем текст до конца: «За исключением случаев, если такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла». В общем, никто не заставляет вручать актёру, играющему товарища Сталина, тросточку или бонбоньерку вместо привычной трубки.
Увы, положительный образ курильщика довольно силён в обществе. Один товарищ высказался вполне определённо: «Сталин курил, а Гитлер был противником табака. Вот вам и весь сказ!». Действительно, звучит ошеломляюще и, по сути, – верно. Образ Вождя неотделим от его любимой трубки, от табака «Герцеговина Флор», тогда как нацистский фюрер был апологетом здорового образа жизни – никогда не любил алкоголя, не переносил табачного дыма и даже не потреблял мясных продуктов. Великий царь-труженик Пётр Алексеевич, собственно, и приучивший Россию к сей пагубной страсти, курил голландскую шкиперскую трубку. Был заядлым курильщиком и последний русский император Николай II.
Любителем курева являлся также «дорогой Леонид Ильич». Кстати, образ генсека с сигаретой никогда не демонстрировался народу. Курящий Брежнев появился на страницах журналов только после начала Перестройки. Вспомнилось, как одну знакомую девочку, которая сказала, что Леонид Ильич курит (просочилась же информация!)... даже попытались выгнать из пионеров. Почему-то казалось, что Брежнев курить не может по определению!
Курят, буквально дымят многие литературные и кинематографические персонажи. Так, Шерлок Холмс выписан Артуром Конаном Дойлем именно, как человек, имеющий сильнейшую зависимость от табака. Герои Эрнеста Хемингуэя – настоящие мужчины - невозможны без курения. Василий Тёркин немыслим без своего кисета и самокруток. Культовый образ Максима Максимовича Исаева – фон Штирлица – это умные глаза, железная воля и непременная сигарета. Его шеф - обаятельный враг (!) Вальтер Шелленберг предпочитает непременно импортный ‘Camel’. А режиссёр самодеятельности из «Берегись автомобиля» сообщает миру, что «…во времена Шекспира не было сигарет ‘Друг’».Глубокомысленно закуривали киноперсонажи Олега Ефремова и Алексея Баталова. С прибауткой хватался за папироску фабричный герой-любовник в исполнении Николая Рыбникова. Курили советские солдаты в фильмах о Великой Отечественной войне. «Давай закурим, товарищ, по одной…», - обращалась к громадному залу прославленная певица Клавдия Шульженко и зал подпевал ей в едином порыве: «Давай закурим, товарищ мой!».
В старом - добром кинофильме «Карьера Димы Горина» банковский клерк резко меняет свою жизнь, становясь строителем ЛЭП. Превращение из хлюпика в мужика оказывается невозможно без сурового, мужественного курения. Мы видим заматеревшего Диму, научившегося не только жить и работать, но и орудовать цигаркой. Разумеется, никакой пропаганды вредоносного пристрастия тут не было – курение подавалось, как некая часть мужской нелёгкой действительности. Женщинам в советском кино курить «не полагалось». Точнее, подобные образы присутствовали, но дамское курение либо открыто осуждалось, либо подавалось совершенно особым образом.
Так, монтажница-высотница Катька по-пацански лихо прикуривает прямо на высоте, чем приводит в смятение передового рабочего Пасечника. Однако нам показывают, что эта девушка склонна к порочному поведению, она – «надкусанное яблочко», как говорит о ней из мести один из рабочих. Мы видим и ещё один явный признак – татуировку «Катя» на руке. Папироска, тату, неприлично яркие вещи – всё один к одному. Потом, вступив на путь исправления, Катерина подаёт документы в комсомол и – бросает курить. Это важный момент, он особым образом характеризует героиню. Мы видим превращение девчонки-оторвы – в женственную и добродетельную красавицу.
В советском кино интересно затягивались коварные шпионки, стиляжки, западные буржуазные красавицы... родом с Рижской киностудии, различного рода асоциальные девицы, вроде подружек воров и спекулянтов. Кстати, что интересно, образ томной девицы стиля disco, приправленный сигаретой, подавался почему-то как эротический, точнее, как развратно-запретный. Посыл ясен: дымят только плохие или сомнительные женщины! Не выпускает из рук сигаретку сплетница и любительница импортных сапожек Верочка из культовой кинокомедии «Служебный роман». Более того – она бесплатно рекламирует нам продукцию фирмы ‘Marlboro’.
Иной раз, конечно, возникал и вариант курящей начальницы – умной, понимающей, невероятно порядочной и ответственной. Но при этом несчастной и бессемейной. Кстати, вы заметили, что Людмила Прокофьевна Калугина тоже курит? Причём, у неё это явная привычка. Помните, в гостях у Самохвалова, когда суетливый зам предлагает ей полистать красочные иноземные журналы? Но, опять-таки, кто такая Калугина? По мнению создателей - несчастная, одинокая старая дева, короче говоря, мымра. Неужели она не бросит сигарету после того, как полюбит Новосельцева? Наверняка, бросит. Опять же, «…через девять месяцев у Новосельцевых было уже три мальчика». Непременно бросит. На мгновение показывается с сигаретой и учёная Никитина в послевоенном фильме-ревю «Весна». Однако, для женщины, которую в родном НИИ называют не иначе как «сушёная акула», это тоже – некоторым образом «норма». Вот выйдет замуж за влюблённого в неё режиссёра и непременно расстанется с портсигаром…
…Немного истории. Считается, что первой курящей, вернее попробовавшей курить, женщиной была королева Елизавета Тюдор, которую угостил табачком пират Уолтер Рэйли. Говорят, даже, что табачок-то был ворованный, то есть реквизированный в честном бою у испанцев, везущих колониальный товар из Америки. Но эта привычка не прижилась и королева так и не сделалась настоящей курильщицей... Наверное, просто не понравилось. Ибо о пагубной роли табака тогда ещё никто не задумывался. По сути, история женского курения - это история XX века и в какой-то мере - история дамской эмансипации.
Женщина курит, стало быть, она ставит себя вровень с мужчиной. Или вот - детки начинают воровать ваши сигареты, чтобы в компании друзей ощутить себя взрослыми. Мол, пускать дым может только взрослый, самостоятельный, выбирающий свой путь человек. Я курю, следовательно, я имею право. Такая вот табачная дееспособность и правоспособность. Ложная и опасная. Если проследить историческую линию последних ста лет, то откроется, что женщины активно курят именно тогда, когда хотят быть незаменимыми, важными, самостоятельными. Или когда их вынуждают таковыми становиться...
Эмансипированные девицы-flappers, как и советские комсомолочки 1920-х годов, чтобы доказать свою причастность к новейшим веяниям, делали два очень важных жеста - они коротко стриглись и брали в руки папироску. Повально курили во время войны. Потом – в 1980-е, когда в моде были грубость и пацанистость, а девчонки дрались друг с дружкой на полукриминальных дискотеках. Правда, юноши всё-таки даже тогда предпочитали некурящих барышень, изрекая железобетонную формулу: «Целовать курящую девушку – всё равно, что целовать пепельницу!». Даже в перестроечном чернушном кино дымили исключительно Маленькие Веры и прочие Интердевочки.
Сейчас – даже не 1980-е. Сейчас уровень здоровья населения вызывает не просто беспокойство, но уже панику. И это, несмотря на растущие, как грибы фитнес-клубы и прочие якобы-оздоровительные центры. Запреты, связанные с потреблением табака, являются экстренными мерами. Как говорят многие знакомые курильщики: «Если цены на сигареты взлетят, я брошу!» или: «Если мне для того, чтобы покурить, надо будет искать особое место – так зачем мне такое некомфортное курение? Брошу!». Конечно же, всегда найдутся хитрецы, которые и теперь будут нарушать, смолить в кулачок и подхихикивать – мол, знай наших! Но в целом создание препон и неудобств может послужить массовому отказу от курения, хотя бы потому, что для большинства людей сигаретка – это отдых или, скажем, средство коммуникации, как в знаменитых НИИ-шных курилках 1970-х. Если для тебя это – важнейшая потребность, часть жизни, стало быть, найдёшь место.
И, конечно же, вырезать из поэмы Твардовского фразу «Без кисета у махорки вкус не тот уже. Слаба!» никто не будет…
Комментарии
2.Кокаин
....
5.Алкоголь
.......
9.Никотин
.......
11. Марихуана
Это рейтинг вреда наркотиков (психического, физического и социального) - журнал Lanzet, высший индекс цитируемости научный журнал. Никотин - тоже наркотик. Так считает медицина. А закон его считает легальным наркотиком.
Марихуана - наркотик, это не значит что она хороша, она плоха, только она менее плоха, чем алкоголь и никотин во много раз. Под марихуаной только жор и смех - она галлюциноген.
Алкоголь - депрессант - под ним почти все тяжкие преступления, убийства и т.п.
Никотин - полная херь, только вред, никакого позитива от него. Никакой пользы.
В России за марихуану тюрьма, а водку и никотин легально продают везде.
Водку как никотин в России не прижмешь, будет война с населением.
Такая вот загогулина..........
Я что, в садик или школу хожу?
Так и доживём до "графика случки" с собственной женой.
Думаете я иронизирую? Ничего подобного. Подождите, недалёк тот день.
Как говорят на Востоке: - "Большой путь начинается с первого шага".
И да. В табаке действующее вещество - никотин. И чтобы его назвать наркотиком... Ну я не знаю. Наркотики - это вон, героин, фентанил, морфин, гидрокодон, дезоморфин, промедол, буторфанол, и так далее. Ну и всякие там препараты для общего наркоза. С некоторыми оговорками сюда еще можно поместить алкоголь, барбитураты и анксиолитики. Все остальное наркотиками не является.
То есть Вы хотите сказать, что я помимо никотина вдыхаю еще что-то из вышеперечисленного?
А теперь представь влетает чел в маршрутку, бухая из канистры тормозуху, и разливает ее тебе на голову. Нравится?
===================================================================
Серьезно? Ребята с Уралмаша все как один ЗА?
Начал это дело в 12 лет, курил до 38 лет и бросил в один день, хотя в конце дневная норма доходила до полутора пачек Примы - от легких кашлял, а любимый Лаки Страйк пропал. И вот уже на пятнадцатом году завязки до тошноты надоевший Митя так и заставляет купить коробку хороших сигар, правильно прожаренных зерен Арабики и расположившись в удобном кресле закурить под коньячок и неспешную беседу с приятелем.
===============
похвально ;) я снизил норму до 10 сигарет, но теперь курю только покупной табак, который забиваю в самокрутки, все одно лучше, чем то, что сейчас в сигареты забивают, изо рта хоть дерьмом не прет после курения. И трубочку покуриваю.
В этом году пробую и свой табак вырастить, если дело пойдет, то скоро откажусь от покупки табака и буду потреблять свой натур-продукт, в котором не будет никакой химии. Тут уже два плюса будет - хрен государств, а не акцизы из моего кармана, ну и свой табак, он и есть свой, хоть знаешь, чем "травишься" ;)
Никто полностью не запретил производить, ввозить, курить. Имеет место быть ограничение, а это совсем другое. Единственное я против полного запрета в поездах дальнего следования и на судах. Ведь куда деться с подводной лодки? Я просто лично наблюдал как реально трясет человека. Наверное почти так выглядит наркотическая ломка. Пусть встроят включаемые курящими вентиляторы в тамбуре. Какие проблемы?
Да и нужно быть последовательным. Пусть такие же картинки рисуют на водке, пиве, вине, отвертках. Например, цирроз печени, мужика с пивным животом и сиськами как у женщины, опухшие рожи алкашей и уродства детей.
Потом что вы на жопу падаете? Кто исполнять будет это? Сейчас бухают на площадях, парках, скверах, а ментам все-равно. Ходят мимо если вообще ходят. Я так ментов не вижу на улицах своего города. Только на праздниках в оцеплениях.
Вам вобще эти законы до одного места. Сиди в поле хоть коноплю кури. Кто контролировать будет? Так что я не понимаю вашего здесь присутствия и тем более возмущения. У нас в городах ментов-то уже нет, а у вас так динозавра скорее увидишь, чем мента, особенно, добадывающегося до курящего.
Ибо через жопу можно сделать абсолютно всё!
____________________________________________________________________________________________
Конечно же, законодатель не дурак. Законодатель - ИДИОТ!!! Причём - полный. Не успел закон вступить в силу, как до законодателя дошло - перебор! Ну и, в привычном для себя ключ,е готовит послабления. Как и в части озвученных, но пока не принятых штрафов. Публика к подобной клоунаде уже привыкла - вспомнить хотя бы (из последних) решение о безвозмездной сдаче крови , перевод стрелок, попытка ликвидации предпринимателей и пр.
____________________________________________________________________________________________
Конечно же, законодатель не дурак. Законодатель - ИДИОТ!!! Причём - полный. Не успел закон вступить в силу, как до законодателя дошло - перебор! Ну и, в привычном для себя ключе, готовит послабления. Как и в части озвученных, но пока не принятых штрафов. Публика к подобной клоунаде уже привыкла - вспомнить хотя бы (из последних) решение о безвозмездной сдаче крови , перевод стрелок, попытка ликвидации предпринимателей и пр.
И как вам не понятно, что когда сосед пьет чай с сахаром, а вы рядом пьете без сахара, то вам как-то это по-барабану. Разница есть.
Конечно могу представить. Есть целые народы, например, чукчи, папуасы. Живут же.
Хочу вам напомнить одну историю. Англичане в свое время оккупировали Китай только потому что император сказал нет опию (нация просто вымирала), а вот англичанам нужен был сбыт данного вредного товара. Начался захват территории. Китай не смог противостоять техническому совершенству в оружии англичан...
Так что вы просто средство чьего-то обогащения. Как люди-лампочки в матрице.
Он же четко выразился. Прогресс - необходимость, табак - просто наркоманская привычка. Почему кто-то (кроме вас) должен страдать из-за вашей наркоманской привычки? Чем это можно оправдать? Допустим вы скажете "ну да, окружающие, которые я травлю своим дымом чуть чаще будут болеть раком легких, но зато я "... что? "но зато мне так нравится"? "но зато я удовлетворю свое наркоманское пристрастие"?
"И уж поверьте - табак никогда и никуда в обозримом будущем не исчезнет. Это как тот джин из бутылки, которого выпустив однажды - обратно не загонишь. Хотя бы в силу очень тонкого физикохимического воздействия на организм и его реакции на табак. "
Если курильщики будут травить только себя, это уже будет огромным шагом вперед. Пока же, как ни странно, человека, который мочится на других в толпе практически не увидишь (хотя эффект от этого только моральный + испорченная одежда), зато курильщики бук...
Это звучало бы несколько убедительнее, если бы вы жили в пещере как наши предки и не пользовались "необязательными" достижениями прогресса, а в комментариях к интернет-статье что-то не внушает.
"Это первое. Второе в том, что этот самый прогресс по уровню вредного воздействия на окружающую среду и организм человека несопоставимо более вреден реально, чем тот же табак. Так что все эти рассуждения о "вредности" - от лукавого."
С какого перепугу? Даже если я живу где-нибудь в Магнитогорске, это не значит, что я хочу чтобы меня ЕЩЕ больше травили только ради вашей наркоманской привычки.
"Да, табак не полезен. Как не полезна вода, что мы пьем, или те соединения в атмосфере, которыми дышим, или те же продукты питания."
Спасибо, посмеялся. Нашли с чем сравнить. И выразились-то как: "не полезен".
Ну и ладно. Пусть хотя бы запретят публичное табакокурение, а все эти наркоманские отговорки "не трогайте мою привычку травить окружающих, XXX еще хуже" как раз от лукавого и есть.
И как комментарий к данному закону я могу лишь сказать:"Ну наконец то!"
А какие мотивы были при этом у Медвепута мне плевать. Я не их духовный наставник.
В общем побольше геморроя населению, хорошего и разного.
А то как то тревожно им. Мало ли что?
Ваша логика - утопична.
а как же??
этоб чтоб я и не нашол?
ФИГНЯ ВСЁ ЭТО!
ТАК ОТ СКУЧНЫХ КАК ГОВОРИТЬСЯ ШАБАШЕЙ СМЕРТЕЛЬНО УСТАВШИ ДВЕ ВЕДЬМЫ ШЛИ РАЗГОВОРЫ ВЕЛИ....
ОСОБЕННО КОГДА ЗДОРОВЕННЫЙ МУЖИК САНТЕХНИК ТОЛЬКО ПАПИРОСКУ ЗАКУРИТ СКАЖЕМ В ПАРКЕ А ЕМУ ХЛЮПЕНЬКАЯ ТАКАЯ СТАРУШОНКА НАЧНЁТ ВЫГОВАРИВАТЬ!!
ТАК ВЕДЬ ОХ КАК ОН ЕЁ И ПОШЛЁТ!!
ЕЩЁ КАК!!!
ДАЛЕКО И ПРИ ТОМ НАДОЛГО!
ТАК ВОТ К ЭТУ САНТЕХНИКУ Я ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПРЕСОЕДИНЯЮСЬ КАК ЕЩЁ И ОЧЕНЬ МНОГИЕ!!
ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ЭТО УЖЕ ПЕРЕХОДИТ ВСЯКИЕ ГРАНИЦЫ!!
дело осталось же за не многим!!
издать думе закон скажем о запрете разводов как в италии!!
о запрете ношения девочьками школьницами капроновых чулок !!
а также запрете шариковых ручек!
и да!!!
НЕ ЦЕНЗУРНЫМИ СЛОВАМИ ТОЖЕ НЕ ВЫРОЖАТЬСЯ!!
О КАК!!!
И НАД ВСЕМИ ПОДОБНЫМИ ИДИОТСКИМИ ЗАКОНАМИ-ЗАПРЕТАМИ ВОВА ПУТИН!!
АКИ ХРИСТОС В БЕЛОМ ВЕНЧИКЕ ИЗ РОЗ!!!
НУ ЧЕМ ЧЕМ НЕ КАРТИНА !!
ХОТЬ ЩАС НА СТЕНЫ ГОСДУРЫ!!!
На деньги, которые потратят в ходе борьбы, можно было бы построить несколько спортзалов, спортплощадок и домов пионеров. Тогда бы 13-тилетние не кучковались по подворотням, а занимались бы спортом. А там не до сигарет.
Да и давно замечено, чем менее дееспособна власть, тем больше запретов она придумывает.
Спорт - это полный бред. Вы статью всю читали или как обычно вас хватает только на заголовок?
Сам был спортсменом. Курило треть команды прямо в раздевалке или после тренировки по пути домой сигаретку выкуривали. Причем курили очень даже хорошие игроки.
А нынешней молодежи в основной своей массе интересны не ваши дома пионеров или спорт площадки, а айфон, айпэд и социальная сеть ВК.
У меня дочь и сын не дружат с одноклассниками ибо все эти дебилоиды в сети ВК сидят все свободное время, а я эту сеть отключил у себя дома. Это как с куревом. Я полностью запретить не могу так как есть бесплатный вайфай по городу с мобилы. Ограничил. Дочь выходит в сеть, но совсем не на долго. Да и она занята общественной работой с малышами в ЦВР как вожатая. Ей это интересно, а еще и деньги платят. Сын забил на сеть. Нашел пацанов у кого мозг еще не поражен ВК и играет в футбол на площадке.
Сегодня это может и реклама, но опять же только для тех у кого мозг имбецила.
Дети ваши комменты не читают. Они сидят в ВК.
Я расписываюсь, потому как это не мое личное мнение, об этом, даже мои дети говорят 12-ти и 15-ти лет.
В городе хватает любительских клубов, но время тяжелое в 6 утра или в 19-22 вечером. Зал снять или бесплатно или 50-200р в месяц. Сын занимается бесплатно в школе олимп резерва на плавании.
Ведь ваши слова, что были бы спортивные секции, то не курили бы, но при этом сами курили будучи спортсменом и в статье написано абсолютно верно как после фитнеса народ курит, да и те же любители курят. Так что спорт в любом виде не отучит курить молодежь.
Это очередная отмазка курильщиков как и про фыхлопы, сильно пахнущие духи и т.п. Стрелки всегда проще переводить.