Иран разрушит Хайфу и Тель-Авив

а ты?

Согласно представленному на рассмотрение Конгресса проекту государственного бюджета США на 2014 год, несмотря на сокращение оборонного бюджета страны, внеплановая военная помощь Израилю будет увеличена до 488 миллионов долларов. что бы сравнять его с землёй для ирана

Читайте ещё раз:

Сафави заявил, что, "если Израиль начнет создавать проблемы для Ирана, Хайфа и Тель-Авив будут уничтожены".

И в персидском так не говорят они вообще никогда "...начнет создавать проблемы для..."

Это Инглиш, будь он неладен (хотя он и так - неладен - напишут - хрен чё поймёшь).

ПЛЮС: Вы знаете, что такого же (с обратным знаком) можно надёргать и в изречениях израильских начальников.

И всё это - не прерогатива человека на должности Сафави.

Он не принимает решений, подобных этому по важности. Забудьте, процветайте и радуйтесь жизни.

Биби не зря в Пекин мотался, ещё бухните и спите спокойно себе:)))

Не скандальте, нам ещё нужно восстанавливать Таджикистан, и добиться земли в обмен на воду, транзита электричества и газа - много вопросов.

Сейчас ок. 95 % территории Таджикистана - одни горы, представляете? И плюс - там была гражданская война в начале 90-х. Они приползали сюда нищие, работали в жутких условиях нашего дикого капитализма за тюремный ломоть хлеба, жили нигде.

И это люди, которые создали одну из великих цивилизаций. Мы не можем их бросить. В горах у них есть гидроресурсы (электричество), есть металлы, самих их не так много. Интеграция может им помочь получить достойную работу и дома.

Звучит очень по-американки :-)

А про израильских начальников можно пример привести,а то как то голословно.

Я лишь хотел сказать, что когда весь народ несколько столетий заперт на небольшой территории, на Памире (высоко), то неизбежно происходит некоторый откат от цивилизации.

Разумеется речь не идёт о выкачке ресурсов, а об их использовании на месте. Для этого нужны специалисты.

Я вот насмотрелся на Нигерию - Вы бы только видели - вот где один большой Маутхаузен.

Такого люди позволить себе никак не могут, иначе как спать-то вообще?

При всех Биби провёл и красную линию, хотя было видно, что она проведена гипотетически, то есть, тоже также - Е-С-Л-И. Это есть на ю-тубе, его выступление в ООН.

Было в СМИ, что израильские ястребы поднимали в воздух авиацию, как бы имитируя начало атаки на Иран. Вроде, можно подать, как учебную тревогу, но это всё-таки действия, а не слова. Типа - а вдруг ЭТА - уже не учебная? Радиоперехват-то работает...

Персы (возможно) выбрали не-первую фигуру неслучайно. Ведь этот товарищ не принимает решений, он всего лишь советник. И мне категорически не нравится перевод в месте "...начнет создавать проблемы для..." - это не по-персидски (стилистически - точно, а есть ли у них именно это (расплывчатое) слово "проблема" - не знаю.

Мне мешают их буквы, и я пользуюсь таджикским - это почти одно и то же, (но в таджикском полсловаря русских/международных слов - Вы ж понимаете:))

Я вот...

С другой стороны :"Вы знаете, что такого же (с обратным знаком) можно надёргать и в изречениях израильских начальников."

Именно потому,что у нас так никто не высказывается , я и привел этот пример. Иранские лидеры постянно высказываются в этом духе.

رحیم‌صفوی تاکید کرد: همان طور که رهبر معظم انقلاب فرمودند اگر صهیونیست‌ها مشکلی برای ایران ایجاد کنند حیفا و تل‌آویو با خاک یکسان می‌شود.

http://jahannews.com/vdcd9j0xjyt0jo6.2a2y.html

Это я, к сожалению, не разберу. Вы, понятно, тоже их не знаете, они ведь на арабские похожи только внешне.

Вашу ссылку посмотрел - мраки. А вы-то как сами разобрали, неужели знаете персидский?

Попробую глянуть на iran.ru, хотя там всегда очень мало инфы. Если бы то же самое кириллицей, то я бы смог разобрать - я же там раньше часто бывал.

Я Вам всё это пишу не из вредности, а потому, что фраза как бы выхвачена из контекста - что значит "если начнёт создавать проблемы"?

"Проблемы" - это как-то уж слишком общо, понимаете? Как бы "ни о чём", понимаете?

В политике все друг другу проблемы создают, даже просто неумышленно.

И поэтому я, наверное, смог бы и найти угрозы (предупреждения) Биби в адрес Ирана, но не специально же этим заниматься, просто это всем известно, обычное дело - их эта перебранка.

Вот то, что на ю-тубе из ООН - обратило на себя внимание тем, что Б. Нетаньяху продемонстрировал всё это с трибуны (с кафедры) в графической форме (принёс с собой большой плакат), поэтому я и заметил.

Если попадётся ссылка, то я Вам пришлю - там оба этих красавца, рядом где-то. Кажется, я там в поиске нажимал "Иран".

И там нигде нет также флага Ирана, а обычно он есть, хотя бы в цветах оформления и орнаменте.

У нас по радио и по Евроньюс регулярно выступает кто-то из Ирана.

Ни разу не слышал от них официально таких резких высказываний, тем более как здесь:

Вы нам проблемы = мы уничтожаем ваши города.

Ну вообще непохоже на их стиль.

Это Махмуд Ахмадович, и то - обычно на митингах вот так, но и он давно уже снизил эту риторику.

Вы бы Жириновского послушали - у Вас уши бы завяли - особенно от "Россия для русских" и его мата в прямом эфире, - его остановить же нельзя - ведущие и не пытаются.

Это их стиль и давно.Это быо её в марте и сказал это Хаменеи.Он то точно принимает решения

а. Хаменеи В ОТВЕТ (там ниже) сказал "Время от времени сионистский режим нам угрожает, грозится начать военную атаку. Я думаю, что они знают сами, а если и не знают, то должны знать, что если они совершат эту ошибку, то Исламская Республика сотрет Тель-Авив и Хайфу с лица земли”.

То есть, они только сказали, что будут защищаться в случае агрессии, в том числе, и на территории агрессора. Ну и что тут необычного?

Сама публа озаглавлена: "Хаменеи: Хайфа и Тель-Авив будут уничтожены, если на нас нападут".

Нам тут невозможно объяснить, зачем на кого-то нападать.

Вот, к Югу, например, от Вас - конкретное ЗЛО, и они напали на Сирию первыми, теперь они там лечат своих возвращающихся из Сирии людоедов. То есть, они заслужили ОТВЕТНЫЙ удар, так как это ни ошибка, ни провокация, а это попытка аннексии суверенной страны.

...

Особенно поразительна универсальность "переводчика". Вы сами-то не пробовали что-нибудь витиеватое написать на русском или иврите и туда сунуть? Хотя среди израильтян так много русскоязычных, что это могли и сделать нормально.

Как переводят с русского американцы - это песня. Например, в политологической статье Ричарда Пайпса написано, что "русские всегда считали украинцев ниже себя, и прямо так и называли - маленькие русские (там было "little russians").

Я долго не мог понять, что же этот "политолог" имел в виду, потом дошло - Украина когда-то называлась Малороссией, а сами они - малороссами. Но ведь это совершенно другой смысл, он искажён.

Так что, Р. Пайпс, возможно, использовал такой же "переводчик". А уж специальный текст перевести этот автоперевод точно не может, спросите любого технаря.

Но этот текст персидскими буквами небольшой, и может быть, будет время его проверить, уж...

К Югу от нас зло,которое всега получало поддержку от СССР и России. Чтож вы от нас хотите?

Я вам уже доказал,что Асад сам несет ответственность за то,что у него в стране.Если бы там не было революционной ситуации,никакие ы боевики туа не пришли.

http://www.youtube.com/watch?v=IESY6exI6Ko

Нетаньяху продемонстрировал иранскую "бомбу" в ООН.

Хаменеи и Вашей публе с Евроньюса в целом поверил, т. к. они обычно, в целом - как-то доверительно всё подают, хотя, там вроде бы рулят англы. Всё-таки это ЕС - там же много стран, и за Евроньюс, конечно, все и присматривают. Всем нужен такой общественный контроль - это правильно.

Нет! Мы так не можем - "Асад виноват", и точка. Тунис, Ливия, Египет, Йемен - мы что не знаем эти цветные революции made in USA/England? Даже эта "арабская весна" - и то не новость. Каддафи (Мир Ему!) виноват только в своём пацифизме и в том, что доверял Франкистану, а там бандиты.

И эти "революции" вписались в дестабилизацию исламского мира, начатую с Афгана и Ирака и мечтаний Джазиры о воссоздании Халифата. Несчастные! Они даже не понимают, что "Единство Уммы" - это духовное понятие, а не всемирное исламское государство.

Я не знал, что мы поддерживали юго-аравитянские режимы. Если так, то это наша ошибка....

Демократия в Европе - тоже говно, строй говно, он и пришёл к закономерному кризису - потому что хотели усидеть на двух стульях - капитализме и социализме, оппортунисты. Это невозможно.

В США дело не в их строе, а в том, что они очень хорошо погрели руки на 2-х мировых войнах и их доллар стал главной резервной валютой. Они же нажились дополнительно на развале Советской системы, ограбив все эти страны, и РФ тоже. Они же продолжают лидировать в Африке.

Но и этого им мало - я Вам писал. Им приходится переходить к собственной ре-индустриализации и усилению гос. управления - ВОТ ЭТО мы одобрямс! Так как простым людям там в США станет легче.

А ЕС - смотрите - усиливает гос. управление, но у них нет мировоззрения, кроме их толерастии, нет экономической теории (немного есть в Австрии) - но они ПОКА движутся в сторону ОТ капитализма.

Он сдох. А им ещё и мусульманское явление туда - да зачем оно им надо?

Поэтому никто из них джазиру и Ко. по Сирии никто серьёзно не поддержал. И зачем? У них уже в Боснии и Албании мусульмане не ши...

Ни в каком USA/England они не сделаны.Тунис из всех этих стран самая послушная и богатая,а также толерантная.И что американцы и французы решили их подчинить?Да там французский язык второй и пол франции тунисцев! В чем прикол?

А до Афгана и Ирака этот мир был спокоен и умиротворен?

Демократия в Европе - тоже говно, строй говно, он и пришёл к закономерному кризису - потому что хотели усидеть на двух стульях - капитализме и социализме, оппортунисты. Это невозможно."

Вот тут у нас общий знаминатель.Европа мертва и не имеет никаких перспектив.Они погрязли в лени и социализме.

Тунис, конечно, приятная, светская страна. Но там первый кто-то и начал. Не знаю, как на иврите, но яхуею, когда по радио говорят "Волнения из Туниса перекинулись в Египет". Хочется взять за рыло такого журналюгу и спросить его, что означает "волнения ПЕРЕКИНУЛИСЬ", И КАК ЭТО?

Это же не пламя. И эти 2 страны совершенно непохожи - только что языком. От нас вот в Белоруссию что-то ничего не "перекидывается".

Но потом стало ясно, что США нужно не это. Им нужно там (у арабоязычных) просто всё переворошить, превратить в бардак, а народ радикализовать (по исламу).

Дальше им плевать на катарско-саудовские амбиции насчёт халифата. Им главное - столкнуть "мусульманский" Юг с "христианским" Севером.

США и ЕС - глобальные конкуренты. Чтобы выиграть у Вас 2 способа 1) лучше работать самому и 2) опустить конкурента. Вот такая стратегия...

رحیم‌صفوی تاکید کرد: همان طور که رهبر معظم انقلاب فرمودند اگر صهیونیست‌ها مشکلی برای ایران ایجاد کنند حیفا و تل‌آویو با خاک یکسان می‌شود.

как

"Rhymsfvy подчеркнул лидер заявил, что Иран может вызвать проблемы, если сионисты в Хайфе и Тель-Авиве будет разрушен"

Интересно, что это он не стал переводить 1-е слово "Rhymsfvy"? А также интересно, а если бы Вы задали направление перевода не персидский-русский, а персидский-английский, что бы тогда выплюнул Гугл?

Говорил же я Evil Sinner'y, что говорить так жёстко и почти бессмысленно (как переведено наверху, в статье) - не в стиле персов. Они обычно говорят медленно и почти полушёпотом, обдумывая слова.

Перс же, даже не начальник, никогда не скажет, как у нас в "Программе Время" М. Леонтьев - "Клинтонша". Там только так - "Клинтон-ханум" (госпожа).

Вот блин так они и работают, эти автопереводчики. В деловой и тем более, в технической переписке ими не по...

Допустим, банки нужны. Но ТОЛЬКО из-за того, что они САМИ ничего не производят (товаров) их доля во всех показателях, типа GDP, прибылях - должна быть как-то ограничена - иначе мы ВСЕ становимся игроками в казино.

А у них произошло наоборот - с 50-х годов доля прибыли, получаемой именно от финансовых махинаций (включая деривативы) непрерывно росла, и выросла грубо с 10-30 до более чем 70 % от всей прибыли.

То есть, много людей (и умных тоже) увлеклись только игрой, а не материальным производством или хотя бы услугами. Ну вот жопа и настала. А ведь тов. К. Маркс (Мир Ему!) предупреждал, но.... жадность фраера итогдалие.

Социализм - более равномерное распределение материальных благ (напр., чтобы бабы рожали, а не завозить гастарбайтеров не пойми кого) обеспечивает невиданную социальную стабильность.

Я это видел по Швеции. Кстати, им там почти всё по барабану - аполитичны, как мы при СССР. Работа - дом - бухло - кино-домино. Интеллектуалы конечно антиамерикан...

То есть, ДСК убрали, чтобы своровать ещё немного "пока не началось".

Им бы док.фильмы ужасов - от России до Африки - как люди загибаются. Но они просто отворачиваются, внушают себе, что этого всего как бы и нет.

Вот и 10 заповедей и всё остальное.

Рептилоиды, что с них взять.

Но то, что в Афгане, Ираке, Ливии, Сирии - это совершенно неприемлемо - страдания людей.

Причём всё это (или почти всё) - за катарско-саудовские деньги. Это никак неприемлемо.

Так - куда ж мы докатимся? До людоедства уже докатились.

И - мне кажется, что США в конце концов просто закроют нахир эти "монархии".

Зачем им эти дикари? Чтобы что?

Они им не нужны так же, как и всему остальному миру, кроме нескольких "злых гениев" (может быть, точно не знаю).

http://file-rf.ru/news/7550

Заголовок: "Иран готов ответить на удары", от 03 июня 2013.

Там, изнутри, цитата (вначале):

"Если против Ирана начнётся военная операция, то армия исламской республики может нанести удары по военным базам США и Израилю, заявил советник верховного руководителя страны Али Хаменеи, генерал Яхья Рахим Сафави".

А что он должен был сказать? Он же генерал.

Вот ещё тут - это известный ресурс - только них там всё это немного наукообразно, многословно и муторно (REGNUM), тут тоже об Израиле и ген. Сафави:

http://www.regnum.ru/news/polit/1537974.html

Тут, кстати, кто-то намекает, что если что-то случится, израильтяне и сами могут разъехаться из Израиля. Видите, мы с Вами уже "нагнетаем" и "льём воду на мельницу тех, кто...":-))))

До всех этих событий не было страданий людей? Вы действительно верите в то,что Каддафи И Асад и Саддам будут жить вечно ? И все останется как есть и после их смерти?

Я вам скажу что произошло. Арабы потеряли страх перед их авторитарными режимами. Их десятками лет держали на коротком поводке,а они вырвались.

Не совсем понял этот тезис. По моему опыту,как только в экономику входит регуляция ,это сразу обрастает коррупцией

Поэому всей европе скоро придет конец. Общество без противоречий перестает развиваться

жопа настала по другим причинам.впервую очередь из-за "социализма" и деятельности профсоюзов.Себестоимось прозводства в Европе непрерывно растет.

Видите, Гитлер говорил тоже самое вначале,что евреи должны уехать из Германии.

Тоже интересная фраза которая сразу делает ясными дейсвия Израиля в Сирии :

""Катар, Саудовская Аравия и Турция действуют в интересах сионизма и Америки. Они надеются ослабить и разрушить Ось Сопротивления, состоящую из Ирана, Сирии и "Хизбаллы""

Тоесть сомнений болье нет,что Асад поставляет оружие хизбалле?

И что Вы называете авторитарным режимом? Вот был Кеннеди, он поинтересовался одним-другим, а его никуда не пускают, он увидел, что правят какие-то люди типа мафии. Он попытался - и voila - его не стало, очень быстро. Это не авторитарный режим?

Я к тому, что "авторитарный режим" - пустое слово.

В Англии меняются (как бы) 2 партии, но больше ничего не меняется, врут только если всё больше:))). Пустой пропагандистский штамп, а Вы его употребляете.

А уж на джазире - там что у нас - сплошная демократия? Кто-то там дёрнулся в Бахрейне - Саудия ввела танки. И всё. И все демократы планеты молчали. Но уже не молчат - их сдадут нахир, они уже СИЛЬНО напрягают и Европу, и Америки. Им п...ц.

Так что, дело совсем не в этом. В Ливии Муммар (Мир Ему!) устроил почти рай, ещё и сократив военные расходы, доверяя "друзьям" из Европы. А они его сдали.

Сирия не так богата, но нам бы, нам бы в РФ-ии хоть так бы, как у них было до войны.

Кстати, в Си...

1. У нас тут дядька бывает по радио с аль-Джазиры. Его вопросами замучали, и он признался, что папа его египтянин, а мама - из Сирии.

Сам работает репортёром на Катар/Саудию. В общем, разнервничался, и дал понять, что сам он - не такой, а это просто у него работа.

2. Будет не лень, гляньте в Вики "Дагестан" - там не только очень много народов, они все исторически разные, но притёрлись, и не скандалят. Власть поделена по ливанскому принципу, только не по конфессиям (они ВСЕ мусульмане), а по народностям.

Интересно откуа эта легенда про рай? Рай там был только для плеени каддафи. А так у них по улицам вмсели трупы повешеных. Вы слыхали про рай,где на улице казнят людей и они там висят? Был такой рай во время немецкой оккупации СССР

Совсем не пустое. Вы при таком живете,потому вам и не понять :-)

И Вы не путайте госрегулирование с формой собственности "частная/государственная". Самый знаменитый пример - приватизация в Англии М. Тэтчер. Она пустила помиру (у них это обычно в истории) опять сотни тысяч людей, и ничего не улучшилось.

Форма собственности не влияет. В Китае много госкомпаний, включая их чудовищный Центробанк - и всё работает.

В США "свободная экономика" в основном, на показ. Какой-нибудь "Боинг" - он же сидит на госзаказах. Даже в СМИ отовсюду торчат уши их АНБ (Агенства национальной безопасности). GM они тоже спасали из задницы всей USA, и небесплатно, а за акции.

А сейчас, в связи с ре-индустриализацией Обамыч затянул гайки не хуже, чем было в СССР. Интересно, что демократы и республиканцы друг за другом пасут, сыпятся обвинения в непатриотичности, в общем, всё, к...

М.Тачер все хорошо сделала. Сегодня Британия процветающая страна олько благодаря ей.

Конечно работает - теперь в их ЦК 80 миллиардеров,а народ голодает :-)

Боинг сидит не только на госзаказах,но даше у него есть конкуренты - Локхид например.

Так что теперь уже наоборот, ЕС больше не давит народ, а давит жуликов-финансистов.

Это будет и дальше. Вот прикиньте, какая "чёрная дыра" в экономике - профессиональный спорт. И непонятно какие там деньги, маловато прозрачности. С этим боролись (пытались) ещё 2 тыс. лет назад в Риме, где возница колесницы мог получать больше сенатора.

Другое дело - докуда это дойдёт. Ведь политики куплены на корню финансовой мафией.

И что же они будут делать? Будет интересно, но нескоро. Пока безработица перешкаливает, и голодные бунты никому не нужны.

Однако, и Вы тоже правы - "средний класс", определённый как понятие не по его отношению к средствам производства, а просто - по благосостоянию, то есть антинаучно, капитализму не нужен. Капитализму нужна бы только очередь из безработных, и всё.

До какой степени ЕС будет сворачивать "средний класс" - ну, увид...

Зато мы знаем, что в США все за всеми присматривают. Но всё равно - госзаказы таких компаний огромны, и их много, этих компаний, намного больше, чем может показаться.

И всё летает. И в СССР всё летало.

Вот и госрегулирование + слежка. Да не будет из анархии ничего хорошего. Это - насчёт "невидимой руки рынка" (А. Смита) - он же сам, кажется и забросил. Он же был в первую очередь философом.

Он понял, что из "свободы" без гос. участия дорога только одна - к анархии (примерно, как сейчас в РФ) - это не работает, это чисто "мантры", "заклинания", которые в жизни никто не исполняет.

Поэтому А. Смит (Мир Ему!) не закончил своё учение, - это сделал тов. К. Маркс (Мир Ему!). И вот мы увидели, как анархия фондовой и валютной игры привела мир к экономическому хаосу.

Не к хаосу - это когда Вы не безработный испанец, грек или русский, это не от лени. Деньги были просто высосаны из экономики, та...

Где продукция, товары ширпотреба, электроника, пром. оборудование? Почти ничего нет.

Всё те же финансы (на всём - на нефти, газе, металлах), и М. Тэтчер ни при чём.

Деньги в Лондон Сити берутся оттуда же, откуда во времена Ост-Индской Компании - из ограбления своей какой-то части мира. Не трудом.

Не трудом - это мы не можем признать - такой паразитизм.

Завтра убери Англию с карты мира - и хуже не станет, всему миру станет лучше.

Они ни в чём не участвуют - чисто кровососы - их рептилоидная верхушка.

Это тезис проблемный. Развитие происходит в первую очередь из-за роста населения и конкуренции на рынке,тоесть в борьбе за производительность труда

Вот и 10 заповедей и всё остальное. "

Тут я "за",посколько вижу сколь непропорциональное внимание уделяют нам

А это ошибка и приведет их к финансовому коллапсу

Неправда.Капитализму ужны платёжеспособные кленты.

Всё те же финансы (на всём - на нефти, газе, металлах), и М. Тэтчер ни при чём."

Британия производит массу продукции,просто вы не знакомы с этим.

"Деньги в Лондон Сити берутся оттуда же, откуда во времена Ост-Индской Компании - из ограбления своей какой-то части мира. Не трудом. "

"Деньги в Лондон Сити берутся оттуда же, откуда во времена Ост-Индской Компании - из ограбления своей какой-то части мира. Не трудом."

Может определите слово "труд"? Что оно означает?

Капиталисту пофиг, купят ли 1 супер-смартфон или 5 маленьких-простеньких.

А капиталистическая жёсткая конкуренция оставляет на рынке 1-2-3 изготовителей-монополистов, легко вступающих в сговор, и развитие также останавливается.

В любой экономической системе должно быть заинтересовано большинство общества, и это противоречие между монополизацией предложения и сокращением спроса от монопольного положение компаний на рынке труда неразрешимо.

Только в интересах ВСЕГО общества (или подавляющего большинства).

А иначе - хрен ли мучиться - вводите сразу же рабовладение, так как Вы уже на дороге к нему.

Сильные мира сего всё это понимают, и сейчас они тупо "оттягивают свой конец" в надежде, что экономические светила изобретут, как - чтоб и волки сыты, и овцы целы. Но это невозможно.

Возможно только дальше вот также тупить - сдали Кипр, сдали Виргинские острова, сдали банковскую тайну, сдали оффшоры внутри ЕС (типа Люксембурга, о. Мэн, Лихтенштейна) - и вот так, маленькими шажочками - к тов. К. Марксу (Мир Ему!)))

Это как будущее. Мелких детей - учить китайский (оказалось, не так уж невозможно).

Они (начальники и менеджеры) по-английски говорят, но очень любят услышать от иностранца хоть немного по-китайски.

Во всю их индустриализацию, действительно, не включены неск. сот млн. китайцев в деревнях. Но они сейчас как раз этим и заняты.

Насчёт миллиардеров в ЦК КПК это - в Форбс, не знаю. Будет возможность - спрошу.

Но там любого предпринимателя сразу принимают в партию, и там всё, как в лучшие времена - партком, социалка, аморалка, физкультура и спорт, кружки, самодеятельность, дет. сады....

Там ещё и подумаешь - быть предпринимателем, или нет. Это Вам не Россия, где им можно всё.

Они и закрыли всё. За это им выдали кредиты и дали премьера Папандреу - американца, который через Кипрские оффшоры переправлял кредиты в Лондон - таким вертолётом - т. е. из Лондона обратно в Грецию и далее по кругу (к вопросу, что такое "труд"))).

Поэтому им оказалось очень удобно начать обрушение ЕС именно с Греции - там они все родня с киприотами, и там же английские оффшоры.

Греки - обычные, неленивые, как все. Но у них просто не осталось производств - только обслуживание туристов. Вот и "тихий" дефолт.

А Испанию обрушить было ещё проще - ей отвели место "спального района" для пенсов со всего ЕС - погреть их пенсионерские кости на старости лет.

Они и строили - под ипотеку, которая, ясен пень, рухнула по определению (финансовая пирамида).

И если бы у нас разрешили жуликов публично казнить (а такие призывы есть), то не осталось бы ни одного столба, свободного от висельника. Жуликов больно много.

Про Ливию я этого не слышал. Слышал, что нет преступности, бесплатное образование и жильё. И, пардон, с Муаммаром (Мир Ему!) лобызалась вся Европа - и Берлускони, и Саркози со своей красоткой, и даже Камерон с ним лобызался.

Муаммар (Мир Ему!) разгуливал внаглую по Риму, явился (один) на пл. Святого Петра в Ватикане, и прямо там раздавал свою Зелёную Книгу всем желающим бесплатно.

Как-то не похож он был на палача. А если там кого-то и вывешивали на улицах, то что бы они тогда сделали с нашими - тут Вы не представляете себе беспредел какой.

А знаете ли вы ,что дворник в Греции получал зарплату 2000 евро ? И что греки шли на пенсию в 50-55 лет? За все это надо платить.

Капиталисту пофиг, купят ли 1 супер-смартфон или 5 маленьких-простеньких.

А капиталистическая жёсткая конкуренция оставляет на рынке 1-2-3 изготовителей-монополистов, легко вступающих в сговор, и развитие также останавливается."

Капиталисту важно получить прибыль и максимальную,всвязи с этим не факт.что ему лучше продать.Тут данных не хватает в задаче.Продав смартфон. капиталист продлжает продавать контент годами.

Насчет монополий:Вот тут вступает в вою роль государство и в каждой капстране есть антимонопольные комиссии,которые тоже подвергаются контролю. Вы скорее всего не знакому с развитым капитализмом или только по книгам.Есть целые системы контроля над всем и очень развиты и свободны СМИ

http://www.mignews.com/news/politic/world/120613_143046_99511.html

"Арабы взорвут посольство Ирана в Бейруте и позовут израильскую армию в Ливан"

Ясно, что арабоязычных вы недолюбливаете, но не выставлять же их такими!! Вы это на пл. Тахрир пораздавайте местным протестантам против исламизма, и что они Вам скажут?

Ваши уже бомбили Сирию. Результат - сунниты против Израиля. Ну, бомбите теперь Ливан. Вот я теперь понимаю, кого в СССР называли поджигателями войны.

Там народ собрался мочить полных психов - вот же - они убили ребёнка уже "за оскорбление Пророка". Вы что, за этих полных психов, за аль-Каеду хотите повоевать - ну флаг Вам в руки - во будет "Brothers in Arms".

Имейте своё-то мнение. Хизбалла - это данность. "Монархии", а не Б. Асад усилили её св...

Себестоимость продукции бу-у-удет - китайцы аж слюной изойдут.

А потом сразу Россия, 1917 - вот так Вы хотите? Мы-то не против, но Европу жалко.

Но "Россия-1917" - это в лучшем случае. А в худшем - "Германия-1933" (ср. сейчас Венгрию).

Ну фигня. А это всё у Вас из-за того, что Вы не вооружены честной политэкономической теорией (согласно тов. К. Марксу (Мир Ему!), и практическими разработками В. И. Ленина (Мир Ему!)

А они там в ЕС походу уже вооружились, и всю эту либерастию потихоньку сворачивают.

Вопрос - придумают ли они, как и дальше усидеть на двух стульях - моё мнение, что очень вряд ли.

Есть кредитный мультипликатор - он не должне превышать определённого значения, чтобы я, получив от Вас депозит, не мог его вдавать в долг всем подряд, кто тут на сайте. А это как раз и делалось.

Так деньги утратили свою основную функцию - меру стоимости. Поэтому "давить жуликов-финансистов" - это и есть - чтобы деньги стали деньгами, а не виртуальными деривативами.

И, обратите внимание, все Остапы Бендеры, изобретшие это - получили Шнобелевские премии, а теперь их не пускают даже в конгресс - ну жульё.

Но в ЕС слишком много разных интересов, и главное - Европе конкретно срёт Англия. Там уже разговоры, не вывести ли Англию вообще из ЕС (на манер, как Обама у себя послал несколько их группировок).

Германия могла бы настоять на этом. Но - real policy - хрен их знает. Ведь они в Брюсселе (кто умные) уже очень многое поняли, но у них так - не принято о чём-то говорить, и всё, и они не говорят. Плюс - им платят многим по-тихому.

То есть диктатуры или как её.. то есть демократия короче.

Но почти 140 млн. нигерийцев как на помойке, голод, болезни, их спасает только климат.

А 1 млн. нигерийцев - компрадоры - качают нефть, купаются в золоте.

Ваше замечание связано с тем, что там - интересы крупнейших корпораций. Тут у нас они все такие презентабельные и фешенебельные, а там они - настоящие убийцы, та же аль-Каеда, вид сбоку (Shell, BP, боюсь соврать кто там).

Но у них лавандос. И вот - все молчат.

Израиль как-то попал, как "примыкающий" к Европе, почти внутри её. Палестинцы сильно не рекламируют свои переживания. Нет, не знаю...

У вас есть ведомства, которые должны были иметь или не иметь (кстати) дело с христианской милицией так, чтобы Хизбалла не появилась. Плюс - в Ливане были ещё и сунниты-палестинцы.

То есть, кто это вообще-то просрал? А теперь-то чего? Запретить армию, которую почти сами и создавали?

Ну, предположим уйдут они в Сирию. А кому полегчает?

И Вы-то, как не еврей, не видите ситуацию объёмно.

Вы думаете - убрать бы шиитов, а с суннитами договоримся?

Французы вон - в Мали - договариваются, а там простые туареги. Вы талибов не видели (Упаси Вас Б-г).

"Авторитарный режим — это «компромисс» между тоталитаризмом и демократией, он является переходным от Т. к Д., равно как от Д. к Т. Авторитарный режим близок к тоталитарному по политическому признаку, а к демократии — по экономическому, то есть люди, не имея политических прав, имеют всю полноту экономических прав".

Это социология, тут объяснено для 1-го класса, всё сложнее - все режимы - олигархии, и демократические тоже.

Но нет, это к нам не подходит. Сам З. Бжезинский (Мир Ему!) определил наш режим - КЛЕПТОКРАТИЯ - нам понравилось, т. к. это не в бровь, а в глаз.

Конечно с Хизаллой мы буем воевать и уничтожим.Я вам ссылку не для этого дал. Вы мне докаывали,что Ливан суверенное государство. Ещё одно доказательство,что в России не понимают Ближний Восток.

Вы думаете - убрать бы шиитов, а с суннитами договоримся?

Французы вон - в Мали - договариваются, а там простые туареги. Вы талибов не видели (Упаси Вас Б-г)."

В том - то и делочто мы видим ситуацию как она есть и не живем в мире грез

Нам вот тоже непонятно, для чего НАТО, если оно "North-Atlantic", и вне его остались только 3-4 республики СНГ, Швеция, Финляндия и Швейцария. И мы думаем - значит это, возможно, против нас. Что ж они его не распустили? Террорюги.

Это Вы не поняли - нашли чем удивить - Ливан не суверенное. И РФ - не суверенное, на всякий случай.

Но когда это касается соседей, то их безопасность страдать не может, из-за того, что всё русское выведено в оффшоры, и даже по Волге-матушке плавают теплоходы, зарегистрированные в эмиратах - тут один утонул, погибло около или более 200 чел. - не обслуживался нормально, был перегружен. Эмираты на Волге - кто бы потерпел?

Но речь шла о мирном урегулировании, и мы говорили, два варианта 1) Хизбалла входит в ливанскую армию и подчиняется правительству 2) Хизбалла вне ливанского закона, а все "гаранты" строят реальную ливанскую армию.

Вот это - правильно. А Вы собрались воевать конкретно с шиитами, забывая, что их оч. много от Баку до Йемена. А урегулирование не предполаг...

И вот вы геройски одолеете шиитов и вся эта земля будет дымиться, т. к. они будут биться до последней капли крови, и усталые победители - обниметесь с сннитами?

Да они к тому времени все станут салафитами (не суннитами), и что - будете воевать и дальше? А как же урегулирование? В какой же статье наши 7 пунктов? Я потерял, забыл уже, не скопировал. А я ведь честно думал, как всё это.

Ваш план, основанный только на войне, не сработает. Зло рождает только ещё большее зло. А упомянутые в Ваших ссылках полумифические "арабы" перестанут любить Израиль ещё ДО завершения нереального разгрома хизбаллы.

Речь не о том, чтобы развесить ярлыки, а у вас это постоянно в ходу - так, как будто это какой-то прорыв куда-то к лучшей жизни.

И больше полмира думают - ну и что, что кого-то объявил бэд-бойз, мы-то причём и с хера ли мы оказались что-то должны? У нас и свои тут бэд-бойз (а то и гёрлс:)). Никого нельзя женить по принуждению.

У нас тут легко и без распросов о конфессиях объединяются христиане, мусульмане, евреи, марксисты, а Вы как бы надеетесь, что если Катар кому-то заплатил за разрыв суннитов с Ираном, то это - навсегда?

А я Вам скажу - зае..утся они платить, и наши муфтии уже не боятся объявлять ваххабитов не суннитами и не мусульманами вообще. Я Вам написал про талибов не случайно, ведь НАТО уходит из Афгана, а на Севере у наших шурави есть прививка, и плюс там рулит Китай.

А Вы такой вояка, что шутите с такими вещами. Это не ваши субтильные средиземноморцы, это реальные истинные арийцы (во всех смыслах) и чем скорее начнёт действовать постоянная комиссия по урегулированию вокруг Израиля, тем будет меньше жертв.

У Вас персы чуть не германцы по ярости.

Не нужно вам лицезреть реальных яростных, как в Афгане или Сев. Пакистане.

Мы не собиаемся воевать с шиитами,а с Хизбаллой.Есть много шиитов,которые её не поддерживают

Речь не о том, чтобы развесить ярлыки, а у вас это постоянно в ходу - так, как будто это какой-то прорыв куда-то к лучшей жизни."

Наш план - мирная жизнь и равитие.И мы это доказали всей своей историей.Параллельно все вокруг занимаются ненавистью и войной и переговоров не хотят. Я тоже могу быть демагогом .например "Почему Асад не садится за стол переговоров с опозицией ?" Что скажите?

Вот ещё недели не прошло, как оппозиция требовала, чтобы Б. Асад не приезжал (кстати, интересно то, что лично он и не собирался ехать).

Они же, люди в Европе, требовали, чтобы подало в отставку всё руководство Сирии. Но вот же тела - аж из Малайзии "борцы за веру" приехали, и до Ливии.

Вот пленные - говорят не по-сирийски. Куда ж они пойдут в отставку?

Плюс: Никто же не мог понять, кого (из воюющих в Сирии) представляют благообразные с виду люди в Европе? Могут ли они им сказать, к примеру "Объявляется перемирие". У них же нет командования.

После эль-Кусейра деятели оппозиции в Европе потребовали в качестве условия начала переговоров остановку наступления на Алеппо.

И Вы уже поняли, как военный - это означает что 1) либо среди них нет ни одного офицера (и они никто) 2) либо они просто никаких переговоров не хотят.

Они ведут войну между собой уже 1300 лет,когда никаких катаров и не было в помине.Вы что действительно веритечто катар их поссорил ? :-)

После эль-Кусейра деятели оппозиции в Европе потребовали в качестве условия начала переговоров остановку наступления на Алеппо.

И Вы уже поняли, как военный - это означает что 1) либо среди них нет ни одного офицера (и они никто) 2) либо они просто никаких переговоров не хотят."

Ну и как псе этого вы предлагаете нам вести переговоры с "палестинцами"? У них нет общего управления,у них у каждого куча предварительных условий. Вон Асад не захотель вести с нами переговоры без предварительной передачи Голан Сирии. Он вообще клоун. А о чем тогда вести переговоры? Он програвшая сторона,но диктует условия.

Где же были эти пункты... А с переговоры с Б. Асадом нужно бы тоже вести в таком порядке - вместе со странами-гарантами. И он не клоун, сами представьте, как ему пришлось бы вернуться с переговоров в Дамаск и там объявить народу, что его приняли, что его поимели, проще говоря.

Представьте себя так. Даже сейчас, после удара Израиля и гибели суннитов народ собрался требовать от Башара дать ответ. Но у Б. Асада сейчас необыкновенно высокий авторитет и он смог убедить народ, что нет, не нужно это делать.

И помните, тут была статья посола Ирана в Москве, где он по пунктам это всё объяснял и нашим переживающим за Сирию, а их подавляющее большинство, почему принято решение не отвечать.

Но я думаю, что главным переговорщиком был Председатель Си Цзиньпин, и о чём они говорили с Биби, мы не узнаем.

Голаны нужно "заморо...

А у остальных ваших оппонентов точка единения есть, и к сожалению, это Израиль.

Поэтому, конечно же, нужен мирный план, о котором мы говорили - с гарантами, этапами, миротворцами и всем таким.

А у вас там чувствуется настрой на войну. Этого не поймут на севере - от Португалии до Ханоя.

Не поймут и Иран в случае его агрессии, но они, вопреки всему (и Вам лично), хорошо это понимают.

Нужно отдать себе отчёт, что персы на несколько особом положении в стане ваших оппонентов (так уж получилось), они как бы не чужие для очень многих людей и народов Европы и Азии.

У нас нет и никогда не было настроя на вйну.Мы просто всегда к ней готовимся.

"Нужно отдать себе отчёт, что персы на несколько особом положении в стане ваших оппонентов (так уж получилось), они как бы не чужие для очень многих людей и народов Европы и Азии."

А это почему? Чем они близки к французам например?

В Тель-Авиве опасаются, что ответный удар со стороны Ирана может оказаться для Израиля смертельным \\\глава мо ИзраиляЭхуд Барак на переговорах в Вашингтоне заявил, что "ответный удар со стороны Ирана может оказаться для "Израиля" смертельным".По словам источника в правительстве США,упомянутый Барак в ходе визита в Вашингтон довел до сведения властей США озабоченность в связи с возможными потерями среди "израильтян" в живой силе, в том числе свыше 5000 только среди военнослужащих, не исключая при этом гибели гражданских в результате ответного удара ИРИ. Израильская газета "Гаарец" по поводу разногласий в израильском руководстве по иранскому вопросу пишет: "Это первый случай, когда власти Израиля не могут договориться по иранскому ядерному вопросу в силу глубоких

В случае израильской атаки на Иран, высокопоставленные чиновники сионистского режима станут первыми жертвами ответного удара", - заявил генерал, вместе с тем подчеркнув, что и среди израильских министров есть те, кто понимает, какими могут быть последствия, и сопротивляются силовому решению иранской проблемы. Асауди отметил, что на сегодняшний день израильское общество буквально разваливается на части. "Многие израильтяне возвращаются в свои страны, в Европу, из-за экономических, социальных и других проблем. Из-за политического кризиса. А параллельно некоторые жители оккупированных территорий устраивают самосожжения из-за своих финансовых трудностей", - добавил он.

Фильм про войну 2006года в Ливане http://www.imdb.com/title/tt1483831/

3 декабря Генеральная Ассамблея ООН 174 голосами «за» и 6 голосами «против» при 6 воздержавшихся приняла резолюцию, призывающую «Израиль» присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия и открыть свои ядерные объекты для инспекций со стороны МАГАТЭ.. http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2bi1s7ujRcCJIx%2boycpuXYQ9UykfVLL8QgnmRChvTizN5riDRLAsNKgNgm81fqcfNdBVIENoPPBpl0yzqOOXmo65JBb%2fa2I8Q1cBk7iCIVZJXe%2flc%3d

Новостной «израильский» портал Ynet признался, что атака «израильских» ВВС на Иран является задачей из области фантастики.

Ynet процитировал статью в New York Times , в которой такая атака была названа «операцией повышенной сложности». Для проведения операции потребуется, по меньшей мере, 100 самолетов. Посыл «израильтянам» весьма ясен. У «Израиля» не остаётся военных решений. Военная мощь – не лучший способ поддержания «государства» «Израиль». Для «Израиля» пришло время распрощаться с философией экспансии и геноцида. Если «израильтяне» действительно хотят жить в этом регионе, они должны сделать всё для создания мира.

«Израиль» должен добровольно открыть свои ядерные арсеналы для международной инспекции. Он должен подписать Договор о нераспространении ядерного оружия.

«Израилю» необходимо понять, что такое человечность, пока не стало слишком поздно...

Несмотря на огромный военный потенциал Израиль не сможет удержаться в геополитически устойчивом положении и его крах достаточно близок http://ia104.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=446900694050&photoType=0

АТОМНАЯ ВОЙНА ИРАНА И ИЗРАИЛЯ http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=0R1-y5KYTWE&NR=1

The New York Post цитирует Киссинжера дословно: «Через десять лет Израиля не будет».Утверждение Киссинжера прямо и однозначно. Он не говорит, что Израиль хоть и в опасности, но может быть спасён, если помочь ему триллионами долларов и защитой американских вооружённых сил. Американские разведывательные агентства с этим согласны, хотя и не уверены в точной дате. Шестнадцать американских спецслужб с общим бюджетом в 70 миллиардов долларов представили аналитический материал, состоящий из восьмидесяти двух страниц и носящий название «Готовясь к Ближнему Востоку без Израиля». В отчёте американских разведывательных служб говорится, что в свете этих событий американское правительство просто не имеет военных и финансовых ресурсов для продолжения поддержки Израиля вопреки пожеланиям миллиарда его соседей. Как предполагается в анализе, для нормализации отношений с полусотней исламских стран, США должны будут следовать собственным национальным интересам и махнуть рукой на Израиль. http://www.newsland.ru/news/detail/id/1064209/ http://www.youtube.com/watch?v=C...

ИЗРАИЛЬ БУДЕТ РАЗРУШЕН(пророчества) http://www.youtube.com/watch?v=TWYNTG5zPsg

«Иран может не только вынудить израильскую авиацию сбросить свой груз еще до подлета к целям, но и нанести ракетный удар по самому Израилю, говорится в статье. Есть у экспертов сомнения и по части боеприпасов, ведь для успешного поражения целей необходимо пробить 30-футовый слой бетона, которым, как считается, укрыт объект в Натанзе, и гору, в которую заглублен завод в Фордо.Таким образом, это будет нечто совершенно отличное от "хирургических" ударов по реакторам в Ираке (1981) и Сирии (2007), пишет Элизабет Бамиллер. По словам Дептулы, "на свете есть лишь одна сверхдержава, которая может провернуть такое". В случае подключения США бомбардировщики смогут вылетать с базы Аль-Удейд (Катар), Диего Гарсия (Индийский океан) или с территории Великобритании и Америки, уточняет The New York Times.»

интересно сколько людей прочитали то на что тебя пронесло?

я да же читать не стал

Никто не будет воевать, пока (и если) это не решат в Форин Офисе и Госдепе.

сказки ждамшута.

Цахаль это армия - они и должны так считать и пасти за любыми угрозами, в этом ничего такого нет.

А долг влиятельных держав - пасти за тем, чтобы так опят не началась война.

Прочитайте о войне 2006 г. - было разрушено пол-Ливана. Хизбалле это не нужно.

Там, в её составе - обычные люди, которые хотят иметь семьи, детей, мирно трудиться.

Крах Израиля невозможен без участия НАТО, и тех, кто там принимает решения. Поэтому - пусть и думают.

Нам же с Вами нужно, чтобы был мир. И персам тоже. И русским. И простым, работящим израильтянам - тоже.

они мне ремонт в ванной сделали

сделали так себе, но очень дёшево и довольно быстро

(шутка)

Это фильм про войну 1982ого года.Кончай спамить

Одновременно Б. Нетаньяху до сих пор экплуатирует тезис об иранской ядерной угрозе.

Часть израильтят верят этому, хотя достаточно взгляда на карту, чтобы понять, что это невозможно - Ирану, даже если бы у него и была ядерная бомба, пришлось бы зацепить радиоактивным заражением все земли от Египта до Сирии.

Значит всё это без конца повторяется для чего-то другого. Мы уже сделали ошибку в СССР, в Югославии и совсем недавно - в Ливии. Не стоит это повторять. Простым людям не нужна война. Нам нужен мир.

Смешной вы:-) Вы действительно верите,что Иран это остановит? Иранцы гнали детей и стариков вытаптывать минные поля, и их остановят несколько миллионов убитых арабов? :-) Зато осуществится мечта 400 миллионов мусульман. :-) ну и наивность

Хотя он-то мог - у него же были расовые теории.

Немцы обычно выгоняли военнопленных, но вроде бы, тоже эпизодически - типа, наказать партизан.

А в Иране нет основы и нет традиций для принятия таких решений.

И вяжите - Иран вписан в интеграцию, и даже если бы там кто-то и захотел так оскотиниться, он бы сам поставил Иран вне союзников и просто доброжелателей. Но там таких нет.

Гиссарец, по нику, из Таджикистана, там всё не слава-богу, и ему нужна скидка, как мне кажется, и Вам тоже:))) А вдруг есть реинкарнация, и Вы переродитесь мусульманином (свят-свят, конечно)))

Иран придумал традицию записав всех погибших в шахиды.

Это абсолютно безчеловечный режим и полностью непредсказуемый.

Вы не понимаете - для иранцев всё, что связано с юго-аравитянами - это всё "от захватчиков", которых они НЕ смогли отбить, которые их нагнули, остановили их прогресс, которые их мучали.

Только на установление особого шиитского ислама, как гос.религии Ирану потребовалось почти 900 лет (!!!) - это было в начале 16-го в.

Шахид - не от слова "шах", это Кораническая традиция, восходящая к аравитянскому понятию "Шахада" (свидетельство - там это, как всегда, сложно).

В Иране шахидом не может быть террорист-смертник. Иранское "Шах" значит другое - типа "корона, коронованный" (монарх).

Вы делаете Иран какой-то реинкарнацией гитлеровской Германии, - а значит, оцениваете Иран неправильно ВО ВСЁМ, даёте волю иррациональным эмоциям.

Ну и мы в СНГ почти все тоже сочувствуем палестинцам. Пусть израильтяне 1000 раз правы, но им-то, палестинцам, - от этого н...

В Иране шахидом не может быть террорист-смертник. Иранское "Шах" значит другое - типа "корона, коронованный" (монарх)."

Я написал "шахид" ,чтобы русскому человеку было понятно. На самом деле нет связи между "шах" и "шахид" Просто в семиских языках есть несколко букв "х". В русском такого нет.

Правильное произношение "шаид". "Шаада" - это "старание" по арабски.

В Иранской армии есть целые подраздеения смертников и их записыват в "шаиды"

Вообще Иран построен как гитлеровская Германия в точности.

Рахбар= Фюрер (не выборный)

КСИР=СС

Басидж=Вермахт

Яхве-Иегова: оскоплённый Сетх!

http://www.perunica.ru/vsako/5190-yahve-iegova-oskoplennyy-seth.html

http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi