Александр Росляков: апология ГУЛАГа
Почему все же за последние 25 лет, вполне достаточные для любых реформ, мы не достигли ничего кроме сплошного воровства в стране? Хотя за тот же срок после 1917-го года в ней выросли тысячи новых заводов, электростанций, дорог, городов, и к 43-у она уже по многим видам вооружения опередила всю германскую армаду!.. Почему последний громовой аккорд против коррупции с отставкой целой воровской плеяды кончился, как уже видно всем, ничем? Почему налицо страшная деградация народа – еще недавно бывшего в науке, музыке, литературе впереди планеты всей? Не мог же он сам собой переродиться в одночасье!
Мне кажется, что частные ответы вроде «потому что не добили коммуняк, не отточили выборы, не побороли еще то да се» уже сами себе смешны. Суть явно в чем-то более общем, и все чаще просится на ум, что у нас есть всего два пути: или, условно говоря, испытанный на созидание ГУЛАГ – или каюк. И как бы ни хотелось третьего, гуманного и светлого – его, похоже, не дано. Мы уже четверть века тычемся в него, как Буратино своим деревянным носом в нарисованный очаг, но упираемся в глухую стену. И кто поручится, что сыщем его за следующие 25 лет? Что при нынешних темпах распада вообще протянем еще столько?
Кто-то тут скажет: ну, опять старая песня про «необходимость самовластья и прелести кнута»! Но, как любит дискутировать Никита Михалков, «секундочку»! Ничуть эта песня не стара! Давайте взглянем без прикрас на нынешнего лидера планеты – США: а там какая, если не ГУЛАГовская, система? Заключенных больше, чем в СССР при Сталине: 2 млн. с лишним человек. Единомыслие полное, контроль над всем тотальный: превысил на 10 км/час скорость на дороге – свисток полицейского, но и принизил – тот же свисток! И метафора «полстраны сидит, полстраны стучит» – точь-в-точь про них!
Мой друг-биолог, живущий там уже больше 10 лет, поведал на моей московской кухне: «Я в своей лаборатории рассказал пару анекдотов, директор института на другой день вызывает: прикуси язык, тебе тут не Россия!.. Подойди к женщине на улице – сядешь за домогательство…» – «Что ж не вернешься к нам?» – «Честно сказать, вернулся б, если бы не деньги. Здесь моя работа стоит шиш, а там, если вписался, одобряешь войну в Ираке и Афганистане, проблем нет. Я, как потомственный еврей, от этой твердой ставки оторваться не могу!»
По части истребления врагов народа Америка тоже давно и смачно переплюнула наш былой ГУЛАГ. Только мы с ними бились, при всех неизбежных перегибах, у себя – а Штаты с ними бьются, уже с гиперперегибом, по всему миру. У нас был процент невинных жертв – у них нет и понятия этой невинности: можно положить сто, двести тысяч без всяких судов и «троек», просто в силу их ГУЛАГовской доктрины. Их герой Рембо бил вьетнамцев как мух за одно то, что не хотели, твари, подыхать; у них разрешены пытки – и это все не какие-то помарки, а сама основа их успешного существования.
Но у нас не принято на этом заостряться, потому что идет вразрез с идей высшей ценности свободы и демократии, во многом навязанной нам именно штатским ГУЛАГом. Равнение на эту фикцию, вздуваемую нашими борцами за свободу на подсосе у американской несвободы, и плодит тьму пагубных для нашего народа заблуждений.
Что нынче, что при Сталине он, я думаю, все тот же самый; такой же примерно и в Америке. В его характере – дуреть от безнаказанности и благотворно отзываться на суровый властный кнут, который для нас олицетворил Сталин. В Штатах ту же роль играют по сей день беспощадные к их врагам ЦРУ, Госдеп и армия – чьим символом стал благородный палач Рембо. Куда до него нашим Абакумовым и Бериям, искавшим в их застенках доказательства вины! Герой Америки на своем пути расстреливает всех просто, «от бедра»!
Сегодня без того кнута у нас воруют все, и даже одаренные от природы, но лишенные его необходимой подработки руки вырастают в крюки. Ведь одаренные же личности – Чубайс, Гайдар, Березовский, Мавроди и так далее, но превращаются фатально в негодяев без хорошей плетки! При Сталине она была ровно в той, диктованной эпохой мере, что «доктор прописал», как был и выбор: красть и сесть – либо трудиться честно и вознаградиться. И в Америке за годы ее непрерывного ГУЛАГа награда эта выросла несметно!
Нашему ГУЛАГу ставится в упрек посадка будущего академика Ландау: де целый год провел в тюрьме зазря, вместо того чтобы толкать вперед нашу науку! Но схватил он свой год за то, за что сейчас в США ему дали б все 15: распространение листовки с призывом к свержению действующей власти. За него вступились Капица и Нильс Бор, и его отпустили после покаяния – трудись в науке, а не Сталина свергай! И он, восприняв от души внушение, дальше принес своим трудом великую пользу стране. Кто знает, может, без того он вырос бы в подобие какого-нибудь нынешнего балабола типа Гозмана. Но Сталин хотел видеть его светочем нашей науки, чего и достиг.
Та же история – с посадкой в 30-е молодых Туполева и Королева за транжирство скудных тогда казенных средств и невоздержанные речи. Эта посадка так их закалила, что оба затем вышли в величайшие конструкторы планеты – и случаев аналогичной выковки наших творцов не счесть. В итоге наша авиация за двадцать лет с 40-х по 60-е из фанерной превратилась в реактивную сверхзвуковую, опередив в ТУ-144, МИГах и милевских вертолетах весь мир.
Наши сегодняшние громкоговорители твердят, что все это было не благодаря нашему ГУЛАГу, а вопреки! Но их в пух разбивает сама очевидность: у нас той лагерной системы больше нет – но нет и малой доли фонтанировавших при ней достижений!
Вот еще в ту же строку эпизод из рассказа народной артисткой СССР Лидии Смирновой. В голодном детстве жестко растившая ее тетка поставила ее в угол в коридоре большой коммуналки, где рядом висела соседская одежда.
В кармане одного пальто что-то было, оказались деньги, она их сколько-то стащила, купила себе на это две ром-бабы – и ощутила себя на верху блаженства. И дальше стала покупать сласти на краденное из чужих карманов – ай как здорово! Ее застукали, тетка за это избила в кровь, избавив навсегда от скверной тяги. И она выросла в великую актрису – не то могла б так и застрять на дохлом воровстве, как нынешние, не отлупленные вовремя «дочки» и «сынки».
То бишь доходчивое наказание нужно как хлеб самой природе человека, обнажившейся во всей ее подкожной мерзоте при нашей нынешней безнаказанности. И для таких обширных стран как наша, США, Китай наказание, видимо, должно быть весьма жестким – или неизбежная, как у нас сейчас, деградация.
Еще я до поры недоумевал: почему Штаты и их подсоски наши либералы так бешено хают этот давно сплывший сталинизм? Но вдруг понял: это же прямое, перехваченное у нас антиподами ноу-хау! После полета Гагарина президент США Кеннеди сказал: «Или будем строить образование по примеру русских, или нам придется учить русский язык!» Но пример был явно взят не только с нашего образования – но и со страшно эффективного ГУЛАГа, и породившего наш космический прорыв. Умело применил этот же опыт и Китай, и прочие пошедшие в рост страны. Жители Южной Кореи в кризис 1998 года сдавали свои драгоценности в казну: тот же сталинский заем по облигациям, освистанный у нас – и принесший им их национальную удачу!
То есть конкуренты просто вышибли из-под нас наше же изобретение, чтобы самим эксплуатировать его. Типичный случай кражи эффективных технологий – и эта, с небольшой технической доводкой, исправно служит им поныне. Мы со своим прекраснодушием, причудливо переплетенным с властной подлостью, возненавидели свой ГУЛАГ – а они свой прагматично полюбили. И живут с ним будь здоров, с теми же культовыми лозунгами, разве тоже чуть видоизмененными – смеясь над нашими пустыми поисками сказочного «третьего пути».
Да, это, может, и здорово, и благородно – что в русле вдунутой нам конкурентом сказки мы пустились в донкихотский поиск идеалов свободы, гуманизма, абсолютной демократии. Но есть грустный закон: неумеренный идеализм в мечтах влечет неумолимый крах в реальности.
С той коварно подсунутой пустышки у нас и зашла вся нынешняя демократия, когда в начале 90-х гайдаровцы запели: нам нужна свободная продажа земли, как в США – и все пойдет на лад. Тогда я, изловчась, проник в наш Институт США и Канады и попросил выписать мне законы о земле в Америке. Выписка гласила: никакой свободной продажи земли там нет в помине; регламентация, не снившаяся и советскому Минсельхозу! Ни акра сельхозугодий нельзя продать налево, роспись всех севооборотов – и изъятие земель у тех, кто не снимает должный урожай. И в самый разгар споров о земле статью с разбором всего этого не осмелилась тиснуть ни одна наша газета!
Точно так же – и с прочими их свободами. Если у тебя там сперли зонтик, можешь просто заявить страховщику об этом, он по чеку выплатит урон. Но если хоть раз наврал, не доплатил хоть цент налогов и попался – вылетишь из жизни навсегда. Еще один мой друг, поэт, пытавшийся жить в Штатах, вернулся оттуда через полгода. «Если хочешь дожить до ста лет, Америка – твоя страна. Я прописал там мать, она кроме высокой пенсии имеет такой набор медуслуг, что нам тут и не снится. Но если хочешь свободы, ее там близко нет, все жестче, чем у нас при Сталине, слегка другие формы, но по сути – так».
То есть и властвует, и здравствует этот проклятый нами в сердцах ГУЛАГ, на чем поднялись наши противники с их руками не по локоть даже, а по плечи в мировой крови. А мы все тычемся в этот рисованный демократический очаг, навязанный нам самым кровавым на земле режимом. От имеющих в разы больше нашего полит- и прочих узников терпим наставления по очистке наших тюрем от тех, кем переполнен их ГУЛАГ, держащий в страхе и довольстве их страну!
Недавно один наш либерал орал по телевизору: Горбачеву можно простить все за то, что дал нам не снившуюся прежде свободу! Может, и дал – но это то, что не хочет брать никто в ведущих странах мира, понявших, что успешно жить возможно только в несвободе. В теории можно спорить с этим до хрипоты; но вся практика, все 25 лет нашего промышленного и морального упадка вышвыривают на помойку эти споры.
Сегодня наша самая великая страшилка от прозападной когорты – о «закручивании гаек». Но на Западе эти гайки так закручены, что за самый мизер недоплаченных налогов дают запросто 10 лет тюрьмы; и будь у нас то западное право, на нары улетело б сразу полстраны. Те же западники требуют не карать у нас за экономические преступления – хотя на том же Западе за них карают даже премьеров! Все это шельмовство легло в нашу текущую основу, и на поводу мечты о дивной «розе без шипов», ловко намотанной на воровской кулак, мы ушли от нашего вчерашнего ГУЛАГа далеко. Только куда? Вперед или назад?
И все не то что говорит – трубит о нашем заднем ходе в тот еще дототалитарный хаос, при котором вымираем за понюшку сведшего нас с ума завозного табака. Наш отвратительно открывшийся свинячий родничок продаст и стерпит все за дикие понты кататься и нарушать все правила в огромных и никчемных джипах – их водилы аж пляшут в дикой радости от этого! При этом мы не создаем ничего и близкого тому, что создал наш ГУЛАГ и создают сейчас ГУЛАГи других стран. Но через растрату наших недр, производств, мозгов, самого человеческого облика выедаем наше будущее, надеясь, что расплата за это не наступит никогда. Или наступит, но тогда удастся скрыться от нее в чужих ГУЛАГах – как встарь белогвардейцам от советской власти. Но можно ли с такой надеждой, и то лишь для самых отборных негодяев, дальше жить?
Комментарии
Система со жрала саму себя, взяла тайм аут, ликвидос. Босы её обернулись нов буржуями..
Единственной целью захвата ими России было личное обогащение за счет страны и народа. Антисовки с приспособленцами из КПСС де-факто ведут себя как оккупанты-стараются как можно больше выкачать ресурсов и денег из России и российского народа.
Для простых, красножопых пропагандогов это не понятно, не ведомо им.
Они в будёновках, на броневиках бланка застряли, остались, замёрзли.
От тедова кукарекают, вопят.
Насчет крепкого хозяйственника???))))
Вы пробовали давить красных клещей!!!?????
Прямо к строгим лагерям.
Я тебе мозги не пудрю
Ты привыкнешь к кандалам.
В автозаке есть охранник -
Едем туда мы.
Ждет тебя большой начальник
У ворот тюрьмы...
Мы поедем мы помчимся на отсидку утром ранним
По заснеженной дороге, руль направив на тюрьму.
И на лавке будешь ты хлебать баланду самым крайним
Алюминевую ложку так и быть я подарю .
ГЭЭЙ
Но выводы я сделал: мало, чертовски мало мы готовим врачей с психиатрической специализацией! Дикий дефицит этих специалистов наблюдается в нашей, счастливой в своём уютном Гулажике, стране!
Хотя автор иногда,действительно,чушь несёт.
"В марте 1933 г. на базе Закона НИРА был создан Гражданский корпус сохранения ресурсов. Задачей было направление безработной молодежи в лесные регионы для сохранения ресурсов. К лету для этой цели были созданы спецлагеря, где побывало 250 тыс. молодых людей (от 18 до 25 лет), которым предоставлялась бесплатная еда, жилье, форменная одежда и зарплата в 1 доллар в день. Руководили ими офицеры из резерва Вооруженных Сил. Работами по сохранению ресурсов являлись: строительство автомагистралей, очистка лесов, создание лесонасаждений, благоустройство парков, т.е. общественно-полезные работы. В январе 1934 г. на них было занято 5 млн. человек..."
И если вы думаете ,что деньги там платились просто так ,то глубоко ошибаетесь,так же, если думаете,что в степи садить деревья легче ,чем валить тайгу.А дороги и там и там строили....
ЗК в ГУЛАГ выполнявший норму получал ,в среднем ,250 рублей,что составляет 8.3 рубля в день.А вот "свободные" американцы получали за тот же труд 1 доллар.По курсу США ,а не СССР - 1 доллар в то время был равен 1.95-1.15 рубля .ЗК в СССР получал в СЕМЬ РАЗ больше,чем "свободный",но голодный гражданин США.
Согласен в СССР существовала система ОТКРОВЕННОГО принудительного труда,но она ЧЕСТНЕЕ чем система РАБСТВА в США.И не надо забывать,что до семидесятых там существовала сегрегация,поэтому о неграх нет даже упоминаний ,а это то же люди ,использовавшиеся для добровольно-принудительных работ.
Поэтому свой ник переведите в КРУПНЫЙ шрифт.
Ужас!!!Я то думал это нормально,а это оказывается ПЛАН!!!
Надеюсь,хоть не по захвату мира?
Во первых,КОММУНАРЫ-это не коммунисты...))))
С этим, и претензиями во Францию..)))
Это к проблемам комиксов...
А во вторых, я и не коммунист,просто я жил в СССР и я ЗНАЮ ,что это была за страна,а вот Вы только ЧИТАЛИ ,может быть,а скорее, просто ,СЛЫШАЛИ о такой стране.
А "человеческий фактор" ни кто и не отменял.Где то условия были приемлемы,а где то -каторга.Всё от руководителей зависело,да и сейчас так же.Кто то болеет за работу и понимает,что люди обеспеченные всем необходимым работают качественнее и лучше,но дороже,а кто то ,"дёшево и сердито" и по фигу ,что оно развалиться через год,главное дёшево .
Ни чего не ново под луной..))
Сергей Журавлёв. Загадки эпохи джаза // Эксперт. — 2008. — № 1 (640) / 29 дек 2008.
Зинн Г. Глава 15: Самопомощь в трудные времена // Народная история США = A Peoples's History of the United States: 1492 - Present. — М.: Весь Мир, 2006. — 878 с. — (Национальная история). — 2000 экз. — ISBN 5-7777-0237-6
Отчетный доклад И. Сталина XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б). Продолжающийся кризис мирового капитализма и внешнее положение советского союза
Гринин Л. Е. Великая депрессия 1929—1933 гг. // Философия и общество. — 2009. — № 2. — С. 184—201.
Discontinuance of M3 ФРС прекращает публикацию статистики широкой денежной массы М3.
График индекса Dow Jones Industrial Average с 1928 года
Ну вот где то так....))))
1960 год — 0,2 млн тонн (0,2 % от внутреннего потребления)
1970 год — 2,2 млн тонн (1,2 % от внутреннего потребления)
1980 год — 27,8 млн тонн (14 % от внутреннего потребления)
1985 год — 44,2 млн тонн (20 % от внутреннего потребления)
1986 год — 26,8 млн тонн (12 % от внутреннего потребления)
В 1985 году из 44,2 млн тонн импорта зерна в СССР на пшеницу приходилось 21,4 млн тонн (44 %), на кукурузу — 18,6 млн тонн (42 %), на ячмень — 3,7 млн тонн (8 %).[4]
1960 год — 1,5 млн тонн (20 % от внутреннего потребления)
1970 год — 3,0 млн тонн (25 % от внутреннего потребления)
1980 год — 3,8 млн тонн (31 % от внутреннего потребления)
1985 год — 4,3 млн тонн (26 % от внутреннего потребления)
1986 год — 5,2 млн тонн (28 % от внутреннего потребления)
Это не ГУЛАГ.
Жизнь вообще штука не справедливая.Всегда будут те ,кто в "шоколаде",а остальные в другой субстанции,хотя цвета у них одинаковы,суть разная.А государство всегда будет защищать первых и обирать вторых.Так было, есть и будет .Даже среди равных всегда найдутся те,кто ровнее других.
В комиссиях по реабилитации люди работают,со всеми вытекающими плюсами и минусами.То,что копейки платят ,так это политика государства,хорошо,что вообще признали не законно репрессированными,хотя лучше всё таки деньгами...)
Возмущаться несправедливостью можно сколько угодно,только результат сомнителен.Общество всеобщей справедливости и благоденствия это утопия,но стремиться к этому надо.Наиболее близко к этому подошёл СССР,через кровь,репрессии и т.д.,но тем не менее в 70-х и начало 80-х так и было.Либерасты плюются,"застоем" называют,а всё потому,что была стабильность,воровать очень трудно было,это не в мутной воде "дерьмократизации" "зарабатывать" и не всё зависело от количества денег.ЛЮБОЙ мог добиться высокого положения ,благодаря своим личным качествам.Нравить...
Привет Новодворской.
Сравнил куй с ландышами... .
и жесткими лагерными правилами нужны - для воров, расхитителей, мошенников,
взяточников, должностных вымогателей, других преступников в финансах и вообще
в экономике. Судить их безжалостно и содержать отдельно от осужденных за
"бытовые" преступления. Нынче безжалостно судят "за политику" (нацболы, пусси-райт,
Квачков, "болотники"), а к преступникам в экономике проявляется и законами, и судами
изумительная мягкость вплоть до штрафов вместо лишения свободы. Кому выгодны
такие законы и такие суды?
Публичные казни и аутодафе перед горисполкомом!!!
Залейте кровушкой очистные!
Вам этого хочется?
Люди прекрастно знают где гулаг а где нет. И соответственно делают ноги. Десятками тысяч каждый год.
Про США опять передергивания и ложь недалеких
"превысил на 10 км/час скорость на дороге – свисток полицейского" это называется закон. В рашкостане можно можно насмерть людей сбивать - это воспринимается как свобода :)))
Жиденок, а вот я такой путь предложил...
Только вы - жидо-большевички - народу так мозги запудрили, что идея монархии ПРОСТО НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ.
А вот примеры, о которых БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН НЕ ЗНАЕТ:
Факт номер один:
Норвегия - конституционная монархия, где король имеет РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ (исполнительную)- на протяжении нескольких лет занимает лидирующие позиции в мире по КАЧЕСТВУ ЖИЗНИ. См. ежегодно публикуемый ООН, рейтинг стран по уровню качества жизни.
http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_en_complete.pdf Там же за 2009 год.
Факт номер два:
Швеция -Королевство Швеция - до 1970 года имела САМУЮ ЭФФЕКТИВНУЮ ЭКОНОМИКУ В МИРЕ,
самый высокий доход на душу населения, при этом обладала развитой системой соцобеспечения одной из лучших, если не самой лучшей в мире.
После принятия в начале 70-х годов новой конституции,лишившей короля всех властных полномочий - экономика пережила резкий спад. Однако, сейчас она занимает ВОСЬМОЕ место в...
""Русская идея"" http://proza.ru/2012/11/01/2141
==....1. Россия возникла, развивалась, крепла и дошла до сегодняшних дней будучи Империей. Имперский способ ОРГАНИЗАЦИИ государственной власти предполагает централизованное управление с определенной автономией на местах. Власть объединяет в единое государство множество разных территорий, разных народов. Империя опирается на наличие одного государственного языка и народа, присутствующего на всех территориях и объединяющего их.Если мы хотим сохранения России как единого государства -идея может быть ТОЛЬКО ИМПЕРСКОЙ.
Отсюда, понятна ненависть наших недругов к имперской идее в России: устрани эту идею и Россия рассыплется на отдельные территории. Что уже произошло с Союзом, и чуть было не произошло с Россией. Всякий, обвиняющий нас в имперских стремлениях, желает нас уничтожить. Это объективная истина, попытайтесь опровергнуть...====
== Определение:
>>Демократия – это система мер по формированию и поддержанию в обществе иллюзии участия масс в управлении государством.<<
Лживость самого понятия "демократия" заключена в его внутренней противоречивости: народ не может, непосредственно, подчинить себя собственной воле (см.определение термина ВЛАСТЬ). Поэтому, возникла представительная демократия - власть выборных органов.
Но разве депутата готовили к управлению страной? Политический деятель - профессиональный политический "боец". Его задача добиться власти, его этому учат, к этому готовят. Каким он будет управленцем - не важно, управлять будут другие. Депутатский голос - это товар: кто больше заплатил, тот и поимел. Реальная власть у тех, на чьи деньги куплены депутаты. Но эти люди всегда в тени, и они свои интересы блюдут.
Президент - выборное лицо, профессиональный политик. Покажите мне институт, где президентов обучают управлению страной? Значит и он не умеет управлять страной, но президентом управляют деньги.===