Суркова нет. Осталась ли "сурковская пропаганда"?
Как-то само собой вошло в наш обиход выражение «сурковская пропаганда».
Словарь «Викиреальность» толкует его как «выражение, употребляемое оппозиционными российской власти блоггерами как наименование материалов, которые они считают пропагандистскими, созданными политтехнологами Кремля для манипуляции общественным мнением». Иначе говоря, это средство «промывания мозгов».
На мой взгляд, можно выделить такие его приметы.
Ежеутренние постановочные телевизионные поучения первыми лицами государства министров и прочих подчиненных. Накачки и нахлобучки.
Это радостные репортажи о мелких событиях, которые выдаются как грандиозные свершения и достижения.
Например, вам сообщают о повышении рождаемости так, что вы должны отнести это исключительно за счет заботы «партии и правительства».
Сообщения о державных помыслах, предначертаниях, обещаниях, упованиях и прочих «хотелках» подаются как уже свершившийся факт.
Как несомненный успех правящей власти.
Недостатки, провалы, поражения искусно замалчиваются, как будто их не было. Пример - позор нашей хоккейной сборной на чемпионате мира. Кремль не проронил ни слова, как в рот воды набрал.
И, наоборот, о пустяковых событиях нам с важным видом сообщают: президент проинформирован о... . Словно он дитя малое.
Тотальное засилье на телевидении отупляющих «мыльных опер», разного рода «веселушек» и кровавых голливудских боевиков. Стоп-листы для оппозиционных политиков.
Однако Владислав Юрьевич уже с декабря 2011 г. не заведовал идеологией. А с 8 мая и вовсе стал безработным. Но ведь кремлевский агитпроп исправно работает - не так ли? Остановилось ли «оболванивание» народа?
Суркова нет. Осталась ли в СМИ «сурковская пропаганда»?
Комментарии
"Заслугу" Суркова вижу, в частности, в том, что он сумел выставить в СМИ царствующий тандем полными идиотами
Ведь совершенно дурная примета...
Ведь что заботит? Люди, бывает, часами сидят у "ящика", не понимая, что над ними проводят сеансы дебилизации и обыдлячивания
Впрочем, так же было и к 1982 году на "сусловскую".
А толку?:)))
Думаю, все эти ныряния за амфорами, полеты в самолетах и полеты со стерхами - его штучки.
- У меня для вас три новости.
Первая: операцию вы перенесли хорошо.
Вторая: мы отрезали не ту ногу.
Третья: зато другая пошла на поправку.
А фото отсюда, с портала. Мальчика произвели в почетные "Орлята"
- Ты кто? Воробей ему гордо:
- Орёл!
- А что такой маленький?
- А я в детстве болел.
- "Ладно,"- согласился чукча - "тогда хоть по нечётным буду, однако, рыбу ловить и оленей пасти, а по чётным, раз велят, то академиком..."
Всё же оболванивают не нас, а тех "их", которые на эту и вообще любую хрень ведутся; с нами такой примитивный номер не проходил и не проходит.
Хозяйкам очень удобно: варят борщи и слушают "мыльные оперы". Переживают за чужие невзгоды, а у с самих забот полон рот
Мне объясняли некоторые актеры этот феномен: просмотр какой-нибудь "Санта Барбары" или "Рабыни Изауры" - это своего рода наркотик, форма ухода от действительности и "приобщение" красивой жизни героев
------------
Тошнит и еще как... И от Муратовской (особенно, хотя не понятно, кто в действительности танцует девочку), и от Вашей...
Ее цель - узаконить разврат в общественном сознание
Это прицельные выстрелы по сознанию молодежи, девчонок прежде всего, которым прививается психология содержанки (Нина Останина). Секрет успеха - вовремя завалиться в постель с богатеньким Буратино.
===================================
А нет в нынешней стране народа! Есть население. Оно тем и отличается от народа, что безвозвратно тупое. Ну там (по Ю.Мухину) 5% пассионариев, а остальное ... Просто не хочется ругаться.
А теперь он безработный. Заигрался, возомнил - вот в этом я поверю
Он создал систему "властной вертикали", "суверенной демократии", которая отторгла его самого
Зачем теперь фальсификации думских и президентских выборов, если ВВП в Кремле навечно?
Мне лень смотреть.
Так Бальзак написал многотомную "Человеческую комедию"
Мы уже говорили:
Вот - сельский непризнанный гений, которому хочется встать вровень не делами, а словами. А потому он должен постоянно кого-то унижать и опускать до своей подворотни
Вот - вечно неудовлетворенная самка из Москвы, у которой "бешенство матки", и потому она тащит в постель к себе чеченского боевика.
Вот гермафродит или педераст, который здесь ищет себе "пару", а потому пристает к пользователям с утра до ночи.
Вы их тут, наверное, просто видите, а я еще и "препарирую", "исследую"
Ну, как исследуют лягушек под микроскопом
А мелкому, тщеславному троллю сказать нечего. У него за душой ничегошеньки, кроме больного самолюбия. Но ему нужно "общественное признание"
Вот он и ставит "плюсовательную машину" в надежде, что его хоть так оценят
Сегодня один такой самоплюсатор уже напустился на меня с нравоучениями.
Оно и понятно: если бы не "плюсовательная машина" - сидел бы он как новичок в конце турнирной таблицы. А сегодня он уже претендует на роль "властителя дум", начинает учить других жить.
И не он один. Самполюсователи все такие ущербные тролли.
Раньше, чтобы стать Героем труда, нужно было намолотить пуды хлеба, наварить тонны стали, нашить тыщи костюмов, наткать горы полотна...
А сейчас, чтобы стать "героем" Портала, нужно накрутить себе рейтинг с помощью машинки.
И это дает его обладателю, как он считает, "право" поучать других, хотя на Портале все равны, и никто никого не имеет права поучать и брать на себя функции прокурора и судьи. А он считает, что может быть другим судьей! Вот как уродуется психика тролля.
Вот в чем вред самплюсаторства прежде всего, мне думается
И какой результат Вашего препарирования и исследования?
Кстати о плюсах-минусах. мне пишут, что поставить плюс можно, если уже набрано 10 Балом, А чтобы поставить минус, над набрать 100 балов.
Где взять эти ....баллы?
А именно, что изначально ущербные типы и моральные уроды тщательно отбираются для этой функции специализированными подпольными структурами (и не только в РФ, разумеется, а во всех странах с русскоязычным населением).
Ведь честному человеку противно врать с пеной с пеной у рта, порядочному человеку не пристало отстаивать прорежимные позиции в эпоху геноцида, коррупции и распилинга, а заниматься мелким вредительством и мерзопакостями - ниже его достоинства.
Приходят под стихи и ну себе стенать.
И если хоть один бы, а то по многу сразу-
То ритм им не звучит, то смысла не видать.
Что ваши мне законы, в них никакого толку.
Великим назовут - лишь только захочу.
Друзей здесь соберу я бесчисленные толпы-
друг друга восхвалим… вмиг в рейтинге взлечу.
Я – ГЕНИЙ! Я не признан. Пусть вам же будет хуже ..
Я к вам не загружу своих Творений впредь.
И ваш критичный отзыв совсем мне и не нужен,
Мои стихи без вас потомки будут петь!
Быть в заблуждении - желание
За мою ругань в вашу честь.
Вам лучше бы подать на блюде
Чревоугодие и лесть.
Какой-нибудь "сельский Сократ" всем своим видом дает нам понять, что он сам по себе гений. А он лишь орудие чужой воли, которое использует его комплексы неполноценности. Как и эта "ваххабитская подстилка". Ввсего лишь самка с комплексом "бешенства матки", которую разыгрывают втемную для подавления самосознания русского народа
Так мне это видится.
Ну, представь: мерзавец третий месяц сам себя плюсует по +700-+2000 баллов
И при этом заявляет: "Я не знаю, кто это делает. Плюсы-минусы меня давно не интересуют"
Строит из себя целочку. Тошно и противно
Журналист - это всегда исследователь. Хороший журналист. Не интернет-стригаль.
Исследователь характеров, поступков, мотивов поведения, явлений и событий... Даже отдельных высказываний. Даже троллинга и личных нападок. Мозги уж так устроены
В том числе и мотивов поведения "героя" своей публикации.
А разве вы не задаете вопросы типа: почему этот человек так поступил?
Ведь часто понять - значит, простить.
Насчет баллов. Вы спрашиваете, где их взять?
Можно накручивать, как делают некоторые личности, и эту тему я поднимал в отдельной юмористической заметке "Может, узаконить самоплюсование...?" http://newsland.com/news/detail/id/1179692/
Если вы девушка честная (в чем я не сомневаюсь) и самоплюсование вам, как большинству из нас, противно, попробуйте набирать баллы обычным путем. То есть размещением новостей, но сначала - заинтересованным, доброжелательным участием в обсуждении чужих новостей.
Ценятся ведь интересные, оригинальные, компетентные сужден...
Мне думается, по двум причинам. Иногда человек сболтнет лишнего, а потом жалеет. Мало того, нередко это ему же и выходит боком
И второе: язык наш не очень точно передает наши чувства и мысли. Особенно при письме. Сказать хотел одно, а получилось другое
В прекрасном романе Ричарда Олдингдона "Все люди - враги", если не читали - есть прекрасные рассуждения на эту тему. Людям трудно общаться между собой, потому что они неточно выражают свои чувства и мысли. Человек в этом отношении враг самому себе. И в этом смысле "все люди - враги". Самим себе, прежде всего.
Вот и я не хочу, чтобы вы меня поняли так, будто я каждого собеседника на портале начинаю "исследовать и препарировать". Это далеко не так
И второе: стать доброжелательным к собеседнику - значит, для кого-то в определенной мере "наступать на горло собственной песне", подавить свои некоторые замашки и привычки. Начать переделывать себя, что не так-то просто
Однако у каждого из нас есть резервы в этом направлении
Но отрыгнуть невмочь
И не имеют смысла,
Потуги им помочь,
Хоть перейди на шепот,
Хоть вовсе не дыши,
Уходит через ж--у
Гармония души.
К вам эта история не имеет отношения, но несколько месяцев назад один, скажем так, интересующийся попросил несколько советов. Я их начал давать, но вскоре он отказался. Пустился в "самостоятельное плавание"
А сейчас примкнул к стае, которая травит, именно травит Головенко и его друзей.
О чем это говорит?
Человек - существо социальное, общественное, и даже на портале ему нужно общество, компания и т.д.
Бывают ведущие и ведомые. В любой компании так. Даже из двух-трех друзей один ведущий, заводила, запевала, другие следуют за ним
Здесь на портале мы живем в условиях рейтинговых и прочих войн. Войн на выживание.
Поэтому человек со стадной психологией, слабой психикой, очень часто примыкает к тем, кто, на его взгляд "сильнее", а потому прав.
Один встает на защиту тех, кого бьют, другой в ряды тех, кто бьет
Мы всегда стоим перед нравственным выбором.
Для себя сделал вывод: не участвовать в обсуждении "хотелок" - пустая трата времени
Это когда вместо события, реальной новости в СМИ (и к нам, стало быть) вбрасывают очередную "хотелку" очередного кремлевского небожителя
Даже по заголовкам видно: "Дума хочет...", "Совет Федерации намерен...", "Правительство собирается..."
"Рогозин хочет...", "Матвиенко хочет...". А что за новость: "Медведев не исключает.."?
Чего тут обсуждать? Это воздух. Но эти "хотелки" кремлевским Агитпропом выдаются за реальные дела, даже за свершения и мы их обсуждаем, ломаем копья, спорим до хрипоты. Зачем? Смех один
Второе. "...а иногда могут сильно обругать". Ругают слабые, беспомощные, недалекие, у которых нет аргументов. И которые пользуются своей анонимностью, то есть безнаказанностью
Поэтому я считаю - это мое мнение - с анонимностью на дискуссионных сайтах пора прощаться.
Все время хочу предложить опрос:...
Люди в "Одноклассниках", "Моем мире" и т.д. все рассказывают о себе, публикуют свои фотографии, вступают в переписку и ничего не боятся
Газетчики, политики, депутаты и т.д. пишут статьи под своими именами и фамилиями. Да еще какие статьи! Часто в пух и прах разделывают всю власть плоть до президента.
Но почему-то на "Ньюслэнде" и т.п. сайтах чрезвычайная анонимность.
Почему? Особенно если учесть, что у большинства IP зарегистрирован по паспорту
Вред анонимности в том, я считаю, в том, что она развязывает руки троллям, людям с подлой душонкой, непризнанным гениям, страдающим "комплексами Наполеона", которые занимаются, склоками, интригами, оскорбляют и унижают других, затевают портальные войны, травят неугодных
Они этого не понимали, что ли? Он ведь недоучившийся массовик-затейник Института культуры. Знает толк в постановке зрелищ...
Вот фрагмент статьи:
"...Или вот показывают нам в день последнего звонка встречу Дм.Медведева в Тайницком саду Кремля с выпускниками школ детдомов. И дети, прихлебывая чай с пирожными, как бы между прочим спрашивают: как быть, если сироте по выходу из детдома не предоставляют жилье, которое положено по закону?
Ответ державного малыша потрясающе циничен: «Надо идти в суд, надо обращаться за защитой своих прав. Другого варианта нет» (http://www.kremlin.ru/news/11342).
В чем же тогда обязанность президента как гаранта Конституции, прав и свобод граждан?
Вот вам пример, когда г-н Медведев публично выставлен полным идиотом..."
И таких примеров куча. У меня резко негативное отношение к обоим. Но мне еще нужно разобраться, какой процент привнесла в него "сурковская пропаганда"
Мы ведь не знаем, каки...
Потому что мировая закулиса уже включила Россию в мировое разделение труда (именуемое грабежом), и никакие Удальцовы - Навальные изменить это не в состоянии
Вопрос стоит только в том, кто может быть допущен к кормушке
----------------------
Произвольные исполнители из тех, кто из произвольной выборки на верху оказался.
Это может быть и Навальный (который и готовился пол это), и Удальцов...
как в анекдоте:
Экскурсия по Парижу (до ЕЭС). Гид: - Это Елисейские поля. Проститутки здесь стоят 50 франков. А это Версальский дворец. Здесь проститутки стоят 100 франков. Посмотрите налево, это Эйфелева башня, проститутки здесь стоят 150 франков. Далее по ходу у нас Лувр, проститутки у входа стоят 200 франков.
Ошалевший турист: - А есть ли у вас порядочные женщины?
Гид: - Да, конечно, но они очччень дорого стоят
Самое печальное, что запущен механизм по управлению карьером по добыче полезных ископаемых под названием РФ. События на Бл.Востоке в том числе это иллюстрируют
Это же не механическая конструкция навроде башенного крана или силосной башни.
Система, если иметь в виду, политическую, это надстройка нашего базиса - бандитского капитализма. Поэтому она сама не рухнет. А наш бандитский капитализм чувствует себя преотлично. Число долларовых миллиардеров растет, вывоз капиталов и страны продолжается. Дума - в кармане, Совфед, в другом кармане. Правительство - ручное, точнее его вообще нет
Оппозиции нет тоже. Народ верит всяким навальным-удальцовым-немцовым
С чего вы взяли, что "система не удержится"?
А отправляются "на выдержку". Потом им дают хорошие кормушки. Смотря еще как себя поведет.
Если Сурков заговорит... такое может начаться... Ему ведь ничего не стоит доказать всю нелегитимность нынешней власти
Правда, он до утра может не дожить или скончается как-нибудь внезапно и непонятно как Березовский. Два с лишним месяца прошло, а причина смерти так и не названа...