В центре Цюриха неизвестный открыл стрельбу

Но вам не понять почему оружие не ведёт к миру..

Мне не понять от чего Вы путаете диалектику с софистикой. Хотите выдавать свою софистику за диалектику? Ну что же, - Ваше право.

Я же говорю о самых общих и глубинных, тоесть наиболее точных на данный момент, так что ваш тут не катят - я прав.

А если серьёзно, то вот тот случай недавно, когда мужик у нас открыл стрельбу по прохожим. Сколько он убил? Челоека 3-4? Ну так если б у кого-нить из прохожих был ствол, то , скорее всего, этого стрелка пристрелили бы стразу после его первого же выстрела. И 2-3 человека из числа погибших остались бы в живых.

У преступников и так есть оружие. А власть выступает именно за то, чтобы оружия не было у добропорядочных граждан. Думаете, власть сильно волнует, чтобы мы друг друга не перестреляли? Как же! Вот до этого им как раз дела и нету. Или даже они бы не против. Но вот то, что перепасть может всяким "особо равным" , типа чеченских силовиков, в центре москвы открывших стрельбу из "Стечкина" по водителю троллейбуса - это власть сильно волнует. Ведь пристрелить могут любимцев!

-кто выживет сочтёт это чудом.

Вот анекдот к случаю...

Отчёт медика-практиканта: - Принял трёх пациентов. Первый был с поносом. Я ему дал слабительного. Так он бежал по коридору, а потом махнул рукой и пошёл спокойно. Наверное помогло... Второй был на костылях с переломом ноги. Я ему тоже дал слабительного. Так он сначала на костылях ковылял по коридору, а потом костыли отбросил и побежал. Помогло наверное...Третий с сильнейшем кашлем. Само собой я опять дал слабительное. Ему тоже помогло. Вон он в углу жмётся, кашлянуть боится...

Но Вы понимаете, что в неожиданной ситуации неподготовленный человек просто не готов воспользоваться оружием?

Оружие обычно применяет человек с заведомо агрессивным настроем либо в случае самообороны когда есть реальная осознанная опасная ситуация и угроза жизни. В белгородского стрелка никто не успел бы выстрелить даже при наличии оружия - не было времени на оценку ситуации и готовности к ней. О чём Вы? Если даже при задержании он нашего курского линейщика порезал. Линейщик - не опер, не был готов к ситуации, хоть и с табельным был.

Кроме того, у нас достаточно людей, отслуживших в армии, которые владеют оружием профессионально. Вот, к примеру, если б я был рядом и вооружен, то я, конечно бы, попытался бы что-то сделать. Возможно, и получилось бы, почему нет?

Нет, я совсем не пытаюсь Вас обидеть или усомнится в Ваших благородных намерениях оградить людей от бешеного идиота с ружьём и дать ему отпор. Это правильное направление! Но поймите и Вы, что владение оружием не всегда предполагает его своевременное и оправданное применение.

Вы говорите "у нас достаточно людей, отслуживших в армии, которые владеют оружием профессионально". Спросите у них и они Вам скажут, что в обычной жизни стараются не приближаться к нему, так как знают на практике каково это.

Иметь оружие и суметь правильно применить его - разные вещи.

На людях пристреливаетесь? Мне казалось, что пристреливают на мишенях и не влияют на смертность при этом.

Ни хера се софист и диалектик, рассуждающий о философии! Милейший, а почему Вы ещё не в тюрьме?

Как мыслите - а если таким реально оружие в руки попадёт, то что начнётся? В каждой шутке есть только доля шутки.

И это верно - человек человкека убивать не будет, а если убивает и не важно как оправдывает - это уже не люди.

Человек взявший оружие уже в какой-то мере не человек и что хотте думайте, то есть как угодно врите себе это есть именно так.

В данном случае мне не зачем никого спрашивать, я сам знаю. И не согласен с Вами.

2. "Возможно", "попытался бы", "получилось бы"

Сослагательное наклонение, т.к. все под Богом ходим. Откуда я знаю, может преступников не 1, а 2, и пока я буду "кончать" первого, второй "кончит" меня. Ну, не получилось... Но шанс же был.... Да и одни врагом меньше - уже не зря всё.

3. У преступников оружие УЖЕ есть , у нас его нет. Поэтому мы - всегда жертвы. Шансов выжить - 0%.

Если оружие будет и у нас, шансов выжить у нас будет как минимум на 50% больше. Уже что-то. Вы не хотите подарить своим близким этот шанс? Я удивлён.

Моё мнение: у таких как Вы почему-то есть твёрдая уверенность, что именно вас это не коснётся. А я вот не уверен.