Ленин и таксист
Сегодня меня таксист вез до криминального морга на отпевание.
Слово за слово – разговорились. Начали за здравие – плохие дороги, а закончили... революцией. Такой неожиданный финал предложил водитель такси:
«Хотя да, беднякам тоже нужно будет воровать»
– А чтобы прекратить коррупцию во власти, нужно, чтобы случилась революция.– В смысле? – оторопел я.
– Ну, чтобы свергнуть проворовавшуюся власть, – резюмировал мой автособеседник.
– А дальше? Кто встанет у власти? – я попытался нащупать нить беседы.
– А дальше к власти придут бедняки... Так же, как это было в 17-м году, – поразил ответом шофер.
– Погодите, а разве бедняки пришли к власти после революции 17-го года? – закипятился я. – У руля тогда встала совершенно определенная прослойка общества, и это были совсем не рабочие и крестьяне.
– Хотя да, беднякам тоже нужно будет воровать, пока не наворуются досыта... – резанул мой оппонент, прослушав мой аргумент.
– Вы поймите, что революция – это прежде всего кровь, смерть родных и близких, разруха, голод, холод, отсутствие электричества, воды, это ужас и паралич всей жизни страны.
Вы этого хотите? – не унимался я.– Ну а как это безобразие еще прекратить? – продолжал свои измышления таксист. – Сделать революцию, а потом принять жесткие законы, как в Европе. Нескольких воров прилюдно расстрелять, и все закончится.
– Погодите, а если вдруг вас захотят расстрелять или кого-нибудь из ваших родственников? – выпалил я.
– А при чем я? А при чем... – начал осекаться водитель.
– А при том, что никакие законы не помогут, пока не поменяется сознание народное. Пока в школах не начнут прививать понятие любви к Родине, учить о том, что воровать у Отечества – это предательство, кощунство, изуверство...
После отпевания этот же таксист вез меня обратно в храм. Всю обратную дорогу он умиротворенно молчал. Может, он был погружен в тяжелые думы о судьбе России. А может, решил не связываться с «попом-контрреволюционером». Но я понял одну важную вещь: не каждый таксист может управлять государством. Иначе захлебнемся в крови... В собственной.
Неужели жизнь у нас сегодня такая тяжелая, что единственный выход – революция? А может, просто зажрались, насмотревшись боевиков?
Комментарии
Да здравствует революция!
И приписка: расстреливать воров будут, а не таксистов. Да, ворам будет плохо, очень плохо, но они же не останавливаются и продолжают воровать... Так в чём вопрос?!
Ленин -=Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.=(с)... (Википидея)
Уважайте себя - не собирайте по мусорникам всякую бредятину...как бабки на лавочках... сорри...
Один заплатил, другой написал, третий разместил.
среди народа все хотят во влась чтоб навороваться
таково сознание народа
Во власть порядочных просто не пускают. Пример тому последние выборы президента.
так что не надо ляля
Только без фанатизма. Чтобы на каждое "хочу" было за счет чего, и чтобы обязательно на всех хватило.
Если на выборы придёт 2 человека из всей страны и один проголосует "за", а другой "против" - это совсем не значит что "за" проголосовало 50% населения.
Давай, минусуй, хватайся за последний аргумент бессловесных.
Но эти мечты всего лишь утопия
все меньше аборигенов все больше азиатов
им гегемонить некогда они работают
То, что здесь рейтинг не на сообщения ориентирован, а на угодных/неугодных становится очевидным максимум через неделю, и только самые тупые продолжают играть по правилам угодничества.
Так что местные "гомики" только думают что имеют пользователей, а по сути-то лишь сами себя.
После намека на персонального Хоттабыча поправляются, что хотели бы все это заработать. А вот когда доходит до выяснения конкретных причин того, что конкретно им мешает зарабатывать впадают в ступор или начинают швыряться подслушанными у оппозиции тупыми лозунгами.
Это по другому называется - дезориентированное общество. Нет внятной идеи, есть лишь ожидание, что кто-то придет и принесет все на блюдечке с золотой каемочкой. Нет у людей потребности брать контроль в свои руки и требовать от власти предоставления рычагов для этого контроля.
Хотя, для некоторых, даже нажатие кнопки - это тяжелый интеллектуальный труд.
Вот я и хотел сказать, что у присутствующего большинства не хватает интеллекта на то, чтобы осуществить это свое третье право.
Ну, совсем, как в жизни.
Ну, во всяком случае - поп . Так?
Ну мои все родственники и друзья-знакомые по одной стороне баррикады - таки что между нами войны не будет , а вот те кто по другую сторону - их и горсти не наберётся , да и та банкиры-юристы и эффективные манагеры ! Враз побьём !!!
– Погодите, а если вдруг вас захотят расстрелять или кого-нибудь из ваших родственников? – выпалил я.(())
Ну если этот таксист с Рублёвке и состоит в кооп. "Озеро" , то почему бы и нет ? Только я сомневаюсь что таксисты и рабочие с "УралВагонЗавода" состоят в подобных тусовках !
Однажды уже обещали, хрен второй раз прокатит.
Кому достанется изымаемое? Ведь не беднякам же, а наверняка (опять) уйдёт пусть не в собственность, а всего лишь в полное распоряжение наиболее шустрых "изымателей".
И многое др.
=======
Именно так и будет. Но достанется не "изымателям", а их детям, возможно внукам. Но какое-то время воровать не будут. У нынешних бандюков во главе путлером от безнака... не так... от бескотрольности крыша реально едет. Галерный берегов не видит, да и не по Сеньке шапка, которую на него напялили. Дело крабе грести без оглядки. Я хоть и сторонник кола для плешивого, но не верю, что это будет. Своей смертью плешивый сдохнет. А жаль.
будет весьма значимым и это - далеко не худшие и слабые люди.
=======
Тоже согласен. Не худшие, которыми управляет законченный подонок, которые тоже народ, пойдут против народа. Предпосылки для гражданской войны (гражданское противостояние существует уже давно) создаёт только вошьдь, и никто более. И ещё: процентов 90 населения хотят немногого - чтоб сено было и в хлеву тепло. путлерок в своей алчности отнимает и это.
Хотя, как сказал один неглупый человек, "надо не бороться с недостатками, а прирастать достоинствами".
=========
Возможный ответ путина: ну, грабим и воруем... Недостаток? Безусловно. Но зачем вы с этим хотите бороться? Давайте готовиться к Олимпиаде, так сказать, прирастать достоинствами. Это конструктивно. Борьба с грабежом - это тупик, так мы никуда не придём. "Неглупый человек" - дурак.
А это просто так, к тому, что "есть просто много очень разных людей".
...В бытовой речи, во время различных профессиональных и политических дискуссий и бесед термин «народ» может выступать заменителем термина публика, обозначающего совокупность людей, являющихся объектом пропаганды, рекламы, развлечения, просвещения. Так например в споре или в беседе ТЕАТРАЛЬНЫХ деятелей в выражении «народ это любит (не любит)» или «народ этого не поймёт», этот термин будет означать «зрители», в дискуссии производителей или продавцов товаров он будет означать «покупатели», в избирательной кампании народ означает «избиратели», в разговоре работников транспорта этот термин может быть использован вместо термина &...
Бытовая речь - это одно, но когда словами "народ" либо "общество" обозначается в пропагандистском вполне определённом смысле множество людей огульно вместо слова "население" и тем придаётся некий вполне определённый смысл, подразумевающий и некий набор сакральных свойств, то это - уже совсем другое. Не-публика, не-покупатели и не-пассажиры "прочими" не становятся и таковыми не подразумеваются, а вот "не-народ" - именно так.
Галера или нет - не в том беда. Худо другое. Когда мы что-то конструируем, то в числе первых вопросов возникает вопрос исходного материала и его свойств, его применимости. А вот в вопросах "общественных конструкций" почему-то упёрто поступаем иначе и свойства человека не изучаем, а берём за основу все любые самые дикие благо-фантазии, желаемое за действительное и... Потом удивляемся, что получается что угодно, а не...
Остальное... )))))). Я думал путлеру нет равных. Ан нет, не тут то было.))))) Спасибо за беседу.
"Бензин ровно в два раза дороже..." - дороже чего он в два раза? На самом деле в теперешней цене бензина налоги и акцизы, т.е. "доля государства", составляют около 2/3, в др. товарах - по-разному, но тоже много.
Я думал, что идеалистов жизнь всё же чему-то учит...
Вам всего хорошего.
В 1917 тоже так думали.Потом 7 лет воевали друг с другом.()
Россия то жива осталась и превзошла многие страны , которые считались недосягаемыми и по уровню социальных гарантий и по образованию и по экономике !
Однажды уже обещали, хрен второй раз прокатит.()
А как вы считали ? 60 % населения бедных и нищих , Голодец не досчиталась 38 млн. челов трудоспособного возраста + 5.6 % официальных безработных , в городах нет работы , в деревнях запустения !
А кто у вас ? Скрынник рожает во Франции , Пердюков на следствии отвечает -"Подпись моя но когда и зачем я её ставил - не помню !"
Ну назовите ещё кого , кто за вашу власть собирает не чемоданы упаковывать в загран. края , а реально биться ?
-------------------------
Едут в криминальный морг...
Отпевать за криминальные деньги...
Криминальный поп...
Разговаривает с не менее криминальным таксистом...
О коррупции...
- Первые три дня - в Альпах.
- А остальные?
- Остальные - в гипсе... ------------------- Берегите себя -- фильтруйте
Забыли прививатели РЕШИТЬ ВОПРОС О ВЫКУПНЫХ ПЛАТЕЖАХ. А Ленин в "Декрете о Земле"
ПЕРВОЙ СТРОКОЙ написал:"Помещичья собственность на Землю отменяется НЕМЕДЛЕННО,
БЕЗ ВСЯКОГО ВЫКУПА". Мораль это бессилие в действии. Надо дать возможность людЯм
прожить достойную, человеческую жизнь, а не сбрасывать их в нищету, социальную непруху.