С кем Россия воевала в Чечне?
Существование информационных проектов, а порой и целых кампаний, направленных против России, сегодня наивно отрицать.
В любой сложный для России период (для удобства рассмотрения феномена будем ориентироваться лишь на постсоветскую реальность) просматривался чёткий медийный вектор, целью которого было нанесение информационного удара по нашей стране, сознанию её граждан. Его же цель – и в формировании негативного образа России за рубежом. Две чеченские кампании, противостояние с Грузией, поддержка, выражаемая Российской Федерацией гражданской позиции большинства в Сирии – это лишь несколько примеров того, когда зарубежные СМИ, а также их определённые российские коллеги устраивали информационный арт-обстрел позиций, занятых властями РФ и большинством её граждан. Террористы объявлялись повстанцами или борцами за свободу, руководители банд-групп – освободителями кавказских (сирийских, ливийских и др.) народов, а организации, финансирующие боевиков – меценатами демократических перемен.
Чего только стоят публикации ряда СМИ (как российских, так и зарубежных), которые сегодня бы назвали ультралиберальными, о ходе Первой чеченской войны, в которой чеченские боевики, осуществляющие подрывы колонн техники федеральных войск назывались не иначе как партизаны. Получается, что пресса, использовавшая именно эту терминологии, давала понять своим читателям, что считает Чечню образца 1994-1996 годов – отдельным государством, за независимость которого партизаны (никак не террористы) вели войну в тылу противника.
В одном из январских номеров 1995 года газеты «Коммерсантъ» были опубликованы материалы из различных конвенций от разных лет.
Эта информационная подборка, которая была связана с чеченскими событиями, имела странный налёт. Вот одна из цитат, выбранная из группы международных конвенций, которые «Коммерсантъ» в разгар 1-й чеченской кампании решил предложить своим читателям:
Из дополнительных протоколов 1977 года: Протокол №1 распространил все правила ведения войны на конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального господства и иностранной оккупации, против расистских режимов и в осуществление своего права на самоопределение.
Эти данные якобы повествуют о том, что Москва уже готова применить против чеченцев химическое оружие... Тогда вброс не сработал, зато сработал несколькими годами позже – против Ирака со знаменитой ампулой Пауэлла, который, видимо, в своё время читал материалы указанного автора.
После этого возникает вопрос: с кем же воевала Россия в Чечне? Да – террористы, да – боевики всех мастей, да – радикалы. Но ведь была и сила, которая порой наносила России не менее болезненные удары, нежели вся эта преступная камарилья. И сила эта – «прогрессивные и безмерно правдивые» СМИ. И западные, и арабские, и российские. Вся их работа – это работа, направленная на тотальное информационное давление против России и её интересов, преподносимая в ранге свободы слова, которое нужно было донести до людей во всё мире. Донесли… «Люди во всём мире» проглотили… Кто-то хочет ещё, а потому эта дезинформационная индустрия продолжает процветать, воспаряя как над законодательством, так и над объективной реальностью. Автор Володин Алексей
Комментарии
Но мы люди нормальные, потому поддерживаю. Если человек выбрал такую профессию, он должен понимать, что работа в карьере, лопатой, должна стать неотьемлемой частью его жизни.
Право общества знать, которым прикрываются журналисты, это совсем не желание знать. Навязанная информация-это то же самое, что спам. А за спам во все мире сейчас жестоко штрафуют.
К доктору, товарищ. К доктору
Не знаешь, не истери.
Не хочешь беседовать :) нечего за мной бегать и в спину оскорбления кричать.
В Чечне Россия воевала (и до сих пор продолжает "воевать по-холодному") со своим собственным руководством - руководством страны.
А ещё точнее, если не идти на поводУ у предложенного заголовком этой статьи вопроса, не "Россия воевала" с руководством страны, поскольку этого факта тогда не осознавала, а руководство страны воевало с собственным народом. За право стать новой "национальной элитой".
Присвоение страны под шумок "чеченской войны"...
а когда мигрантов будет больше русских, легче бомбить территорию будет, в случае бунта
Да, процесс удалось затормозить, подморозить, на время, но то, что ДОЛЖНО произойти, обязательно произойдёт. Так уже много раз было. Воевать против этого бессмысленно!
Кстати, США, как империя тоже развалится. Великобританцы, которые ещё не так давно были уверены, что над её империей никогда не заходит солнце, и пели "Правь Британия морями" - наглядный пример, как теперь говорят, для "пиндосов"
Типа, вам любой, трезвый и не очень, поп скажет по Библии (Новый Завет), апостол Павел в Послании к Колоссянам обозначил это так: "Нет уже ни иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе".
ибо вы одно с этими банкирами и думать уже самостоятельно не можете
.душа не мечется , не болит ?
наличие сильной армии и полиции;
большое внешнеполитическое влияние;
мощная государственная идея (религия, идеология);
жесткая, как правило, единоличная, власть;
высокая лояльность населения;
активная внешняя политика, направленная на экспансию, стремление к региональному или мировому господству;
важнейшим критерием является наличие внутренних специфических системных взаимоотношений между центральной управляющей частью государства (метрополией), сосредоточившей политическую и экономическую власть, и подчиненными ей колониями, являющимися источниками геополитических и экономических ресурсов.
Государство, отвечающее этим признакам, будет являться империей. При этом монархия как тип государственного устройства не обязательна.
А правда в том , что народы Северного Кавказа и Закавказья силой были присоедены к империи , а черкесы , как самые неподдающиеся , вообще подверглись геноциду ( массовому истреблению по национальному признаку) со сторны российской регулярной армии . Исключительно силой и подкупом предательских национальных элит эти народы до сих пор удерживаются в "составе" РФ или в "зоне интересов". Но даже продажные элиты уже де-факто вышли из правового поля метрополии , а горские народы , подобно "варварам" романского периода истории постепенно разрушают изнутри "III Рим ".