Женщина на минарете
В свете закона об оскорблении религиозных чувств.
В детстве на меня большое впечатление произвел фильм об узбекском поэте Хамзе Ниязи. Особенно потряс кадр, где женщина, насильно проданная в жены старику, поднимается на минарет, чтобы потом покончить с собой. И толпа беснующихся фанатиков выкрикивает: «Женщина на минарете! Какое кощунство! Закрой лицо!». Женщина с открытым лицом, поднявшаяся на минарет оскорбила чувства верующих. Но тогда даже нам, школьникам младших классов, была очевидна та дикость, с которой престарелые фанатики набросились на нее, и никто не попытался ей помочь.Фильм заканчивается сценой мученической смерти Хамзы, когда оскорбленные в своих чувствах верующие забрасывают её камнями.
Складывается впечатление, что мы возвращаемся в такую же дикость. Где жизнь человека не стоит ничего, лишь бы чувства верующих не были оскорблены. 21 мая Государственная Дума рассматривает во втором чтении проект закона об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Ко второму чтению в законопроект внесено много поправок. В новом варианте закона, который будет представлен на второе чтение, максимальное наказание сокращено с пяти до трёх лет лишения свободы. Спасибо доброй Госдуме, что хоть не камнями, как Хамзу. Или у нас еще все впереди? Взамен сокращения тюремного срока предлагают ввести поправку, предусматривающую наказание за критику церкви.
Как прикажете вас понимать, господа? То есть все то, что скажет батюшка, не подлежит критике и сомнению? То есть, если кто-то публично не согласится с высказыванием Всеволода Чаплина «Богатство необходимо, чтобы отражать общественный престиж церкви», то он рискует не только быть отлученным от церкви, но и искупить свой тяжкий грех в местах не столь отдаленных? А если ученый будет опровергать религиозную картину мира? Он тоже преступник? А как же тогда светское государство? А Конституция? И очень интересно, как будет доказываться факт оскорбления чувств верующих?
Если я пройду по улице без платка, в брюках и с короткой стрижкой, я оскорблю чьи-то религиозные чувства?
Помнится, молодой король Свазиленда в 80-е годы запретил женщинам носить брюки, так как это оскорбляло чувства короля. При этом, считалось допустимым, что в присутствии короля женщины обнажены по пояс. А если я пройду без хиджаба и паранджи по улицам Москвы, то какая гарантия, что это не оскорбит религиозные чувства правнуков тех, кого оскорбила женщина на минарете? А тем временем, в Бангладеш, которое, в отличие от России, светским государством не является, отвергли требование исламских активистов ввести специальную ответственность за оскорбление чувств верующих и богохульство. Премьер-министр страны Шейх Хасина заявила, что для наказания тех, кто оскорбляет религиозные чувства, уже существует действующее законодательство. Как говорится, почувствуйте разницу.
Создается впечатление, что мы в сумасшедшем доме или смотрим фантастический фильм, и вот-вот услышим: «Да, это же кино». Но, к сожалению не кино, а авторы дебильных законов заседают в Думе, а не находятся там, где им положено.Подобные действия наряду с недавними высказываниями высших иерархов РПЦ отталкивают от православия гораздо больше людей, чем уничтожение храмов пионерами в 20-х годах. Наверное, эти пионеры с комсомольцами и коммунистами, вдохновлявшими их на «подвиги», переворачиваются от зависти в гробу. Тем временем внуки этих пионеров с унаследованным от дедов усердием и рвением набрасываются на тех, кто не согласен с новой генеральной линией.
Защита чувств верующих у нас происходит с точно такой же истерией, как в свое время уничтожались храмы. И методы те же. Кажется, что и люди те же, только одели другие одежды. Мы не можем без крайностей, мы не можем без охоты на ведьм. Меняются только ведьмы. Если в двадцатые годы в их качестве выступали священники, то теперь атеисты.
Комментарии
Дети верят маме - не верить смертельно опасно.
Неповзрослевшие, необразованные люди, испытывающие страх смерти, находят замену маме - всяких пузатых, с кислой капустой в бороде жрецов. Они гладят этого инфанта-труса по головке, обещают ему, что он будет жить после смерти, за это надо руку немытую облобызать и поверить, что существует мистическое всемогущее существо, которого никто не видел.
И ЗАПЛАТИТЬ ЗА СЕАНС ПСИХОТЕРАПИИ.
Не только деньгами, но и судьбами собственных детей.
Потому что дети у таких красавцев такими же вырастут - оболваненными, обдолбанными и без шансов получить естественнонаучное мировоззрение, что ведет к деградации общества.
Все дети - атеисты, веру им навязывают взрослые, как в Деда Мороза, так и во всех богов и божков - несть им числа на Земле. Причина этого одна - страх смерти, под его влиянием и происходит отъезд с катушек.
Явления массовых психозов хорошо изучены.
Например "стокгольмский синдром" - заложники массово начинают любить террористов и верить своим мучителям - захватчикам.
Почему? - боятся смерти и перестают мыслить рационально.
И вот теперь, в России, нам придется считаться с "чувствами" людей, имеющих девиацию по психике.
Ничего не поделаешь, их больше пока, а пока это так - реакция, мракобесие, тупизм будут действовать на общество также, как тысячелетнее воздействие христианства на Европу.
Пока в средние века не появились атеисты-ученые, Европа была во мраке мракобесия.
И не развивалась.
Мы тут читаем не менее бредовые статьи о бредовых законах.
И пытаемся судить о НЕ ПРИНЯТОМ законе по мнению журналиста. :)
Было бы справедливо судить по тексту ПРОЕКТА ЗАКОНА,
а не по мнению журналиста.
Беспокоит другое, что не все ПРИНЯТЫЕ законы обязательны для ВСЕХ. Например, российским законом запрещено спаивать спиртным детей в любом возрасте, пока они не станут совершенноленими. Казалось бы, закон действует на всей территории Российской Федерации. Но во всех более чем 36 тысячах церквей РПЦ этот закон нарушается ежедневно! В церкви нальют, и наливают, церковное вино даже грудничку!
Собирается ли сама Церковь исполнять российские законы?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот в этой фразе автор прав на 100% это прям: "Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт." Это потому что в думе заседают те же( ну или такие же), как и в обкоме КПСС и т.п. Форма поменялась, а содержание осталось.
не парьтесь вы здесь-
Законопроект будет принят и вы вынуждены будете ему подчиняться-
если вы не будете-
1- плясать в храмах, рубить иконы топором . заливать краской иконы и проч
2- расписывать свастикой синагоги,
3- в мечети подбрасывать свиные головы и рисовать всякие оскорбительные карикатуры-
и прочее
то вам ничего не грозит-
наслаждайтесь своими атеистическими чувствами- и спите спокойно
вам, господа ,всем удачи!
несмотря на твой лай- законопроект будет принят-
и ты оскорбляйся- хоть до посинения
Простите за любопытсво, но заглянув на вашу страничку, очень удивился, всего 2159 комментариев, а минусов вы нахватали более 13 тысяч, как минимум, по 6 минусов за комментарий. Такая ситуация должна бы вас настрожить, а всё ли правильно вы пишете? Почему ваша точка зрения не принимается читателями? Или вам нравится изгойствовать? Вериги не носите?
Но нет, вам, как и секс-меньшинствам, надо свою веру напоказ выставить. Зачем?
а Закону будешь подчиняться- будешь так лаять- получишь штраф-
удачи!
было бы удивительно от врагов православия- видеть поддержку моим постам-
раньше враг православие- крушил, и уничтожал
сейчас- минусует,
это нормально- так и должно быть-
только ценностям православия 1000 лет- и нет такой силы, способной правду и истину сокрушить,
а уж лай ненавистников православия- тут на форуме- равносильно- как шавка лает на слона,
собака лает- караван- идет!
удачи!
Налоги с прибыли пора начинать платить.
А то у вас продаж нет, а есть дарение по рекомендованной цене.
Торгуете прямо в храме, нарушаете рекомендации вашего главного. )))
Он торговцев то из храма выгнал.
Лицемерие - это ваше имя.
а победы одержать не смогли,
от большевиков и следа не осталась,
а православия в расцвете-
удачи!
а Закон бушь соблюдать- несмотря на твой лай
За доказательством далеко ходить не надо. Потребление мяса в дни поста не уменьшается, даже на пасхальные богослужения ходит меньше 3% (4 млн из населения 143 млн). Где Вы видите рассвет?
Тех, кто огнём и мечом насаждал иудохристианство на Руси, Никон, под руководством греков, в 1666 г огнём и батогами в свою перевоспитывал, тогда же и украли слово "православный" у древних русичей.
Так что считать надо именно с года раскола и тогда вашему новоделу всего 347 лет.
ты нихто и звать никак,
а храмы с золотыми куполами- на каждом шагу и православие- везде-
а твой лай по фиг и по барабану-
от большевиков - и следа не осталось- а православие а расцвете,
удачи!
Какой срок вы себе присудить?
будь толерантен-- и у тебя никогда не будет проблем с Законом
дословно:
... ибо истинно говорю вам:
если вы будете иметь веру
с горчичное зерно и скажете
горе сей: `перейди отсюда туда’,
и она перейдет; и ничего не будет
невозможного ..."
Напомню, что Евангилие для христиан являтся священной книгой и ничто из написанного не можт быть поставлено под сомнение. А посему из вышесказанного следует, что верующим "имеющим веры хотя бы на горчичное зерно" являтся только тот, кто силой желания и молитвы способен двигать предметы! То есть ОБЛАДАЕТ ДАРОМ ТЕЛЕКИНЕЗА.
А соотвтственно все, кто им не обладают, верющими не являются и ИДУТ ЛЕСОМ СО СВОИМИ ОСКОРБЛЁННЫМИ ЧУВСТВАМИ!
А в православии, что вы покажете? Где документ?
Нет у них веры даже с горчичное зерно, а оно, как известно, самое маленькое - ("Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас" (Мф 17, 20). Покажите мне гору, или хотя хоть что-нибудь передвинутое, кроме их собственного сознания!
А на нет и суда нет. И религиозных чувств тоже нет.
Но с юридичской точки зрения - неопровержимый довод! Хотя у нас такие, блин, юристы на должностях судей, что мама не горюй!
Да и вообще, что считать оскорблением? Это относительное понятие и зависит от социума.
http://www.fergananews.com/article.php?id=7463 Ни одно учреждение мусульман, в том числе и Российские, никак не прокомментировало это событие, как будто его и не было !!!!!
В Библии написано: "Каким судом судите, таким и вас судить будут, какой мерой мерите, такой и вам отмерят". Нисколько не сомневаюсь, что будет именно так.
Аминь.
эти матери- шлюхи.
толоконникова- на 9 месяце беременности в музее в групповой оргии думала не о ребенке,
или куриц в магазинах запихивать в свою лохматку- порядочные женщины и матери- не будут
а для шлюх и смрадных девок- это норма,
и не дрыгали бы они своими кривыми ножонками в храме- были бы на свободе,
во вторых - к таким матерям- срочно надо применить ювеналку-
детей изъять от таких матерей-
чему они могу научить детей?- - устраивать сексуальные оргии в общественных местах?
сидят шлюхи- за хулиганство- что правильно и в соответствии с Законом
Я не могу и воспитанные атеисты не могут.
А ты, объявляешь себя поборником нравственности, моральные ценности пытаешься проповедывать - а говоришь ты что?
Женщину шлюхой называешь.
"Немедленно признайте нас мирной религией, а то мы будем расстреливать заложников по одному каждые десять минут"
ВОТ ВЫ КТО. ВАШЕ ИМЯ - НЕНАВИСТЬ,
Первые упоминания о Золотом правиле нравственности относятся к середине I тыс. до н.э. - то есть, задолго до рождения Христа. Это правило встречается в «Махабхарате», в изречениях Будды. Конфуций на вопрос ученика, можно ли всю жизнь руководствоваться одним словом, ответил: «Это слово — взаимность. Не делай другим того, чего не желаешь себе». Издр.-греч. источников следует указать на «Одиссею» Гомера и «Историю» Геродота. В Библии З.п.н. упоминается в ветхозаветной книге Товита (Тов 4, 15) и дважды в Евангелиях при изложении Нагорной проповеди (Лк 3, 31; Мф 7, 12). Оно встречается в «Сунне» как одно из изречений Мухаммеда.
Хотя, зачем я вам об этом пишу? Ваша злоба вернётся к вам.
Религии не являются источником нравственности.
Религии и их жрецы осуществяют рейд по захвату того, что им не принадлежит.
Нравственность - эволюционное приобретение человечества, люди ведут себя альтруистически ( по-доброму) по отношению к близким и парохиалистически ( с ненавистью ) по отношению к чужим.
Это получилось в результате отбора в группах хомо сапиенс, живущих группами по 150 человек.
Отсюда и вышли правила совместного проживания.
Жрецы эксплуатируют то, что и так есть.
В Северных странах - Норвегии, Швеции, Дании, Исландии, Англии - до 80% атеистов живет.
Сравните преступность, моральность, аморальность там и здесь, в России, где царствет мракобесие и массовый религиозный психоз.
Пройдут года, признаете вдруг Пусси Райот такими же, как Мария, святыми, что ты будешь делать, как отмоешься от своего "греховного" поведения.
Психиатрам даже неинтересно что у вас в головах происходит - под копирку бредите.
не законы нужно принимать а почистить жёсткой метлой поповское сообщество
как гундяйка вылез- а фигура монаха -миллиардера уж слишком колоритна для такого поста тут кто знает что он из себя представляет и как его назначили и подняли бурю в купели с очень мутной церковной водой- именно попы а не "враги-интервенты" отсюда и крестоповалы и пуси и прочая-попы междусобойные помойные разборки подали как очередное чудо
Во Франции, которая неуклонно становится мусульманской: "Новое происшествие в Соборе Парижской Богоматери: активистка Femen откликнулась на самоубийство публициста. Оголившись по пояс, девушка приставила ко рту игрушечный пистолет, имитируя попытку самоубийства. Так она призывала "весь европейский нацизм в лице всех своих недогитлеров и полумуссолини последовать примеру ультраправого старика Веннера и немедленно покончить с собой". Активистку задержала полиция, после чего собор закрыли на 15 минут."
Непременно последите в прессе, чем это закончится в европейской стране. "Двушечки" не будет, точно.
При этом убийца Юрия Волкова Бекхан Ибрагимов отсидел за убийство всего 2 года и 9 месяцев и уже на свободе. Как-то не очень равнозначные преступления...
Всех можно критиковать, а церковь нельзя? А может уже никакой критики не будет допустимо в обществе? Всё к этому идёт?
Наверное, именно поэтому цетральные какналыусиленно игнорируют этот фильм - за 20 лет "демократии" я только один раз видел этот фильм по телевизору. Как, впрочем и большинство фильмов об Октябрьской революции 1917 года. Вероятно, фильмы подобной тематики находятся под негласным запретом - боятся узурпаторы повторения 1917-го...
От православных подонков с топорами на выставках до торговцев мракобесием на школьных мероприятиях . . .