Главная (Newsland) xepocyka Старикову запретили презентовать книгу про Сталина в Финляндии

20.05.2013 04:00

Старикову запретили презентовать книгу про Сталина в Финляндии

В Финляндии запретили выступление российского историка Николая Старикова.

Он должен был выступать во вторник в городе Тампере в музее Ленина на презентации своей книги "Сталин и Финляндия", однако собственник музея общество Финляндия-Россия запретило проведение мероприятия по неизвестным причинам, сообщил сайт газета "Аамулехти" по неизвестным причинам.

"В России, может быть, запрет на дискуссии и привычен, но я не понимаю, почему это делается в странах с такой развитой демократией, как Финляндия", - сказал директор музея Аймо Минккинен.

Он выразил непонимание, почему в Финляндии нельзя говорить о современных ценностях России.

В то же время финский правозащитник Йохан Бекман, который тоже должен был принять участие во встрече с читателями, сообщил "Интерфаксу" что запрет на выступление Старикова дала мэр Тампере Анна-Кайса Иконен, поскольку мероприятие "противоречит этическими правилам".

Источник: http://interfax.ru/world/news.asp?id=307720

0 153 4445

Смотрите также

Вот только к историкам Стариков никогда не относился, он автор в стиле околоисторических "фэнтези", если хоть чуть копнуть исторические фактывглубь, его "проницательные" умозаключения сразу рассыпаются, как карточный домик. Он не делает выводов на основании фактов, он работает наоборот: подбирает факты и их трактовки под свои заранее сделанные выводы, отбрасывая неукладывающиеся под выводы факты. Тот же жульнический метод, что и у Резуна-Суворова, только подстроенный под обслуживание иной идеологии. А ещё он общественный деятель, вождь псевдопатриотических интернет-троллей, всякие там "интернет-ополчения" ...

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил SVP101

2013-05-21

# 64956119

А Вы читали произведения Н.Старикова? Какие?

0 Экспертное мнение

SVP101 ответил Scorpio53

2013-05-21

# 64956140

А вы какие читали?:)

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил SVP101

2013-05-21

# 64956155

Я читал почти все его произведения. Постоянно заглядываю на его сайт.

Вы приведите конкретные доказательства. Зачем переливать из пустого в порожнее,-пустая трата времени...

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил фёдор фёдоров

2013-05-21

# 64956282

Именно! Йуличка - великий историк! Я помню, как она сделала великое историческое открытие, обвинив инквизицию в том, что она сожгла Николая Коперника!

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64956287

Точно! Йуличка - великий историк! Я помню, как она сделала великое историческое открытие, обвинив инквизицию в том, что она сожгла Николая Коперника! Только таких "историков" и нужно слушать!

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64956293

Это про Йуличку латынкину и швондеровича матрасного? Полностью согласен.

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил mike_1973

2013-05-21

# 64956390

Фины воевали со сралиным. На хрена им сказки-халтура, об кровавом упыре-завоевателе?

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил Петрович.

2013-05-21

# 64956395

Как и власовцы. Финны проигравшая сторона. Сталин поимел их по полной, отобрав значительную часть страны (Выборг, например). :). А как говорится - горе побежденным. Вот теперь и пыжатся. Комплекс исторической неполноценности.

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил mike_1973

2013-05-21

# 64956464

Токма фины в своём, цивильном домике, а Раша наша опять в дерьме.

И горе, скорее ей.

0 Экспертное мнение

plmplm ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64956671

Приятно такое слышать от быдло-гуру.

0 Экспертное мнение

SVP101 ответил Scorpio53

2013-05-21

# 64957105

Я его произведений почти не читал:) А которые читал - не помню. А если не помню - значит они мне не понравились. Но я знаю мнение о Старикове многих людей, которым я верю...Этого мне достаточно. Кстати, вы не скажете откуда контингент и кто они эти некто, который ставит вам плюсы...как и минусы. Практически мгновенно на вполне рядовые высказывания?:)

0 Экспертное мнение

Чичако ответил Петруха1

2013-05-21

# 64957131

Поддерживаю Петруху. Я в этом году открыл для себя Старикова. Его книга "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" произвела на меня огромное впечатление.

0 Экспертное мнение

Чичако ответил Вадим Старцев

2013-05-21

# 64957154

В книгах Старикова очень много ссылок. Считаю, он дает достоверную информацию и может быть по каким то вопросам единственно правильную из имеющихся источников.

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил SVP101

2013-05-21

# 64957241

Ну, не читали, так не читали...

А я читал, читаю, буду читать Н.Старикова.

В отношении "плюсов-минусов"...

Я не знаю, да мне и безразлично это. Бывали случаи-страшно минусовал кто-то. Теперь, наверное, устыдившись, отрабатывает "назад". Повторюсь-безразлично...

0 Экспертное мнение

SVP101 ответил Scorpio53

2013-05-21

# 64957358

Мне тоже - безразлично:) Как бы. Поэтому сделаем вид что мы странно встретились и странно разошлись...Я еще сделаю вид, что вам поверил:) Как и вашему кумиру старикову. Да не оскудела наша родина... Во всяком случае лицемерами и лгунами.

0 Экспертное мнение

SVP101 ответил Scorpio53

2013-05-21

# 64957374

и еще добавлю...Я рад за вас:) вам есть что читать. Я раньше любил научную фантастику. Лема, Стругацких, Брэдбери. Но фэнтази я читать не буду, даже когда наступит маразм.

0 Экспертное мнение

Евгений Е ответил Петрович.

2013-05-21

# 64957464

ваше мнение и высказывания по данной теме как индикатор - вы опять подтвердили вашу сущность. русофобскую и, если вы гражданин России - предательскую.

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил SVP101

2013-05-21

# 64957626

Ценю Ваш юмор. Я тоже любил, и люблю читать фантастику.

"Даже когда наступит маразм..." Берегитесь, можете накликать ЕГО...

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил SVP101

2013-05-21

# 64957653

И не надо лицемерить. Верите-не верите-мне "параллельно".

0 Экспертное мнение

SVP101 ответил Scorpio53

2013-05-21

# 64957794

Что то реакции публики на ваши последние реплики нет:) Не верю...!!! Но я точно не Станиславский, как и тысячи здесь присутствующих. Пока. Давайте пройдем мимо друг друга.

0 Экспертное мнение

SVP101 ответил Scorpio53

2013-05-21

# 64957815

Занимайтесь мазохизмом , если вам нравится. А то что вы делаете - вряд ли подходит под другое определение.

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил SVP101

2013-05-21

# 64957890

"Мазохизм (англ. masochism) - вид полового извращения, при котором половое удовлетворение возникает лишь при условии причинения партнером физических или моральных страданий."

Ради всего святого! Не хотел я причинить Вам ни физических, ни моральных страданий!

С наилучшими пожеланиями-

Скорпион.

0 Экспертное мнение

Stranniza ответил SVP101

2013-05-21

# 64957996

Стариков --- замечательный историк. Но вам это неизвестно,потому что сами вы в истории ни бум-бум,только Н.Стариков в этом не виноват. Учитесь юноша!

0 Экспертное мнение

Stranniza ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64958074

Да что вы? Эта та самая женщина,которая недоумевала,почему воронка после взрыва бомбы круглая,хотя она лежала в квадратной сумке?.А как вам её высказывание,что никакого метеорита под Челябинском не было,а был самопроизвольный пуск ракеты? Знаменитая Света из Иванова просто умница по сравнению с этой рыжеволосой "красавицей".

0 Экспертное мнение

Stranniza ответил Вадим Старцев

2013-05-21

# 64958141

У вас все историки,которые не соответствуют идеологии,которой придерживаетись вы, плохие и вообще не историки. История,такая какая она есть, вас тоже не устраивает,вам нравятся "историки",которые выворачивают её под приятную вам идеологию,типа Сванидзе.

0 Экспертное мнение

Stranniza ответил SVP101

2013-05-21

# 64958180

Это как в былые времена: не читал,не знаю,но осуждаю,потому что уважаемые мною люди.осуждают....

0 Экспертное мнение

Stranniza ответил Петрович.

2013-05-21

# 64958292

Глупо искажать фамилию Сталина.Думаеете,вы его унизили. Да ведь он давно уже в могиле,на ваши выверты ему плевать.А если говорить серьёзно,Сталин это крупная историческая фигура,каковой никогда не станете вы. С этой точки зрения,ваше мнение о нём навсегда останется ничтожным,никому не интересным.Пусть Сталина оценивают историки,а не идеологи,ненавидящие русскую историю, и не профаны,вроде вас.

0 Экспертное мнение

Stranniza ответил Петрович.

2013-05-21

# 64958335

Это вы в дерьме,а "Раша" тут не при чём,просто есть люди,которые всегда и везде ищут только дерьмо и находят,а если не находят,то воображают,что кругом дерьмо.Нравится им чувствовать себя в дерьме,не могут жить иначе.

0 Экспертное мнение

odenau ответил SVP101

2013-05-21

# 64958482

стариков путенский из торы к, это дерьмо дерьма

0 Экспертное мнение

odenau ответил Чичако

2013-05-21

# 64958496

свят свят, а его кореша пердуняна пенные вечеринки какое на вас впечатление произвели

0 Экспертное мнение

odenau ответил mike_1973

2013-05-21

# 64958524

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил Stranniza

2013-05-21

# 64959084

Звиняйте не на Рублёвках живём, не в Газсопру работаем.

0 Экспертное мнение

Темная.планета ответил 2druga

2013-05-21

# 64959333

Не "российского историка", а российского псевдоисторика и простого сумасшедшего Старикова. Также ему можно добавить такие эпитеты как "кремлевское поддувало", "брехло", "недобитый монархист", "православнутый на всю голову", "великий разоблачитель заговоров англо-саксов", "человек который все знает", "полководец интернет-попалчения", "блоггер" и пр.

lurkmore.to/Стариков

0 Экспертное мнение

Темная.планета ответил Петруха1

2013-05-21

# 64959363

Читали, читали. Там все одно и то же Стариков корчит из себя великого мыслителя, который раскрыл все исторические тайны. Правда эти раскрытия у него всегда упираются в англо-саксов.

0 Экспертное мнение

Темная.планета ответил Чичако

2013-05-21

# 64959399

Эта книга только на весьма недалеких людей, обделенных интеллектом, может произвести впечатление.

0 Экспертное мнение

Темная.планета ответил Stranniza

2013-05-21

# 64959418

Девоська, тебе англо-саксы моск высосали?

0 Экспертное мнение

SVP101 ответил Темная.планета

2013-05-21

# 64959579

Есть ли там что высасывать?Возможно что и не было никогда.

0 Экспертное мнение

SVP101 ответил odenau

2013-05-21

# 64959625

Я примерно об этом и говорил. Другими словами только. то то его скорпионы и странницы превозносят. Оттуда же видимо...

0 Экспертное мнение

Петруха1 ответил Темная.планета

2013-05-21

# 64959920

Точно так. Именно все упирается в англосаксов.

Других многовековых врагов у России не было.

0 Экспертное мнение

RED_COMMISSAR ответил mike_1973

2013-05-21

# 64960957

Согласен, демократия она такая!

0 Экспертное мнение

5 pence ответил Темная.планета

2013-05-21

# 64961104

и правильно не пустили.... гнать неприличного человека из приличного общества, вполне вписывается в демократические принципы=)

0 Экспертное мнение

-=Алексей=- ответил Темная.планета

2013-05-21

# 64961588

Во всем что он пишет есть ссылки на документы. Если есть что опровергнуть пожалуйста вперед, а то еще непонятно кто тут "брехло". Историк из него конечно тот еще, но вот для воспитания патриотизма у молодежи его писанина вполне сгодится.

0 Экспертное мнение

bigmaunt ответил mike_1973

2013-05-21

# 64962760

Да я знаю, что вы на всё согласный.

0 Экспертное мнение

RamzesIV ответил Темная.планета

2013-05-21

# 64962978

Просто в Финляндии очень любят Ленина и уважают, в отличии от нас, у нас три таких псевдо историков Стириков, Сванидзе и Кургинян, которые плетут охинею про Ленина, Сталина и вообще про то время возрождения, а Фины через поколения передают правду про Ленина и про то, что он им дал Независимость, так, что демократия тут не причём, а вот честность истории причём.

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил Stranniza

2013-05-21

# 64963354

Ни чо сралинисты переживут. Скока этот упырь российской, советян крови по-пил, его ещё мягко..

0 Экспертное мнение

Вадим Старцев ответил Stranniza

2013-05-21

# 64965108

Историк не может соответствовать или не соответствовать идеологии, как не может соответствовать или несоответствовать идеологии физик, геолог или лингвист. Абсолютно любая наука, включая историю, абсолютно несоместима с любой политической пропагандой вне зависимости от направления этой пропаганды. Для любой науки важны лишь поиски истины, идеология же (любая) подчинена лишь целям политической пропаганды. О том, кто из "историков" прав, Стариков, Кургинян или Сванидзе, спорят только придурки, не понимающие, что к настоящим историкам не может относиться никто из пропагандистов ...

0 Экспертное мнение

bigmaunt ответил plmplm

2013-05-21

# 64965265

Я - гуру! Отдайте мне моего любимого слона!

0 Экспертное мнение

Вадим Старцев ответил Чичако

2013-05-21

# 64965275

Так как раз хождения по ссылкам и показывает некорректность выводов Старикова. Опять успешно применённый ещё Резуном-Суворовым, а теперь повторенный Стариковым, но с другой идеологической целью, грязный приём: наделать побольше ссылок, так как большинство читателей всё равно поленятся сходить по этим ссылкам и проверить их на соответствие первоисточнику, зато большое количество ссылок создаст впечатление основательности и добросовестности ...

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил odenau

2013-05-21

# 64965288

Истерикой власовца остался доволен.

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил RED_COMMISSAR

2013-05-21

# 64965314

Исключительно для геев и демекратиче6ских журналиЗтов!

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64965411

Дык "великие" историки! Одна только казнь Коперника - великое открытие Йулички в мировой истории! :) Не хотите опровергнуть?

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил Петрович.

2013-05-21

# 64965547

Педерович, ты достал. Хватит свои пассивные эротические фантазии на людях выставлять!

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил Петрович.

2013-05-21

# 64965572

Кто как, а я в шоколаде! И всего в своей жизни с нуля добился! :)

0 Экспертное мнение

just a man ответил Темная.планета

2013-05-21

# 64965882

Одним словом - пейсатель :)

0 Экспертное мнение

малуша ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64966583

Ой, блин...Эту профурсетку фашиствующую? Эту толерастную на всю её головёнку? Эту продажную бумагомараку? Тьфу, какая гадость...Откровенная мерзавка, ненавидящая Россию и русских. Её опусы = пасквили на народ и страну.А по сравнению со Стариковым - она просто пыль...

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил Петрович.

2013-05-22

# 64968645

С чего это? Я, например, в своем замечательном домике.

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил mike_1973

2013-05-22

# 64968975

Не знаете кому ваши комплексы эротики, психики спихнуть?

0 Экспертное мнение

Иван Ебугеев ответил Петрович.

2013-05-22

# 64970098

да мы все переживем:

как то, что вы пытаетесь его обгадить,

таки и то, шо вы делаете это ртом.

0 Экспертное мнение

Темная.планета ответил -=Алексей=-

2013-05-22

# 64973911

Ссылки, которые он приводит никак не соотносятся с написанным им бредом. Он делает абсолютно левые идиотские умозаключения и всегда на тему англо-саксов.

0 Экспертное мнение

aliir ответил -=Алексей=-

2013-05-22

# 64974411

Вот все его "воспитания патриотизма у молодежи" заключается только в восхвалении Солнцеликого...

0 Экспертное мнение

aliir ответил Петруха1

2013-05-22

# 64974458

А чего же тогда он литературных негров использует?

0 Экспертное мнение

aliir ответил mike_1973

2013-05-22

# 64974479

Вы все перепутали:

В ходе интервью ГРЫЗЛОВ произнес фразу: «Термин лженаука уходит далеко в Средние Века. Мы можем вспомнить Коперника, КОТОРОГО СОЖГЛИ за то, что он говорил «А Земля все-таки вертится»...», — смешав таким образом в одном предложении Коперника, Джордано Бруно и Галилео Галилея…

0 Экспертное мнение

aliir ответил Stranniza

2013-05-22

# 64974483

Здорово перевираете.

0 Экспертное мнение

aliir ответил малуша

2013-05-22

# 64974488

Ну да, в деле русофобства Латынина - пыль под ногами у Старикова........

0 Экспертное мнение

aliir ответил Чичако

2013-05-22

# 64974494

У Резуна тоже полно ссылок.......

0 Экспертное мнение

aliir ответил Stranniza

2013-05-22

# 64974514

Да, Стариков - замечательный "историк" в стиле фэнтази, все сводящий к проискам англосаксов.

0 Экспертное мнение

aliir ответил mike_1973

2013-05-22

# 64974543

Говорите, "Сталин поимел их по полной"?

А почему тогда Гитлер язвительно предлагал свою помощь в деле проваливающегося захвата Финляндии (новое правительство даже с горя пришлось расстрелять!)?

0 Экспертное мнение

Петруха1 ответил aliir

2013-05-22

# 64975884

Не остри. Лучше опохмелись рассольчиком.

0 Экспертное мнение

-=Алексей=- ответил aliir

2013-05-22

# 64977598

Что поддерживать действующую власть не модно? или кем то запрещено? или еще что то чего я не знаю.

0 Экспертное мнение

aliir ответил -=Алексей=-

2013-05-22

# 64978881

А с каких это пор патриот должен поддерживать врагов своей страны?

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил aliir

2013-05-23

# 64981490

А с какого тогда финны капитулировали и отдали 10% своей территории?

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил aliir

2013-05-23

# 64981502

Йуличка конкретно сожгла Коперника.

http://newsland.com/news/detail/id/1008668/

:)))

0 Экспертное мнение

aliir ответил mike_1973

2013-05-24

# 64992509

А почему они не отдали ВСЮ территорию, как того хотел Сталин?

0 Экспертное мнение

aliir ответил mike_1973

2013-05-24

# 64992581

Действительно.

Круто она с бедолагой обошлась!

0 Экспертное мнение

фёдор фёдоров ответил bigmaunt

2013-05-24

# 64996145

тех, кто внимает этой жидовской шизофреничке умными назвать сложно. скорее наоборот, дорогуша ,и ты точно там в первых рядах))

0 Экспертное мнение

фёдор фёдоров ответил mike_1973

2013-05-24

# 64996195

забавно-же вова сделал- собрал всех чепушил в одну кунст-камеру(эхомосквы) и показывает их народу, платя им хорошие бабки за их уродское шоу)))высший пилотаж! я люблю россию!!!

0 Экспертное мнение

Показать 86 ответов

Свернуть ответы

frakiec

2013-05-21

# 64955106

Демократия - она ж такая демократичная!

0 Экспертное мнение

Mif1974

2013-05-21

# 64955145

Тот кто считает, что мерзавец имеет на что-то право сильно заблуждается...

0 Экспертное мнение

SVP101 ответил Mif1974

2013-05-21

# 64955690

Правы вы на все 100

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

mike_1973

2013-05-21

# 64955288

Да, от имени Сталина всякую нечисть до сих пор плющит! Боятся шелудивые псы мертвого льва.

0 Экспертное мнение

дитя гор ответил mike_1973

2013-05-21

# 64955592

Это вы ро Путина с Медведевым -которые на Столыпина молятся...

0 Экспертное мнение

bigmaunt ответил mike_1973

2013-05-21

# 64956000

Я как на ваш аватар гляну, сразу вспоминаю дедушку Фрейда.

0 Экспертное мнение

Вадим Старцев ответил mike_1973

2013-05-21

# 64956051

Шелудивый пёс Стариков совершенно не боится Сталина, перевиранием которого в своих "исторических" работах он и занимается, превращая идейного коммуниста, теоретика марксизма-ленинизма Сталина (даже сам термин "марксизм-ленинизм" введён в оборот лично Сталиным) в какого-то черносотенца, приписывая Сталину собственные бредни ...

0 Экспертное мнение

Вадим Старцев ответил mike_1973

2013-05-21

# 64956052

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил Вадим Старцев

2013-05-21

# 64956128

А конкретно?

Приведите несколько цитат. А то получается голимый бред с Вашей стороны...

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64956324

Я то хоть свою личную фотку выдал.

0 Экспертное мнение

fetis.alex787 ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64956495

А глядя на ваш сразу видно что вас что то сильно удивило в районе зада

0 Экспертное мнение

Вадим Старцев ответил Scorpio53

2013-05-21

# 64956706

Приводить цитаты из Сталина нет особого смысла, в сети есть полное собрание его сочинений и все эти сочинения нааписаны в чисто коммунистическом духе. Доказывать, что Сталин было коммунист, столь же нелепо, как доказывать то, что коммунистом был Че Гевара. Но раз просите, сошлюсь на источник: И. В. Сталин "Об основах ленинизма" 1924г. http://www.revolucia.ru/osn_len.htm. Популяризовать же опусы Старикова, доказывающие контрреволюционность Сталина, мне западо, но могу отметить, что его взгляды с марксизмом-ленинизмом, последовательным сторонником которого был реальный, а не стариковский, Сталин абсолютно несовместимы (как и со взглядами реального последовательного коммуниста Че Гевары). Даже мне, не исповедующему марксизм-ленинизм, обидно смотреть, как Стариков извращает взгляды одного из его основателей ..

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил Вадим Старцев

2013-05-21

# 64957113

Пройдитесь, пожалуйста, по ссылке,-убедитесь, что Н.Стариков не ограничивается только фигурой Сталина, он пишет и на многие другие интересные темы...

http://www.politkniga.ru/index.php?searchstring=&param_18=%D1%F2%E0%F0%E8%EA%EE%E2%20%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9

0 Экспертное мнение

pedant71 ответил Scorpio53

2013-05-21

# 64958554

Вы совершенно правы. Стариков очень усердно пропагандирует Путина и его режим. Также успешно регистрирует свои партии и движения, которые направлены главным образом на пропаганду путинизма среди молодежи, выливания порций грази на оппзиции и главным образом на Запад, США и Великобританию.

Хотя у самого Старикова, в Великобритании учатся две его дочери, также как у Путина учились в Германии и Голландии. Вот такие вот они, эти патриоты наши, Стариков, Путин.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил pedant71

2013-05-21

# 64959149

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил pedant71

2013-05-21

# 64961438

Пожалуйста, конкретику, факты, ссылки, доказательства.

Иначе это можно назвать ложью, больше никак...

0 Экспертное мнение

pedant71 ответил Scorpio53

2013-05-21

# 64961551

То есть Стариков не льет грязь на США и Великобританию? И не является штатным аппологетом Путина?

Вы коментарии в его блоге читали? Там 9 из 10 сталинцы и запутинцы одновременно. Ни одно слова критики в адрес Путина. Более того, попался один комент, даже в защиту Суркова.

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил pedant71

2013-05-21

# 64961876

ЕЩЁ РАЗ:Пожалуйста, конкретику, факты, ссылки, доказательства.

Иначе это можно назвать ложью, больше никак...

Особенно, что касается его дочерей.

А произведения Н.Старикова я с удовольствием читаю, захожу на его сайт.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Scorpio53

2013-05-22

# 64974570

Т.е. вам нужны доказательство того, что Стариков выступал на Селегере, вел пропутинскую школу блоггеров-поцреотов и работает директором на 1м канале?

0 Экспертное мнение

Scorpio53 ответил aliir

2013-05-22

# 64975206

Хотя бы про это:

И ещё:

Стариков не льёт грязь на США, Великобританию. Все его выступления имеют доказательную базу.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

2druga

2013-05-21

# 64955332

"... запретило проведение мероприятия по неизвестным причинам, ... "

Почему по неизвестным? Причины известны.

Сталин был тиран, обучал и готовил к войне немецкую армию,

развязал вместе с Гитлером вторую мировую войну,

... , ... !

Давайте проведем презентацию книги о Гитлере в Москве?

Ответ предсказуем и понятен.

Я бы на их месте сделал тоже.

0 Экспертное мнение

carpen ответил 2druga

2013-05-21

# 64955444

Дурень,речь о Финляндии....деятельном союзнике Рейха...Питерская блокада на их совести...Сталин -добряк и мягкотелый политикан...спас финку...после блокады им вообще не жить было-б......И террор 1918 против русских и карел...Они его боготворить должны и Ленина тоже....

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил carpen

2013-05-21

# 64956383

фины хоть и были русофобы, но не дураки, не мазохисты, не самоистязатели.

0 Экспертное мнение

2druga ответил carpen

2013-05-21

# 64957111

Ваши познания в первом Вашем слове.

Сталин -добряк и мягкотелый политикан уничтожил почти все руководство РККА,

провел массовые репрессии среди творческой интеллигенции,

среди ученных, инженеров, врачей, ...., уничтожил работающее крестьянство,

организовал голодомор.

Чем и способствовал огромным человеческим потерям со стороны советского

народа во во время развязанной им же второй мировой войны.

0 Экспертное мнение

Евгений Е ответил 2druga

2013-05-21

# 64957485

какл?

0 Экспертное мнение

Евгений Е ответил 2druga

2013-05-21

# 64957500

вранье же. есть статистика достаточно полная и по расстрелам и по посадкам в период правления ИВС. мягко говоря, эта статистика опровергает ваши визги.

0 Экспертное мнение

2druga ответил Евгений Е

2013-05-21

# 64957751

Полностью подтверждает :

СССР более 24 миллионов человек;

Германия менее 7 миллионов человек.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Это только вторая мировая. + Гулаг, расстрелы, голодомор.

Кровожаднее Сталина наверное только Пол Пот в Камбоджи, который уничтожил 2/3 населения собственной страны.

0 Экспертное мнение

Евгений Е ответил 2druga

2013-05-21

# 64957905

чушь несете. у нас потери в основном среди мирного населения - это "работа" немцев и их прихвостней.

потери в процентном соотношении среди солдат посчитать не хотите? рекомендую. 8)).

0 Экспертное мнение

carpen ответил 2druga

2013-05-21

# 64958050

Вы верующий человек....извините....

0 Экспертное мнение

2druga ответил Евгений Е

2013-05-21

# 64964304

Зайдите по ссылке.

Там отдельно солдаты, отдельно граждане.

И по странам тоже.

И в % тоже.

А по гражданам до и после ВМВ от Сталина и его прихвостней - это отдельная история и статистика другая + к этой!!!

0 Экспертное мнение

2druga ответил carpen

2013-05-21

# 64964378

Верю!

В светлое будущее без лжи и обмана!

Верю в правду и свободу для народа!

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил Петрович.

2013-05-21

# 64965363

Так и остались фашистскими прихвостнями.

0 Экспертное мнение

carpen ответил 2druga

2013-05-21

# 64966968

Если-так ,дружище...дай вам бог....будет из Вас второй Сталин...

0 Экспертное мнение

Евгений Е ответил 2druga

2013-05-22

# 64970075

зашел. процентов там никаких нет... 8)) вы, видимо собственной ссылки не читали. очень мило.

вы вообще странно посчитали... вы не находите, что Германии помогали... и потому стоит прибавить потери их союзников к их потерям. или что смешивать потери среди военных и гражданских несколько неуместно, если вы говорите об ошибках командования?

вы как-то очень однобоко считаете.

0 Экспертное мнение

2druga ответил carpen

2013-05-23

# 64983718

Как раз наоборот - я нормальный человек, оптимист!

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

ja-ster

2013-05-21

# 64955443

И - боже вас упаси! - не читайте перед сном книги английского шпиона Старикова.

0 Экспертное мнение

bigmaunt ответил ja-ster

2013-05-21

# 64956002

Англичане дураков в шпионы не нанимают.

0 Экспертное мнение

fetis.alex787 ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64956490

Неужели вы думаете, что мусульманин не может идти на смерть вместе с православным. Бог то у нас один, хоть вы называете его Христом, а мы Аллахом. Да и Родина у нас одна

0 Экспертное мнение

plmplm ответил bigmaunt

2013-05-21

# 64956694

А как же тебя наняли?..

0 Экспертное мнение

bigmaunt ответил plmplm

2013-05-21

# 64958467

Потому и наняли, а вас близко не подпустят.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

ONV2009

2013-05-21

# 64955464

Финляндия будет свободна от педо-мэров.

0 Экспертное мнение

fortuneman

2013-05-21

# 64955999

Гнать козла просралинского, ВЗАШЕЙ.

0 Экспертное мнение

Вадим Старцев

2013-05-21

# 64956073

Балбес этот организатор шабаша директор музея Аймо Минккинен, его непонимание вызвано лишь его же непонятливостью. Какие могут быть обсуждения "современных ценностей России", если планировалась всего лишь рекламная акция (презентация) очередного опуса псевдоисторического беллетриста на тему политики в отношении Финляндии умершего 60 лет назад политика? Россия-то и российские ценности тут причём?

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил Вадим Старцев

2013-05-21

# 64956396

Сорвалась презентация халтуры.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Петрович.

2013-05-21

# 64956413

Всё верно фины сделали, в отношении конъюнктурщика сраликова...

0 Экспертное мнение

wertyytrew

2013-05-21

# 64956488

Салина нет в живых уже 70 лет, а унтерменши всё его боятся. Велик Сталин.

0 Экспертное мнение

Вадим Старцев ответил wertyytrew

2013-05-21

# 64956758

Некоторые унтерменши от страха даже приписывают лишних 10 лет к 60-то годам, прошедших со времени стерти Сталина, а марксизм-ленинизм, одним из основателей которого был Сталин, с национал-социализмом ("унтерменш"- это из последнего, Сталин как раз за "унтерменшей" с "истинными арийцами" воевал).

0 Экспертное мнение

wertyytrew ответил Вадим Старцев

2013-05-21

# 64956859

Да, виноват, с 1953-го прошло 60 лет. Посыпаю голову пеплом. )))) А под унтерменшами я понимаю палестинских казаков. Они и есть перманентные революционеры за своё счастие.

0 Экспертное мнение

Вадим Старцев ответил wertyytrew

2013-05-21

# 64956938

А Сталин был идейный интернационалист (см. статью Сталина "Марксизм и национальный вопрос") и вообще никого не держал за унтерменшей, в отличие от Гитлера, державшего за унтерменшей не только негров, цыган и "палестинских казаков", но также и всех славян (пусть в меньшей степени)...

0 Экспертное мнение

wertyytrew ответил Вадим Старцев

2013-05-21

# 64957063

Правильно. Он, Сталин, даже берёг их, "казаков", на войне, делал комиссарами, которые в штыковую не ходили. Но это не мешало Ему в период 1934-37 уничтожать и отстранять от управления перманентных революционеров, которые оказались (о совпадение!) и конкурентами Его, и "казаками" в одном флаконе. Собственно, по этой причине появились гроссманы и десталинизаторы. Погуглите насчёт гроссмана, он как раз и был родственником чекиста Г.Бокия по жене. Из-за "казаков" и весь наезд на Сталина. Только, хотя бы, поэтому здравомыслящие люди должны настораживаться, читая про некую кровавую гэбню эпохи Сталина.

0 Экспертное мнение

Вадим Старцев ответил wertyytrew

2013-05-21

# 64957237

Как унтерменш унтерменшу скажу, что сводить деятельность Сталина к "борьбе с казаками"- это издевательство как над исторической истиной, так и над самим Сталиным. Сталин был коммунист, реальная идеологическая разница между ним и также коммунистом Троцким минимальна и заметна только специалистам по марксизму-ленинизму. Идею "перманентной революции" в первые послеоктябрьские годы разделяли все большевики, включая Сталина, а не только Троцкий со товарищи. К концу 30-х никаких троцкистов в СССР в существенном количестве не было и быть не могло: партия большевиков во времена силы Троцкого была ещё малочисленна, а если малочисленна сама партия, то не может быть многочисленна одна из групп в этой партии. К тому же часть "троцкистов" времён гражданской были таковыми из чисто коньюнктурных соображений и перестали быть тоцкистами сразу после свержения Троцкого. Это всё легко выяснить, если интересоваться реальной историей, а не стариковскими опусами...

0 Экспертное мнение

wertyytrew ответил Вадим Старцев

2013-05-21

# 64957852

А что ещё мог сделать Сталин накануне Большой Войны? Бороться с перманентными и выдвинуть лозунг о возможности победы социализма в отдельно взятой стране. А "казаки" в силу мутации и стали перманентными ещё 3000 лет назад. Впрочем, тов. Сталин наверняка читал книгу Л.Троцкого "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?". Тов. Сталин её прочёл и понял, что страна в тупике. Но это моё частное неправильное мнение. )))

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

fenja59

2013-05-21

# 64956771

а как же демократия

0 Экспертное мнение

2druga ответил fenja59

2013-05-21

# 64957515

Во всех демократических странах пропаганда насилия, сталинизма, фашизма, геноцида запрещена.

Думайте о хорошем, светлом и радостном!

Удачного Вам дня! (:-)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

pedant71

2013-05-21

# 64958266

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Невский Фронт ответил pedant71

2013-05-21

# 64958429

педя!

Не гони...

0 Экспертное мнение

pedant71 ответил Невский Фронт

2013-05-21

# 64958487

Долго думал над коментом то?

0 Экспертное мнение

Невский Фронт ответил pedant71

2013-05-21

# 64958536

Нет.

Ибо пидантам(которые7+1)-так всегда отвечаю..)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

VicCh

2013-05-21

# 64959114

Похоже новость не дописали , не запретили выступление , а перенесли в местный дурдом, там у коляна больше шансов найти единомышленников ...:))) . Паче и у нас он не шибко популярен у адекватных граждан ...:)))

А вот критично о "поциенте" ... http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

0 Экспертное мнение

Макс_ 1

2013-05-21

# 64959460

Правильно сделали.

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2013-05-21

# 64959514

Этому режимному псу только в Быдлостане находятся читатели.

0 Экспертное мнение

БотЪ!

2013-05-21

# 64960945

Зачем ему фмнляндия?

У него есть своя секта последователей.

0 Экспертное мнение

Ньюсмейкер

2013-05-21

# 64962425

Стариков историк????Ахахах))

0 Экспертное мнение

nick07

2013-05-21

# 64967063

Родился 23 августа 1970 года в городе Ленинграде. В 1992 году окончил Санкт-Петербургский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (диплом инженера-экономиста химической промышленности)

с каких пор Стариков стал историком? какая из известных исторических школ признала его?

0 Экспертное мнение