В США снимут фильм о Солженицыне

А на Руси не зря есть такое понятие: "говорящая фамилия"...

Вас не удивляет, что "великая держава" вот так просто взяла, да и рухнула? Более того - рухнула, как Вы верите, от каких-то книг!

Нет, уважаемый. Держава разрушилась потому, что потерпела экономический крах. Вы почитайте Маркса-то, у него (и не только у него) ясно сказано, что экономика - тот самый фундамент, на котором всё всегда держится. И коль фундамент негодный, то нечего искать виновных писателей, поэтов, скульпторов и прочих. Вот американцы давно и успешно критикуют своё государство, а ведь оно скрипит, но уже скоро как триста лет, как стоит. Потому что у них есть Дженерал Моторз, Интел, Боинг, Норт Америкен, Хьюз, Дженерал Дайнемикс и прочие, и главное - у них нормальный рыночный капитализм.

Ни о каком "экономическом крахе", даже после того,как "освободитель" антисовков сознательно уничтожал плановую экономику,разрешил антисовкам "бизнес", речи и быть не могло.

Вы,никчемные во всем антисовки,за целых 20 лет даже еще не приблизились к экономическим показателям 1991 года.

Извините, уважаемая, но меня обвинять не надо - когда СССР рушился, я честно служил Советскому Союзу, ходил в океан на боевую службу (теперь так не служат). И точно так же все прочие. Тут Чубайсов нету, не ходят они сюда. Поэтому крайних поищите где-нибудь в другом месте, например, среди бомжиков на мусорнике.

По нашим подсчетам, строго опирающимся на документы, получается не более 2,6 млн. при достаточно расширенном толковании понятия "жертвы политического террора и репрессий". В это число входят более 800 тыс. приговоренных к высшей мере по политическим мотивам, порядка 600 тыс. политических заключенных, умерших в местах лишения свободы, и около 1,2 млн. скончавшихся в местах высылки (включая "кулацкую ссылку"), а также при транспортировке туда (депортированные народы и др.).

http://istmat.info/node/19968

А где другие жертвы политического террора и репрессий в СССР в количестве 110 млн. по Солженицыну? Получается он просто нагло соврал.

А по последним данным это все за него сочинили пиндосы.

"КГБ не может работать без сексотов. На словах он распинается в верности им, сохранении секретности, предоставлении защиты. А с другой стороны, КГБ сам подогревает в обществе негативные настроения в отношении стукачей. Зачем? Чтобы агент боялся сказать правду, если вдруг совесть проснётся, чтобы пожизненно боялся разоблачения.

Когда КГБ получает задачу любой ценой дискредитировать перед населением какого-нибудь крупного общественного или политического деятеля, который неожиданно стал врагом правящей клики, он прибегает к совершенно фантастической акции. А именно, обвиняет его в связи с самим собой! Такие операции проводились, например, в отношении лидера венгерского восстания 1956 года Имре Надя и Александра Солженицина. При этом чекисты демонстрируют полное отсутствие элементарной логики и здравого смысла. Но и народ, к слову, тоже...

Во-первых, если сам КГБ признаёт, что сотрудничество с ним криминал, к которому совершенно правильно относиться исключительно негативно. Но тогда человек, пославший эту государственную банду ко всем чертям, прозрел и проявил мужество. Значит, его уважать надо, а не осуждать.

- Они что, по своей инициативе доносят информацию?

- Они что, распоряжаются ей и принимают решения?

- Они что, репрессии проводят?

Нет, конечно! Преступления совершают кадровые сотрудники КГБ. Их и надо винить. И наказывать подонков!

В-третьих, прибегая к такому нелогичному саморазоблачению, КГБ явно демонстрирует поставленную задачу ― дискредитировать данного человека любой ценой. Но тогда получается, что только наивные дураки будут развешивать уши и верить профессиональным фальсификаторам. По сути, играя им на руку.

Независимо от того, что состряпано в чекистском подполье, нормальные люди по определению должны проигнорировать навет! Для того, чтобы не идти на поводу у преступников, чтобы не поддаться провокации, чтобы в очередной раз не стать жертвой манипуляции!

В-четвёртых, становится понятно, почему с такой настойчивостью КГБ добивается от всех и каждого бумажки о сотрудничестве. Это вечный компромат на подписанта, средство давления и шантажа. Нужно судить человека по его конкретным делам, а не по легендам,...