На войне, бывает, случаются события редкие, а порой и вовсе невозможные. Именно к таким событиям следует отнести неожиданный приезд ко мне китайских ученых и технологов, поскольку ранее я слепо следовал бытующему о китайцах мнению: «Что для потребителя радость и благо, то для изобретателя - опустошение и погибель».
Китайцев, как известно, много не бывает. Но только не в этот раз. Ученых, технологов и предпринимателей мои помощники насчитали свыше 20 человек. Возглавлял делегацию президент крупнейшей китайской промышленной компании (имя, по причине Петрикгейта, умышленно не произносится).
Разумеется, не обошлось здесь и без тех парней, что выделяются на подобных встречах обыденными, простыми лицами и незаметным поведением. Я же замечаю их почти сразу, поскольку это и есть наиболее близкие моему уму и сердцу люди. Как правило, за спиной у такого высшее физическое, химическое, а в обстоятельный советский период еще и обязательное МГИМО образование.
Все это сверху припудрено каким-нибудь удостоверением об успешном окончании профессионального технического училища и блестящими навыками в области дуговой электросварки. У нас теперь таких почти не стало, всех перевели.
Их внедряли в научные учреждения или промышленные компании легкомысленного мирового империализма, и они успешно приумножали нашу большую науку. Пытливый разум обнаружит следы их деятельности повсюду. Взять, к примеру, синтез технического сапфира, получивший многозначительное название «Метод ГОИ».
«Вчера еще в глаза глядел, равнял с Китайскою державою...»
В своей монографии я подробно описал первоисточник этого метода - синтез по Кирополосу, с которого и был предметно содран «Метод ГОИ». Когда-то я сдуру купил себе 10 таких машин, за что и поныне, ранее полюбивший меня, а ныне враг мой безысходный, академик РАН, пеняет в хищении «залежалых технологий военно-промышленного комплекса».
Во-первых, железяка - это еще не технологии. Во-вторых, железяки эти оказались ни к чему не пригодны. Припоминаю одного высокопоставленного чиновника, который хвастался, что ныне ему довелось увидеть отечественную порнографию. «И как?», - сорвался я. «Как все остальное, как автомобили, телевизоры, как метод ГОИ синтеза сапфиров...», - умышленно задел он меня по живому.
Нет будущего у того, кого в семьдесят лет никто не любит
Китайцы были на удивление доброжелательны, улыбчивы и похожи на европейцев больше, чем настоящие европейцы, что посетили меня накануне. И всякий раз, в отличие от европейских ученых, выражали полное согласие и понимание. Правда, спустя некоторое время, все с той же улыбкой, они снова и снова задавали все те же вопросы. Это было очень симпатично.
И за этой доброжелательностью, как я ни старался, никак не мог их увидеть. Пока не вспомнил чудесную китайскую притчу.
Одно божество страстно хотело увидеть монаха Юй Луня. Но как оно не ухищрялось, как не выслеживало, ему так и не удавалось его увидеть. И вот однажды, божество прибегло к хитрости. Зная, что монахи чрезвычайно трепетно относятся к продуктам питания, божество рассыпало рис на тропинке, по которой монах предположительно всегда возвращался после молитвы. Увидев рассыпанный рис, Юй Лунь остановился. Лишь на секунду тень огорчения коснулась сознания монаха, и счастливое божество увидело Юй Луня!
Наконец я уличил момент. Во время какой-то моей заминки (это запечатлено на видео), президент китайской компании с сорокасемимиллиардным годовым оборотом, вдруг сказал: «Рассказывайте, рассказывайте, мы не украдем».
Я ответил коротко: «Нет, неправда, вы украдете». Их лица не стали меняться, они застыли в тех состояниях, в которых их застигло мое заявление.
Да, да, как только вам представиться удобный или неудобный случай, вы непременно украдете, - продолжал я.
Выдержав достаточную паузу, я наблюдал за тем, как лица китайцев становились похожими на китайцев. Вы непременно украдете, поскольку китайцы имеют на это полное моральное право. Ибо, когда в вашем присутствии в который раз произнесут затасканное, набившее оскомину слово «лицензия», потребуйте от мира оплатить вам лицензию на порох, на шелк, на бумагу...
Наконец я увидел китайцев в полную величину – кажется, в эту минуту они меня любили. Такого.
Однажды я попал в тюрьму, да так и остался там навсегда
Хорошая штука коан – ни тебе морали, ни наставления, ни претензии на значимость, так себе... При этом если уж заселился в тебя, то сил на свое содержание расходует немерено. Но и системное поощрение предполагается серьезное – соприкосновение с сущностью, особая эйфория, просветление, сатори. Свое второе сатори я словил в сибирском лагере усиленного режима на коане о бесценной дохлой кошке. Тогда я еще продолжал любить людей и из сочувствия к ним, зная, что уже никогда не выйду на волю, тщательно позаботился, чтобы никто из прошлой жизни, в том числе и мои родные, никогда не узнали моего нового адреса.
И вот однажды, раним утром, глядя в бесцветное, пустое сибирское небо, я вдруг по настоящему осознал, ощутил: в мире больше нет ни единого живого существа, кому бы я был хоть чем-то обязан, в мире больше нет никого, кому бы я мог хоть в малой степени пригодиться. В сибирском лагере усиленного режима я был свободен как никогда ранее в своей жизни. И, уподобленный дохлой кошке, испытал просветление.
Коан о каонах
Во время неизбежного в таких случаях обеда, парни, что с неприметными лицами, оказались сидящими рядом со мной. Мне очень хотелось общения, и я незамедлительно задрался к одному из них с каким-то не простым вопросом. Обученный сначала чувствовать и лишь потом слушать, я мгновенно почувствовал, как с наскоку нарвался на тысячелетний, чужой и холодный разум... Я сделал вид, что ничего не случилось, и продолжил в режиме свободных ассоциаций рассказывать о том, что когда был советским ребенком, то часто грустную думу устремлял вслед за перелетными птицами на восток (компиляция). Что уже тогда полюбил Китай, китайский народ и китайскую философию. Китаец взглянул на меня недоверчиво и спросил, что именно мне нравится у Лао Дзы. Я сказал, что уже давно усматриваю в выражении Лао Дзы: «Всякое совершенство, всегда похоже на несовершенство», не только даосский смысл. В подтверждение этому привел множественные примеры, свидетельствующие об асимметрии окружающего нас мира, в том числе рассказал о рекуррентных числах Фибоначчи, о любимой пропорции Леонардо да Винчи, а главное - о китайских ученых Ли Цзундао и Янг Чженьнин, Нобелевских лауреатах, которые в 50-ых годах впервые показали, что мир ассиметричен.
И уже в настоящее время на десяти миллионах событий, в Церне, доказано, что каоны (элементарная частица) распадаются на пионы асимметрично и что асимметрия эта измерена числом 0,618 – математическим выражением «Золотого сечения». Этот сухой остаток и есть наш мир - не преминул я усилиться высказыванием по этому поводу, замечательного ученого и человека (меня с ним роднит одновременность отсидки) Сахарова. Я заглянул в глаза китайцу и к своему изумлению и гордости увидел в них, на фоне непонятных геометрических начертаний, напоминающих китайские иероглифы, стопроцентное одобрение, усиленное примесью восхищения! «А что у Вас?», - спросил я в свою очередь. «Существование, как несуществование», - процитировал мужчина не известное мне ранее выражение Лао Дзы. Мой бедный истрепанный субстрат аж зашелся от внезапного постижения – да это же про мою Родину, про мой любимый народ! Так я в третий раз в своей жизни испытал сатори.
Даже с отрубленной головой настоящий лжеученый способен нанести смертельный удар
Он сказал, что уже три года наблюдает за тем, как меня шельмует (про себя я отметил, что в устах китайца это слово звучит игриво) организованная группа ортодоксальных российских ученых. Что я собираюсь делать?
Я ответил, что часто грущу из-за неспособности постичь китайскую мудрость о снисхождении, великом терпении и желтой реке, несущей в мутных водах трупы врагов. Более того, мне намного ближе то, о чем поговаривают опытные люди в России - будто нет сладостнее чувства, чем месть за попранную честь для того, у которого есть отец, жена, пара-тройка детей да немного собственного достоинства. При этом лично я считаю, что наилучший способ наказать человека, это оставить его в живых - Что для меня значит понятие «человеческий подвиг?» Отвечу так – имея возможность совершить преступление, не совершить его.
Неожиданно, наклонившись ко мне очень близко, мой собеседник спросил: Вы создали новое, чудовищное оружие против человека, Вас не мучает совесть? Нет, - ответил я.
Пауза затянулась. И вдруг китаец спросил у меня, пытался ли я когда-нибудь писать коаны. Разумеется. Жизнь «мыслителя» наполнена страданиями, как же не писать. Да вот же, кстати, прямо сейчас, в качестве ответа на Ваш предыдущий вопрос: «И к Будде и к Бомбе ведет одна дорога – ее имя Жизнь», - ответил я в духе старых китайских мастеров.
Неожиданно, (это было действительно неожиданно), он спросил: Как-то я случайно прочитал интервью, которое дал журналистам председатель Государственной Думы Б.В. Грызлов о вашей совместной с ним изобретательской деятельности. Говорят, что он очень образованный. Как же случилось, что в этом интервью Грызлов перепутал Коперника с Джордано Бруно? Слышал я журналисты потешались.
Я ответил так: «Однажды Император вызвал к себе старшего конюшего и потребовал: «Говорят, в горах Тай Шань есть конь, что летит по Поднебесной не поднимая пыли. Приведи мне его». Пал низко старший конюший: «Прости, император, стар я, не смогу выполнить твое приказание. Но у меня есть ученик, я знаю, он сможет». Император приказал ученику привести желанного коня. Спустя некоторое время ученик вернулся: «Император, я нашел коня. Он пасется на горе Ситайшань. Это черный жеребец, пошли людей, чтобы привели его." Вскоре слуги привели коня. Но разгневанный император потребовал к себе старшего конюшего: "Этот конь действительно летит по Поднебесной не поднимая пыли. Но это не черный жеребец, это пегая кобыла!" Еще ниже пал старший конюший: "Прости, император, я не знал, что мой ученик так высоко поднялся..."
Да, для посвященного ученика имена и формы уже не имели значения – он видел сущность. Поймет ли меня китаец?
О,ооо! – тихо издал он странный звук. По эмоциональному сопровождению было видно, что в китайском языке этим звуком сопровождается все очень важное, значимое.
Трижды приговоренный и чудом спасенный
Мы долго сидели молча. Предполагаю, что в эти минуты каждый думал о своем. Наконец, китаец задал свой последний вопрос. Кем вы себя считаете? Мне подумалось, что он не шутит, поскольку передо мной сидел очень умный человек, а умные люди тешат себя по-другому.
И я ответил почти серьезно. Кроме само собой разумеющегося традиционного набора человеческих свойств, я подозреваю, что во мне есть еще что-то. Взять, к примеру, ваш приезд. До этого ничто не предвещало, что у меня побывают китайские ученые. Однако, ранее, я написал рассказ посвященный приезду Европейской делегации под названием «Исповедь лжеученого», который сплошь построен на знаменитых китайских боевых стратагемах. Как могло случиться это предвидение, предчувствие? Не сомневаюсь, что это работа моего ментального двойника, который имеет собственное имя, и с мнением которого я привык считаться. Кстати, события связанные с участившимися приездами зарубежных научных делегаций он охарактеризовал новой стратагемой: «Уйти с одной овцой, а вернуться с другой». Простите за никчемность образа.
Карцер следовал за карцером, - продолжал я, - они пытались сломать меня, а я никак не ломался. И вот однажды в камеру зашли двое. Определив по признакам, что один из них боксер тяжеловес, я наивно обрадовался - будет с кем тренироваться. Мы тут же провели небольшой спарринг, который закончился моим явным преимуществом. А утром он отложил мою спящую руку ладонью вверх, на излом, и спрыгнул на нее с верхних нар. В это же время, мне снится сон, будто я лежу на асфальте с откинутой рукой, и ко мне приближается асфальтовый каток. И очень яркий образ Спасителя, который приказывает: «Убирай!». И когда каток коснулся моей руки, я рванул ее, повинуясь, изо всех сил. Каблуки бандита лишь оставили легкие царапины на моей коже.
А потом я ответил на его вопрос. Во времена СССР была социальная прослойка населения, которых сокращенно называли БОМЖиЗ (без определенного места жительства и занятий). Мы, претерпевшие, читаем эту аббревиатуру, как:
«Богом отмеченный, молитвой живущий и замордованный».
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-16
# 64911604
Пожаловаться
Прекрасный образчик творческого воплощения автора в сатире и тонкой иронии!
Охватывает тоска по той большой России, которую мы знали помнили и любили её, гордо именуя колыбель человеческого гения - Союзом Советских Социалистических Республик. Союз уничтожили, но гении остались и каждый из нас может ощутить это чувство сегодня, глядя на Виктора Петрика. Китайцы в тот день поняли почему они до сих пор уважительно называют нашу страну "大哥" (Старший Брат).
На сегодняшний день РАН, в лице комиссии по лженауке — не предоставила ни одного научного доказательства так называемой "лженаучности" хотя бы одной из разработок Виктора Петрика и это ее позор. Тем не менее, академики РАН и другие, менее именитые члены комиссии по лженауке неоднократно позволяли себе различные заявления в СМИ, дискредитирующие продукцию компании Золотая Формула и лично Петрика Виктора Ивановича.
Ну в самом деле, коли уж ныне покойный Кругляков орал про мифические наночастицы, что режут клетки, если принять их на желудок — ну почтите его память, академики, ау?! — Ни-ни!
А может нет у академиков РАН доказательств,...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64911757
Пожаловаться
Да, это прекрасный текст по своей глубине и литературным достоинствам
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64912059
Пожаловаться
Я бы даже посоветовал Виктору Ивановичу подготовить к печати сборник своих литературно-научно-популярных эссе, это будет во всех смыслах достойное издание.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64912997
Пожаловаться
Вы очень умный человек, Lightneren, Ваши комментарии литературны, как и статьи Петрика. Видимо он Вам этим, в том числе, и нравится. Мне тоже. Вас приятно читать. Спасибо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64913718
Пожаловаться
Благодарю вас!
О Викторе Петрике можно и нужно писать целые книги, причем характер этой личности уникален еще и в том, что направленность книг о нем может быть практически любой, от научных монографий по его разработкам до романов! Вы знаете какая у него была жизнь?
Какие испытания она для него приготовила?
Ооо, я вас уверяю, подобных судеб стоит еще поискать!
Его личность подобна цепной химической реакции вопреки загрязненной среде!
А продуктом этой реакции стал удивительный ум не признающий иллюзорных барьеров!
Он мыслит по-другому — не бьется лбом о стену научного парадокса, а находит двери в тканях тайн мироздания. Его творческий интеллект даст фору любому человеку с самым рекордным IQ, а потом элегантно, я подчеркиваю это слово, обойдет его в решении конкретного вопроса на пути к оптимальному результату. Практика тому примером, что мы и видим в его разработках. Если ученые мужи в академиях идут (если идут, а не делают вид) к решению конкретной проблемы научного характера как слепые котята по нитям оставленным предшественниками и блуждают в темном лабиринте познания, то Виктор Петрик — несет факел, яр...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64915688
Пожаловаться
Всецело с вами согласен !!! Петрик настоящий ученый!!! И истинный патриот России
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ashtron1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-16
# 64915781
Пожаловаться
Сторонников Петрика уже становится все больше и больше! И это может радовать вот вот истина во торжествует и Петрика все же признают истинным ученым Все те кто сейчас его шельмует !!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
reputation-ltd
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64917892
Пожаловаться
"Богом отмеченный, молитвой живущий и замордованный" - разве можно было лучше этому китайцу ответить?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил reputation-ltd
2013-05-17
# 64917970
Пожаловаться
И эту фразу когда нибудь будут цитировать историки Петрика.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил reputation-ltd
2013-05-17
# 64918038
Пожаловаться
Вы уважаемый лучще вот , что мне скажите: посмотрел я видео, - и что?
ни одного имени только таблички с наименование "ученый" "глава корпорации".
И это Вы называете признанием Китая ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-17
# 64918042
Пожаловаться
Может он и патриот, но кто сказал, что он ученый?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918074
Пожаловаться
Вот уважаемый что я тебе отвечу. Там в своей статье Петрик пояснил почему не названы фамилии - по причине "Петрикгейта". все названные ученые из Франции, Германии, Италии, Австрии, Швейцарии, Польши которые посетили Петрика, незамедлительно получили грязные пасквили из России. Теперь во избежание подобного фамилии не называются.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918083
Пожаловаться
Мировые ученые, дедуган, так и сказали. А еще это сказали 14 ведущих академ иков РАН.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918097
Пожаловаться
Припоминаю, сейчас ты начнешь нам рассказывать какой ты ученый, только что-то избегаешь углубляться в научный диспут.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918150
Пожаловаться
Публике сейчас показали только то, что можно показать.
В положении Петрика было бы очень неосмотрительно раньше времени снабжать своих врагов информацией, которую можно использовать для провокаций и диверсий.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918182
Пожаловаться
я стараюсь на личности не перехродить - посмотел тут я видео вашего Петрика и бедного ученого, который приехал к Петрику и мягко говоря- что то перепутал, и тотчас был пойман Петриком за язык.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64918195
Пожаловаться
Разумно с одной стороны, но с другой - поймите - например видео - 3 часть
где сравнивают Петрика с Леонардо, и оворят одни общие слова- неужели что то конкретное человек не мог сказать?
Например - технология рабочая - она востребована - а в ответ общие рассуждения
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64918201
Пожаловаться
Да и такое впечатление , что прям переводчик ржет над этим сранением - внимательно посмтрите видео - часть 3
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918210
Пожаловаться
Да ничего подобного, даже близко не слышу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918226
Пожаловаться
Да он вовсе не бедный, это Президент Европейской ассоциации катализа, директор института, кажется его фамилия Центи, лень искать. И вот именно в его теме], в области катализа Петрик посадил его в лужу. Мне, кажется, это очень показательно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918234
Пожаловаться
Вам мерещится.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918262
Пожаловаться
ну вот просвятили на ночь глядя под кружечку пенного,
показательно будет когда история с Петриком и с РАН и с комиссией закончится и заживут все мирно и счастливо на благо Росии, но такое ведь бывает только в сказках...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64918266
Пожаловаться
я лишь про свое мнение. Это же не меняет слова китайского ученого.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918277
Пожаловаться
Не конструктивно отвлекать внимание на несущественные детали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918299
Пожаловаться
Повторюсь - из предыдущего у меня осталось о Вас впечатление, которое сейчас ломается. У вас прекрасный аналитический ум. Скажите, что вы можете сказать о литературных способностях Петрика?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918337
Пожаловаться
Беспристастно?
О литературных способностях?
Мой ответ врядли Вас устроит. Этот человек многогранен и в литературе тоже. Он умеет удивлять.
Но самомнение и восхваление имеют на первом месте быть. Что затмевает свет его успехов. Скромность украшает.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64918338
Пожаловаться
Но Вы же повелись.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918358
Пожаловаться
Если человек не болтун, то он никак не мог на основании поверхностного ознакомления сразу сказать "технология рабочая". Поэтому китайцы и говорили общее своё впечатление: интересно и в Китае может быть востребовано. При этом все разумные люди прекрасно понимают, какой длинный путь нужно пройти для заключения конкретного денежного договора.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64919667
Пожаловаться
А технология и вправду рабочая, и пожалуй прорывная в данной области !!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64919695
Пожаловаться
А европейская делегация ? А академики РАН которые не продались Александрову и компании, а еще много других ... Вам этого мало? А директор НИИ Криминалистики??? Снова мало??? А Японские ученые ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64919707
Пожаловаться
Пивной алкоголизм - самый страшный , и он не лечится
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
trikold
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ashtron1
2013-05-17
# 64919716
Пожаловаться
Для более полного признания Петрика необходимо и достаточно ошельмовать так-наз академиков РАН Александрова, Круглякова (посмертно) и прочую шушеру. Никто из этих академиков не имеет отношения к науке и наукоемкому производству вообще (имел ранее, но изошел), гроша ломаного (уже) не стоит и всячески препятствует освоению природных знаний человеком.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
trikold
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64919776
Пожаловаться
А вы не напомните нам, что КОНКРЕТНО сделал Леонардо такого гениального?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
vasilijchapaew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64919825
Пожаловаться
Не, Петрик не Леонардо, бери круче, - он Моцарт.
Комиссия по борьбе со лженаукой - его коллективный Сальери.
Никак отравить не может гения. Он порошком из сапфира спасается от негодяев.
И водой из личного фильтра.
А здесь вчера и сегодня собрались искренние поклонники великого таланта.
Деньгами никак незаинтересованные.
Непонятно почему бизнес, заинтересованный в одном - получении прибыли, не берет гениальных разработок у Петрика с целью наживы.
А, да, догадался, он не хочет им продавать свои гениальные технологии, ему за державу обидно. Вдохновение он не продает, но может рукопись продать, но только державе, только через Грызлова и за долю малую.
В основном его прибыль заключается в том, что он хочет оставить свое имя в анналах непризнанной науки (лженауки).
Или может я спросонья не так понял?... Может он все-таки обыкновенный мошенник?..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64920342
Пожаловаться
"ученые из Франции, Германии, Италии, Австрии, Швейцарии, Польши которые посетили Петрика, незамедлительно получили грязные пасквили из России" Вы всерьез полагаете, что если не назвать фамилий в статье, то их (фамилии) никто не узнает??????
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64920347
Пожаловаться
Личностные качества, характер человека всегда второстепенны. В истории остаётся только реально сделанное человеком.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-17
# 64921120
Пожаловаться
Даааааа ! Юмористическое произведение ! я долго хохотал !
Особенно меня УЛЫБНУЛО сообщение о победе над боксёром тяжеловесом.
И как дальнейшее развитие событий просветление мастера боевых искусств вовремя отдёрнувшего руку.
Очень напоминает сказочки о Шоу Дао - он не их написал ?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил vasilijchapaew
2013-05-17
# 64921146
Пожаловаться
Хорошая добротно сделанная отмазка.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64921185
Пожаловаться
Я чойто не уверен что он сам это написал - если сам то интересно - в статье присутствуют методы НЛП - что в последнее время распространено.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-17
# 64921207
Пожаловаться
Браво ! вы стихи писать не пробовали ?
Похоже на белый стих :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ashtron1
2013-05-17
# 64921280
Пожаловаться
Гагант мысли ! Отец русской демократии ! Учёный с мировым именем которому нужно поставить золотой памятник ! Учитель всех учёных ! Даосский мыслитель ! Покровитель всех Китайцев !
Победитель рака !
Коан напоследок - Чем Петрик отличается от хлопка одной ладонью ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64921364
Пожаловаться
Ага, я тоже внимание обратил. На ньюсленде таким обычно саентологи грешили, теперь вот Петрик.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
9Свенгорд
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-17
# 64921687
Пожаловаться
Виктор Иванович - пример великого служения Родине и подлинной науке, несмотря на все злопыхательства, заказные демарши и всю околонаучную клику, жирующую в том числе и на уничтожении настоящих ученых. Виктор Иванович, мы с Вами!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
yan13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64922550
Пожаловаться
Да, лапшу он умеет вешать (как и все евреи)...
Но шо ми имеем с гуся?
http://www.youtube.com/watch?v=05TXDb_h19c
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анка-партизанка
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 9Свенгорд
2013-05-17
# 64923988
Пожаловаться
Он стойкий, закаленный боец! И настоящий Ученый, каких к сожалению пока мало.
Чтобы пережить такую травлю и выстоять вопреки всему - памятник при жизни
ставить надо! Держись, Петрик! Ты сейчас на линии огня, за спиной Россия!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64924592
Пожаловаться
Проходили это и не на китайцах - ты нам все расскажи, процесс запусти, установку смонтируй, а мы тебе потом будем платить 3% от прибыли или даже 5. Кто эту прибыль мне покажет? А еще скажут работаем в убыток тогда с тебя 3% от убытков! Мы добрые!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
aliir
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64924593
Пожаловаться
в разделе юмора.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-17
# 64924622
Пожаловаться
Есть метод получения и опытная установка, до технологии еще ой как далеко, при создании технологии вылезет множество неучтенных "ушей", которые придется устранять, при том в самых неожиданных местах, я это как технолог по себе знаю.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-17
# 64925743
Пожаловаться
Зачем противнику облегчать задачу?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64925781
Пожаловаться
Когда у разработки множество аналогов, то из автора можно веревки вить.
Но если изобретение уникально, востребовано на рынке и автор не испытывает острой нужды в деньгах, то он не пойдет на кабальные условия, да и покупатели в разы сговорчивей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил yan13
2013-05-17
# 64925822
Пожаловаться
Мы имеем то, что оба упоминаемых в видео (на которое вы дали ссылку) нобелевских лауреата не придумали ничего лучше, чем отдирать графены скотчем, в то время как Виктор Петрик давно имеет готовую технологию их промышленного производства.
Мы имеем так же факт, что один из этих горе-лауреатов крутился вокруг исследований Виктора Петрика на территории РФ долгое время, а потом уехал туда и стал там отдирать скотчем.
Мы имеем так же факт, что сперва этим двум господам штаты выдали нобелевку и только после этого, буквально на следующий день — Петрику выдали патент на промышленный способ производства графенов.
А еще — он не еврей и ваша дискредитация человека по расовому признаку весьма прискорбна.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил trikold
2013-05-17
# 64925850
Пожаловаться
Вы совершенно правы!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64925865
Пожаловаться
Вы передергиваете, причем очень неумно. Вот хоть бы гран конструктивной критики от вашей стаи хулителей, хоть бы гран, а нет — годами критикуют, но совершенно плавают в элементарных вопросах и критикуют по принципу "облаять"!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 9Свенгорд
2013-05-17
# 64925884
Пожаловаться
Всецело разделяю вашу точку зрения, благодарю!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анка-партизанка
2013-05-17
# 64925905
Пожаловаться
Такое впечатление, как будто вы прямо с фронта — удивительно емкий комментарий, который наиболее полно отражает действительность, я не шучу. А то отъели брюхо лежа на диване и думают, что науку сделают в РАН, а политику в Думе — чепуха, нужно бороться и Петрик олицетворяет собой борьбу с оккупантом в науке!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64925971
Пожаловаться
Лекарь, Вы умница, он и есть хлопок.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64926029
Пожаловаться
Раз Вы в этом разбираетесь, тогда вопрос: как Петрик, как статья?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-17
# 64926573
Пожаловаться
Если изобретение уникально, то на рынке оно не может быть востребовано по простой причине, пока нет производства продукта нет на рынке и все его уникальные свойства потребителю неизвестны.
Чтобы выйти на рынок, нужно сделать хотя бы несколько опытных партий и раздать их возможным потребителям. А для этого сначала нужно создать производство..... Вот тут из автора и вьют веревки и загоняют в кабальные условия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
sibiriak52
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил yan13
2013-05-17
# 64927299
Пожаловаться
Не оскорбляйте человека, назвав его евреем...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-18
# 64928431
Пожаловаться
Китайские трудно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Dmi167
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил sibiriak52
2013-05-18
# 64928722
Пожаловаться
Ах! Простите... иудей, а не еврей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-18
# 64935981
Пожаловаться
а че петрик тебе больше 85 рублей за пост платит? Эту идиотическую фразу ты пишешь каждый раз
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-18
# 64935983
Пожаловаться
а еще какие ты умные советы ты даешь петрику?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-18
# 64935986
Пожаловаться
все его историки сейчас на зоне
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-18
# 64936008
Пожаловаться
в чем проблема? Пиши, продавай книги. Только они никому не нужны как и изобретения хозяина
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 9Свенгорд
2013-05-18
# 64936018
Пожаловаться
особенно он хорошо на зоне служил и прислуживал
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-19
# 64936616
Пожаловаться
Где конкретно?
Либо приведите примеры, либо скажите проще — вам нравится написанное, но вы не можете понять почему и списываете это на "методы НЛП" — ах ты Боже ж мой!
Это прекрасный образец литературно написанной статьи для широкого круга читателей, а ваши потуги выставить даже этот непреложный факт достигнутым за счет
"
методы НЛП
"
— смехотворны, вы еще скажите, что Пушкин писал используя НЛП приемы ))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-19
# 64936675
Пожаловаться
Ваши попытки привязать к имени Виктора Петрика саентологов — вызывают милую улыбку, вы еще вспомните полный ваш набор грязи — расскажите нам еще о Грабовом, членах Аум Синрикё, сатанистах и прочей швали, которая собирается у Петрика по ночам и пьет кровь невинных младенцев поклоняясь великому и ужасному Путину Владимиру Владимировичу, а мы посмеемся!
Только чур, чтобы было побольше подробностей, про то как Ваш человек, шпионя за Петриком упал с сосны и его на скорой увезли — пожалуй не нужно, а вот про то, подданным какой страны является та личность, что посещала его в больнице расскажите поподробней, просим!
А то ишь, саентологи типа пошел по их пути и стал писать так же — расскажите детям в детском саду, может они вам поверят.
Вообще — налицо тотальная деградация толпы хулителей Петрика в интернете, раньше помню они искали в словарях слова и выражения вида "автокаталитический процесс", "холодный синтез" и т.д. и только после уточняющих вопросов убегали поджав хвосты, т.к. тягаться в таких аспектах им оказывалось трудновато.
Точно так же, как и академики-комиссио...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-19
# 64936805
Пожаловаться
Страх — их коллективная и естественная слабость навязанная им видом их основной деятельности, лжец — всегда боится открытой дискуссии, т.к. проиграет.
Только удар в спину, провокация и подлое предательство в неимоверных количествах и вариациях содержаться в арсенале и повадках homo-scortum (лат. человек-проститут), коими и являются противники Виктора Петрика, не способные к открытому бою по причине извечно мокрых штанов.
Петрик неоднократно предлагал членам комиссии по лженауке официально и перед телекамерами, всем своим составом обвинить его хоть в чем-то конкретном с научной точки зрения, предлагал борьбу фактов! О как он переоценил тогда своих даже не врагов, а лишь завистников. Они не способны отвечать за свои слова, ведь ложь, которой они поливали Виктора Петрика и его продукцию родилась не в их голове, а в Бостоне.
Что собственно все эти мокроштанники и пересказывали СМИ, слово в слово за педофильской мордой пересказывали его ложь годовой давности, своих при этом аргументов — не имея.
Ну как они могут выйти против него, если в кармане у них фигура из трех пальцев и винт от кал...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 1pauk1
2013-05-19
# 64936896
Пожаловаться
Смешное вы паукообразное, ей Богу!
Заметьте, вы — паукообразное, подтип хелицеровое, тип членистоногое, а я к вам — на "Вы"!
Удивительно, правда? А вы еще пытаетесь мне, человеку, тыкать и указывать что мне делать, забавно!
Тут ваш коллега Лекарь, выдал Коан: "Чем Петрик отличается от хлопка одной ладонью ?"
Позволю приобщиться к высокому и перефразирую:
"Чем Паук отличается от хлопка одной ладонью?"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 1pauk1
2013-05-19
# 64936904
Пожаловаться
"Чем Паук отличается от хлопка одной ладонью?"
Просто помните о том, чем именно, особенно — когда лжете.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-19
# 64940476
Пожаловаться
Ничего себе! Я всего лишь упомянул, что в текстах саентологов тоже встречал НЛП-приёмы, а тут такая реакция... Хорошо, чтобы немного сгладить боль в Вашем заду, скажу, что, помимо Петрика и саентологов, приёмами НЛП пользуются гадалки, коммивояжёры и,собственно, психологи и психотерапевты. Довольны?
Кстати, начинать оправдываться ещё без обвинения нехорошо - осадочек остаётся...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
9Свенгорд
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 1pauk1
2013-05-19
# 64941004
Пожаловаться
А вы видимо "вор в законе" и все знаете. Правда настоящие воры в законе не болтают. И вообще о зоне люди, знающие ее, не треплются, никого не обличают, а то и аукнется каким - нибудь бумерангом, типа "здравствуй, морда, я - кирпич. Иду на сближение"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
batiscaf1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-19
# 64943399
Пожаловаться
Так почему же этот "учёный" всё стремится присосаться только к российскому бюджету? Почему к нему в очередь не встают представители иностранных корпораций? Может, просто они понимают, кто учёный, а кто шарлатан?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
batiscaf1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-19
# 64943416
Пожаловаться
"О Викторе Петрике можно и нужно писать целые книги"
А ещё, увидев ЕГО, пасть на колени, вознести ему молитву! Ну, и, попутно, отдать дяденьке все денюшки, что есть у тебя - он их ТАК жаждет...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-19
# 64943880
Пожаловаться
Да нет там НЛП приемов, а подробности вашего сознания, где возникают ассоциации вида: "Боль в заду" — отвратительны, вы хоть это, понимаете?
Если не понимаете, то раз уж зашла речь о психологах и терапевтах — могу объяснить что оценка уязвленности (которую вы якобы увидели в моем комментарии) как "Боль в заду" свойственна тем, кто эту боль испытывал! Не будет нормальный человек своему оппоненту в диспуте говорить фразу вида "чтобы немного сгладить боль в Вашем заду" если он не слышал ее в жизни от того, кто эту боль ему причинял, либо сам не хотел бы причинить эту боль.
В любом случае это говорит о весьма прискорбных ваших наклонностях, либо как минимум предрасположенностях. Я не злорадствую над вашими промахами, но смешно, ей Богу!
А главное — вы так и не поняли своей ошибки, поддакнув человеку, который не приводя аргументов (мозгов у него не хватает) сказал, что в статье якобы есть НЛП, вы продолжаете отстаивать эту бредовую точку зрения и еще больше показываете неаккуратность в желании провести ассоциацию Петрика и какой-либо мрази, к примеру — саентологов.
&...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-19
# 64944163
Пожаловаться
Важно — это вы оправдываетесь, я лишь обвиняю вас в сознательной ассоциативной привязке Петрика к грязи в виде саентологии. Это простейший прием который используется всякими лжецами, в свое время так разваливали СССР, обозвав отсталой экономику — перекроили её, уничтожив. А для оправдания этого "безпредела" использовали промывку мозгов. И вот вы, используете один из этих примитивных приемов, причем на вторых ролях.
Лекарь создает миф (использование НЛП в статье), вы это подтверждаете как само собой разумеющееся ("Ага, я тоже внимание обратил.") и "прицепом" проводите ассоциацию с саентологами, которые тоже используют НЛП. При этом ни ваш коллега критик, ни вы, не приводите фактов!
Прогульщик, это — детский сад и примитивная попытка оболгать, о чем вам и было сказано. На что вы весьма забавно стали "сглаживать боль в заду" еще раз попытавшись протащить утверждение (даже не свое), что в статье якобы использовались НЛП-приемы, опять присовокупив к этому саентологов и еще "до кучи" — гадалок и терапевтов.
Вы как наивный Кругляков в свое время утверждал, что ф...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-19
# 64944233
Пожаловаться
мнесмешно
"Боль в заду", "butthurt" - идиома. http://www.slangvocabulary.com/wp/b/butthurt/ И если Вы не в курсе - это Ваша интимная проблема, не корчите из себя психоаналитика, у Вас это очень плохо получается.
И если Вы не в курсе, что НЛП разрабатывалось на основе именно психотерапевтических методов, а самые основы НЛП заложил известный психотерапевт М. Эриксон - это тоже Ваши интимные проблемы. Повышайте уровень своего образования.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил batiscaf1
2013-05-19
# 64944303
Пожаловаться
Вы используете мелкий прием манипуляции сознанием "Выдирание из контекста", выдрали из моего комментария одну фразу и попытались высмеять её, но по-существу не возразили ничем. И что?
Еще у вас мысли есть или вы по шаблонам гос. депа работаете?
Скучно кстати с ними воевать, вечно пытаются быть умнее чем они есть, но надо отдать должное — поняли свое место в эволюции и завлекают к себе наших ученых, вот и гринкарту отменили через лотерею, теперь требуют от будущих переселенцев не только умения читать и писать.
Но давайте по существу — есть вам что сказать более интересного, нежели продемонстрированный примитив?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-19
# 64944323
Пожаловаться
Да Вы - параноик и графоман. Вы на каждый чих в сторону Петрика будете простынёй текста разрождаться?
Да, ещё раз - не корчите из себя психотерапевта - у Вас не получается.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил batiscaf1
2013-05-19
# 64944443
Пожаловаться
Ну примитив, примитив один в ваших нападках на Петрика! Давайте поговорим о кристаллографии, шпинели? Не хотите?... Ну ладно, поясню:
1. Петрика оболгали вы и подобные вам, низшие в звеньях НКО на иностранных грантах и поэтому внедрение технологий Виктора Петрика в РФ было заторможено. Если вы говорите о программе "Чистая Вода", то в ней он был готов выпускать фильтры практически по себестоимости, как и картриджи к ним. Однако ваша братия, подобная парнокопытным последователям продажного прощелыги Алексея Навального, оболгала его продукцию и затормозила внедрение в РФ технологии, дающей чистую воду всем и каждому.
2. Вы статью читали? Прошлая была о европейцах, они именно что в очереди стоят.
3. Они понимают кто такой настоящий ученый и кто такие члены комиссии по лженауке, вы правы. Поэтому и стоят в очереди к Виктору Петрику, изучают его разработки и то, хватит ли им возможностей для покупки и внедрения. Рассматривают варианты совместной деятельности. Одни вы тут со злобы беситесь на интернет-форумах исходя злобой и необоснованной критикой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
batiscaf1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64946825
Пожаловаться
Вопросы были заданы весьма конкретные:
1. Почему же этот "учёный" всё стремится присосаться только к российскому бюджету?
2. Почему к нему в очередь не встают представители иностранных корпораций?
Примитив? Зато чётко и конкретно. Всё гениальное просто. И, как всегда без ответа. Ни разу никто из вашей секты петрикеевцев не дал на них ответ. Начинается виляние, литьё воды, поток дифирамбов Солнцеликому, и ни слова по заданной теме. Даже прикольно наблюдать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил batiscaf1
2013-05-20
# 64949246
Пожаловаться
"2. Почему к нему в очередь не встают представители иностранных корпораций?" – откуда эта информация?
Докажите что Петрик не заключил ни одного контракта с иностранцами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64949499
Пожаловаться
А вы думаете если ОБЛАИВАТЬ комиссию по лженауке это будет умнее ?
От этого продукции больше не станет только пиар останется.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-20
# 64949899
Пожаловаться
В огороде бузина - в Пекине китайцы.
Хорошая пиар статья для простоватой публики.
Гуру из Китая приехали к Гуру из России.
Китайцы хотели обмануть - их самих обманули.
Петрик показал глубокое знание китайской литературы.
Китайцы поклонились великому учёному.
Все остались ДОВОЛЬНЫ :)))
Если эту статью показать писателям - они будут ДОЛГО смеятся.
Статья изобилует отвлекающими образами призванными доказать правдивость показанной технологии.
Если образы правильные если китайцы мудрые - то и изобретения Петрика существуют и гениальны.
Всё элементарно как "РАССВЕТ в ПОЛНОЧЬ" и никаких сусликов !
А кто не понимает слова ЛЯМИНИЙ - будет грузить ЧУГУНИЙ :)))------с
«Что есть Будда?» Тодзан ответил: «Этот лен весит три фунта».
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64951324
Пожаловаться
Кстати вы ПРАВЫ Пушкин писал используя НЛП приемы .
Хороший писатель используя эти приёмы заставляет читателя плакать и смеятся.
Я думал что вы обрадуетесь что я похвалил хотоь с одной стороны этот ОПУС :(
А вот не скажу где стоят якоря.
Если НЛП нет то и нечего учить этому.
Если НЛП есть то тем более нечего учить учёного :)))------с
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил batiscaf1
2013-05-21
# 64956569
Пожаловаться
Что значит без ответа?! Я вам даже на этот примитив ответил!
Извольте перечитать:
1. Петрика оболгали вы и подобные вам, низшие в звеньях НКО на иностранных грантах и поэтому внедрение технологий Виктора Петрика в РФ было заторможено. Если вы говорите о программе "Чистая Вода", то в ней он был готов выпускать фильтры практически по себестоимости, как и картриджи к ним. Однако ваша братия, подобная парнокопытным последователям продажного прощелыги Алексея Навального, оболгала его продукцию и затормозила внедрение в РФ технологии, дающей чистую воду всем и каждому.
Т.е. вы на 100% не правы, к нему делегации ездят одна за другой!
2. Вы статью читали? Прошлая была о европейцах, они именно что в очереди стоят.
3. Они понимают кто такой настоящий ученый и кто такие члены комиссии по лженауке, вы правы. Поэтому и стоят в очереди к Виктору Петрику, изучают его разработки и то, хватит ли им возможностей для покупки и внедрения. Рассматривают варианты совместной деятельности. Одни вы тут со злобы беситесь на интернет-форумах исходя злобой и необоснованной критикой.
А вот то, что от критиков Петри...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64957538
Пожаловаться
Да достали они, вот ей Богу никогда не занижал значение даже проходных открытий наших ученых, но извините, когда за душой — ни грана, а зависть "бьет ключем", это о членах комиссии по лженауке. Далее вскрывается партийная (еще со времен нашего союза) нехорошая связь в получении должностей и т.д.
Они клеймят ученого, будучи трутнями, таково мое мнение, а коммерческая подоплека их действий и моральный образ не так важны. Важны факты. Ну вот почему никто из ее состава не обосновал хотя бы одного критического тезиса? Почему они не встретились с Виктором Ивановичем, когда он это предлагал, в прямом эфире и не изобличили его коварные замыслы? Вы любите оппонировать к логике, вот вам прекрасный случай.
На мой взгляд — это группа продажных функционеров, которые отрабатывают информационный заказ по очернению Петрика и его разработок. От кого поступил заказ, вы, используя всю ту же логику — можете проследить сами. Отсутствие корректности и научного фундамента их критичных заявлений по Петрику, поставило для меня крест на членах комиссии по лженауке, это отвратительные шантажисты и не более того.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64958048
Пожаловаться
Тааак, понятно все с вами!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил yan13
2013-05-21
# 64959226
Пожаловаться
не говорите ерунды .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-21
# 64960687
Пожаловаться
Я прочитал заключение о открытиях Петрика и ничего криминального не обнаружил.
Это область коммерции и изобретательства и к науке отношения не имеет.
Чего копья то ломать то ? и зачем ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-22
# 64970013
Пожаловаться
На мой взгляд, именно данная технология и не имеет аналогов ! Она позволяет заменить целый завод по переработке руды итп в готовые предметы (катализаторы, металлическая форма металла !)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-22
# 64970053
Пожаловаться
6. Трифторфосфиновые комплексы платиновых металлов, образующиеся в качестве полупродуктов на определенных технологических этапах могут использоваться для нанесения покрытий из платиновых металлов и заменить сложные гальванические процессы. Характеристики газофазных покрытий в несколько раз превосходят характеристики гальванических покрытий по всем параметрам (включая адгезию, пористость, чистоту, равномерность и т.д.);
7. Металлы могут быть получены в любом виде (порошок, гранулы, слитки) и практически любой степени чистоты. На экспериментальной установке достигнут уровень — 99,9999%;
8. Осуществляется комплексная переработка сырья с выделением из него, помимо драгоценных металлов, всех прочих ценных компонентов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-22
# 64970058
Пожаловаться
Вот информация взята с сайта goldformula -
Платиновая технология Петрика, по сравнению с традиционными, обладает следующими практическими преимуществами:
1. Она применима к очень широкому спектру исходных материалов и малочувствительна к изменениям в их составе, что позволяет использовать и высокообогащенные и низко обогащенные исходные материалы;
2. Исключается образование и выделение химически и экологически опасных отходов (растворов кислот, солей, шлаков, пыли и т.д.), так как технологические процессы проходят в замкнутом контуре и включают в себя самовосстанавливающуюся функциональную составляющую;
3. Полная регенерации рабочего газа обеспечивает исключительно высокую экономическую эффективность;
4. Практически отсутствуют технологические потери драгоценных металлов;
5. Возможна полная автоматизация управления;
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64971194
Пожаловаться
В чем тогда дело? Флаг в руки и за реализацию! Откупить у Норникеля хвосты и шлам и заняться дообогощением.
Спроектировать и построитиь автоматическую установку с автоматической загрузкой -выгрузкой нескольких тонн шлама и пусть она нарабатывает металлы в самом простом варианте и с чистотой 99 %, для большей производительности.
Как я понимаю, ничего не стоит создать установку, которая сможет дорафинировать металлы до очень высокой чистоты, при использовании достиаточенно чистого сырья.
Тут не нужна универсальность усложняющая и увеличивающая длительность процесса.
Нужно иметь серию установок под разные узкие задачи. Сверхвысокая чистота нужна, но далеко не всем и далеко не всегда, поэтому не нужно на нее делать главный упор. Если ихз руды можно получить 99,9999%, то из металла с содержанием 99% наверняка можно получить и 99,99999999%, если это кому-то нужно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64971294
Пожаловаться
Ну а замена гальваники - это уже отдельная песня, там свои технологические заморочки в виде подготовки поверхности, условий нанесения и.т.д., - это может быть еще одна серия установок. Желательно, чтобы они позиционировались не как замена традиционной гальваники, а как установки для созданию покрытий нового класса с сильно улучшенныими свойствамим, а там завод уже пусть сам решает, нужно ему два способа нанесения металлических покрытий, или он одним обойдется.
Если это действительно работает, то такая установка ближе всего к реализации, так как она никак не связана с рудой и добычей полезных ископанемых.
Покрытие на изделие может наносить любое предприятие, и для этого ему нужна только установка и металл, который требуется нанести. Однако такая установка должна быть полномстью автоматической, герметичной и недопускать контакта человека с трифторфосфином, а на случай аварии должна быть встроенная система защиты от этого газа и система его нейтрализации.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил trikold
2013-05-22
# 64973181
Пожаловаться
Так в чем же дело ? Давайте все сторонники Петрика и я в их числе - Начнем данный процесс!
Кругляков - был маразмаитик и редкостный идиот. (Исходя из его бредовых заключений! , В особенности про нано частицы !)
Александров - продавшийся америкосам, педофил и мастер по лжи и фабрикации пасквилей.
( Исходя из доказанных моментов про выдергивании из фраз нужных слов....например Давайте рассмотрим фразу первую: «Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии». Эта фраза взята Кругяковым из фильма "Универсум Петрика". Фильм находится в Интернете и Вы лично можете его посмотреть. В фильме Петрик демонстрирует холодный способ деструкции графита. Это автокаталитический процесс не требующий приложения внешних энергий, т.е. нагрева, как это происходит при производстве терморасширенного графита. Итак сказанное Петриком в этом фильме: "«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без ПРИЛОЖЕНИЯ ЭНЕРГИИ». Итак опытные уроды л...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 1pauk1
2013-05-22
# 64973446
Пожаловаться
А что останется после вас ??? Только желчь на страницах ньюсленда
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-22
# 64974150
Пожаловаться
Судя по роликам установка Петрика, герметична и газ ходит по замкнутому кругу. Системы вытяжки и вентиляции тоже присутствуют, их видно на роликах... Так что можно считать что установка создана и она работает ! Ее только осталось смасштабировать под большие объемы и все !
Очень понравился Ваш ответ. Развернутый. Полный. Сразу выдает Вас как человека близкого к науке.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64974319
Пожаловаться
Сам Петрик все это наверняка тоже прочитает.
Масштабирование чтука сложная и неоднозначная, один процесс можно запросто масштабировать от колбы на 100 мл, до аппарата на 10 кубов, а другой смаштабировавать в 2-3 раза замаешься. Гетерогенные системы обычно масштабируются хуже гомогенных. Тут как раз идут гетерофазные процессы, поэтому масштабирование не такое простое и ьребует серьезной технологической проработки.
Проще всего, все же получится отдельная установка для нанесения металлических покрытий, с чего, собственнно, и надо начинать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64975195
Пожаловаться
Технология очень напоминает перегонку с водяным паром, только роль водяного пара играет газ трифторфосфин
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-22
# 64975897
Пожаловаться
Всё уже давно придумано за нас! – http://www.youtube.com/watch?v=gkBn3xdCZ54
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64980565
Пожаловаться
Вот ведь простота! Ничего криминального? — Да ладно!
Их заключение — прямая ложь, т.к. в фильтрах используется уникальный сорбент на порядки превосходящий другие по степени сорбции, т.к. шпинель не смогли получить два сильнейших на планете государства, а он её синтезировал, причем может синтезировать в больших объемах и размерах. Даже если США или Израиль её получат и сделают наконец обтекатель для ракет класса земля-воздух и воздух-воздух, то сделать из нее бронированное окно у них не получится, подход не тот — запарятся фундамент под многоэтажные прессы строить, по технологии Петрика такие огромные прессы не нужны. У него именно что наука на каждом шагу. Я вам скажу чем закончится, закончится тем, что китайцы начнут из УСВР массово выделять графены и использовать везде где только можно и нельзя, естественно они превзойдут запад с его ущербной "скотчевой" технологией. Более того, во многих разработках и выделять ничего не нужно.
Более того, я тоже читал заключение комиссии — не обосновано ни одного довода против, либо в качестве обоснования невозможности используется наукообразный бред!
Это заключени...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-24
# 64996101
Пожаловаться
Я имею в виду отчёт о изобретениях - сухой и краткий отчёт как в поликлинике.
Делать из этой мухи слона непонятное занятие.
Остальное ответ на действия по вреднению фильтров.
Навязывание школам без альтернативы доло ожидаемый результат.
В управах себе фильтры поставили ? сомневаюсь !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-24
# 64998985
Пожаловаться
"Я имею в виду отчёт о изобретениях - сухой и краткий отчёт как в поликлинике."
— При этом он полон прямой лжи и не содержит доказательной базы по тезисам.
Еще раз, из мухи слона никто не делает, задумайтесь — вас оболгали, не важно в какой форме, доказательств своим словам не предоставив. Согласно вашей логике вы бы утерлись и не стали бы делать из мухи слона. Кроме того, помимо отчета было много эмоций и громогласных по своей глупости порочащих заявлений в СМИ, которые тоже не стоит забывать. Вкупе все это, ни что иное как атака на конкурента со стороны заинтересованных лиц. Школам никто ничего не навязывал, им просто поставили лучшие по характеристикам системы водоочистки, не посмотрев на конкурентов, что и привело к информационной атаке. Достаточно вспомнить лысых мамаш, которые по факту оказались продажными активистками. Эти фильтры стоят у многих первых лиц по всей стране и за её пределами, вы сомневаетесь, а я знаком с вопросом.
Вода там высочайшего качества, лучше чем:
http://www.evian.com/ru_RU
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65025533
Пожаловаться
Метод очистки жидких радиоактивных отходов
Одним из спусковых крючков скандала стала история с якобы успешной очисткой жидких радиоактивных отходов в Челябинской области. Имеется даже видео, на котором глава Росатома положительно отзывался о технологиях Петрика. Была ли эта оценка заслуженной, с точки зрения РАН?
Ответ, данный в экспертизе, — нет. Приведем полную цитату: «В научной литературе нет публикаций В.И. Петрика, относящихся к проблеме очистки воды от трития. Заявление В.И. Петрика об успешном испытании разработки по удалению трития из воды, „основанном на магнитном изотопном эффекте“ вызывает сомнение».
Гипотетически, магнитные свойства изотопов водорода действительно различны и эта разница может быть использована для их разделения. Практически же эта задача не была решена никем в мировой практике и, более того, не было отмечено даже работ, из которых бы следовала практическая возможность отделить тритий от водорода. Поверить в то, что человек, у которого нет ни одной публикации в химических журналах, решил практически неразрешимую задачу, да еще и сразу в промышленном масштабе, сложно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65025550
Пожаловаться
Способ защиты лекарственных препаратов от подделок
Решать то, насколько осмысленно применять для защиты от подделок специальные люминофоры, РАН предоставило Госзнаку — в конце концов, технически это возможно. И с научной точки зрения в патенте Петрика ничего нет, что и неудивительно: эффект, на котором он основан, предсказан в 1946 году и экспериментально обнаружен спустя 20 лет.
Является ли работы Петрика пионерскими? Увы, за неимением каких-либо публикаций сказать тут нечего. Кроме того, что той же темой занимается сотня научных коллективов во всем мире и все они, в отличие от Петрика, результаты публикуют.
Прозрачная броня
Эксперты РАН снова не нашли статей Петрика, но зато сопоставили представленные им образцы с рядом аналогов. Вывод: «Прозрачный керамический алюминат магния, описанный Л.В. Удаловой, М.В. Мальцевым и В.И. Петриком, имеет эксплуатационные характеристики ниже, чем у прозрачного оксинитрида алюминия, полученного Surmet Corporation (США) для использования в качестве броневого материала».
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65025566
Пожаловаться
Ученые отметили и то, что разработать подобный материал удалось и Государственному оптическому институту (ГОИ) им. С.И. Вавилова — правда, некоторые его работы 1960–1990-х годов остаются засекреченными до сих пор. Но то, что представил Петрик, подозрительно напоминает изобретение ГОИ. Случайно это, или же речь идет о краже оборонной технологии — неизвестно, да и в задачи РАН поиск ответа на столь скользкие вопросы не входил.
Ядовито и неэффективно
Еще одна технология – добычи платины и других редкоземельных металлов из руды – была проверена экспериментально и с неудовлетворительными результатами. «Полученные данные не могут быть использованы для технико-экономической оценки предлагаемого способа. Извлечение платиновых металлов на стадии синтеза, термического разложения и улавливания, также как чистота продуктов не соответствуют высоким показателям, декларируемым В.И. Петриком» — говорится в документе, который также отмечает токсичность предлагаемых Петриком реактивов.
Кремний для микросхем
Одна из немногих технологий Петрика, не получивших однозначно негативной оценки — получение чис...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65025592
Пожаловаться
Впрочем, авторы экспертизы отметили то, что для содержательной оценки пока что маловато данных, поэтому для окончательных выводов необходима дополнительная работа.
Солнечные батареи нового типа
«Из текста выступления В.И. Петрика совершенно непонятно, что же нового он предлагает, и чем его технология или конструкция DSC отличается от десятков различных DSC, изготавливаемых во многих коммерческих компаниях и исследовательских лабораториях», — дословная цитата из заключения.
Ситуация с отсутствием научных статей с самого начала скандала была подозрительной. Для человека, который числится автором десятков изобретений в самых разных сферах, это практически нонсенс. Можно было бы поверить в то, что увлеченно работающий в какой-то одной области изобретатель ограничился патентом или единственной публикацией — но для ученого это невозможно.
Случаев, когда у представителя естественных наук вовсе не было публикаций, а потом он внезапно совершал революционное открытие, история фактически не знает. Иногда было так, что большая часть статей исследователя были посвящены какой-то иной, не той, что принесла славу, теме, – ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65025656
Пожаловаться
Вечный двигатель
Напоследок авторы текста оставили устройство, которое призвано извлекать электроэнергию из окружающей среды. Как и следовало ожидать, нарушить законы термодинамики, в отличие от законов СССР, Виктору Петрику не удалось.
В экспертизе так и написано: «Из авторского описания конструкции прибора не остается сомнений, что на деле речь идет не о приемнике тепловой радиации, а о гальваническом элементе». Проще говоря, сложная конструкция попросту работает как обычная батарейка за счет обычных электрохимических реакций. Правда, очень неэффективно, ни о каком практическом применении такого устройства речи быть не может.
Радиоактивные лекарства
«В тексте, доложенном В.И. Петриком по проблеме альфа-излучающих препаратов для ядерной медицины, с некоторыми неточностями приведены общеизвестные сведения» — к сожалению, на этой весьма емкой цитате вся содержательная часть посвященного работе Петрика по созданию препаратов для лучевой терапии параграфа практически исчерпывается. Сказано лишь то, что в России этой темой занимается десяток организаций.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65026845
Пожаловаться
"Гипотетически, магнитные свойства изотопов водорода действительно различны и эта разница может быть использована для их разделения. Практически же эта задача не была решена никем в мировой практике и, более того, не было отмечено даже работ, из которых бы следовала практическая возможность отделить тритий от водорода. " – враньё, за исключением того, что тритий от водорода действительно никому отделить не удастся никогда, поскольку тритий и есть водород.
Что же касается отсутствия работ на эту тему, то академикам РАН следовало бы лучше интересоваться ходом работ в своих департаментах, например –
В «Докладах РАН» за 2002 год, том 387, №5, представлена статья из Института общей физики РАН, зав. лабораторией, д.ф. –м. наук Вигасина «Эффект спин-селективной адсорбции водяного пара».
Вот фрагмент из статьи Вигасина А.А., Волкова А.А., Тихонова В.И., Щелушкина Р.В: “Эффект спин-селективной адсорбции водяного пара на поверхности окиси алюминия был обнаружен около 10 лет назад. Показано, что данный эффект может быть использован для разделения спин-изомеров воды методом фронтальной хроматографии. ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-27
# 65027071
Пожаловаться
Если тритий изотоп водорода - то отделить его возможно.
Практическая возможность очень далеко отстоит от обнаружения всего лишь
ЭФФЕКТА.
Следить за ВСЕМИ публикациями практически невозможно.
ПРАКТИЧЕСКАЯ работа на порядок значимее "работ из которых следует" - так что ВРАНЬЯ нет есть небольшое преувеличение.
Я понимаю что СВОЯ идея всегда выглядет ГЕНИАЛЬНОЙ но в мире ОБЩЕСТВЕННЫЙ характер производства а не ЧАСТНЫЙ и с этим ПРИДЁТСЯ считаться.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65027267
Пожаловаться
Не защищайте невежественных "академиков" типа В.А.Тартаковского, подписавшего нелепый документ!
Председатель комиссии имеет достаточно полномочий для того, чтобы проверить информацию прежде чем подписывать такую глупость – "Практически же эта задача не была решена никем в мировой практике и, более того, не было отмечено даже работ, из которых бы следовала практическая возможность отделить тритий от водорода."
"Если тритий изотоп водорода - то отделить его возможно." – отделить от чего?
От водорода?
Не отделите Вы тритий от водорода при всём желании, а вот от дейтерия и протия, которые тоже являются водородом как и тритий, Вы тритий отделите.
Установки Петрика по очистке воды от дейтерия и трития созданы, работают, а то, что общество с подачи невежественных, а потому продажных, академиков РАН решило их не использовать – это проблема общества, а не В.И.Петрика.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65027766
Пожаловаться
Зачем вы скопировали сюда эту дешевую интернет-критику? Тут кроме "высказываний сомнений" и общей мутной критики нет совершенно никакого обоснования вида: "Невозможно, потому что..." т.е. это как раз то, о чем я говорил.
Говорят в лучшем случае, что невозможно, потому что никто кроме него этого не сделал и публикаций нет.... но ведь это не дает им никакого права дискриминационно высказываться по данному вопросу, но авторы данной публикации себе это тем не менее — позволяют, о чем собственно и речь.
Ну не являются для меня аргументацией фразы вида: "Поверить в то, что человек, у которого нет ни одной публикации в химических журналах, решил практически неразрешимую задачу, да еще и сразу в промышленном масштабе, сложно."
То есть авторы вместо того, чтобы знать и четко ответить на вопрос, обращаются к софистике, категориям "верю-не верю" и совершенно бредовым аргументам, но выглядит все это наукообразно + апелляция к авторитету всей науки, которая вроде как не глупей, но не сделала.
Одним словом, приведенная вами информация — поклеп. В чистом виде, причем бездарный с...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65027897
Пожаловаться
Вы все продолжаете копировать эту бездарную статейку с сомнительного интернет-портала? — Ладно.
По маркировке мед. препаратов — ну совсем уж белыми нитками шитая критика вида заказуха, где автор не приводит НИКАКИХ аргументов, но вяло нагромождает друг на друга манипулятивные конструкции: "РАН предоставило Госзнаку решать..." ах какая РАН! Она мол, разрешила — хотя ее просто никто не спрашивал! Вдумчивый читатель подумает ну причем тут Госзнак?! На самом деле, автор педалирует тему использования Госзнаком технологий В.И.Петрика по маркировке люминофорами денежных знаков. То есть тем самым он сказал текст со следующим смыслом "Ах, но мы ведь РАН разрешили!".
Хотя еще раз подчеркну — их никто и не спрашивал.
Далее автор задает вопрос, попутно допустив ошибку в первом слове:
"Является ли работы Петрика пионерскими?" и сам же на него отвечает, что возразить ему на это нечего, мол публикаций нет, но апеллирует к "научным коллективам", точнее к целой их сотне по всему миру (впрочем не уточняя кого имеет в виду), но они мол публикуют результаты! Мне это напоминает ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65028069
Пожаловаться
По прозрачной броне, ни одного слова по-существу, но при этом ошибка, основанная на бездарности экспертов РАН в данном вопросе.
Читаем:
"Эксперты РАН снова не нашли статей Петрика..."
— вот зачем они ищут статьи, когда человек предоставляет готовый для использования продукт?
"...но зато сопоставили представленные им образцы с рядом аналогов."
— В данном случае автор под словами "сопоставили представленные им образцы" имеет в виду, что "эксперты" сравнили название материала (причем они избегают называть его шпинелью, иначе станет очевидна их глапость) с названием других материалов, т.е. эксперты сравнили названия, увидели что они отличаются и залезли в справочники искать характеристики материалов с такими названиями.
И тут они допустили ошибку (вероятно напутали названия)!
Ошибка привела к тому, что эти эксперты посчитали полученный Surmet Corporation материал "Алон" лучшим, чем шпинель (которую Петрик и получил давно). Это непростительная ошибка. Более того — единственный материал, который Сармет позиционирует выше Алона,...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65028205
Пожаловаться
Т.е. в приведенной вами публикации мы видим описание состава преступления экспертов РАН по сути! Которые, сознательно или по глупости вводят в заблуждение читателей, страну, президента, "Оборонсервис" относительно продукции Петрика!
Испытаний не проведя, сравнивая только названия материалов и их характеристики, сами же напутали, поскольку фирма "Сармет", производящая на западе эту бронебойную керамику и называет шпинель лучшей, чем свой же "Алон" и это понятно! Понятно всем, но не экспертам РАН!
В итоге все тот же Сармет научился наконец производить шпинель и продает её военным на западе, вложив в разработку миллиарды! При этом бронированные окна из шпинели они делать еще не умеют, технологии не те, максимум — обтекатель на ракету. Петрик — может делать из шпинели гораздо бОльшие изделия.
За эту дезинформацию, сознательную или нет их при Союзе уже расстреляли бы за измену Родине, уродов. Но сейчас им все сходит с рук... пока.
Скажите, Лекарь, вот вы не сказали по поводу поездки к Петрику ни да, ни нет, но продолжаете копировать этот бред продажных журнашлюхов о бездарных пр...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65028254
Пожаловаться
Продолжаете копировать бред журналистов за деньги, с подачи академиков?
Ладно, ладно.... просто уже по сотне раз все это обсуждали и вы выступаете в роли единственного, кто не понимает какое преступление совершили академики, оболгав Петрика. Посмотрим...
"Ученые отметили и то, что разработать подобный материал удалось и Государственному оптическому институту (ГОИ) им. С.И. Вавилова — правда, некоторые его работы 1960–1990-х годов остаются засекреченными до сих пор. Но то, что представил Петрик, подозрительно напоминает изобретение ГОИ. Случайно это, или же речь идет о краже оборонной технологии — неизвестно, да и в задачи РАН поиск ответа на столь скользкие вопросы не входил."
т.е. банально "съехали с темы", замечу, предварительно покритиковав. Но даже если и получил Петрик, то мол ГОИ получил раньше, но доказать не может, т.к. секретно + намек на то, что украли у ГОИ. НО НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Сплошные допущения и инсинуации! — Уроды!
далее...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65028583
Пожаловаться
Далее мы имеем возможность ознакомиться с чудовищной провокацией, взяв некоторые элементы технологии из патентов, я хочу подчеркнуть этот важный факт — всего лишь, взяв некоторые элементы технологии из патентов В.И.Петрика, эксперты из РАН попробовали воспроизвести эффект, воспроизвели, естественно получилось у них хуже, они расстроились и только на этом основании забраковали технологию! Это при том, что китайцы везут домой образцы (уже увезли) чистейшей платины! Это при том, что подобного никто до Петрика не делал!
Я продолжу!
...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-27
# 65028592
Пожаловаться
Где созданы и когда работают ?
Какой выход продукта ?
Академики не последняя инстанция - их спросили - они ответили в меру своего разумения. Не вижу в этом ничего странного.
Почему тритий нельзя отделить от водлрода ?
Вам не кажется что вы отвечаете как АКАДЕМИК ? :)))
Слишком сильные связи ? или слишком слабое отличие ?
Если отличие есть - то и отделить возможно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65028641
Пожаловаться
Я хочу обратить ваше внимание, так же на еще один любопытный факт — даже в ролике про китайцев, В.И.Петрик акцентирует внимание на том, что вот тут грубо говоря выделяется платина, дальше выделяются остальные металлы и т.д.
Но что сделали академики? — Они выделили "все в кучу", не по уму!
Они взяли, грубо говоря патент на "самогонный аппарат", а воссоздать его по патенту — не смогли. Чтобы было понятно — банально недоохладили змеевик, снизив выход платины, не говоря уже о том, что сам змеевик в отличие от селективного у них был банальной прямой трубкой по принципу:
"Смотри, тут в патенте есть трубка! Ага, давай приделаем сюда вот трубку!"
— Но о внутреннем диаметре трубки, внутреннем покрытии трубки, то что трубка имеет определенную форму, сложное внутреннее сечение они и думать забыли! Вместо спирального змеевика, вместо собственно змеевика они "засобачили" огрызок грязной "водопроводной трубы" и хотят получить результаты! Ну так они их получили, уроды!
Так оболгать технологию, это ведь нужно быть до определенной степени бездарн...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65028661
Пожаловаться
С ВАШЕЙ точки зрения может быть - но не с научной точки зрения.
Наука арена борьбы а не рай в небесах.
Критерием научного признания являются статьи проказываюшие научную деятельность и присутствие стабильного результата.
Если этого нет то и ответ будет однозначный. Присутствие статей даёт хоть какую-то гарантию от горе-изобретателей. Если вы это отрицаете то нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом. Организуйте ЛЮБЫЕ общества свои академии свои мировые правительства что угодно ! но играть в чужой игре по своим правилам вам никто не даст это их игра.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65028667
Пожаловаться
Далее...
"Кремний для микросхем
Одна из немногих технологий Петрика, не получивших однозначно негативной оценки — получение чистых кремниевых заготовок для полупроводниковой промышленности."
— Да ладно?
Вот я когда читал впервые их заключение и увидел кремний, все думал, будут ли эти дебилы кричать на солнце, что оно не существует? Ты ж смотри — не стали, постеснялись! Но не от избытка стеснительности нужно сказать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65028683
Пожаловаться
"Впрочем, авторы экспертизы отметили то, что для содержательной оценки пока что маловато данных, поэтому для окончательных выводов необходима дополнительная работа."
Да, опровергнуть не смогли, ну надо же!
Продолжу...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65028702
Пожаловаться
"Солнечные батареи нового типа
«Из текста выступления В.И. Петрика совершенно непонятно, что же нового он предлагает, и чем его технология или конструкция DSC отличается от десятков различных DSC, изготавливаемых во многих коммерческих компаниях и исследовательских лабораториях», — дословная цитата из заключения.
Ситуация с отсутствием научных статей с самого начала скандала была подозрительной. Для человека, который числится автором десятков изобретений в самых разных сферах, это практически нонсенс. Можно было бы поверить в то, что увлеченно работающий в какой-то одной области изобретатель ограничился патентом или единственной публикацией — но для ученого это невозможно.
Случаев, когда у представителя естественных наук вовсе не было публикаций, а потом он внезапно совершал революционное открытие, история фактически не знает. Иногда было так, что большая часть статей исследователя были посвящены какой-то иной, не той, что принесла славу, теме, – но чтобы их совсем не было?."
Эксперты ОПЯТЬ прибегли к избитому приему манипуляции, заявили что они нихрена не поняли из выступления, но ученым Петрик ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65028753
Пожаловаться
Если НЕТ публикаций то на что МОЖНО возражать ? не на что.
Нужно на основе отсутствующих данных провести дорогостоящие эксперименты и доказать то не знаю что ? Вы не верите что подобными экспериментами занимаются и другие коллективы ?
Вы требуете провести расследование не оформив документы надлежашим образом - сказав а у меня это уже есть ! Не пройдёт.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65028769
Пожаловаться
Проверка была документов по патентам и НЕ БОЛЕЕ того.
Комиссия не передвижная лаборатория.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65028823
Пожаловаться
То есть, экспертов постигла печаль, из-за того что они давали свои заключения не выходя из кабинета и не исследуя фактически предмет!
Если бы эти эксперты жили в США во время холодной войны и им поручили бы исследовать вопрос, в чем же проблема низкой рождаемости в резервациях коренного населения Америки 20-х, то они несомненно пришли бы к выводу, что виноваты в этом ни кто иные как зачумленные красной чумой социализма, злые коммунистические силы!
И конечно подвели бы под это такую же безобразную базу! Доказали бы и почему коммунисты злые и как распространяется красная чума, Кругляков бы орал несомненно, что болезнь имеет тенденцию заражать тех людей у которых в коже содержится пигмент, придающей ей красноватый оттенок, вот индейцев она и поражает поэтому!
А СМИ тиражировали, а "сестры Черепановы" в индейских париках рассказывали бы истории о коммунистах, которые съели у каждой по 4 ребенка и лично о Владимире Ильиче, который отсвечивал своей лысиной у каждой резервации, естественно ученые привели бы снимки лысины у каждой резервации со спутника. И сказали бы — однозначно, виноваты коммунисты!
Так и...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65028854
Пожаловаться
Петрик сделал бронированное окно из шпинели ? покажите !.
Вы выставили голословные претензии к академикам - я выставил их ответы - не поленился покопался. Не будет ли в Москве коких либо конференций или выставок ?
Мне пока сложно выбраться из Москвы - насколико я понял это в районе Ленинграда ?
Чойто никак после зимы в себя не приду.
Может есть ссылки на видео фото - с интересом посмотрю.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029001
Пожаловаться
"Вечный двигатель
Напоследок авторы текста оставили устройство, которое призвано извлекать электроэнергию из окружающей среды. Как и следовало ожидать, нарушить законы термодинамики, в отличие от законов СССР, Виктору Петрику не удалось."
Тут продажный прощелыга-журнашлюх, зовут которого кстати: "Алексей Тимошенко" апеллирует (как он болезный думает) к законам термодинамики и законодательству Советского Союза, намекая на то, что Петрика посадило КГБ, как имногих ученых в то время, т.е. замыливает тему негативом и приводит отрывок:
«Из авторского описания конструкции прибора не остается сомнений, что на деле речь идет не о приемнике тепловой радиации, а о гальваническом элементе».
И невдомек этому низко интеллектуальному борзописцу, что отсутствие сомнений в том, что академики увидели батарейку, еще не указывает на то, что это батарейка — ну просто у них не хватило мозгов на большее. Далее это недоразумение природы поясняет читателю:
"Проще говоря, сложная конструкция попросту работает как обычная батарейка за счет обычных электрохимических реакций. Правда, очень неэф...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65029042
Пожаловаться
Что было то и ответили. Кто у кого чего украл или нет разбираться не стали.
По моему простой ответ без задней мысли. При желании можно усмотреть и заднюю мысль. Есть интересный рассказ - смысл в том что создаётся специальный отряд людей - МНЕМОНИСТЫ - присутствуют на сделках на испытаниях - везде где надо точно и надолго и трезво запомнить ситуацию и вспомнить её. С мнемониками проводятся специальные тренировки чтобы это обеспечить. Обычные люди страдают невнимательностью и эмоциональной несдерженностью - невозможно отличить надуманного от реального.
Как я так и вы не можете являтся судом последней инстанции как и никто другой.
Ни академики ни веганы ни петрикофобы ни петрикофилы истина гдето ПОСЕРЕДИНЕ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029122
Пожаловаться
Из пояснений борзописца мы видим, что тот не имеет никаких представлений о предмете обсуждения, как и оценивающие прибор по его текстовому описанию, так называемые эксперты из РАН. Ну какая к черту гальваника, когда Петрик замыкает накоротко электроды и это вопреки всем законам, касающимся гальваники и в частности гальванических источников питания, не приводит к ДОЛЖНОМУ снижению ЭДС источника в последствии?! О чем тут говорить, когда все видно наглядно в ролике, где это демонстрировалось европейским ученым!?
Сколько копьев те сломали, но убедились в обратном, наглядно!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029163
Пожаловаться
"«В тексте, доложенном В.И. Петриком по проблеме альфа-излучающих препаратов для ядерной медицины, с некоторыми неточностями приведены общеизвестные сведения» — к сожалению, на этой весьма емкой цитате вся содержательная часть посвященного работе Петрика по созданию препаратов для лучевой терапии параграфа практически исчерпывается. Сказано лишь то, что в России этой темой занимается десяток организаций."
И что? Ну что мы имеем в этом тексте, кроме оголтелой критики, Лекарь?
Ну вот вы видите хоть какое-то научное обоснование неработоспособности какой-либо разработки, нет? — Вот и я не вижу! А это было растиражировано в СМИ в лукавых терминах и нанесло колоссальный репутационный вред коммерческой организации, да они в тех же США уже сидели бы все!
— Уроды, полнейшие уроды!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029405
Пожаловаться
Почему тритий нельзя отделить от водорода ?
Петрик приводил хороший пример с рыбой, не помните?
Напоминаю – "Сможете отделить карпа от рыбы?"
По моему проще отделить академиков РАН от учёных, чем пытаться отделить тритий от водорода.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029469
Пожаловаться
"Наука арена борьбы, а не рай в небесах." – не так!
Современная наука – арена борьбы за бабки, а не поиск истины! – вот так будет правильно!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65029561
Пожаловаться
Эксперты попробовали элементы технологий - где и когда ? если Петрик не даёт технологии ?
Китайцы увезли образцы платины сделанной при них ? за два часа ?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65029580
Пожаловаться
Опять же вопрос где академики провели опыт - не слышал об этом ничего.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029585
Пожаловаться
"Если отличие есть - то и отделить возможно."
НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ!
Ну не можете вы отделить от неба его голубой цвет!
Речь идет о НЕЗНАНИИ академиками фундаментальных вещей!
Воду от воды отделить нельзя, а вот отделить от воды тяжелую воду — можно! Поймите разницу! Они в терминах путаются, но вместо признания этого факта, они на своей ошибке воздвигают постулат! — Идиоты!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65029641
Пожаловаться
Ещё раз повторюсь эксперты НЕ ОБЯЗАНЫ проводить эксперименты - это не их функция. Их функция на основе доступной информации сделать заключение.
Чойто вас понесло в США ? возможно не выходя из кабинетов они и сделали такие выводы - это закономерно - в этом их функция. Вы ведь не требуете чтобы курица несла залотые яйца. А почемуж вы этого требуете от академиков ?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029650
Пожаловаться
То, что это их игра, вы — правы!
Но проблема в том, что это не игра, это жизнь! От этой, как вы заметили "игры" зависят условия существования людей, взять те же фильтры! От этой игры зависят доходы корпораций по производству фильтров и в этом корень зла!
Уроды захватили науку и попрали постулат "Практика — критерий истины!" и навязали свои правила вида индекс цитирования, количество публикаций и т.д.
Но на того же Перельмана этот индекс цитирования не распространяется, как и на Петрика, а значит это необъективный показатель, а субъективный! Субъектами являются те, кто правит бал в науке сегодня и пилит бюджеты на словеса, не давая внедрять в жизнь конкретные разработки!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65029670
Пожаловаться
А какой настоящий текст ? просветите.
В СМИ это особо не было растиражированно мне пришлось много покопатся чтобы это НАЙТИ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65030443
Пожаловаться
Я вас умоляю, какие дорогостоящие, Бог с вами!
Все исследования как по фильтрам, так и по шпинели — элементарны с точки зрения экономических затрат! Когда комиссия в РАН отказала в исследованиях эффективности фильтров, сославшись на их дороговизну, Петрик сам предлагал их оплатить эти исследования, но комиссия РАН хранила гордое молчание, поскольку целью комиссии являлось не исследование фильтров, а их критика! Фильтры лежат в РАН, но исследовать их они не пожелали, зато позволили себе критику БЕЗ исследований, понимаете?
Критика ради критики и не более того, разве что критика была еще оплачена, единственное объяснение их критики именно такое! Нагреть изделие из шпинели, пропуская через него при этом свет разной длины волны и регистрируя все это простейшими приборами дорого?! — Жалкое оправдание!
Они не желали исследований, они сделали заключение ради заключения — отчитались перед заказчиком нападок на Петрика, уроды!
Все остальное, что вы говорите, мол нужны публикации, нужны бумаги — чушь!
Проверили болванку, установили шпинель или нет, сделали замеры и написали цифры. Да-да, нет-нет...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65030586
Пожаловаться
О да, комиссия действительно не передвижная лаборатория, но сам этот постулат, который вы выдвигаете выглядит сомнительно — исходя из их же собственного заключения, где платину они все же постарались получить, хотя и сделали это топорно и естественно неэффективно. Я считаю так — они сделали как им было удобно, целью же при этом являлось не исследование, а дискредитация разработок и личности В.И.Петрика и не более того.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65030766
Пожаловаться
Да ничего вы не выставили, тупо скопировали статью критическую и явно проплаченную, ничем себя при этом не утруждая, даже не ответы академиков, а паразитирование критика-бездаря на их ответах. По конференциям и выставкам звоните в "Золотую Формулу" контакты известны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65030885
Пожаловаться
Так я и не говорю, что я суд в последней инстанции, я оперирую фактами в отличие от тех допущений, которые позволяют себе академики, даже в своих заключениях. А списать на относительность всего можно все что угодно.
Критикуя Петрика, члены комиссии:
Доказательств своей точки зрения не имели? — Не имели.
Утверждали? — Утверждали.
Значит сознательно критиковали? — Сознательно.
Следовательно, оболгали? — Оболгали.
Факт? — Факт.
А кто кому за эту ложь чего и сколько заплатил, меня лично не интересует. Репутационный урон Золотой Формулой и В.И.Петриком лично, в результате критики академиков понесен? — Понесен.
Факт? — Факт.
И все оправдания от академиков задним числом, кои последуют рано или поздно, меня лично например — мало интересуют, да пусть они хоть оду ему поют завтра, фактически в момент кульминации Петрикгейта они ему, о нем и его разработках что говорили? — Грязную ложь. Почему?
Потому что у них была для этого мотивация. — Какая?
Петрик конечно добрый и всех простит, но это ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65031497
Пожаловаться
Я не говорю что текст ненастоящий, я говорю что он бредовый — оголтелая критика только и всего.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65031826
Пожаловаться
Китайцы увезли образцы платины сделанной при них, нет не за два часа, они были у Петрика не один день, посмотрите вы ролики в конце концов!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65031888
Пожаловаться
Это НЕ доказательство объективности, это лишь жалкая ширма, за которой они пытались скрыть свое ангажированное отношение к теме, они хоть и идиоты, но не до такой степени, чтобы рассмотрев все технологии, коих немало, все признать бесперспективными, слишком заметно получается их нежелание вникать в любой из вопросов. Как уже и говорилось, отрицательное заключение ради отрицательного заключения и не более того.
Где черт их раздери хоть одно доказательство!? ГДЕ?!
Пустая критическая болтовня с их стороны и так по всему заключению!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65031939
Пожаловаться
Я требую чтобы они отвечали за свои слова, меня как человека разумного не устраивают их голословные заключения, где они не представляют доказательств тем критическим тезисам, которые выдвигают против технологий Петрика Виктора Ивановича и Золотой Формулы.
Если у них нет доказательств, то права делать заключения они не имеют, грош цена их заключению, оно не научно, а находится на уровне суждения о ядерной физике двух бабок на лавке перед подъездом. Но ведь это академики, так какого черта они рассуждают как старухи на лавочке, печатают свои рассуждения на гербовой бумаге и вешают на сайт Российской Академии Наук?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-28
# 65035826
Пожаловаться
По моему форма и диаметр трубки мало влияют на качественные показатели.
В том и заключается наука что отктития которые ПОВТОРЯЮТСЯ в другой лаборатории другими людьми и является открытием только после этого.
Никто не ОБЯЗАН проверять чужие открытия - это делается по желанию лаборатории или заказу фирмы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-28
# 65035918
Пожаловаться
/Случаев, когда у представителя естественных наук вовсе не было публикаций, а потом он внезапно совершал революционное открытие, история фактически не знает. Иногда было так, что большая часть статей исследователя были посвящены какой-то иной, не той, что принесла славу, теме, – но чтобы их совсем не было?."/
Это правда или нет ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-28
# 65036059
Пожаловаться
/против технологий Петрика Виктора Ивановича и Золотой Формулы./
академики НЕ ОБЯЗАНЫ проверять ТЕХНОЛОГИИ - они так и сказали - это область предринимательства и изобретательства.
Вот я например намалевал картины и захотел вступить в академию художеств.
Мне ответили - у вас нет школы - ваши картины мазня мы о вас впервые слышим.
Я буду возражать - мои картины покупают Китайцы - акдемия имени Барака Абрама присвоила мне звание - я на вас в суд подам. Ответ - сидите в СВОЕЙ академии и делайте ТАМ что хотите - хоть на голове ходите - можете делать 3Д картины можете писать светящимися радиоактивными красками - нам по барабану.
Вы думаете что если получили патент на гербовой бумаге - то это означает что вы гений и можно сложить ручки и ждать манны небесной. Сколько хороших патентов пылятся на полках и НИКОМУ не нужны ?
Так нужно создавать СВОЮ академию - делать авторитетный сайт где будет проходить АВТОРИТЕТНАЯ дискуссия а не пение осанны.
Я например стал копать про Грабового и обнаружил что он приборист кристалла.
И никто мне не помешал найти корень его системы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-28
# 65036180
Пожаловаться
/«В тексте, доложенном В.И. Петриком по проблеме альфа-излучающих препаратов для ядерной медицины,/
Я имею в виду этот текст что там конкретно ?
Вы СЛИШКОМ придаёте этому значение.
Я не думаю что в США они бы сидели.
Не подходит экспертиза - заказывайте в США другую - никто там за дешёвую экспертизу акдемии не отвечает. В США академические звания ВОБЩЕ НИЧЕГО не стоят - за них доплачивать из своего кармана приходится.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65036181
Пожаловаться
Решили поиграть в следователя? :)
Так я тоже умею, благо знакомых среди этой категории у меня хватает )))
А что собственно правда? — Вы вопрос сформулируйте, тогда и поговорим обстоятельно. Кстати *тянет руку*, скажите, а можно ли отвечать категориями "не" да или "нет", а выражать собственное мнение?
А то ведь получается, что выдрали из контекста и теперь давите, правда или нет мол, ну как мальчишка, ей Богу. Вы же понимаете, что просто не бывает правил без исключений, точно так же как и исключений без правил, просто об исключениях умолчали, но даже если исключений из правила не было, а информация преподносится как правило, то почему у правила не может появиться исключения?
По индексу цитирования нельзя судить о значимости ученого со 100% вероятностью, о чем уже сказал нам будущий президент РАН, приведя в пример Перельмана.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-28
# 65036313
Пожаловаться
Это случаем не из области энергетической инверсии ?
Я в ЭНИНЕ в своё время состоял.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65036321
Пожаловаться
Меня Грабовой не интересует, меня Петрик интересует, а то приборист понимаешь ли, инженер-приборист что ли?
То, что вы написали имело бы рациональный корень ТОЛЬКО, если бы РАН в лице своей комиссии по лженауке молчала бы о Петрике, а то сперва на него наехали по всем фронтам, обгадили в СМИ, а потом "съезжают" мол мы не обязаны. Так и не нужно было начинать эту войну! 46 научных журналистов в один день написали огромное количество пасквилей в его адрес!
Это случайно?
Или вот вы говорите: "они так и сказали - это область предринимательства и изобретательства." но ведь они сказали что и науки там нет, в этом ключе сказали! А наука там есть, хотя конечно если говорить об индексе цитирования, то пожалуй что в этом понимании они были бы близки к истине, если бы ранее 14 ведущих академиков РАН не устраивали бы у Петрика в лабораториях спичи о грандиозных научных направлениях, о том как много науки кроется за его разработками и не сравнивали его с Эдисоном, который тоже, кстати был изобретателем, но не говорят же, что он не был ученым?!
Так что вся ваша позиция защиты РАН — лукавая, причем весьма.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-28
# 65036721
Пожаловаться
Смогу отделить карпа - на рыбалке так и делаю - карпа в отдельную кастрюлю кладу :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-28
# 65036770
Пожаловаться
Пожалуй ДА ! А разве когда либо было по другому ?
Процент учёных занимающихся наукой - ради только науки - меняется но не думаю что в больших пределах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-28
# 65036824
Пожаловаться
Таки это было всегда !
Например Лысенко действительно вывел кустистую пшеницу "ненаучным методом" и был в дальнейшем растоптан ТИТИРЕТИКАМИ разъезжающими по заграницам и не желающим марать руки в земле.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65036830
Пожаловаться
От рыбы то его как отделяете? Называете лягушкой?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-28
# 65036887
Пожаловаться
Вот этот ваш довод интересен.
Нагрев и регистрация волн даёт заключение о твёрдости шпинели ?
Разве этого не проводилось если это так просто ?
Сейчас появились приборы размером со стиральную машинку позволяюшие бесконтактно определять состав образца. Но там не работа на просвет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65037327
Пожаловаться
Петрик считает что мы наблюдаем низкотемпературную эмиссию в виду того, что у графенов аномально низкая работа выхода электрона. Ну в принципе это можно было бы назвать и энергетической инверсией, но сфера применения такой технологии много шире, надо смотреть шире на само явление. Хотя да, можно где-нибудь поставить в пустыне целые батареи из таких пластин в солнечных коллекторах и иметь энергетическую инверсию в чистом виде. Но само явление открывает новые горизонты, в частности это касается микроэлектроники. Вот я и предлагаю приехать, померить, берите с собой вольтметр и бумагу с ручкой, идеи записывать ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65037393
Пожаловаться
Да нельзя рассматривать текст, даже сам текст в отрыве от Петрикгейта, те же ученые в СМИ делали резкие заявления, вели себя беспардонно, бездоказательно критиковали.
Вы же, вырываете из контекста информационной войны только заключение, вытаскиваете из него отрывок и предлагаете его обсудить, зачем?
Ну да, тактически этот отрывок не является нападением, он является перегруппировкой, тактическим отступлением, но войны то это не отменяет, понимаете?
Сидели бы, уж поверьте, специально консультировался по этому поводу у юристов своих, приводя конкретные заявления конкретных людей, есть там статьи. Более того, там можно все это собрать в одно делопроизводство и доказать сам факт информационной войны и даже посадить за участие в этом событии конкретных людей. Ну как участников по Болотной судят не столько за то, что кинул камень в омоновца, а как участника события, беспорядков. У нас с этим, в контексте информационных заявлений (а именно этим и является Петрикгейт) — сложнее чисто с юридической точки зрения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65037799
Пожаловаться
Бог с ним с Лысенко, у Петрика методология все же есть, просто он не оформляет все это в бумаге, во всяком случае раньше этого точно не делал. А то ведь прежде чем поставить опыт, придется целый том бумаги исписать с его описанием согласно всем канонам.
Консервативная составляющая в научных исследованиях важна, вы правильно заметили, назвав науку — ареной борьбы, в такой борьбе без четких правил мы получим анархию, что и наблюдали ранее исторически.
Но и перегибать палку не стоит, ведь критерием истины остается только практика, а не то, на каком языке, какой бумаге и каким именно методом пользуясь, этот практический опыт был описан.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-28
# 65037816
Пожаловаться
А вы ожидали другого от комиссии ? Я нет ! И нисколько на них не обижаюсь собаки лают караван идёт. В застойное время если тебя не облаяли в комиссии то ты и не можешъ считать себя состоявшейся личностью.
До сих пор они отрицают телепатию - если бы я не испытал это на себе - тоже не поверил бы. Вы слишком МНОГОГО от них хотите. Пока не изменится парадигма изменений не ждите. И не надо на них переть НАХРАПОМ - аккуратно деликатно мажордома мажордома в ПЕРВЫЙ ряд :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65038028
Пожаловаться
Cуть в том, что нагрев и регистрация волн позволят судить о том шпинель или нет, а прочностные испытания уже дело второе! Важно установить шпинель или нет!
Когда она используется как обтекатель для ракеты-перехватчика, её прочностные характеристики как броневой не так важны, как коэффициенты пропускания ею определенных волн при определенных температурах. Обтекатель то нагревается и слепнет на высоких скоростях именно за счет того, что трется о воздух! Так называемый аэродинамический нагрев.
Взляните: http://www.4url.ru/15540
Это обтекатель тепловой головки самонаведения ракеты «воздух-воздух», в головке наведения этой ракеты используется регистрация инфракрасного излучения от двигателей ракеты-цели, либо сопла двигателя самолета и т.д. Но за счет аэродинамического нагрева материал обтекателя перестает пропускать инфракрасное излучение и система наведения ракеты слепнет!
Отсюда ошибки в наведении. Это просто бич ракет подобной конструкции.
Так вот, самым перспективным материалом для этого, является шпинель, т.к. она имеет наиболее высокие характеристики по пропусканию излучений в инфракрасном и дру...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65038045
Пожаловаться
Вот, о том как шпинель испытывали, где и т.д. там вообще очень интересно, много фактов, а главное какие люди... рекомендую вам вообще посмотреть тот ролик полностью, там много фактического материала по людям и испытаниям:
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65038217
Пожаловаться
:)
Пожалуй вы правы, обстоятельства так повернулись, сложение нескольких факторов, поэтому с комиссией так вышло, но это "не телефонный разговор", да и вообще закрытая информация, рассказать её может только В.И.Петрик.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-29
# 65046417
Пожаловаться
Так они судят по статьям - нет статьи так и судить очень трудно.
Вы хотите заставить стиральную машину показывать телепередачи - можно но сложно :)))
Комиссия по борьбе с лженаукой нужна но нужна ещё одна комиссия по поддержке пока "ненаучных" идей. Если они будут соревноваться за поиск изобретений то толк будет. Если комиссия по поддержке будет одна то толку тоже не будет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-29
# 65046463
Пожаловаться
Кстати откуда /46 научных журналистов в один день написали огромное количество пасквилей в его адрес/
Я нашёл штуки 4.
Верится с трудом. Вообще я не верю что может быть 46 научных журналистов - ну 2-3 может но не больше.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-29
# 65046490
Пожаловаться
По форме головы плавникам чешуе отличу от ОСТАЛЬНОЙ рыбы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-29
# 65046574
Пожаловаться
Вот это и надо ПРОБИВАТЬ - вы хорошо КОНКРЕТИЗИРОВАЛИ прблему.
Если эту идею АККУРАТНЕНЬКО "вреднить" в общество то результат может быть интересным.
Когда я делаю изделие сам - чертежи мне не требуются - но если нужно передать на доделку - всё только на бумаге - да и то бывает непонимание и выходит хрентечто.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-29
# 65046672
Пожаловаться
На бумагу то записать МОЖНО - да что толку ? мозги перезаписывать ещё не научились :(
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-29
# 65047105
Пожаловаться
Но карп то после Ваших манипуляций так рыбой и останется.
Не стоит защищать безграмотных "учёных", не владеющих терминологией, которую они сами и придумали!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-29
# 65048494
Пожаловаться
Вы не учитываете наличие конъектурных интересов, они могут сожрать любое благое начинание, что мы и видим на примере комиссии по лженауке.
Скажу даже более того... не должно быть комиссий по осуждению или одобрению, должен быть экспертный совет с обязательной ежегодной ротацией, членами должны быть химики, физики и т.д. из рядов РАН, которым нужно вменить в обязанность работу в этой структуре, за недобросовестную работу — исключать из рядов академиков, но пенсии не лишая (не нужно этого бояться), т.е. ввести в обиход понятия "бывший академик" (с пенсией), "действительный академик" (большей в 2 раза пенсией).
Совет должен быть конкретной юридической организацией, но! — не дочерней структурой РАН, а совершенно независимой, но с четко прописанными обязанностями. В которые должно входить рассмотрение ВСЕХ поступающих предложений, изобретений и т.д. и так — целый год, потом меняются. Если совет одобряет внедрение — разработка получает грант, за расходом которого идет жесточайший контроль — производство, закупка материалов и т.д. отслеживается, ход разработки ОТКРЫТО освещается на сайте, куда груб...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-29
# 65048651
Пожаловаться
Естественно разработка должна иметь на сайте просто номер, сумму гранта и наименования материалов, номенклатурное, не нужно туда выкладывать даже её название, это просто отчетность для контроля расхода средств. Понять что собирают из конкретных материалов и в чем отличие и ноу хау никто не сможет, а контроль осуществляться будет (где что и за сколько купили).
Если разработка требует дополнительных средств в два и более раза превышающих первоначальную смету, должна указываться причина, должны быть ответственные за каждый проект (члены совета и САМ РАЗРАБОТЧИК).
Разработчик ПОЛНОСТЬЮ покрывает расходы на нерентабельную, либо неудавшуюся разработку из собственного кармана, если карман пуст — лишать свободы (будет мыть пробирки до конца жизни). Сами же члены совета, допустившие неудачную разработку — более никогда не направляются в совет и несут другие взыскания.
Только так, тоталитарно и можно возродить науку на государственные деньги. Гейм не зря назвал РАН — домом престарелых, он хоть и подлец, но в этом прав (хотя и не до конца, есть в стенах РАН славные люди и серьезные ученые, но их мало... катастрофически м...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-29
# 65048740
Пожаловаться
Я не претендую на истину в последней инстанции, я лишь утверждаю, что только жестким контролем и вменением обязанностей в ряды ученых и можно достичь успеха. Ученый должен нести ответственность, а не сидеть на государственном пайке трутнем, воюя лишь за гранты, которые уходят в канализацию. Платиновые тигли не должны запираться в сейф, они должны использоваться по назначению. Ученый должен получать полную поддержку в своих исследованиях, любую, но строго подотчетную. Методы строгого контроля существуют, все это апробировано и исторически объективно, но конечно нужно внести как элемент контроля и новые инструменты, такие как сайты с открытой информацией и т.д.
Одним словом — было бы желание и результат будет.
На сегодняшний день, мы имеем самую глупую организационную структуру в стенах храма мудрости, которым и должна быть РАН, я — против этого. Надеюсь, новый президент сможет справится с текущей ситуацией.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-29
# 65048801
Пожаловаться
Так сколько времени прошло — пожухли уже эти публикации, по удалялись, подтерлись в том числе и из интернета. После прекращения финансирования дискредитации Петрика — потерли десятки видео каналов на YouTube, в открытых архивах СМИ не всегда можно найти передачи и сюжеты с заказухой. Это — мобильный сегмент, информационный, он выполняет сиюминутную задачу, после её выполнения, финансирование сворачивается и он удаляется как ненужный, ничего удивительного, это предсказуемо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-29
# 65049010
Пожаловаться
Вот-вот... через плечо всегда следить за выполнением нельзя. В современных разработках важны зачастую казалось бы несущественные детали, комплексный синергетический эффект которых и позволяет достичь требуемого результата.
Многие из разработок Петрика не смогли воспроизвести, потому что у подражателей не было, например технологии осаждения платины на внутренних стенках инженерных элементов сложной формы, либо генератора колебаний переменной частоты, который обеспечивал резонанс в технологическом процессе, согласуя процессы через микроконтроллер и систему датчиков. Важно все — форма, сечение, размеры, высшая математика, резонансы, температуры активных веществ и скорость протекания процессов, физические характеристики применяемых материалов их взаимодействие и т.д. Все простое и элементарное уже открыто, копаемся на стыках :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-29
# 65049085
Пожаловаться
Если вы про внедрение, то пробьемся, есть и источники финансирования и рычаги воздействия (теперь есть), было бы что пробивать. Если вы об инерционности мышления, то и это пробивается, есть методы :) Рынок никто не отменял, его захват и результат для конкурентов в виде банкротства постфактум — тоже. Важно чтобы разработка того стоила.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-29
# 65049109
Пожаловаться
Это война Лекарь и раз вопрос был поставлен так, то будет война, я вообще сторонник активных действий, жестких, но не подлых. Предпочитаю силе — смекалку, возведя её в 10-ю степень относительно каждой слагаемой успеха вы получите результат в любых условиях, а смекалки у нашего брата хватает. Меня радуют подчиненные, очень радуют бывает и удивляют, сила наша — в людях.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-30
# 65058433
Пожаловаться
Факт информационной войны ?
ВПЕРВЫЕ слышу такое юридическое определение.
По моему есть "защита чести и достоинства"
"снижение коммерческой выгоды из-за недобросовестной рекламы"
По моему в приведйнной мною статье нет ни одной такой зацепки.
Она написана "осторожно" - вы например высказываетесь гораздо более резко.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-31
# 65069881
Пожаловаться
"Факт информационной войны ?
ВПЕРВЫЕ слышу такое юридическое определение."
— Это не юридическое определение, это просто факт, который доказывается в суде, просто факт как явление. Факт, который может привести к последствиям в виде материальных убытков, а вот квалифицируется это уже по статьям, которые вы указали. Мы не на суде, не стоит воспринимать тут русский язык как юридический инструмент. В статье зацепки, как вы выразились нет, но не стоит недооценивать возможностей использовать эту статью как доказательную базу. Статья написана осторожно именно поэтому — чтобы снизить вероятность исков, снизить перспективность дела.
А вот я, как вы справедливо заметили, выражаюсь так, как считаю нужным и это естественно, т.к. мне плевать на потуги возбудить против меня что-либо на основе этих интернет-комментариев — только зубы обломают, пусть эти наивные дети попробуют пообщаться с моими адвокатами, а я освещу это в прессе так, что мало не покажется никому.
Тем самым все это сыграет лишь на руку, т.к. помимо "ах вы плюнули мне на ботинок" во всех СМИ будет и то "почему я плюнул им на боти...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-06-03
# 65098951
Пожаловаться
Согласен с вами.
Комиссию по лженауке сделали как клапан чтобы ОТЧИТАТЬСЯ и ничего другого не делать.
Она имеет только консультацмионный голос и ничего не распределяет.
Страна развитой бюрократии.
Как говорил мой знакомый - лучше тупая экспертная компьютерная система чем комиссия учёных - даже очень умных.
Вообше-то ничего нового тут нет - кто-то из физиков сказал - если маститый учёный говорит что это можно сделать ему можно верить - если говорит НЕТ ему верить нельзя. Это свойственно ВСЕЙ науке. Это мне напоминает феодализм - на торговых путях засели рыцарские замки стригущие купоны с проезжающих. Если ты не рыцарь то тебя не допустят в замок. Только когда замок ветшает и его некому оборонять - вырастает новый замик и всё по прежнему.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-06-03
# 65102830
Пожаловаться
Хорошая аналогия с феодализмом - контролируемые торговые пути... да, вы правы и аналогия вне всякого сомнения очень точная, особенно в рамках нынешней рыночной экономики.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Dmi167
2013-08-14
# 65894822
Пожаловаться
Точнее - жидяра.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-14
# 65894893
Пожаловаться
=Школам никто ничего не навязывал, им просто поставили лучшие по характеристикам системы водоочистки, не посмотрев на конкурентов, =
То-то дети болеть стали от это "водоочистки".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-15
# 65896215
Пожаловаться
Что вы там бормочете?
Выражайтесь пожалуйста яснее, достала ваша халтура в общении - двух слов связать не можете нормально, но претендуете на то, чтобы на вас обращали внимание. Вы кто, тролль или скрипт? Что, нет?
— Тогда и выражайтесь как нормальный человек. Помимо умения правильно печатать, вам так же необходимо научиться доказывать свою точку зрения, предоставляя фактологический материал в её основу.
Посмотрим на вас поближе, так-так... в целом, в ваших сообщениях — прослеживается интеллект чуть выше среднего, что же вы тут сплоховали, даже мысль не смогли закончить нормально и фактический материал привести? Хм, судя по вашим сообщениям — вы историк и курите трубку с 83 года прошлого века, ну тогда понятно ваше желание оперировать в своих утверждениях непроверенными фактами.
Как для историка у меня для вас вопрос (гонг):
Какое количество жертв системы ГУЛаг вы считаете близким к объективной реальности? Я не требую от вас цифры, ведь вы же гуманитарий — меня интересует ваша нить рассуждений, вашими словами, а не цитатами из интернета — прошу. А потом, после оценки вашег...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-15
# 65897514
Пожаловаться
Ну, не вам измерять мой интеллект и делать далеко идущие выводы по некоторым озвученным привычкам.
По поводу Петрика - ваши дифирамбы ему честно говоря достали уже, такое впечатление, что это Петрик их заказывает. Вам и ещё паре человек.
А то, что вы связали мою трубку и "желание оперировать в своих утверждениях непроверенными фактами" напоминает анекдот: "Фурманов, ты раков любишь? Нет. Значит ты импотент".
Почитав статью (здесь же на NL) о том, что от воды Петрика спортсмены резко улучшили свои показатели, а "мыши проснулись ерез 5 минут" долго смеялся со знакомыми. Родниковая вода и "вода Петрика" уже нейтрализаторы снотворного ??? Мечта Дж. Бонда. Извините, но эти, с позволения сказать "доказательства" для любителей сериалов, типа "Дом 2".
Ситуация с "водой Петрика" напоминает ситуацию с водой "заряженной Чумаком". Какой-то псевдонаучный бред.
А , то касается "жертв ГУЛАГа", то по моей оценке это примерно 1 200 000 человек всех категорий осужденных, при максимальной смертности 8% в 1938 году и 4% в последующее время. Так, же, считаю, то слов...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-15
# 65899733
Пожаловаться
Хм, вы меня поражаете — дали достаточно разумную, умеренную оценку по вопросу ГУЛАГа, я уж и не надеялся, откровенно говоря — думал будет крик либерала о десятках миллионов, ан нет, даже слово "жертвы" верно подметили.
Я прошу у вас прощения за некоторый апломб в обращении к вам, но как еще разговаривать с критиками Петрика, если 99% из них — ни то, что не способны сложить 2+2, но банально сидят на зарплате попутно ругая все за что им заплатят?
Итак вы проявили мудрость в общении, не пойдя на провокацию с трубкой и историком (многие ваши коллеги сознательно врут студентам) и дали разумный ответ на вопрос. Это позволяет надеяться на содержательный диалог с вами относительно других вопросов, в частности — по Петрику и его технологиям.
Давайте не будем использовать эмоции в качестве аргументации, а то ведь знаете — все что угодно можно назвать псевдонаучным бредом, даже новомодную теорию "Космического пианино". Обратимся к фактам, вы как историк должны отдавать себе отчет, что ничто не имеет такой ценности как фактический материал.
Вот вы позволили себе критическое зам...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-15
# 65899883
Пожаловаться
... которую Вы позволили здесь себе озвучить, мол дети от фильтров заболели.
Вы историк, но вы хоть понимаете что утверждая это несли ну, вы уж меня простите, но — полнейшую ахинею.
Серозный менингит, вспышка которого случилась тогда в детских садах Новгородской области имеет фекально-оральный (грязные руки) и аспирационный (вдыхание) механизмы передачи инфекции.
Вы же, к моему величайшему сожалению — были недальновидны в оценке и пошли на поводу у самых натуральных шельмователей, которые использовали любой повод, в том числе и болезнь детей, чтобы очернить продукцию по заказу конкурентов.
Дети в садах и школах болеют и увы — происходит это регулярно! Они и в этом году там болели и сейчас болеют и не только в Новгороде и окрестностях, а по всей стране. Вам должно быть стыдно за то, что вы используете в своих утверждениях заявления отдельных непорядочных людей. В условиях информационной войны — глядя на гавкающую стаю шельмователей, вы банально присоединились к ней, ну согласитесь — это не делает вам чести.
Я вас не критикую, я лишь констатирую ошибочность вашей позиции, она не ва...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 191 ответ
Свернуть ответы
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-16
# 64911671
Пожаловаться
Если китайцы с присущим им масштабом подхватят и внедрят технологии Петрика, то Китай догонит США по валовому внутреннему продукту не к 2027 г., как прогнозируют аналитики, а лет на 10 раньше.
России же останется только сокрушаться об утраченных возможностях. Ну и, как у нас принято, искать виновных.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64911823
Пожаловаться
Бизнес есть бизнес и в нём не бывает простым решений. Но если КНР закупит хотя бы пару оригинальных технологий В.И.Петрика, то это вне всяких сомнений будет выгодно обеим сторонам.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-16
# 64911937
Пожаловаться
Китайцы считают, что открытия Петрика окажут большее влияние на мир, чем вклад Леонардо да Винчи. Тогда как глава Комиссии по лженауке академик Александров упрямо обзывает Петрика нехорошими словами.
Спрашивается, зачем Александров преследует Петрика и с маниакальным упорством на всю страну врет, будто бы газофазная технология разделения металлов платиновой группы – это фикция, придуманная для легализации похищенной платины?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64912003
Пожаловаться
Александровым владеет и управляет зависть к положительным результатам жизни других людей, а вот Лебедевым, который придумал и распространяет ложь о похищенной платине движет элементарная русофибия. Но эти очень разные люди спелись на основе ненависти к Петрику.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-16
# 64912131
Пожаловаться
Включив состав Комиссии по лженауке лицо с сомнительным сексуальным прошлым, Александров подложил РАН хорошую свинью.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-16
# 64912252
Пожаловаться
основа бизнеса - этика, мораль, по другому никак.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64912309
Пожаловаться
Правильно, пусть у Китая случится кризис перепроизводства, а затем обвал экономики
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64912731
Пожаловаться
Я на днях читал, что Лебедев - это кандидатура, которую в Комиссию РАН несколько лет проталкивал госдеп США и ЦРУ, разумеется. Там посмотрели на статистику и увидели, что поток российских ученых за рубеж очень сильно уменьшился. Отсюда вывод: Комиссия РАН работает плохо и надо принимать срочные меры. Ну, и бросили на усиление Лебедева. Он ,кстати, и должен быть кассиром в этом новом НКО. Во всяком случае по слухам именно он будет выдавать каждому члену комиссии дополнительные 3000 баксов в месяц.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64912979
Пожаловаться
Это вы о бостонском педофиле?
Да будет вам — комиссию по лженауке уже ничто не может опорочить, пусть включают хоть Майкла Макфола, зато сразу станет ясно откуда ветер дует.
Как вы думаете, можно ли считать комиссию по лженауке НКО?
Было бы неплохо заставить отчитываться её участников о доходах, в том числе и из иностранных источников. А то организовали детский сад при РАН и занимаются пустой критикой, ведь ни одного научного обоснования своей критике не дали, просто рубят на корню и все!
А быть может все проще и комиссия по лженауке при РАН, просто является иностранным агентом, как и многочисленные НКО, как вы думаете? Есть у этой организации хоть какой-то официальный статус? Насколько я слышал — нет, просто кучка невостребованных по основной специальности людей, вкупе со всевозможным бредом занимается охаиванием также и любых инновационных разработок любого неугодного человека. И тут главный вопрос: "Человека, неугодного кому?"
Как вы думаете, может просто все и они за длинный доллар банально "колымят" на этом как НКО?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64913000
Пожаловаться
ну из-за перепроизводства платиновых катализаторов по технологии Петрика, которыми китайцы забьют мир, обвала экономики не будет)) будем носить пластинку катализатора с платиной на шее в качестве талисмана)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-16
# 64913028
Пожаловаться
Вы очень точно охарактеризовали основные черты этих двух индивидуумов, браво!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64913194
Пожаловаться
Обратите внимание. Специальная комиссия РАН в состав которой входило 14 ведущих академиков, в том числе два вице-президента РАН Алдошин и Солнцев подписали заключение: Открытые В.И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. Организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изубретений."
Отдельная группа ведущих ученых РАН во главе с Алдошиным после посещения лабораторий Петрика утверждали, что ему будет поставлен памятник при жизни.
Комиссия из первых ученых Германии, Италии, Швейцарии, Франции, Австрии, Польши дали заключение: "Это очень важно так как его изобретения могут иметь большое
влияние в практических и академических областях. Делегация также
подчеркнула, что изобретения Петрика могут иметь важное
коммерческое значение и сильный экономический эффект". Теперь китайские ученые утверждают, что открытия Петрика важны для всего мира.
Но моральный урод, Е. Александров продолжает упорно шельмовать этого выдающегося человека. Может все же пора остановить эту продажную клику?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-16
# 64913211
Пожаловаться
Это уже не слухи, эта цифра подтверждена. Не потому ли в дикую Комиссию по лженауке, абсолютный позор для России, вдруг ринулись другие ученые и даже фокусники?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ashtron1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64913288
Пожаловаться
Давно пора остановить ! Только как ??? Неужели надо союзникам Петрика собирать пикеты и прочее, против маразматика Александрова ! Он то продался (Александров) - это было доказано ранее что за 1 млн $ он должен был разоблачить Петрика!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64913338
Пожаловаться
Так что будем делать с организованным научным (читай преступным) сообществом разоряющим нашу страну? А господа? Где там "Наши"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64913361
Пожаловаться
Так быстро?! А я ещё сомневался... все думал, что не может быть, чтобы за продажу Родины столько заплатили. А правда, что Лебедев перед тем как дать окончательное согласие стать членом Комиссии съездил на могилу Круглякова, долго бился там головой о надгробную плиту и пообещал закопать всех лжеученых намного глубже, чем закопали Круглякова? Мне кажется, что скорей всего брешут...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-16
# 64913513
Пожаловаться
Лебедев, это очень сильное приобретение РАН. Поймите, человек три года проработал на вражеской радиостанции "Свобода". Безусловно это ЦРУ. ЦРУ всегда подбирали талантливых но в том или ином смысле в чем то деформированных. Но посмотрите как неприкрыто, как цинично все происходит - еще недавно педофил а сегодня уже официальный член РАН!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64913623
Пожаловаться
Конечно, очень сильное приобретение. С этим не поспоришь. Тут только один вопрос сразу возникает: а где Комиссия РАН будет брать малолеток, чтобы удовлетворить потребности Лебедева? Может, ему их спецрейсом из США будут доставлять? Как считаете? Тогда для российского бюджета это обойдется бесплатно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-16
# 64913880
Пожаловаться
У китайцев так много дешевой платины?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64913957
Пожаловаться
Себестоимость катализатора уменьшается в 3-5 раз при повышении его эффективности и уменьшения расхода платины. Это означает, что катайцы смогут скупить платину по более высокой цене. А платина для всех одна - нью-йоркская биржа металлов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ланистер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ashtron1
2013-05-16
# 64914615
Пожаловаться
Знаете, что ученые делятся на две группы. На умных и на тупых. Так вот последних в нашей стране около 90%. Усугубляется это все еще гипертрофированным самомнением тупых ученых.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ланистер
2013-05-16
# 64914727
Пожаловаться
Вы ошибаетесь, сторонников Петрика намного меньше, чем обозначенные Вами 90%
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ланистер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914796
Пожаловаться
Я не про Петрика, а по-поводу всего научного сообщества в России
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-16
# 64914827
Пожаловаться
Особенно умиляет, когда видишь как завравшиеся деятели из Комиссии по лженауке РАН рассуждают об этике в науке:)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914889
Пожаловаться
Любой здравомыслящий человек – сторонник Петрика, поскольку отрицать реальное могут только больные на всю голову.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-16
# 64914960
Пожаловаться
Т.е. если окажется, что хоть один сторонник Петрика - больной на всю голову, можно будет утверждать, что и все сторонники Петрика - больные на всю голову?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915057
Пожаловаться
Странная логика у Вас, господин прогульщик!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-16
# 64915107
Пожаловаться
Основной признак сторонников Петрика - одинаковость мыслительного процесса. Значит, если доказать, что хоть один мыслит неправильно, то, в силу одинаковости мыслительного процесса, неправильно мыслящими окажутся и все остальные.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915175
Пожаловаться
Сравниваю мыслительные процессы. Для Сержа нет слаще, чем поговорить про всякое дерьмо, а ты здесь всем уши прожужжал рассказами о своих любимых помоях. К правильному выводу сам придешь или своего кота на помощь позовешь?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64915202
Пожаловаться
Опять проецирование? Вы уже свои комментарии от моих не отличаете? Где я писал про помои? Я писал исключительно про Ваши комментарии и Ваши фантазии. А то, что в Ваших комментариях и фантазиях речь идёт исключительно о помоях - это уже вопрос к Вам, а не ко мне.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915212
Пожаловаться
Одинаковость – это как? В смысле, что все головой думают? Это да, мы, сторонники Петрика, все головой думаем, этого у нас не отнимешь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915250
Пожаловаться
Послушайте, сколько можно? Что вы колбасите про одни только помои? Неужели других тем нет для разговора?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-16
# 64915263
Пожаловаться
У меня есть. У Пилюли, видимо, нет. Вот мне и интересно, как он дошёл то такой жизни.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915306
Пожаловаться
И что у вас такое есть, если вы и так уже захлебываетесь от сладострастия в своих воспоминаниях о помоях? Вас явно переклинило на этой теме. Я вас не виню. Скорей всего Серж оказал на вас тлетворное влияние.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64915454
Пожаловаться
Я бы предложил устроить им 37 год, но не уверен что меня еще хоть кто то поддержит
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-16
# 64915466
Пожаловаться
Все вопросы про помои - к Пилюле. Он специалист в этом деле. Я всего лишь проявил интерес к его образу мышления, так что не надо меня с Пилюлей путать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915490
Пожаловаться
Логика Ваша не совсем понятна, а вы сами то хоть себя понимаете?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-16
# 64915660
Пожаловаться
Важно чтобы не хоть кто-то, а чтобы власть поддержала ваш благородный порыв!
Давно пора вернуть статью "измена Родине" — вот почему они включили в комиссию бостонского дегенерата, а не какого-нибудь видного ученого? Зачем им фокусники в комиссии?
Они НИКОГДА не поясняли своей точки зрения, просто банально обвиняли человека в лженауке и закрывали тем самым поток инвестиций, либо давили разработку на корню.
Послушайте мнение ученого о комиссии:
https://www.youtube.com/watch?v=Lf4wzCo1FeM
Человек честно и открыто заявляет кто есть кто и высказывает свои опасения, это разговор в интернет попал, а сколько таких мнений не стало достоянием общественности? Вот то-то и оно, что когда сверху скажут: "Пора!" — вычистят всех, досье уже собраны, многие сядут... особо обнаглевшие уже садились, время все расставит по своим местам.
Я же предлагал поступить с ними вот так:
"Таких надо публично учить жизни - сажать в клетку на Красной Площади, чтобы каждый плюнуть мог и держать так неделю, на ночь увозя в камеру, потом лишать гражданства и вывозить в нейтра...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64915691
Пожаловаться
Отличная идея!!! Ссылочку вашу посмотрю позже сейчас как раз аэропорту ,,, полечу на могилку круглякова плюнуть слетаю ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-16
# 64915893
Пожаловаться
Могила хоть и не колодец, но слюны вашей как и времени, затраченного на этот жест, он право — не достоин, единственное чего достоин этот иуда, так это полного забвения. Что мы уже имеем возможность наблюдать, не опускайтесь до поругания его бренных останков, сама жизнь уже определила: "Прах к праху, пепел к пеплу".
Врагом Петрика он не был, просто злобный дурачок и глубоко несчастный человек при жизни не достигший ничего стоящего, цепной пес, лающий на других за кость с осьмушкой мяса — такой достоин жалости милосердных, вот Петрик его и жалел. А вот тех, что мы имеем в наличии живьем, этих оплевать следует! Поганцы невоспитанные! Продали Родину, идею, самое дорогое за грязную зеленую бумажку, но Бог им судья, Круглякова уже рассудил... не занимался бы таким гнусным делом, глядишь — пожил бы подольше!
А вот на оставшихся "кругляковцев" найдется и земной суд, дайте срок!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64916178
Пожаловаться
А Вам-то какая с того радость?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
abgnirod
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64916760
Пожаловаться
Специальная комиссия РАН была пьяная в стельку.Я смотрел этот репортаж.РАН это сборище алкоголиков и альцгеймеров(диагноз).
Русские вообще не способны к наукам.Пьянка,бля-ство...это да!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил abgnirod
2013-05-16
# 64916848
Пожаловаться
Вообще то видел репортажа не было.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64917127
Пожаловаться
Слухай, Аркадий! Вот ты вроде уважаемый человек и ещё впридачу химик. Христом - Богом прошу, скажи прогульщику, чтоб он отвяз от меня со своими помоями.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64917148
Пожаловаться
Пока от Китая только горе - он демпингом угробил отечественную промышленность, в том числе морю-химическую, китайцы разорили и довели до ликвидации десятки производств, практически угробили производство полупродуктов. Мы в России сейчас не можем запустить новых производств, так как все нужно начинать с нуля, все сырье приходится закупать в Китае, а они, став монополистами , начали поигрывать ценами. Так что Китай наш ГЛАВНЫЙ ВРАГ.
Так что пусть ВИП по-аккуратнее общается с китайцами - они запросто украдут любую технологию и ничего ему не заплатят.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64917309
Пожаловаться
Вы, Аркадий18, как дитя малое, ей богу!
Китайцы то каким боком к отечественной промышленности?
Отечественную промышленность сдал Горбачёв, при помощи реформированного им же ГКБ, и сдал вместе с СССР, и сдал американцам и их союзникам!!!
С тех пор нет СССР, нет и суверенной России, а есть колония-россия, которой не положена ни промышленность, ни своя валюта, ни Государственный банк, ни вообще что-либо!
Рабов-учёных в США и Европу поставлять – удел России!
Кстати, как в трёхлитровой бане сплав Вуда кончится – езжайте и вы в США, один хрен Вы Путину помогать Россию восстанавливать не хотите!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-16
# 64917442
Пожаловаться
Очень умный комментарий, приятно читать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
lotonin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-17
# 64917953
Пожаловаться
А вы действительно не знаете почему вообще существуют александровы ? Они есть во всех науках ! Это сеть наброшенная на захваченное человечество для принуждения последнего жить в условиях навязанных парадигм и ложных знаний на ложных путях . Вы этого не знали ? Бедные люди !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил lotonin
2013-05-17
# 64917974
Пожаловаться
Зато мы хорошо знаем, что общество должно избавляться от таких.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
lotonin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918028
Пожаловаться
И кто это позволит "...избавляться от таких..." ? Я же сказал: "захваченное человечество" . Вы подумали , что это просто "оборот речи" ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил lotonin
2013-05-17
# 64918048
Пожаловаться
Да, наверное, симпатично сказано. Не подумал.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-17
# 64918056
Пожаловаться
Ну Леонардо и Петрика давно сравнивали, в этом новизны нет, этим нас не удивить,
а про Александрова я бы не советовал что-то плохое готорить - всяко у товарища поболе ресурса теперь есть , нежели у Вас уважаемые господа оппоненты
(стараюсь быть максимально космополитичен)))) если есть такое слово
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64918059
Пожаловаться
Ну не считаю, что у Александрова жизнь не удалась.
Про Лебедева сказать ничего не могу.
Вопрос - что плохого в том, что они в Комиссии по лженауке?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918076
Пожаловаться
Кем подтверждена? Вас послушаешь - и сам бы записался в эту комиссию для безбедной старости
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-17
# 64918087
Пожаловаться
Ну что-то у Вас с фантазией - далеко зашли
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64918099
Пожаловаться
Горбачев развалил экономику с помощью конверсии, а китайцы добивают ее своим демпингом и некачественной продукцией.
Я несколько раз попадал под китайский демпинг, из-за которого закрылся ряд производств. Смена европейского качества на китайское ряда ключевых продуктов загубило на корню один мой проект, просуществовавший больше 10 лет - китайскую дрянь до ума довести не удалось, а европейских производств уже не было в помине.
Выто как, все в Алма-Ате, или перебрались куда-нибудь по ближе, а Вуда могу отсыпать, у меня еще мешок килограмм на 10 есть с советских времен.
Я бы Путину помог, если бы он меня пригласил, а то у него все помогальщики какие-то малахольные, наверное пыльным мешком из-за угла стукнутые.
Мою маленькую помощь стране вы наверное видели, если парад 9 мая на Красной площади смотрели, в самом завершении, если не видели, в инетне посмотрите, наверное запись есть, вроде бы довольно хорошо получилось.
Ну а в Штаты скорее вы из Алма-Аты попадете, если хорошо попроситесь ВИП вас в следующее турне с собой захватит, как специалиста-универсала
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918107
Пожаловаться
Чтто свидетельствует о рассудочности Александрова?
То, что он ввел в Комиссию по лженауке своего подельника, с которым вел неосторожную переписку о том, как за миллион долларов ошельмовать Петрика?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
lotonin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-17
# 64918108
Пожаловаться
Не разделяйте торговцев и разбойников . Одни действуют с помощью гирей , а другие просто кистенём ( кто-то из известных) .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918109
Пожаловаться
Конечно надо! Скиньтесь на киллера и отправьте по полученному обманным путем у самого Александрова его же домашний адрес - мол доставка пиццы это и образованное научное сообщество хочет таким образом сделать академику приятное.
А можно просто оставить на автоответчику хвалебную оду начинающуся со слов "Вы оступились, заблудились, еще не поздно..." - тот кто оставлял послание наверное помнит более точный текст.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918113
Пожаловаться
Как это кем? Научной комиссией РАН, они так и написали: "Открытые В.И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. Организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изубретений." Специальная комиссия РАН в состав которой входило 14 ведущих академиков, в том числе два вице-президента РАН Алдошин и Солнцев подписали заключение. Ты чего, опоздал на три года?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918117
Пожаловаться
А что за ним есть? 40 лет коллективно разрабатывает калиевый магнеторометр, который никак не может внедрить? А в академии оказался по протекции родного дяди президента АН СССР. Да и он сам это прекрасно понимает.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918118
Пожаловаться
Скиньтесь на киллера и отправьте по полученному обманным путем у самого Александрова его же домашний адрес - мол доставка пиццы это и образованное научное сообщество хочет таким образом сделать академику приятное.
Или на заседании президиума РАН добейтесь его исключения из РАН, не думаю, что ресурс у Вас будет соответствующий для решения данной задачи.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918125
Пожаловаться
Можно ли считать удавшейся жизнь человека, который всем рассказывает о том, что боится Петрика, "владеющего 20-ю способами убийства"?
Посмотрите, как он, беседуя с журналистами, испуганно озирается по сторонам:)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64918126
Пожаловаться
В таком случае, волной как цунами накроет пол-мира
и натуральный обмен не заставит себя ждать)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64918128
Пожаловаться
разумное решение
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918129
Пожаловаться
В. Лебедев был изгнан из должности преподавателя философии на кафедре марксизма-ленинизма. Обвинение - педофилия. Не попал на скамью подсудимых по причине названия кафедры. Три года проработал на вражеской (тогда) радиостанции "Свобода". Естественно, что сотрудник ЦРУ. А теперь член Комиссии по лженауке. Живет в Бруклине.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64918131
Пожаловаться
Путину скоро понадобится многомиллионная поддержка на улице, тогда он сможет сделать то, что не имеет права делать сейчас.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918139
Пожаловаться
почему эти факты замалчиваются?
Я этого не знал.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64918145
Пожаловаться
Не думаю, что боится - скорее опасается. Но теперь у него уверенности прибавится, уверяю Вас.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918148
Пожаловаться
Врать умеете?
Маму свою за сто долларов продадите?
Если да, тогда Вас с радостью примет Александров – пишите заявление.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918154
Пожаловаться
Удивительно, Вы сегодня выглядите умным и рассудительным.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64918156
Пожаловаться
Не подумайте, что крамолу на РАН распространяю, но в прелести находиться тоже ничего хорошего, может как раз господин Александров думает, что он карьерно поднялся - был просто академиком в комиссии а теперь - Председатель.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918160
Пожаловаться
Уверенности в чем?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64918169
Пожаловаться
история с перепиской мутновата, что не позволяет относиться к ней определенным образом.
Про Лебедева- ничего сказать не могу - в постах выше упоминалось, что он педофил, не оформленный в суде. К таким людям не может быть доверия, но его научную сторону жизни не знаю, чтобы судить о нем.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64918181
Пожаловаться
Аркаша, ты как обычно не читаешь статьи, по которым высказываешься. Вот, что по этому поводу говорит В.Петрик:
"Наконец я уличил момент. Во время какой-то моей заминки (это запечатлено на видео), президент китайской компании с сорокасемимиллиардным годовым оборотом, вдруг сказал: «Рассказывайте, рассказывайте, мы не украдем».
Я ответил коротко: «Нет, неправда, вы украдете». Их лица не стали меняться, они застыли в тех состояниях, в которых их застигло мое заявление.
Да, да, как только вам представиться удобный или неудобный случай, вы непременно украдете, - продолжал я.
Выдержав достаточную паузу, я наблюдал за тем, как лица китайцев становились похожими на китайцев.
Вы непременно украдете, поскольку китайцы имеют на это полное моральное право. Ибо, когда в вашем присутствии в который раз произнесут затасканное, набившее оскомину слово «лицензия», потребуйте от мира оплатить вам лицензию на порох, на шелк, на бумагу...
Наконец я увидел китайцев в полную величину – кажется, в эту минуту они меня любили."
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918185
Пожаловаться
магнеторометр=магнетометр))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918200
Пожаловаться
С перепиской история довольно ясная, если ее проанализировать. Часть этой переписки была опубликована в газете "Общество и экология". Из анализа следует, что вся информация снята из компьютера Александрова. Как известно, ее выкупили у Александрова за три тысячи долларов, пообещав поддержку в борьбе против Петрика и неугодного правительства. Это все сущая правда.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64918203
Пожаловаться
Цвет на самом деле был хорош. Я в эту минуту вспомнил об Arkadiy18.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918205
Пожаловаться
Александров сумел устроить так, что 50 миллионов, выделенные на НИОКР по шпинели, перечислили в тот институт, где он является замдиректора. То есть, Петрика элементарно кинули. Если помните, мы с Вами это уже как-то обсуждали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64918207
Пожаловаться
Опыт собирания путингов у него немалый: достаточно поехать в провинцию и предложить бесплатную экскурсию в Москву, где платой будет пребывание на некой площади в течение 2-3 часов, провинциалов можно завозить автобусами, электричками и даже поездами, еще можно позвать маргиналов, заплатив им или пообещав заплатить по 500 рублей, еще можно нагнать таджиков вообще за бесплатно, так что это без меня. Кстати с Триумфальной площади убрали заграждения и наконец Владимир Владимирович получил долгожданную свободу, Маяковский, а вы про кого подумали.
Если Правительство Путина выделит финансирование на нашу антираковую программу, то контора его наверное поддержит, ну а нет.... возможны всякие варианты.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918215
Пожаловаться
Фигня, прорвёмся, после 91 и 98 нам ничего не страшно. А натуральный обмен у нас был в начале 90-х
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918218
Пожаловаться
тут с вами опаздаешь))) мог и запамятовать,
баталии уже не те -согласитесь - как - то поубавилось прыти у всех что то доказывать - ну реально.
У вас нет ощущения, что всем все надоело и не имеет смысла?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64918222
Пожаловаться
Петрик тут сильно рискует - черный пиар его сделал очень уязвимым для тех, кто хочет поживиться на халяву.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64918232
Пожаловаться
Зашлите туда своего казачка и пусть твитает о буднях комиссии
Сдается мне, что не только вред комиссия может приносить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64918240
Пожаловаться
Припоминаю, Вы говорили по-моему про Игнатьева - если не изменяет память. И что кого-то посадили?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918248
Пожаловаться
если посмотреть непредвзято, со стороны на такой пассаж во время информационной войны - то 5 с плюсом тому , кто это провернул, - настоящий шпионский поворот событий.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918271
Пожаловаться
Дело не в ощущениях, дело в том, что так все и есть. Мало того, это ожидаемо. Когда петрик победит, здесь будет три комментария.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918273
Пожаловаться
Пока нет ни одного положительного деяния.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64918275
Пожаловаться
Не положено колонии США иметь свою антираковую программу, как Вы это не можете понять!
Нет правительства Путина в России!
Есть марионеточное правительство стратегически управляемое из штатов, а Путин по должности обязан подписывать бумажки, если соблюдены все процедуры их подготовки.
Бумажки, то есть законы, пишут в НКО и они не могут быть пророссийскими в принципе!
И запомните! Суверенитет за деньги не получите, за него наши деды жизни отдавали.
Так что Вам всё равно придётся выбирать – или за Макфола, или за Путина.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64918283
Пожаловаться
Да, верно, но вот непонятно, почему эта информация не работает. Почему этой перепиской Петрик или кто за ним, не пользуются.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64918309
Пожаловаться
То, что ВИП им предлагает: производство сорбента УСВР и производство платиновых катализаторов имеет такие загадочные ноу-хау, что за последние 15 лет их никто не распознал. Это хорошая защита от воровства, без Петрика производства не сделать. Но, конечно, и в этом случае не всё так просто, так как раскрыть секреты нужно гораздо раньше - на этапе разработки регламентов и рекомендаций для проектирования производства.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918339
Пожаловаться
Либо есть договоренности - либо кому то выдали охранную грамоту - а так возня и кипучие страсти
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64919718
Пожаловаться
А еще им управляет упорная жажда наживы...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-17
# 64919742
Пожаловаться
От таких слов и впрям полегчало, даже билеты сдал, и не полетел плевать на его могилку. Поскорее бы этот мирской суд состоялся, очень хочу на него посмотреть. И если получится то прибыть лично для поддержки Виктора Ивановича.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
trikold
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-17
# 64919797
Пожаловаться
У нас принято виновных не искать, а усаживать советниками президента.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
trikold
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64919821
Пожаловаться
Потому что этот ваш Александров - фиктивный академик и фиктивный ученый, достойный для сравнения с бывшим Кругляковым: купил дипломы прямо у подобных себе торговцев из поселка "Ленинский проспект, 14".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
trikold
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-17
# 64919830
Пожаловаться
Нет, не подложил - добавил. В РАН нет не свиней.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Базлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-17
# 64920309
Пожаловаться
Они и сегодня наваливают этого внутреннего продукта раз в пять больше, чем в США.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64920380
Пожаловаться
И я поверю китайцам? ЩАЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64920389
Пожаловаться
Вот, спасибо!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-17
# 64920401
Пожаловаться
Дело в том, что подхватить-то нечего...................
Если в РФ никто не подхватывает, то почему китайцы это сделают????
Попросите Прохорова, может вместо е-мобиля подхватит?. (Прохоров тоже власти не любит) Видимо только через госбюджет можно увидеть "гениальные" разработки..........
Вывод:
Подхватывать нечего............
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64920409
Пожаловаться
Видимо, факты того же порядка, как мое родство с Александровой и Ваш пивной алкоголизм. Родились в фантазиях петрикоидов и там же умрут.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64920458
Пожаловаться
входило 14 ведущих академиков, в том числе два вице-президента РАН Алдошин и Солнцев подписали заключение:
Ссылку с полным текстом пож.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64920471
Пожаловаться
Вы говорите, как агент Госдепа. То вы поддерживаете Путина, то вы его поливаете хлеще меня. Может пора определиться или слегка успокоится, а тот от такого возбуждения по поводу денег НКО Кондратий хватит.
Мы эту риторику и истерику еще полтора годва назад проехали, решив, что Макфол -агент Путина , подставивший оппозицию. Сейчас примерно по такойже схемие подставили дурачка Пономарева, взявшего 750 тысяч ихних денег у Суркова непонятно за что.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил trikold
2013-05-17
# 64920481
Пожаловаться
Их усаживают советнииками, чтобы потом не искать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-17
# 64920563
Пожаловаться
Что Вы из себя представляете наивную барышню? В РФ против технологий Петрика была предпринята беспрецидентная компания. Для этой цели выделены огромные средства: телевидение, пресса, нанята комиссия по лженауке. Как эти технолдогии могут быть внедрены в РФ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64920813
Пожаловаться
Аркадий, Вы ведь, в отличие от подавляющего большинства ругающих Петрика комментаторов, ученый и соавтор ряда патентов.
Вы посмотрели ролики? Скажите, какое впечатление на Вас произвела действующая установка по выделению металлов платиновой группы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-17
# 64920868
Пожаловаться
Хотелось бы послушать комментарий человека который тоже в этом разбирается
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-17
# 64920887
Пожаловаться
Мое мнение по приезду к себе Китай будут упорно пытаться повторить эти технологии и когда у них ничего не получится попытаются их выкупить
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-17
# 64921271
Пожаловаться
Эту установку, или предыдущую я видел на выставке. Нужна технологическая проработка - это так сказать наколеночный вариант, показывающий принцип разделения металлов и не более того. Промышленная установка с большой производительностью будет от всего этого существенно отличаться.
Интересно, вызовет ли все это какую-то реакцию отечественных спецслужб, я бы на их месте, всем этим сильно заинтересовался. Слова - "я готов продать любому государству" им могут не понравиться.
Ну а китайцы, могут не сразу украсть, а после передачи технологии, создания и запуска промышленной установки просто тихо убрать своего партнера. Ведь для пожилого человека умереть естественно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64921272
Пожаловаться
" эти технолдогии могут быть внедрены в РФ?" Описка по фрейду. Это действительно "технолдогии". Например, кто может помешать например Прохорову применять эти "технолдогии" и получить прибыль??? какая в ж-пу комиссия по лженауке? Или любому украинскому олигарху? Вы и есть наивная барышня любезнейший....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-17
# 64921281
Пожаловаться
Да никогда. Повторять нечего.... Главная цель Петрика - качнуть бюджет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64921312
Пожаловаться
То чего НЕТ купить НЕВОЗМОЖНО !
У Петрика НЕТ технологий есть только идеи.
Так что тут вы сами себя обхитрили :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64921343
Пожаловаться
Когда Петрик проиграет никто этого даже не заметит.
Тут даже и ощущать нечего.........
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64921395
Пожаловаться
Правильно ! У Петрика нет ничего РЕАЛЬНОГО - только реальные фокусы и идеи (может и не совсем завиральные).
Следствие - любой здравомыслящий человек – не сторонник Петрика.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64921418
Пожаловаться
Вы просто не в курсе или специально прикидываетесь придурком. Большинство технологических идей В.Петрика доведены до вполне работоспособных полузаводских установок, на которых он производит небольшие партии продукции. Но существует и промышленное производство среднего масштаба. А вот о своих идеях, не вопрощённых в металл, Петрик никому не рассказывает или, в редких случаях, только намекает на их существование.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил abgnirod
2013-05-17
# 64921425
Пожаловаться
Все Русские скоты , пьянь , бездарь , безрукие уроды - следовательно и Петрик такой же :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-17
# 64921460
Пожаловаться
Прохоров с драгметаллами связываться не станет: Скажут, что украл 100 г платины и посадят. 100 г платины - это маленький кусочек размером с мизинец.
Частникам вообще наука неинтересна.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64921497
Пожаловаться
Неточно - информация ЯКОБЫ снята с сервера.
После того как эта ТУПОСТЬ была опровергнута специалистами - пошло ВРАНЬЁ про компьютер.
Ещё один пример идиотизма фраза - Из анализа следует, что вся информация снята из компьютера Александрова.
Графологи пытали компьютер и он РАСКОЛОВШИСЬ выдал подельников :)))------с
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64921505
Пожаловаться
Правильно "неинтересно" . Интересно Петрику забраться в бюджет.
А Прохорова я назвал просто как первого кто на ум пришел. Вот вспомнил другую фамилию Вексельберг.например...... далее попробуйте сами . с трех раз... скучный Вы мой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64921517
Пожаловаться
Так как ни на что иное этот КАТАЛИЗАТОР неспособен :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64921587
Пожаловаться
Опять ТЕХНОЛОГИИ Петрика ?
Технологии разрабатываются ГОДАМИ - поэтому их трудно своровать.
Если можно своровать то это не технологии !
Патент это ВОЗМОЖНОСТЬ а не реальность.
Языком молоть не рожъ молоть !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64921591
Пожаловаться
Не надо песен, Аркаша. Эта технология никогда не была на выставках. А с технологическим оборудованием можно познакомиться только в лаборатории Петрика. То, что можно увидеть на видео, представляет собой полностью автоматизированную полузаводскую установку по разделению металлов платиновой группы, дополненную секцией изготовления каталитических пластин для автомобильной промышленности. Она запущена пол года назад. Загружай платиновый концентрат и на выходе получай каталитическое устройство (естественно, что можно на выходе получить и весь ряд платиновых металлов чистотой три-четыре девятки).
Ну а что касается спецслужб, что они знакомы с аналогичной лабораторной установкой Петрика около 15 лет и на ней сами опробовали технологию и проводили химанализы полученных материалов. Но ведь спецслужбы не являются покупателями технологий!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-17
# 64921624
Пожаловаться
Вексельберг хорошо в бюджете сидит со Сколково. Петрик свою установку по разделению металлов платиновой группы показывал на выставке Роснано в 2011 году.
Олигархам интересны быстрые деньги, а наука - это годы и неопределенность, да еще и потратиться надо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64921749
Пожаловаться
Видео там темноватенькое, так что я видел предыдущую. Но этой до промышленной еще далеко, так сказать вторая версия опытной установки.
А спецслужбы являются охраной государства, поэтому они покупать не обязаны, а запретить наверное могут, или начать трясти, ведь предлагая технологию за бугор, сразу попадаешь в оппозицию к государству и его интересам, и не важно использует это государство само или нет, тем более драгметаллы, по которым государство не ровно дышит.
А что является интересом в данный момент никто не знает.
Нас трясут за 10 мл 0,1 % раствора нитрата серебра, пошедшего на титрование хлора, а тут платина кусками, платиновый концентрат - продукт повышенной отчетности, все это просто так отдается китайцам для анализов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64921836
Пожаловаться
Только больной может называть фокусом химическую реакцию.
Лечитесь, Лекарь!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64921898
Пожаловаться
Разберем ваш комментарий:
"У Петрика нет ничего РЕАЛЬНОГО - только реальные фокусы и идеи (может и не совсем завиральные)."
Учитывая несколько направлений по которым он работает, реально существующую продукцию, не имеющую аналогов по качественным эффективным характеристикам (те же фильтры, которые может купить любой) — вы допускаете в своем комментарии сознательную ложь.
Идем дальше, вы пишите...
"Следствие - любой здравомыслящий человек – не сторонник Петрика."
Итак, вы притянули следствие "за уши", дав ему основанием собственное лживое утверждение, банальный полемический прием, который возможен только в таком формате — анонимно в интернете.
Вам не стыдно прибегать к таким низким уловкам?
Вы же по вашим собственным словам принадлежите к категории людей, которые варят пиво, при этом являются его ценителями, помимо пива четырехлетней выдержки в вашем холодильнике вы упоминали так же:
"Бывало брали кани...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил abgnirod
2013-05-17
# 64921942
Пожаловаться
Это русские не способны к наукам?!
У вас есть ссылка на видео, либо это видео на физическом носителе в МСК или СПБ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64921982
Пожаловаться
С выставками ты что-то перепутал)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-17
# 64922032
Пожаловаться
abgnirod отвечает Антон Могилевич на комментарий Вчера в 22:41 #
Русские вообще не способны к наукам.Пьянка,бля-ство...это да!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64922061
Пожаловаться
Вы, Аркадий18, хоть иногда читайте что нибудь, кроме прописей синтезов красителей.
На оккупированный территории не может быть оппозиции в принципе, разве что в подполье, а это уже партизаны.
Так что те, кого вы называете оппозиция – такие же госдеповские актёры, как и правящая партия.
Научитесь отличать людей, от той организации, где эти люди работают по найму.
Путин, по найму, Президент колонии США – России, а по духу он национальный лидер России, пытающийся вернуть России суверенитет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64922070
Пожаловаться
Я прошу уважаемых модераторов сохранить этот шедевр:
"Все Русские скоты , пьянь , бездарь , безрукие уроды - следовательно и Петрик такой же :)))"
Человек, не в зуб ногой, но все же человек — говорит, что внимание... нация русских, это нация скотов... алкоголиков... бездарей... безруких уродов... и на этом основании человек клеймит во всех этих недостатках Виктора Петрика! Свой откровенно наглый текст, этот человек пытается "замазать" парой смайликов, мол — это я все не всерьез, не будьте ко мне строги.
Но позвольте, вам если на улице заявят что вашу маму понарошку известно что, а потом скажут что шутят, вы что сочтете это нормой?
Да кто вам дал право так писать, что вы в своей жизни сделали кроме пива в своем холодильнике, котором вы похваляетесь в первых же своих комментариях на этом портале еще три года назад?
Кто вам дал право ходить из темы в тему о Петрике и поливать его грязью, а заодно с ним и весь русский народ?!
Имеем вывод, аргументация вида: "Все русские уроды и поэтому Петрик урод" — край...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64922263
Пожаловаться
Так то были клоны? Или я год перепутал?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64922315
Пожаловаться
Интересно, кто вам так мозги прочистил, не уж то ветром с Чуйской долины надуло?
Поменяйте траву или выпейте стопарь хоршей водки, и не настаивайте ее больше на кизяке - это вредно для здоровья, особенно психического.
Есть хороший препарат - Моклобемид - Аурорикс -он хорошо выводит из депрессии.
Я вас не узнаю, может это ваш клон, а не вы, клоны бывают ангрессивные.
Куда дели настоящего "николаище" слесаря -интеллектуала, не уж-то на органы пустили.
Может на него страшный Назарбай напал?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64922368
Пожаловаться
А что Вас удивляет?
То, что пришло время говорить правду, а не только её думать?
Госдеп ослаб, пользуйтесь моментом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64922382
Пожаловаться
Ваша жалкая компания комментаторов, что кочует из темы в тему о Викторе Петрике и вот так неумело, как и вы сейчас пытается поливать его грязью — является закономерным явлением.
Нашелся какой-то не побоюсь этого слова идиот (а задумка была небезызвестного Аллена Даллеса) и заявил, что русские это квинтэссенция всего плохого что может быть и чего быть не может, но в них это таки есть, потому что они русские и этим все сказано.... в общем — обосрал русских своей маленькой попкой (как он болезный, думает), ну да ладно, Бог с ним.... смотрим дальше и о чудо!
Тут появляется прогульщик, который ничтоже сумняшеся, копирует этот бред, цепляет к нему свою атаку, цитирую:
"Утверждение такого же петрикофила, как и Вы"
Как говориться: "Через меня он всех послал, точнее думал, что послал о, эта юношеская глупость!"
И что, вы, прогульщик можете добавить хоть что-нибудь конкретное по теме, нежели обвинение Виктора Петрика в том что он плохой только на том основании, что все русские мол плохие, ммм?
Нет ну вы попытайтесь выдавить из себя что-либо осмысленное, а мы посмотрим...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-17
# 64922502
Пожаловаться
Не надо на меня стрелки переводить, я процитировал Вашего сторонника, с него и спрашивайте.
Кстати, я этот вопрос уже задавал, может Вы ответите.
Вам не кажется странным, что почитатель действительно великого философа не знает, как пишется его имя? Лао-цзы (кит. упр. 老子, пиньинь: Lǎo Zǐ, VI век до н. э.). Чего Петрик его упорно "Дзы" называет?
Кстати, "сатори" обычно испытывается один раз в жизни. Т.е. если человек утверждает, что испытал сатори три раза - значит, не было и одного.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64922620
Пожаловаться
Что такое правда? Раньше это была газета, орган ЦК КПСС
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64922774
Пожаловаться
Я тоже вас вспоминаю в эти моменты, там, получилось у вас — хорошо, а вот насчет колонии, Николаище прав:
Найдите время хоть это посмотреть, там почти все тезисы изложены.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-17
# 64922894
Пожаловаться
На все вопросы у меня существует СОБСТВЕННОЕ мнение, и я его ценю больше чем чьи-то разглагольствования.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64922940
Пожаловаться
Что в колбе булькает – то и правда.
Вы ведь не будете выдавать технический иприт за чесночный соус, так почему же выдаёте Макфола за агента Путина?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64923078
Пожаловаться
Макфол только что слил Путину ЦРУшника
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64923361
Пожаловаться
Так приведите пример - очень интересно.
Я тоже могу трепатся о технологических идеях о квадратуре круга о сферическом коне.
Технологических идей не существует - существуют идеи на основе которых создаются технологии.
Это к науке не имеет НИКАКОГО отношения - это сфера изобретательства и производства.
Может Петрик и изобретатель но НИКОИМ образом не учёный.
Зачем он в учёные ЛЕЗЕТ ? модно ? или мозги канифолить так легче ?
По мне лучше называться ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ и нет желания ЛЕЗТЬ в учёные.
Я своими руками делаю изделия - и это невозможно опровергнуть - всё остальное МОЖНО опровергнуть а вот удар булавой в лоб НЕТ - какой бы он тупой не был а шышка всё равно останется :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64923437
Пожаловаться
И что из этого следует, даже если это правда?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64923537
Пожаловаться
Анализируй!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64923540
Пожаловаться
У меня к вам вопрос по вашей специальности. Скажите, правда ли, что сейчас всем лекарям делают бесплатные уколы утром, в обед и вечером? Что-то я сильно сомневаюсь, чтобы такое могло быть. Это ж какой перерасход средств получается!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-17
# 64923556
Пожаловаться
А кто такой Прохоров?
Это нищий зицпредседатель, у которого никакого имущества нет, кроме презервативов!
Да и презервативы ему в аренду Гоосдеп выдал, если будет плохо себя вести – отберёт!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил abgnirod
2013-05-17
# 64923561
Пожаловаться
Ссылку на видео выложи . А то получается болтовня
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64923573
Пожаловаться
А вы сам кто ? Русский или еврей? Или еще чего похуже?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64923592
Пожаловаться
А прилюдное изготовление сажи и прилюдное её ПОЕДАНИЕ ?!
Это называется ХИМИЧЕСКИЙ фокус.
Лечитесь от мании незнания - врачи вам ТОЖЕ помогут :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64923617
Пожаловаться
О лексика...........Да не в фио конкретном дело....... Возьмите другой крючок - Вексельберг например........................
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64923626
Пожаловаться
Для бутафора всё чёрное – сажа!
Вы невежественный человек, Лекарь!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-17
# 64923678
Пожаловаться
В России нет ни одного крупного бизнесмена, как нет и национального бизнеса.
Все российские миллиардеры – зицпредседатели, их бизнес находится в иностранной юрисдикции и все они, подчеркиваю – все! на крючке у госдепа.
Не положено колонии иметь свой крупный бизнес!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-17
# 64923714
Пожаловаться
Я у Петрика на даче не был - реального НИЧЕГО не видел.
Я верю виденным мною фактам - пока вижу фокусы и подтасовку фактов.
Сейчас много мошенников и ничего на веру я не собираюсь брать.
На основании этого я и сделал логический вывод.
Допускаю существование у Петрика РЕАЛЬНЫХ в металле изобретений - но пока чего нет того нет.
История с краденными линзами из шпинели и художественными изделиями это пока только подтверждает.
Вы уж извиняйте - но раз полезли в НАУКУ то можете ещё и не то услышать.
Наука не рай для блаженных изобретателей а поле битвы за истину.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64923717
Пожаловаться
Мне этот лекарь все больше кажется подозрительным типом. По-русски пишет с большими ошибками... давеча два раза ,,шуллер,, написал. Казалось бы мелочь, но вдруг он рецепты начнет выписывать? сколько он тогда народу перепортит? На элементарный вопрос о том, сколько ему в день колют бесплатных уколов, тоже не отвечает. Вы бы разобрались с ним как следует, а то я в лекарском деле слабо понимаю.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-17
# 64923798
Пожаловаться
Чего вы так ВЗВИЛИСЬ ?
Я повторил доводы abgnirod и сделал из этого логический вывод.
Как РАН обвинять - так это хорошо а как ЗАДЕЛИ вам горячо любимого Петрика так КАРАУЛ ?!
Почему такие ДВОЙНЫЕ стандарты ?
Пиво вам поперёк горла встало ? вы видать из рассы КРИВОРУКИХ могущих только на КЛАВЕ трындеть ?
/Кто вам дал право ходить из темы в тему о Петрике и поливать его грязью, а заодно с ним и весь русский народ?!/
Какой стиль какое негодование ! чож ЗАБЫЛИ это abgnirod сказать - али он ваш дружок по КОМАНДЕ ?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-17
# 64923813
Пожаловаться
Как РАН обвинять - так это хорошо а как ЗАДЕЛИ вам горячо любимого Петрика так КАРАУЛ ?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64923914
Пожаловаться
Вам лечиться пора. Гляньте, чего вы тут нашлепали: ,,Допускаю существование у Петрика РЕАЛЬНЫХ в металле изобретений - но пока чего нет того нет.,,, А где вы собрались эти реальные изобретения увидеть? На этом топике?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64923955
Пожаловаться
После первого раза стараются добится следующих но получается не у всех :(
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64924016
Пожаловаться
Не ,,добится,, а ,,добиться,,, В школе вам надо было хоть иногда появляться.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64924236
Пожаловаться
Хочется вам называть Петрика изобретателем, или беллетристом-литератором, или скульптором-миниатюристом, или художником-живописцем - называйте, кто вам не даёт? Вот, например, сам Петрик иронично называет себя лжеучёным, хотя пару лет назад председатель комиссии по лженауке академик Кругляков уверял журналистов, что Петрик к лженауке не имеет никакого отношения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-17
# 64924335
Пожаловаться
Не беспокойтесь коллега!
Этот Лекарь в одной палате с ЛеснымМН проживает.
Им недавно компьютеры поставили, вот и развлекаются.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64924533
Пожаловаться
Остапа несет дальше, приезжайте 31 мая на Триумфальную там будет весело, как всегда, я как раз с работы пойду или поеду.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64924581
Пожаловаться
Это правда. В 2011 году была показана лабораторная установка. Это прототип промышленной.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64924673
Пожаловаться
Это не промышленный прототип, в лучшем случае опытная установка. У промышленной должна быть реальная производительность, а не изготовление единичных образцов, возможно, это должна быть установка, работающая под высоким давлением.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64925458
Пожаловаться
Общесоюзная акция ''СМИ – Хватит Лгать!'' 18 мая пройдет в более 50 регионах России.
Приходите завтра в Новопушкинский сквер, с 17-00 до 19-00.
Противогаз и прожжённый кислотами халат и можете не снимать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64925685
Пожаловаться
Анализ хорош при исследовании мочи, а в политике лучше пользоваться синтезом.
Иначе всегда будете плестись в хвосте, изучая отходы политических интриг.
Так что соберите факты и синтезируйте назревающую политическую ситуацию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64925761
Пожаловаться
Лекарь. Откуда Вы знаете сколько лет разрабатывал Петрик свои технологии?
Вы ведь сами сказали. что ничего о нем не знаете, кроме информации из СМИ.
А все СМИ в России с 1991 года подконтрольны Госдепу.
И почему это технологию нельзя своровать? На флешку поместится информация описывающая любую технологию.
Так что не стучите по клаве своими глупыми пальцами!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64925782
Пожаловаться
Т.е. не колония? :)
А это?
Это не разглагольствования, а просто текст закона о ЦБ, текст конституции, лень читать — посмотрите видео:
Т.е. вы помимо своих дымов могли бы внедрить вообще все свои наработки, понимаете Аркадий — все! Когда кредит в банке под 3% становится элементарной вещью — вы сможете сделать это и еще многое, искренне желаю Вам успехов!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-17
# 64926004
Пожаловаться
Я тоже буду в зале судебного заседания когда их будут судить, как свидетель!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил trikold
2013-05-17
# 64926010
Пожаловаться
А в комиссии по лженауке при РАН — есть и другие животные, уж вы поверьте!
Есть кое-кто и похуже животных, даже свиньи — бостонский педофил.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-17
# 64926020
Пожаловаться
Это так, поверьте.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64926032
Пожаловаться
Вот именно, а Петрик еще в лохматые 90-е поставил памятник афганцам и отреставрировал храм во Всеволожске, школу воскресную построил при храме.
Он — настоящий человек, носящий это звание гордо и заслуженно.
А кто такие эти прощелыги из комиссии?
Один — педофил в Бостоне, другой так и не сделал калиевый магнитометр — смех один! И они, в виду своего административного положения, при РАН, прикрывшись корочками со званием академика на него просто лают!
Он же, несет потери в бизнесе, эти уроды портят ему репутацию, как и его продукции, но при этом никак, я подчеркиваю — совершенно никак не подтверждая своей критики с научной точки зрения. Просто поливают грязью — продажные уроды!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64926044
Пожаловаться
магнеторометр=магнетометр=магнитометр ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64926145
Пожаловаться
"Чего вы так ВЗВИЛИСЬ ?
Я повторил доводы abgnirod и сделал из этого логический вывод."
До вы со своими логическими выводами достали уже, откройте логику, есть наука такая, возьмите по ней учебное пособие и прочитайте! А то ваша личная логика весьма грешит нелогичностью, что мы видим из ваших суждений вида:
"
Я у Петрика на даче не был - реального НИЧЕГО не видел.
"
"
Сейчас много мошенников и ничего на веру я не собираюсь брать.
"
"
На основании этого я и сделал логический вывод."
"
Он не логический, он статистический, а Петрик это реальное исключение из всех правил, я сам бы никогда не поверил, если бы не увидел.
1). Что на этого человека заказали информационную травлю (передача с Зеленским).
2). Если бы я сам к нему не съездил случайно с инвесторами и узкими специалистами, которые и проверяли у него все, от шпинели до фильтров и т.д. даже ювелира с собой взяли тогда. Но не суть!
Вот я не знал о нем и не писал в интернете о том что он плохой, а вы пишите, основываясь на том, что вам...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64927084
Пожаловаться
"Как РАН обвинять - так это хорошо а как ЗАДЕЛИ вам горячо любимого Петрика так КАРАУЛ ?!"
Я обвиняю не РАН, РАН виновата (насколько вообще может быть виновата академия) только в том, что в ее рядах сидят дегенераты в составе комиссии по лженауке. Эти дегенераты, основав эту комиссию без образования юр. лица и вообще чего бы то ни было, позволяют себе вешать ярлык "лженаука" на все неугодное им, либо третьей стороне, которая в данном случае выступает заказчиком информационной травли.
Я продолжу...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64927102
Пожаловаться
Возьмем пример с фильтрами, члены комиссии, например покойный Кругляков благим матом орали что "фильтры пылят наночастицами!" это при том — что наночастиц в фильтрате там вообще нет! Это было установлено независимым человеком и просто банально выложено сюда на Newsland, он хоть Петрика ругает так или иначе, но честен, надо отдать ему должное.
"Читайте: Arkadiy18 отвечает cezaryn на комментарий 20.04.2011 в 0:10 #
Самое интересное, что я проверял воду после фильтра на наличие наночастиц, прибор Мальверн, сначала наночастицы были, но через 10 литров, этот прибор первый раз за свою долгую жизнь показал полное отсутствие наночастиц в воде в диапазоне от 1 нм до 20 мкм. Обычно даже в дистиллированной воде присутствуют отдельные случайные частицы, в воде после Петрикова фильтра частиц не было никаких вообще, перемеряли раз 10, но так и не нашли. Так что из этого конкретного экземпляра фильтра наночастицы не выделялись, а частицы попавшие в него из входящей воды осели на сорбенте."
Продолжу...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64927157
Пожаловаться
А Кругляков орал, что фильтры ими "пылят", он видите ли к брату ездил и был у того с ним разговор, про который он не преминул упомянуть:
"Вчера был в гостях у своего двоюродного брата, он о Петрике ничего не слыхал (кроме как от меня). Рассказал, между прочим, что радиоактивная пыль очень плохо задерживается фильтрами, что в полной мере проявилось в Чернобыльской драме. Обычная пыль улавливается, а радиоактивная проскакивает! Причина хорошо известна специалистам по радионуклидам - радиоактивный распад сопровождается механическими толчками отдачи, когда выбрасывается высокоэнергичная альфа-частица. В результате пылинка слетает со своего места на фильтре и мигрирует. Брат сказал, что эффективность фильтра падает в сотни раз!"
Пылинка у того значит мигрирует — вот где лженаука! Мать его, покойника! Пылинка мигрирует из-за альфа-частицы! Оооо бред! — Полнейший ведь.... Это все равно что груженая фура, будучи припаркованной и не стоя на ручнике — отъехала на метров 100-150 из-за того, что с фуры взлетел комар и придал ей импульс! Но Кругляков делает умное лицо и лечит этот бред в камеру, прикрывшись академич...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64927310
Пожаловаться
Никаких двойных стандартов нет и не будет и в помине! Если Петрик был бы нечестен, его уже сотню раз посадили бы. А вот академиков никто не сажает, они же академики, они умные, это как сейчас молодое поколение выражается: "По умолчанию" умные, а фактически академика который говорит, что "пылинка мигрирует" из-за того, что испускает альфа-частицу можно отправлять в пивную, где ему самое и место.
Так ведь нет, сидит и поучает других что такое на его взгляд лженаука, а что нет, при этом прикрывается РАН, где тоже многих запугал, вы послушайте мнение ученого о покойном председателе!
http://4url.ru/15480
Но люди уходят, а...
http://4url.ru/15479
В данном случае ушла мразь, но мрази меньше не стало!
И это я еще НЕ как вы выразились "взвился", если бы я взвился я бы вашу шарагу, критикующую честного и порядочного изобретателя уже давно бы прикрыл по-жесткому и всех поименно за шкирку сидящих за вашими мониторами и клавиатурами и поливающих грязью ученого, тоже научил бы уму-разуму, но мне Виктор Иванович запретил рассматривать вас (мн. число) в качестве врагов...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64927419
Пожаловаться
"Пиво вам поперёк горла встало ?" — Практически не пью и вам не советую. А если вы оцениваете меня как коллегу из другого лагеря, который тут "под пивко" защищает ученого, в то время как Вы (мн. число), сидя на зарплате его грязью поливаете годами — вы заблуждаетесь.
Он мой очень хороший друг и на самом деле — истинный боец, я бы так не смог, передавил бы как клопов, но Петрик не лишен еще и добродетели и испытывает жалость даже к тем, кто так как вы или Кругляков за деньги топят его детища в виде уникальных технологий. Только одни фильтры продлили бы жизнь и улучшили ее качество многим людям страны, которую я не продал — России, а многие (в том числе такие как Захаров, Кругляков, Александров) продали ее так или иначе, у меня прямых доказательств нет, у Петрика относительно некоторых — есть.
Но не желая играть их методами, он не публикует этого, даже той небольшой части из большого массива информации, где фигурирует Александров и фонд Джеймса Рэнди. Казалось бы имеет полное моральное право, но не захотел... И вот, главный, совершенно безмозглый враг просто сдох и ни строчки о том, что ушел и...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64927528
Пожаловаться
Кстати, прошу прощения, если вас оскорбило то, что я вас отнес к числу тех, кто пишет тут за деньги, а я хоть и косвенно, но отнес, вам далеко до старого сержа с его шестнадцатью тысячами комментариев за четыре неполных года (больше десяти сообщений в день строчит, это если считать каждый день на 4 года), ну да Бог с ними, им за это платят, а вот вы, хоть и ноете и пиво варите, но с ваших же слов мужика на Азовском море спасли:
"Я на Азовском море одного мужика спас - 10 м от берега , небольшая волна .
Еле еле дотолкал до берега - потом пол часа сам очухивался !"
значит уже не зря живете, но Петрика вы ругаете зря. Рекомендую поездку к нему как вы выражаетесь "на дачу", готов оплатить вам билет в оба конца, приезжайте в Питер и сами посмОтрите в железе. Дача там такая, что вы этот завод, промышленные комплексы и лаборатории еще долго вспоминать будете — хотите? Лето впереди, 14 академиков уже съездили, перехвалили на камеру — я их понимаю, бывает, впечатлений там масса, потом за всех от своих слов Алдошин отказывался, его принудили к этому, все это понимают.
Вы подумайте, если интересно.
<...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64927577
Пожаловаться
"вы видать из рассы КРИВОРУКИХ могущих только на КЛАВЕ трындеть ?" — Как это не смешно звучит — нет, просто я к любому занятию подхожу с полной самоотдачей и когда дал себе слово хотя бы в свободное время комментировать статьи, которые тут на Newsland выкладывают его сторонники (вот уж фанаты, так фанаты) я просто это делаю, черта характера знаете ли, перфекционизм — ничего хорошего между прочим, но каким уж уродился. О своих разработках, компаниях как и о выписке со счета в основном банке я предпочту умолчать, не Петрик конечно, но и не нищ и руками умею не только по клаве стучать. Так что мимо вы в данном случае...
Продолжу...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64927672
Пожаловаться
"Какой стиль какое негодование ! чож ЗАБЫЛИ это abgnirod сказать - али он ваш дружок по КОМАНДЕ ?!"
Это у вас — команды, группы поддержки и пиво, а у меня команды разные разными задачами занимаются, работают люди в разных компаниях, кто-то компьютеры людям ремонтирует, кто-то юридические услуги оказывает, кто-то занят работой охранного агентства и т.д. Можно конечно вменить им в обязанность комментировать тут на портале... но это хорошие специалисты, люди работающие по найму хоть и почти все мои хорошие знакомые, есть даже друзья — не откажут даже если не заставлять, но несолидно это, неправильно — навязывать что-либо не относящееся к работе, да и Петрик это бы вряд ли одобрил.
А если кто-то тут, будучи анонимом пишет явный бред, хотя я бы все же счел это неудачным комментарием, с "недовыраженной иронией — то это не мои проблемы. А вот вы, на основе этого комментария уже написали явный бред, вытащив из комментария abgnirod весь негатив, исказив его и возведя в 10 степень. Что по-сути грязный манипуляционный прием, удар ниже пояса... и ради этого удара, вы весь русский народ попытались обосрать, ну куд...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64927846
Пожаловаться
P.S.
По-поводу приехать на "дачу", я вам совершенно серьезно говорю — приезжайте, посмотрите, никто вас обижать не будет. В условиях информационной войны не грех и перепутать полюса, это тут все прекрасно понимают, если вы тем паче не только... как это вы выразились?
Так... а вот, если вы НЕ:
"из рассы КРИВОРУКИХ могущих только на КЛАВЕ трындеть "
то "WELCOME!", как говорят наши западные друзья и враги!
Вы откроете для себя несравненно больше чем человек далекий от науки, так-как видя оборудование (высочайшего класса), процесс производства и готовый продукт, который вы себе возьмете на анализ — вы будете поражены гораздо БОЛЬШЕ, чем человек, который не понимает что это кхм "невозможно".
У Петрика вообще все на острие лезвия происходит, если автокаталитический процесс, то взрывчаткой его с ингибиторами, если нужен аллюминий лабораторной чистоты, то его нужно получить, а не купить, нужна платина — не вопрос, держи чуть ли не пять девяток и без всякого трибутилфосфата. Именно потому что он сам все делает и делает по-своему у него и рез...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-18
# 64930640
Пожаловаться
Может, для него это слишком сложно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-18
# 64935087
Пожаловаться
Кто из нас Химик-синтетик с большой буквы?
Правильно! Аркадий 18!
Вот пускай и синтезирует.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-19
# 64936990
Пожаловаться
Правильно, верить надо в Бога, а жадным китайцам дать возможность использовать себя по твоему личному усмотрению.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-19
# 64937004
Пожаловаться
Виктор Вексельберг — налоговый резидент Швейцарии. В России нет национального бизнеса, все деньги — там. А русские 101 предприниматель в списке Forbes — только по паспортам и то не все.
Стыдно уже не знать таких простых вещей! Россия — это колония США. Мы им платим дань деньгами, через инструменты ЦБ. Мы отсылаем им своих ученых в качестве дани, так же, как отсылаем и своих детей. И в этом нет ничего удивительного, потому что мы оккупированы по результатам поражения с 91-го года. Все предельно просто:
http://efedorov.ru/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил В Григорьев
2013-05-19
# 64937008
Пожаловаться
И еще раз о Викторе Вексельберге :)
Он — налоговый резидент Швейцарии. В России нет национального бизнеса, все деньги — там.
А русские 101 предприниматель в списке Forbes — только по паспортам и то не все.
Стыдно уже не знать таких простых вещей! Россия — это колония США. Мы им платим дань деньгами, через инструменты ЦБ. Мы отсылаем им своих ученых в качестве дани, так же, как отсылаем и своих детей. И в этом нет ничего удивительного, потому что мы оккупированы по результатам поражения с 91-го года. Все предельно просто:
http://efedorov.ru/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-19
# 64939787
Пожаловаться
"Судебная экспертиза, проведенная в ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина Российской академии медицинских наук, установила: фильтры копании В.И. Петрика «Золотая формула» «ZF-МЧС» не соответствуют заявленным характеристикам и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей"
вы это о ком?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-19
# 64939873
Пожаловаться
«В отношении предложенного В. И. Петриком процесса очистки загрязненных вод и используемого при этом сорбента сделать заключения об их эффективности и полезности не представляется возможным из-за отсутствия какой-либо конкретной информации о параметрах предложенного процесса и его количественных характеристиках»
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-19
# 64939882
Пожаловаться
"Заявление В. И. Петрика об успешном испытании разработки по удалению трития из воды, «основанному на магнитном изотопном эффекте», вызывает сомнение. Известно, что на основе изотопного эффекта, на который ссылается автор, невозможно отделить тритий от водорода, так как магнитные моменты протона и ядра трития почти одинаковы"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-19
# 64939890
Пожаловаться
а слабо такой водички стаканчик на грудь принять?=)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
9Свенгорд
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сердобольный Ботаник
2013-05-19
# 64941045
Пожаловаться
Таких, как вы, за "безбедной старость" любой ценой сегодня много: очередь стоит. Но надо заслуги иметь, типа как у мальчиша - плохиша. Имеете?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-19
# 64942257
Пожаловаться
Это когда воду для экспертизы из луж набирали?
Фуфло то, а не экспертиза, придумайте что нибудь посерьёзней.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-19
# 64942753
Пожаловаться
Тут есть один комментатор, Атомком3, так вот он прогуливал лекции по спиновой химии и поэтому не может понять как Петрик отделяет тритий от протия.
Вы что, с ним на пару лекции прогуливали?
Учите спиновую химию, седой гость, и не повторяйте глупости, написанные безграмотными академиками, не понимающими элементарных вещей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-19
# 64944550
Пожаловаться
Вы прям как Кругляков, только более фатальны, тот тоже предлагал принять, правда наночастиц и на желудок )))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64946396
Пожаловаться
видео в студию как набирали из луж!
нету? значит 3.14здёж! и сказки!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-20
# 64947121
Пожаловаться
<< Петрик убежден, что эксперты НИИ пошли на «грубейший подлог». «Вы вышли за пределы ГОСТА при проведении экспертизы, решив максимально загрязнить воду», — пытался он уличить эксперта.
«Мы пошли к ближайшему ручейку или сточной канавке и взяли оттуда воду», — спокойно ответила эксперт.>> – http://www.bfm.ru/news/195669?doctype=article
Было и видео как эксперты воду из луж набирали, придурки сами сняли и выложили в сеть.
Надо поискать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64947212
Пожаловаться
а какая загрязнённость по госту должна быть? вы извините бред несёте! где служивый из МЧС будет искать грязную по ГОСТу воду чтоб петриковским фильтром пользоваться?\
вы наверное ещё и деньги в МММ вкладываете! если уж страдать глупостью то доконца!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-20
# 64947323
Пожаловаться
Не надо искать служивому МЧС гостовскую воду, ему достаточно набрать из открытого водоёма стараясь не взбаламутить грязь со дна.
А вот для испытаний фильтров существуют методики, по которым и следует готовить модельные растворы, а не черпать воду из городских луж.
Пора бы это знать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-20
# 64948401
Пожаловаться
Вам бы тоже не помешал УКОЛЬЧИК от преклонения перед САМОДУТЫМИ фигурами.
У меня выработался иммунитет - так как я учился у многих мастеров и не верю в словеса.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64948471
Пожаловаться
Разговор шол об ГЛАЗОМЕРНОЙ краже технологий - не надо передёргивать карты.
На флэшку можно и 10 часов видео о вертящейся железяке поместить - только толку НОЛЬ !
Привет ШУЛЛЕРАМ !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-20
# 64948884
Пожаловаться
А мы не в школе а на ПЕРЕМЕНКЕ в инете гражданин учитель :)))
Вам завидно что САТОРИ вас НИКОГДА не посетит ? :)))-------с
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64949051
Пожаловаться
Так было прилюдное изготовление ПРОДУКТА и его прилюдное поедание или НЕТ ?!
Опять прыжок в сторону ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-20
# 64949069
Пожаловаться
Дааааааа ! вершина остроумия !
Больше никаких ПРЕСТУПЛЕНИЙ не нашлось ?
Видно плохо у вашей братии с ИНТЕЛЛЕКТОМ если за такие мелочи хватаетесь !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-20
# 64949127
Пожаловаться
Вот именно - на этом топике реальных изобретений нет и идёт сплошное словоблудие - есть ли жизнь на марсе нет ли жизни на марсе .....
Допускаю существование но на СЛОВО не верю.
После заморачивания мне мозгов в спорах с Петрикоидами сомнение в Петрике всё увеличивается и увеличивается.
Я уже повторял у меня ПРИВИВКА от восхваления.
Нахрапом меня не возьмёшъ - многие зубы пообломали.
К предметной дискуссии всегда готов - но пока этого не наблюдается.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64949170
Пожаловаться
"Глазомерная кража технологий" – Ваша разработка?
Вы монографию на эту тему напишите, а ещё можете добавить кражу технологий на нюх, на слух, на вкус и на ощупь.
Высокий рейтинг цитирования в среде промышленных шпионов Вам обеспечен.
Только перед написанием монографии русский язык подучите, а то – "шол", "шуллерам"...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64949371
Пожаловаться
Петрик демонстрировал процесс изготовления УСВР, в прямом эфире, а не сажи, как Вы изволили выразится.
Что же касается приема УСВР внутрь, то – есть факт официального признания углеродного сорбента Петрика УСВР (СанЭпид Заключение № 0016125 от 12.10.2009 г.) в качестве пищевой биологически активной добавки, (прим. тоесть УСВР можно просто употреблять в пищу как биостимулятор!).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64949491
Пожаловаться
Кто говорит, что учился у многих мастеров – глупец, он учился у таких же как и сам выскочек.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64950094
Пожаловаться
Значит БЫЛО.
Прилюдный фокус изготовления УСВР значит БЫЛ.
Прилюдное поедание УСВР БЫЛО.
Теперь докажите что фокусы на эстраде делаются ПОДРУГОМУ...........
Таким фокусам на потеху публики 100 лет в обед.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64950132
Пожаловаться
Разве демонстрация химико-физического опыта является фокусом?
Какой смысл Вы вкладываете в термин "фокус"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64950375
Пожаловаться
Повторюсь - комиссия по лженауке совещательный орган не имеющий НИКАКОГО веса и юридической силы.
Борьба "дон кихотов" с этими ветряными мельницами наводит на мысль о дешовом пиаре или неадекватности их поведения.
Раздувать из мухи слона - по моему психическая фобия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64950408
Пожаловаться
Сколько можно повторять этот пример - ничего более НОВОГО не нашли ?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64950474
Пожаловаться
Не много ли на себя БЕРЁТЕ ?
В ПЫЛЬ под ногами можно и носом зарыться если под ноги не смотреть и нос задирать :)))
Вы уж звиняйте - но мне ВАШЕ психическое состояние не нравится.
У вас неприятности по работе ?
Меня сейчас не особо достают - поэтому я могу ТРЕЗВО оценивать события.
Я не специально поставил ловушку (меня тогда достали по работе) но вы таки в неё ВЛЯПАЛИСЬ :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64950563
Пожаловаться
Чего вот именно? Ни на одном топике никогда не было реальных изобретений, потому что изобретения не имеют разговаривать. Вот вы маленько разговариваете. Значит, вы не изобретение, а ошибка какого-нибудь лекаря. Скорей всего, он не правильно роды принимал.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64950573
Пожаловаться
Чего дааааааа? Нет такого слова в русском языке, как и шуллера.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64950586
Пожаловаться
А вот это интересненько - я почемуто не складирую малозначимую переписку в архив.
Я вас запомнил как наиболее адекватного из поддержки Петрика.
Но вот запоминать фразы и возможности в голову не приходило.
Ложки серебряные нашлись - но осадок остался..........
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64950590
Пожаловаться
Это вы вообще-то про что? Может, вам спокойно посидеть, остынуть...? А то из вашей головы идёт какой-то непонятный шум.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64950653
Пожаловаться
Если буквы знаете, то, значит, где-то у кого-то вы действительно учились. Но процесс, видимо, в самом начале.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64951722
Пожаловаться
Ну назовите по другому - аль СЛАБО ?
Или ПОНЯТЬ очень сложно ?
Может предложите мозгомерную кражу технологий :)))
Рскинете мозгами на асфальте и АП ! слямзили изобретение.........
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64956226
Пожаловаться
нахрена нам нужен фильтр для которого надо воду по госту искать? Петрик же заявлял сам что его фильтр очистит любую грязь! вот и "почистили" а он обасрался с этими фильтрами на всю страну! я думаю и Грызлов из за этих фильтров ушёл в тень! так опозориться!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64957173
Пожаловаться
Ох, да будет вам!
Запомнили вы меня, все это чепуха, я еще раз говорю в ответ на ваше:
"
Ложки серебряные нашлись - но осадок остался..........
"
ПОЕХАЛИ, на "дачу" (в лаборатории)!
Я вам совершенно серьезно говорю — приезжайте, посмотрите, никто вас обижать не будет. В условиях информационной войны не грех и перепутать полюса, это тут все прекрасно понимают, если вы тем паче не только... как это вы выразились?
Так... а вот, если вы НЕ:
"из рассы КРИВОРУКИХ могущих только на КЛАВЕ трындеть "
то "WELCOME!", как говорят наши западные друзья и враги!
Вы откроете для себя несравненно больше чем человек далекий от науки, так-как видя оборудование (высочайшего класса), процесс производства и готовый продукт, который вы себе возьмете на анализ — вы будете поражены гораздо БОЛЬШЕ, чем человек, который не понимает что это кхм "невозможно".
Но оголтело ругать Петрика я бы вам не рекомендовал, это просто глупо! Условия поездки и т.д. — пишите мне личное сообщение, выберем время, я п...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64957657
Пожаловаться
"Повторюсь - комиссия по лженауке совещательный орган не имеющий НИКАКОГО веса и юридической силы."
Зато имеет фактическую силу, их бояться даже в стенах РАН, в виду известных возможностей тех поставить на разработку и человека клеймо — лженаучно. Более того, эти господа во всех СМИ орали о том что Петрик шарлатан, но не имели никаких доказательств. И это ученые? Я вас умоляю! Это группа отвратительных шантажистов!
В случае с Петриком, шантажа не было, они просто отрабатывали заказ.
Послушайте мнение коллеги о покойном председателе комиссии:
https://www.youtube.com/watch?v=Lf4wzCo1FeM
Показательно то, что в свои ряды они включили гражданина другой страны (США) из Бостона, который является журналистом-русофобом и был во времена Союза снят с должности преподавателя философии на кафедре марксизма-ленинизма. Обвинение - педофилия. Не попал на скамью подсудимых по причине названия кафедры. Три года проработал на вражеской (тогда) радиостанции "Свобода". Вам, я думаю — не нужно объяснять кто такие работники радиостанции "Свобода" во времена Союза? Фокусника включили...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64957766
Пожаловаться
"Борьба "дон кихотов" с этими ветряными мельницами наводит на мысль о дешовом пиаре или неадекватности их поведения."
Комиссия по лженауке при РАН, это не ветряные мельницы, это коммерческая структура, не имеющая никакого права высказывать свое мнение как экспертное, но тем не менее — во всю это делающая, прикрывшись РАН и званиями академиков. По сути, это — НКО в том или ином виде, и в том или ином виде получающая финансирование из за рубежа, таково мое мнение. Можно конечно сказать что это группа идиотов, но идиотами я все же их не считаю, как и последствия их выступлений в виде потери холдингом Золотая Формула десятков миллионов от продажи тех же фильтров — не считаю мелочью.
Знаете размер рынка фильтров по доочистке воды в РФ? — Миллиарды.
"Раздувать из мухи слона - по моему психическая фобия."
— Никто не раздувает, т.к. тут нет мухи, только слон, которого члены комиссии по лженауке сами раздули и даже перестарались, их слон (негативный образ Виктора Петрика через информационную войну) уже лопнул и правда открывается людям, потребителям его продукции (чистой ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64957792
Пожаловаться
Это просто ОЧЕНЬ наглядный пример идиотизма Круглякова!
Другого и искать не нужно.
И я даже не буду ерничать об уместной эпитафии на его могилу с этим примером связанной.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64957953
Пожаловаться
"Не много ли на себя БЕРЁТЕ?"
— Я беру намного больше, чем вы в состоянии представить исходя из имеющейся у вас информации. Нормально знаете ли, проблем нет никаких, если у вас есть проблемы и вы часто падаете в пыль носом, то я вам конечно сочувствую, что вы так о себе по Фрейду выразились, но вы смотрите вперед с оптимизмом! Все будет хорошо и у науки и у страны!
"Вы уж звиняйте - но мне ВАШЕ психическое состояние не нравится." — А мне ваше!
Сотню раз говорил ему сообщения вида: "Кончай гундеть негатив о Петрике, поехали сам посмотришь" — не воспринимает и все, продолжает гундеть.
"У вас неприятности по работе?"
— Кроме недостаточно расторопных, пьющих и курящих подчиненных — никаких.
"Меня сейчас не особо достают - поэтому я могу ТРЕЗВО оценивать события."
— Я очень рад вашему адекватному состоянию, оцените предложение поехать в лаборатории ученого, чтобы получить представление о его работах.
"Я не специально поставил ловушку (меня тогда достали по работе) но вы таки в неё ВЛЯПАЛИСЬ :)))"...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64958805
Пожаловаться
Прямой - это ВСЕГДА называлось химическим фокусом.
Примеры змея и извержение вулкана.
Я не против применения фокусов на эстраде - всему своё время и место.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64958905
Пожаловаться
Вот вы и доказали что являетесь членом СЕКТЫ Петрика и зомбированы.
У вас вызывает зубовный скрежет упоминание о МАСТЕРАХ которым Петрик в подмётки не годится.
Ну как же он ведь великий ГУРУ а все остальные пыль под солнцем.
А вы можете ведь нарватся на мае гери ирими шихо наге хиза гурума и будете носом пыль копать :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-21
# 64958944
Пожаловаться
А вам к сожалению и знание буков не поможет - идите к себе в школу УО даунов обучать.
Видимо у Петрикоидов совсем плохо с кадрами раз вас на свет из подвала вытащили.
Жду БОЛЕЕ остроумных высказываний :)))-------с
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-21
# 64959167
Пожаловаться
Во-Во ! Ещё один приём из арсенала СЕКТЫ - переход на личности и прыжок в сторону.
Вам ну ОЧЕНЬ хочется чтобы ЛОХИ вам верили на слово развесив уши для вашей лапши. И конечно неприятно когда разоблачают ваши потуги на гениальность :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-21
# 64959185
Пожаловаться
Видно плохо у вашей братии с ИНТЕЛЛЕКТОМ если за такие мелочи хватаетесь и умников корчите - да вот не получается !
Бодливой корове бог рогов не даёт :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-21
# 64959240
Пожаловаться
Аумммммм ! Я подключаюсь к неисчерпаемому ДАО !
Еще немного и ВАШИ мозги закипят в тщетных потугах познать великую истину
Если Бог всемогущ, то может ли Он стать не всемогущим?
АДМИН !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64959261
Пожаловаться
Какой фокус ? Вы в своем уме? УСВР - полезен для организма ! Уже доказано было много много раз ! А вода очищенная с его помощью - вообще становится уникальной по своим свойствам ! (тоже много раз доказано и ранее приводились все заключения по данной теме !)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64959306
Пожаловаться
Мы с Николаищем посоветовались и решили, что если у тебя такое позднее зажигание, то ты должен появиться только завтра. Вот завтра и приходи.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64959319
Пожаловаться
Завтра приходи
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64959324
Пожаловаться
Завтра приходи по графику.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64959327
Пожаловаться
Завтра приходи по графику
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64959341
Пожаловаться
На ютубе, поищите ! В фильме про В.И.Петрика Универсум - было показано ! Вода загрязненная нефьтю и грязью прошла через установку с УСВР и стала АБСОЛЮТНО чистой !!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64959376
Пожаловаться
Ты рано пришел. Если у тебя склероз, то напоминаю, что ходить на эту дискуссию ты должен через два дня.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64959423
Пожаловаться
Откуда же Вы такой умный взялись ? Проясните нам невеждам, откуда у вас такая информация .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64959850
Пожаловаться
Вы, седой гость, под дурачка не косите.
Модельные растворы для испытаний фильтров всегда делаются по ГОСТу, независимо какие фильтры испытываются, Петрика или Аквафор.
А те придурки. которые воду из луж набирали, пропустили через фильтр «ZF-МЧС», который размером с консервную банку, двести литров грязной воды из городских луж! Фильтр справился с очисткой двухсот литров, а потом забился и больше воду не пропускал.
Вот они и заорали, мол в инструкции написано что ресурс фильтра четыреста литров, а он забился на двухста, мол обман!!! Но дебилы не сказали что ресурс зависит от качества исходной воды, о чем и написано в инструкции.
Ещё бы насрали в фильтр, двуногие!
Думаю что и Вы такой же, раз дурачком здесь прикидываетесь!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64960138
Пожаловаться
ФОКУС — иллюзионный трюк.
А Петрик запускает химическую реакцию, которая не является трюком!
Полученный продукт он раздаёт желающим на экспертизу.
Хотя для глупцов вроде Вас, Лекарь, и зажжение спички – фокус.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-21
# 64960266
Пожаловаться
Изучайте новейшую историю России и сами всё поймёте.
Почитайте колониальную конституцию России, закон о центральном банке России.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-21
# 64960640
Пожаловаться
Применять чужую находку - признак поражения.
Это я о пыли .
Примем к сведению великий комбинатор - провал не слишком проваливается ? :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-21
# 64960754
Пожаловаться
Гоп тирлибумбия
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-21
# 64960760
Пожаловаться
Аруфцвайцинг фиравзифцунг
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-21
# 64960766
Пожаловаться
Барбамбия киргуду
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-21
# 64960954
Пожаловаться
УЛЬТИМАТУМ ПЕТРИКА
Накануне выезда в Питер Петрик прислал мне по электронной почте письмо-ультиматум, предлагавшее капитуляцию. Он предлагал написать о нем рекламную статью, которая чудесным образом возьмет приз в одном из всероссийских журналистских конкурсов.
На решающее заседание изобретатель не явился. Его представлял вальяжный юноша, который рассматривал свои бумаги на столе с нескрываемым удивлением, часто путался, но не смущался. И почему-то старался не смотреть на судью. Он спокойно объявил, что «Золотая формула» отказывается от претензий к «Комсомольской правде» по львиной доли «эпизодов». Я даже расстроился - как раз о них было бы забавно поговорить. Например, как Петрик выдавал разработки НИИ оптического материаловедения («ГОИ им. С. И. Вавилова») за свои.
Но, как оказалось, Петрик нырнул в кусты очень вовремя. По запросу в суд пришла разгромная бумага - пояснительная записка директора этого института К. В. Дукельского. Вот лишь одна цитата из записки:
«Бумагу получить легко (есть много способов), а новый оптический материал получить трудно. Поэтому и не существует в реально...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-21
# 64961000
Пожаловаться
А вы два брата АКРОБАТА приходите вместе с ПОДКИДНОЙ доской в подкидного дурачка сыграете ;)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-22
# 64971440
Пожаловаться
Гражданин НЕХОРОШИЙ вы случаем не с 10 метровой клюквы рухнули ?
ВЫ чо ХОЗЯИН этой дискуссии ?
Не вам гнилой склерозной тыкве поеденой колорадскими жуками после вашего лежания на помойке в непотребном виде под дырявым ведром и кислотным дождичком в четверг вызванным вашим хреновым отношением к природе которая не прощает вашего потребительского к ней отношения - указывать куда и когда мне ходить ......
ррррр-Гав ! Гав ! щас ПОКУСАЮ ... ... ... ..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64971846
Пожаловаться
Во всём мире это используется как эстрадный химический фокус.
Но это не про вас вы ведь в СВОЁМ мире живёте.
Я любитель ФОКУСОВ и мне новый химический фокус Петрика нравится - но в науке это не тот метод дискуссии.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-22
# 64972160
Пожаловаться
При чем тут Конституция, закон о ЦБ ????
Я задал конкретный вопрос ! Ответьте на него ! В конституции или законе таких данных нету ... А если вы их выдумали или слышали от соседа алкаша, то это не есть правда !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64972189
Пожаловаться
Когда кусалка вырастет, тогда и покусаешь. А пока ты такая тундра, что мне даже перед людьми за тебя стыдно. Ты когда должен был прийти? Сегодня разве?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-22
# 64973470
Пожаловаться
А я из вафельницы ХОРОШУЮ кусалку для вас сделал на менер валчей пасти и зубы вывинтные можно использовать по назначению - вафли ВОЗДУШНЫЕ получаются.
У вас мания ВЕЛИЧИЯ "хозяин дискуссии" пальчики в компьютер не совать током ударит.
Ударило ? не беда я подую на пальчик ФуУуууууу....
Пусть болит у кошечки пусть болит у собачки а у маленького KleiMoment ничего не болит ! Ай ЛЮЛИ ай ЛЮЛИ ! УтЮтЮюююююю........ ;)))
Я тащусь от вас ЗЕЛЁНЕНЬКИЙ ну вы и ныряете !!!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64976359
Пожаловаться
В конституции и законе о ЦБ прописаны условия финансирования Российских бизнесменов.
Попробуйте взять кредит в Российском банке, построить на него завод, а потом конкурировать в иностранцами.
Вам предложат кредит максимум на год и минимум под двадцать процентов.
Если согласитесь, то удивятся и может дадут пистолет с одним патроном.
Кроме того судебная система в России такая аховая, что у владельца запросто могут отобрать собственность путём рейдерского захвата.
Поэтому все "российские" миллиардеры имеют бизнес, зарегистрированный в Лондоне, на Кипре, в Гибралтаре и.т.п. и когда речь заходит о структурировании сложных сделок (слияния и поглощения, проектное финансирование, совместные предприятия, реструктуризация задолженности и т.п.), они предпочитают иностранное – обычно, английское – право и судятся по таким сделкам в иностранных арбитражах.
Не верите – погуглите, в сети всё есть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64976977
Пожаловаться
Ничего Вы не поняли!
Настоящий ученик никогда не скажет публично о том, что он ученик и никогда не сменит учителя.
Я говорю о традициях Востока!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64980516
Пожаловаться
Вы и применили чужую находку, самым банальным образом, вдобавок еще и носом туда попытались направить в своих фантазиях, что конечно мило и наивно о чем я вам и сказал, комбинатор с проваливающимся провалом это тоже мило, но не в тему здесь совершенно, но да Бог с вами! Это к теме не относится.
Вы лучше скажите об этой "комиссии" в кавычках (орган не легитимный), которая позволяет себе критиковать разработки, права на это не имея никакого. Вы упоминали здесь, что ценники у них скромней и многое происходит на автомате и т.д.
Но в таком случае они что, идиоты (это конечно так, но не до такой же степени)? Они наносят прямой урон коммерческой фирме за счет своей информационной травли, конкретному человеку, конкретным разработкам. Их послушать, так становится смешно и фильтры у него загрязняют воду тяжелыми металлами и пылят наночастицами, и шпинель он не мог синтезировать априори, и на драгоценных камнях он портретов не делает, и сорбент у него не сорбент, а уголь из мангалов, и графенов в нем нет и так далее, тут они показали себя идиотами.
Потому что какими бы баранами они людей не считали, их ложь напропалую — ви...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64980599
Пожаловаться
Известная байка его критиков.
Вот у меня была фирма юридическая, с Петриком мы не работали, но о многих нюансах юридической практики я знаю не по наслышке.
1. "Накануне выезда в Питер Петрик прислал мне по электронной почте письмо-ультиматум, предлагавшее капитуляцию. Он предлагал написать о нем рекламную статью, которая чудесным образом возьмет приз в одном из всероссийских журналистских конкурсов." — бред сивой кобылы, бездоказательно.
2. "На решающее заседание изобретатель не явился. Его представлял вальяжный юноша, который рассматривал свои бумаги на столе с нескрываемым удивлением, часто путался, но не смущался. И почему-то старался не смотреть на судью. Он спокойно объявил, что «Золотая формула» отказывается от претензий к «Комсомольской правде» по львиной доли «эпизодов»."
— Этот человек (ему за 30), адвокат. Озвучил он отказ от многих эпизодов потому, что изначально иск был подан без прицела на будущие судебные заседания и фабула содержала много лишнего. Нужно было подать 10 исков, чтобы было проще вести судопроизводство и быть изначально...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64980643
Пожаловаться
Все что вы привели в большинстве своем — прямая ложь от критиков Петрика, как собственно и продолжение процитированной вами чуши, вы лучше СВОИ мысли напишите, это все перемыто уже 100 раз, суд этот Петрик выиграл, что естественно, учитывая сокращенную фабулу.
Но глобально с судами у Петрика не заладилось, это стало понятно после того как в ряде судебных процессов, безосновательно был отклонен ряд ходатайств, которые имели критически важное значение. Учитывая, что судебную систему в РФ формировал Paul Wolfowitz, привезя на эти цели порядка двухсот миллионов такое поведение судов не удивительно.
В штатах академики и многие журналисты-борзописцы уже сидели бы за столь безосновательный наезд на продукцию и человека, а спустя годы, внуки их еще бы выплачивали семье Петрика многомиллионные штрафы, наложенные по суду, но не в современной России. Но это пока, 5-7 лет и оставшиеся в живых и не сбежавшие на запад виновные по Петрикгейту сядут, поэтому сейчас академики стали так осторожны в высказываниях (думают срок исковой давности пройдет) — наивные придурки, неужели они думают, что судебная система не будет реформирована самым карди...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-23
# 64983463
Пожаловаться
Настоящий ученик всегда будет говорить что он всего лишъ ученик.
Настоящий учитель НИКОГДА не будет говорить что он УЧИТЕЛЬ - будет говорить что он всего лишъ ученик.
Настоящий учитель будет РАД что его ученик учится у другого - учитель ВСЕГДА учится - ученик всегда хвалится.
Мы не на востоке - самоя большая глупость ждать что восток откроет СУПЕРПУПЕРтайны.
НИХРЕНА они не откроют - сами тут пасутся в поиске УЧИТЕЛЕЙ и идей.
ПРИТЧА
На занятия пришёл человек и сел в уголочке.
Под конец занятия все смотрели на него а не на учителя.
Учитель спросл - почему ?
Когда я стал НАСТОЯЩИМ учителем - такое часто происходит.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64983503
Пожаловаться
Вы многословны, а значит глупы!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-23
# 64987475
Пожаловаться
Хорошая ОТМАЗКА - значит она имеет отношение и к вашему Петрику.
Вы малословны и значит тупее ПЛИНТУСА.
Сказать то в ответ то НЕЧЕГО да вам не понять величия ДАО ;)))-----с
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-24
# 64996028
Пожаловаться
А вы считаете что вашей вины в этом нет ?
Ну тогда провалы будут продолжатся.
Я на вскидку спрашивал своих знакомых что вы думаете о Петрике ? ответы неличиприятные . Причём их не интересует политика газеты телевидение а результат одинаков.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-24
# 64996193
Пожаловаться
Даааа с судами неполный но швах.
Реформирование должно рано или поздно бать - дется уже некуда.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-24
# 64998868
Пожаловаться
Так в этом то и вся суть информационной войны, когда за вас складывают ваше мнение о человеке, явлении, научном направлении, разработке. Все же просто, опорочить — стоит дешевле.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-24
# 64999009
Пожаловаться
Будет, вариантов нет других как вы верно заметили.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65025775
Пожаловаться
Недавно знакомая выиграла суд по заливанию.
Тянулось долго - но результат ПОЛУЧИЛСЯ !
и деньги не сразу но выплатили.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029250
Пожаловаться
Для меня это проходное событие, в юридической компании которой я владел, юристы выигрывали как и довольно сложные дела, так и казалось бы в однозначных с точки зрения закона ситуациях, судья принимал одному ему известно чем обусловленное решение. Сотни дел, насмотрелся, наслушался...
Это жизнь, но в целом, климат судебной системы улучшается, не смотря на её ущербный фундамент, заложенный когда-то заместителем министра обороны США.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 268 ответов
Свернуть ответы
veryoldserg
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-16
# 64912072
Пожаловаться
Опять оно всплыло...
Непонятные китайцы - У-чен-ый, Пре-зи- дент, без имен и прочих подробностей выполняют роли клакеров из клоаки.
Бред у петрика - все тот же.
Все уже давно забыли об этих клоунах, которые хотят уважения целого государства.
Но клоуны заново задирают лапки на ограду РАН :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64912323
Пожаловаться
Вам, штатному интернет-критику Виктора Петрика должно быть известно, что на сегодняшний день никто из ученых мужей РАН не удосужился опровергнуть с научной точки зрения ни одну из его разработок.
Впрочем это, должен я вам сказать — совсем неудивительно, ведь критики его обитают в комиссии по лженауке, а любому здравомыслящему человеку понятно что комиссия эта занимается банальным шельмованием. Скажите нет?
— Но почему тогда ни одна из рассмотренных комиссией разработок не была признана перспективной за все годы ее существования? Ведь зарублены на корню тысячи разработок, сотни людей ошельмованы, а их исследования объявлены лженаучными. Ни одной разработки, ни одного человека эта комиссия не поддержала!
Напрашивается вывод — комиссию натравливают как стаю гончих псов на любую "неудобную разработку"! Ну а если конкретная разработка ставит под вопрос многомиллиардный рынок, такой как рынок фильтров доочистки воды — в ход идет самая грязная ложь и черный пиар, затраты на который в отношении одного только Виктора Петрика оцениваются в миллионы долларов. Конечно, все эти деньги комиссия берет из собс...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64912359
Пожаловаться
Читаю это: Опять оно всплыло...Теперь это: veryoldserg Если Серж опять всплыл, то так и пиши - он - Сержик опять всплыл. Ты что неграмотный?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Begemotov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64912377
Пожаловаться
О, старый добрый Серг, давно не видно - не слышно. Круглякова нет, а Вы как я вижу здравствуете. Не можете отличить бред от искусства - не страшно. Но ведь Вы путаете клоунов и нормальных людей - а это уже, простите, нездоровое.
Алекснадров в приснопамятную КБЛ набрал фокусника-иллюзиониста, журналиста-клеветника и академика-нобелевца, причём как и прежде, ни один ни в зуб ногой в изучаемом предмете. Ну и где тут настоящий цирк?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64912428
Пожаловаться
И более того, помимо колоссальных расходов на заказные сюжеты, горе-экспертизы в частных лавочках с целью опорочить фильтры и десятки часов интервью, академики содержат армию интернет-критиков, которые как вы, годами критикуют Виктора Петрика...
Но ладно бы критика — ложь, примитивная по сути своей провокация — это все на что вы способны, даже йоту интеллекта не удалось выжать из всех орущих и воющих хулу на Петрика!
Ну обоснуйте же хоть на гран с научной точки зрения любую вашу нападку, — так нет, пишите:
"роли клакеров из клоаки."
Вы просто ничто по сравнению с любым из этих как вы выражаетесь "непонятных китайцев".
"Бред у петрика - все тот же."
— Я хочу вас поздравить, вы научились писать фамилию Петрик — правильно, но по-прежнему ошибаетесь даже в ее написании, с большой буквы фамилии надо писать, с большой!
"Все уже давно забыли об этих клоунах, которые хотят уважения целого государства."
— Да ладно, чтобы вы и забыли? Вы же в каждой статье Виктора Петрика его критикуете.
И нич...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-16
# 64912552
Пожаловаться
Назвать его неграмотным нельзя, потому что русский язык Серж знает чуть лучше среднего китайца. Лучше всего сказать, что он очень странный. Иногда, например, он кричит на весь Ньюсленд: Модераторы! Уберите этого идиота! А потом его самого долго нету.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
veryoldserg
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64912665
Пожаловаться
Опровергнуть бред невозможно, и потому никто этого не делает.
По-русски - скажЕте.
Ученые занимаются шарлатанами, если их обязывают.
А так им дела до вас (мн.ч.) нет.
Это вы (мн.ч.) их домогаетесь со своим бредом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
veryoldserg
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Begemotov
2013-05-16
# 64912683
Пожаловаться
Настоящего у вас (мн.ч.) нет ничего. Даже цирка. Посему вы (мн.ч.) - клака из клоаки.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64912826
Пожаловаться
Сержик, не пудри людям мозги ! Любой бред можно опровергнуть, если знать как. Если ты не знаешь, как опровергается бред, то так и скажи. И нечего корчить из себя ученого!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64912892
Пожаловаться
Ну тогда ты чего так испереживался? В штаны готов наложить от того, "что настоящего у вас нет ничего". Иди гуляй, пока не обкакался.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64912976
Пожаловаться
"Непонятные китайцы - У-чен-ый, Пре-зи- дент, без имен и прочих подробностей" - имён ты никогда не дождёшься)) коммерческая тайна - она такая.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64913204
Пожаловаться
да никто и не домогается каких-то учёных ради одобрения; если Петрик и знакомит их, своих конкурентов, со своими работами, так только с целью предложить им перспективную научную тему; ты серг, помнишь такой термин - обнаучить?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64913234
Пожаловаться
Ну скажите же хоть что-нибудь по существу!
Серж считает всех кроме себя существами.... причем, недостойными дышать одним с ним воздухом. Вы понимаете, что польется из его уст, если он начнет говорить по существу и по существам?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ashtron1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64913251
Пожаловаться
А вы сами то из чьих будете ?
У Петрика - не бред, а правильные мысли по поводу катализаторов и переработки платины ! Просто в наше стране это никому не надо, все сидят на хороших откатах от других технологий, и менять их на новые более перспективные и экономически выгодные (для компании) им (лично) не выгодно !!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64913262
Пожаловаться
Как быстро появился больной veryoldserg! Давно о тебе ен слышали, кало приемник. Скоро появится еще один, с подобной терминологией. Найдите хоть один пост veryoldserg, где бы не было упоминания про клоаку, кал и пр. Что бы это значило? Это и есть калофилия?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64913278
Пожаловаться
Скажи "клоака" так и будем теперь тебя звать, а что значит все это: Специальная комиссия РАН в состав которой входило 14 ведущих академиков, в том числе два вице-президента РАН Алдошин и Солнцев подписали заключение: Открытые В.И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. Организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изубретений."
Отдельная группа ведущих ученых РАН во главе с Алдошиным после посещения лабораторий Петрика утверждали, что ему будет поставлен памятник при жизни.
Комиссия из первых ученых Германии, Италии, Швейцарии, Франции, Австрии, Польши дали заключение: "Это очень важно так как его изобретения могут иметь большое
влияние в практических и академических областях. Делегация также
подчеркнула, что изобретения Петрика могут иметь важное
коммерческое значение и сильный экономический эффект". Теперь китайские ученые утверждают, что открытия Петрика важны для всего мира.
Но моральный урод, Е. Александров продолжает упорно шельмовать этого выдающегося человека. Может все же пора остановить эту продаж...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64913297
Пожаловаться
Скажи клоака из клоаки, а что значит твое навязчивое (мн.ч). Ведь что бы каждый раз это изображать требуется изрядное усилие. Для чего это?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
veryoldserg
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64913358
Пожаловаться
О, в клоаке самозародилось еще нечто, которое тужится старую брехню реанимировать :))
Прочие придурки уже давно знают, что 14 академиков - это оргкомитет выставки, в коем участвовали еще и небезызвестные грызлов и орлова. После того, как я потыкал их носом в это - брехливцы с документа убрали шапку :))
Алдошин потом всенародно каялся за ту порнуху с посещением и брехней, что он выдавал, ухмыляясь в камеру.
И сам петрик (или кто там от его имени здесь был?) мычал нечто нетрезвое в ответ на простейшие вопросы.
И т.д.
Совершенно в клоаке не воспитывают придурков-новобранцев, не передают им опыта - что можно ляпать, а чего - нельзя...
Суровые времена - даже идиоты вырождаются...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64913547
Пожаловаться
Суровые времена - даже идиоты вырождаются...
У тебя, Серж, неадекватная реакция буквально на все. Ну, вот ты выродился... и что-нибудь страшное произошло?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64913605
Пожаловаться
А разве имеет значение название совещания на котором присутствовали 14 академиков перед которыми в течение 2 часов выступал В.Петрик? Ну заседание оргкомитета, ну заседание общества по охране интернет-хомяков вроде тебя) Ну и что? Ты уже совсем охренел в атаке
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-16
# 64913909
Пожаловаться
Имя - коммерческая тайна? Ну-ну... Видимо по-русски они звучат не вполне цензурно
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64914013
Пожаловаться
Для "прочих придурков" особое возражение: никто и никогда не слышал комментариев Алдошина! Алдошин никогда не давал интервью где бы он отказался от своей хвалебной речи в пользу Петрика. сообщение о том, что Алдошин якобы пошутил исходило от педофила из ваших рядов в. Лебедева. Потом все кто из клоаки это подхватили. Труха из вашего клана осыпается, правда постепенно побеждает. Петрик гений, наше общество ен состоянии так просто принять этого человека. В каечстве доказательства, вот интервью Алдошина:http://www.youtube.com/watch?v=aLybmIGwt0s
Только глядя из клоаки, можно предположить, что академик шутит.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64914057
Пожаловаться
Хм, а вы знаете, пожалуй вы правы, ведь если человек за годы (а он тут с июля 2009-го настрочил больше шестнадцати тысяч комментариев) так и не написал ничего вразумительного, то с моей стороны было действительно наивно полагать что veryoldserg воспримет призыв "писать по существу" в правильном ключе, скорей он возьмет ключ и начнет им бить по голове своих оппонентов во всем их множественном числе. Но попытка — не пытка, может и его посетит озарение?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64914069
Пожаловаться
Да нет же, все европейские ученые тут же получили порочащие письма. Я даже не понимаю зачем Петрик опубликовал про китайцев, что он от этого получит.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64914117
Пожаловаться
Озверение, может быть, его и посетит, а в сержиковы озарения я не верю.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
veryoldserg
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64914265
Пожаловаться
Дешевенький самозародился колакер-то - брешет с наслаждением, но ничего нового - как и петрик - а брехдивость всего этого уже давно всем известна.
Плохо заботятся насквозь пропитанные клоакой ветераны (коих кто только не окунал ту самую клоаку за брехню) о молодом поколении. Денрадирует клоака, вырождается.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64914285
Пожаловаться
пиар
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ashtron1
2013-05-16
# 64914320
Пожаловаться
Работать с драгметаллами в нашей стране очень сложно, даже копеечное серебро и его соединения нужно списывать по акту, а тут платина. Был в лаборатории один платиновый тигель и тот сдали от греха подальше, так как постоянно от завлаба требовали писать отчеты.
Вот такая у нас идиотская система - жиликов ловят там, где их отродясь не было.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64914450
Пожаловаться
Приведи доказательства бреда Петрика ! Ты не сможешь этого сделать , т.к это не бред а всего лишь твое скудоумное понимание вещей ! Петрик - Гениален !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64914461
Пожаловаться
Мой русский речь .... мля ! Иди в школу ! Учи грамматику !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64914977
Пожаловаться
Вы наверное в том тигле грузила для удочек плавили, из аккумуляторного лома.
Правильно, что сдали, нафига химику-синтетику платиновый тигль?
Кругом столько пустых консервных банок!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-16
# 64915051
Пожаловаться
Ты, Серж, извини, что я про тебя забыл. Один твой поклонник меня достал твоими и его помоями.
Но он в отличие от тебя про клоаку ничего не пишет, видимо, стесняется твоих особо крупных достижений. Ты вот чего скажи - зачем ты эти ссылки здесь разместил? Неужто ты думаешь, что кто-нибудь будет читать про клоаку, если учесть, что ты об этом уже все написал?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-16
# 64916074
Пожаловаться
Зачем аккумуляторный лом, если под табуреткой стоит трехлитровая баня со сплавом Вуда, вот ее плавишь и прямо из нее грузила отливаешь.
А тигель, запертый в сейфе, пережил трех завлабов, а потом от сейфа потеряли ключ, сейф распилили, а тигель сдали от греха подальше в Первый отдел.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64916121
Пожаловаться
Сплав Вуда на грузила – это извращение! Там же висмут, кадмий, олово, свинец!
Надо на Вас зелёным настучать!
Интересно, а на "Маяке" грузила из чего делают?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64916207
Пожаловаться
Произошло: Серж наверняка размножался - только представьте, он мог произвести и воспитать)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64916342
Пожаловаться
Наверно progulschik, его незаконнорожденный сын!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
naukaraen
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64917831
Пожаловаться
Алдошин тут говорит восторженно серьезно
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил naukaraen
2013-05-17
# 64917863
Пожаловаться
Да уж куда серьезней.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сердобольный Ботаник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-17
# 64918134
Пожаловаться
Я думаю они присматриваются к РАН чтобы вступив в их ряды понять, что жизнь на это не стоило класть
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил veryoldserg
2013-05-17
# 64921614
Пожаловаться
Китайский цирк приехал в Российский цирк по обмену опытом.
Главные КЛОУНЫ пожали руки и обменялись КОАНАМИ :)))------с
США может не беспокоится - скоро вся наука Китая окажется в глубокой яме ;)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-17
# 64921673
Пожаловаться
Так о чём тогда базар ? Гений ВСЕГДА прорвётся - а если не сможет то это не гений а НЕДОРАЗУМЕНИЕ - отмазка про ПРЕПОНЫ не катит......
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64924626
Пожаловаться
Вы правы, как всегда. Однако в реальной истории все происходит иначе. Как на своей конференции Петрик рассказывал о открытии Белозерского, которого сгубили завистливые академики. Его травили точь в точь как Петрика. Повесился. Сегодня Роснано финансирует тему - заменитель крови перфтораны. Если хотите из другой области, давайте поговорим про Ван Гога, Малевича, Филонова...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-20
# 64948500
Пожаловаться
Уточняю - ОБЯХАТЕЛЬНО прорвётся гений с деньгами и тем более лабораторией.
А безлошадных гениев во всём мире всегда было много.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64959521
Пожаловаться
Ни одного правдивого комментария от вас не наблюдается , сплошная желчь из вас прет ....
Сколько Вам платят за выливание грязи ??? 30 серебренников ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64971573
Пожаловаться
А из Петрикоидов мира и ладан сыплется ?! Вы переречитайте их ОПУСЫ ни одного острого умного словца - одни фразы про ниже пояса и глубже ануса.
Сколько Вам платят за выливание грязи ??? 30 долларов ?
Правдивый комментарий ЧЕГО ? кто у кого чего украл кто где на кого больше грязи вылил кто кого куда послал ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64972551
Пожаловаться
Грамматика хромает сударь !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64972582
Пожаловаться
Я то как раз грязь не лью, в отличие от Вас !
Судя по манере финансового исчесления - Вы продались америкосам, и в частности Александрову ! За как раз эти - 30 долларов !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64973802
Пожаловаться
Пока по пациэнтам набегаешся - мимо клавиш начинаешь промахиватся.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 47 ответов
Свернуть ответы
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-16
# 64912232
Пожаловаться
Замечательный рассказ, очень ёмкий, информативный и эмоционально насыщенный. Ещё одно доказательство эфемеричности генетики в пользу Триединства, Троичности, Триады - Дух, Душа и Совесть. Само собой разумеется, что фафор, шёлк, порох изобрели не китайцы, а русы, они же возвели стену с бойницами, обращёнными вовнутрь, тогда же в 7521 был заключён договор о мире с Драконом... Также и кровное родство ничто в пользу духовного. Также асимметрия и в том, что на физическом уровне притягиваются разноимённо заряженные, а коэны - одноимённо заряженными притягиваются друг к другу, как духовные близнецы. Асимметрия в самой условности:-)
Виктор Петрик на том уровне эволюции, когда он уже зырит в корень всем Ра-З-Умом, а это зрелая медитация, когда действительно есть единение себя со своим высшим "Я" и не где-то там в отшельничестве, а в самой гуще событий, испытывающих на прочность.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-16
# 64912262
Пожаловаться
А ролики посмотрели?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64912275
Пожаловаться
Сичаз гляну.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-16
# 64913390
Пожаловаться
Вы все же какая умница, вот уж неожиданно! И к примеру: педофил Валерий Лебедев, что вошел в Комиссию по лженауке, а командир Комиссии Е. Александров. В опубликованной переписке (газета "Общество и экология" В. Лебедева и Е. Александрова , приведено письмо Александрова к какой то девочке - несомненная педофилия. Вот и притягиваются.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64913782
Пожаловаться
Более того, палач и жертва притягиваются, аж навеяло фильмом "Парфюмер":-) А Петрик собой показал, что добро побеждает зло. Может, некстати тут, но приведу пример с ложью в Библии - распятие Христа, если только это не иносказательно, как и многое оттуда в аспекте шифрования.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-17
# 64921712
Пожаловаться
Он в скором времени уйдёт в небесные чертоги в своём бренном теле и будет вещать с облаков слова ИСТИНЫ !
АДМИН !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64922080
Пожаловаться
Опоздали Вы маленько типа дорога ложка к обеду типа Петрик не один раз был при смерти в силу разных причин, но строить планы в отношении него дело как минимум неблагодарное и просто беЗперспективное. Повторяю, внешность обманчива, есть на то смысл, если хотите:-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-17
# 64923990
Пожаловаться
Это его окружение строит на него планы - мне это планировать ну совершенно НЕЗАЧЕМ.
Уйти со своим телом мечта многих йогов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64924070
Пожаловаться
Вы ещё и йога из себя корчите?! Скорей всего, вы расстались не с телом, а с мозгами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64924274
Пожаловаться
Многие йоги, ну которые толковые по части осмысленности, осознанности, наоборот, мечтают сюда прийти, а не уйти, как бы мерзко здесь ни было:-) В теле, так сказать. Физическом, плотном, которое нужно поить, кормить и т.д.:-))) А все остальные тела - ментальные, духовные, эфирные и так вездесущи, бодрствуем мы или спим...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-20
# 64948518
Пожаловаться
А вы из себя ЧЕЛОВЕКА корчите ? зря - подмазаться не получится :)))-------с
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-20
# 64948546
Пожаловаться
Вот для этого надо научится уходить в плотном теле - тогда и приходить НАМНОГО легче по желанию.
А чего мечтать то приходить ? если дела не сделаны хош не хош а прийти ПРИДЁТСЯ :))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64949035
Пожаловаться
Верно, свобода воли и выбора прямо пропорциональна ответственности. А мечты - силой их можно творить в любой точке Вселенной и в любом теле, а то и во всех сразу - и точках, и телах:-) А плотность тела регулируется сознанием, осознанностью в аспекте Троичности, Триады - Дух, Душа и Совесть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-20
# 64949334
Пожаловаться
Согласен - но и ответствееность не бесконечна и ей тоже наступает срок.
Другими словами - тело есть створоженное сознание - осознание этого шаг к освобождению.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64950617
Пожаловаться
В том, что здесь написано, тоже должен разбираться доктор, а вовсе не я.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-21
# 64959342
Пожаловаться
Не беспокойтесь ВАС тоже вылечат - главное ВОВРЕМЯ прийти к врачу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64959429
Пожаловаться
Вот завтра придешь, как обещался, тогда и будешь на врачей показывать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-22
# 64971655
Пожаловаться
Интересная мысль - коаны одноимённо заряженными притягиваются друг к другу, как духовные близнецы.
как тогда " ехала деревня поперёк мужика" ?
Коаны то ведь разные бывают.......
а слепой то подсматривал
а хлухой то подслушивал
голопузому за пазуху поклал .....
Не нужно ехать в Китай для просветления - рядом учителя не хуже.
Китайцы НИКОГДА чужому не расскажут секретов - такой уж менталитети ничего тут не поделать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-22
# 64971772
Пожаловаться
Вот я и пришёл - ноги в руки и срочно к врачу ! и не отлынивать ! я за вами буду ВНИМАТЕЛЬНО наблюдать :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64972137
Пожаловаться
А чегой-то ты сегодня приперся? По графику ты должен ходить через два дня, вчера у тебя было внеплановое посещение. Значит, когда ты должен был явиться? Посиди и подумай.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-22
# 64973389
Пожаловаться
Понаблюдать за МОИМИ любимыми пациэнтами.
Я наблюдаю повышенную активность мочевого пузыря - моча в голову ВДАРИТ бо-бо будет.
Примите бромчику бУлЬбуль - АЙ молодец выйдешъ из больнички совсем здоровеньким будешъ.
Баю баюшки баю не ложися на карю ! уТюТю болезненький........ ;)))-------о
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64974929
Пожаловаться
Китай очень разнообразен, вспомните 20 лет назад сколько китайцев погибло, полегло под танками китайских коммунистов... В любой нации есть два типа - созидатели и паразиты с войной между ними... Как и в масштабах всего Мироздания-Вселенной. А Эволюция лишь доказывает, что генетика находится под управлением Троицы, Триады: Духа, Души и Совести. Троицу никак не спутать с обрезанностью даже вопреки мимикрии паразитов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-22
# 64975099
Пожаловаться
Поэтому и бесполезно применять на себя методики сделанные под другую генетику вершин не достигнуть.
Например у японцев короткие ноги и их каратэ отличается от европейского.
Японцы 10 лет осваивают "ветер смерти" а в любках это даётся за одно занятие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64975178
Пожаловаться
Ты прав. Да и "каратэ", "харакири" происходят от русских "характер", "характерник". Характерник - тот ещё ВОИН на уровне полевых энергий, а не коротких-длинных ног:-) Айны будут отмщены!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-22
# 64975367
Пожаловаться
Орррригинально ! но маловероятно.
Кара тэ современное название первоначально окинава тэ.
Харакири - хара но ири - живот наружу - другое название сэппуку - вспороть живот.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64975484
Пожаловаться
Главенствующий корень - ХА. "Харакири" это Ха Ра К Арий. Вот он лингвистический разбор слова. Конечно, можно долго обсуждать - харя, кара... Почему маловероятно, характерники - посмотрите сами, кто они, левитация им раз плюнуть, один заменяет 10 тыс...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-22
# 64975576
Пожаловаться
Не слышал чтобы характерник делал себе харакири.
Самурай это Украинец - он кричит КИ-Я Киянин Я
Нижний энергоцэнтр по японски - танден.
В Русской традиции - жива , живот.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64975646
Пожаловаться
А чего Вы так коверкаете простые вещи? Характерникам, русам не присуща такая глупость как вспарывание живота, кой практикуют японцы... Нет "Кия", а есть "КъЯ", смысл в нём самом, но "Ха" лучше:-) Даже в китайском языке полно русских следов типа "жи", "ши", "ци"... Да вся китайская мудрость позаимствована от русов, как и индийская, индейская...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-22
# 64975701
Пожаловаться
Так значит - пришёл характерник - пора делать харакири ? :)))
Вы на лекциях по Всеясветной азбуке не были ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64975770
Пожаловаться
Отмораживаетесь, это такая у Вас реакция на меня?:-) А ответ на Ваш вопрос стар как мир - кто придёт с мечом, тот от него и получит. А харакири чем не отличный способ самоликвидации...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kiskamau
2013-05-23
# 64983256
Пожаловаться
Вы так и не объяснили какое отношение характерник имеет к харакири.
Характерник - очень малораспространённое определение - его миграция в Японию сомнительна.
Японский язык древний и звукоподражательный - задействуются ОТЛИЧНЫЕ от Русского зоны мозга. Поэтому смысловые совпадения маловероятны.
У вас какоето доморощенное представление об основах языка.
Поэтому я и спросил про ВГ - эта организация даёт более ЦЕЛОСТНОЕ понимание происхождения БУКОВ и их роли в Русском языке.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kiskamau
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64984146
Пожаловаться
Факт и неоспоримый, что русский язык не просто праязык, но и галактический. А это многого стоит. Не спорю, что японский язык отличен в корне от, скажем, романской группы. Я же не о схожести языков, а о вкраплениях, имеющих русское происхождение. Лингвистика такие расследования и проводит. Также не спорю о ценности буквицы в аспекте ликбеза. Но каждый из нас может осмысливать всё, что мы слышим и сами говорим, проводя этакий самоанализ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 31 ответ
Свернуть ответы
Begemotov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-16
# 64912330
Пожаловаться
Да, прекрасный текст. Автору - пожелание писать ещё и именно в своём стиле. Попробовал представить в роли писателей противников Петрика - академиков РАН. Не смог ).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Begemotov
2013-05-16
# 64913398
Пожаловаться
Лично мне захотелось перечитать несколько раз. Прежде всего это просто красиво. Я уж не говорю про смысловую нагрузку.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Begemotov
2013-05-16
# 64914337
Пожаловаться
Не трогайте вы престарелых дедушек, вон одного совсем замордовали
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Begemotov
2013-05-16
# 64914471
Пожаловаться
Да, это представить сложно, но вы знаете, Захаров пишет кхм "стихи", вот ознакомьтесь:
Динозавры
Хорошо бы
Проследить своего предка
По мужской линии
Хоть до времени динозавров.
Он был маленький,
Ростом не больше крысы,
Но отважен, коварен
Не хуже гордых его потомков.
Рисковал всю жизнь, между прочим,
Разгрызал динозавровы яйца,
И окончил в зубах
Молодого Tabolorurus Vulgaris
Меня потому тянет
Сегодня на динозавров,
Что я в Аризоне,
За окном моим кактусы и пустыня.
А по телевизору
На 28 канале - секс непрерывно,
А на 38 - динозавры
Двадцать четыре часа в сутки
Такие вот стихи пишут... мда, но этот по Фрейду написал о себе, через предков:
"
Он был маленький,
Ростом не больше крысы,
Но отважен, коварен
Не хуже гордых его потомков.
"
Я бы охарактеризовал его пусть сумбурно, но так:
Его мятежный дух иуды — ищет излияние
И тяжкою строкою пишет он признание
Об Аризоне, динозаврах, сексе, ме...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Begemotov
2013-05-16
# 64915590
Пожаловаться
Статья еще раз повторюсь великолепна ! Ее хочется пере читывать по многу раз
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-17
# 64921746
Пожаловаться
Нуууууу это уже признак психического заболевания - мушки в глазах не летают ? если летают срочно к врачу !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-18
# 64930696
Пожаловаться
Вы говорите о покойном Кругликове?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-18
# 64931221
Пожаловаться
Вот-вот
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Begemotov
2013-05-18
# 64936070
Пожаловаться
может мало грибов принял?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-18
# 64936074
Пожаловаться
прочитай 777 раз и будет тебе щастья
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-18
# 64936082
Пожаловаться
читай на ночь и утром по 7 раз в течение 33 дней, тогда у тебя на лысине волосы отрастут
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 1pauk1
2013-05-19
# 64937032
Пожаловаться
"Чем Паук отличается от хлопка одной ладонью?"
Перечитайте 777 раз и будет вам — счастье.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 1pauk1
2013-05-19
# 64937044
Пожаловаться
"Чем Паук отличается от хлопка одной ладонью?"
Читайте на ночь и утром по 7 раз, в течение 33 дней и будет вам — самка, которая пожрет вас, но перед этим вам будет интересно, ведь вы найдете свою черную вдову! Или вы не каракурт?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64949336
Пожаловаться
вот такую галиматью вы петрикоиды и пишете
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 1pauk1
2013-05-21
# 64957413
Пожаловаться
Какую?
Галиматья вида:
"читай на ночь и утром по 7 раз в течение 33 дней, тогда у тебя на лысине волосы отрастут"
— это по вашей части!
Я знаете, как это молодые говорят, вас кхм таким образом "протроллил", т.к. ни на что большее вы не годитесь, в виду того, что ваши комментарии не несут смысловой нагрузки, только эмоциональную и как правило, негативную.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64972610
Пожаловаться
У меня со зрением все в полном порядке, а ваше психическое здоровье вызывает сомнения.
Ну какой еще "нормальный" человек повесит себе на аватар картинку с деревянным мечем? Ниндзя - хренов, или джедай - доморощенный !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64973775
Пожаловаться
До чего только ДУРАК не додумается чтобы Гения опорчить :)))
На аватарке как раз БОЕВОЙ двуручник - деревянное вы полено все в сучках и короедом испорченное.
Я не так давно им фонарный столб срубил.
Вы даже в оружии не разбираетесь - у вас точно в глазах от ЗАВИСТИ мушки бегают.
У джедаев меч полуторный и держится обычно в одной руке.
Фехтование джедайскими мечами называется сайберфайтинг.
Падай под стол и тррррепещи деревенщина перед НАСТОЯЩИМ рытарем !
А то мой меч - твой КАЛГАН с плеч.....
УуУУууууу. я СТРАШЕН во ГЕНВУ !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64974183
Пожаловаться
Мне как то проще по старинке оглоблей вас отходить ! А в оружии я все же спец, только не в холодном. Все таки 8 лет зам.нач спец.цеха №2 в ижевске , это тебе не сабелькой как Чапай махать!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64974471
Пожаловаться
Согласно японским легендам Ниндзя - существовали. Вот из статьи в википедии
Согласно легендам, ниндзя были отважные, тренированные люди, прошедшие ещё с детства подготовку в очень сложном искусстве ниндзюцу, которое включало в себя очень много умений. Ниндзя должен был прежде всего добывать нужную информацию, а также владеть любым предметом, как оружием (основа — обучение владению оружием и принцип подобия использования), обороняться от любого оружия (в том числе и голыми руками), внезапно появляться и незаметно скрываться, знать местную медицину, траволечение и иглоукалывание.
Ниндзя выходят на историческую арену в X в., их расцвет приходится на 1460—1600 гг., эпоху воюющих провинций и объединения Японии; очень широко используются Токугава Иэясу при противостоянии с претендентом на пост военного правителя Тоётоми Хидэёри и его матерью Асаи Ёдогими, которое длилось около 15 лет. В 1603 г. первый сёгун Токугава, вполне логично рассудив, что организация может быть использована против него недовольными исходом войны даймё, спровоцировал два крупнейших клана ниндзя.
Источник ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%ED%E4%E7%FF ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64974641
Пожаловаться
Не хвастайся идучи на рать....
У меня для вас в уголочке и боевая полуторометровая булава стоит - она получше оглобли то будет !
Ещё я припас ручницу и обрез фермера и картечные заряды из свежайшего свинца высшей пробы.
Кстати а обрез фермера не у вас делается - у меня дуэльный вариант ?
Для начала есть и большой ос на четыре соты :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64974762
Пожаловаться
Нинзя принадлежали к кланам самураев а не крестьян - но могли выдавать себя за гого угодно.
Одним из главных было распускание слухов.
Один из них война ИГА и КОГА.
Была имитация и эвакуация - обошлось минимальными потерями.
Как двуручник я немного занимался ниндзюцу.
Есть интересная японская шняга двухметровый меч для двоих :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64974960
Пожаловаться
А вот за обрез и срок можно получить ! Если он самопал. То еще статья за самопал. (Статья 223 УК РФ)
Если вы имели ввиду ОФ 93-01 (выпускал г.Тула. ЦКБА) то его переделка (равно как и укорачивание ствола - ведет к примению ст.223 УК)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64975043
Пожаловаться
А вообщето мы ушли от темы
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64975208
Пожаловаться
Дааа вы как вижу не большой спец :)))
Я так подкалываю спецов не раз.
Это мц-20 один вариант со складывающимся прикладом другой с ручкой как у дуэльного пистолета.
В просторечье обрез фермера - магазин на два или четыре патрона.
В разрешиловке восхищение - пистолет Пушкина !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64975239
Пожаловаться
А пошла эта тема в качель ! :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 24 ответа
Свернуть ответы
Begemotov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-16
# 64913084
Пожаловаться
Вопрос к В.И.Петрику:
"Вы создали новое, чудовищное оружие против человека, Вас не мучает совесть?"
О каком оружии идёт речь?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-16
# 64913248
Пожаловаться
Петрикофилы так усердно облизали друг друга в комментариях, что даже меня слеза умиления прошибла. Можно подставлять к монитору кружку чая, читать вслух и сахар сыпать уже не надо. Какая идиллия. Антипетрики, не ломайте картину, у меня кот себе менее старательно вылизывает.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64913442
Пожаловаться
А чтобы ты подставил, если бы догадался почитать Сержа? Один ночной горшок или сразу два?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64913786
Пожаловаться
С Сержем я просто согласен.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64913914
Пожаловаться
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914050
Пожаловаться
С Сержем ты просто согласен. И как это понимать? Как то, что ты сахару предпочитаешь помои или ещё чего-нибудь покрепче? И про кота ты тоже очень странно написал. Складывается впечатление, что ты тоже зря время не теряешь, когда он себе вылизывает.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914091
Пожаловаться
Помоги ему, скотоложцы утверждают, что котятина еще слаще.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64914135
Пожаловаться
Вы находите странным, что мой кот вылизывает себе самостоятельно? Своему коту это делаете Вы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64914151
Пожаловаться
В моём круге общения скотоложцев нет, откуда они в Вашем? Посещаете клуб по интересам или пишете из личного опыта?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914215
Пожаловаться
Ну откуда же эти яркие образы про лижущих еотв, лижущих друг у друга людей? У нормального человека, что нет других ассоциаций?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914217
Пожаловаться
А вот грубить, пацан, не надо! Я не виноват, что повествование о коте у тебя соседствует с рассказом о том, как ты балдеешь от сержиковых помоев. Даже твой кот поймет, что что-то с тобой не так.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64914255
Пожаловаться
У этих котоложцев вообще очень странные уссюсиации.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64914261
Пожаловаться
А почему Вас беспокоит ассоциация с котами? Это личное? Какой кот Вас обидел?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64914306
Пожаловаться
И давно у Вас такие странные галлюцинации - приписывание другим Ваших собственных фантазий? Это у Вас начинается после общения с пацанами на раёне? На Вас водка с димедролом или клей "Момент" так действуют?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64914316
Пожаловаться
"Уссюсиации" у вас между собой. Опять проецируете?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914438
Пожаловаться
Ну, ты и тундра! Галлюцинации и приписывание - это совершенно разные вещи. Мне не веришь - спроси у кота, он должен подтвердить. И нет у меня никаких галлюцинаций. Ты сам написал - сижу, дескать, и с наслаждением нюхаю сержиковы помои... и кот, дескать, твой тоже постоянно занят. Что такого непонятного я написал? Спроси у кота - он тебе поможет врубиться.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64914473
Пожаловаться
А где я писал про наслаждение? И как давно у Вас появилась привычка советоваться с животными?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64914549
Пожаловаться
Они самодостаточные. Комментарии к петрикоидным новостям могут тянутся сотнями без всякого участия посторонних. Причём реальных людей в 2-3 раза меньше, чем "комментаторов". Некоторые даже нипадеццки палились, но всё равно их это не смущало.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914585
Пожаловаться
Ну, ты вообще! Хоть бы перед котом постыдился так врать! А ведь я всего лишь написал, что ты помои только нюхаешь. А из текста следует, что нельзя исключать и такого варианта - ты их пьешь. Вполне возможно, что втихушку от кота.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64914676
Пожаловаться
Пилюля отвечает progulschik на комментарий Сегодня в 17:38 #
...ты балдеешь от сержиковых помоев...
Пилюля отвечает progulschik на комментарий Сегодня в 18:05 #
... Ты сам написал - сижу, дескать, и с наслаждением нюхаю сержиковы помои...
Пилюля отвечает progulschik на комментарий Сегодня в 18:20 #
...я всего лишь написал, что ты помои только нюхаешь. А из текста следует, что нельзя исключать и такого варианта - ты их пьешь...
Я чувствую себя лишним в этом неконтролируемом излиянии буйной эротической фантазии. Когда Вы впервые возбудились при мысли о помоях? Вам стыдно признаться в собственном желании нюхать и пить их и Вы проецируете это желание на других, таким образом давая выход накопившемуся напряжению? Вы уже состоите на учёте у соответствующего специалиста или только собираетесь обратиться?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914712
Пожаловаться
У меня с ними идет уже очень давняя дискуссия, иногда они выдают свои страшные тайны :-)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914732
Пожаловаться
Извините, что вторгаюсь в вашу идиллию с котом, помоями и пререканиями по этому поводу, но вы можете высказать свою аргументированную точку зрения по теме статьи?
Меня например — охватывает грусть за уходящие к китайцам разработки, еще лет 5 и "вакханалия безпредела" в научной среде России закончится (тому есть объективные предпосылки), засудят виноватых среди нынешних предателей, в том числе и в РАН, кинутся искать разработки, а разработки — уже за бугром, вот вам не печально от осознания этого?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64914791
Пожаловаться
У меня тоже. Они такие забавные.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64914794
Пожаловаться
Так это Вы на портале разстрепали о том, что к Петрику приезжала делегация ученых из ЕС?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914811
Пожаловаться
Ну, и чего я тут неправильно написал? Все так и было! Между прочим, я даже не думал тебя в чем-то упрекать, потому что мы живем в свободном обществе - кому, что нравится, тот то и пьет. Ты, как сам неоднократно написал, неравнодушен к помоям. Ну, и что ? И причем здесь какой-то специалист, если я с тобой разговариваю на тему, которая тебе больше всего нравится?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64914849
Пожаловаться
Это вы зря. От помоев к китайцам ему будет трудно перейти. Я слышал, что они специально построили свою великую стену, чтобы сбрасывать оттуда всех помойцев.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64914850
Пожаловаться
Наука границ не имеет. Если разработка имеет реальную ценность, мне неважно, кто впервые её осуществит, если в выигрыше окажутся все.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64914884
Пожаловаться
Пилюля отвечает progulschik на комментарий Сегодня в 18:45 #
Ну, и чего я тут неправильно написал? Все так и было!...Ты, как сам неоднократно написал, неравнодушен к помоям..
Вы можете привести доказательства, что было это не только в Вашем воспалённом воображении? Или слово "помои" так возбуждающе на Вас действует, что к рациональной деятельности Вы уже неспособны?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914898
Пожаловаться
Наука границ не имеет. Если разработка имеет реальную ценность, мне неважно, кто впервые её осуществит, если в выигрыше окажутся все.
Вот так и лепи! А то раздухарился тут, понимаешь, насчет помоев.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-16
# 64914926
Пожаловаться
Интересно, с какой целью Вы специально искали следы помойной тематики в китайской истории? Вы с Пилюлей вместе этой темой интересоваться начали, или, напротив, познакомились на почве общих интересов к отбросам и нечистотам?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64914936
Пожаловаться
Опять проецируете свои фантазии на меня? Неужели таблетки кончились?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64914945
Пожаловаться
Слухай, пацан, ты можешь хотя бы на часик забыть про свои любимые помои? Что ты про них все время талдычишь?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64914987
Пожаловаться
У него, видимо, похмельный синдром разбушевался.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64915003
Пожаловаться
Т.е. Вы не можете привести ни одной цитаты, где я явно утверждаю, что люблю помои?
Следовательно, можно считать доказанным, что помойная тематика - плод исключительно Ваших фантазий, т.е. это ВЫ проецируете свою страсть к нечистотам на других людей, в данном случае - на меня. Кстати, и первый пост с упоминанием помоев тоже принадлежит Вам.
Пилюля отвечает progulschik на комментарий Сегодня в 17:20 #
С Сержем ты просто согласен. И как это понимать? Как то, что ты сахару предпочитаешь помои или ещё чего-нибудь покрепче?
Всё ещё упорствуете в нежелании признаться в своей тайной любви к нечистотам?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915104
Пожаловаться
Открой глаза - ты здесь практически все написал про одни помои! Не исключено, конечно, что это сделал твой кот, потому что умишка в этих постах действительно кот наплакал.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915105
Пожаловаться
Не врите-с!
Сами говорили, что согласны с Сержем, а он старый любитель говна, а не только помоев! У него все комментарии на тему ниже пояса, а раз вы, прогульщик, с ним согласны, то и какашки любите так же как и он!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64915145
Пожаловаться
Опять проецирование? Вы уже свои комментарии от моих не отличаете? Где я писал про помои? Я писал исключительно про Ваши комментарии и Ваши фантазии. А то, что в Ваших комментариях и фантазиях речь идёт исключительно о помоях - это уже вопрос к Вам, а не ко мне.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-16
# 64915180
Пожаловаться
Вот Вы, например, соглашаетесь с Пилюлей, а у него почти все комментарии про помои. Следовательно, по Вашей логике, Вы и сам любитель помоев.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915210
Пожаловаться
Нет, пацан, у меня все комменты про твои взгляды на жизнь. Я же не виноват в том, что все твои взгляды сосредоточены на одних помоях?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64915224
Пожаловаться
Опять проецирование? Мои комментарии состоят исключительно из уточняющих вопросов к Вашим комментариям и фантазиям. А то, что в Ваших комментариях и фантазиях речь идёт исключительно о помоях - это уже вопрос к Вам, а не ко мне.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64915629
Пожаловаться
Советов пяться с котом это уже полная шиза...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
evopaer
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-16
# 64915772
Пожаловаться
Не печальтесь, надеюсь ваш Учитель не продешевил продав китайцам свои чудесные изобретения или он их подарил по доброте душевной?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил evopaer
2013-05-16
# 64915995
Пожаловаться
Учитель? Охо хо хо, мда, было бы неплохо.
О суммах по каждой технологии, сделках, этапах и документации умолчу, она закрыта.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64916063
Пожаловаться
страсть к нечистотам, это нровое в психиатрии? Или что-то уже было?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64916080
Пожаловаться
И меня....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64916085
Пожаловаться
Так, что там про помои? Чем все кончилось?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64916098
Пожаловаться
Так что там про поми, кто нибудь ответит?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-16
# 64916145
Пожаловаться
Это он сам растрепался в предыдущем опусе ""Виктор Петрик: исповедь лжеученого" http://newsland.com/news/detail/id/1149640/
Почитайте на досуге, там мне штиль понравился больше
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64916241
Пожаловаться
Не знаю. Специалист по помоям Пилюля пропал, так ничего и не разъяснив о своих отношениях с этим предметом. Видимо, фантазии одолели.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64916256
Пожаловаться
Было. Надеюсь, это не заразно, а то этот Пилюля со своими навязчивыми идеями весь форум перезаражает.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64916381
Пожаловаться
Не переводите стрелки на Пилюлю!
Первоисточник дерьма на форуме – Ваш любимый veryoldserg.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64916641
Пожаловаться
Ну, ты и нахалюга! Ну, ты и тыртыртроллина! Это я-то пропал?! Да я просто стесняюсь с тобой про твои высокообогащенные помои разговаривать! Что про меня люди могут подумать, если я по-прежнему буду поддерживать разговор на твою любимую тему?! Допустим, про помои тебе рано или поздно, но все равно надоест. Но есть ведь ещё твой любимый кот. Может, тебе сдать помои на анализ и кота заодно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64916691
Пожаловаться
О, проснулся. Заметь, не я поднимаю тему. Ещё не попустило?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-16
# 64916717
Пожаловаться
Мне так и не удалось приобщиться к теме помоев, никто не хочет пояснить в чем тут дел и с чего все началось.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-16
# 64916827
Пожаловаться
Да тут все понятно - прогульщика начисто заклинило на теме о помоях, он больше ни о чем не может разговаривать. А Пилюля все время уговаривает его сменить пластинку))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-16
# 64916912
Пожаловаться
Вы лжёте. Если перечитать комментарии мои и Пилюли, то всё ровно наоборот.
Первым тему о помоях поднят Пилюля.
Возобновил тему о помоях опять Пилюля.
Все утвердительные высказывания о помоях принадлежат опять же Пилюле.
Я всего лишь задавал уточняющие вопросы в бесплодных попытках выяснить, чем же эта тема Пилюлю так привлекает.
Так что не надо переваливать с больной головы на здоровую.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-16
# 64916979
Пожаловаться
А вы сейчас о чем написали ? Разве не о помоях? Я удивляюсь терпению Пилюли. У меня бы точно нервы не выдержали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-16
# 64917157
Пожаловаться
Говорят progulschik это незаконнорожденный сын правозащитницы Алексеевой (http://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/thumbs/1327458444_la7-r8nb7gmteoq2v6v_sw.jpg) и veryoldsergа – первоисточника помоев на ньюсленде.
Так что тяга к помоям у него наследственная.
Гены!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64917197
Пожаловаться
Уважаемый Аркадий, это правда. Но здесь стиль совершенно новый, еще глубже. Есть очень красивые места, например: «Существование, как несуществование», - процитировал мужчина не известное мне ранее выражение Лао Дзы.
Мой бедный истрепанный субстрат аж зашелся от внезапного постижения – да это же про мою Родину, про мой любимый народ! Так я в третий раз в своей жизни испытал сатори".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-16
# 64917229
Пожаловаться
Угораздило же Сержа породить такого говнотавра!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-16
# 64917307
Пожаловаться
Опять голоса в Вашей голове проснулись и что-то говорят? Не надо было прекращать таблетки принимать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-16
# 64917342
Пожаловаться
А у Вас и не выдержали. Вы, бедный, даже читать разучились - смысл текста из 4 предложений понять не можете. Отдохнули бы, а то ещё удар хватит.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-16
# 64917465
Пожаловаться
Так Вы ещё и геронтофил? Или Вы с Алексеевой в одной возрастной группе?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-16
# 64917478
Пожаловаться
Да уж! Такие бабы, если в раж войдут, кого угодно могут соблазнить! Вот Серж и попался! Была явная неразборчивость в половых связях, а сейчас имеется ребёнок, который ни о чем кроме помоев даже слышать не хочет. Все бы ничего, но Пилюлю очень жаль! Прогульщик его теперь точно замордует.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64917512
Пожаловаться
С папой Вы соглашаетесь, это хорошо, а о маме то почему так неуважительно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-17
# 64917536
Пожаловаться
Главное чтобы прогульщик адрес Пилюли не узнал, а то домой к нему заявится с флягой помоев!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64917582
Пожаловаться
Этот может и камаз с прицепом прикатить! С него станется! Как бы Пилюле за границу драпать не пришлось!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-17
# 64917603
Пожаловаться
Одна надежда на заграницу!
Прогульщик через границу помои не провезёт!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64917638
Пожаловаться
Примите таблетки, у Вас опять галлюцинации начинаются.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64917640
Пожаловаться
Вообще-то не должен. Но я читал, что некоторые ухитряются через границу даже подземные нефтепроводы прокладывать! Вот я и думаю: разве прогульщик не сможет помоепровод построить? Так что я не знаю, куда Пилюле от него деваться. Разве только в Арктику.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64917658
Пожаловаться
Ну вот, петрикоиды поняли, то сливают и замкнулись друг на друга.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64917663
Пожаловаться
Странный Вы тип, прогульщик!
Только о помоях, таблетках и галлюцинациях пишете!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-17
# 64917674
Пожаловаться
Может в Гималаи?
Туда прогульщика с помоями точно не пустят!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64917683
Пожаловаться
Вам же мерещатся неведомые мне мои родственники. Вам и таблетки пить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64917693
Пожаловаться
А Вы почему прогуливаете, а, Прогульщик?
Мамой клянётесь, что не засветите конфиденциальную информацию, или нет?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64917704
Пожаловаться
Нехорошо от родителей живых отказываться, Прогульщик!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64917707
Пожаловаться
А если он на воздушном шаре туда прилетит и начнет с него писать -какать? Прогульщик запросто
за неделю может обкакать все Гималаи! Это ж какой ущерб для окружающей среды!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64917725
Пожаловаться
Не торгуйтесь, если продать нечего.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-17
# 64917806
Пожаловаться
Исключено! Его на высоте в момент раздует от внутреннего давления, а клапан у его дюзы слабый.
На подлёте к Гималаям клапан вырвет и он уйдёт в открытый космос.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
naukaraen
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64917910
Пожаловаться
некорректное замечание
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
naukaraen
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил naukaraen
2013-05-17
# 64918179
Пожаловаться
Это Вы в мозг прогульщика вирус закачали?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64921274
Пожаловаться
А Вам не кажется странным, что почитатель действительно великого философа не знает, как пишется его имя? Лао-цзы (кит. упр. 老子, пиньинь: Lǎo Zǐ, VI век до н. э.). А он его упорно "Дзы" называет.
Кстати, "сатори" обычно испытывается один раз в жизни. Т.е. если человек утверждает, что испытал сатори три раза - значит, не было и одного.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64921766
Пожаловаться
Надо мне порекомендовать моим пациэнтам посмотреть эту ветку - может успокоительные можно бдет уменьшить ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64924644
Пожаловаться
То есть, лекарь это не бздик, это профессия?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-22
# 64972629
Пожаловаться
Только если эта разработка не влияет на обороноспособность страны, тогда как раз все имеет границы! И пусть лучшие разработки все же останутся в Нашей стране !!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 86 ответов
Свернуть ответы
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-16
# 64914396
Пожаловаться
Великолепная статья, зачитался.
Все таки чтобы кто не говорил за миллион баков - Виктор Петрик - НАСТОЯЩИЙ УЧЕНЫЙ !
И статьи он пишет с глубочайшим смыслом !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-16
# 64916102
Пожаловаться
Лучше рассуждать про помои, в этом что-то есть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arkadiy18
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-16
# 64916115
Пожаловаться
Статья - беллетристика.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-16
# 64916286
Пожаловаться
Петрик - больше, чем учёный. Для таких как он ещё не придумано имя. И учёные интуитивно величие Петрика чувствуют и не могут ему этого простить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-16
# 64917167
Пожаловаться
Нет, это очень серьезная статья, просто написана в литературном стиле.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
naukaraen
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Arkadiy18
2013-05-17
# 64917923
Пожаловаться
Статья для широкого круга
здесь все описано через личный опыт о серьезном
- например о платине
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Atomkom3
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64919670
Пожаловаться
Вполне придумано. И даже занесено в УК . . .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-17
# 64921835
Пожаловаться
И статьи он пишет с глубочайшим смыслом ! таким глубоким что не докопаешся !
Научи меня ДЗЭНУ ! ЩАС ! ДзЗзиииНььььььььь............
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Atomkom3
2013-05-17
# 64921845
Пожаловаться
И в справочнике ПСИХИАТОРА тоже есть :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-18
# 64936104
Пожаловаться
ты хоть тот бред, что пишешь сам понимаешь?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
физик экспериментато
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64917499
Пожаловаться
Виктора Ивановича можно поздравить.
Как и было неоднократно предсказано идет процесс движения "маятника" от одного крайнего положения -хулы, к другому - заслуженному почитанию.
Массы, привыкшие верить авторитетам и падкие на побивание камнями, легко приняли массированную пропаганду о "лжеученом". Но они же начнут воспевать Петрика, как современного русского Леонардо. Дайте только срок.
Единственное, что осталось неизменным - это реальные достижения Виктора.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Atomkom3
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил физик экспериментато
2013-05-17
# 64919665
Пожаловаться
Как не было реального продукта - так и нету. Стабильность!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Atomkom3
2013-05-21
# 64959554
Пожаловаться
Вы о чем ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64917508
Пожаловаться
Глубина зализа некоторых комментаторов становится реально смешной. Петриковцы, признайтесь честно мне в личку, неразглашение обещаю, зуб даю, могу на крови поклясться: кто реально за петрика, кому приплачивают, а кто троллит троллей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64917639
Пожаловаться
Мамой клянись!
А мы ей напишем, кем ты на ньюсленде поклялся, благо её портрет нам известен – http://ohranka.com/wp-content/uploads/2012/12/image7-e1355809405256.jpeg
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64917691
Пожаловаться
Да я лучше Вашей кровью распишусь. Там уже столько галлюциногенов накопилось, что за ритуальное зелье сойдёт.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64917750
Пожаловаться
Сдулся Прогульщик! Сфинктер слабый оказался, а ещё зуб давал!
Вот как тебя пускать в приличное общество, с таким слабым клапаном?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64917885
Пожаловаться
Это Вы к посторонним старушкам приставать начали, когда сказать нечего стало. Вам и сфинктер укреплять.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64917981
Пожаловаться
Да не посторонняя она Вам, прогульщик!
И по духу и по крови она Ваша родня, как и первоисточник нечистот на ньюсленде veryoldserg!
Почитайте комментарии своего папы и убедитесь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64918047
Пожаловаться
Опять Вам голоса в голове нашёптывают о моих родственниках, которых я сам не знаю. Если у Вас в аптеках необходимых таблеток нет - напишите мне, я постараюсь найти и выслать. Не могу оставить человека в беде.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64918084
Пожаловаться
Вы барыжите таблетками?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64918088
Пожаловаться
Так они что, бросили Вас во младенчестве?
Ироды!
Но Госдеп нашел Вас и воспитал в ненависти к России, поэтому veryoldserg и Алексеева могут Вами гордится!
Вы достойный сын своих родителей!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Atomkom3
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64919656
Пожаловаться
Типа надо думать об том, что Ваш клапан отрегулирован лично махинатором???
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64919734
Пожаловаться
Нет, всего лишь предлагаю бескорыстную помощь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Atomkom3
2013-05-17
# 64921738
Пожаловаться
Привет дедуля!
Зачёт по спиновой химии сдал или так с хвостом и ходишь?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 11 ответов
Свернуть ответы
физик экспериментато
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64917622
Пожаловаться
Да, совсем забыл пару теплых слов для наших замечательных академиков.
Время ускорилось, и то, что еще вчера казалось полной фантастикой - завтра будет фундаментом новой науки. А ортодоксы - во все времена, уступали дорогу новому только после вымирания ключевых фигур. учитывая средний возраст нынешних "молодых учЁных" - а это далеко за 70, ждать недолго.
Начал выходить неплохой журнал - для всех, кто помоложе, и ищет знаний, а не званий - рекомендую: http://www.unconv-science.org/pdf/IJUS-v1-2013.pdf
http://www.unconv-science.org/n1/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
naukaraen
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил физик экспериментато
2013-05-17
# 64917930
Пожаловаться
толковое издание
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
reputation-ltd
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64917849
Пожаловаться
Китай стремится увеличить импорт энергоресурсов и экспорт высокотехнологичной продукции, поэтому России, чтобы не превратиться в сырьевую базу Китая, необходимо самой энергично внедрять прорывные технологии. Однако это невозможно сделать – в стране созданы чрезвычайно некомфортные условия для вывода на рынок по-настоящему революционных разработок.
Это происходит в силу целого комплекса причин, не только внутренних, но и внешних. У всего происходящего обычно есть экономическая подоплека, только ее от общества старательно скрывают. В настоящее время ведется журналистское расследование Петрикгейта, и одной из его задач является вскрытие подоплеки аферы, которую академик Александров и его американский подельник Лебедев провернули, чтобы воспрепятствовать внедрению в России разработок Петрика. Имея мощную поддержку в СМИ, этим господам удалось обмануть огромное число людей – телезрителей и читателей, которым внушалось, что Петрик шарлатан.
Результатом этой гигантской аферы стало то, что в России внедрение разработок Петрика оказалось на несколько лет заторможено.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил reputation-ltd
2013-05-17
# 64918267
Пожаловаться
Да, мозги они промыли народу капитально.
Только, рано или поздно, кому-то придется за все это ответить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил reputation-ltd
2013-05-17
# 64921886
Пожаловаться
В России затормозилось - а ГДЕ растормозилось ?
Факты в студию ! А иначе это ПУСТОТРЁПСТВО !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
рпгнпелгн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64917888
Пожаловаться
петрик всё бохатых баранов ищет, которые бы в него вложились
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил рпгнпелгн
2013-05-17
# 64917983
Пожаловаться
Как это, "баран вложился в человека"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
steward1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64917969
Пожаловаться
Охренеть сюжет. Приехали китайцы. Среди них "ученый", "член совета директоров крупной корпорации" и еще несколько таких же загадочных персонажей.
Знаете, а я верю этому клоуну петрику. На слово. Мы же знаем, он человек порядочный. Учоный. Уголовник - но он же отсидел (за разбой и мошенничество), и значит чист перед законом. Образование заочное по психологии. Но по его рассказам учился на физфаке. И я ему верю. На слово. Без диплома.
Много думает о Родине. Наверное патриот.
Такие проходимцы, простите патриоты, спасут Россию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил steward1
2013-05-17
# 64918019
Пожаловаться
Наверное кажешься себе сейчас очень умным, не лоб чернишь, а типа..... Поздно, заключения мировых ученых поставят все точки. Уже все началось. А ты алкаш? есть проблемы? Согласись, что я проницательный? Может даже гений?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил steward1
2013-05-17
# 64918029
Пожаловаться
Ты лучше оцени как пишет человек! Само это уже очень много значит. Поговори с профессиональными литераторами, они тебе скажут, что это явление. А ведь филфак не кончал.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
steward1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918189
Пожаловаться
Простите, если вас чем то обидел. У меня не было злого умысла.
Только скажите пожалуйста, куда заключения поставят все точки? И куда не кончал филфак?
Вы очень проницательный. Не очень воспитанный, но очень проницательный.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил steward1
2013-05-17
# 64918259
Пожаловаться
Меня нет, но я "петриковец", как здесь называют т.е. его поклонник. Если точнее, то не Петрика поклонник, а его талантов. Согласитесь, это явление. И всякое тупое отрицание очевидных фактов меня раздражает. ТОчки поставят "над", а куда кончать филфак у меня не хватает воображения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
steward1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918380
Пожаловаться
ОК. Дайте хоть один факт из этого рекламного ролика который можно проверить.
Я даже не уверен что это китайцы а не узбеки. Шучу.
Но тем не менее я не могу проверить кто все эти люди.
Я не могу их спросить (предположим что есть такая возможность) что они на самом деле думают о петрике и его чудесах.
Если нужно оценить литературные или публицистические таланты автора, то я ,конечно, не эксперт, но эта история впечатление на меня произвела. Жалко что к науке это не имеет никакого отношения ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил steward1
2013-05-17
# 64918436
Пожаловаться
" я не могу проверить кто все эти люди.
Я не могу их спросить (предположим что есть такая возможность) что они на самом деле думают о Петрике и его чудесах."
- А почему вы вообще берёте на себя такую миссию "проверить", "спросить"? Кто вы такой? Китайский инвестор?? Вот познакомились с этой историей и с вас довольно, не берите на себя излишне много, выглядете глупо... как подавляющее большинство здешних очернителей Петрика.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
steward1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64918459
Пожаловаться
"А почему вы вообще берёте на себя такую миссию "проверить", "спросить"? Кто вы такой? Китайский инвестор?? Вот познакомились с этой историей и с вас довольно, не берите на себя излишне много, выглядете глупо.."
Ну вот, все встало на свои места. Не каждому позволено проверять петрика... Спокойной ночи.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил steward1
2013-05-17
# 64918478
Пожаловаться
а вы что, действительно думали, что каждый кто вздумает может проверять кого угодно и даже самого Петрика? Святая простота...)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Atomkom3
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64919633
Пожаловаться
Да любой напёрсточник талантливее . . .
: -)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64920526
Пожаловаться
В науке - да. Если нет - то это уже не наука.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
surreal
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64920612
Пожаловаться
хахаха! Ты читаешь, что китайцы специально приехали в Россию за какой-то там наукой? Наивный, они приехали за прорывными технологиями.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил steward1
2013-05-17
# 64921895
Пожаловаться
И ещё боксёр котоый обучал Мухамеда Али и гонял его по рингу как кутёнка ! ;)))))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил surreal
2013-05-17
# 64921952
Пожаловаться
Тогда НАКОЙ они припёрлись к Петрику ?
Наверно поучиться как платиновые тигли тырить и в бабло перегонять ?
Надо посмотреть на сколько мульёнов они потом обуют Китайскую науку.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64961989
Пожаловаться
НЕВЕРУЮЩИЙ ФОМА !!! Им нужны его технологии !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил steward1
2013-05-21
# 64962051
Пожаловаться
Вы лучше проверяйте заключения которые даны на изобретения и технологии Петрика , но не те "заключения" которые Вам упорно втирает Александров и его прихлебыватели , а ТЕ заключения которые выдали различные институты ( Токсикология, Институт Физической культуры, Институт Криминалистики ФСБ, и так далее) ...
Или что кишка тонка ?
Или боитесь что после всех этих заключений у Вас поменяйтся мнение о Петрике в лучшую сторону и вы не сможете отрабатывать свой гонорар от Александрова ????
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64972661
Пожаловаться
Китай дело тёмное Петруха - зачем они приезжали даже они сами не знают :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64972678
Пожаловаться
Даааааа ! особенно хорошо заключение Института Физической Культуры !
а заключения Института Химической Культуры тама нетути ?! :)))-----с
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 17 ответов
Свернуть ответы
naukaraen
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64918023
Пожаловаться
Виктор Иванович!
это очередное содружество стиля и научной мысли, поздравляю Вас!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил naukaraen
2013-05-18
# 64936132
Пожаловаться
ты подарил ему шапочку из фольги?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64918060
Пожаловаться
Очень рад , что к Виктору Ивановичу начинает приходить заслуженное признание.
Китайцы - это очень серьезно, им же плевать на небылицы, которые высасывают из пальца Александров и ему подобные, для них главное - результаты экспериментов, а не заумствования распиареных теоретиков.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-21
# 64960230
Пожаловаться
И Китайская и европейская делегация ученых - Подтверждает что признание пришло, осталось только чтоб наши Фомы Неверующие все это признали !!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Jarret
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64918191
Пожаловаться
Очередной шабаш секты петркиковцев? ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jarret
2013-05-17
# 64918237
Пожаловаться
Но красивый!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Jarret
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64918256
Пожаловаться
Красивый, красивый - "упаковка" для втюхивания дерьма просто обязана быть такой! ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jarret
2013-05-17
# 64918335
Пожаловаться
Не смог пройти мимо, кругляковец?
Или теперь александровец?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jarret
2013-05-17
# 64919766
Пожаловаться
Иди с Александровым лобызайся !!! Про Вас и так уже все ясно!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jarret
2013-05-17
# 64920371
Пожаловаться
Мечтаешь в упаковку?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Jarret
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64921369
Пожаловаться
В упаковку с дерьмом? Боже, упаси! )
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Jarret
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-17
# 64921452
Пожаловаться
Ни тот и не другой - я сам по себе - за здравый смысл, против манипуляторов, мошенников, прохиндеев, шарлатанов, просто нечестных и алчных людишек, ну и, конечно же, не сторонник восторженных дураков. Впрочем, всё это я тебе уже объяснял.
Пройти мимо и правда не смог - надо же пояснить честным людям что тут за гадюшник тусуется. ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Jarret
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-17
# 64921471
Пожаловаться
Я гетеросексуал, в отличие от тебя . ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jarret
2013-05-17
# 64925911
Пожаловаться
Так ты же с Петриком не знаком,
С чьих слов о нём судишь?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Jarret
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-18
# 64928324
Пожаловаться
Да вы, видать, там коллективно с ума съехали, раз не видите очевидного - со слов самого петрика - с чьих же ещё? )) прочти хотя бы саму "новость": "Виктор Петрик: исповедь лжеученого-2") :)))))))))))
А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jarret
2013-05-18
# 64928396
Пожаловаться
Так ведь исповедь же...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-20
# 64948607
Пожаловаться
Исповедь перед уходом в ГОРНИЙ мир ? Завидую :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Jarret
2013-05-22
# 64972655
Пожаловаться
Вы бы за мою ориентацию не переживали бы так сильно , если бы были уверены что я гетеро ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Jarret
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-23
# 64985024
Пожаловаться
Я и за вас, и за вашу репутацию нисколько не переживаю, поскольку мне попросту наплевать. ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 14 ответов
Свернуть ответы
Папан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64919195
Пожаловаться
Вот суки азиатские хитрые, ездят, ездят, щупают,а нихера не покупают
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Папан
2013-05-17
# 64919223
Пожаловаться
Почему Вы так решили?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Папан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64919245
Пожаловаться
"Почему Вы так решили?"
Так в статье о каких-либо покупках ни слова. Да если бы и купили чего, то какой смысл был бы Петрику такие жалобные статьи писать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Папан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64919278
Пожаловаться
А до этого была статья про группу итальянских посетителей. И тоже, похоже впустую. а может инет. Или чё-то купили?И Петрик китайцам хочет это повторно? Или в первый раз? А тогда чё итальянцы у него делали?Просто экскурсия?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Папан
2013-05-17
# 64919385
Пожаловаться
Изобретения Петрика слишком очевидны, и, в конечном итоге, мир признает его гениальность. Посмотрите ролики - китайцам демонстрируется работа установки, которая позволяет получить платиновые металлы из концентрата руды за несколько часов.
Между тем, Александров с упорством маньяка продолжает утверждать, что газофазной технологии не существует. Можете это прокомментировать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Папан
2013-05-17
# 64919548
Пожаловаться
Я задал Вам вопрос об установке. Вы ролик посмотрели?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Atomkom3
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64919617
Пожаловаться
Ну, если китайцы смогут получать платину - это докажет . . .
Пока фуфло повторить не удавалось . . .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Папан
2013-05-17
# 64920140
Пожаловаться
Тебе заплохело от обилия посетителей? Так и скажи. Но если ты из зоопарка, то там посетителей должно быть ещё больше. Так что тут у тебя нестыковочка.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Папан
2013-05-17
# 64920353
Пожаловаться
Тупенький ты наш "Папан". У Петрика были не итальянцы, а полномочная делегация Европейского союза представленная первыми учеными из Германии, Франции, Италии, Австрии, Швейцарии, Польши. Делегации эти называются научными и не бывают "впустую".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Папан
2013-05-17
# 64920381
Пожаловаться
Разве статья жалобная? Она полна сарказма над человечками.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Jarret
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Папан
2013-05-17
# 64921567
Пожаловаться
Ну, мы же ходим в цирк на клоунов посмотреть - может у китайцев такая форма развлечения.
Хотя китаезами шутки плохи - у них мафия посерьёзней итальянской. ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Папан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64922027
Пожаловаться
"Я задал Вам вопрос об установке. Вы ролик посмотрели?"
Нет, роликов не смотрю, времени нет. Я вообще кино не люблю.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Папан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64922047
Пожаловаться
"Тебе заплохело от обилия посетителей? "
Нет, мне не заплохело, я вообще не Петрик и посетителей не принимаю
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Папан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64922059
Пожаловаться
"Делегации эти называются научными и не бывают "впустую".
А если не впустую, то почему результаты делового сотрудничества Петрик скрывает? На сколько лимонов Евро контракт заключили, чё купили?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Папан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64922088
Пожаловаться
"Разве статья жалобная? Она полна сарказма над человечками."
Сарказма? Над какими человечками? Над теми, к кому он постоянно обращается?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Atomkom3
2013-05-18
# 64935534
Пожаловаться
Прежде чем повторять, руки после фуфла помой.
Ходишь грязный, спиновую химию не знаешь, а собрался технологии Петрика повторить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Папан
2013-05-19
# 64943346
Пожаловаться
Нет, тут все глубже и более интеллектуально подано, но это нужно понимать!
Взять хотя бы коан о бесценной дохлой кошке — не каждый способен оценить, получив от этого истинное наслаждение. Китайцев он тоже не раз "подколол", вот вы так не сможете!
Сами подумайте — чтобы китайцы к вам пришли за вашими разработками, "накинув маски", скрыв естество (они это умеют), но вы их элегантно выводите из равновесия заявив им в лицо, что они 100% украдут ваши разработки, подождав и насладившись моментом вы заявляете им, что они имеют на это полное моральное право! Ну каково?!
Это все равно, что подойти, оттянуть с китайского лица маску на резинке и посмотрев на него с умным видом и покивав своим мыслям отпустить маску со шлепком вернув ее на физиономию, но при этом не обидев китайца, а наоборот — расположить его к себе тем самым. Оценив его, они его признали! Ведь не каждый так сможет понять китайское естество!
Далее он мягко шутит по-поводу Петрикгейта:
"Я ответил, что часто грущу из-за неспособности постичь китайскую мудрость о снисхождении, великом терпении и желтой реке, несущ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Папан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-19
# 64943436
Пожаловаться
"Эх вы, а еще очки надели!"
Да, жаль, что я не китаец и никогда не смогу понять ни откровений Петрика, ни его тонкого китайского юмора. Ни в очках, ни без.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 17 ответов
Свернуть ответы
Atomkom3
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64919602
Пожаловаться
Очередное фуфло с тайной из фамилий.
Если "топы" из приличной компании надеются на прибыль - им "гейты" до * * *.
А тут явно просматривается фуфель махинатора . . .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
mih.ignatjew
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Atomkom3
2013-05-17
# 64919678
Пожаловаться
Сами в жизни ничего выдающегося не создали и теперь из зависти брызжите слюной?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил mih.ignatjew
2013-05-17
# 64919758
Пожаловаться
Не ообращайте внимания - это Очередной завистник
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Atomkom3
2013-05-17
# 64919859
Пожаловаться
Я вижу, Атомкомчик, что ты сейчас не при делах. Ко всем вяжешься, а тебя все посылают. Приходи к дяде Пилюле, он всегда тебе рад. А то пристал ко мне вчера один прохвост с помоями... еле- еле от него отбился. Ты другое дело, ты не такой занудный пацан.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920540
Пожаловаться
"отбился" и "слился" - немного разные термины. Не путайте их. Вы именно слились.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64920631
Пожаловаться
Опять начинаешь канючить про помои?! Совесть-то у тебя есть или как? Ты хоть понял, что тут тема про китайцев, а совсем не про твои любимые помои?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920683
Пожаловаться
Продолжайте-продолжайте, Вы продуктивны, как никогда. Какие ещё фантазии Вас одолевают?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64920795
Пожаловаться
А что продолжать-то? Ты меня совсем зашугал своими помоями! Если так дальше дело пойдёт, то на улице придётся оглядываться - не крадется ли Прогульщик с помойным ведром? Ты кончай это дело, пацан! Нехорошо! Может тебе какая-нибудь медицинская помощь требуется? Тут есть один псих, точнее, только что пришёл.... Лесной. Он тебя с удовольствием проконсультирует.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920835
Пожаловаться
Т.е. у Вас начинаются галлюцинации, связанные с преследованием? Подробнее можно?
И чего Вы меня упорно пацаном называете? Реализуете какие-то комплексы, связанные с возрастом и самооценкой?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Atomkom3
2013-05-17
# 64922039
Пожаловаться
Мы привыкли что обычно люди не являются шуллерами и поэтому доверчивы.
Просто не надо доверять ни ушам ни глазам.
Достаточно подумать а как шуллер бы поступил и какая ему из этого выгода ?
Очень хорошо это иллюстрирует фильм Формула Любви.
Куда уходит Калиостро с подносом полным драгоценностями ? в ГРЯДУЩЕЕ !
Мутный ролик домашнего производства , гениальная установка , гениальные Китайцы , гениальный изобретатель - такое и я СВАРГАНИТЬ смогу......
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-17
# 64923603
Пожаловаться
Грамотные люди не пишут ,,Лекакарь,, или ,,Лллекукарь,,. А вот некоторые лекари позволяют себе коверкать русский язык и пишут ,,шуллер,,,
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-19
# 64943469
Пожаловаться
Ну что же вы сами себе то противоречите?!
"
Я у Петрика на даче не был - реального НИЧЕГО не видел.
"
"
Сейчас много мошенников и ничего на веру я не собираюсь брать.
"
"
На основании этого я и сделал логический вывод.
"
И тут же пишите, что:
"
Мы привыкли что обычно люди не являются шуллерами и поэтому доверчивы.
"
Вы уж определитесь или вы считаете что:
"
Сейчас много мошенников...
"
... или вы привыкли, что:
"
... обычно люди не являются шуллерами...
"
Далее вы попытались объяснить как надо:
"
Просто не надо доверять ни ушам ни глазам.
"
Далее вы "мажете одним миром" Петрика и Калиостро, что ну совсем уж примитивная попытка притянуть за уши, ведь Петрик ни в какое грядущее не уходит, у него все банально просто: есть установка — есть платина и есть контракт, а вы просто завидуете.
И наконец, подведя хлипкую базу под последую...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-20
# 64948630
Пожаловаться
А других ПРИЦЕПОК не нашлось ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
Вы предлалаете верить любому сделанному видеоролику ?
Любому мошеннику предлагающему молочные реки и кисельные берега ?
Верить на слово ?
Так вам лучше будет обдирать людей ?
Такая у вас ЛОГИКА ?!
Я взял демонстрацию фокуса из фильма как пример группового обмана - заркала создают эффект ухода , ловко подменяный поднос с драгоценностями на макет могущий гореть и вуаля уход в грядущее.
Весь фокус Петрика с прицелом в будущее а вовсе не в прошлое.
Сварганить несложно - соорудить спермашину с лампочками и трубочками - пригласить узбеков на роль китайцев припудрить мозги китайскими фразочками и вуаля приход к баблу в будущем.
Это вы ОБПЛЕВАЛИСЬ ядом - я всего лишъ применяю логику - ищи кому выгодно и не верь тому что бросается в глаза.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64948855
Пожаловаться
Я знаком с многими людьми начинавшими новые направления.
Колтунов Аверьянов Деев Томилин Матвеев - если эти эти имена вам что-то говорят.
Может Петрик и изобретатель но не гений - возможно я и неправ но неуёмные панагерики заставляют меня насторожится и пока данных больше против Петрика чем за.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64948994
Пожаловаться
Кто по Вашему мнению из ныне живущих - гений?
Кого Вы можете назвать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64950603
Пожаловаться
А зачем? Эти отлично сработали. Вы двое суток думали, прежде чем снова появиться.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-20
# 64951576
Пожаловаться
Из ныне живущих затрудняюсь.
Из старых Козырев Кирлиан Илизаров ЭКИП Щукина - не гении но рядом.
Могу предположить продвинутых учетилей по самореализации но они не афишируют себя.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-20
# 64951915
Пожаловаться
Он сутки думал почему ошибки получаются, а вторые сутки рукавицы пытался снять.
Только сегодня получилось.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64952558
Пожаловаться
Этот лекарелло наверняка будет сюда ходить ещё лет 10 с интервалами в 2-3 недели.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
KleiMoment
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64952649
Пожаловаться
Может, надо было за что-нибудь похвалить этого мальца? Как вы считаете? А то он сейчас получил пожизненную травму и теперь займется пожизненным мщением.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил KleiMoment
2013-05-20
# 64952698
Пожаловаться
Можно и похвалить, а то руки на себя наложит.
Он намекал насчёт того, что желает уйти из жизни в своём теле.
Мол так потом удобней обратно приходить, на ньюсленд.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-20
# 64954437
Пожаловаться
По свидетельству современников, Леонардо гением в его эпоху не считали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64956631
Пожаловаться
"КАК вы РАЗДУХАРИСИСЬ - аж жуть !"
— *зевает* Скучно с вами.
"Выдал ваши тайны ?"
— Чтобы выдать их еще надо понять, куда вам! "Учите спиновую химию" — как говорит Николаище!
— Удивительно, вы никак нашли словарь синонимов! И что?
К теме они как относятся, ваши синонимы, или вы своим коллегам, критикам Петрика, методичку прямо сюда вставляете, под копи-паст, чтобы ваши (мн. число) потоки недоразвитой критики были разнообразней?
— Нет, ни в коем случае. Но ролики такие и в таком количестве как у Виктора Петрика любой прощелыга устанет делать! Количество даже логически уже показывает, что вы не правы, это ведь не ролики с вечно вращающимися лопастями компьютерных кулеров, якобы от порошковых магнитов из редкоземельных сплавов, где натыкано рекламы компьютерного магазина этих самых магн...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64956684
Пожаловаться
"Любому мошеннику предлагающему молочные реки и кисельные берега ?"
— Кто там, а да, вы же собственно стали визжать что в тексте статьи есть НЛП, причем так и не доказали этого, просто визгнули погромче, а ваш коллега подхватил и стал мазать к этому саентологов, ну примитив, но что поделаешь? А вот сами, либо просто банально не умеете писать правильно, либо самым безобразным образом в своих весьма примитивных комментариях (ну увы, ну не деться вам от этого никуда) используете тот же НЛП. Вот зачем вы разбили одно предложения на два? Что, новый Пушкин родился?
Я между прочим — не разбиваю и всегда логически заканчиваю каждое предложение. Вам указать тот класс, где учат правильно писать предложения или вы сами сознаетесь, что использовали примитивные НЛП приемы? Но отвечу:
"
Любому мошеннику предлагающему молочные реки и кисельные берега ?
Верить на слово ?
Так вам лучше будет обдирать людей ?
Такая у вас ЛОГИКА ?!
"
Вы что, идиот или прикидываетесь т.к. работа требует?
Я вам не это предлагаю, а предлагаю, цитата:
(см. следующий к...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64956759
Пожаловаться
Итак, продолжим, вы говорили о том, что я якобы предлагаю верить всем роликам, мошенникам и прочий идиотический бред с использованием которого вы гоните негативный фон о Петрике в процессе своего нехитрого повествования, на что я вам ответил:
"Вы что, идиот или прикидываетесь т.к. работа требует?"
Я вам не это предлагаю, а предлагаю, цитата:
"Рекомендую поездку к нему как вы выражаетесь "на дачу", готов оплатить вам билет в оба конца, приезжайте в Питер и сами посмОтрите в железе. Дача там такая, что вы этот завод, промышленные комплексы и лаборатории еще долго вспоминать будете — хотите?"
Далее... вот вы пишите:
"Я взял демонстрацию фокуса из фильма как пример группового обмана - заркала создают эффект ухода , ловко подменяный поднос с драгоценностями на макет могущий гореть и вуаля уход в грядущее. Весь фокус Петрика с прицелом в будущее а вовсе не в прошлое."
— Ответственно заявляю, полная чушь! У Петрика вместо грядущего — настоящее в виде готовых изделий, которые он в вашем присутствии и присутствии узких специалистов изготовляет для ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64956799
Пожаловаться
"Сварганить несложно - соорудить спермашину с лампочками и трубочками - пригласить узбеков на роль китайцев припудрить мозги китайскими фразочками и вуаля приход к баблу в будущем."
— О, вы меня даже рассмешили! Боже, как недалеки те враги, что из зависти и по заказу налипли со своей "одноклеточной" критикой на Виктора Ивановича! Узбеки значит? Ну-ну, думайте что узбеки, а европейцы, это не узбеки, их ваше сообщество проплаченных критиканов назвало бедными учеными или еще как, но тоже смешно! Болезные, жалко вашу братию!
Еще раз, для особо одаренных, а то вы все молчите и молчите цитирю:
"Рекомендую поездку к нему как вы выражаетесь "на дачу", готов оплатить вам билет в оба конца, приезжайте в Питер и сами посмОтрите в железе. Дача там такая, что вы этот завод, промышленные комплексы и лаборатории еще долго вспоминать будете — хотите?"
"По-поводу приехать на "дачу", я вам совершенно серьезно говорю — приезжайте, посмотрите, никто вас обижать не будет. В условиях информационной войны не грех и перепутать полюса, это тут все прекрасно понимают&...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64956831
Пожаловаться
"Это вы ОБПЛЕВАЛИСЬ ядом - я всего лишъ применяю логику - ищи кому выгодно и не верь тому что бросается в глаза."
Да ладно! Вот прям хххтьфу на вас, а вы утерлись и вдруг поняли, что это яд? Да ну бросьте вы, не яд это, а вероятно галлюцинации, как и то что вы применяете логику, кажется мы это уже разбирали?
Ах да, вот, цитирую:
"Вы со своими логическими выводами достали уже, откройте логику, есть наука такая, возьмите по ней учебное пособие и прочитайте! А то ваша личная логика весьма грешит нелогичностью, что мы видим из ваших суждений вида:
"
Я у Петрика на даче не был - реального НИЧЕГО не видел.
"
"
Сейчас много мошенников и ничего на веру я не собираюсь брать.
"
"
На основании этого я и сделал логический вывод."
"
Он не логический, он статистический, а Петрик это реальное исключение из всех правил, я сам бы никогда не поверил, если бы не увидел.
1). Что на этого человека заказали информационную травлю.
2). Если бы я сам к нему не съездил случайно с инвесторами ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64956892
Пожаловаться
Вы закончили свой комментарий фразой:
"ищи кому выгодно и не верь тому что бросается в глаза."
Вот пожалуй первая ваша фраза, построенная на не оголтелой критике, так давайте поищем кому выгодно! Информационная война против Петрика Виктора Ивановича, его холдинга "Золотая Формула" и его многочисленных разработок выгодна:
1). Производителям бутилированной воды (фильтры Петрика, выходя на рынок доочистки воды, полностью уничтожают рынок воды бутилированной, поскольку качество воды после очистки фильтрами производства Золотая Формула превосходит по всем показателям включая органолептические ведущие мировые бренды бутилированной воды, включая лучшую из них — Evian).
2). Производителям фильтров доочистки воды, банально потому что у Петрика сорбент чистит в ДЕСЯТКИ РАЗ эффективнее, некоторые полагают, что до трехсот раз эффективней, чем активированный уголь из кокосового ореха, который считается лучшим сорбентом и даже цифрами испытаний трясут. Меня интересует даже не цифра, а факт, сорбент чистит лучше всех остальных и для меня неважно во сколько раз, мне хватит даже в два раза.
Я...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64956953
Пожаловаться
Информационная война против Петрика Виктора Ивановича, его холдинга "Золотая Формула" и его многочисленных разработок выгодна (продолжение):
3). Странам:
1. США.
2. Израиль.
3. Все страны, водящие в блок НАТО.
Следует сделать сразу оговорку, что информационная война против Петрика Виктора Ивановича, его холдинга "Золотая Формула" и его многочисленных разработок выгодна этим странам только на территории России. Даже более того, Петрика ждут, зовут и даже надоедают ему, зазывая его к себе, правда на условиях полной передачи им всех технологий, на что он их посылает далеко и надолго, но это все естественно с улыбками и как бы все друг друга любят.
Сейчас США отменили выдачу United States Permanent Resident Card (так называемая зеленая карта) через розыгрыш ее в лотерее, но ранее Петрику эту карту с поздравлениями присылали, мол вот вы ее выиграли, там условия очень интересные. Обычно, чтобы ее получить человеку нужно оставить заявку на лотерею, Петрик этого не делал, сделали за него, вроде как "друзья пошутили". После ее получения у вас есть время прибежать на цырлах в посольс...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64957049
Пожаловаться
Продолжаю...
Петрик к ним на цырлах не побег, а занимался делом. Я думаю, что его естественно задолбали звонками, вот вы же выиграли, давайте, мы вас поздравляем и т.д. Не знаю что конкретно ему в штатах не понравилось (хотя могу предположить), но Петрик туда не переехал и это ему плюс, он вообще очень мудрый человек. То же самое в той или иной мере касается всех перечисленных стран, но Израиль я привел в качестве той страны, которой это так же выгодно, а вот насколько они его к себе тянули — не знаю. Знаю что в определенной мере, многие люди в этих странах его ненавидят, поскольку этими странами (США, Израиль) было потрачено больше миллиарда долларов на разработку оптической искусственной алюмомагниевой шпинели, он же — лично создал её. Целый комплекс производственный построил и синтезировал, благо знал как.
Но вернемся к списку кому выгодно:
1). Производителям бутилированной воды
2). Производителям фильтров доочистки воды
3). Странам (США, Израиль, НАТО).
Это и ответ на вопрос откуда взялись те миллионы долларов, которые потрачены на дискредитацию Виктора Петрика в СМИ или вы думаете, что лжекоми...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64957364
Пожаловаться
Ваше знакомство вас прекрасно характеризует, все перечисленные вами люди — люди науки, в той или иной мере внесшие свой вклад в её развитие.
"Может Петрик и изобретатель но не гений - возможно я и неправ но неуёмные панагерики заставляют меня насторожится..."
Послушайте, Лекарь, вы как неуверенный студент на выпускном — пугаетесь каждого движения бровями. У вас НЕТ ДАННЫХ, все лишь косвенно... данные у вас будут тогда, когда вы получите данные анализа образцов. Все остальное — не данные, а информационная война в СМИ и мнения, которые естественно были затронуты этой войной. Фактологического материала практически нет, а когда не имея его, люди, подобные вам, важно надув брови — вешают на разработки и личность человека ярлыки "по Круглякову", то это просто недостойное занятие!
Еще раз вам говорю — поехали, время согласуем и вперед, судя по вашим знакомствам вы близкий к науке человек, так зачем же вы устраиваете такую безобразную критику не обладая фактическим материалом? Пишите личное сообщение, согласуем время, личность и круг вопросов которые вас интересуют, берите с собой из уч...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64959293
Пожаловаться
За что же не боясь греха кукушка хвалит петуха ?
За то что хвалит он кукушку !
А у меня лучше получилось ! Мууууу !
тупу тупу ногами
сколю тебе рогами
ножками затопчу
хвостиком замету
тут тебе крест :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-21
# 64959869
Пожаловаться
Буду рад увидеть хорошие ролики.
Пока не видел.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-21
# 64960119
Пожаловаться
Верится с трудом.
Комиссия по лженауке облаивала Джуну Кулешову Наумова и это им не помешало заниматся своими делами. Вы сильно преувеличиваете проплату - многое работает автоматически.
Вы видимо мало жили в застойное время - тогда забивали гвозди по самую шляпку с большим успехом чем сейчас. Может я к этому привык и поэтому мне напонятен ваш бурлящий ЭНТУЗАЗИЗМ.
Для меня нет авторитетов кроме ЛОГОСА.
Желающий всё - не умеет ничего.
Умеющий всё - не желает ничего.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-21
# 64960132
Пожаловаться
Он себя тоже гением не считал а вот Сальери считал :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-21
# 64960157
Пожаловаться
Да не верю я войнам в кефире :)))
На мой взгляд вы ГЛУПО ведёте свою войнушку.
Тактика есть но стратегия хромает на все четыре ноги.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-21
# 64960343
Пожаловаться
Как же Вы правы ! Эти страны спят и видят чтоб Виктор Иванович переехал к ним на ПМЖ. И тогда Россия останется без новейших и важнейших разработок в различных областях науки ! Начиная от очистки воды и заканчивая разработками для ВПК !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64960481
Пожаловаться
Откуда знать, что о себе думал Леонардо?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-21
# 64966108
Пожаловаться
Поясните пожалуйста, что вы понимаете под расплывчатой формулировкой "хорошие ролики"?
Если возможно приведите пример хорошего ролика, я бы даже на этом настаивал, если угодно т.к. может так статься, что хороших роликов в вашем понимании просто — не существует. Итак, если не сложно, приведите пожалуйста ссылку на хороший в вашем понимании ролик, благодарю!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-22
# 64971881
Пожаловаться
В те времена что думали то и писали.
Я не знаю чтобы Леонардо называл себя гением - ему не до этого было - он творил !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-22
# 64972773
Пожаловаться
Ну хотя бы разрешение 600 х 300.
Я давно снимаю (лет 10) видео на фотоаппарат.
Получаются качественные ролики небольшого объёма.
В старых аппаратах ещё и упаковка была - сейчас я делаю это программно.
Минута около 3 мбайт.
Я бы предложил бы вам сделать подвальчик на сайте (кажется золотое сечение) где можно скачать ролики.
Мне например как пример понравилась БАКЛАНКА своей настойчивостью и напором.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64973542
Пожаловаться
Ну если кроме Петрика не осталось талантов в России тогда дааааааа........
Токмо вот не верится и всё тут.
Вспоминается Охотник из обыкновенного чуда.
Мне некогда охотится ! я за свои ДИПЛОМЫ борюсь !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64978269
Пожаловаться
Давайте с другого конца.
Сделал ли Петрик что-либо такое, что дает основания давать высочайшую оценку его талантам?
Думаю, да. Он, безусловно, очень многогранен, причем во всем, за что берется, достиг больших высот, нежели предшественники. То, что он делает с драгоценными камнями - т.е. его геммы на сапфирах, рубинах и топазах - чудо, которое никто в мире не может повторить. Каким-то непостижимым образом он размягчает кристаллическую решетку сверхтвердых минералов - одно это уже делает Петрика великим. А ведь это - лишь небольшая часть его изобретений.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64980334
Пожаловаться
Хм, прочитал ваше мнение, хотите значит 600 x 300? — Хорошо. Скачал ролик из статьи, смотрим — разрешение 640 x 356, снимается это все в HD, потом оптимизируется под WEB, чтобы у читателей статьи с медленным интернетом не было особых проблем, надо сказать что данная работа проведена нормально, т.к. вся информативная часть ролика видна более чем замечательно, звук хороший. Тут ведь Hollywood то не нужен, формат сообщений не тот.
В целом ваши замечания разумны и хотя огрехов, на мой взгляд, особых — нет, думаю на это обратят внимание.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64980356
Пожаловаться
Хм, не верите, но тут же позволяете себе оценивать ведение войны одной из сторон, просто обращаю ваше внимание на это легкое противоречие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-23
# 64987582
Пожаловаться
Я не верю ВОЙНАМ в астрале.
А в ВОЙНУШКИ верю.
Вам кажется что это МИРОВАЯ война - на самом деле мелкая войнушка.
Ну если меня заденут возможно и мне войнушка войной покажется мне ещё до БУДДЫ даааалеко.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64987956
Пожаловаться
Всем ныне живущим до него далеко, но в целом вы правильно оценили.
Кстати, мировая скоро в том или ином виде, может даже в горячем, не слышали?
http://efedorov.ru/
Рекомендую ролик от 5-го мая, довольно информативно. Весь вопрос в том, почему такими темпами пошла информация, которая в открытых источниках муссировалась мало, именно в последнее время... есть несколько мнений, но в целом на лицо глобальная дестабилизация ситуации, это вне всякого сомнения основной тренд ближайших лет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-23
# 64988196
Пожаловаться
Это мы уже проезжали.
То что он делает с камнями обычная ювелирка - это делают люди уже ТЫСЯЧИ лет.
Это повторяют ДЕСЯТКИ предприятий в Москве.
Ничего он не размягчает а применяет технологию спекания и ультразвуковой обработки.
Это очень эффектная часть расчитанная на дурачка.
Может ещё про скрипки Страдивари вспомните ? Скрипачи долго плевались.
Вы тут случайно наткнулись на человека имеющего отношение к художественной обработке металлов. Иначе я бы тоже раззявил варежку и хлопал ушами :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64990191
Пожаловаться
Объясните, как посредством "технологии спекания и ультразвуковой обработки" можно создать портреты на драгоценных камнях?
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=34 - взгляните, как прописаны мельчайшие детали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-24
# 64995945
Пожаловаться
У меня как раз медленный (быстрый мне не нужен) и удобнее скачать хоть и долго - зато смотреть можно нормально без замираний и кваканья
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-24
# 64998840
Пожаловаться
Такой подход тоже имеет право на жизнь, понимаю о чем вы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-24
# 64998999
Пожаловаться
Война за воду сырьё полиметаллы РАЗГОРАЕТСЯ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-24
# 64999050
Пожаловаться
Да, вы правы. Кстати, фильтрация — более универсальный метод, чем использование ограниченных ресурсов, тем более, если качество выше чем у:
http://www.evian.com/ru_RU
с её громкой рекламой танцующих младенцев.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-24
# 64999241
Пожаловаться
Петрик в своей статье упоминул свой прокол с присвоением патента на изготовление.
Изготавливается матрица с портретом заполняется порошком спекается (я так назвал для простоты) получается портрет.
Берётся природный камень посыпается абразивом опускается ультазвуковая матрица с готовым рельефом - готов портрет.
Возможно совмещение - грубый портрет спеканием - доводка ультразвуком.
Где вы увидели мельчайшие детали ? Вы штихелем по металлу работали ? сравните гравюры (они делались штихелями) тогда многое увидите.
Посмотрите геммы древних мастеров - увидите руку гения - они без всякой машинерии своими ручками да резцами делали шедевры. Даже сравнивать невозможно.
Чтобы научится делать шедевры нужен громадный труд и усидчивость и никакая ГЕНИАЛЬНОСТЬ тут не поможет - слишком много требуется времени - ДЕСЯТКИ лет неотрывной работы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-24
# 64999289
Пожаловаться
Можно спокойно посмотреть в транспорте на наладоннике - времени на всё не хватает :(
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-24
# 65001762
Пожаловаться
Чтобы увидеть мельчайшие детали, надо подержать гемму в руках.
Вы же не желаете приехать даже на выставку, не говоря уже о посещении лабораторий Петрика.
Только ругать научились то, что понять не в силах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-24
# 65003039
Пожаловаться
Превосходная коллекция гемм собрана и хранится в Эрмитаже - только нет там ни одной на сапфире, гранате или топазе. Я нашла в сети только одну сапфировую гемму, изображающую распятие Христа:
http://www.nasledie-rus.ru/img/940000/940125.jpg - грубовато, а сколько лет камнерез это изображение вырезал!
Вы эту "руку гения" имели в виду, когда писали о шедеврах?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-24
# 65003242
Пожаловаться
*усмехается* По моим ощущениям времени вообще ни на что не хватает и чем дольше живешь — тем больше его нехватка. Приходится спать меньше :(
В такие моменты начинаешь понимать ценность прислуги, поручить можно все, только воспитание детей я бы не доверил чужому человеку, только самому. Критичным так же является приготовление пищи, личному повару нужно доверять. Обдумываю все это, но руки не доходят.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-27
# 65026064
Пожаловаться
А где выставка ? С удовольствием приеду.
А где вы интересно увидели ругань ? в своей голове ?
Хорошие добротно сделанные работы.
/Чтобы научится делать шедевры нужен громадный труд и усидчивость и никакая ГЕНИАЛЬНОСТЬ тут не поможет - слишком много требуется времени - ДЕСЯТКИ лет неотрывной работы./
В каких выставках участвовали приведённые образцы ? Какие отзывы специалистов ? Какие получены призы. Я знаком с художественным миром - там драка ведётся сильнее чем в науке.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-27
# 65026185
Пожаловаться
СИНТЕЗ: Синтезу корунда в 80-х гг. прошлого века предшествовали опыты по спеканию обломков природного рубина с получением камней до 10 кар. В историю они вошли как женевские или реконструированные рубины. В 1892 г. 0. Вернейлем был создан метод бестигельного синтеза рубина в пламени горелки, который вскоре получил широкое признание. Этим методом, начиная с 1947 г. американская фирма «Линде» производит синтетические звездчатые корунды синего, красного, белого и чёрного цвета. Рубины, выращенные в пламени горелки, обладают криволинейной зональностью и присутствием газовых пузырьков, что позволяет геммологам однозначно их диагностировать. Присутствие различных элементов-примесей в корундах обусловливает вариации их окраски: наличие Си — даёт золотистый цвет, Мп — розовый, V — пурпурный, который меняется в зависимости от характера освещения; Со — серо-зелёный, Ni — жёлтый, Fe — серый, Ti — жёлтый, Cr+V -синий до красного, Co+V — бледно-синий до красного, Со+Сr — каштановый, Fe+Ti — сине-зелёный. Примесь V2O3 придаёт синтетическому корунду эффект александритовой окраски.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-27
# 65026231
Пожаловаться
Следующим успехом в синтезе корунда был метод зонной плавки, который в 1983 г. освоила японская фирма «Сейко» для производства рубина и оранжевого сапфира под назв. — бижорев. В 1980 г. в Австрии проф. П. Книшка получил синтетический рубин Книшки методом спонтанной кр-лизацией из расплава. Таким образом, им в течение полугода был выращен призматический кр-л рубина массой 382,5 кар., а в 1987 г. — 1100 кар. Там же, в Австрии в 1983 г., И. Лехлейтнер этим методом на затравках синтетического корунда получил синтетические рубин и сапфир — синий, жёлтый, фиолетовый и розовый. В США флюсовым методом без затравок получают созданный рубин. Он является наиболее высококачественным продуктом, имеющим наибольшее сходство с природным рубином, поэтому в него специально добавляется некая примесь, дающая оранжевое свечение в УФ-лучах. Самым последним в 90-х гг. был освоен гидротермальный метод синтеза рубина. В Новосибирске, а позже и в США стали получать кр-лы очень похожие на природные.
Насколько я помню в коллекции Петрика одна сапфировая гемма - остальные образцы из более мягкого материала. Я бы сказал что пр...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-27
# 65026395
Пожаловаться
Мне както попалось фото желтоватой камеи из сапфира - она меня удивила.
Существует много методов обработки твёрдых материалов например - 3д фрезеры , лазерные резаки. Они стоят в пределах 200 тасяч рублей.
Главное что работает автомат - медленно но точно - и не требует присутствия человека. Чтобы быть ювелиром нужно иметь и художественное образование уметь быть хорошим графиком. Если этого нет - и если вместо этого фотошоп - ювелиры скажут РЕМЕСЛЕНИЧЕСТВО - что тут плохого и это НУЖНО.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-27
# 65026862
Пожаловаться
А почему вы думаете что работа велась ГОДАМИ ?
При обработке твёрдых материалов резцы чаще выходят из строя и процесс идёт медленнее но не в ТЫСЯЧУ раз.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-27
# 65026878
Пожаловаться
Мультиварка поможет - включил и занимаешся своими делами :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029319
Пожаловаться
Еда — только один из аспектов, их бытовых значительно больше.
Но вот вы привели мне тут целую статью одного прощелыги, либо совершенно тупого, либо продажного борзописца с выдержками из заключения комиссии РАН по технологиям В.И. Петрика, но зачем?
Неужели вы не понимаете, что этим банальным копированием чужого бреда вы не достигнете ни то что преимущества в дискуссии по вопросу, но даже наносите себе репутационный вред, обращаясь к таким источникам, где черным по белому написана безграмотность критиков и их явная ангажированность?
Вы так и не сказали поедете ли вы к Петрику, чтобы самому убедиться в эффективности технологий или нет, но продолжаете тут вываливать эти критические помои, зачем? Ну они ведь даже у школьника вызывают устойчивый рвотный рефлекс ввиду своей безграмотности!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65034568
Пожаловаться
Извините, это не сапфир а ам аметист, в том есть очень и очень большая разница.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-28
# 65036678
Пожаловаться
Повторюсь - вы привели эмоциональное и бездоказательное обвинение общественной организации комиссии по борьбе с лженаукой.
Я привёл статью об этом.
Вы аргументированно но излишне эмоционально ответили на неё.
Никто не спорит о сушествовании технологий - вопрос в стоимости и эффективности и методах её внедрения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65037684
Пожаловаться
Ну вот и пришли к общему знаменателю, слава Богу. Да, я излишне эмоционален, ну что поделаешь — характер такой, да и вдобавок когда целыми годами наблюдаешь за ситуацией, отслеживаешь её, видишь в интернете толпы критиков, глупо облаивающих Петрика, когда ты знаешь сколько стоила критика против него на ТВ, то тут станешь эмоциональным, просто так такие деньги против человека на его дискредитацию не вбрасывают.
Петрик, кстати, тоже позволяет себе излишнюю эмоциональность именно поэтому, как он вообще в состоянии не посылать всех критиков по известному адресу с первой секунды их критики — одному Богу известно. Вообще то он очень спокойный, немногословный и мудрый человек... Говорит только по необходимости и даже с явным сожалением озвучивать это вербально, во всяком случае создается такое ощущение... конечно бывают и споры и дискуссии, но когда вся суть происходящего понятна всем присутствующим, и он ничего не объясняет кому-либо — предпочитает молчать, с Перельманом лично не знаком, но думаю они похожи во многом. С Петриком можно было бы сидеть и молчать размышляя об одном, либо молча ставить опыты, но он не особо любит лишних людей в с...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65037734
Пожаловаться
Что же касается стоимости, эффективности и методов внедрения технологий, то об этом идут постоянные дискуссии с инвесторами, работа менеджмента, фактическая работа — тоже надо заметить работа непростая, особенно в условиях информационной войны. Вы знаете как сложно заключить международную юридическую сделку купли-продажи интеллектуальной собственности? Это целые тома бумаг между прочим...
За излишнюю эмоциональность — прошу прощения, война все таки...
Вы посмотрите какой чудовищной ложью и грязью поливают Петрика некоторые проплаченные комментаторы здесь на Newsland и все поймете, того же Лазутова возьмите, очень хороший пример.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-29
# 65046318
Пожаловаться
Я написал подобное - той фотографии я не нашёл - по моему это изделие римского изготовления и находится в европейском музее.
Очень большой разницы я не вижу.
Ну медленнее идёт работа да и только.
Современными борами и резцами работать одно удовольствие.
Можно купить ЛЮБОЙ прибамбас - дело только в цене.
На эти инструменты ограничение "веника" не распространяется :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-30
# 65058597
Пожаловаться
Купля-продажа интеллектуальной собственности.
А разве такое возможно ?
Технологический процесс продать понимаю.
Но продать ИДЕЮ ?
Кстати Наумова в своё время судили за педофилию - КГБ тогда работало.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-31
# 65069607
Пожаловаться
Вот вы знаете, мы затронули очень важную проблему, охарактеризовать её можно таким образом: "В России отсутствует инновационная экономика".
Давайте рассмотрим этот тезис подробней, что под собой подразумевает понятие инновационной экономики? Многое, но основным стержнем, сутью этого понятия в современном мире является возможность иметь на балансе предприятия в числе "материальных активов" такое явление как "технология".
Что я подразумеваю под этим? — Стопку бумаг в сейфе предприятия, в которых подробно описан процесс производства на тех "станках", что стоят в цеху предприятия.
Станки в России купить и продать можно, а вот технологию — нет. Это конечно проблема, она вызвана колониальным статусом нашей страны, но в целом этот вопрос решаем. К сожалению для его эффективного решения приходится регистрировать зарубежную компанию и в иностранной юрисдикции, где сделки по продаже технологии возможны и осуществлять собственно сами продажи.
Либо осуществлять этот процесс через продажу патента на производство + договоры, где прописываются обязательства, которые можно охарактеризов...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-31
# 65069713
Пожаловаться
Именно это я и подразумевал под продажей интеллектуальной собственности... но по-сути... упростив — можно продать "как бы умение сделать" на станках таких-то марок, такую-то продукцию, описанное по пунктам, естественно так же может быть описано и производство УСВР как уникального материала и т.д. Он же не на фарфоровой ложке производится, как Виктор Иванович привык демонстрировать этот процесс, там имеется оборудование, тех. процесс, свои секреты успеха и т.д.
А причем здесь этот педофил, вы на Бостон намекаете?
Мое глубокое убеждение после 100% доказательства, а экспертизу ДНК никто не отменял — "лоб зеленкой, чтобы инфекцию не занести".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-06-03
# 65099092
Пожаловаться
В застойное время удобная статья если ничего другого нет или психушка.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-06-03
# 65103090
Пожаловаться
А вы собственно этого русофоба читали? Если нет, то почитайте, он же вроде как "журналист", но только по России и всего, что с ней связано — у него чувствуется ЦРУ-шная школа.
Он очень похож на вот этого персонажа:
http://www.compromat.ru/page_32942.htm
Тоже писал о действующей власти, тоже плохо, тоже педофил, тоже сбежал... только в данном случае есть масса доказательств и свидетельств. А у предмета нашего обсуждения кроме как в архивах органов, нет никаких следов и давность произошедшего накрывает все пологом молчания. Если бы он не был журналистом, не работал на радиостанции "Свобода", не был бы русофобом и не входил в нынешний состав комиссии по лженауке, то возможно я бы рассмотрел удобство этой статьи в контексте застойного времени.
А так — перетрясать нижнее белье человека который явно у ЦРУ на посылках, чтобы его оправдать? При всем человеколюбии не вижу смысла, да и не считаю его человеком не только в контексте его вероятной педофилии, но и в контексте его личности вкупе. Мне достаточно его географической привязки и работы на радиостанции "Свобода" при СССР
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-06-04
# 65109747
Пожаловаться
Я имел в виду Э.К. Наумова - популяризатора парапсихологии.
Ему много чего пытались пришить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-06-04
# 65118607
Пожаловаться
Ах вот вы о ком, тогда прошу прощения. Да, полностью с вами согласен, этот человек просто на мой взгляд героически пробивал дорогу новым знаниям и в его печальной судьбе можно провести много параллелей с великими. Судьба его печальна, но это не значит, что нельзя исследовать имеющие место явления, на сегодняшний день — необъяснимые с научной точки зрения.
Ведь именно с этим навязанным, колониальным застоем науки и нужно бороться!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 77 ответов
Свернуть ответы
Wervolf
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64920083
Пожаловаться
опять этот педрик всплыл со своими измышлизмами... как права поговорка про то, что не тонет
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Wervolf
2013-05-17
# 64920156
Пожаловаться
Здравствуй, Серж! Как спалось?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Wervolf
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920186
Пожаловаться
ну не знаю, как Серж, а я сплю хорошо ))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Wervolf
2013-05-17
# 64920311
Пожаловаться
А что Серж ещё не пробудился? Разбуди и спроси.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Wervolf
2013-05-17
# 64920320
Пожаловаться
Очень глубокомысленный комментарий, а главное как все неожиданно, как ново!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Wervolf
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920322
Пожаловаться
ну вот уж не знаю, пробудился или нет, рядом - никого нет )))) может он вместо пилюли таблетку нашёл? )))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Wervolf
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64920334
Пожаловаться
ну что поделать, какова исповедь, таковы и комментарии ))) и главное - ничего нового ))) всё, хорошо забытое старое.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Wervolf
2013-05-17
# 64920386
Пожаловаться
Видимо ты бездельник, раз хорошо спишь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Wervolf
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64920426
Пожаловаться
увы вам, бездельники - спят плохо, а мне удаётся поспать лишь 6 часов, потому и сплю крепко, чтобы выспаться ))) в отличии от вас ))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Wervolf
2013-05-17
# 64920473
Пожаловаться
А под кроватью смотрел? Если там есть ночной горшок, то Серж должен быть где-то рядом. Или в горшке или около.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Wervolf
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920494
Пожаловаться
ну это по вашей специализации ))) всё о ночных горшках знать и о том, что около них ))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Wervolf
2013-05-17
# 64920560
Пожаловаться
Что-то ты не туда поехал. Живешь, значитца, с Сержем... спишь с ним рядом, а ночные горшки из-под него - это моя специализация?! Ну, ты и жучара! Видел я жуков, но чтоб таких!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лесной МН
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920580
Пожаловаться
Грипп Воробьева был не случайным.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Wervolf
2013-05-17
# 64920583
Пожаловаться
Да нет, китайцы это впервые. Вы видимо не только не смотрели ролики но и статью не читали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лесной МН
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920636
Пожаловаться
Цитата с сайта поклонника Петрика, которого сам Петрик похвалил здесь как-то в комментах:
http://andrei-vorobyov.blogspot.ru/
Продолжение. 16.05
Я уже писал о том, что меня интересует, почему вдруг перестали появляться круги на полях. Думаю, что ответ на этот вопрос есть, но он вряд ли кому-нибудь сильно понравится. Дело вот в чем – круги на полях появлялись чаще всего в Англии, и как раз англичан Шефы принародно обозвали несусветными дебилами)))))))))))))))). Вот статья, которую сейчас растиражировали все мировые СМИ, и очень легко доказать, что она написана ,,под диктовку,, инопланетян, потому что есть их ,,подпись,,.
Вот она: скорость реакции у мужчин в 1889 году составляла 183 миллисекунды, тогда как к 2000 году данный показатель упал до 253 миллисекунд.
Это самая главная информация в этой статье. Все остальное рассчитано на таких лохов, которых нет даже в Англии. Совершенно очевидно, например, что в Викторианскую эпоху никому бы в голову не пришло проводить эксперименты по определению скорости реакции… а уж тем более, масштабные ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лесной МН
2013-05-17
# 64920720
Пожаловаться
С прогульщиком все ясно - у него редкая, но понятная мания - разговаривать только про помои и больше ни про что. А тебя, значитца, совсем другая тема интересует. Но извини, пацан, я в этой теме вообще ни бум-бум. Может, тебе в больницу лучше обратиться?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-17
# 64920728
Пожаловаться
Этот персонаж из тех ушлепков, которые сами ничего не читают и не смотрят, а их мнение "потому что все так считают".
Когда Петрика начнут превозносить, а "александровых" пинать, он окажется в первых рядах тех, кто примется призывать к расправе над академиками.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лесной МН
2013-05-17
# 64920774
Пожаловаться
Сдался Вам этот Воробьев!
Вы лучше мнением о статье поделитесь - или Вы здесь появились за другим?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лесной МН
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920840
Пожаловаться
Я уже говорил тут разным людям, что я из тайной организации, которая занимается преследованием альтернативных ученых. Мы всячески дескредитируем их различными способами. В том числе активно используем проплаченных комментаторов. На это идут огромные деньги, но они у нас есть в достатке.
Откуда? От тех же "альтернативных" ученых. Мы гнобим их, но используем их открытия в коммерческих и политических целях.
Я это написал, потому что никто не поверит, что если я действительно из этой организации, то вот так бы открыто в этом не признался.
На это и расчет. Если меня будут в этом подозревать, то можно сослаться, например, вот на этот коммент, и сказать, что все обвинения взяты отсюда, а коммент шуточный. Все это и так звучит, как бред, а то, что тайная организация признается в своей деятельности открыто на общедоступном фруме - бред вдвойне.
Что правда, а что нет - решать Вам. А если Вы действительно в это поверите, то это должно Вас только морально подавить, так как понятно, что если мы открыто признаемся в своей деятельности, значит даже не боимся разоблачения, значит мы очень сильны и никому нас не победить. ))))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64920852
Пожаловаться
А давайте сравним, сколько раз в общении с Вами слово "помои" упомянул я, и сколько - Вы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64920980
Пожаловаться
Ты, пацан, посиди пока. Ты вчера аж целый день гундел про свои помои, я думал, что рано или поздно с тебя будет какой-нибудь толк, и я воспитаю из тебя самого настоящего психа. Но явился Лесной и все планы поломал. Зацени, чего он пишет! Он член могущественной тайной организации и не боится в этом признаваться! У тебя с извилинами тоже далеко не все в порядке, но по сравнению с ним ты полностью здоров.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64921000
Пожаловаться
И чего Вы меня упорно пацаном называете? Реализуете какие-то комплексы, связанные с возрастом и самооценкой?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лесной МН
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64921021
Пожаловаться
Т.е. Вы поняли, что преследование альтернативных ученых - это бред?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64921030
Пожаловаться
А ты думаешь, что ты взрослый?! Ты самое настоящее дитё... лет 10 тебе, не более.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64921084
Пожаловаться
А Вам, дедушка, сколько? Маразм, поди, замучал? Оно и видно - фобии, галлюцинации, зацикливание на одной теме, неспособность к анализу текста. Тяжело, наверное, с таким букетом умственных расстройств в интернете сидеть? Ну, не волнуйтесь, учитывая Ваш возраст - недолго мучаться осталось...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лесной МН
2013-05-17
# 64921100
Пожаловаться
Отчего же...? При одном взгляде на твою сумасшедшую физиономию любой поймет, что ты можешь преследовать кого-угодно... хоть родную маму.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64921167
Пожаловаться
Говорю тебе - сиди тихо. Про твои помои завтра поговорим или послезавтра, когда у тебя кризис пройдёт.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лесной МН
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64921228
Пожаловаться
Это не моя физиономия.
А почему Вы мне тыкаете и хамите?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лесной МН
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64921241
Пожаловаться
Пилюле (Ворольеву) через несколько дней 60 исполняется.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64921318
Пожаловаться
Ну вот, и нервишки пошаливают у Вас уже. Поберегли бы себя, корвалольчик приняли. А то как грянет инфаркт неожиданно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лесной МН
2013-05-17
# 64921397
Пожаловаться
Да, я слышал, что есть психи, которые уверяют, что в зеркале не их физиономия. Это очень редкие случаи. Ньюсленду явно с тобой сильно подфартило.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64921532
Пожаловаться
Не скрою, учитывая твоё вчерашнее неадекватное поведение и весь твой психологический портрет, у меня есть большие основания опасаться, что ты скоро начнешь кусаться и царапаться. Но причем здесь корвалольчик? Ты бы лучше рукавицы надел, и я сразу успокоюсь. А на зубы можно противогаз.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64921648
Пожаловаться
Опять фобии... Как можно жить с таким количеством страхов?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пилюля
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-17
# 64921757
Пожаловаться
Не говори, чего не понимаешь. Фобия - это неосознанный страх, а у меня осознанный. У любого бы такой страх появился, если бы за ним как ты вчера за мной бегали целый день с помойным ведром. Вот у тебя фобия. Ты вообще не понимаешь, зачем ты за мной бегаешь. Бегаешь и все!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лесной МН
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64922277
Пожаловаться
А Вы, глядя не мой аватар, думаете, что смотрите в зеркало?!!
Вы хоть знаете значение слова "аватар"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Wervolf
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64922956
Пожаловаться
о как, переврать сообщение - это норма для трололо ))) ну это так по-бабски самой спросить, самой ответить и самой же на ответ обидеться )))) и после этого будет продолжать утверждать, что, мол, это не ваша специализация? ))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пилюля
2013-05-17
# 64924672
Пожаловаться
У него филия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лесной МН
2013-05-17
# 64926067
Пожаловаться
Это правда, я знаю, что это личная физиономия Михаила Николаевича Лесного.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лесной МН
2013-05-19
# 64943495
Пожаловаться
И почему я не удивлен?! Ну что вы опять в тему о Петрике прибежали?
Воробьева искать?
Притягивать Воробьева к Петрику и Петрика к Воробьеву ваш крест?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лесной МН
2013-05-19
# 64943514
Пожаловаться
Твою дивизию! Маразм то ваш крепчает, Лесной МН!
Забудьте вы о Воробьеве, езжайте на природу — лето!
Или в вашей организации отпуска не предусмотрены? 0_о
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-19
# 64943550
Пожаловаться
За другим он здесь за другим, он без Воробьева жить не может.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64949678
Пожаловаться
Так Лесной МН и так на природе!
Он на сосне сидит, шишки ест.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64957544
Пожаловаться
:)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 42 ответа
Свернуть ответы
ivan russkiy
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64920659
Пожаловаться
Русофобо-либерастическая диктатура родила по меньшей мере двух "гигантов науки". Это инноватор всех времён и народов понамарёв и равный ему по одарённости петрик. А говорят, что диктатура разрушает науку.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ivan russkiy
2013-05-19
# 64943566
Пожаловаться
Вы не правы, мешая эту болотную жижу и Виктора Петрика.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Alexsokol
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64921621
Пожаловаться
"Да, для посвященного ученика имена и формы уже не имели значения – он видел сущность. "- Леонардо России.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexsokol
2013-05-17
# 64924660
Пожаловаться
А что, неплохо, нет, круто!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Стас Климашевский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64922286
Пожаловаться
Конечно Петрик - гений. Меня особенно поразил холодный процесс получения графена. Ещё хочется отметить умные лица китайских учёных и сравнить с нашими руководителями.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ваш гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Стас Климашевский
2013-05-17
# 64923130
Пожаловаться
Согласен. Меня тоже.
И особенно меня поразила неизменная, почетная и ответственная роль данного портала в организации чрезвычайно ответственной и ценной научной дискуссии.
Ждем "Исповедь-3"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ваш гость
2013-05-17
# 64923221
Пожаловаться
Ну и присоединились бы к веселью. Стол накрыт для всех.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
limon-radio
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64923022
Пожаловаться
Довольно умно и с юмором написано. Если признание не приход в одном - ищи его в другом! Как сказал один очень ловкий господин О.Бендер: Пилите Шура! Пилите! Это же золото! Если все же это не золото, сломайте пилу и идите пить водку!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
анохин11
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64925676
Пожаловаться
Всё бы ничего, но когда трением пытаются нагреть воду, то это и есть коан.
Просветление наступает в тот миг когда эл.моторы работают, а градус воды повышается ровно на градус температуры.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил анохин11
2013-05-17
# 64926066
Пожаловаться
Вы в какой палате воду трением нагреваете?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
анохин11
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-18
# 64930115
Пожаловаться
Отсталый Вы, дремучий человек! Раз не в теме, что Петрик поставил Иркутскому ЖКХ нагревательные установки в которых вода "закипает от трения"? Я то тут при чем?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил анохин11
2013-05-18
# 64930198
Пожаловаться
Это правда? Петрик занимался тепловыми генераторами? Что мне кажется, что это утка, для него это техническая мелочь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
банзай3
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-17
# 64926460
Пожаловаться
Петрик решил китайцев поиметь на фильтрах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил банзай3
2013-05-18
# 64928424
Пожаловаться
Поиметь на фильтрах? Это неудобно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Vladimir_radar
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-18
# 64928240
Пожаловаться
Пока живут на свете дураки,
Обманом жить Петрику, стало быть, с руки
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Dmi167
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-18
# 64928765
Пожаловаться
Давайте подарим Петрика Китаю?
Его там будут уважать и ценить. А то русские ученые совсем заклевали!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Dmi167
2013-05-18
# 64930208
Пожаловаться
Вы в курсе происходящего за пределами этого форума?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
йцукен13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-18
# 64929983
Пожаловаться
что за Хрень?! ГДЕ ИСПОВЕДЬ???))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил йцукен13
2013-05-18
# 64930284
Пожаловаться
Вы невнимательно прочитали статью.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
vladisov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-18
# 64930757
Пожаловаться
Зачем излагать автобиографию?
Китайцы льстить и вводить в заблуждение умеют лучше всех!
Тысячелетние традиции!
Т. Петрик, зачем тебе китайцы? Ты делаешь их сильнее, а они через 10 лет они захватят Россию?
Американцы их специально делают могучей державой, чтобы они "сожрали" Россию!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил vladisov
2013-05-18
# 64931086
Пожаловаться
Вы абсолютно правы, технологии Петрика еще более усилят эту, уже сегодня могущественную державу. Но что делать Петрику, ошельмованному подкупленной сворой?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-18
# 64934996
Пожаловаться
Своре можно скормит прикормку с какой-нибудь отравой. Если нельзя использовать ружье.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Благаявесть
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-18
# 64933399
Пожаловаться
Если сравнить нынешнее обсуждение статей Петрика с тем, что происходило год-два назад, то нельзя не заметить, что полностью исчезли комментаторы, кто, ругая разработки Петрика, пытался бы свою позицию хоть чем-то аргументировать - одно лишь злобное шипенье. А о чем это говорит?
Что информационная атака выдохлась, однако фантики на передовой еще не сознают, что война ихними вождями бесповоротно проиграна.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Благаявесть
2013-05-19
# 64943630
Пожаловаться
"А у кошки четыре ноги. Позади неё ейный хвост!" — Конечно выдохлась, иначе и быть не могло.
За Петриком — правда, а сила, как известно — в ней родимой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-18
# 64934891
Пожаловаться
«Богом отмеченный, молитвой живущий и замордованный» - первый, кого бы я сегодня причислила к героям нашего времени, это Виктор Петрик.
Наблюдаю за его борьбой несколько лет, причем на смену негативу, у меня сначала появилось любопытство, а затем и самое искреннее уважение.
Надо бы на федеральных телеканалах показать фильм о том, как работают технологии Петрика - если публика увидит насколько все живое, то отношение быстро переменится. А сегодня показывают детей, якобы заразившихся менингитом после употребления фильтрованной воды. И кто только придумал эту глупость!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-18
# 64935064
Пожаловаться
В России все СМИ проамериканские, поэтому и показывают чернуху.
Сегодня прошла всесоюзная акция "СМИ-Хватит Лгать!" более чем в 50-ти регионах России, на Украине, в Сербии.
Какой нибудь канал показал в прямом эфире репортаж с места событий?
А вот выйдет полтора педераста на улицу, и все СМИ будут неделю жужжать о гомофобии в России.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-18
# 64935117
Пожаловаться
Только что новости смотрела по РенТВ - не показывают. Зато показывают Бориса Немцова и Анжелину Джоли. Кому-то из них железы вырезали. Я не досмотрела.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-18
# 64935215
Пожаловаться
Несколькими постами ниже некто Игорь Н. Киселев утверждает, что на уроках химии в общеобразовательной школе учитель демонстрировал им опыты с платиноидами!
А злопыхатели говорят, что школы плохо финансируются:)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Игорь Н.Киселёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-18
# 64935007
Пожаловаться
У китайской корпорации есть название,у китайских учёного,президента и других участников есть имена?
Опыты с чёрной фигнёй в школе на уроке химии видел.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-18
# 64935025
Пожаловаться
На уроках демонстрировали опыты с платиноидами?
И что это у Вас была за школа?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Н.Киселёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-18
# 64935171
Пожаловаться
По Вашим словам, учитель химии в общеобразовательной школе демонстрировал ученикам опыты по газофазному разделению металлов платиновой группы?
Сообщите об этом в Комиссию по лженауке - они Вас озолотят. Или медаль дадут.
Вам за успешное окончание школы какую дали?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Н.Киселёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лина27
2013-05-18
# 64935210
Пожаловаться
Выдали обычный диплом.
"Супер технологиям" Петрика много лет.В каких странах,корпорациях,фирмах,компаниях они применяются?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лина27
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-18
# 64935456
Пожаловаться
Не надо мешать все в кучу. У Вас есть какие-либо основания считать, что технологии Петрика не работают, они лженаучные или он их у кого-нибудь украл?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-18
# 64935610
Пожаловаться
Скорей всего фигня была оранжевая, после поджигания превращалась в зелёную, а вы просто дальтоник
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-21
# 64960752
Пожаловаться
По поводу имен и фамилий тут уже говорили, их специально не озвучивали! Т.к после озвучивания фамилий европейских ученых - Они тут же получили письма с пасквилями про В.И.Петрика !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-21
# 64962062
Пожаловаться
Доказательства предоставьте !!! Иначе похоже на обычный треп ....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Н.Киселёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-21
# 64962700
Пожаловаться
Вы хотите посмотреть мой диплом о среднем образовании? или Вы хотите предоставить доказательства применения "Супер технологий" Петрика ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-22
# 64972707
Пожаловаться
Я прошу предъявить доказательства того, что как Вы заявили - "Супер технологиям" Петрика много лет"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Н.Киселёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bylevard
2013-05-22
# 64972915
Пожаловаться
Диплом № 163, автор – академик В.И.Петрик. Способы промышленного производства и применения графенов (УСВР) защищены патентами: RU2163883 30. 09. 1999 г. «Способ промышленного производства углеродной смеси высокой реакционной способности методом холодной деструкции и устройство для его осуществления», 2 US 7,842,271 B2 30/11/2010 “Mass production of carbon nanostructures», US 2003/0024884A1 06/02/2003 “Method for removing oil, petroleum products and/or chemical, pollutants from liquid and/or gas and/or surface” , Европейским патентом № EP1247856, Евразийским патентом №002579, а также патентами ряда азиатских стран.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-23
# 64980663
Пожаловаться
И что?
У вас доказательства просили, а то, что вы привели — уж никак не может поддерживать логики вашего обвинения цитирую:
"Супер технологиям Петрика много лет."
вы не повторяйте бред покойного Круглякова, он болен был.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Н.Киселёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-23
# 64981695
Пожаловаться
Я вообще-то никого не обвинял,а спрашивал:"Где применяются изобретения Петрика?"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-23
# 64983992
Пожаловаться
Еще раз, я вас цитирую:
"Супер технологиям" Петрика много лет."
Это утверждение, его вы написали выше, с этим я надеюсь вы спорить не будете? — Вероятно не должны, т.к. текст ваших слов отображается на вашем же экране, читать вы умеете, это установлено экспериментально. Закрепим для верности, еще раз, вот ваше утверждение:
"Супер технологиям" Петрика много лет."
*Звучит гонг* Внимание вопрос —
Какие конкретно технологии вы имели в виду, когда написали: "Супер технологиям" Петрика много лет." ?
После ответа на этот вопрос, основанный на вашем же утверждении я буду готов уделить вам больше времени, сделав оценку вас, как собеседника.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
"Опыты с чёрной фигнёй в школе на уроке химии видел."
Твою ж дивизию! Скажу я вам, странно, что вы по собственному признанию оказались годным для прохождения службы, не говоря уже о том, чтобы служить на С-300. Тааак, обычный вы балабол, агитируете за прощелыгу Алексея Онального и ноете о том как плохо жить в РФ и прочая чушь, комментируете под этим аккаунтом 343 дня, 5567 комментариев, больше 16-ти комментариев в день, однако! Второй серж растет!
Бросайте это бесперспективное занятие (комментирование за $ в ущерб интересам Родины). Хотя, может быть вы сможете объяснить мне иначе, почему же вы пишите то сюда последний год по 16 сообщений в день? Я понимаю, интеллекта в них немного и это несложно, но учитывая ваше постоянное в ваших сообщениях нытье — можете даже не пытаться, мне просто интересно, кто пишет в интернете за деньги, вы неуверенный подросток или может вы просто инвалид не способный по собственным убеждениям на честный труд и обиженный на государство? Я ведь могу посп...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-23
# 64984102
Пожаловаться
Что привело вас покритиковать в тему о Петрике?
Попросили?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Н.Киселёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-23
# 64984115
Пожаловаться
Хватит "Ваньку" валять со всякими гонгами.В Мексике советский учёный применил свои изобретения в добыче нефти.
Где применил свои изобретения Петрик?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Н.Киселёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-23
# 64984276
Пожаловаться
1 новость
5568 комментариев
В друзьях: 8 пользователей
Анализатор из Вас никакой.Изучайте все комментарии.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-23
# 64984343
Пожаловаться
Ути-пути, какой ярый защитник Онального воришки, теперь пришел критиковать Петрика и мало того интеллектуальный камертон — что твоя деревяшка, так еще и активно требует ответа! Расслабьтесь, вы — мусор, о чем написано ниже.
Пламенный привет Навальному! Передайте при случае, что мы его не забудем, а если хватит мозгов, то извольте ответить на вопрос:
Какие конкретно технологии вы имели в виду, когда написали: "Супер технологиям" Петрика много лет." ?
Но мозгов у вас ответить на него НЕ хватит, по причине их полного отсутствия, платный тролль, живьем, по 16 комментариев в день, в стране все плохо, Навальный — герой ха-ха. Шли бы вы лучше учиться, молодой человек, служил он, С-300, расклад ему дай где что используется, ну нахал! И все таки попробуйте, очень хочется верить, что вы честный и нормальный человек и сможете ответить на вопрос:
Какие конкретно технологии вы имели в виду, когда написали: "Супер технологиям" Петрика много лет." ?
А то сливаетесь как сами знаете что, но в целом, там и место таким как вы, конкретизировать не буду, еще обидитесь хотя ме...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Н.Киселёв
2013-05-23
# 64984365
Пожаловаться
Малыш, малыыыыш, вы не на того нарвались (для справки).
Отвечайте на вопрос, если мозгов хватит:
Какие конкретно технологии вы имели в виду, когда написали: "Супер технологиям" Петрика много лет." ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 20 ответов
Свернуть ответы
1pauk1
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-18
# 64936178
Пожаловаться
наконец-то прорыв. Китайцы закупают у петрика фильтры для производства из сточных вод Шанель №5.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-19
# 64939701
Пожаловаться
опять!=)))) опять развод лохов!=))))
это уже даже несмешно!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-19
# 64940045
Пожаловаться
«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии».
«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка… не будет ничего получаться!»
«Впервые я создал технологию монокристалла кремния. Это замечательное достижение. Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет».
«Я почитаю этого гения… Но в некоторых проблемах я продвинулся чуть дальше…» (об учёном Николе Тесле)
«Если из нанотрубок свить канат, то по нему можно пустить лифт от Земли до Луны».
этож по утрам надо читать! Петросян нервно в коридоре курит! Задорно...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-19
# 64943137
Пожаловаться
Хватит Лебедевскую чушь цитировать, седой гость.
Иди лучше спиновую химию учи, а то не с можешь понять как Петрик тритий от протия отделяет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64946392
Пожаловаться
у меня есть знакомый который хорошо знает что такое радиация и как с ней бороться. я его спросил про этот метод. он тока головой покачал и сказал чтоб я меньше интернет читал!
а человек реально знает что это и как! дважды чернобыль и всю пенсию около котла работал!
неможет один человек быть таким гейнием! в наше время научные достижения это труд больших коллективов! а не героев одиночек!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-20
# 64947029
Пожаловаться
А не надо интернет читать, почитайте труды Бучаченко Анатолия Леонидовича – академика РАН,
заведующего отделом Института химической физики им. Н.Н. Семенова РАН,
заведующего кафедрой химической кинетики МГУ им. М.В. Ломоносова.
Почитайте хотя бы здесь – http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/BUCHA/BUCHA.HTM
А знакомых, прогуливающих лекции и у меня достаточно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-20
# 64947236
Пожаловаться
бывший начальник дозиметрической службы. при ядерных реакторах которые оружейный плутоний нарабатывали.
пейте воду через петриковские фильтры!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-20
# 64947365
Пожаловаться
Бытовые фильтры "Золотая формула" изотопы не разделяют, седой гость, так же как и фильтры других производителей они предназначены для конечной доочистки водопроводной воды.
Воду от тяжёлых изотопов водорода Петрик очищает на стационарной установке используя открытое им явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64956221
Пожаловаться
я в курсе....
это с какого перепугу Петрик ядерно-спиновую селективность изобрёл? вы хоть интрнетом воспользуйтесь!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64956613
Пожаловаться
Вот и воспользуйтесь интернетом Вы, раз не знаете что Петрик сделал открытие.
Формула открытия:
«Экспериментально установлено неизвестное ранее явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами, заключающееся во фракционировании молекул воды по величине полного ядерного спина и ядерного магнитного момента атомов водорода».
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64957010
Пожаловаться
как он про графен вкрутил лихо! и сразу изобрататель! этот эфект уже давно изучен а вот как на него графен действует уже даказано!
НИКАК!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64957126
Пожаловаться
кем доказано, что никак?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-21
# 64957281
Пожаловаться
дайте я угадаю!
доказано Петриком!
любой нормальный учёный в нашей стране просто работает а не пиарится и не тащит к себе десяток переодетых продавцов с китайского рынка!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64957292
Пожаловаться
Послушайте, неужели вы не понимаете, что Петрик никогда лично этого бреда не произносил? Ведь он уже много раз об этом писал. Давайте рассмотрим фразу первую: «Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии». Эта фраза взята Кругяковым из фильма "Универсум Петрика". Фильм находится в Интернете и Вы лично можете его посмотреть. В фильме Петрик демонстрирует холодный способ деструкции графита. Это автокаталитический процесс не требующий приложения внешних энергий, т.е. нагрева, как это происходит при производстве терморасширенного графита. Итак сказанное Петриком в этом фильме: "«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без ПРИЛОЖЕНИЯ ЭНЕРГИИ». Итак опытные уроды ловок заменили только одно слово "без ПРИЛОЖЕНИя" на "без ЗАТРАТЫ"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64957361
Пожаловаться
Давайте возьмем еще одну фразу, с помощью которой дискредитировали Петрика. «Впервые я создал технологию монокристалла кремния. Это замечательное достижение. Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет». Рассмотрим предложение первое «Впервые я создал технологию монокристалла кремния». Поскольку остальной бред самовосхваления приписал Петрику Лебедев. Посмотрите все тот же фильм и вЫ немедленно убедитесь, что Петрик сказал следующее: "Впервые я вырастил МОНОКРИСТАЛЛ кремния из газовой фазы"7 Итак, ловко выброшено только одно слово: "Монокристалл" и образ идиота от науки создан. А поверхностные читатели, такие как вы, на которых и был расчет, все это схавали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64957606
Пожаловаться
В том то и дело, что Петрик не любой, он действительно гений. Это первое, а второе это то, что он всего лишь защищается.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64957830
Пожаловаться
Ну вам же сказали:
"явление ядерно-спиновой селективности В ОБРАТИМЫХ ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЯХ С ГРАФЕНАМИ"
что непонятного?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64960779
Пожаловаться
О как.... цитируем ахинею Лебедева ! Так хватит - встанте перед ним на коленки и поцелуйте его ж.... !
И так все с вами ясно - кто Вы такой !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-22
# 64971962
Пожаловаться
Просветите мэтр ! - спин и магнитный момент относятся к атомам а фракционирование производится с молекулами.
Такое возможно ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-22
# 64972081
Пожаловаться
Тэкс полазил по инету.
Получение монокристаллов кремния осуществляется по-разному. Шефталь, Кокориш и Красилов полагают, что лучше всего процесс кристаллизации проводить из газовой фазы.
Основные принципы получения монокристаллов кремния аналогичны технологии изготовления монокристаллов германия.
Исходным материалом для получения монокристаллов кремния являются его соединения.
Вертикальный вариант зонной плавки в среде увлажненного водорода используется в настоящее время для получения ультрачистых монокристаллов кремния. Удельное сопротивление кремния, полученного таким способом, приближается к удельному сопротивлению абсолютно чистого кремния при комнатной температуре.
Вот интересно этого достаточно или будут ТРЕПЫХАНИЯ !?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-22
# 64972103
Пожаловаться
Получение монокристаллов кремния осуществляется по-разному. Шефталь, Кокориш и Красилов полагают, что лучше всего процесс кристаллизации проводить из газовой фазы.
http://www.ngpedia.ru/id287506p1.html
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-22
# 64972252
Пожаловаться
Способ получения монокристаллов германия и кремния с заданным содержанием примесей.
Шефталь Красилов Кокориш
7 апреля 1955 года
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-22
# 64972375
Пожаловаться
Экспериментально это свойство было обнаружено в 1978 году в фотохимической реакции порфирина с хиноном; эмиттером служили молекулы хинона, в которых создавалась огромная отрицательная поляризация протонов за счёт химической реакции обратимого переноса электрона между партнёрами реакции - молекулами порфирина и хинона.
Взаимодействие между химическими частицами - носителями спина (в частности, между радикалами) - будучи селективными по электронному спину, неизбежно является селективным и по ядерному спину. Так обе спиновые подсистемы (электронная и ядерная) взаимодействуют через фермиевское сверхтонкое взаимодействие (СТВ). Ядерная спиновая система воздействует на магнитное поведение электронной спиновой системы и в конечном счёте на химическую реакционную способность.
С тех пор много в этой области наоткрывалось.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-22
# 64972456
Пожаловаться
Заявка на открытие № А-393 от 15 июня 2006 г. (Международная академия авторов научных открытий и изобретений).
Выписка из протокола № 1 от 10.06.2006 г. заседания Ученого совета ЗАО «Научно-исследовательский институт физики фуллеренов и новых материалов» – Приоритетная публикация.
Творческие общественные организации.
Содружество скульпторов россии по песчаным, снежным и ледовым композициям
Художников графического станкового искусства объединие.
Гильдия профессиональных фотографов сми
Союзов художников международная конфедерация
Центр экстремальной журналистики
Международный союз немецкой культуры ассоциация обществвенных объединений
Международная академия авторов научных открытий и изобретений
http://apartment.ru/Firms/1324.html
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64975608
Пожаловаться
А что Вас удивляет?
С точки зрения квантовой механики молекула представляет собой систему не из атомов, а из электронов и атомных ядер, взаимодействующих между собой. Атомные ядра состоят из нуклонов.
А спиновая изомерия воды – это способность молекулы воды существовать в различных формах, отличающихся ориентацией ядерных спинов изотопов атома водорода.
Учите квантовую химию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-22
# 64975640
Пожаловаться
Поздновато - время учить квантовую алхимию и создавать филосовский камень :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64975668
Пожаловаться
А зачем его создавать?
Всё уже создано до Вас!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-22
# 64975731
Пожаловаться
Гдеееееееее ? в каком виде ? в жидком или в порошке ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64975778
Пожаловаться
Зависит от желания клиента.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-22
# 64978051
Пожаловаться
Надёргали цитат из контекста, ну и что?
Идея выращивания кремния из газовой фазы давняя, ну и что? Где технология?
Шефталь, Кокориш и Красилов полагают, что лучше всего процесс кристаллизации проводить из газовой фазы, а не выращивают. Полагать – не мешки ворочать!
Где рабочая технология, где кристаллы, выращенные Шефталем, Кокориш и Красиловым из газовой фазы? Не эпитаксиальные плёнки, а крупные монокристаллы толщиной с фургонное дышло?
Петрик не изобрёл метод, а создал технологию, которая позволяет выращивать монокристаллы кремния чистотой соответствующей 10 000 Ом*см. и не только.
Он так и сказал – «Впервые я создал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы».
Конкурентноспособную традиционной технологию, а не просто лабораторную.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-23
# 64981022
Пожаловаться
все так сказать "изобретения" Петрика это уже давно отработанные технологии к которым он прикручивает графен! и надо! и ненадо! главное чтоб в патенте прозвучало слово "графен"! это как в начале девянорстых Чумак "я заряжаю!"=))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-23
# 64987671
Пожаловаться
Технология выращивания из газовой фазы с 1955 года появилась в промышленном мастабе.
Процесс кристализации и есть ВЫРАЩИВАНИЕ не слоловоблудте.
«Впервые я создал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы».
Не создал кристалл а создал технологию. Где тут сказано что создал крупные монокристаллы с дышло ? Где фото кристалла Петрика ? Опять ОТМАЗЫВАТСЯ будете ?
Вы будете мне тут МОЗГИ канифолить что кроме Петрика никто не может кристаллы изготавливать ? ВЫ с КЛЮКВЫ случаем не рухнули ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-23
# 64987709
Пожаловаться
Вообщето по древним текстам бывает только в порошке.
Вообщето филосовский камень впервую очередь создаётся внутри человека а затем и вовне.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-23
# 64987735
Пожаловаться
Причём интересно что своё ОТКРЫТИЕ он зарегестрировал в двух организациях типа "рога и копыта" Остапа.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64988684
Пожаловаться
Ну вы даёте! Это вообще не вещество.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-23
# 64989282
Пожаловаться
"Технология выращивания из газовой фазы с 1955 года появилась в промышленном масштабе." – технология выращивания чего? Огурцов?
Или поликристаллического кремния?
Газофазные методы получения монокристаллов в основном применяются для получения тонких монокристаллических слоёв. Это обычно связано с малыми скоростями монокристаллического роста и трудностями управления процессом. Путем кристаллизации из газовой фазы удавалось получить кристаллы очень ограниченных (до 10—15 мм) размеров.
А Петрик разработал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы, способную конкурировать со способом Чохральского и способом бестигельной зонной плавки – основными способами промышленного выращивания монокристаллов кремния.
Понятно? Или опять будете тупить?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-24
# 64999010
Пожаловаться
Вот именно не вещество а сплав Кундалини с Пурушей.........
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-24
# 64999138
Пожаловаться
Сказать можно ВСЁ что угодно.
Фото монокристалла в студию.
Патент или авторское свидетельство на стол.
Ну хотябы фото агрегата.
Не верю я в одинокого гения в области где работают СОТНИ коллективов в одном направлении день и ночь.
От идеи да промышленного производства сотни лет труда в одиночку.
Не Сахаров создатель атомной бомбы а разработчики производства УРАНА.
Вы верите что Калашников изобрёл автомат Калашникова ?
Я не верю - его разработал КОЛЛЕКТИВ изобретателей и технологов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-24
# 65002105
Пожаловаться
Вы же не верите в фото и видео, Лекарь!
А судя по глупостям, которые говорите о Великих, с Вами не стоит разговаривать вообще!
Имя Сахарова связывают не с атомной, а с термоядерной бомбой и главное в этой бомбе не уран, а иное вещество и геометрия, как впрочем и в атомной.
Но Вам, хулителю-верхогляду, всё это, как я понял, громко по барабану.
Можете продолжать не верить в гениальность Калашникова, Кошкина, Грабина, Лозино-Лозинского, Королёва, Янгеля, Глушко, Челомея, Камова, Пилюгина, Макеева, Решетнева, Бармина, Миля, Исаева, Янгеля, Грязева, Шипунова и других великих, которых, по Вашему разумению могут заменить коллективы изобретателей и технологов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-25
# 65005555
Пожаловаться
Я понял – Ваша сила в плавках!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-27
# 65026830
Пожаловаться
Хорошая ОТМАЗКА ! Значит фото нет - не нет и суда НЕТ :)))
Имя сахарова связывают и с атомной бомбой. Он участвовал и в этих расчётах. Иное вещество и геометрия - вы сами то поняли какую АХИНЕЮ сказанули ?
Иная конструкция - да ! но без яденного заряда ничего не получится.
По поводу Калашникова вы как всегда сели в лужу.
Его первая разработка автомата не имела НИЧЕГО общего с его следующей конструкцией. Сам Калашников не отрицает существованее соавтора. Автомат был доработан в коллективе и прошёл госиспытания.
Калашников гениальный организатор - он организовал производство единой серии оружия (автомат пулемёт).
Насчёт Кошкина - основой разработки явился танк А-20 разработанный ещё царскими военспецами.
Шулер - не передёргивайте !
Изобретатель без коллектива мало чего стоит и изобретатель никогда не будет принижать его роль. Это присуще ТОЛЬКО доморощенным гениям занимающимся сутяжничеством а не производством.
/От идеи до промышленного производства сотни лет труда в одиночку./
Но вам это не понять - по вашему - сделал ОТКРЫТИЕ и оно по щучьему велению станет производством.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-27
# 65026906
Пожаловаться
Очень точно - там кундалини и ЖИВЁТ :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65027073
Пожаловаться
Именно – иное вещество и геометрия (если не в ладах с геометрией, можете заменить это слово конструкцией), но от учета геометрии, при создании конструкции, вы никуда не денетесь.
Кстати, коллектив без гения-изобретателя не появится вообще, разве что на троих сообразить!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-27
# 65027170
Пожаловаться
Иное вещество - антивещество.
Иная геометрия - неэвклидова геометрия.
Конструкция водородной бомбы отличается от конструкции атомной бомбы не не является ИНОЙ созданной инопланетянами.
Есть хороший рассказ "четверть гения".
Гениальный коллектив состоит из генератора идей разбивателя идей исполнителя и организатора.
Людей больше но эффект тот же.
Поэтому я думаю за бугром досих пор например не могут освоить производство бесшумных патронов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65027573
Пожаловаться
Судя по множеству ошибок в Ваших комментариях. Вы малограмотный, или сознательно прикидываетесь таковым, что ещё хуже!
Русский язык подучите, Лекарь, или не прикидывайтесь дурачком.
Погуглите значение определительного местоимения "иной", в русском языке.
Гению не нужен коллектив для творчества, на то он и гений!
Коллектив нужен для воплощения гениальной разработки в жизнь, предварительно изуродовав её до неузнаваемости в угоду конъюнктуры.
Почти всегда конъюнктурщики предварительно уродуют Гения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65027707
Пожаловаться
Всё что ниже пояса интересует только чёрных колдунов и не имеет отношения к истине.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-27
# 65029208
Пожаловаться
Я так понял понятие ИНОЙ. У вас другое понятие этого слова - это и ХОРОШО - иначе было бы СКУЧНО :(((
Вы так и не поняли понятия четверть гения - печально....
Если Гению не нужен коллектив - то и нечего вылезать из гениальной берлоги - сиди и соси ГЕНИАЛЬНУЮ лапу :)))
Изобретатель не желающий работать в коллективе обречён на провал своего изобретения. В начале деятельности идёт притирка и если изобретатель не доказал свою дееспособность то его НИКТО не будет слушать и никакие приказы тут не помогут. Может я и ошибаюсь но такая ситуация и с Петриком его врастание в социум не получается - он в этом виноват или другие силы пока не знаю. Плохому танцору много чего мешает - мне тоже - я плохо танцую - но махаю ногами хорошо :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-27
# 65029283
Пожаловаться
Вообщето ИСТИНЕ совершенно плевать как её людишки обзывают.
Нет ни чёрных ни белых колдунов - есть РАЗНОСТЬ потенциалов и разность психофильтров.
Без корня нет устойчивости.
Без кундалини нет вишну.
Если тебе кажется что ты на вершине - оглянись не в яме ли ты ?
Если тебе кажется что ты в яме - оглянись не на вершине ли ты ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-27
# 65029759
Пожаловаться
Заблуждаетесь, Истина не верблюд!
Что касается чёрного и белого, то эгоист очерняет себя и всё к чему прикасается, альтруист наоборот, обеляет.
Выбирайте, Лекарь, кем стать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-28
# 65037062
Пожаловаться
Вит именно Истина есть Истина и наши ПОТУГИ её полностью описить просто смешны. Сначало думали что Солнце кусок угля - потом что внутри идут термоядерные реакции - на следующем этапе развития ВЫДУМАЮТ ещё что либо - только будет ли это истина ?
Два комара думают из чего это создан свет на веранде ? из светящейся КРОВИ ?!
Эгоист если это нужно для себя ОБЕЛИТ чёрное. Альтруист ради светлого будущего ОЧЕРНИТ белое. У человека даже память изменяется по его желанию - подменяет чёрное белым - неудобные проступки заменяются на хорошие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Лекарь
2013-05-28
# 65037112
Пожаловаться
У Вас каша в голове.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лекарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-29
# 65046638
Пожаловаться
Но вам я ЕЁ съесть не дам я ЖАДНЫЙ самому МАЛО ! :)))
Вы думаете что если опутали природу формулами то её ПОЛНОСТЬЮ описали и подчинили ? Хренушки ! природа развивается по своим законам и формулам не подчиняется и даёт такого ПИНКА всезнайкам что они долго УДИВЛЯЮТСЯ........
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 49 ответов
Свернуть ответы
newsline
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-19
# 64942923
Пожаловаться
что это говностатейка который день делает в топе?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил newsline
2013-05-19
# 64944652
Пожаловаться
Вам, штатному интернет-критику Виктора Петрика должно быть известно, что на сегодняшний день никто из ученых мужей РАН не удосужился опровергнуть с научной точки зрения ни одну из его разработок.
Впрочем это, должен я вам сказать — совсем неудивительно, ведь критики его обитают в комиссии по лженауке, а любому здравомыслящему человеку понятно что комиссия эта занимается банальным шельмованием. Скажите нет?
— Но почему тогда ни одна из рассмотренных комиссией разработок не была признана перспективной за все годы ее существования? Ведь зарублены на корню тысячи разработок, сотни людей ошельмованы, а их исследования объявлены лженаучными. Ни одной разработки, ни одного человека эта комиссия не поддержала!
Напрашивается вывод — комиссию натравливают как стаю гончих псов на любую "неудобную разработку"! Ну а если конкретная разработка ставит под вопрос многомиллиардный рынок, такой как рынок фильтров доочистки воды — в ход идет самая грязная ложь и черный пиар, затраты на который в отношении одного только Виктора Петрика оцениваются в миллионы долларов. Конечно, все эти деньги комиссия берет из собс...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил newsline
2013-05-19
# 64944698
Пожаловаться
Ваш слог интернет-критиков Петрика примитивен, вы не способны возразить по-существу, можете только уныло твердить о говне.
Вот вы, можете возразить что-либо на:
"Статья прекрасный образчик творческого воплощения автора в сатире и тонкой иронии!
Охватывает тоска по той большой России, которую мы знали помнили и любили её, гордо именуя колыбель человеческого гения - Союзом Советских Социалистических Республик. Союз уничтожили, но гении остались и каждый из нас может ощутить это чувство сегодня, глядя на Виктора Петрика. Китайцы в тот день поняли почему они до сих пор уважительно называют нашу страну "大哥" (Старший Брат).
На сегодняшний день РАН, в лице комиссии по лженауке — не предоставила ни одного научного доказательства так называемой "лженаучности" хотя бы одной из разработок Виктора Петрика и это ее позор. Тем не менее, академики РАН и другие, менее именитые члены комиссии по лженауке неоднократно позволяли себе различные заявления в СМИ, дискредитирующие продукцию компании Золотая Формула и лично Петрика Виктора Ивановича.
А может нет у академиков РАН доказательств, м...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-19
# 64944862
Пожаловаться
Выдыхаетесь, батенька, выдыхаетесь. Вот уже и на самоцитирование перешли...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-20
# 64946673
Пожаловаться
Выдыхаются водяные пары когда вы дышите, а это лишь форма протеста против куцых и бессодержательных комментариев своры оплаченных критиков Петрика, ведь содержательной составляющей в ваших нападках нет и не было, открою вам по секрету — и не будет!
А знаете почему?
Вся критика разработок и личности этого ученого имеет заказной характер и никто, включая пресловутых бумажных академиков на сегодняшний день так и не обосновал хотя бы одного тезиса своей критики с фактической точки зрения — только лай! О чем говорить если в каждой теме о Викторе Петрике на Newsland, появляется толпа его критиков и пытается опорочить его имя и разработки, но при этом не способная к содержательной дискуссии?
Вы ему памятник воздвигли нерукотворный с коллегами-критиками при жизни, показав насколько низок ваш, критиков его, уровень ведения дискуссии. И давайте без панибратства, вы во-первых прогульщик, а во-вторых еще слишком юны для целостного понимания ситуации, таково мое мнение.
Лично вы с Петриком не знакомы, узнали о нем из Интернета, либо СМИ, критикуете здесь по-глупости, либо за $, это не секрет.
— Б...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
newsline
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64950453
Пожаловаться
"Вам, штатному интернет-критику Виктора Петрика"
Ась?
Вы там что, укурились? Я петриком перестал интересоваться после его заявлений про беспроводную передачу энергии. Ибо - ложь.
мне просто интересно, зачем эту статью пропихивают в топ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
progulschik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-20
# 64950631
Пожаловаться
Я? Ругаю Петрика? Да в данном обсуждении, если Вы просмотрите мои комментарии, только 1 (один), и то весьма условно, можно отнести к критике в адрес Петрика. Это где я про НЛП писал. Так что не надо мне приписывать лишнее. Практически все мои комментарии - это вопросы к защитникам Петрика с просьбой хоть как-то аргументировать весь тот бред, который они излили относительно меня и моей родословной.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил newsline
2013-05-20
# 64951976
Пожаловаться
У Вас наверное никогда детекторного приёмника не было, бедняга!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николаище
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил progulschik
2013-05-20
# 64952037
Пожаловаться
А Вы покайтесь публично в грехах своих, прогульщик!
Какие предметы прогуливали и почему Вы согласны с говномётчиком по кличке veryoldserg?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64957007
Пожаловаться
а детекторный приемник тоже Петрик придумал? прям гигант половой!=)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил newsline
2013-05-21
# 64957144
Пожаловаться
Гость, где и когда Петрик заявлял про беспроовдную передачу энергии?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64957152
Пожаловаться
Еще ранее утро, а Вы уже половыми гигантами интересуетесь? Так в каких источниках Вы читали про передачу энегии на расстояние, сказанное лично Петриком?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил newsline
2013-05-21
# 64957181
Пожаловаться
Из-за красоты.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-21
# 64957268
Пожаловаться
а при чем сдесь петрик и микроволновое излучение? может и это он изобрёл?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Могилевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил седой гость
2013-05-21
# 64957395
Пожаловаться
Какое микроволновое излучение? Это здесь причем? Вы явно человек интересующийся, вот цитаты приводите. Давйте я покажу ВАм цену этих цитат, а вы уж постарайтесь ответить.
Давайте рассмотрим фразу первую: «Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии». Эта фраза взята Кругяковым из фильма "Универсум Петрика". Фильм находится в Интернете и Вы лично можете его посмотреть. В фильме Петрик демонстрирует холодный способ деструкции графита. Это автокаталитический процесс не требующий приложения внешних энергий, т.е. нагрева, как это происходит при производстве терморасширенного графита. Итак сказанное Петриком в этом фильме: "«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без ПРИЛОЖЕНИЯ ЭНЕРГИИ». Итак опытные уроды ловок заменили только одно слово "без ПРИЛОЖЕНИя" на "без ЗАТРАТЫ"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил николаище
2013-05-21
# 64958027
Пожаловаться
Да ладно вам, критики Петрика обмельчали, уже не те что раньше, было дело спорили с ними по прикладной, доказывая что они вместе с Захаровым и его углем для мангалов бараны, которые ничего не смыслят в химии с её автокаталитическими процессами. Бывало что спорили даже по фундаментальной, затрагивали даже Теорию струн и т.д.. а теперь идут споры о котах и помоях.
В целом это радует, поскольку уже нет такого человека, который бы не понимал, что против Виктора Петрика была развязана информационная война и заглохла в виду своей нежизнеспособности против истинного таланта земли русской.
Дело за малым!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-05-21
# 64962077
Пожаловаться
Победа будет на стороне В.И.Петрика !
Верю ибо - правда всегда побеждает !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bylevard
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил newsline
2013-05-21
# 64962301
Пожаловаться
Считаю что статья Великолепна ! А ваши коментарии не имееют под собой ничего ...
Поясните Вашу точку зрения. Почему же столь талантливая статья стала в ваших глазах "говностатейкой" ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-23
# 64980991
Пожаловаться
Лебедеву тоже на что то жить надо! а тут такая нива непаханая!
но это незначит что вся академия дураки! а Петрик у нас такой ангел невинный!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
седой гость
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Могилевич
2013-05-24
# 64996499
Пожаловаться
наиболее эфективная передача электроэнергии производится узконаправленным микроволновым пучком.
вики вам в помощь! там этому очень большой раздел посвящен! и заметьте про Петрика нислова!=)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 19 ответов
Свернуть ответы
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-08-14
# 65894810
Пожаловаться
Вот бредятина то!
Начиная с того, что китайцу и в голову не придёт спросить про "коан" и заканчивая БОМЖами из СССР. В СССР за бродяжничество и тунеядство сажали вообще-то...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-15
# 65896320
Пожаловаться
И чего вам, критикам Петрика все неймется? — Спустя почти три месяца залезли в тему и стали писать гадости, причем естественно — безосновательные. Вы историк, по собственному признанию, я не буду у вас спрашивать чему вы учите детей и студентов по учебникам написанным на иностранные гранты, я задал вам простой вопрос и в зависимости от того как вы ответите на него, у вас — есть шанс получить развернутую дискуссию по интересующему вас вопросу.
Пока вы не докажете что вы не из этой братии:
http://mvd.livejournal.com/929.html
— у вас нет даже призрачного шанса на авторитетное мнение в вопросах затрагивающих тематику Виктора Петрика. Доказать вы это можете лишь подтвердив что у вас есть мозги, доказывать будете на своем историческом поле, прошу:
Не справитесь с простым вопросом по вашей якобы специализации, приведя например копипаст из интернета — грош вам цена. Люди знаете ли, давно поумнели и видя тонны проплаченных критичных комментариев по любой тематике уже сперва думают и только потом формируют свое собственное...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-15
# 65900064
Пожаловаться
Итак, вы ответили, ответ меня удовлетворил и мы вернулись к вашим утверждениям — выше я упомянул как вы заблуждались по Новгороду. Теперь же, я позволю себе рассмотреть те тезисы, которые вы выдвинули в своем последнем сообщении:
" китайцу и в голову не придёт спросить про "коан""
Приведем слова автора:
" Китаец взглянул на меня недоверчиво и спросил, что именно мне нравится у Лао Дзы."
Не знаю, насколько вы знакомы с китайским менталитетом, но такой вопрос на мой взгляд вполне возможен и даже близок китайцу. По своему опыту общения с ними, могу сказать, что когда вы в разговоре с ними заходите на территорию их менталитета, культуры и мировоззрения — ждите каверзных вопросов, проверки на то, стоит ли с вами разговаривать всерьез или улыбаться вам и дальше, преследуя свои китайские интересы.
Ваш второй тезис:
"...заканчивая БОМЖами из СССР. В СССР за бродяжничество и тунеядство сажали вообще-то..."
Приведем слова автора:
"Во времена СССР была социальная прослойка населения, которых сокращенно на...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-15
# 65900270
Пожаловаться
Я понимаю ваш скепсис в отношении обсуждаемой темы, но одно дело — скепсис, а другое дело — оценочные суждения, которые вы себе позволяете. Ведь когда вы занимаетесь огульной критикой вида: "в болезни детей виноват", "китаец не мог такого спросить", "в СССР за бродяжничество сажали" и так далее — вы ведь только себя выставляете в невыгодном свете — не более того.
По первому тезису вы не правы в корне — факты противоречат вашим утверждениям, в то же время китаец спросил — да, для них это несвойственно (открывать душу), но ровно до того момента пока вы в нее сами не подберете ключ, что же касается того что в СССР сажали за бродяжничество — ну раз сажали, значит оно было, верно? И аббревиатура с тех времен осталась собственно...
Теперь я хотел бы спросить у вас, а почему вы критикуете Петрика, я понимаю — не нравится он вам, но он не червонец, чтобы всем нравится. Задумайтесь почему вы критикуете работу человека и его личность?
Давайте без дураков, тут уже все равно никого нет в теме, мне просто хочется продемонстрировать вам, насколько вы не властны над...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-15
# 65901728
Пожаловаться
С китайским, равно, как и с японским менталитетом и мировоззрением я знаком достаточно хорошо. А поэтому такие фразы, как "И вдруг китаец спросил у меня, пытался ли я когда-нибудь писать коаны" наталкивают на мысль о том, что диалог, как минимум выдуман человеком, как раз с китайским менталитетом незнакомым. Что в свою очередь вызывает недоверие, к самому факту состоявшейся беседы. Я имею ввиду не встречу с китайцами (к стати - сомнительными), а содержание.
А по поводу БОМЖей - да не было их в СССР, это порождение Горбачёва и Ельцина.
В общем всё "интервью с китайцами" больше походит на срежиссированный спектакль с массой общих, ни о чём не говорящих фраз, к месту и не к месту цитируемых псевдокитайских вирш и элементами самовосхваления, от чего доверия к таким "учёным" - ноль.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-15
# 65901794
Пожаловаться
А критикую Петрика я из-за элементарного чувства, что мне противно, когда людям "втюхивают" такие вещи, как сомнительного свойства "сенсации", зубную пасту "на 70% чистящую зубы лучше", "Дом-2" , "петриков", "колдунов в ...цатом поколении" - в общем оболванивают народ, фактически на государственном уровне.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-15
# 65906050
Пожаловаться
О как, хорошо значит знакомы? — Ну допустим вы знакомы, однако ваша весьма критическая изначально позиция по Виктору Петрику и его деятельности не позволяет мне судить о вашей непредвзятости положительно, увы!
Ну почему и это я у вас спрашиваю как у человека, который по собственному утверждению:
"С китайским, равно, как и с японским менталитетом и мировоззрением я знаком достаточно хорошо."
китаец не может задать такого вопроса?
— Сколько я с ними общался в Гуаньчжоу по своим брокерским делам, столько слышал выспрашивавший обо всем что им интересно, в том числе и вопросов из вежливости — мне даже показалось, что это их распространенная черта. Ты спрашиваешь его о последних изменениях цен на рынке — он спрашивает тебя ровно то же, вплоть до того, что у тебя нет аналогичных позиций по рынку о чем ты ему сообщаешь под синхронные улыбки. — Не знаю с кем вы общались из китайцев в реальности (возможно вы просто теоретик), но они достаточно любопытны, особенно если это не обычные рабочие руки — а имеет место деловой визит и китаец пытается тебе угодить + получить максимум интересующей его (...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-15
# 65906144
Пожаловаться
Пока же, к моему величайшему сожалению — я вижу от вас лишь скепсис, причем скепсис основанный на ваших субъективных оценках этого человека (с которым вы на минуточку даже не знакомы). Что же касается сомнительности, которую вы высказываете по-поводу китайского происхождения гостей: мягко говоря, вы там в компании с покойным Кругляковым совсем уже бредить начали в своей критике на Виктора Петрика — берегов так сказать не видите.
Причем я хочу подчеркнуть, что фактов у вас нет, вся критика основана на возмутительной в своей невежестве попытке играть на эмоциях вида: "Китайцы так не говорят", "Да это не китайцы", "Наночастицы режут желудок" — из той же оперы, "Дети отравились из-за фильтров" — вообще бред кромешный, т.к. травились и до и после и сегодня в СМИ — тоже самое.
"всё "интервью с китайцами" больше походит на срежиссированный спектакль"
— возможно вам хотелось бы так думать, но вы не правы (мой синхронист был на той встрече, встречали их по приезду в СПБ) вы хоть понимаете, как выглядят ваши потуги оболгать (а иначе и н...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-15
# 65906634
Пожаловаться
Коан - понятие, характерное для японца, но не для китайца, которые на генном уровне видят в японцах, как минимум конкурентов, как максимум - врагов и не будет употреблять в речи хоть что-то, ставящее на второй план элементы китайской культуры. Тоже относится и к японцам.
С китайцами пересекался в Африке и на Кубе.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-15
# 65906763
Пожаловаться
Вы мои предположения мягко так переводите в область утверждения. Браво!
Если это не "режиссура", то титры "учёный", "глава фирмы" (если не ошибаюсь) без фамилий, учёных степеней и названий фирмы выглядят более, чем странно, как и словесный понос. типа:
" В подтверждение этому привел множественные примеры, свидетельствующие об асимметрии окружающего нас мира, в том числе рассказал о рекуррентных числах Фибоначчи, о любимой пропорции Леонардо да Винчи, а главное - о китайских ученых Ли Цзундао и Янг Чженьнин, Нобелевских лауреатах, которые в 50-ых годах впервые показали, что мир ассиметричен. И уже в настоящее время на десяти миллионах событий, в Церне, доказано, что каоны (элементарная частица) распадаются на пионы асимметрично и что асимметрия эта измерена числом 0,618 – математическим выражением «Золотого сечения».
Это что, Петрик пытается показать, какой он интеллектуал? Но это никто всерьёз и не оспаривает. К стати, при чём здесь асимметрия мира и несохранение четности в слабых взаимодействиях?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-15
# 65906769
Пожаловаться
Я никого не пытаюсь оболгать, здесь каждый волен высказывать своё мнение. Так вот, моё мнение: Петрик к науке не имеет никакого отношения. Хороший делец - вполне вероятно, но не учёный.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-15
# 65907323
Пожаловаться
Так я скажу вам: "Ваши потуги выглядят как бред и никак иначе, злобный и бессмысленный общей негатив от обиженного человека." Почему вы так говорите — кто вас знает. Может зависть у вас, может просто не вдаетесь в вопрос, а сказать что-то вам хочется, причем обязательно гадость. Не знаю, знаю что историки любят врать — это да. К вашей чести нужно сказать, что о ГУЛАГе вы более-менее адекватно высказались. Но ведь я не зря задал вам этот вопрос — многие ваши коллеги позволяют себе (я уж умолчу о журналистах) завышать цифры на порядки.
"по поводу БОМЖей - да не было их в СССР, это порождение Горбачёва и Ельцина."
— Горбачев в СССР был, а бомжей не было, но название было?
Еще в 71-м сняли фильм такой "Следствие ведут ЗнатоКи", там употреблялась эта аббревиатура.
Почему вы отказываете человеку в возможности утверждения что это было, пусть не такое масштабное, но было и появилось как явление имеющее название — именно в СССР (и даже до начала перестройки), то есть автор здесь точен.
Я прихожу к выводу, что ваши претензии — безосновательны и весьма субъектив...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-15
# 65907533
Пожаловаться
Я ещё раз повторюсь, вы мои предположения выдаёте за утверждения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-17
# 65922073
Пожаловаться
Суть вашей претензии ясна, но на мой взгляд все же несерьезна, вы прицепились к слову — только и всего. Поскольку вы упорно гнете критическую линию в отношении Петрика — я не удивлен, но благодарю за адекватное пояснение вашей позиции (происхождение слова).
В словах автора нет прямой речи от китайца — обратите внимание.
Ваша мысль теперь вполне ясна, почему сразу её не выразили, а ушли в критику? Я уверен что китаец использовал китайский эквивалент, а переводчик вполне мог перевести его как коан и ошибкой уж очень серьезной это считать нельзя, т.к. для синхрониста не обязательно доносить 100% информации. Вы посмотрите контекст в котором повествует автор. Такая ситуация не просто вероятна — она мне представляется весьма и весьма возможной т.к. ошибки перевода сплошь и рядом наблюдаю даже в речах переводчиков первых лиц. Автор передал смысл выражения, но не цитировал китайца, но вы набросились на него с резкими и грубыми эпитетами осуждения. Самое смешное тут в том, что вся ваша братия критиков Виктора Петрика если не куплена, то заблуждается в отношении него на все 100% — это забавно наблюдать, как люди опускаются до к...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-17
# 65922155
Пожаловаться
Т.е. что я под этим подразумеваю — вот вы историк, наверное вы можете критиковать не знакомясь с вопросом такое явление, как Новую Хронологию, академика РАН математика А. Т. Фоменко... и то, я бы на вашем месте не делал бы этого с места в карьер (уж извините за каламбур и тавтологию).
Другое дело, когда вы выносите очень категоричные и критические утверждения на основе того, что как вы предполагаете быть не могло, упустив из виду и отсутствие прямой речи, цитаты автора, отсутствие вас на месте событий, как и отсутствие у вас хоть сколько-нибудь адекватной степени знания обсуждаемого вопроса и личности автора. В итоге смешно видеть, как люди опускаются в критике других, критика ради критики, которую я вижу у шельмователей Петрика — ущербна по сути своей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-17
# 65922273
Пожаловаться
Ваша проблема в том, что базиса у вас нет объективного и уж тем более фактологического для такого мнения — "ваше" в кавычках мнение сформировано банальной промывкой ваших мозгов посредством СМИ в условиях информационной войны, когда перевирались факты и вы идете как сомнамбула на поводу этих инсинуаций, вот вам пример, вы пишите:
"То-то дети болеть стали от это "водоочистки"."
То есть вы связали болезнь детей и очистку воды, что является совершеннейшим бредом и противоречит фактам, даже самой этиологии происхождения заболевания. Дети как болели менингитом и всякой вирусной дрянью по школам и дед садам — так и болеют во многих регионах страны (грязные руки, гастарбайтеры без мед. книжек в пищевых блоках учреждений и так далее).
Но вы, вот вы лично — поднимаете ор вслед за проплаченными критиками, которые банально ставили целью оболгать продукцию. Алё! *легонько стучит вас по голове* Есть кто дома?
— Это не ваше мнение!
Вам его навязали, а вы проглотили, молча, без проверки и стали бездумным ретранслятором.
У вас нет никакой информации, кроме той, кото...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-17
# 65922387
Пожаловаться
>>>
То есть иными словами вы залезли в самую глубокую помойку в момент когда туда вываливали самые грязные нечистоты, порылись там и нашли нечто смердящее и поднимающее вонь, взяли в руки, гордо подняли над головой и назвали это "своим мнением". Ваша беда в том, что вы полезли за своим мнением в помойку вместо того чтобы позвонить к Петрику, назначить встречу и изучить вопрос лично, либо в составе делегации — на таких данных, полученных у источника, на образцах, взятых на экспертизы вы уже можете составить свое мнение.
Но нет — вы предпочитаете нарыв в помойке самые грязные и вонючие куски, бегать, потрясая ими везде где можете с вот такими глазами 0_0 и кричать — это мое мнение!
Да ну бросьте вы эту гадость!
"Ступайте помойте руки, оботрите формалином. Малышев все еще рассматривал муху, держа ее у самого носа. Виктор Борисович видел, как сильно дрожат его пальцы.
- Бросьте вы эту гадость, - сказал Лидин. Он уже стоял в коридоре и то и дело озирался.
- Она мне нужна, - ответил Малышев. - Вторую вы мне, что ли, поймаете?"
(С) Аркадий и Борис Струг...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-17
# 65922954
Пожаловаться
— Никуда я вас не перевожу, вы сами пишите то, что считаете нужным писать. Конечно, радует то — что вы признаете отсутствие у вас фактов для критики, как и признание что в критике вы оперируете сплошь своими предположениями. Но основаны то ваши предположения лишь на инсинуациях заинтересованных лиц и почерпнуты из недостоверных источников. Ниже я привожу ваше высказывание с водоочисткой, как пример ваших заблуждений:
Опять же хочется отметить что вас переполняют эмоции, когда вы осуждаете текст автора, а это признак вашей необъективности. Отсутствие у каждого китайца таблички в руках с надписью кто он такой и его контактного телефона уже объяснялась неоднократно — зачем давать конкурентам Виктора возможность вылить кучи грязной лжи адресно? Ну сами подумайте! После того как эту грязную ложь выливали адресно на членов европейской делегации — автору было бы глупо подставлять его китайских друзей и самого себя. Наоборот это говорит о правильном подходе в условиях информационной войны. У конкурентов "Видит глаз, да зуб неймет" этих китайцев.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-17
# 65923074
Пожаловаться
"Это что, Петрик пытается показать, какой он интеллектуал? Но это никто всерьёз и не оспаривает."
— не оспариваете, ну что же уже хорошо, глупо оспаривать очевидное, а при всей нелюбви к автору глупцами вам, критикам его — быть совсем не хочется. Ошибка лично ваша в том, что любая необоснованная критика человека, в момент информационной войны против него — автоматически ставит вас на уровень тех баранов, что нахватавшись в СМИ критических тезисов сыпят ими как из рога изобилия. — Таково мое мнение.
"К стати, при чём здесь асимметрия мира и несохранение четности в слабых взаимодействиях?"
Извините за нехорошую манеру отвечать вопросом на вопрос, она мне несвойственна, но мне хочется уточнить — вы действительно не поняли мысль автора или вас интересует мой анализ по этому отрывку? Если первое — то вы очень близки к пониманию, можно сказать что ответ на ваш вопрос заключается в самом вашем вопросе.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-17
# 65923138
Пожаловаться
Есть статья с текстом, смысл текста понятен. Не надо лезть в дебри по поводу прямой и непрямой речи.
Степень моей адекватности по поводу обсуждаемого вопроса вам неизвестна, следовательно - не надо делать далеко идущие выводы по поводу моей личности.
Личность автора и его психопортет достаточно легко прослеживается по его статье.
А теперь возьмите свои обвинения, замените слово "шельмователи" на "восхвалители" и примените, хотя-бы к себе. Картина полчуится аналогичная.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-17
# 65923193
Пожаловаться
Вы в корне ошибаетесь, я уже говорил вам на чем основан этот самый корень ваших заблуждений, прошу ознакомиться:
То есть у вас отсутствует фактическая информация об обсуждаемом вопросе (что вы и не отрицаете собственно) и вы представляете лишь часть толпы критиков — эдакая безмозглая свора, которая камнями забивает неугодного по указке вожака. В данном случае — вы ничем не отличаетесь от других критиков бездумно повторяющих как мантры одни и те же критические тезисы, которые они услышали в СМИ или от коллег, которые так же услышали их в СМИ (и это в условиях информационной войны). Отсутствие фактов, а зачастую и логики у критиков Виктора Петрика, вкупе с нежеланием знать фактический материал (потратить время — съездить к источнику, ознакомиться с документацией, образцами — провести их анализ) позволяет отнестись к ним с сочувствием — но никак не с уважением. Поэтому и именно поэтому я прошу вас, когда вы высказываете свое мнение — аргументировать его, желательно фактологически и тогда вы очень быстро поймете что для критического мнения о Виктор...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-17
# 65923257
Пожаловаться
P.S. История Фоменко - не выдерживает никакой критики вообще.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-17
# 65923288
Пожаловаться
То же самое я могу сказать в отношении вас - вы просто проплаченый пиарщик Петрика. И о какой информационной войне вы говорите? За человека говорят его дела! Где они? Протащенные сверху фильтры и всё?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-17
# 65923314
Пожаловаться
Ну уж , тогда извините меня, по моему это вы в физике (равно, как и в химии) - баран.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-17
# 65923342
Пожаловаться
Откуда могут взяться факты, если большая часть т.наз. "открытий" Петрика - только на словах?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65933345
Пожаловаться
"Не надо лезть в дебри по поводу прямой и непрямой речи."
В том то и дело, что когда вы акцентируете внимание на слове — становится крайне важным контекст его употребления. В данном случае вы разразились критикой по-поводу слова "Коан", говоря что китаец его никогда не употребит в вопросе и это бред, они мол враждуют с японцами и им их менталитет не позволяет задать такого вопроса. У вас все получается хорошо, ровно до того момента, когда выясняется что китаец этого слова и не произносил.
Вы тут же говорите что не стоит акцентировать внимание на прямой речи, но не потому ли вы это делаете, что вся ваша конструкция основанная на менталитете китайцев рассыпается как карточный домик от одного простого факта — китаец этого слова не произносил.
Даже по тексту статьи это видно. Его употребил автор, в то время как китаец мог употребить любую другую, близкую ему формулировку, например китаец мог спросить Виктора: "Записываете ли вы свои изречения?"
Итог с вашим возмущением по вопросу китайца можно подвести простой: "Желая критиковать, вы выдаете желаемое за действительное, не...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65933537
Пожаловаться
<<<
Однако вы не извинились и попытались оправдаться, ну зачем? Возьмем для наглядности старика Пауэлла, вот он тряс пробиркой чуть ли не со столовой ложкой спор сибирской язвы, доставленной конечно прямиком из Ирака:
http://www.4url.ru/16234
... после того как Саддама повесили, этот афроамериканец, как честный человек — извинился, сказал что насчет пробирки его "ввели в заблуждение".
Так вот Alex_Glazkov, у вас — даже пробирки нет, вам ведь это наглядно показали (нет прямой речи, нет цитаты), но тем не менее извиняться вы не захотели. О чем это говорит?
— Просто вы не можете извиниться. Это простейшая психология, вы не признаете что ошибались, т.к. от такого признания начнет рассыпаться как тот самый карточный домик и вся ваша линия критики на Виктора Петрика, которая на поверку — высосана из пальца. Не зря же я всем критикам Виктора говорю о том что фактов у них нет, у них — действительно нет фактов. Приводят только ссылки на СМИ (где фактического материала — тоже нет). Казалось бы, в условиях информационной войны ссылка на СМИ — глупость....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65933630
Пожаловаться
<<<
И вы — туда же, ну зачем? Я думал в этой теме остались только люди незаинтересованные и увидев ваши критические замечания решил поговорить с добросовестно заблуждающимся человеком, однако вы предпочитаете пелену навеянных иллюзий (быть ведомым в своем мнении о Петрике) или же сознательно критикуете, зная что не правы... Посмотрим что вы пишите мне дальше...
"Степень моей адекватности по поводу обсуждаемого вопроса вам неизвестна, следовательно - не надо делать далеко идущие выводы по поводу моей личности."
А причем ваша здесь степень адекватности? Мы же говорим о фактах или их отсутствии. При такой постановке вопроса ваша степень адекватности (добросовестно заблуждающийся человек, либо сознательный лжец) — не важна, факт либо есть и вы правы, либо его нет как в случае с высказыванием китайца и вы соответственно — либо сознательно врете, либо заблуждаетесь. Вопроса вашей правоты, либо неправоты степень вашей адекватности не затрагивает.
>>>
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65933699
Пожаловаться
<<<
"Личность автора и его психопортет достаточно легко прослеживается по его статье."
Значит вы позволяете судить себе о личности автора по статье, но судить мне о вашей личности по вашим комментариям и поведению не позволяете:
"Степень моей адекватности по поводу обсуждаемого вопроса вам неизвестна, следовательно - не надо делать далеко идущие выводы по поводу моей личности."
— откуда у вас такие двойные стандарты?
"А теперь возьмите свои обвинения, замените слово "шельмователи" на "восхвалители" и примените, хотя-бы к себе. Картина полчуится аналогичная."
Не соглашусь — есть огромная разница. Она заключается в том, что вы знакомы с предметом обсуждения лишь косвенно по СМИ и мнению коллег, почерпнувших "свое" в кавычках мнение в тех же СМИ. Я же — исследовал вопрос лично, основываюсь в своих суждениях о Петрике на основе фактов, цифр, наблюдений и экспертиз моих и моих деловых партнеров. То, что его очернение заказали конкуренты — давно не секрет. То есть нельзя равнять мое мнение основанное на ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65933844
Пожаловаться
<<<
Скажу вам даже более — мои партнеры зарабатывают на технологиях Петрика деньги, правда за рубежом. В России к сожалению правят бал его конкуренты, да и после информационной войны сложно что-либо продвинуть, затраты на внедрение больше, степень сопротивления высока. Даже вы, человек, который совершенно не знаком с ситуацией — идете на поводу у дешевых инсинуаций с Великим Новгородом и прочим, закрывая глаза на то, что факты всем этим инсинуациям противоречат в корне и противоречат всегда. Зато люди разобрались где чистая вода и скупают его фильтры через интернет-магазины пачками. Меня на самом деле мало интересует вся ваша грызня против Виктора, деньги я зарабатываю в совершенно других областях, предлагал ему помню силовой вариант против чернухи и лжи, он не одобрил. Ну что сказать — человек оказался еще более проницательным чем я думал о нем ранее и не стал размениваться на перебранку с этими из комиссии и их патронами, поступил более мудро. В итоге Петрик на коне и зарабатывает деньги по всему миру, опять же и в России вовсю фильтры продает хоть о серьезной доле рынка (куда его не пустили) речи пока не идет, но она растет...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65934007
Пожаловаться
<<<
А где же академики? Один из его ярых противников насколько я слышал — отошел в мир иной, других неслышно т.к. они стали ненужным балластом и, после отработки заказа, кстати, изменили и тон высказываний по поводу Петрика, перестали обзывать его и т.д. Если остановить в коридоре и спросить даже не о Петрике, а о том был ли факт попытки его очернить — даже его былые ярые противники согласны с тем что факт попытки очернения был и даже не попытка это была, а действительно успешное очернение и тут же переводят тему на злободневные вопросы, такие как пресловутая реформа РАН. Так что вы когда пытаетесь срывать что называется покровы с Петрика и критиковать его ради самой критики, вы оглянитесь — ситуация давно ушла вперед, причем в пользу Виктора. Ни один покров с него так и не сорвали, а лишь только себя очернили, на рынок доочистки воды не пустили в угоду янки это да, получили за это пряники и разошлись по норам. Все же просто предельно. И когда вы начинаете ваши пассажи здесь вида "Петрик плохой" я сразу думаю — это отголосок той критики что насаждали о нем с федеральных каналов дает себя знать, опять проплатили...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65934204
Пожаловаться
<<<
Так что крайне важно иногда залезть в "дебри по поводу прямой и непрямой речи" чтобы быстро расставить акценты в отношении вас. Что вы там уже себе решите как ответ на указание об отсутствии факта: извиняться или нет, обвинять меня в чем-либо или нет — зависит только от вашей воспитанности и целей, для меня важно только наличие или отсутствие факта. Дети заболели от фильтров или фильтрата — факты противоречат (как и здравый смысл кстати), наночастицы — факты противоречат, украл пресс — факты противоречат, "то у него — не так, это — не эдак" — а факты все равно противоречат, понимаете? Поэтому когда вы начали писать мол китаец не мог сказать — мне стало интересно чего это не мог сказать китаец, толпы которых у него там вились и даже сильно утомили переводчика, оказывается не мог сказать то, чего и не говорил. В этом контексте вы несомненно правы, но — только в этом. А когда вы говорите что Петрик мол плохой, вы во-первых — не оригинальны (а значит ведомы в своем мнении), а во-вторых — у вас нет фактов. Так что ваша позиция атакующего критика без фактов &mda...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65934240
Пожаловаться
Вы несомненно правы — критики не выдерживает вообще никакой, вот поэтому я и привел вам ее в качестве возможной точки приложения для вашей критики в основу которой вы не укладываете ни одного факта — только "свое" мнение. Вот своим мнением, как историк вы там и можете оперировать в целях критики, а вот Петрика если у вас нет фактов, критиковать бесполезно — только улыбку вызываете.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65935761
Пожаловаться
Это вам хотелось бы так думать, при этом, когда вам говорят — не мелите попусту, если не знаете о чем говорите и подтверждения своих критических замечаний не имеете, вы хотя бы прислушайтесь... ну или вы просто как-минимум — очень глупо выглядите.
Вот посмотрите, вы говорите "откуда могут взяться факты" и тут же даете утверждение ни на чем вами не основанное. Ну не "берутся" факты — они или есть или их нет, у вас их для основы вашей критики нет. Высосать из пальца некое утверждение как вы недавно попробовали сделать с коаном — вы можете, но тут же капитулируете как только вам указывают на вашу ошибку (выдавать желаемое за действительное). Причем когда вам на ошибку указывают вы даже не извиняетесь за свою непоследовательность.
Я вам еще раз говорю:
"Отсутствие фактов, а зачастую и логики у критиков Виктора Петрика, вкупе с нежеланием знать фактический материал (потратить время — съездить к источнику, ознакомиться с документацией, образцами — провести их анализ) позволяет отнестись к ним с сочувствием — но никак не с уважением."
>>>
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65935957
Пожаловаться
<<<
Так что если уж беретесь критиковать или как вы обтекаемо выразились "выражать свое мнение", то аргументируйте фактологически, иначе такому "вашему" мнению — грош цена в базарный день, ведь без опоры на факты, оно ничем не отличается от истеричных выкриков.
А теперь подумайте о своем статусе историка, который с 83-го года курит, причем последние 20 лет трубку с табаком "Корсар", не слишком ли дешево выглядят ваши критические пассажи в сторону Виктора Петрика, если в их основе нет ни одного факта?
Не слишком ли опрометчиво для историка?
Рекомендую Вам ознакомиться с вопросом, съездить к нему в лаборатории, взять образцы, провести экспертизы тех же фильтров и может быть тогда до вас дойдет, что человека пытались оболгать, а вы — лишь повторяете чужую ложь (на манер попугая) и не обладаете своим собственным мнением.
Поверьте, я к вам очень благожелательно настроен, но видя как человек вроде вас (историк со стажем) так опускается (критика без фактов на грани хулы) — ничего кроме сочувствия вы не вызываете. Виктору же, совершенно безразлично ваше мнени...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65936142
Пожаловаться
Я гляжу вы перешли на оскорбления, но извинились, хорошо — я вас прощаю за несдержанность (я серьезно, мог бы и не простить). Ну как, будете пояснять свою точку зрения или быть может предпочтете поджав хвост на свой исторический факультет или где вас там учат распознавать баранов в физике и химии?
Может вам стоит посмотреть на медаль с другой стороны и вы для себя что-нибудь откроете такое, что может быть даже еще разок извинитесь перед стариком или предпочтете гордо остаться при "своем" мнении, которого я у вас, увы — пока не наблюдаю.
Пока вы думаете над ответом я замечу, что несмотря на всю симметричность исходя из которой ученые мужи последнее время ищут элементарные частицы, MSSM постоянно требует включения большего и большего количества полей для построения мультиплетов с SM и половина всего этого уходит за инструментальный предел фиксации, а по сути — лишь гипотетические предположения. Но да Бог с ними, но ведь сами физики признают, что нет абсолютной симметрии и вводят всевозможные предположения вида GMSB, SUGRA или AMSB, что является частным случаем от SUGRA на мой взгляд. А что в итоге?
— Не...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65936258
Пожаловаться
<<<
Йоичиро Намбу это весьма толково показал, за что и получил собственно Нобеля... Не рискну предположить является ли отсутствие суперсимметрии на уровне элементарных частиц достаточным основанием для взаимосвязи с отсутствием сохранения четности при слабых взаимодействиях — все таки основная моя специальность не физика, но баранами я людей не называю никогда, даже когда мне неприятно то что они обо мне говорят. А теория если позволите "суперасимметрии" на мой неискушенный так сказать "бараний" (с вашей точки зрения) взгляд — такая же теория как и любая другая, т.е. не доказанная. Поэтому не уважаемый, мною хам — возможно вам виднее что-то по исторической составляющей которую записали для вас в учебниках, которые вы и выучили, но это не дает вам права критиковать что Виктора, что называть баранами тех, кто с вами не согласен.
Фактов у вас как не было так и нет, а разбрасывать оскорбления и критику я смотрю вы мастак, позабавили, историк значит и курите с 83-го? Хорошо же вас зацепило я смотрю, что вы так распаляетесь эдак вам недалеко и до истерики, вы не находите?
По-прежнему при...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-18
# 65936391
Пожаловаться
Да ну что вы, в пиаре столько не платят — мне просто очень интересно что вы делаете в этой теме, которая давно угасла и нет тут пиарщиков уже днем с огнем. Я просто ЗНАЮ в отличие от вас всю собственно проблематику информационной войны, которая велась против Виктора, знаком с его разработками банально потому что мои партнеры вложили деньги в зарубежные проекты Петрика и получили назад с большими %.
Иначе я бы и не пересекся с этим человеком, видел по России по-моему передачу — прямо телевизор работал на кухне, где Зеленский слова Петрику не давал когда тот просил, обрывал на полуслове и прочее. Уже тогда обратил внимание, что имеет место явная постановка и прикинул сколько стоит такой монтаж конкурентам этого человека (человек молчал большую часть передачи ему посвященной, ему не давали закончить множество реплик), а стоит такое немало и буквально через неделю — звонок от партнеров.
Поехали с делегацией различных в том числе и зарубежных ученых... Там получилось так, что на моих партнеров, как на людей честных и проверенных вышли те, кто интересовался технологиями Виктора. Так что в отличие от вас с темой я знаком, я же не...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-19
# 65937882
Пожаловаться
Объясняю последний раз — я тему знаю = видел бумаги, ученых у Виктора чуть ли не в экстазе, видел результаты анализов образцов продукции от зарубежных лабораторий, которые проводили сами же зарубежные ученые в своих целях, рассматривая вопрос инвестировать их патронам в Петрика или нет — инвестировали, зарабатывали, бывало что продавали компании другим людям. Есть несколько компаний за рубежом в том числе и в Китае, где используются технологии Петрика, об этом правда никто не трубит, оно и понятно, ну вот, вот выходило в СМИ:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1063858&cid=2161
— думаете сами придумали?
Ну думайте что хотите и дальше, а люди производства строят и деньги делают на уникальной продукции. Вы думать-то думайте, но если все же решитесь покритиковать, то запаситесь для начала хоть небольшой толикой фактического материала, тогда мы с вами и побеседуем.
Запастись фактическим материалом это значит не шерстить СМИ, а как минимум лично ознакомиться с образцами продукции (если образования хватит), а как максимум — берете узких специалистов и вперед. Виктор Петрик — открытый человек...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-19
# 65942670
Пожаловаться
=У вас все получается хорошо, ровно до того момента, когда выясняется что китаец этого слова и не произносил.=
Кем выясняется? В статье об этом ни слова.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-19
# 65942700
Пожаловаться
=Я же — исследовал вопрос лично...=
Это не более, чем слова.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-19
# 65942733
Пожаловаться
= Отсутствие у каждого китайца таблички в руках с надписью кто он такой и его контактного телефона уже объяснялась неоднократно — зачем давать конкурентам Виктора возможность вылить кучи грязной лжи адресно? =
Вы серьёзно??? И считаете это нормальным объяснением?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex_Glazkov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-19
# 65942754
Пожаловаться
Далась вам моя трубка!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-19
# 65943474
Пожаловаться
Мной с вами было выяснено в процессе обсуждения вашего тезиса и сверки с текстом статьи — это слова автора о высказывании китайца, а не слова самого китайца собственно. Поэтому ваша критика в основе которой лежит тезис о том, что китаец этого не мог сказать — рассыпается. Он и не говорил этого — нет ни цитаты, ни прямой речи.
Таким образом мы видим что и основы для вашей критики собственно нет. Если бы была прямая речь или цитата, то можно было бы говорить о несовершенстве перевода синхрониста или ошибке автора, но прямой речи, либо цитаты — нет. Соответственно нет и ошибки автора. Так что нет у вашей критики основы фактической.
— Вот в этом собственно и смысл вашей кхм, неточности.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-19
# 65943588
Пожаловаться
Нет, ну позвольте, мне вам что фотографии процесса показывать уже мои, а не Виктора Ивановича или документы, видео встреч? — Ну так согласно вашей логике это будет не более чем монтаж — это же Интернет, поэтому доказательная документация здесь бессмысленна, поскольку сводится к аудио-визуальной информации подверженной конечному редактированию. Кроме того мои партнеры будут не в восторге от того что их документооборот демонстрируется в сети Интернет.
В то же время я Вам на полном серьезе предлагаю лично его посетить, оставляйте свои координаты в личных сообщениях — с вами свяжется мой помощник и вы сможете договориться о встрече и убедиться в том что вас ввели в заблуждение относительно его технологий самостоятельно.
— Какие собственно проблемы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-19
# 65943745
Пожаловаться
После того как на представителей европейской (и не только) делегации, имена которых были преданы огласке, заинтересованные лица устроили поток необоснованной критики как личной, так и откровенной лжи о Викторе — зачем ему второй раз, выражаясь фигурально наступать на те же грабли?
Это банально неприятно для ваших партнеров, когда после встречи с вами, по всем их доступным в свободном доступе реквизитам обнаруживается большое количество сомнительной корреспонденции со ссылками на русские версии (они же не понимают русского) всевозможных критических брошюрок о Вас лично и грязных угроз лично им, а вдобавок — коммерческих предложений по затрагиваемым на ваших встречах тематикам! Нужно быть очень недальновидным человеком чтобы давать возможность конкурентам опорочить вас в условиях информационной войны непосредственно перед партнерами. Вы похоже о данном факте и не задумывались, а зря — на дискредитацию Виктора Петрика были потрачены миллионы долларов (столько стоит работа по очернению репутации человека в таком масштабе и это по самым скромным оценкам).
Вот отголоски этого очернения и осели в вашем сознании, настроив вас, увы...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lightneron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex_Glazkov
2013-08-19
# 65944006
Пожаловаться
Прошу прощения, это просто яркий образ, который остался после чтения ваших комментариев — историк с трубкой. Вы не принимайте близко к сердцу. По теме же дискуссии, прошу вас — задумайтесь и если у вас есть время, я готов организовать вам личную встречу и вы сами сможете судить о вопросе и даже критиковать, если сочтете нужным конечно, но по крайней мере у вас будут факты, выводы приглашенных вами коллег и личное наблюдение.
Интернет не дает возможности доподлинно установить истину — только личный опыт при наличии заинтересованности в теме, поверьте мне в этом вопросе. Вы уж извините меня за прямоту суждений, надеюсь я вас ничем не огорчил, а если огорчил, то декларирую — не имел такой цели.
Я сейчас несколько занят подготовкой к очередной деловой поездке и вероятно в ближайшую неделю не смогу продолжить с вами дискуссию в полном объеме — прошу меня простить. Призываю вас не копаться в интернете, а совершить визит в лаборатории Виктора, если вы изъявите такое желание — оставьте ваши контакты в личных сообщениях этой интернет-площадки, мой помощник свяжется с вами и уточнит детали.
Благодарю з...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
cjhlb
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lightneron
2013-08-19
# 65945551
Пожаловаться
А вы еще живы и даже пишете на сайте? Не ожидал. И что там, в "лаборатории Виктора"? Наверно, говорящая "голова профессора Доуэля"... Которая и диктует программу действий оного.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 47 ответов
Свернуть ответы
RandomRange
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
все эти тролли кто не знает работают на западных банкиров[барухов шифов и прочих упырей] которые им хорошо платят их главная задача это диверсия в Россиской науке то есть по сути тролли это и есть террористы подрывающие экономику РФ
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Охватывает тоска по той большой России, которую мы знали помнили и любили её, гордо именуя колыбель человеческого гения - Союзом Советских Социалистических Республик. Союз уничтожили, но гении остались и каждый из нас может ощутить это чувство сегодня, глядя на Виктора Петрика. Китайцы в тот день поняли почему они до сих пор уважительно называют нашу страну "大哥" (Старший Брат).
На сегодняшний день РАН, в лице комиссии по лженауке — не предоставила ни одного научного доказательства так называемой "лженаучности" хотя бы одной из разработок Виктора Петрика и это ее позор. Тем не менее, академики РАН и другие, менее именитые члены комиссии по лженауке неоднократно позволяли себе различные заявления в СМИ, дискредитирующие продукцию компании Золотая Формула и лично Петрика Виктора Ивановича.
Ну в самом деле, коли уж ныне покойный Кругляков орал про мифические наночастицы, что режут клетки, если принять их на желудок — ну почтите его память, академики, ау?! — Ни-ни!
А может нет у академиков РАН доказательств,...
О Викторе Петрике можно и нужно писать целые книги, причем характер этой личности уникален еще и в том, что направленность книг о нем может быть практически любой, от научных монографий по его разработкам до романов! Вы знаете какая у него была жизнь?
Какие испытания она для него приготовила?
Ооо, я вас уверяю, подобных судеб стоит еще поискать!
Его личность подобна цепной химической реакции вопреки загрязненной среде!
А продуктом этой реакции стал удивительный ум не признающий иллюзорных барьеров!
Он мыслит по-другому — не бьется лбом о стену научного парадокса, а находит двери в тканях тайн мироздания. Его творческий интеллект даст фору любому человеку с самым рекордным IQ, а потом элегантно, я подчеркиваю это слово, обойдет его в решении конкретного вопроса на пути к оптимальному результату. Практика тому примером, что мы и видим в его разработках. Если ученые мужи в академиях идут (если идут, а не делают вид) к решению конкретной проблемы научного характера как слепые котята по нитям оставленным предшественниками и блуждают в темном лабиринте познания, то Виктор Петрик — несет факел, яр...
ни одного имени только таблички с наименование "ученый" "глава корпорации".
И это Вы называете признанием Китая ?
В положении Петрика было бы очень неосмотрительно раньше времени снабжать своих врагов информацией, которую можно использовать для провокаций и диверсий.
где сравнивают Петрика с Леонардо, и оворят одни общие слова- неужели что то конкретное человек не мог сказать?
Например - технология рабочая - она востребована - а в ответ общие рассуждения
показательно будет когда история с Петриком и с РАН и с комиссией закончится и заживут все мирно и счастливо на благо Росии, но такое ведь бывает только в сказках...
О литературных способностях?
Мой ответ врядли Вас устроит. Этот человек многогранен и в литературе тоже. Он умеет удивлять.
Но самомнение и восхваление имеют на первом месте быть. Что затмевает свет его успехов. Скромность украшает.
Комиссия по борьбе со лженаукой - его коллективный Сальери.
Никак отравить не может гения. Он порошком из сапфира спасается от негодяев.
И водой из личного фильтра.
А здесь вчера и сегодня собрались искренние поклонники великого таланта.
Деньгами никак незаинтересованные.
Непонятно почему бизнес, заинтересованный в одном - получении прибыли, не берет гениальных разработок у Петрика с целью наживы.
А, да, догадался, он не хочет им продавать свои гениальные технологии, ему за державу обидно. Вдохновение он не продает, но может рукопись продать, но только державе, только через Грызлова и за долю малую.
В основном его прибыль заключается в том, что он хочет оставить свое имя в анналах непризнанной науки (лженауки).
Или может я спросонья не так понял?... Может он все-таки обыкновенный мошенник?..
Особенно меня УЛЫБНУЛО сообщение о победе над боксёром тяжеловесом.
И как дальнейшее развитие событий просветление мастера боевых искусств вовремя отдёрнувшего руку.
Очень напоминает сказочки о Шоу Дао - он не их написал ?!
Похоже на белый стих :)))
Победитель рака !
Коан напоследок - Чем Петрик отличается от хлопка одной ладонью ?
Но шо ми имеем с гуся?
http://www.youtube.com/watch?v=05TXDb_h19c
Чтобы пережить такую травлю и выстоять вопреки всему - памятник при жизни
ставить надо! Держись, Петрик! Ты сейчас на линии огня, за спиной Россия!
Но если изобретение уникально, востребовано на рынке и автор не испытывает острой нужды в деньгах, то он не пойдет на кабальные условия, да и покупатели в разы сговорчивей.
Мы имеем так же факт, что один из этих горе-лауреатов крутился вокруг исследований Виктора Петрика на территории РФ долгое время, а потом уехал туда и стал там отдирать скотчем.
Мы имеем так же факт, что сперва этим двум господам штаты выдали нобелевку и только после этого, буквально на следующий день — Петрику выдали патент на промышленный способ производства графенов.
А еще — он не еврей и ваша дискредитация человека по расовому признаку весьма прискорбна.
Чтобы выйти на рынок, нужно сделать хотя бы несколько опытных партий и раздать их возможным потребителям. А для этого сначала нужно создать производство..... Вот тут из автора и вьют веревки и загоняют в кабальные условия.
Либо приведите примеры, либо скажите проще — вам нравится написанное, но вы не можете понять почему и списываете это на "методы НЛП" — ах ты Боже ж мой!
Это прекрасный образец литературно написанной статьи для широкого круга читателей, а ваши потуги выставить даже этот непреложный факт достигнутым за счет
"
методы НЛП
"
— смехотворны, вы еще скажите, что Пушкин писал используя НЛП приемы ))))
Только чур, чтобы было побольше подробностей, про то как Ваш человек, шпионя за Петриком упал с сосны и его на скорой увезли — пожалуй не нужно, а вот про то, подданным какой страны является та личность, что посещала его в больнице расскажите поподробней, просим!
А то ишь, саентологи типа пошел по их пути и стал писать так же — расскажите детям в детском саду, может они вам поверят.
Вообще — налицо тотальная деградация толпы хулителей Петрика в интернете, раньше помню они искали в словарях слова и выражения вида "автокаталитический процесс", "холодный синтез" и т.д. и только после уточняющих вопросов убегали поджав хвосты, т.к. тягаться в таких аспектах им оказывалось трудновато.
Точно так же, как и академики-комиссио...
Только удар в спину, провокация и подлое предательство в неимоверных количествах и вариациях содержаться в арсенале и повадках homo-scortum (лат. человек-проститут), коими и являются противники Виктора Петрика, не способные к открытому бою по причине извечно мокрых штанов.
Петрик неоднократно предлагал членам комиссии по лженауке официально и перед телекамерами, всем своим составом обвинить его хоть в чем-то конкретном с научной точки зрения, предлагал борьбу фактов! О как он переоценил тогда своих даже не врагов, а лишь завистников. Они не способны отвечать за свои слова, ведь ложь, которой они поливали Виктора Петрика и его продукцию родилась не в их голове, а в Бостоне.
Что собственно все эти мокроштанники и пересказывали СМИ, слово в слово за педофильской мордой пересказывали его ложь годовой давности, своих при этом аргументов — не имея.
Ну как они могут выйти против него, если в кармане у них фигура из трех пальцев и винт от кал...
Заметьте, вы — паукообразное, подтип хелицеровое, тип членистоногое, а я к вам — на "Вы"!
Удивительно, правда? А вы еще пытаетесь мне, человеку, тыкать и указывать что мне делать, забавно!
Тут ваш коллега Лекарь, выдал Коан: "Чем Петрик отличается от хлопка одной ладонью ?"
Позволю приобщиться к высокому и перефразирую:
"Чем Паук отличается от хлопка одной ладонью?"
Просто помните о том, чем именно, особенно — когда лжете.
Кстати, начинать оправдываться ещё без обвинения нехорошо - осадочек остаётся...
А ещё, увидев ЕГО, пасть на колени, вознести ему молитву! Ну, и, попутно, отдать дяденьке все денюшки, что есть у тебя - он их ТАК жаждет...
Если не понимаете, то раз уж зашла речь о психологах и терапевтах — могу объяснить что оценка уязвленности (которую вы якобы увидели в моем комментарии) как "Боль в заду" свойственна тем, кто эту боль испытывал! Не будет нормальный человек своему оппоненту в диспуте говорить фразу вида "чтобы немного сгладить боль в Вашем заду" если он не слышал ее в жизни от того, кто эту боль ему причинял, либо сам не хотел бы причинить эту боль.
В любом случае это говорит о весьма прискорбных ваших наклонностях, либо как минимум предрасположенностях. Я не злорадствую над вашими промахами, но смешно, ей Богу!
А главное — вы так и не поняли своей ошибки, поддакнув человеку, который не приводя аргументов (мозгов у него не хватает) сказал, что в статье якобы есть НЛП, вы продолжаете отстаивать эту бредовую точку зрения и еще больше показываете неаккуратность в желании провести ассоциацию Петрика и какой-либо мрази, к примеру — саентологов.
&...
Лекарь создает миф (использование НЛП в статье), вы это подтверждаете как само собой разумеющееся ("Ага, я тоже внимание обратил.") и "прицепом" проводите ассоциацию с саентологами, которые тоже используют НЛП. При этом ни ваш коллега критик, ни вы, не приводите фактов!
Прогульщик, это — детский сад и примитивная попытка оболгать, о чем вам и было сказано. На что вы весьма забавно стали "сглаживать боль в заду" еще раз попытавшись протащить утверждение (даже не свое), что в статье якобы использовались НЛП-приемы, опять присовокупив к этому саентологов и еще "до кучи" — гадалок и терапевтов.
Вы как наивный Кругляков в свое время утверждал, что ф...
"Боль в заду", "butthurt" - идиома. http://www.slangvocabulary.com/wp/b/butthurt/ И если Вы не в курсе - это Ваша интимная проблема, не корчите из себя психоаналитика, у Вас это очень плохо получается.
И если Вы не в курсе, что НЛП разрабатывалось на основе именно психотерапевтических методов, а самые основы НЛП заложил известный психотерапевт М. Эриксон - это тоже Ваши интимные проблемы. Повышайте уровень своего образования.
Еще у вас мысли есть или вы по шаблонам гос. депа работаете?
Скучно кстати с ними воевать, вечно пытаются быть умнее чем они есть, но надо отдать должное — поняли свое место в эволюции и завлекают к себе наших ученых, вот и гринкарту отменили через лотерею, теперь требуют от будущих переселенцев не только умения читать и писать.
Но давайте по существу — есть вам что сказать более интересного, нежели продемонстрированный примитив?
Да, ещё раз - не корчите из себя психотерапевта - у Вас не получается.
1. Петрика оболгали вы и подобные вам, низшие в звеньях НКО на иностранных грантах и поэтому внедрение технологий Виктора Петрика в РФ было заторможено. Если вы говорите о программе "Чистая Вода", то в ней он был готов выпускать фильтры практически по себестоимости, как и картриджи к ним. Однако ваша братия, подобная парнокопытным последователям продажного прощелыги Алексея Навального, оболгала его продукцию и затормозила внедрение в РФ технологии, дающей чистую воду всем и каждому.
2. Вы статью читали? Прошлая была о европейцах, они именно что в очереди стоят.
3. Они понимают кто такой настоящий ученый и кто такие члены комиссии по лженауке, вы правы. Поэтому и стоят в очереди к Виктору Петрику, изучают его разработки и то, хватит ли им возможностей для покупки и внедрения. Рассматривают варианты совместной деятельности. Одни вы тут со злобы беситесь на интернет-форумах исходя злобой и необоснованной критикой.
1. Почему же этот "учёный" всё стремится присосаться только к российскому бюджету?
2. Почему к нему в очередь не встают представители иностранных корпораций?
Примитив? Зато чётко и конкретно. Всё гениальное просто. И, как всегда без ответа. Ни разу никто из вашей секты петрикеевцев не дал на них ответ. Начинается виляние, литьё воды, поток дифирамбов Солнцеликому, и ни слова по заданной теме. Даже прикольно наблюдать.
Докажите что Петрик не заключил ни одного контракта с иностранцами.
От этого продукции больше не станет только пиар останется.
Хорошая пиар статья для простоватой публики.
Гуру из Китая приехали к Гуру из России.
Китайцы хотели обмануть - их самих обманули.
Петрик показал глубокое знание китайской литературы.
Китайцы поклонились великому учёному.
Все остались ДОВОЛЬНЫ :)))
Если эту статью показать писателям - они будут ДОЛГО смеятся.
Статья изобилует отвлекающими образами призванными доказать правдивость показанной технологии.
Если образы правильные если китайцы мудрые - то и изобретения Петрика существуют и гениальны.
Всё элементарно как "РАССВЕТ в ПОЛНОЧЬ" и никаких сусликов !
А кто не понимает слова ЛЯМИНИЙ - будет грузить ЧУГУНИЙ :)))------с
«Что есть Будда?» Тодзан ответил: «Этот лен весит три фунта».
Хороший писатель используя эти приёмы заставляет читателя плакать и смеятся.
Я думал что вы обрадуетесь что я похвалил хотоь с одной стороны этот ОПУС :(
А вот не скажу где стоят якоря.
Если НЛП нет то и нечего учить этому.
Если НЛП есть то тем более нечего учить учёного :)))------с
Извольте перечитать:
1. Петрика оболгали вы и подобные вам, низшие в звеньях НКО на иностранных грантах и поэтому внедрение технологий Виктора Петрика в РФ было заторможено. Если вы говорите о программе "Чистая Вода", то в ней он был готов выпускать фильтры практически по себестоимости, как и картриджи к ним. Однако ваша братия, подобная парнокопытным последователям продажного прощелыги Алексея Навального, оболгала его продукцию и затормозила внедрение в РФ технологии, дающей чистую воду всем и каждому.
Т.е. вы на 100% не правы, к нему делегации ездят одна за другой!
2. Вы статью читали? Прошлая была о европейцах, они именно что в очереди стоят.
3. Они понимают кто такой настоящий ученый и кто такие члены комиссии по лженауке, вы правы. Поэтому и стоят в очереди к Виктору Петрику, изучают его разработки и то, хватит ли им возможностей для покупки и внедрения. Рассматривают варианты совместной деятельности. Одни вы тут со злобы беситесь на интернет-форумах исходя злобой и необоснованной критикой.
А вот то, что от критиков Петри...
Они клеймят ученого, будучи трутнями, таково мое мнение, а коммерческая подоплека их действий и моральный образ не так важны. Важны факты. Ну вот почему никто из ее состава не обосновал хотя бы одного критического тезиса? Почему они не встретились с Виктором Ивановичем, когда он это предлагал, в прямом эфире и не изобличили его коварные замыслы? Вы любите оппонировать к логике, вот вам прекрасный случай.
На мой взгляд — это группа продажных функционеров, которые отрабатывают информационный заказ по очернению Петрика и его разработок. От кого поступил заказ, вы, используя всю ту же логику — можете проследить сами. Отсутствие корректности и научного фундамента их критичных заявлений по Петрику, поставило для меня крест на членах комиссии по лженауке, это отвратительные шантажисты и не более того.
Это область коммерции и изобретательства и к науке отношения не имеет.
Чего копья то ломать то ? и зачем ?
7. Металлы могут быть получены в любом виде (порошок, гранулы, слитки) и практически любой степени чистоты. На экспериментальной установке достигнут уровень — 99,9999%;
8. Осуществляется комплексная переработка сырья с выделением из него, помимо драгоценных металлов, всех прочих ценных компонентов.
Платиновая технология Петрика, по сравнению с традиционными, обладает следующими практическими преимуществами:
1. Она применима к очень широкому спектру исходных материалов и малочувствительна к изменениям в их составе, что позволяет использовать и высокообогащенные и низко обогащенные исходные материалы;
2. Исключается образование и выделение химически и экологически опасных отходов (растворов кислот, солей, шлаков, пыли и т.д.), так как технологические процессы проходят в замкнутом контуре и включают в себя самовосстанавливающуюся функциональную составляющую;
3. Полная регенерации рабочего газа обеспечивает исключительно высокую экономическую эффективность;
4. Практически отсутствуют технологические потери драгоценных металлов;
5. Возможна полная автоматизация управления;
Спроектировать и построитиь автоматическую установку с автоматической загрузкой -выгрузкой нескольких тонн шлама и пусть она нарабатывает металлы в самом простом варианте и с чистотой 99 %, для большей производительности.
Как я понимаю, ничего не стоит создать установку, которая сможет дорафинировать металлы до очень высокой чистоты, при использовании достиаточенно чистого сырья.
Тут не нужна универсальность усложняющая и увеличивающая длительность процесса.
Нужно иметь серию установок под разные узкие задачи. Сверхвысокая чистота нужна, но далеко не всем и далеко не всегда, поэтому не нужно на нее делать главный упор. Если ихз руды можно получить 99,9999%, то из металла с содержанием 99% наверняка можно получить и 99,99999999%, если это кому-то нужно.
Если это действительно работает, то такая установка ближе всего к реализации, так как она никак не связана с рудой и добычей полезных ископанемых.
Покрытие на изделие может наносить любое предприятие, и для этого ему нужна только установка и металл, который требуется нанести. Однако такая установка должна быть полномстью автоматической, герметичной и недопускать контакта человека с трифторфосфином, а на случай аварии должна быть встроенная система защиты от этого газа и система его нейтрализации.
Кругляков - был маразмаитик и редкостный идиот. (Исходя из его бредовых заключений! , В особенности про нано частицы !)
Александров - продавшийся америкосам, педофил и мастер по лжи и фабрикации пасквилей.
( Исходя из доказанных моментов про выдергивании из фраз нужных слов....например Давайте рассмотрим фразу первую: «Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии». Эта фраза взята Кругяковым из фильма "Универсум Петрика". Фильм находится в Интернете и Вы лично можете его посмотреть. В фильме Петрик демонстрирует холодный способ деструкции графита. Это автокаталитический процесс не требующий приложения внешних энергий, т.е. нагрева, как это происходит при производстве терморасширенного графита. Итак сказанное Петриком в этом фильме: "«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без ПРИЛОЖЕНИЯ ЭНЕРГИИ». Итак опытные уроды л...
Очень понравился Ваш ответ. Развернутый. Полный. Сразу выдает Вас как человека близкого к науке.
Масштабирование чтука сложная и неоднозначная, один процесс можно запросто масштабировать от колбы на 100 мл, до аппарата на 10 кубов, а другой смаштабировавать в 2-3 раза замаешься. Гетерогенные системы обычно масштабируются хуже гомогенных. Тут как раз идут гетерофазные процессы, поэтому масштабирование не такое простое и ьребует серьезной технологической проработки.
Проще всего, все же получится отдельная установка для нанесения металлических покрытий, с чего, собственнно, и надо начинать.
Их заключение — прямая ложь, т.к. в фильтрах используется уникальный сорбент на порядки превосходящий другие по степени сорбции, т.к. шпинель не смогли получить два сильнейших на планете государства, а он её синтезировал, причем может синтезировать в больших объемах и размерах. Даже если США или Израиль её получат и сделают наконец обтекатель для ракет класса земля-воздух и воздух-воздух, то сделать из нее бронированное окно у них не получится, подход не тот — запарятся фундамент под многоэтажные прессы строить, по технологии Петрика такие огромные прессы не нужны. У него именно что наука на каждом шагу. Я вам скажу чем закончится, закончится тем, что китайцы начнут из УСВР массово выделять графены и использовать везде где только можно и нельзя, естественно они превзойдут запад с его ущербной "скотчевой" технологией. Более того, во многих разработках и выделять ничего не нужно.
Более того, я тоже читал заключение комиссии — не обосновано ни одного довода против, либо в качестве обоснования невозможности используется наукообразный бред!
Это заключени...
Делать из этой мухи слона непонятное занятие.
Остальное ответ на действия по вреднению фильтров.
Навязывание школам без альтернативы доло ожидаемый результат.
В управах себе фильтры поставили ? сомневаюсь !
— При этом он полон прямой лжи и не содержит доказательной базы по тезисам.
Еще раз, из мухи слона никто не делает, задумайтесь — вас оболгали, не важно в какой форме, доказательств своим словам не предоставив. Согласно вашей логике вы бы утерлись и не стали бы делать из мухи слона. Кроме того, помимо отчета было много эмоций и громогласных по своей глупости порочащих заявлений в СМИ, которые тоже не стоит забывать. Вкупе все это, ни что иное как атака на конкурента со стороны заинтересованных лиц. Школам никто ничего не навязывал, им просто поставили лучшие по характеристикам системы водоочистки, не посмотрев на конкурентов, что и привело к информационной атаке. Достаточно вспомнить лысых мамаш, которые по факту оказались продажными активистками. Эти фильтры стоят у многих первых лиц по всей стране и за её пределами, вы сомневаетесь, а я знаком с вопросом.
Вода там высочайшего качества, лучше чем:
http://www.evian.com/ru_RU
Одним из спусковых крючков скандала стала история с якобы успешной очисткой жидких радиоактивных отходов в Челябинской области. Имеется даже видео, на котором глава Росатома положительно отзывался о технологиях Петрика. Была ли эта оценка заслуженной, с точки зрения РАН?
Ответ, данный в экспертизе, — нет. Приведем полную цитату: «В научной литературе нет публикаций В.И. Петрика, относящихся к проблеме очистки воды от трития. Заявление В.И. Петрика об успешном испытании разработки по удалению трития из воды, „основанном на магнитном изотопном эффекте“ вызывает сомнение».
Гипотетически, магнитные свойства изотопов водорода действительно различны и эта разница может быть использована для их разделения. Практически же эта задача не была решена никем в мировой практике и, более того, не было отмечено даже работ, из которых бы следовала практическая возможность отделить тритий от водорода. Поверить в то, что человек, у которого нет ни одной публикации в химических журналах, решил практически неразрешимую задачу, да еще и сразу в промышленном масштабе, сложно.
Решать то, насколько осмысленно применять для защиты от подделок специальные люминофоры, РАН предоставило Госзнаку — в конце концов, технически это возможно. И с научной точки зрения в патенте Петрика ничего нет, что и неудивительно: эффект, на котором он основан, предсказан в 1946 году и экспериментально обнаружен спустя 20 лет.
Является ли работы Петрика пионерскими? Увы, за неимением каких-либо публикаций сказать тут нечего. Кроме того, что той же темой занимается сотня научных коллективов во всем мире и все они, в отличие от Петрика, результаты публикуют.
Прозрачная броня
Эксперты РАН снова не нашли статей Петрика, но зато сопоставили представленные им образцы с рядом аналогов. Вывод: «Прозрачный керамический алюминат магния, описанный Л.В. Удаловой, М.В. Мальцевым и В.И. Петриком, имеет эксплуатационные характеристики ниже, чем у прозрачного оксинитрида алюминия, полученного Surmet Corporation (США) для использования в качестве броневого материала».
Ядовито и неэффективно
Еще одна технология – добычи платины и других редкоземельных металлов из руды – была проверена экспериментально и с неудовлетворительными результатами. «Полученные данные не могут быть использованы для технико-экономической оценки предлагаемого способа. Извлечение платиновых металлов на стадии синтеза, термического разложения и улавливания, также как чистота продуктов не соответствуют высоким показателям, декларируемым В.И. Петриком» — говорится в документе, который также отмечает токсичность предлагаемых Петриком реактивов.
Кремний для микросхем
Одна из немногих технологий Петрика, не получивших однозначно негативной оценки — получение чис...
Солнечные батареи нового типа
«Из текста выступления В.И. Петрика совершенно непонятно, что же нового он предлагает, и чем его технология или конструкция DSC отличается от десятков различных DSC, изготавливаемых во многих коммерческих компаниях и исследовательских лабораториях», — дословная цитата из заключения.
Ситуация с отсутствием научных статей с самого начала скандала была подозрительной. Для человека, который числится автором десятков изобретений в самых разных сферах, это практически нонсенс. Можно было бы поверить в то, что увлеченно работающий в какой-то одной области изобретатель ограничился патентом или единственной публикацией — но для ученого это невозможно.
Случаев, когда у представителя естественных наук вовсе не было публикаций, а потом он внезапно совершал революционное открытие, история фактически не знает. Иногда было так, что большая часть статей исследователя были посвящены какой-то иной, не той, что принесла славу, теме, – ...
Напоследок авторы текста оставили устройство, которое призвано извлекать электроэнергию из окружающей среды. Как и следовало ожидать, нарушить законы термодинамики, в отличие от законов СССР, Виктору Петрику не удалось.
В экспертизе так и написано: «Из авторского описания конструкции прибора не остается сомнений, что на деле речь идет не о приемнике тепловой радиации, а о гальваническом элементе». Проще говоря, сложная конструкция попросту работает как обычная батарейка за счет обычных электрохимических реакций. Правда, очень неэффективно, ни о каком практическом применении такого устройства речи быть не может.
Радиоактивные лекарства
«В тексте, доложенном В.И. Петриком по проблеме альфа-излучающих препаратов для ядерной медицины, с некоторыми неточностями приведены общеизвестные сведения» — к сожалению, на этой весьма емкой цитате вся содержательная часть посвященного работе Петрика по созданию препаратов для лучевой терапии параграфа практически исчерпывается. Сказано лишь то, что в России этой темой занимается десяток организаций.
Что же касается отсутствия работ на эту тему, то академикам РАН следовало бы лучше интересоваться ходом работ в своих департаментах, например –
В «Докладах РАН» за 2002 год, том 387, №5, представлена статья из Института общей физики РАН, зав. лабораторией, д.ф. –м. наук Вигасина «Эффект спин-селективной адсорбции водяного пара».
Вот фрагмент из статьи Вигасина А.А., Волкова А.А., Тихонова В.И., Щелушкина Р.В: “Эффект спин-селективной адсорбции водяного пара на поверхности окиси алюминия был обнаружен около 10 лет назад. Показано, что данный эффект может быть использован для разделения спин-изомеров воды методом фронтальной хроматографии. ...
Практическая возможность очень далеко отстоит от обнаружения всего лишь
ЭФФЕКТА.
Следить за ВСЕМИ публикациями практически невозможно.
ПРАКТИЧЕСКАЯ работа на порядок значимее "работ из которых следует" - так что ВРАНЬЯ нет есть небольшое преувеличение.
Я понимаю что СВОЯ идея всегда выглядет ГЕНИАЛЬНОЙ но в мире ОБЩЕСТВЕННЫЙ характер производства а не ЧАСТНЫЙ и с этим ПРИДЁТСЯ считаться.
Председатель комиссии имеет достаточно полномочий для того, чтобы проверить информацию прежде чем подписывать такую глупость – "Практически же эта задача не была решена никем в мировой практике и, более того, не было отмечено даже работ, из которых бы следовала практическая возможность отделить тритий от водорода."
"Если тритий изотоп водорода - то отделить его возможно." – отделить от чего?
От водорода?
Не отделите Вы тритий от водорода при всём желании, а вот от дейтерия и протия, которые тоже являются водородом как и тритий, Вы тритий отделите.
Установки Петрика по очистке воды от дейтерия и трития созданы, работают, а то, что общество с подачи невежественных, а потому продажных, академиков РАН решило их не использовать – это проблема общества, а не В.И.Петрика.
Говорят в лучшем случае, что невозможно, потому что никто кроме него этого не сделал и публикаций нет.... но ведь это не дает им никакого права дискриминационно высказываться по данному вопросу, но авторы данной публикации себе это тем не менее — позволяют, о чем собственно и речь.
Ну не являются для меня аргументацией фразы вида: "Поверить в то, что человек, у которого нет ни одной публикации в химических журналах, решил практически неразрешимую задачу, да еще и сразу в промышленном масштабе, сложно."
То есть авторы вместо того, чтобы знать и четко ответить на вопрос, обращаются к софистике, категориям "верю-не верю" и совершенно бредовым аргументам, но выглядит все это наукообразно + апелляция к авторитету всей науки, которая вроде как не глупей, но не сделала.
Одним словом, приведенная вами информация — поклеп. В чистом виде, причем бездарный с...
По маркировке мед. препаратов — ну совсем уж белыми нитками шитая критика вида заказуха, где автор не приводит НИКАКИХ аргументов, но вяло нагромождает друг на друга манипулятивные конструкции: "РАН предоставило Госзнаку решать..." ах какая РАН! Она мол, разрешила — хотя ее просто никто не спрашивал! Вдумчивый читатель подумает ну причем тут Госзнак?! На самом деле, автор педалирует тему использования Госзнаком технологий В.И.Петрика по маркировке люминофорами денежных знаков. То есть тем самым он сказал текст со следующим смыслом "Ах, но мы ведь РАН разрешили!".
Хотя еще раз подчеркну — их никто и не спрашивал.
Далее автор задает вопрос, попутно допустив ошибку в первом слове:
"Является ли работы Петрика пионерскими?" и сам же на него отвечает, что возразить ему на это нечего, мол публикаций нет, но апеллирует к "научным коллективам", точнее к целой их сотне по всему миру (впрочем не уточняя кого имеет в виду), но они мол публикуют результаты! Мне это напоминает ...
Читаем:
"Эксперты РАН снова не нашли статей Петрика..."
— вот зачем они ищут статьи, когда человек предоставляет готовый для использования продукт?
"...но зато сопоставили представленные им образцы с рядом аналогов."
— В данном случае автор под словами "сопоставили представленные им образцы" имеет в виду, что "эксперты" сравнили название материала (причем они избегают называть его шпинелью, иначе станет очевидна их глапость) с названием других материалов, т.е. эксперты сравнили названия, увидели что они отличаются и залезли в справочники искать характеристики материалов с такими названиями.
И тут они допустили ошибку (вероятно напутали названия)!
Ошибка привела к тому, что эти эксперты посчитали полученный Surmet Corporation материал "Алон" лучшим, чем шпинель (которую Петрик и получил давно). Это непростительная ошибка. Более того — единственный материал, который Сармет позиционирует выше Алона,...
Испытаний не проведя, сравнивая только названия материалов и их характеристики, сами же напутали, поскольку фирма "Сармет", производящая на западе эту бронебойную керамику и называет шпинель лучшей, чем свой же "Алон" и это понятно! Понятно всем, но не экспертам РАН!
В итоге все тот же Сармет научился наконец производить шпинель и продает её военным на западе, вложив в разработку миллиарды! При этом бронированные окна из шпинели они делать еще не умеют, технологии не те, максимум — обтекатель на ракету. Петрик — может делать из шпинели гораздо бОльшие изделия.
За эту дезинформацию, сознательную или нет их при Союзе уже расстреляли бы за измену Родине, уродов. Но сейчас им все сходит с рук... пока.
Скажите, Лекарь, вот вы не сказали по поводу поездки к Петрику ни да, ни нет, но продолжаете копировать этот бред продажных журнашлюхов о бездарных пр...
Ладно, ладно.... просто уже по сотне раз все это обсуждали и вы выступаете в роли единственного, кто не понимает какое преступление совершили академики, оболгав Петрика. Посмотрим...
"Ученые отметили и то, что разработать подобный материал удалось и Государственному оптическому институту (ГОИ) им. С.И. Вавилова — правда, некоторые его работы 1960–1990-х годов остаются засекреченными до сих пор. Но то, что представил Петрик, подозрительно напоминает изобретение ГОИ. Случайно это, или же речь идет о краже оборонной технологии — неизвестно, да и в задачи РАН поиск ответа на столь скользкие вопросы не входил."
т.е. банально "съехали с темы", замечу, предварительно покритиковав. Но даже если и получил Петрик, то мол ГОИ получил раньше, но доказать не может, т.к. секретно + намек на то, что украли у ГОИ. НО НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Сплошные допущения и инсинуации! — Уроды!
далее...
Я продолжу!
...
Какой выход продукта ?
Академики не последняя инстанция - их спросили - они ответили в меру своего разумения. Не вижу в этом ничего странного.
Почему тритий нельзя отделить от водлрода ?
Вам не кажется что вы отвечаете как АКАДЕМИК ? :)))
Слишком сильные связи ? или слишком слабое отличие ?
Если отличие есть - то и отделить возможно.
Но что сделали академики? — Они выделили "все в кучу", не по уму!
Они взяли, грубо говоря патент на "самогонный аппарат", а воссоздать его по патенту — не смогли. Чтобы было понятно — банально недоохладили змеевик, снизив выход платины, не говоря уже о том, что сам змеевик в отличие от селективного у них был банальной прямой трубкой по принципу:
"Смотри, тут в патенте есть трубка! Ага, давай приделаем сюда вот трубку!"
— Но о внутреннем диаметре трубки, внутреннем покрытии трубки, то что трубка имеет определенную форму, сложное внутреннее сечение они и думать забыли! Вместо спирального змеевика, вместо собственно змеевика они "засобачили" огрызок грязной "водопроводной трубы" и хотят получить результаты! Ну так они их получили, уроды!
Так оболгать технологию, это ведь нужно быть до определенной степени бездарн...
Наука арена борьбы а не рай в небесах.
Критерием научного признания являются статьи проказываюшие научную деятельность и присутствие стабильного результата.
Если этого нет то и ответ будет однозначный. Присутствие статей даёт хоть какую-то гарантию от горе-изобретателей. Если вы это отрицаете то нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом. Организуйте ЛЮБЫЕ общества свои академии свои мировые правительства что угодно ! но играть в чужой игре по своим правилам вам никто не даст это их игра.
"Кремний для микросхем
Одна из немногих технологий Петрика, не получивших однозначно негативной оценки — получение чистых кремниевых заготовок для полупроводниковой промышленности."
— Да ладно?
Вот я когда читал впервые их заключение и увидел кремний, все думал, будут ли эти дебилы кричать на солнце, что оно не существует? Ты ж смотри — не стали, постеснялись! Но не от избытка стеснительности нужно сказать.
Да, опровергнуть не смогли, ну надо же!
Продолжу...
«Из текста выступления В.И. Петрика совершенно непонятно, что же нового он предлагает, и чем его технология или конструкция DSC отличается от десятков различных DSC, изготавливаемых во многих коммерческих компаниях и исследовательских лабораториях», — дословная цитата из заключения.
Ситуация с отсутствием научных статей с самого начала скандала была подозрительной. Для человека, который числится автором десятков изобретений в самых разных сферах, это практически нонсенс. Можно было бы поверить в то, что увлеченно работающий в какой-то одной области изобретатель ограничился патентом или единственной публикацией — но для ученого это невозможно.
Случаев, когда у представителя естественных наук вовсе не было публикаций, а потом он внезапно совершал революционное открытие, история фактически не знает. Иногда было так, что большая часть статей исследователя были посвящены какой-то иной, не той, что принесла славу, теме, – но чтобы их совсем не было?."
Эксперты ОПЯТЬ прибегли к избитому приему манипуляции, заявили что они нихрена не поняли из выступления, но ученым Петрик ...
Нужно на основе отсутствующих данных провести дорогостоящие эксперименты и доказать то не знаю что ? Вы не верите что подобными экспериментами занимаются и другие коллективы ?
Вы требуете провести расследование не оформив документы надлежашим образом - сказав а у меня это уже есть ! Не пройдёт.
Комиссия не передвижная лаборатория.
Если бы эти эксперты жили в США во время холодной войны и им поручили бы исследовать вопрос, в чем же проблема низкой рождаемости в резервациях коренного населения Америки 20-х, то они несомненно пришли бы к выводу, что виноваты в этом ни кто иные как зачумленные красной чумой социализма, злые коммунистические силы!
И конечно подвели бы под это такую же безобразную базу! Доказали бы и почему коммунисты злые и как распространяется красная чума, Кругляков бы орал несомненно, что болезнь имеет тенденцию заражать тех людей у которых в коже содержится пигмент, придающей ей красноватый оттенок, вот индейцев она и поражает поэтому!
А СМИ тиражировали, а "сестры Черепановы" в индейских париках рассказывали бы истории о коммунистах, которые съели у каждой по 4 ребенка и лично о Владимире Ильиче, который отсвечивал своей лысиной у каждой резервации, естественно ученые привели бы снимки лысины у каждой резервации со спутника. И сказали бы — однозначно, виноваты коммунисты!
Так и...
Вы выставили голословные претензии к академикам - я выставил их ответы - не поленился покопался. Не будет ли в Москве коких либо конференций или выставок ?
Мне пока сложно выбраться из Москвы - насколико я понял это в районе Ленинграда ?
Чойто никак после зимы в себя не приду.
Может есть ссылки на видео фото - с интересом посмотрю.
Напоследок авторы текста оставили устройство, которое призвано извлекать электроэнергию из окружающей среды. Как и следовало ожидать, нарушить законы термодинамики, в отличие от законов СССР, Виктору Петрику не удалось."
Тут продажный прощелыга-журнашлюх, зовут которого кстати: "Алексей Тимошенко" апеллирует (как он болезный думает) к законам термодинамики и законодательству Советского Союза, намекая на то, что Петрика посадило КГБ, как имногих ученых в то время, т.е. замыливает тему негативом и приводит отрывок:
«Из авторского описания конструкции прибора не остается сомнений, что на деле речь идет не о приемнике тепловой радиации, а о гальваническом элементе».
И невдомек этому низко интеллектуальному борзописцу, что отсутствие сомнений в том, что академики увидели батарейку, еще не указывает на то, что это батарейка — ну просто у них не хватило мозгов на большее. Далее это недоразумение природы поясняет читателю:
"Проще говоря, сложная конструкция попросту работает как обычная батарейка за счет обычных электрохимических реакций. Правда, очень неэф...
По моему простой ответ без задней мысли. При желании можно усмотреть и заднюю мысль. Есть интересный рассказ - смысл в том что создаётся специальный отряд людей - МНЕМОНИСТЫ - присутствуют на сделках на испытаниях - везде где надо точно и надолго и трезво запомнить ситуацию и вспомнить её. С мнемониками проводятся специальные тренировки чтобы это обеспечить. Обычные люди страдают невнимательностью и эмоциональной несдерженностью - невозможно отличить надуманного от реального.
Как я так и вы не можете являтся судом последней инстанции как и никто другой.
Ни академики ни веганы ни петрикофобы ни петрикофилы истина гдето ПОСЕРЕДИНЕ.
Сколько копьев те сломали, но убедились в обратном, наглядно!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5CJlzV-ihKA#t=256s
Далее...
И что? Ну что мы имеем в этом тексте, кроме оголтелой критики, Лекарь?
Ну вот вы видите хоть какое-то научное обоснование неработоспособности какой-либо разработки, нет? — Вот и я не вижу! А это было растиражировано в СМИ в лукавых терминах и нанесло колоссальный репутационный вред коммерческой организации, да они в тех же США уже сидели бы все!
— Уроды, полнейшие уроды!
Петрик приводил хороший пример с рыбой, не помните?
Напоминаю – "Сможете отделить карпа от рыбы?"
По моему проще отделить академиков РАН от учёных, чем пытаться отделить тритий от водорода.
Современная наука – арена борьбы за бабки, а не поиск истины! – вот так будет правильно!
Китайцы увезли образцы платины сделанной при них ? за два часа ?!
НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ!
Ну не можете вы отделить от неба его голубой цвет!
Речь идет о НЕЗНАНИИ академиками фундаментальных вещей!
Воду от воды отделить нельзя, а вот отделить от воды тяжелую воду — можно! Поймите разницу! Они в терминах путаются, но вместо признания этого факта, они на своей ошибке воздвигают постулат! — Идиоты!
Чойто вас понесло в США ? возможно не выходя из кабинетов они и сделали такие выводы - это закономерно - в этом их функция. Вы ведь не требуете чтобы курица несла залотые яйца. А почемуж вы этого требуете от академиков ?!
Но проблема в том, что это не игра, это жизнь! От этой, как вы заметили "игры" зависят условия существования людей, взять те же фильтры! От этой игры зависят доходы корпораций по производству фильтров и в этом корень зла!
Уроды захватили науку и попрали постулат "Практика — критерий истины!" и навязали свои правила вида индекс цитирования, количество публикаций и т.д.
Но на того же Перельмана этот индекс цитирования не распространяется, как и на Петрика, а значит это необъективный показатель, а субъективный! Субъектами являются те, кто правит бал в науке сегодня и пилит бюджеты на словеса, не давая внедрять в жизнь конкретные разработки!
В СМИ это особо не было растиражированно мне пришлось много покопатся чтобы это НАЙТИ.
Все исследования как по фильтрам, так и по шпинели — элементарны с точки зрения экономических затрат! Когда комиссия в РАН отказала в исследованиях эффективности фильтров, сославшись на их дороговизну, Петрик сам предлагал их оплатить эти исследования, но комиссия РАН хранила гордое молчание, поскольку целью комиссии являлось не исследование фильтров, а их критика! Фильтры лежат в РАН, но исследовать их они не пожелали, зато позволили себе критику БЕЗ исследований, понимаете?
Критика ради критики и не более того, разве что критика была еще оплачена, единственное объяснение их критики именно такое! Нагреть изделие из шпинели, пропуская через него при этом свет разной длины волны и регистрируя все это простейшими приборами дорого?! — Жалкое оправдание!
Они не желали исследований, они сделали заключение ради заключения — отчитались перед заказчиком нападок на Петрика, уроды!
Все остальное, что вы говорите, мол нужны публикации, нужны бумаги — чушь!
Проверили болванку, установили шпинель или нет, сделали замеры и написали цифры. Да-да, нет-нет...
Критикуя Петрика, члены комиссии:
Доказательств своей точки зрения не имели? — Не имели.
Утверждали? — Утверждали.
Значит сознательно критиковали? — Сознательно.
Следовательно, оболгали? — Оболгали.
Факт? — Факт.
А кто кому за эту ложь чего и сколько заплатил, меня лично не интересует. Репутационный урон Золотой Формулой и В.И.Петриком лично, в результате критики академиков понесен? — Понесен.
Факт? — Факт.
И все оправдания от академиков задним числом, кои последуют рано или поздно, меня лично например — мало интересуют, да пусть они хоть оду ему поют завтра, фактически в момент кульминации Петрикгейта они ему, о нем и его разработках что говорили? — Грязную ложь. Почему?
Потому что у них была для этого мотивация. — Какая?
Петрик конечно добрый и всех простит, но это ...
Где черт их раздери хоть одно доказательство!? ГДЕ?!
Пустая критическая болтовня с их стороны и так по всему заключению!
Если у них нет доказательств, то права делать заключения они не имеют, грош цена их заключению, оно не научно, а находится на уровне суждения о ядерной физике двух бабок на лавке перед подъездом. Но ведь это академики, так какого черта они рассуждают как старухи на лавочке, печатают свои рассуждения на гербовой бумаге и вешают на сайт Российской Академии Наук?!
В том и заключается наука что отктития которые ПОВТОРЯЮТСЯ в другой лаборатории другими людьми и является открытием только после этого.
Никто не ОБЯЗАН проверять чужие открытия - это делается по желанию лаборатории или заказу фирмы.
Это правда или нет ?
академики НЕ ОБЯЗАНЫ проверять ТЕХНОЛОГИИ - они так и сказали - это область предринимательства и изобретательства.
Вот я например намалевал картины и захотел вступить в академию художеств.
Мне ответили - у вас нет школы - ваши картины мазня мы о вас впервые слышим.
Я буду возражать - мои картины покупают Китайцы - акдемия имени Барака Абрама присвоила мне звание - я на вас в суд подам. Ответ - сидите в СВОЕЙ академии и делайте ТАМ что хотите - хоть на голове ходите - можете делать 3Д картины можете писать светящимися радиоактивными красками - нам по барабану.
Вы думаете что если получили патент на гербовой бумаге - то это означает что вы гений и можно сложить ручки и ждать манны небесной. Сколько хороших патентов пылятся на полках и НИКОМУ не нужны ?
Так нужно создавать СВОЮ академию - делать авторитетный сайт где будет проходить АВТОРИТЕТНАЯ дискуссия а не пение осанны.
Я например стал копать про Грабового и обнаружил что он приборист кристалла.
И никто мне не помешал найти корень его системы.
Я имею в виду этот текст что там конкретно ?
Вы СЛИШКОМ придаёте этому значение.
Я не думаю что в США они бы сидели.
Не подходит экспертиза - заказывайте в США другую - никто там за дешёвую экспертизу акдемии не отвечает. В США академические звания ВОБЩЕ НИЧЕГО не стоят - за них доплачивать из своего кармана приходится.
Так я тоже умею, благо знакомых среди этой категории у меня хватает )))
А что собственно правда? — Вы вопрос сформулируйте, тогда и поговорим обстоятельно. Кстати *тянет руку*, скажите, а можно ли отвечать категориями "не" да или "нет", а выражать собственное мнение?
А то ведь получается, что выдрали из контекста и теперь давите, правда или нет мол, ну как мальчишка, ей Богу. Вы же понимаете, что просто не бывает правил без исключений, точно так же как и исключений без правил, просто об исключениях умолчали, но даже если исключений из правила не было, а информация преподносится как правило, то почему у правила не может появиться исключения?
По индексу цитирования нельзя судить о значимости ученого со 100% вероятностью, о чем уже сказал нам будущий президент РАН, приведя в пример Перельмана.
Я в ЭНИНЕ в своё время состоял.
То, что вы написали имело бы рациональный корень ТОЛЬКО, если бы РАН в лице своей комиссии по лженауке молчала бы о Петрике, а то сперва на него наехали по всем фронтам, обгадили в СМИ, а потом "съезжают" мол мы не обязаны. Так и не нужно было начинать эту войну! 46 научных журналистов в один день написали огромное количество пасквилей в его адрес!
Это случайно?
Или вот вы говорите: "они так и сказали - это область предринимательства и изобретательства." но ведь они сказали что и науки там нет, в этом ключе сказали! А наука там есть, хотя конечно если говорить об индексе цитирования, то пожалуй что в этом понимании они были бы близки к истине, если бы ранее 14 ведущих академиков РАН не устраивали бы у Петрика в лабораториях спичи о грандиозных научных направлениях, о том как много науки кроется за его разработками и не сравнивали его с Эдисоном, который тоже, кстати был изобретателем, но не говорят же, что он не был ученым?!
Так что вся ваша позиция защиты РАН — лукавая, причем весьма.
Процент учёных занимающихся наукой - ради только науки - меняется но не думаю что в больших пределах.
Например Лысенко действительно вывел кустистую пшеницу "ненаучным методом" и был в дальнейшем растоптан ТИТИРЕТИКАМИ разъезжающими по заграницам и не желающим марать руки в земле.
Нагрев и регистрация волн даёт заключение о твёрдости шпинели ?
Разве этого не проводилось если это так просто ?
Сейчас появились приборы размером со стиральную машинку позволяюшие бесконтактно определять состав образца. Но там не работа на просвет.
Вы же, вырываете из контекста информационной войны только заключение, вытаскиваете из него отрывок и предлагаете его обсудить, зачем?
Ну да, тактически этот отрывок не является нападением, он является перегруппировкой, тактическим отступлением, но войны то это не отменяет, понимаете?
Сидели бы, уж поверьте, специально консультировался по этому поводу у юристов своих, приводя конкретные заявления конкретных людей, есть там статьи. Более того, там можно все это собрать в одно делопроизводство и доказать сам факт информационной войны и даже посадить за участие в этом событии конкретных людей. Ну как участников по Болотной судят не столько за то, что кинул камень в омоновца, а как участника события, беспорядков. У нас с этим, в контексте информационных заявлений (а именно этим и является Петрикгейт) — сложнее чисто с юридической точки зрения.
Консервативная составляющая в научных исследованиях важна, вы правильно заметили, назвав науку — ареной борьбы, в такой борьбе без четких правил мы получим анархию, что и наблюдали ранее исторически.
Но и перегибать палку не стоит, ведь критерием истины остается только практика, а не то, на каком языке, какой бумаге и каким именно методом пользуясь, этот практический опыт был описан.
До сих пор они отрицают телепатию - если бы я не испытал это на себе - тоже не поверил бы. Вы слишком МНОГОГО от них хотите. Пока не изменится парадигма изменений не ждите. И не надо на них переть НАХРАПОМ - аккуратно деликатно мажордома мажордома в ПЕРВЫЙ ряд :)))
Когда она используется как обтекатель для ракеты-перехватчика, её прочностные характеристики как броневой не так важны, как коэффициенты пропускания ею определенных волн при определенных температурах. Обтекатель то нагревается и слепнет на высоких скоростях именно за счет того, что трется о воздух! Так называемый аэродинамический нагрев.
Взляните: http://www.4url.ru/15540
Это обтекатель тепловой головки самонаведения ракеты «воздух-воздух», в головке наведения этой ракеты используется регистрация инфракрасного излучения от двигателей ракеты-цели, либо сопла двигателя самолета и т.д. Но за счет аэродинамического нагрева материал обтекателя перестает пропускать инфракрасное излучение и система наведения ракеты слепнет!
Отсюда ошибки в наведении. Это просто бич ракет подобной конструкции.
Так вот, самым перспективным материалом для этого, является шпинель, т.к. она имеет наиболее высокие характеристики по пропусканию излучений в инфракрасном и дру...
http://www.youtube.com/watch?v=QdYP8VOgJlg&list=PLC077F399F4CFEAEE&feature=player_detailpage#t=1056s
— цифр мало, не тот формат, но тоже интересно.
Пожалуй вы правы, обстоятельства так повернулись, сложение нескольких факторов, поэтому с комиссией так вышло, но это "не телефонный разговор", да и вообще закрытая информация, рассказать её может только В.И.Петрик.
Вы хотите заставить стиральную машину показывать телепередачи - можно но сложно :)))
Комиссия по борьбе с лженаукой нужна но нужна ещё одна комиссия по поддержке пока "ненаучных" идей. Если они будут соревноваться за поиск изобретений то толк будет. Если комиссия по поддержке будет одна то толку тоже не будет.
Я нашёл штуки 4.
Верится с трудом. Вообще я не верю что может быть 46 научных журналистов - ну 2-3 может но не больше.
Если эту идею АККУРАТНЕНЬКО "вреднить" в общество то результат может быть интересным.
Когда я делаю изделие сам - чертежи мне не требуются - но если нужно передать на доделку - всё только на бумаге - да и то бывает непонимание и выходит хрентечто.
Не стоит защищать безграмотных "учёных", не владеющих терминологией, которую они сами и придумали!
Скажу даже более того... не должно быть комиссий по осуждению или одобрению, должен быть экспертный совет с обязательной ежегодной ротацией, членами должны быть химики, физики и т.д. из рядов РАН, которым нужно вменить в обязанность работу в этой структуре, за недобросовестную работу — исключать из рядов академиков, но пенсии не лишая (не нужно этого бояться), т.е. ввести в обиход понятия "бывший академик" (с пенсией), "действительный академик" (большей в 2 раза пенсией).
Совет должен быть конкретной юридической организацией, но! — не дочерней структурой РАН, а совершенно независимой, но с четко прописанными обязанностями. В которые должно входить рассмотрение ВСЕХ поступающих предложений, изобретений и т.д. и так — целый год, потом меняются. Если совет одобряет внедрение — разработка получает грант, за расходом которого идет жесточайший контроль — производство, закупка материалов и т.д. отслеживается, ход разработки ОТКРЫТО освещается на сайте, куда груб...
Если разработка требует дополнительных средств в два и более раза превышающих первоначальную смету, должна указываться причина, должны быть ответственные за каждый проект (члены совета и САМ РАЗРАБОТЧИК).
Разработчик ПОЛНОСТЬЮ покрывает расходы на нерентабельную, либо неудавшуюся разработку из собственного кармана, если карман пуст — лишать свободы (будет мыть пробирки до конца жизни). Сами же члены совета, допустившие неудачную разработку — более никогда не направляются в совет и несут другие взыскания.
Только так, тоталитарно и можно возродить науку на государственные деньги. Гейм не зря назвал РАН — домом престарелых, он хоть и подлец, но в этом прав (хотя и не до конца, есть в стенах РАН славные люди и серьезные ученые, но их мало... катастрофически м...
Одним словом — было бы желание и результат будет.
На сегодняшний день, мы имеем самую глупую организационную структуру в стенах храма мудрости, которым и должна быть РАН, я — против этого. Надеюсь, новый президент сможет справится с текущей ситуацией.
Многие из разработок Петрика не смогли воспроизвести, потому что у подражателей не было, например технологии осаждения платины на внутренних стенках инженерных элементов сложной формы, либо генератора колебаний переменной частоты, который обеспечивал резонанс в технологическом процессе, согласуя процессы через микроконтроллер и систему датчиков. Важно все — форма, сечение, размеры, высшая математика, резонансы, температуры активных веществ и скорость протекания процессов, физические характеристики применяемых материалов их взаимодействие и т.д. Все простое и элементарное уже открыто, копаемся на стыках :)
ВПЕРВЫЕ слышу такое юридическое определение.
По моему есть "защита чести и достоинства"
"снижение коммерческой выгоды из-за недобросовестной рекламы"
По моему в приведйнной мною статье нет ни одной такой зацепки.
Она написана "осторожно" - вы например высказываетесь гораздо более резко.
ВПЕРВЫЕ слышу такое юридическое определение."
— Это не юридическое определение, это просто факт, который доказывается в суде, просто факт как явление. Факт, который может привести к последствиям в виде материальных убытков, а вот квалифицируется это уже по статьям, которые вы указали. Мы не на суде, не стоит воспринимать тут русский язык как юридический инструмент. В статье зацепки, как вы выразились нет, но не стоит недооценивать возможностей использовать эту статью как доказательную базу. Статья написана осторожно именно поэтому — чтобы снизить вероятность исков, снизить перспективность дела.
А вот я, как вы справедливо заметили, выражаюсь так, как считаю нужным и это естественно, т.к. мне плевать на потуги возбудить против меня что-либо на основе этих интернет-комментариев — только зубы обломают, пусть эти наивные дети попробуют пообщаться с моими адвокатами, а я освещу это в прессе так, что мало не покажется никому.
Тем самым все это сыграет лишь на руку, т.к. помимо "ах вы плюнули мне на ботинок" во всех СМИ будет и то "почему я плюнул им на боти...
Комиссию по лженауке сделали как клапан чтобы ОТЧИТАТЬСЯ и ничего другого не делать.
Она имеет только консультацмионный голос и ничего не распределяет.
Страна развитой бюрократии.
Как говорил мой знакомый - лучше тупая экспертная компьютерная система чем комиссия учёных - даже очень умных.
Вообше-то ничего нового тут нет - кто-то из физиков сказал - если маститый учёный говорит что это можно сделать ему можно верить - если говорит НЕТ ему верить нельзя. Это свойственно ВСЕЙ науке. Это мне напоминает феодализм - на торговых путях засели рыцарские замки стригущие купоны с проезжающих. Если ты не рыцарь то тебя не допустят в замок. Только когда замок ветшает и его некому оборонять - вырастает новый замик и всё по прежнему.
То-то дети болеть стали от это "водоочистки".
Выражайтесь пожалуйста яснее, достала ваша халтура в общении - двух слов связать не можете нормально, но претендуете на то, чтобы на вас обращали внимание. Вы кто, тролль или скрипт? Что, нет?
— Тогда и выражайтесь как нормальный человек. Помимо умения правильно печатать, вам так же необходимо научиться доказывать свою точку зрения, предоставляя фактологический материал в её основу.
Посмотрим на вас поближе, так-так... в целом, в ваших сообщениях — прослеживается интеллект чуть выше среднего, что же вы тут сплоховали, даже мысль не смогли закончить нормально и фактический материал привести? Хм, судя по вашим сообщениям — вы историк и курите трубку с 83 года прошлого века, ну тогда понятно ваше желание оперировать в своих утверждениях непроверенными фактами.
Как для историка у меня для вас вопрос (гонг):
Какое количество жертв системы ГУЛаг вы считаете близким к объективной реальности? Я не требую от вас цифры, ведь вы же гуманитарий — меня интересует ваша нить рассуждений, вашими словами, а не цитатами из интернета — прошу. А потом, после оценки вашег...
По поводу Петрика - ваши дифирамбы ему честно говоря достали уже, такое впечатление, что это Петрик их заказывает. Вам и ещё паре человек.
А то, что вы связали мою трубку и "желание оперировать в своих утверждениях непроверенными фактами" напоминает анекдот: "Фурманов, ты раков любишь? Нет. Значит ты импотент".
Почитав статью (здесь же на NL) о том, что от воды Петрика спортсмены резко улучшили свои показатели, а "мыши проснулись ерез 5 минут" долго смеялся со знакомыми. Родниковая вода и "вода Петрика" уже нейтрализаторы снотворного ??? Мечта Дж. Бонда. Извините, но эти, с позволения сказать "доказательства" для любителей сериалов, типа "Дом 2".
Ситуация с "водой Петрика" напоминает ситуацию с водой "заряженной Чумаком". Какой-то псевдонаучный бред.
А , то касается "жертв ГУЛАГа", то по моей оценке это примерно 1 200 000 человек всех категорий осужденных, при максимальной смертности 8% в 1938 году и 4% в последующее время. Так, же, считаю, то слов...
Я прошу у вас прощения за некоторый апломб в обращении к вам, но как еще разговаривать с критиками Петрика, если 99% из них — ни то, что не способны сложить 2+2, но банально сидят на зарплате попутно ругая все за что им заплатят?
Итак вы проявили мудрость в общении, не пойдя на провокацию с трубкой и историком (многие ваши коллеги сознательно врут студентам) и дали разумный ответ на вопрос. Это позволяет надеяться на содержательный диалог с вами относительно других вопросов, в частности — по Петрику и его технологиям.
Давайте не будем использовать эмоции в качестве аргументации, а то ведь знаете — все что угодно можно назвать псевдонаучным бредом, даже новомодную теорию "Космического пианино". Обратимся к фактам, вы как историк должны отдавать себе отчет, что ничто не имеет такой ценности как фактический материал.
Вот вы позволили себе критическое зам...
Вы историк, но вы хоть понимаете что утверждая это несли ну, вы уж меня простите, но — полнейшую ахинею.
Серозный менингит, вспышка которого случилась тогда в детских садах Новгородской области имеет фекально-оральный (грязные руки) и аспирационный (вдыхание) механизмы передачи инфекции.
Вы же, к моему величайшему сожалению — были недальновидны в оценке и пошли на поводу у самых натуральных шельмователей, которые использовали любой повод, в том числе и болезнь детей, чтобы очернить продукцию по заказу конкурентов.
Дети в садах и школах болеют и увы — происходит это регулярно! Они и в этом году там болели и сейчас болеют и не только в Новгороде и окрестностях, а по всей стране. Вам должно быть стыдно за то, что вы используете в своих утверждениях заявления отдельных непорядочных людей. В условиях информационной войны — глядя на гавкающую стаю шельмователей, вы банально присоединились к ней, ну согласитесь — это не делает вам чести.
Я вас не критикую, я лишь констатирую ошибочность вашей позиции, она не ва...
России же останется только сокрушаться об утраченных возможностях. Ну и, как у нас принято, искать виновных.
Спрашивается, зачем Александров преследует Петрика и с маниакальным упорством на всю страну врет, будто бы газофазная технология разделения металлов платиновой группы – это фикция, придуманная для легализации похищенной платины?
Да будет вам — комиссию по лженауке уже ничто не может опорочить, пусть включают хоть Майкла Макфола, зато сразу станет ясно откуда ветер дует.
Как вы думаете, можно ли считать комиссию по лженауке НКО?
Было бы неплохо заставить отчитываться её участников о доходах, в том числе и из иностранных источников. А то организовали детский сад при РАН и занимаются пустой критикой, ведь ни одного научного обоснования своей критике не дали, просто рубят на корню и все!
А быть может все проще и комиссия по лженауке при РАН, просто является иностранным агентом, как и многочисленные НКО, как вы думаете? Есть у этой организации хоть какой-то официальный статус? Насколько я слышал — нет, просто кучка невостребованных по основной специальности людей, вкупе со всевозможным бредом занимается охаиванием также и любых инновационных разработок любого неугодного человека. И тут главный вопрос: "Человека, неугодного кому?"
Как вы думаете, может просто все и они за длинный доллар банально "колымят" на этом как НКО?
Отдельная группа ведущих ученых РАН во главе с Алдошиным после посещения лабораторий Петрика утверждали, что ему будет поставлен памятник при жизни.
Комиссия из первых ученых Германии, Италии, Швейцарии, Франции, Австрии, Польши дали заключение: "Это очень важно так как его изобретения могут иметь большое
влияние в практических и академических областях. Делегация также
подчеркнула, что изобретения Петрика могут иметь важное
коммерческое значение и сильный экономический эффект". Теперь китайские ученые утверждают, что открытия Петрика важны для всего мира.
Но моральный урод, Е. Александров продолжает упорно шельмовать этого выдающегося человека. Может все же пора остановить эту продажную клику?
Давно пора вернуть статью "измена Родине" — вот почему они включили в комиссию бостонского дегенерата, а не какого-нибудь видного ученого? Зачем им фокусники в комиссии?
Они НИКОГДА не поясняли своей точки зрения, просто банально обвиняли человека в лженауке и закрывали тем самым поток инвестиций, либо давили разработку на корню.
Послушайте мнение ученого о комиссии:
https://www.youtube.com/watch?v=Lf4wzCo1FeM
Человек честно и открыто заявляет кто есть кто и высказывает свои опасения, это разговор в интернет попал, а сколько таких мнений не стало достоянием общественности? Вот то-то и оно, что когда сверху скажут: "Пора!" — вычистят всех, досье уже собраны, многие сядут... особо обнаглевшие уже садились, время все расставит по своим местам.
Я же предлагал поступить с ними вот так:
"Таких надо публично учить жизни - сажать в клетку на Красной Площади, чтобы каждый плюнуть мог и держать так неделю, на ночь увозя в камеру, потом лишать гражданства и вывозить в нейтра...
Врагом Петрика он не был, просто злобный дурачок и глубоко несчастный человек при жизни не достигший ничего стоящего, цепной пес, лающий на других за кость с осьмушкой мяса — такой достоин жалости милосердных, вот Петрик его и жалел. А вот тех, что мы имеем в наличии живьем, этих оплевать следует! Поганцы невоспитанные! Продали Родину, идею, самое дорогое за грязную зеленую бумажку, но Бог им судья, Круглякова уже рассудил... не занимался бы таким гнусным делом, глядишь — пожил бы подольше!
А вот на оставшихся "кругляковцев" найдется и земной суд, дайте срок!
Русские вообще не способны к наукам.Пьянка,бля-ство...это да!
Так что пусть ВИП по-аккуратнее общается с китайцами - они запросто украдут любую технологию и ничего ему не заплатят.
Китайцы то каким боком к отечественной промышленности?
Отечественную промышленность сдал Горбачёв, при помощи реформированного им же ГКБ, и сдал вместе с СССР, и сдал американцам и их союзникам!!!
С тех пор нет СССР, нет и суверенной России, а есть колония-россия, которой не положена ни промышленность, ни своя валюта, ни Государственный банк, ни вообще что-либо!
Рабов-учёных в США и Европу поставлять – удел России!
Кстати, как в трёхлитровой бане сплав Вуда кончится – езжайте и вы в США, один хрен Вы Путину помогать Россию восстанавливать не хотите!
а про Александрова я бы не советовал что-то плохое готорить - всяко у товарища поболе ресурса теперь есть , нежели у Вас уважаемые господа оппоненты
(стараюсь быть максимально космополитичен)))) если есть такое слово
Про Лебедева сказать ничего не могу.
Вопрос - что плохого в том, что они в Комиссии по лженауке?
Я несколько раз попадал под китайский демпинг, из-за которого закрылся ряд производств. Смена европейского качества на китайское ряда ключевых продуктов загубило на корню один мой проект, просуществовавший больше 10 лет - китайскую дрянь до ума довести не удалось, а европейских производств уже не было в помине.
Выто как, все в Алма-Ате, или перебрались куда-нибудь по ближе, а Вуда могу отсыпать, у меня еще мешок килограмм на 10 есть с советских времен.
Я бы Путину помог, если бы он меня пригласил, а то у него все помогальщики какие-то малахольные, наверное пыльным мешком из-за угла стукнутые.
Мою маленькую помощь стране вы наверное видели, если парад 9 мая на Красной площади смотрели, в самом завершении, если не видели, в инетне посмотрите, наверное запись есть, вроде бы довольно хорошо получилось.
Ну а в Штаты скорее вы из Алма-Аты попадете, если хорошо попроситесь ВИП вас в следующее турне с собой захватит, как специалиста-универсала
То, что он ввел в Комиссию по лженауке своего подельника, с которым вел неосторожную переписку о том, как за миллион долларов ошельмовать Петрика?
А можно просто оставить на автоответчику хвалебную оду начинающуся со слов "Вы оступились, заблудились, еще не поздно..." - тот кто оставлял послание наверное помнит более точный текст.
Или на заседании президиума РАН добейтесь его исключения из РАН, не думаю, что ресурс у Вас будет соответствующий для решения данной задачи.
Посмотрите, как он, беседуя с журналистами, испуганно озирается по сторонам:)
и натуральный обмен не заставит себя ждать)))
Я этого не знал.
Маму свою за сто долларов продадите?
Если да, тогда Вас с радостью примет Александров – пишите заявление.
Про Лебедева- ничего сказать не могу - в постах выше упоминалось, что он педофил, не оформленный в суде. К таким людям не может быть доверия, но его научную сторону жизни не знаю, чтобы судить о нем.
"Наконец я уличил момент. Во время какой-то моей заминки (это запечатлено на видео), президент китайской компании с сорокасемимиллиардным годовым оборотом, вдруг сказал: «Рассказывайте, рассказывайте, мы не украдем».
Я ответил коротко: «Нет, неправда, вы украдете». Их лица не стали меняться, они застыли в тех состояниях, в которых их застигло мое заявление.
Да, да, как только вам представиться удобный или неудобный случай, вы непременно украдете, - продолжал я.
Выдержав достаточную паузу, я наблюдал за тем, как лица китайцев становились похожими на китайцев.
Вы непременно украдете, поскольку китайцы имеют на это полное моральное право. Ибо, когда в вашем присутствии в который раз произнесут затасканное, набившее оскомину слово «лицензия», потребуйте от мира оплатить вам лицензию на порох, на шелк, на бумагу...
Наконец я увидел китайцев в полную величину – кажется, в эту минуту они меня любили."
Если Правительство Путина выделит финансирование на нашу антираковую программу, то контора его наверное поддержит, ну а нет.... возможны всякие варианты.
баталии уже не те -согласитесь - как - то поубавилось прыти у всех что то доказывать - ну реально.
У вас нет ощущения, что всем все надоело и не имеет смысла?
Сдается мне, что не только вред комиссия может приносить.
Нет правительства Путина в России!
Есть марионеточное правительство стратегически управляемое из штатов, а Путин по должности обязан подписывать бумажки, если соблюдены все процедуры их подготовки.
Бумажки, то есть законы, пишут в НКО и они не могут быть пророссийскими в принципе!
И запомните! Суверенитет за деньги не получите, за него наши деды жизни отдавали.
Так что Вам всё равно придётся выбирать – или за Макфола, или за Путина.
Если в РФ никто не подхватывает, то почему китайцы это сделают????
Попросите Прохорова, может вместо е-мобиля подхватит?. (Прохоров тоже власти не любит) Видимо только через госбюджет можно увидеть "гениальные" разработки..........
Вывод:
Подхватывать нечего............
Ссылку с полным текстом пож.
Мы эту риторику и истерику еще полтора годва назад проехали, решив, что Макфол -агент Путина , подставивший оппозицию. Сейчас примерно по такойже схемие подставили дурачка Пономарева, взявшего 750 тысяч ихних денег у Суркова непонятно за что.
Вы посмотрели ролики? Скажите, какое впечатление на Вас произвела действующая установка по выделению металлов платиновой группы?
Интересно, вызовет ли все это какую-то реакцию отечественных спецслужб, я бы на их месте, всем этим сильно заинтересовался. Слова - "я готов продать любому государству" им могут не понравиться.
Ну а китайцы, могут не сразу украсть, а после передачи технологии, создания и запуска промышленной установки просто тихо убрать своего партнера. Ведь для пожилого человека умереть естественно.
У Петрика НЕТ технологий есть только идеи.
Так что тут вы сами себя обхитрили :)))
Тут даже и ощущать нечего.........
Следствие - любой здравомыслящий человек – не сторонник Петрика.
Частникам вообще наука неинтересна.
После того как эта ТУПОСТЬ была опровергнута специалистами - пошло ВРАНЬЁ про компьютер.
Ещё один пример идиотизма фраза - Из анализа следует, что вся информация снята из компьютера Александрова.
Графологи пытали компьютер и он РАСКОЛОВШИСЬ выдал подельников :)))------с
А Прохорова я назвал просто как первого кто на ум пришел. Вот вспомнил другую фамилию Вексельберг.например...... далее попробуйте сами . с трех раз... скучный Вы мой.
Технологии разрабатываются ГОДАМИ - поэтому их трудно своровать.
Если можно своровать то это не технологии !
Патент это ВОЗМОЖНОСТЬ а не реальность.
Языком молоть не рожъ молоть !
Ну а что касается спецслужб, что они знакомы с аналогичной лабораторной установкой Петрика около 15 лет и на ней сами опробовали технологию и проводили химанализы полученных материалов. Но ведь спецслужбы не являются покупателями технологий!
Олигархам интересны быстрые деньги, а наука - это годы и неопределенность, да еще и потратиться надо.
А спецслужбы являются охраной государства, поэтому они покупать не обязаны, а запретить наверное могут, или начать трясти, ведь предлагая технологию за бугор, сразу попадаешь в оппозицию к государству и его интересам, и не важно использует это государство само или нет, тем более драгметаллы, по которым государство не ровно дышит.
А что является интересом в данный момент никто не знает.
Нас трясут за 10 мл 0,1 % раствора нитрата серебра, пошедшего на титрование хлора, а тут платина кусками, платиновый концентрат - продукт повышенной отчетности, все это просто так отдается китайцам для анализов.
Лечитесь, Лекарь!!!
"У Петрика нет ничего РЕАЛЬНОГО - только реальные фокусы и идеи (может и не совсем завиральные)."
Учитывая несколько направлений по которым он работает, реально существующую продукцию, не имеющую аналогов по качественным эффективным характеристикам (те же фильтры, которые может купить любой) — вы допускаете в своем комментарии сознательную ложь.
Идем дальше, вы пишите...
"Следствие - любой здравомыслящий человек – не сторонник Петрика."
Итак, вы притянули следствие "за уши", дав ему основанием собственное лживое утверждение, банальный полемический прием, который возможен только в таком формате — анонимно в интернете.
Вам не стыдно прибегать к таким низким уловкам?
Вы же по вашим собственным словам принадлежите к категории людей, которые варят пиво, при этом являются его ценителями, помимо пива четырехлетней выдержки в вашем холодильнике вы упоминали так же:
"Бывало брали кани...
У вас есть ссылка на видео, либо это видео на физическом носителе в МСК или СПБ?
Русские вообще не способны к наукам.Пьянка,бля-ство...это да!
---------------------------------------------------------------------
Утверждение такого же петрикофила, как и Вы
На оккупированный территории не может быть оппозиции в принципе, разве что в подполье, а это уже партизаны.
Так что те, кого вы называете оппозиция – такие же госдеповские актёры, как и правящая партия.
Научитесь отличать людей, от той организации, где эти люди работают по найму.
Путин, по найму, Президент колонии США – России, а по духу он национальный лидер России, пытающийся вернуть России суверенитет.
"Все Русские скоты , пьянь , бездарь , безрукие уроды - следовательно и Петрик такой же :)))"
Человек, не в зуб ногой, но все же человек — говорит, что внимание... нация русских, это нация скотов... алкоголиков... бездарей... безруких уродов... и на этом основании человек клеймит во всех этих недостатках Виктора Петрика! Свой откровенно наглый текст, этот человек пытается "замазать" парой смайликов, мол — это я все не всерьез, не будьте ко мне строги.
Но позвольте, вам если на улице заявят что вашу маму понарошку известно что, а потом скажут что шутят, вы что сочтете это нормой?
Да кто вам дал право так писать, что вы в своей жизни сделали кроме пива в своем холодильнике, котором вы похваляетесь в первых же своих комментариях на этом портале еще три года назад?
Кто вам дал право ходить из темы в тему о Петрике и поливать его грязью, а заодно с ним и весь русский народ?!
Имеем вывод, аргументация вида: "Все русские уроды и поэтому Петрик урод" — край...
Поменяйте траву или выпейте стопарь хоршей водки, и не настаивайте ее больше на кизяке - это вредно для здоровья, особенно психического.
Есть хороший препарат - Моклобемид - Аурорикс -он хорошо выводит из депрессии.
Я вас не узнаю, может это ваш клон, а не вы, клоны бывают ангрессивные.
Куда дели настоящего "николаище" слесаря -интеллектуала, не уж-то на органы пустили.
Может на него страшный Назарбай напал?
То, что пришло время говорить правду, а не только её думать?
Госдеп ослаб, пользуйтесь моментом.
Нашелся какой-то не побоюсь этого слова идиот (а задумка была небезызвестного Аллена Даллеса) и заявил, что русские это квинтэссенция всего плохого что может быть и чего быть не может, но в них это таки есть, потому что они русские и этим все сказано.... в общем — обосрал русских своей маленькой попкой (как он болезный, думает), ну да ладно, Бог с ним.... смотрим дальше и о чудо!
Тут появляется прогульщик, который ничтоже сумняшеся, копирует этот бред, цепляет к нему свою атаку, цитирую:
"Утверждение такого же петрикофила, как и Вы"
Как говориться: "Через меня он всех послал, точнее думал, что послал о, эта юношеская глупость!"
И что, вы, прогульщик можете добавить хоть что-нибудь конкретное по теме, нежели обвинение Виктора Петрика в том что он плохой только на том основании, что все русские мол плохие, ммм?
Нет ну вы попытайтесь выдавить из себя что-либо осмысленное, а мы посмотрим...
Кстати, я этот вопрос уже задавал, может Вы ответите.
Вам не кажется странным, что почитатель действительно великого философа не знает, как пишется его имя? Лао-цзы (кит. упр. 老子, пиньинь: Lǎo Zǐ, VI век до н. э.). Чего Петрик его упорно "Дзы" называет?
Кстати, "сатори" обычно испытывается один раз в жизни. Т.е. если человек утверждает, что испытал сатори три раза - значит, не было и одного.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z7IcnwTN3GU
Найдите время хоть это посмотреть, там почти все тезисы изложены.
Вы ведь не будете выдавать технический иприт за чесночный соус, так почему же выдаёте Макфола за агента Путина?
Я тоже могу трепатся о технологических идеях о квадратуре круга о сферическом коне.
Технологических идей не существует - существуют идеи на основе которых создаются технологии.
Это к науке не имеет НИКАКОГО отношения - это сфера изобретательства и производства.
Может Петрик и изобретатель но НИКОИМ образом не учёный.
Зачем он в учёные ЛЕЗЕТ ? модно ? или мозги канифолить так легче ?
По мне лучше называться ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ и нет желания ЛЕЗТЬ в учёные.
Я своими руками делаю изделия - и это невозможно опровергнуть - всё остальное МОЖНО опровергнуть а вот удар булавой в лоб НЕТ - какой бы он тупой не был а шышка всё равно останется :)))
Это нищий зицпредседатель, у которого никакого имущества нет, кроме презервативов!
Да и презервативы ему в аренду Гоосдеп выдал, если будет плохо себя вести – отберёт!
Это называется ХИМИЧЕСКИЙ фокус.
Лечитесь от мании незнания - врачи вам ТОЖЕ помогут :)))
Вы невежественный человек, Лекарь!
Все российские миллиардеры – зицпредседатели, их бизнес находится в иностранной юрисдикции и все они, подчеркиваю – все! на крючке у госдепа.
Не положено колонии иметь свой крупный бизнес!
Я верю виденным мною фактам - пока вижу фокусы и подтасовку фактов.
Сейчас много мошенников и ничего на веру я не собираюсь брать.
На основании этого я и сделал логический вывод.
Допускаю существование у Петрика РЕАЛЬНЫХ в металле изобретений - но пока чего нет того нет.
История с краденными линзами из шпинели и художественными изделиями это пока только подтверждает.
Вы уж извиняйте - но раз полезли в НАУКУ то можете ещё и не то услышать.
Наука не рай для блаженных изобретателей а поле битвы за истину.
Я повторил доводы abgnirod и сделал из этого логический вывод.
Как РАН обвинять - так это хорошо а как ЗАДЕЛИ вам горячо любимого Петрика так КАРАУЛ ?!
Почему такие ДВОЙНЫЕ стандарты ?
Пиво вам поперёк горла встало ? вы видать из рассы КРИВОРУКИХ могущих только на КЛАВЕ трындеть ?
/Кто вам дал право ходить из темы в тему о Петрике и поливать его грязью, а заодно с ним и весь русский народ?!/
Какой стиль какое негодование ! чож ЗАБЫЛИ это abgnirod сказать - али он ваш дружок по КОМАНДЕ ?!
Этот Лекарь в одной палате с ЛеснымМН проживает.
Им недавно компьютеры поставили, вот и развлекаются.
Приходите завтра в Новопушкинский сквер, с 17-00 до 19-00.
Противогаз и прожжённый кислотами халат и можете не снимать.
Иначе всегда будете плестись в хвосте, изучая отходы политических интриг.
Так что соберите факты и синтезируйте назревающую политическую ситуацию.
Вы ведь сами сказали. что ничего о нем не знаете, кроме информации из СМИ.
А все СМИ в России с 1991 года подконтрольны Госдепу.
И почему это технологию нельзя своровать? На флешку поместится информация описывающая любую технологию.
Так что не стучите по клаве своими глупыми пальцами!
А это?
Это не разглагольствования, а просто текст закона о ЦБ, текст конституции, лень читать — посмотрите видео:
http://www.youtube.com/watch?v=YkB-NHSDArY&feature=player_detailpage#t=9s
А вот как это побороть:
https://www.youtube.com/watch?v=4gaVZvZxVT0
Т.е. вы помимо своих дымов могли бы внедрить вообще все свои наработки, понимаете Аркадий — все! Когда кредит в банке под 3% становится элементарной вещью — вы сможете сделать это и еще многое, искренне желаю Вам успехов!
Есть кое-кто и похуже животных, даже свиньи — бостонский педофил.
Он — настоящий человек, носящий это звание гордо и заслуженно.
А кто такие эти прощелыги из комиссии?
Один — педофил в Бостоне, другой так и не сделал калиевый магнитометр — смех один! И они, в виду своего административного положения, при РАН, прикрывшись корочками со званием академика на него просто лают!
Он же, несет потери в бизнесе, эти уроды портят ему репутацию, как и его продукции, но при этом никак, я подчеркиваю — совершенно никак не подтверждая своей критики с научной точки зрения. Просто поливают грязью — продажные уроды!
Я повторил доводы abgnirod и сделал из этого логический вывод."
До вы со своими логическими выводами достали уже, откройте логику, есть наука такая, возьмите по ней учебное пособие и прочитайте! А то ваша личная логика весьма грешит нелогичностью, что мы видим из ваших суждений вида:
"
Я у Петрика на даче не был - реального НИЧЕГО не видел.
"
"
Сейчас много мошенников и ничего на веру я не собираюсь брать.
"
"
На основании этого я и сделал логический вывод."
"
Он не логический, он статистический, а Петрик это реальное исключение из всех правил, я сам бы никогда не поверил, если бы не увидел.
1). Что на этого человека заказали информационную травлю (передача с Зеленским).
2). Если бы я сам к нему не съездил случайно с инвесторами и узкими специалистами, которые и проверяли у него все, от шпинели до фильтров и т.д. даже ювелира с собой взяли тогда. Но не суть!
Вот я не знал о нем и не писал в интернете о том что он плохой, а вы пишите, основываясь на том, что вам...
Я обвиняю не РАН, РАН виновата (насколько вообще может быть виновата академия) только в том, что в ее рядах сидят дегенераты в составе комиссии по лженауке. Эти дегенераты, основав эту комиссию без образования юр. лица и вообще чего бы то ни было, позволяют себе вешать ярлык "лженаука" на все неугодное им, либо третьей стороне, которая в данном случае выступает заказчиком информационной травли.
Я продолжу...
"Читайте: Arkadiy18 отвечает cezaryn на комментарий 20.04.2011 в 0:10 #
Самое интересное, что я проверял воду после фильтра на наличие наночастиц, прибор Мальверн, сначала наночастицы были, но через 10 литров, этот прибор первый раз за свою долгую жизнь показал полное отсутствие наночастиц в воде в диапазоне от 1 нм до 20 мкм. Обычно даже в дистиллированной воде присутствуют отдельные случайные частицы, в воде после Петрикова фильтра частиц не было никаких вообще, перемеряли раз 10, но так и не нашли. Так что из этого конкретного экземпляра фильтра наночастицы не выделялись, а частицы попавшие в него из входящей воды осели на сорбенте."
Продолжу...
"Вчера был в гостях у своего двоюродного брата, он о Петрике ничего не слыхал (кроме как от меня). Рассказал, между прочим, что радиоактивная пыль очень плохо задерживается фильтрами, что в полной мере проявилось в Чернобыльской драме. Обычная пыль улавливается, а радиоактивная проскакивает! Причина хорошо известна специалистам по радионуклидам - радиоактивный распад сопровождается механическими толчками отдачи, когда выбрасывается высокоэнергичная альфа-частица. В результате пылинка слетает со своего места на фильтре и мигрирует. Брат сказал, что эффективность фильтра падает в сотни раз!"
Пылинка у того значит мигрирует — вот где лженаука! Мать его, покойника! Пылинка мигрирует из-за альфа-частицы! Оооо бред! — Полнейший ведь.... Это все равно что груженая фура, будучи припаркованной и не стоя на ручнике — отъехала на метров 100-150 из-за того, что с фуры взлетел комар и придал ей импульс! Но Кругляков делает умное лицо и лечит этот бред в камеру, прикрывшись академич...
Так ведь нет, сидит и поучает других что такое на его взгляд лженаука, а что нет, при этом прикрывается РАН, где тоже многих запугал, вы послушайте мнение ученого о покойном председателе!
http://4url.ru/15480
Но люди уходят, а...
http://4url.ru/15479
В данном случае ушла мразь, но мрази меньше не стало!
И это я еще НЕ как вы выразились "взвился", если бы я взвился я бы вашу шарагу, критикующую честного и порядочного изобретателя уже давно бы прикрыл по-жесткому и всех поименно за шкирку сидящих за вашими мониторами и клавиатурами и поливающих грязью ученого, тоже научил бы уму-разуму, но мне Виктор Иванович запретил рассматривать вас (мн. число) в качестве врагов...
Он мой очень хороший друг и на самом деле — истинный боец, я бы так не смог, передавил бы как клопов, но Петрик не лишен еще и добродетели и испытывает жалость даже к тем, кто так как вы или Кругляков за деньги топят его детища в виде уникальных технологий. Только одни фильтры продлили бы жизнь и улучшили ее качество многим людям страны, которую я не продал — России, а многие (в том числе такие как Захаров, Кругляков, Александров) продали ее так или иначе, у меня прямых доказательств нет, у Петрика относительно некоторых — есть.
Но не желая играть их методами, он не публикует этого, даже той небольшой части из большого массива информации, где фигурирует Александров и фонд Джеймса Рэнди. Казалось бы имеет полное моральное право, но не захотел... И вот, главный, совершенно безмозглый враг просто сдох и ни строчки о том, что ушел и...
"Я на Азовском море одного мужика спас - 10 м от берега , небольшая волна .
Еле еле дотолкал до берега - потом пол часа сам очухивался !"
значит уже не зря живете, но Петрика вы ругаете зря. Рекомендую поездку к нему как вы выражаетесь "на дачу", готов оплатить вам билет в оба конца, приезжайте в Питер и сами посмОтрите в железе. Дача там такая, что вы этот завод, промышленные комплексы и лаборатории еще долго вспоминать будете — хотите? Лето впереди, 14 академиков уже съездили, перехвалили на камеру — я их понимаю, бывает, впечатлений там масса, потом за всех от своих слов Алдошин отказывался, его принудили к этому, все это понимают.
Вы подумайте, если интересно.
<...
Продолжу...
Это у вас — команды, группы поддержки и пиво, а у меня команды разные разными задачами занимаются, работают люди в разных компаниях, кто-то компьютеры людям ремонтирует, кто-то юридические услуги оказывает, кто-то занят работой охранного агентства и т.д. Можно конечно вменить им в обязанность комментировать тут на портале... но это хорошие специалисты, люди работающие по найму хоть и почти все мои хорошие знакомые, есть даже друзья — не откажут даже если не заставлять, но несолидно это, неправильно — навязывать что-либо не относящееся к работе, да и Петрик это бы вряд ли одобрил.
А если кто-то тут, будучи анонимом пишет явный бред, хотя я бы все же счел это неудачным комментарием, с "недовыраженной иронией — то это не мои проблемы. А вот вы, на основе этого комментария уже написали явный бред, вытащив из комментария abgnirod весь негатив, исказив его и возведя в 10 степень. Что по-сути грязный манипуляционный прием, удар ниже пояса... и ради этого удара, вы весь русский народ попытались обосрать, ну куд...
По-поводу приехать на "дачу", я вам совершенно серьезно говорю — приезжайте, посмотрите, никто вас обижать не будет. В условиях информационной войны не грех и перепутать полюса, это тут все прекрасно понимают, если вы тем паче не только... как это вы выразились?
Так... а вот, если вы НЕ:
"из рассы КРИВОРУКИХ могущих только на КЛАВЕ трындеть "
то "WELCOME!", как говорят наши западные друзья и враги!
Вы откроете для себя несравненно больше чем человек далекий от науки, так-как видя оборудование (высочайшего класса), процесс производства и готовый продукт, который вы себе возьмете на анализ — вы будете поражены гораздо БОЛЬШЕ, чем человек, который не понимает что это кхм "невозможно".
У Петрика вообще все на острие лезвия происходит, если автокаталитический процесс, то взрывчаткой его с ингибиторами, если нужен аллюминий лабораторной чистоты, то его нужно получить, а не купить, нужна платина — не вопрос, держи чуть ли не пять девяток и без всякого трибутилфосфата. Именно потому что он сам все делает и делает по-своему у него и рез...
Правильно! Аркадий 18!
Вот пускай и синтезирует.
Стыдно уже не знать таких простых вещей! Россия — это колония США. Мы им платим дань деньгами, через инструменты ЦБ. Мы отсылаем им своих ученых в качестве дани, так же, как отсылаем и своих детей. И в этом нет ничего удивительного, потому что мы оккупированы по результатам поражения с 91-го года. Все предельно просто:
http://efedorov.ru/
Он — налоговый резидент Швейцарии. В России нет национального бизнеса, все деньги — там.
А русские 101 предприниматель в списке Forbes — только по паспортам и то не все.
Стыдно уже не знать таких простых вещей! Россия — это колония США. Мы им платим дань деньгами, через инструменты ЦБ. Мы отсылаем им своих ученых в качестве дани, так же, как отсылаем и своих детей. И в этом нет ничего удивительного, потому что мы оккупированы по результатам поражения с 91-го года. Все предельно просто:
http://efedorov.ru/
вы это о ком?
Фуфло то, а не экспертиза, придумайте что нибудь посерьёзней.
Вы что, с ним на пару лекции прогуливали?
Учите спиновую химию, седой гость, и не повторяйте глупости, написанные безграмотными академиками, не понимающими элементарных вещей.
нету? значит 3.14здёж! и сказки!
«Мы пошли к ближайшему ручейку или сточной канавке и взяли оттуда воду», — спокойно ответила эксперт.>> – http://www.bfm.ru/news/195669?doctype=article
Было и видео как эксперты воду из луж набирали, придурки сами сняли и выложили в сеть.
Надо поискать.
вы наверное ещё и деньги в МММ вкладываете! если уж страдать глупостью то доконца!
А вот для испытаний фильтров существуют методики, по которым и следует готовить модельные растворы, а не черпать воду из городских луж.
Пора бы это знать.
У меня выработался иммунитет - так как я учился у многих мастеров и не верю в словеса.
На флэшку можно и 10 часов видео о вертящейся железяке поместить - только толку НОЛЬ !
Привет ШУЛЛЕРАМ !
Вам завидно что САТОРИ вас НИКОГДА не посетит ? :)))-------с
Опять прыжок в сторону ?
Больше никаких ПРЕСТУПЛЕНИЙ не нашлось ?
Видно плохо у вашей братии с ИНТЕЛЛЕКТОМ если за такие мелочи хватаетесь !
Допускаю существование но на СЛОВО не верю.
После заморачивания мне мозгов в спорах с Петрикоидами сомнение в Петрике всё увеличивается и увеличивается.
Я уже повторял у меня ПРИВИВКА от восхваления.
Нахрапом меня не возьмёшъ - многие зубы пообломали.
К предметной дискуссии всегда готов - но пока этого не наблюдается.
Вы монографию на эту тему напишите, а ещё можете добавить кражу технологий на нюх, на слух, на вкус и на ощупь.
Высокий рейтинг цитирования в среде промышленных шпионов Вам обеспечен.
Только перед написанием монографии русский язык подучите, а то – "шол", "шуллерам"...
Что же касается приема УСВР внутрь, то – есть факт официального признания углеродного сорбента Петрика УСВР (СанЭпид Заключение № 0016125 от 12.10.2009 г.) в качестве пищевой биологически активной добавки, (прим. тоесть УСВР можно просто употреблять в пищу как биостимулятор!).
Прилюдный фокус изготовления УСВР значит БЫЛ.
Прилюдное поедание УСВР БЫЛО.
Теперь докажите что фокусы на эстраде делаются ПОДРУГОМУ...........
Таким фокусам на потеху публики 100 лет в обед.
Какой смысл Вы вкладываете в термин "фокус"?
Борьба "дон кихотов" с этими ветряными мельницами наводит на мысль о дешовом пиаре или неадекватности их поведения.
Раздувать из мухи слона - по моему психическая фобия.
В ПЫЛЬ под ногами можно и носом зарыться если под ноги не смотреть и нос задирать :)))
Вы уж звиняйте - но мне ВАШЕ психическое состояние не нравится.
У вас неприятности по работе ?
Меня сейчас не особо достают - поэтому я могу ТРЕЗВО оценивать события.
Я не специально поставил ловушку (меня тогда достали по работе) но вы таки в неё ВЛЯПАЛИСЬ :)))
Я вас запомнил как наиболее адекватного из поддержки Петрика.
Но вот запоминать фразы и возможности в голову не приходило.
Ложки серебряные нашлись - но осадок остался..........
Или ПОНЯТЬ очень сложно ?
Может предложите мозгомерную кражу технологий :)))
Рскинете мозгами на асфальте и АП ! слямзили изобретение.........
Запомнили вы меня, все это чепуха, я еще раз говорю в ответ на ваше:
"
Ложки серебряные нашлись - но осадок остался..........
"
ПОЕХАЛИ, на "дачу" (в лаборатории)!
Я вам совершенно серьезно говорю — приезжайте, посмотрите, никто вас обижать не будет. В условиях информационной войны не грех и перепутать полюса, это тут все прекрасно понимают, если вы тем паче не только... как это вы выразились?
Так... а вот, если вы НЕ:
"из рассы КРИВОРУКИХ могущих только на КЛАВЕ трындеть "
то "WELCOME!", как говорят наши западные друзья и враги!
Вы откроете для себя несравненно больше чем человек далекий от науки, так-как видя оборудование (высочайшего класса), процесс производства и готовый продукт, который вы себе возьмете на анализ — вы будете поражены гораздо БОЛЬШЕ, чем человек, который не понимает что это кхм "невозможно".
Но оголтело ругать Петрика я бы вам не рекомендовал, это просто глупо! Условия поездки и т.д. — пишите мне личное сообщение, выберем время, я п...
Зато имеет фактическую силу, их бояться даже в стенах РАН, в виду известных возможностей тех поставить на разработку и человека клеймо — лженаучно. Более того, эти господа во всех СМИ орали о том что Петрик шарлатан, но не имели никаких доказательств. И это ученые? Я вас умоляю! Это группа отвратительных шантажистов!
В случае с Петриком, шантажа не было, они просто отрабатывали заказ.
Послушайте мнение коллеги о покойном председателе комиссии:
https://www.youtube.com/watch?v=Lf4wzCo1FeM
Показательно то, что в свои ряды они включили гражданина другой страны (США) из Бостона, который является журналистом-русофобом и был во времена Союза снят с должности преподавателя философии на кафедре марксизма-ленинизма. Обвинение - педофилия. Не попал на скамью подсудимых по причине названия кафедры. Три года проработал на вражеской (тогда) радиостанции "Свобода". Вам, я думаю — не нужно объяснять кто такие работники радиостанции "Свобода" во времена Союза? Фокусника включили...
Комиссия по лженауке при РАН, это не ветряные мельницы, это коммерческая структура, не имеющая никакого права высказывать свое мнение как экспертное, но тем не менее — во всю это делающая, прикрывшись РАН и званиями академиков. По сути, это — НКО в том или ином виде, и в том или ином виде получающая финансирование из за рубежа, таково мое мнение. Можно конечно сказать что это группа идиотов, но идиотами я все же их не считаю, как и последствия их выступлений в виде потери холдингом Золотая Формула десятков миллионов от продажи тех же фильтров — не считаю мелочью.
Знаете размер рынка фильтров по доочистке воды в РФ? — Миллиарды.
"Раздувать из мухи слона - по моему психическая фобия."
— Никто не раздувает, т.к. тут нет мухи, только слон, которого члены комиссии по лженауке сами раздули и даже перестарались, их слон (негативный образ Виктора Петрика через информационную войну) уже лопнул и правда открывается людям, потребителям его продукции (чистой ...
Другого и искать не нужно.
И я даже не буду ерничать об уместной эпитафии на его могилу с этим примером связанной.
— Я беру намного больше, чем вы в состоянии представить исходя из имеющейся у вас информации. Нормально знаете ли, проблем нет никаких, если у вас есть проблемы и вы часто падаете в пыль носом, то я вам конечно сочувствую, что вы так о себе по Фрейду выразились, но вы смотрите вперед с оптимизмом! Все будет хорошо и у науки и у страны!
"Вы уж звиняйте - но мне ВАШЕ психическое состояние не нравится." — А мне ваше!
Сотню раз говорил ему сообщения вида: "Кончай гундеть негатив о Петрике, поехали сам посмотришь" — не воспринимает и все, продолжает гундеть.
"У вас неприятности по работе?"
— Кроме недостаточно расторопных, пьющих и курящих подчиненных — никаких.
"Меня сейчас не особо достают - поэтому я могу ТРЕЗВО оценивать события."
— Я очень рад вашему адекватному состоянию, оцените предложение поехать в лаборатории ученого, чтобы получить представление о его работах.
"Я не специально поставил ловушку (меня тогда достали по работе) но вы таки в неё ВЛЯПАЛИСЬ :)))"...
Примеры змея и извержение вулкана.
Я не против применения фокусов на эстраде - всему своё время и место.
У вас вызывает зубовный скрежет упоминание о МАСТЕРАХ которым Петрик в подмётки не годится.
Ну как же он ведь великий ГУРУ а все остальные пыль под солнцем.
А вы можете ведь нарватся на мае гери ирими шихо наге хиза гурума и будете носом пыль копать :)))
Видимо у Петрикоидов совсем плохо с кадрами раз вас на свет из подвала вытащили.
Жду БОЛЕЕ остроумных высказываний :)))-------с
Вам ну ОЧЕНЬ хочется чтобы ЛОХИ вам верили на слово развесив уши для вашей лапши. И конечно неприятно когда разоблачают ваши потуги на гениальность :)))
Бодливой корове бог рогов не даёт :)))
Еще немного и ВАШИ мозги закипят в тщетных потугах познать великую истину
Если Бог всемогущ, то может ли Он стать не всемогущим?
АДМИН !
Модельные растворы для испытаний фильтров всегда делаются по ГОСТу, независимо какие фильтры испытываются, Петрика или Аквафор.
А те придурки. которые воду из луж набирали, пропустили через фильтр «ZF-МЧС», который размером с консервную банку, двести литров грязной воды из городских луж! Фильтр справился с очисткой двухсот литров, а потом забился и больше воду не пропускал.
Вот они и заорали, мол в инструкции написано что ресурс фильтра четыреста литров, а он забился на двухста, мол обман!!! Но дебилы не сказали что ресурс зависит от качества исходной воды, о чем и написано в инструкции.
Ещё бы насрали в фильтр, двуногие!
Думаю что и Вы такой же, раз дурачком здесь прикидываетесь!
А Петрик запускает химическую реакцию, которая не является трюком!
Полученный продукт он раздаёт желающим на экспертизу.
Хотя для глупцов вроде Вас, Лекарь, и зажжение спички – фокус.
Почитайте колониальную конституцию России, закон о центральном банке России.
Послушайте Е.А.Фёдорова – http://www.efedorov.ru/node/1718
Это я о пыли .
Примем к сведению великий комбинатор - провал не слишком проваливается ? :)))
Накануне выезда в Питер Петрик прислал мне по электронной почте письмо-ультиматум, предлагавшее капитуляцию. Он предлагал написать о нем рекламную статью, которая чудесным образом возьмет приз в одном из всероссийских журналистских конкурсов.
На решающее заседание изобретатель не явился. Его представлял вальяжный юноша, который рассматривал свои бумаги на столе с нескрываемым удивлением, часто путался, но не смущался. И почему-то старался не смотреть на судью. Он спокойно объявил, что «Золотая формула» отказывается от претензий к «Комсомольской правде» по львиной доли «эпизодов». Я даже расстроился - как раз о них было бы забавно поговорить. Например, как Петрик выдавал разработки НИИ оптического материаловедения («ГОИ им. С. И. Вавилова») за свои.
Но, как оказалось, Петрик нырнул в кусты очень вовремя. По запросу в суд пришла разгромная бумага - пояснительная записка директора этого института К. В. Дукельского. Вот лишь одна цитата из записки:
«Бумагу получить легко (есть много способов), а новый оптический материал получить трудно. Поэтому и не существует в реально...
ВЫ чо ХОЗЯИН этой дискуссии ?
Не вам гнилой склерозной тыкве поеденой колорадскими жуками после вашего лежания на помойке в непотребном виде под дырявым ведром и кислотным дождичком в четверг вызванным вашим хреновым отношением к природе которая не прощает вашего потребительского к ней отношения - указывать куда и когда мне ходить ......
ррррр-Гав ! Гав ! щас ПОКУСАЮ ... ... ... ..
Но это не про вас вы ведь в СВОЁМ мире живёте.
Я любитель ФОКУСОВ и мне новый химический фокус Петрика нравится - но в науке это не тот метод дискуссии.
Я задал конкретный вопрос ! Ответьте на него ! В конституции или законе таких данных нету ... А если вы их выдумали или слышали от соседа алкаша, то это не есть правда !
У вас мания ВЕЛИЧИЯ "хозяин дискуссии" пальчики в компьютер не совать током ударит.
Ударило ? не беда я подую на пальчик ФуУуууууу....
Пусть болит у кошечки пусть болит у собачки а у маленького KleiMoment ничего не болит ! Ай ЛЮЛИ ай ЛЮЛИ ! УтЮтЮюююююю........ ;)))
Я тащусь от вас ЗЕЛЁНЕНЬКИЙ ну вы и ныряете !!!!!
Попробуйте взять кредит в Российском банке, построить на него завод, а потом конкурировать в иностранцами.
Вам предложат кредит максимум на год и минимум под двадцать процентов.
Если согласитесь, то удивятся и может дадут пистолет с одним патроном.
Кроме того судебная система в России такая аховая, что у владельца запросто могут отобрать собственность путём рейдерского захвата.
Поэтому все "российские" миллиардеры имеют бизнес, зарегистрированный в Лондоне, на Кипре, в Гибралтаре и.т.п. и когда речь заходит о структурировании сложных сделок (слияния и поглощения, проектное финансирование, совместные предприятия, реструктуризация задолженности и т.п.), они предпочитают иностранное – обычно, английское – право и судятся по таким сделкам в иностранных арбитражах.
Не верите – погуглите, в сети всё есть.
Настоящий ученик никогда не скажет публично о том, что он ученик и никогда не сменит учителя.
Я говорю о традициях Востока!
Вы лучше скажите об этой "комиссии" в кавычках (орган не легитимный), которая позволяет себе критиковать разработки, права на это не имея никакого. Вы упоминали здесь, что ценники у них скромней и многое происходит на автомате и т.д.
Но в таком случае они что, идиоты (это конечно так, но не до такой же степени)? Они наносят прямой урон коммерческой фирме за счет своей информационной травли, конкретному человеку, конкретным разработкам. Их послушать, так становится смешно и фильтры у него загрязняют воду тяжелыми металлами и пылят наночастицами, и шпинель он не мог синтезировать априори, и на драгоценных камнях он портретов не делает, и сорбент у него не сорбент, а уголь из мангалов, и графенов в нем нет и так далее, тут они показали себя идиотами.
Потому что какими бы баранами они людей не считали, их ложь напропалую — ви...
Вот у меня была фирма юридическая, с Петриком мы не работали, но о многих нюансах юридической практики я знаю не по наслышке.
1. "Накануне выезда в Питер Петрик прислал мне по электронной почте письмо-ультиматум, предлагавшее капитуляцию. Он предлагал написать о нем рекламную статью, которая чудесным образом возьмет приз в одном из всероссийских журналистских конкурсов." — бред сивой кобылы, бездоказательно.
2. "На решающее заседание изобретатель не явился. Его представлял вальяжный юноша, который рассматривал свои бумаги на столе с нескрываемым удивлением, часто путался, но не смущался. И почему-то старался не смотреть на судью. Он спокойно объявил, что «Золотая формула» отказывается от претензий к «Комсомольской правде» по львиной доли «эпизодов»."
— Этот человек (ему за 30), адвокат. Озвучил он отказ от многих эпизодов потому, что изначально иск был подан без прицела на будущие судебные заседания и фабула содержала много лишнего. Нужно было подать 10 исков, чтобы было проще вести судопроизводство и быть изначально...
Но глобально с судами у Петрика не заладилось, это стало понятно после того как в ряде судебных процессов, безосновательно был отклонен ряд ходатайств, которые имели критически важное значение. Учитывая, что судебную систему в РФ формировал Paul Wolfowitz, привезя на эти цели порядка двухсот миллионов такое поведение судов не удивительно.
В штатах академики и многие журналисты-борзописцы уже сидели бы за столь безосновательный наезд на продукцию и человека, а спустя годы, внуки их еще бы выплачивали семье Петрика многомиллионные штрафы, наложенные по суду, но не в современной России. Но это пока, 5-7 лет и оставшиеся в живых и не сбежавшие на запад виновные по Петрикгейту сядут, поэтому сейчас академики стали так осторожны в высказываниях (думают срок исковой давности пройдет) — наивные придурки, неужели они думают, что судебная система не будет реформирована самым карди...
Настоящий учитель НИКОГДА не будет говорить что он УЧИТЕЛЬ - будет говорить что он всего лишъ ученик.
Настоящий учитель будет РАД что его ученик учится у другого - учитель ВСЕГДА учится - ученик всегда хвалится.
Мы не на востоке - самоя большая глупость ждать что восток откроет СУПЕРПУПЕРтайны.
НИХРЕНА они не откроют - сами тут пасутся в поиске УЧИТЕЛЕЙ и идей.
ПРИТЧА
На занятия пришёл человек и сел в уголочке.
Под конец занятия все смотрели на него а не на учителя.
Учитель спросл - почему ?
Когда я стал НАСТОЯЩИМ учителем - такое часто происходит.
Вы малословны и значит тупее ПЛИНТУСА.
Сказать то в ответ то НЕЧЕГО да вам не понять величия ДАО ;)))-----с
Ну тогда провалы будут продолжатся.
Я на вскидку спрашивал своих знакомых что вы думаете о Петрике ? ответы неличиприятные . Причём их не интересует политика газеты телевидение а результат одинаков.
Реформирование должно рано или поздно бать - дется уже некуда.
Тянулось долго - но результат ПОЛУЧИЛСЯ !
и деньги не сразу но выплатили.
Это жизнь, но в целом, климат судебной системы улучшается, не смотря на её ущербный фундамент, заложенный когда-то заместителем министра обороны США.
Непонятные китайцы - У-чен-ый, Пре-зи- дент, без имен и прочих подробностей выполняют роли клакеров из клоаки.
Бред у петрика - все тот же.
Все уже давно забыли об этих клоунах, которые хотят уважения целого государства.
Но клоуны заново задирают лапки на ограду РАН :)))
Впрочем это, должен я вам сказать — совсем неудивительно, ведь критики его обитают в комиссии по лженауке, а любому здравомыслящему человеку понятно что комиссия эта занимается банальным шельмованием. Скажите нет?
— Но почему тогда ни одна из рассмотренных комиссией разработок не была признана перспективной за все годы ее существования? Ведь зарублены на корню тысячи разработок, сотни людей ошельмованы, а их исследования объявлены лженаучными. Ни одной разработки, ни одного человека эта комиссия не поддержала!
Напрашивается вывод — комиссию натравливают как стаю гончих псов на любую "неудобную разработку"! Ну а если конкретная разработка ставит под вопрос многомиллиардный рынок, такой как рынок фильтров доочистки воды — в ход идет самая грязная ложь и черный пиар, затраты на который в отношении одного только Виктора Петрика оцениваются в миллионы долларов. Конечно, все эти деньги комиссия берет из собс...
Алекснадров в приснопамятную КБЛ набрал фокусника-иллюзиониста, журналиста-клеветника и академика-нобелевца, причём как и прежде, ни один ни в зуб ногой в изучаемом предмете. Ну и где тут настоящий цирк?
Но ладно бы критика — ложь, примитивная по сути своей провокация — это все на что вы способны, даже йоту интеллекта не удалось выжать из всех орущих и воющих хулу на Петрика!
Ну обоснуйте же хоть на гран с научной точки зрения любую вашу нападку, — так нет, пишите:
"роли клакеров из клоаки."
Вы просто ничто по сравнению с любым из этих как вы выражаетесь "непонятных китайцев".
"Бред у петрика - все тот же."
— Я хочу вас поздравить, вы научились писать фамилию Петрик — правильно, но по-прежнему ошибаетесь даже в ее написании, с большой буквы фамилии надо писать, с большой!
"Все уже давно забыли об этих клоунах, которые хотят уважения целого государства."
— Да ладно, чтобы вы и забыли? Вы же в каждой статье Виктора Петрика его критикуете.
И нич...
По-русски - скажЕте.
Ученые занимаются шарлатанами, если их обязывают.
А так им дела до вас (мн.ч.) нет.
Это вы (мн.ч.) их домогаетесь со своим бредом.
Серж считает всех кроме себя существами.... причем, недостойными дышать одним с ним воздухом. Вы понимаете, что польется из его уст, если он начнет говорить по существу и по существам?
У Петрика - не бред, а правильные мысли по поводу катализаторов и переработки платины ! Просто в наше стране это никому не надо, все сидят на хороших откатах от других технологий, и менять их на новые более перспективные и экономически выгодные (для компании) им (лично) не выгодно !!!
Отдельная группа ведущих ученых РАН во главе с Алдошиным после посещения лабораторий Петрика утверждали, что ему будет поставлен памятник при жизни.
Комиссия из первых ученых Германии, Италии, Швейцарии, Франции, Австрии, Польши дали заключение: "Это очень важно так как его изобретения могут иметь большое
влияние в практических и академических областях. Делегация также
подчеркнула, что изобретения Петрика могут иметь важное
коммерческое значение и сильный экономический эффект". Теперь китайские ученые утверждают, что открытия Петрика важны для всего мира.
Но моральный урод, Е. Александров продолжает упорно шельмовать этого выдающегося человека. Может все же пора остановить эту продаж...
Прочие придурки уже давно знают, что 14 академиков - это оргкомитет выставки, в коем участвовали еще и небезызвестные грызлов и орлова. После того, как я потыкал их носом в это - брехливцы с документа убрали шапку :))
Алдошин потом всенародно каялся за ту порнуху с посещением и брехней, что он выдавал, ухмыляясь в камеру.
И сам петрик (или кто там от его имени здесь был?) мычал нечто нетрезвое в ответ на простейшие вопросы.
И т.д.
Совершенно в клоаке не воспитывают придурков-новобранцев, не передают им опыта - что можно ляпать, а чего - нельзя...
Суровые времена - даже идиоты вырождаются...
У тебя, Серж, неадекватная реакция буквально на все. Ну, вот ты выродился... и что-нибудь страшное произошло?
Только глядя из клоаки, можно предположить, что академик шутит.
Плохо заботятся насквозь пропитанные клоакой ветераны (коих кто только не окунал ту самую клоаку за брехню) о молодом поколении. Денрадирует клоака, вырождается.
http://grani.ru/Society/Science/m.172479.html
http://polit.ru/news/2009/12/22/ras_debaty_161209/
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000745
http://www.lzhenauka.com/akademiki.htm
Вот такая у нас идиотская система - жиликов ловят там, где их отродясь не было.
Правильно, что сдали, нафига химику-синтетику платиновый тигль?
Кругом столько пустых консервных банок!
Но он в отличие от тебя про клоаку ничего не пишет, видимо, стесняется твоих особо крупных достижений. Ты вот чего скажи - зачем ты эти ссылки здесь разместил? Неужто ты думаешь, что кто-нибудь будет читать про клоаку, если учесть, что ты об этом уже все написал?
А тигель, запертый в сейфе, пережил трех завлабов, а потом от сейфа потеряли ключ, сейф распилили, а тигель сдали от греха подальше в Первый отдел.
Надо на Вас зелёным настучать!
Интересно, а на "Маяке" грузила из чего делают?
Главные КЛОУНЫ пожали руки и обменялись КОАНАМИ :)))------с
США может не беспокоится - скоро вся наука Китая окажется в глубокой яме ;)))
А безлошадных гениев во всём мире всегда было много.
Сколько Вам платят за выливание грязи ??? 30 серебренников ?
Сколько Вам платят за выливание грязи ??? 30 долларов ?
Правдивый комментарий ЧЕГО ? кто у кого чего украл кто где на кого больше грязи вылил кто кого куда послал ?
Судя по манере финансового исчесления - Вы продались америкосам, и в частности Александрову ! За как раз эти - 30 долларов !
Виктор Петрик на том уровне эволюции, когда он уже зырит в корень всем Ра-З-Умом, а это зрелая медитация, когда действительно есть единение себя со своим высшим "Я" и не где-то там в отшельничестве, а в самой гуще событий, испытывающих на прочность.
АДМИН !
Уйти со своим телом мечта многих йогов.
А чего мечтать то приходить ? если дела не сделаны хош не хош а прийти ПРИДЁТСЯ :))))
Другими словами - тело есть створоженное сознание - осознание этого шаг к освобождению.
как тогда " ехала деревня поперёк мужика" ?
Коаны то ведь разные бывают.......
а слепой то подсматривал
а хлухой то подслушивал
голопузому за пазуху поклал .....
Не нужно ехать в Китай для просветления - рядом учителя не хуже.
Китайцы НИКОГДА чужому не расскажут секретов - такой уж менталитети ничего тут не поделать.
Я наблюдаю повышенную активность мочевого пузыря - моча в голову ВДАРИТ бо-бо будет.
Примите бромчику бУлЬбуль - АЙ молодец выйдешъ из больнички совсем здоровеньким будешъ.
Баю баюшки баю не ложися на карю ! уТюТю болезненький........ ;)))-------о
Например у японцев короткие ноги и их каратэ отличается от европейского.
Японцы 10 лет осваивают "ветер смерти" а в любках это даётся за одно занятие.
Кара тэ современное название первоначально окинава тэ.
Харакири - хара но ири - живот наружу - другое название сэппуку - вспороть живот.
Самурай это Украинец - он кричит КИ-Я Киянин Я
Нижний энергоцэнтр по японски - танден.
В Русской традиции - жива , живот.
Вы на лекциях по Всеясветной азбуке не были ?
Характерник - очень малораспространённое определение - его миграция в Японию сомнительна.
Японский язык древний и звукоподражательный - задействуются ОТЛИЧНЫЕ от Русского зоны мозга. Поэтому смысловые совпадения маловероятны.
У вас какоето доморощенное представление об основах языка.
Поэтому я и спросил про ВГ - эта организация даёт более ЦЕЛОСТНОЕ понимание происхождения БУКОВ и их роли в Русском языке.
Динозавры
Хорошо бы
Проследить своего предка
По мужской линии
Хоть до времени динозавров.
Он был маленький,
Ростом не больше крысы,
Но отважен, коварен
Не хуже гордых его потомков.
Рисковал всю жизнь, между прочим,
Разгрызал динозавровы яйца,
И окончил в зубах
Молодого Tabolorurus Vulgaris
Меня потому тянет
Сегодня на динозавров,
Что я в Аризоне,
За окном моим кактусы и пустыня.
А по телевизору
На 28 канале - секс непрерывно,
А на 38 - динозавры
Двадцать четыре часа в сутки
Такие вот стихи пишут... мда, но этот по Фрейду написал о себе, через предков:
"
Он был маленький,
Ростом не больше крысы,
Но отважен, коварен
Не хуже гордых его потомков.
"
Я бы охарактеризовал его пусть сумбурно, но так:
Его мятежный дух иуды — ищет излияние
И тяжкою строкою пишет он признание
Об Аризоне, динозаврах, сексе, ме...
Перечитайте 777 раз и будет вам — счастье.
Читайте на ночь и утром по 7 раз, в течение 33 дней и будет вам — самка, которая пожрет вас, но перед этим вам будет интересно, ведь вы найдете свою черную вдову! Или вы не каракурт?
Галиматья вида:
"читай на ночь и утром по 7 раз в течение 33 дней, тогда у тебя на лысине волосы отрастут"
— это по вашей части!
Я знаете, как это молодые говорят, вас кхм таким образом "протроллил", т.к. ни на что большее вы не годитесь, в виду того, что ваши комментарии не несут смысловой нагрузки, только эмоциональную и как правило, негативную.
Ну какой еще "нормальный" человек повесит себе на аватар картинку с деревянным мечем? Ниндзя - хренов, или джедай - доморощенный !
На аватарке как раз БОЕВОЙ двуручник - деревянное вы полено все в сучках и короедом испорченное.
Я не так давно им фонарный столб срубил.
Вы даже в оружии не разбираетесь - у вас точно в глазах от ЗАВИСТИ мушки бегают.
У нинзя НИКОГДА не было прямых мечей.
Нинзя-то выдумка киношников - орррыгинальная выдумка.
У джедаев меч полуторный и держится обычно в одной руке.
Фехтование джедайскими мечами называется сайберфайтинг.
Падай под стол и тррррепещи деревенщина перед НАСТОЯЩИМ рытарем !
А то мой меч - твой КАЛГАН с плеч.....
УуУУууууу. я СТРАШЕН во ГЕНВУ !
Согласно легендам, ниндзя были отважные, тренированные люди, прошедшие ещё с детства подготовку в очень сложном искусстве ниндзюцу, которое включало в себя очень много умений. Ниндзя должен был прежде всего добывать нужную информацию, а также владеть любым предметом, как оружием (основа — обучение владению оружием и принцип подобия использования), обороняться от любого оружия (в том числе и голыми руками), внезапно появляться и незаметно скрываться, знать местную медицину, траволечение и иглоукалывание.
Ниндзя выходят на историческую арену в X в., их расцвет приходится на 1460—1600 гг., эпоху воюющих провинций и объединения Японии; очень широко используются Токугава Иэясу при противостоянии с претендентом на пост военного правителя Тоётоми Хидэёри и его матерью Асаи Ёдогими, которое длилось около 15 лет. В 1603 г. первый сёгун Токугава, вполне логично рассудив, что организация может быть использована против него недовольными исходом войны даймё, спровоцировал два крупнейших клана ниндзя.
Источник ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%ED%E4%E7%FF ...
У меня для вас в уголочке и боевая полуторометровая булава стоит - она получше оглобли то будет !
Ещё я припас ручницу и обрез фермера и картечные заряды из свежайшего свинца высшей пробы.
Кстати а обрез фермера не у вас делается - у меня дуэльный вариант ?
Для начала есть и большой ос на четыре соты :)))
Одним из главных было распускание слухов.
Один из них война ИГА и КОГА.
Была имитация и эвакуация - обошлось минимальными потерями.
Как двуручник я немного занимался ниндзюцу.
Есть интересная японская шняга двухметровый меч для двоих :)))
Если вы имели ввиду ОФ 93-01 (выпускал г.Тула. ЦКБА) то его переделка (равно как и укорачивание ствола - ведет к примению ст.223 УК)
Я так подкалываю спецов не раз.
Это мц-20 один вариант со складывающимся прикладом другой с ручкой как у дуэльного пистолета.
В просторечье обрез фермера - магазин на два или четыре патрона.
В разрешиловке восхищение - пистолет Пушкина !
"Вы создали новое, чудовищное оружие против человека, Вас не мучает совесть?"
О каком оружии идёт речь?
...ты балдеешь от сержиковых помоев...
Пилюля отвечает progulschik на комментарий Сегодня в 18:05 #
... Ты сам написал - сижу, дескать, и с наслаждением нюхаю сержиковы помои...
Пилюля отвечает progulschik на комментарий Сегодня в 18:20 #
...я всего лишь написал, что ты помои только нюхаешь. А из текста следует, что нельзя исключать и такого варианта - ты их пьешь...
-----------------------------------------------------------------------------
Я чувствую себя лишним в этом неконтролируемом излиянии буйной эротической фантазии. Когда Вы впервые возбудились при мысли о помоях? Вам стыдно признаться в собственном желании нюхать и пить их и Вы проецируете это желание на других, таким образом давая выход накопившемуся напряжению? Вы уже состоите на учёте у соответствующего специалиста или только собираетесь обратиться?
Меня например — охватывает грусть за уходящие к китайцам разработки, еще лет 5 и "вакханалия безпредела" в научной среде России закончится (тому есть объективные предпосылки), засудят виноватых среди нынешних предателей, в том числе и в РАН, кинутся искать разработки, а разработки — уже за бугром, вот вам не печально от осознания этого?
Ну, и чего я тут неправильно написал? Все так и было!...Ты, как сам неоднократно написал, неравнодушен к помоям..
Вы можете привести доказательства, что было это не только в Вашем воспалённом воображении? Или слово "помои" так возбуждающе на Вас действует, что к рациональной деятельности Вы уже неспособны?
Вот так и лепи! А то раздухарился тут, понимаешь, насчет помоев.
Следовательно, можно считать доказанным, что помойная тематика - плод исключительно Ваших фантазий, т.е. это ВЫ проецируете свою страсть к нечистотам на других людей, в данном случае - на меня. Кстати, и первый пост с упоминанием помоев тоже принадлежит Вам.
Пилюля отвечает progulschik на комментарий Сегодня в 17:20 #
С Сержем ты просто согласен. И как это понимать? Как то, что ты сахару предпочитаешь помои или ещё чего-нибудь покрепче?
Всё ещё упорствуете в нежелании признаться в своей тайной любви к нечистотам?
Сами говорили, что согласны с Сержем, а он старый любитель говна, а не только помоев! У него все комментарии на тему ниже пояса, а раз вы, прогульщик, с ним согласны, то и какашки любите так же как и он!
О суммах по каждой технологии, сделках, этапах и документации умолчу, она закрыта.
Почитайте на досуге, там мне штиль понравился больше
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D0%BC._%D0%92._%D0%90._%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%A0%D0%90%D0%9D
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B8
Первоисточник дерьма на форуме – Ваш любимый veryoldserg.
Первым тему о помоях поднят Пилюля.
Возобновил тему о помоях опять Пилюля.
Все утвердительные высказывания о помоях принадлежат опять же Пилюле.
Я всего лишь задавал уточняющие вопросы в бесплодных попытках выяснить, чем же эта тема Пилюлю так привлекает.
Так что не надо переваливать с больной головы на здоровую.
Так что тяга к помоям у него наследственная.
Гены!
Мой бедный истрепанный субстрат аж зашелся от внезапного постижения – да это же про мою Родину, про мой любимый народ! Так я в третий раз в своей жизни испытал сатори".
Хороша! – http://rosukrinform.com/images/alekseeva.jpg
Прогульщик через границу помои не провезёт!
Только о помоях, таблетках и галлюцинациях пишете!
Туда прогульщика с помоями точно не пустят!
Мамой клянётесь, что не засветите конфиденциальную информацию, или нет?
за неделю может обкакать все Гималаи! Это ж какой ущерб для окружающей среды!
На подлёте к Гималаям клапан вырвет и он уйдёт в открытый космос.
Кстати, "сатори" обычно испытывается один раз в жизни. Т.е. если человек утверждает, что испытал сатори три раза - значит, не было и одного.
Все таки чтобы кто не говорил за миллион баков - Виктор Петрик - НАСТОЯЩИЙ УЧЕНЫЙ !
И статьи он пишет с глубочайшим смыслом !
здесь все описано через личный опыт о серьезном
- например о платине
Научи меня ДЗЭНУ ! ЩАС ! ДзЗзиииНььььььььь............
Как и было неоднократно предсказано идет процесс движения "маятника" от одного крайнего положения -хулы, к другому - заслуженному почитанию.
Массы, привыкшие верить авторитетам и падкие на побивание камнями, легко приняли массированную пропаганду о "лжеученом". Но они же начнут воспевать Петрика, как современного русского Леонардо. Дайте только срок.
Единственное, что осталось неизменным - это реальные достижения Виктора.
А мы ей напишем, кем ты на ньюсленде поклялся, благо её портрет нам известен – http://ohranka.com/wp-content/uploads/2012/12/image7-e1355809405256.jpeg
Вот как тебя пускать в приличное общество, с таким слабым клапаном?
И по духу и по крови она Ваша родня, как и первоисточник нечистот на ньюсленде veryoldserg!
Почитайте комментарии своего папы и убедитесь.
Ироды!
Но Госдеп нашел Вас и воспитал в ненависти к России, поэтому veryoldserg и Алексеева могут Вами гордится!
Вы достойный сын своих родителей!
Зачёт по спиновой химии сдал или так с хвостом и ходишь?
Время ускорилось, и то, что еще вчера казалось полной фантастикой - завтра будет фундаментом новой науки. А ортодоксы - во все времена, уступали дорогу новому только после вымирания ключевых фигур. учитывая средний возраст нынешних "молодых учЁных" - а это далеко за 70, ждать недолго.
Начал выходить неплохой журнал - для всех, кто помоложе, и ищет знаний, а не званий - рекомендую: http://www.unconv-science.org/pdf/IJUS-v1-2013.pdf
http://www.unconv-science.org/n1/
Это происходит в силу целого комплекса причин, не только внутренних, но и внешних. У всего происходящего обычно есть экономическая подоплека, только ее от общества старательно скрывают. В настоящее время ведется журналистское расследование Петрикгейта, и одной из его задач является вскрытие подоплеки аферы, которую академик Александров и его американский подельник Лебедев провернули, чтобы воспрепятствовать внедрению в России разработок Петрика. Имея мощную поддержку в СМИ, этим господам удалось обмануть огромное число людей – телезрителей и читателей, которым внушалось, что Петрик шарлатан.
Результатом этой гигантской аферы стало то, что в России внедрение разработок Петрика оказалось на несколько лет заторможено.
Только, рано или поздно, кому-то придется за все это ответить.
Факты в студию ! А иначе это ПУСТОТРЁПСТВО !
Знаете, а я верю этому клоуну петрику. На слово. Мы же знаем, он человек порядочный. Учоный. Уголовник - но он же отсидел (за разбой и мошенничество), и значит чист перед законом. Образование заочное по психологии. Но по его рассказам учился на физфаке. И я ему верю. На слово. Без диплома.
Много думает о Родине. Наверное патриот.
Такие проходимцы, простите патриоты, спасут Россию.
Только скажите пожалуйста, куда заключения поставят все точки? И куда не кончал филфак?
Вы очень проницательный. Не очень воспитанный, но очень проницательный.
Я даже не уверен что это китайцы а не узбеки. Шучу.
Но тем не менее я не могу проверить кто все эти люди.
Я не могу их спросить (предположим что есть такая возможность) что они на самом деле думают о петрике и его чудесах.
Если нужно оценить литературные или публицистические таланты автора, то я ,конечно, не эксперт, но эта история впечатление на меня произвела. Жалко что к науке это не имеет никакого отношения ...
Я не могу их спросить (предположим что есть такая возможность) что они на самом деле думают о Петрике и его чудесах."
- А почему вы вообще берёте на себя такую миссию "проверить", "спросить"? Кто вы такой? Китайский инвестор?? Вот познакомились с этой историей и с вас довольно, не берите на себя излишне много, выглядете глупо... как подавляющее большинство здешних очернителей Петрика.
Ну вот, все встало на свои места. Не каждому позволено проверять петрика... Спокойной ночи.
: -)))
Наверно поучиться как платиновые тигли тырить и в бабло перегонять ?
Надо посмотреть на сколько мульёнов они потом обуют Китайскую науку.
Или что кишка тонка ?
Или боитесь что после всех этих заключений у Вас поменяйтся мнение о Петрике в лучшую сторону и вы не сможете отрабатывать свой гонорар от Александрова ????
а заключения Института Химической Культуры тама нетути ?! :)))-----с
это очередное содружество стиля и научной мысли, поздравляю Вас!
Китайцы - это очень серьезно, им же плевать на небылицы, которые высасывают из пальца Александров и ему подобные, для них главное - результаты экспериментов, а не заумствования распиареных теоретиков.
Или теперь александровец?
Пройти мимо и правда не смог - надо же пояснить честным людям что тут за гадюшник тусуется. ))
С чьих слов о нём судишь?
А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так в статье о каких-либо покупках ни слова. Да если бы и купили чего, то какой смысл был бы Петрику такие жалобные статьи писать?
Между тем, Александров с упорством маньяка продолжает утверждать, что газофазной технологии не существует. Можете это прокомментировать?
Пока фуфло повторить не удавалось . . .
Хотя китаезами шутки плохи - у них мафия посерьёзней итальянской. ))
Нет, роликов не смотрю, времени нет. Я вообще кино не люблю.
Нет, мне не заплохело, я вообще не Петрик и посетителей не принимаю
А если не впустую, то почему результаты делового сотрудничества Петрик скрывает? На сколько лимонов Евро контракт заключили, чё купили?
Сарказма? Над какими человечками? Над теми, к кому он постоянно обращается?
Ходишь грязный, спиновую химию не знаешь, а собрался технологии Петрика повторить.
Взять хотя бы коан о бесценной дохлой кошке — не каждый способен оценить, получив от этого истинное наслаждение. Китайцев он тоже не раз "подколол", вот вы так не сможете!
Сами подумайте — чтобы китайцы к вам пришли за вашими разработками, "накинув маски", скрыв естество (они это умеют), но вы их элегантно выводите из равновесия заявив им в лицо, что они 100% украдут ваши разработки, подождав и насладившись моментом вы заявляете им, что они имеют на это полное моральное право! Ну каково?!
Это все равно, что подойти, оттянуть с китайского лица маску на резинке и посмотрев на него с умным видом и покивав своим мыслям отпустить маску со шлепком вернув ее на физиономию, но при этом не обидев китайца, а наоборот — расположить его к себе тем самым. Оценив его, они его признали! Ведь не каждый так сможет понять китайское естество!
Далее он мягко шутит по-поводу Петрикгейта:
"Я ответил, что часто грущу из-за неспособности постичь китайскую мудрость о снисхождении, великом терпении и желтой реке, несущ...
Да, жаль, что я не китаец и никогда не смогу понять ни откровений Петрика, ни его тонкого китайского юмора. Ни в очках, ни без.
Если "топы" из приличной компании надеются на прибыль - им "гейты" до * * *.
А тут явно просматривается фуфель махинатора . . .
И чего Вы меня упорно пацаном называете? Реализуете какие-то комплексы, связанные с возрастом и самооценкой?
Просто не надо доверять ни ушам ни глазам.
Достаточно подумать а как шуллер бы поступил и какая ему из этого выгода ?
Очень хорошо это иллюстрирует фильм Формула Любви.
Куда уходит Калиостро с подносом полным драгоценностями ? в ГРЯДУЩЕЕ !
Мутный ролик домашнего производства , гениальная установка , гениальные Китайцы , гениальный изобретатель - такое и я СВАРГАНИТЬ смогу......
"
Я у Петрика на даче не был - реального НИЧЕГО не видел.
"
"
Сейчас много мошенников и ничего на веру я не собираюсь брать.
"
"
На основании этого я и сделал логический вывод.
"
И тут же пишите, что:
"
Мы привыкли что обычно люди не являются шуллерами и поэтому доверчивы.
"
Вы уж определитесь или вы считаете что:
"
Сейчас много мошенников...
"
... или вы привыкли, что:
"
... обычно люди не являются шуллерами...
"
Далее вы попытались объяснить как надо:
"
Просто не надо доверять ни ушам ни глазам.
"
Далее вы "мажете одним миром" Петрика и Калиостро, что ну совсем уж примитивная попытка притянуть за уши, ведь Петрик ни в какое грядущее не уходит, у него все банально просто: есть установка — есть платина и есть контракт, а вы просто завидуете.
И наконец, подведя хлипкую базу под последую...
Выдал ваши тайны ?
Синонимы: аферист, аферюга, делец, жулик, жухало, жухло, захезник, игрок, картежник, катала, кидала, махинатор, мошенник, паковщик, плут, рыцарь наживы, фартовый, шахер-махер
Вы предлалаете верить любому сделанному видеоролику ?
Любому мошеннику предлагающему молочные реки и кисельные берега ?
Верить на слово ?
Так вам лучше будет обдирать людей ?
Такая у вас ЛОГИКА ?!
Я взял демонстрацию фокуса из фильма как пример группового обмана - заркала создают эффект ухода , ловко подменяный поднос с драгоценностями на макет могущий гореть и вуаля уход в грядущее.
Весь фокус Петрика с прицелом в будущее а вовсе не в прошлое.
Сварганить несложно - соорудить спермашину с лампочками и трубочками - пригласить узбеков на роль китайцев припудрить мозги китайскими фразочками и вуаля приход к баблу в будущем.
Это вы ОБПЛЕВАЛИСЬ ядом - я всего лишъ применяю логику - ищи кому выгодно и не верь тому что бросается в глаза.
Колтунов Аверьянов Деев Томилин Матвеев - если эти эти имена вам что-то говорят.
Может Петрик и изобретатель но не гений - возможно я и неправ но неуёмные панагерики заставляют меня насторожится и пока данных больше против Петрика чем за.
Кого Вы можете назвать?
Из старых Козырев Кирлиан Илизаров ЭКИП Щукина - не гении но рядом.
Могу предположить продвинутых учетилей по самореализации но они не афишируют себя.
Только сегодня получилось.
Он намекал насчёт того, что желает уйти из жизни в своём теле.
Мол так потом удобней обратно приходить, на ньюсленд.
— *зевает* Скучно с вами.
"Выдал ваши тайны ?"
— Чтобы выдать их еще надо понять, куда вам! "Учите спиновую химию" — как говорит Николаище!
"Синонимы: аферист, аферюга, делец, жулик, жухало, жухло, захезник, игрок, картежник, катала, кидала, махинатор, мошенник, паковщик, плут, рыцарь наживы, фартовый, шахер-махер"
— Удивительно, вы никак нашли словарь синонимов! И что?
К теме они как относятся, ваши синонимы, или вы своим коллегам, критикам Петрика, методичку прямо сюда вставляете, под копи-паст, чтобы ваши (мн. число) потоки недоразвитой критики были разнообразней?
"Вы предлалаете верить любому сделанному видеоролику?"
— Нет, ни в коем случае. Но ролики такие и в таком количестве как у Виктора Петрика любой прощелыга устанет делать! Количество даже логически уже показывает, что вы не правы, это ведь не ролики с вечно вращающимися лопастями компьютерных кулеров, якобы от порошковых магнитов из редкоземельных сплавов, где натыкано рекламы компьютерного магазина этих самых магн...
— Кто там, а да, вы же собственно стали визжать что в тексте статьи есть НЛП, причем так и не доказали этого, просто визгнули погромче, а ваш коллега подхватил и стал мазать к этому саентологов, ну примитив, но что поделаешь? А вот сами, либо просто банально не умеете писать правильно, либо самым безобразным образом в своих весьма примитивных комментариях (ну увы, ну не деться вам от этого никуда) используете тот же НЛП. Вот зачем вы разбили одно предложения на два? Что, новый Пушкин родился?
Я между прочим — не разбиваю и всегда логически заканчиваю каждое предложение. Вам указать тот класс, где учат правильно писать предложения или вы сами сознаетесь, что использовали примитивные НЛП приемы? Но отвечу:
"
Любому мошеннику предлагающему молочные реки и кисельные берега ?
Верить на слово ?
Так вам лучше будет обдирать людей ?
Такая у вас ЛОГИКА ?!
"
Вы что, идиот или прикидываетесь т.к. работа требует?
Я вам не это предлагаю, а предлагаю, цитата:
(см. следующий к...
"Вы что, идиот или прикидываетесь т.к. работа требует?"
Я вам не это предлагаю, а предлагаю, цитата:
"Рекомендую поездку к нему как вы выражаетесь "на дачу", готов оплатить вам билет в оба конца, приезжайте в Питер и сами посмОтрите в железе. Дача там такая, что вы этот завод, промышленные комплексы и лаборатории еще долго вспоминать будете — хотите?"
Далее... вот вы пишите:
"Я взял демонстрацию фокуса из фильма как пример группового обмана - заркала создают эффект ухода , ловко подменяный поднос с драгоценностями на макет могущий гореть и вуаля уход в грядущее. Весь фокус Петрика с прицелом в будущее а вовсе не в прошлое."
— Ответственно заявляю, полная чушь! У Петрика вместо грядущего — настоящее в виде готовых изделий, которые он в вашем присутствии и присутствии узких специалистов изготовляет для ...
— О, вы меня даже рассмешили! Боже, как недалеки те враги, что из зависти и по заказу налипли со своей "одноклеточной" критикой на Виктора Ивановича! Узбеки значит? Ну-ну, думайте что узбеки, а европейцы, это не узбеки, их ваше сообщество проплаченных критиканов назвало бедными учеными или еще как, но тоже смешно! Болезные, жалко вашу братию!
Еще раз, для особо одаренных, а то вы все молчите и молчите цитирю:
"Рекомендую поездку к нему как вы выражаетесь "на дачу", готов оплатить вам билет в оба конца, приезжайте в Питер и сами посмОтрите в железе. Дача там такая, что вы этот завод, промышленные комплексы и лаборатории еще долго вспоминать будете — хотите?"
"По-поводу приехать на "дачу", я вам совершенно серьезно говорю — приезжайте, посмотрите, никто вас обижать не будет. В условиях информационной войны не грех и перепутать полюса, это тут все прекрасно понимают&...
Да ладно! Вот прям хххтьфу на вас, а вы утерлись и вдруг поняли, что это яд? Да ну бросьте вы, не яд это, а вероятно галлюцинации, как и то что вы применяете логику, кажется мы это уже разбирали?
Ах да, вот, цитирую:
"Вы со своими логическими выводами достали уже, откройте логику, есть наука такая, возьмите по ней учебное пособие и прочитайте! А то ваша личная логика весьма грешит нелогичностью, что мы видим из ваших суждений вида:
"
Я у Петрика на даче не был - реального НИЧЕГО не видел.
"
"
Сейчас много мошенников и ничего на веру я не собираюсь брать.
"
"
На основании этого я и сделал логический вывод."
"
Он не логический, он статистический, а Петрик это реальное исключение из всех правил, я сам бы никогда не поверил, если бы не увидел.
1). Что на этого человека заказали информационную травлю.
2). Если бы я сам к нему не съездил случайно с инвесторами ...
"ищи кому выгодно и не верь тому что бросается в глаза."
Вот пожалуй первая ваша фраза, построенная на не оголтелой критике, так давайте поищем кому выгодно! Информационная война против Петрика Виктора Ивановича, его холдинга "Золотая Формула" и его многочисленных разработок выгодна:
1). Производителям бутилированной воды (фильтры Петрика, выходя на рынок доочистки воды, полностью уничтожают рынок воды бутилированной, поскольку качество воды после очистки фильтрами производства Золотая Формула превосходит по всем показателям включая органолептические ведущие мировые бренды бутилированной воды, включая лучшую из них — Evian).
2). Производителям фильтров доочистки воды, банально потому что у Петрика сорбент чистит в ДЕСЯТКИ РАЗ эффективнее, некоторые полагают, что до трехсот раз эффективней, чем активированный уголь из кокосового ореха, который считается лучшим сорбентом и даже цифрами испытаний трясут. Меня интересует даже не цифра, а факт, сорбент чистит лучше всех остальных и для меня неважно во сколько раз, мне хватит даже в два раза.
Я...
3). Странам:
1. США.
2. Израиль.
3. Все страны, водящие в блок НАТО.
Следует сделать сразу оговорку, что информационная война против Петрика Виктора Ивановича, его холдинга "Золотая Формула" и его многочисленных разработок выгодна этим странам только на территории России. Даже более того, Петрика ждут, зовут и даже надоедают ему, зазывая его к себе, правда на условиях полной передачи им всех технологий, на что он их посылает далеко и надолго, но это все естественно с улыбками и как бы все друг друга любят.
Сейчас США отменили выдачу United States Permanent Resident Card (так называемая зеленая карта) через розыгрыш ее в лотерее, но ранее Петрику эту карту с поздравлениями присылали, мол вот вы ее выиграли, там условия очень интересные. Обычно, чтобы ее получить человеку нужно оставить заявку на лотерею, Петрик этого не делал, сделали за него, вроде как "друзья пошутили". После ее получения у вас есть время прибежать на цырлах в посольс...
Петрик к ним на цырлах не побег, а занимался делом. Я думаю, что его естественно задолбали звонками, вот вы же выиграли, давайте, мы вас поздравляем и т.д. Не знаю что конкретно ему в штатах не понравилось (хотя могу предположить), но Петрик туда не переехал и это ему плюс, он вообще очень мудрый человек. То же самое в той или иной мере касается всех перечисленных стран, но Израиль я привел в качестве той страны, которой это так же выгодно, а вот насколько они его к себе тянули — не знаю. Знаю что в определенной мере, многие люди в этих странах его ненавидят, поскольку этими странами (США, Израиль) было потрачено больше миллиарда долларов на разработку оптической искусственной алюмомагниевой шпинели, он же — лично создал её. Целый комплекс производственный построил и синтезировал, благо знал как.
Но вернемся к списку кому выгодно:
1). Производителям бутилированной воды
2). Производителям фильтров доочистки воды
3). Странам (США, Израиль, НАТО).
Это и ответ на вопрос откуда взялись те миллионы долларов, которые потрачены на дискредитацию Виктора Петрика в СМИ или вы думаете, что лжекоми...
"Может Петрик и изобретатель но не гений - возможно я и неправ но неуёмные панагерики заставляют меня насторожится..."
Послушайте, Лекарь, вы как неуверенный студент на выпускном — пугаетесь каждого движения бровями. У вас НЕТ ДАННЫХ, все лишь косвенно... данные у вас будут тогда, когда вы получите данные анализа образцов. Все остальное — не данные, а информационная война в СМИ и мнения, которые естественно были затронуты этой войной. Фактологического материала практически нет, а когда не имея его, люди, подобные вам, важно надув брови — вешают на разработки и личность человека ярлыки "по Круглякову", то это просто недостойное занятие!
Еще раз вам говорю — поехали, время согласуем и вперед, судя по вашим знакомствам вы близкий к науке человек, так зачем же вы устраиваете такую безобразную критику не обладая фактическим материалом? Пишите личное сообщение, согласуем время, личность и круг вопросов которые вас интересуют, берите с собой из уч...
За то что хвалит он кукушку !
А у меня лучше получилось ! Мууууу !
тупу тупу ногами
сколю тебе рогами
ножками затопчу
хвостиком замету
тут тебе крест :)))
Пока не видел.
Комиссия по лженауке облаивала Джуну Кулешову Наумова и это им не помешало заниматся своими делами. Вы сильно преувеличиваете проплату - многое работает автоматически.
Вы видимо мало жили в застойное время - тогда забивали гвозди по самую шляпку с большим успехом чем сейчас. Может я к этому привык и поэтому мне напонятен ваш бурлящий ЭНТУЗАЗИЗМ.
Для меня нет авторитетов кроме ЛОГОСА.
Желающий всё - не умеет ничего.
Умеющий всё - не желает ничего.
На мой взгляд вы ГЛУПО ведёте свою войнушку.
Тактика есть но стратегия хромает на все четыре ноги.
Если возможно приведите пример хорошего ролика, я бы даже на этом настаивал, если угодно т.к. может так статься, что хороших роликов в вашем понимании просто — не существует. Итак, если не сложно, приведите пожалуйста ссылку на хороший в вашем понимании ролик, благодарю!
Я не знаю чтобы Леонардо называл себя гением - ему не до этого было - он творил !
Я давно снимаю (лет 10) видео на фотоаппарат.
Получаются качественные ролики небольшого объёма.
В старых аппаратах ещё и упаковка была - сейчас я делаю это программно.
Минута около 3 мбайт.
Я бы предложил бы вам сделать подвальчик на сайте (кажется золотое сечение) где можно скачать ролики.
Мне например как пример понравилась БАКЛАНКА своей настойчивостью и напором.
Токмо вот не верится и всё тут.
Вспоминается Охотник из обыкновенного чуда.
Мне некогда охотится ! я за свои ДИПЛОМЫ борюсь !
Сделал ли Петрик что-либо такое, что дает основания давать высочайшую оценку его талантам?
Думаю, да. Он, безусловно, очень многогранен, причем во всем, за что берется, достиг больших высот, нежели предшественники. То, что он делает с драгоценными камнями - т.е. его геммы на сапфирах, рубинах и топазах - чудо, которое никто в мире не может повторить. Каким-то непостижимым образом он размягчает кристаллическую решетку сверхтвердых минералов - одно это уже делает Петрика великим. А ведь это - лишь небольшая часть его изобретений.
В целом ваши замечания разумны и хотя огрехов, на мой взгляд, особых — нет, думаю на это обратят внимание.
А в ВОЙНУШКИ верю.
Вам кажется что это МИРОВАЯ война - на самом деле мелкая войнушка.
Ну если меня заденут возможно и мне войнушка войной покажется мне ещё до БУДДЫ даааалеко.
Кстати, мировая скоро в том или ином виде, может даже в горячем, не слышали?
http://efedorov.ru/
Рекомендую ролик от 5-го мая, довольно информативно. Весь вопрос в том, почему такими темпами пошла информация, которая в открытых источниках муссировалась мало, именно в последнее время... есть несколько мнений, но в целом на лицо глобальная дестабилизация ситуации, это вне всякого сомнения основной тренд ближайших лет.
То что он делает с камнями обычная ювелирка - это делают люди уже ТЫСЯЧИ лет.
Это повторяют ДЕСЯТКИ предприятий в Москве.
Ничего он не размягчает а применяет технологию спекания и ультразвуковой обработки.
Это очень эффектная часть расчитанная на дурачка.
Может ещё про скрипки Страдивари вспомните ? Скрипачи долго плевались.
Вы тут случайно наткнулись на человека имеющего отношение к художественной обработке металлов. Иначе я бы тоже раззявил варежку и хлопал ушами :)))
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=34 - взгляните, как прописаны мельчайшие детали.
http://www.evian.com/ru_RU
с её громкой рекламой танцующих младенцев.
Изготавливается матрица с портретом заполняется порошком спекается (я так назвал для простоты) получается портрет.
Берётся природный камень посыпается абразивом опускается ультазвуковая матрица с готовым рельефом - готов портрет.
Возможно совмещение - грубый портрет спеканием - доводка ультразвуком.
Где вы увидели мельчайшие детали ? Вы штихелем по металлу работали ? сравните гравюры (они делались штихелями) тогда многое увидите.
Посмотрите геммы древних мастеров - увидите руку гения - они без всякой машинерии своими ручками да резцами делали шедевры. Даже сравнивать невозможно.
Чтобы научится делать шедевры нужен громадный труд и усидчивость и никакая ГЕНИАЛЬНОСТЬ тут не поможет - слишком много требуется времени - ДЕСЯТКИ лет неотрывной работы.
Вы же не желаете приехать даже на выставку, не говоря уже о посещении лабораторий Петрика.
Только ругать научились то, что понять не в силах.
http://www.nasledie-rus.ru/img/940000/940125.jpg - грубовато, а сколько лет камнерез это изображение вырезал!
Вы эту "руку гения" имели в виду, когда писали о шедеврах?
В такие моменты начинаешь понимать ценность прислуги, поручить можно все, только воспитание детей я бы не доверил чужому человеку, только самому. Критичным так же является приготовление пищи, личному повару нужно доверять. Обдумываю все это, но руки не доходят.
А где вы интересно увидели ругань ? в своей голове ?
Хорошие добротно сделанные работы.
/Чтобы научится делать шедевры нужен громадный труд и усидчивость и никакая ГЕНИАЛЬНОСТЬ тут не поможет - слишком много требуется времени - ДЕСЯТКИ лет неотрывной работы./
В каких выставках участвовали приведённые образцы ? Какие отзывы специалистов ? Какие получены призы. Я знаком с художественным миром - там драка ведётся сильнее чем в науке.
Насколько я помню в коллекции Петрика одна сапфировая гемма - остальные образцы из более мягкого материала. Я бы сказал что пр...
http://pro-kamni.ru/starinnye-izdeliya-iz-ametista-gemmy
вот чтото подобное.
Существует много методов обработки твёрдых материалов например - 3д фрезеры , лазерные резаки. Они стоят в пределах 200 тасяч рублей.
Главное что работает автомат - медленно но точно - и не требует присутствия человека. Чтобы быть ювелиром нужно иметь и художественное образование уметь быть хорошим графиком. Если этого нет - и если вместо этого фотошоп - ювелиры скажут РЕМЕСЛЕНИЧЕСТВО - что тут плохого и это НУЖНО.
При обработке твёрдых материалов резцы чаще выходят из строя и процесс идёт медленнее но не в ТЫСЯЧУ раз.
Но вот вы привели мне тут целую статью одного прощелыги, либо совершенно тупого, либо продажного борзописца с выдержками из заключения комиссии РАН по технологиям В.И. Петрика, но зачем?
Неужели вы не понимаете, что этим банальным копированием чужого бреда вы не достигнете ни то что преимущества в дискуссии по вопросу, но даже наносите себе репутационный вред, обращаясь к таким источникам, где черным по белому написана безграмотность критиков и их явная ангажированность?
Вы так и не сказали поедете ли вы к Петрику, чтобы самому убедиться в эффективности технологий или нет, но продолжаете тут вываливать эти критические помои, зачем? Ну они ведь даже у школьника вызывают устойчивый рвотный рефлекс ввиду своей безграмотности!
Я привёл статью об этом.
Вы аргументированно но излишне эмоционально ответили на неё.
Никто не спорит о сушествовании технологий - вопрос в стоимости и эффективности и методах её внедрения.
Петрик, кстати, тоже позволяет себе излишнюю эмоциональность именно поэтому, как он вообще в состоянии не посылать всех критиков по известному адресу с первой секунды их критики — одному Богу известно. Вообще то он очень спокойный, немногословный и мудрый человек... Говорит только по необходимости и даже с явным сожалением озвучивать это вербально, во всяком случае создается такое ощущение... конечно бывают и споры и дискуссии, но когда вся суть происходящего понятна всем присутствующим, и он ничего не объясняет кому-либо — предпочитает молчать, с Перельманом лично не знаком, но думаю они похожи во многом. С Петриком можно было бы сидеть и молчать размышляя об одном, либо молча ставить опыты, но он не особо любит лишних людей в с...
За излишнюю эмоциональность — прошу прощения, война все таки...
Вы посмотрите какой чудовищной ложью и грязью поливают Петрика некоторые проплаченные комментаторы здесь на Newsland и все поймете, того же Лазутова возьмите, очень хороший пример.
Очень большой разницы я не вижу.
Ну медленнее идёт работа да и только.
Современными борами и резцами работать одно удовольствие.
Можно купить ЛЮБОЙ прибамбас - дело только в цене.
На эти инструменты ограничение "веника" не распространяется :)))
А разве такое возможно ?
Технологический процесс продать понимаю.
Но продать ИДЕЮ ?
Кстати Наумова в своё время судили за педофилию - КГБ тогда работало.
Давайте рассмотрим этот тезис подробней, что под собой подразумевает понятие инновационной экономики? Многое, но основным стержнем, сутью этого понятия в современном мире является возможность иметь на балансе предприятия в числе "материальных активов" такое явление как "технология".
Что я подразумеваю под этим? — Стопку бумаг в сейфе предприятия, в которых подробно описан процесс производства на тех "станках", что стоят в цеху предприятия.
Станки в России купить и продать можно, а вот технологию — нет. Это конечно проблема, она вызвана колониальным статусом нашей страны, но в целом этот вопрос решаем. К сожалению для его эффективного решения приходится регистрировать зарубежную компанию и в иностранной юрисдикции, где сделки по продаже технологии возможны и осуществлять собственно сами продажи.
Либо осуществлять этот процесс через продажу патента на производство + договоры, где прописываются обязательства, которые можно охарактеризов...
А причем здесь этот педофил, вы на Бостон намекаете?
Мое глубокое убеждение после 100% доказательства, а экспертизу ДНК никто не отменял — "лоб зеленкой, чтобы инфекцию не занести".
Он очень похож на вот этого персонажа:
http://www.compromat.ru/page_32942.htm
Тоже писал о действующей власти, тоже плохо, тоже педофил, тоже сбежал... только в данном случае есть масса доказательств и свидетельств. А у предмета нашего обсуждения кроме как в архивах органов, нет никаких следов и давность произошедшего накрывает все пологом молчания. Если бы он не был журналистом, не работал на радиостанции "Свобода", не был бы русофобом и не входил в нынешний состав комиссии по лженауке, то возможно я бы рассмотрел удобство этой статьи в контексте застойного времени.
А так — перетрясать нижнее белье человека который явно у ЦРУ на посылках, чтобы его оправдать? При всем человеколюбии не вижу смысла, да и не считаю его человеком не только в контексте его вероятной педофилии, но и в контексте его личности вкупе. Мне достаточно его географической привязки и работы на радиостанции "Свобода" при СССР
Ему много чего пытались пришить.
Ведь именно с этим навязанным, колониальным застоем науки и нужно бороться!
http://andrei-vorobyov.blogspot.ru/
Продолжение. 16.05
Я уже писал о том, что меня интересует, почему вдруг перестали появляться круги на полях. Думаю, что ответ на этот вопрос есть, но он вряд ли кому-нибудь сильно понравится. Дело вот в чем – круги на полях появлялись чаще всего в Англии, и как раз англичан Шефы принародно обозвали несусветными дебилами)))))))))))))))). Вот статья, которую сейчас растиражировали все мировые СМИ, и очень легко доказать, что она написана ,,под диктовку,, инопланетян, потому что есть их ,,подпись,,.
Вот она: скорость реакции у мужчин в 1889 году составляла 183 миллисекунды, тогда как к 2000 году данный показатель упал до 253 миллисекунд.
253 / 183 = 1,3825 ≈ 2 – 0,618, где 0,618 – золотое сечение.
Это самая главная информация в этой статье. Все остальное рассчитано на таких лохов, которых нет даже в Англии. Совершенно очевидно, например, что в Викторианскую эпоху никому бы в голову не пришло проводить эксперименты по определению скорости реакции… а уж тем более, масштабные ...
Когда Петрика начнут превозносить, а "александровых" пинать, он окажется в первых рядах тех, кто примется призывать к расправе над академиками.
Вы лучше мнением о статье поделитесь - или Вы здесь появились за другим?
Откуда? От тех же "альтернативных" ученых. Мы гнобим их, но используем их открытия в коммерческих и политических целях.
Я это написал, потому что никто не поверит, что если я действительно из этой организации, то вот так бы открыто в этом не признался.
На это и расчет. Если меня будут в этом подозревать, то можно сослаться, например, вот на этот коммент, и сказать, что все обвинения взяты отсюда, а коммент шуточный. Все это и так звучит, как бред, а то, что тайная организация признается в своей деятельности открыто на общедоступном фруме - бред вдвойне.
Что правда, а что нет - решать Вам. А если Вы действительно в это поверите, то это должно Вас только морально подавить, так как понятно, что если мы открыто признаемся в своей деятельности, значит даже не боимся разоблачения, значит мы очень сильны и никому нас не победить. ))))))
А почему Вы мне тыкаете и хамите?
Вы хоть знаете значение слова "аватар"?
Воробьева искать?
Притягивать Воробьева к Петрику и Петрика к Воробьеву ваш крест?
Забудьте вы о Воробьеве, езжайте на природу — лето!
Или в вашей организации отпуска не предусмотрены? 0_о
Он на сосне сидит, шишки ест.
И особенно меня поразила неизменная, почетная и ответственная роль данного портала в организации чрезвычайно ответственной и ценной научной дискуссии.
Ждем "Исповедь-3"
Просветление наступает в тот миг когда эл.моторы работают, а градус воды повышается ровно на градус температуры.
Обманом жить Петрику, стало быть, с руки
Его там будут уважать и ценить. А то русские ученые совсем заклевали!
Только китайцы не торопятся его к себе забирать.
Видимо, замыслили какую-то хитрожёлтую стратагему...
...и европейцы пока молчат.
Ждём. Время покажет.
Китайцы льстить и вводить в заблуждение умеют лучше всех!
Тысячелетние традиции!
Т. Петрик, зачем тебе китайцы? Ты делаешь их сильнее, а они через 10 лет они захватят Россию?
Американцы их специально делают могучей державой, чтобы они "сожрали" Россию!
Что информационная атака выдохлась, однако фантики на передовой еще не сознают, что война ихними вождями бесповоротно проиграна.
За Петриком — правда, а сила, как известно — в ней родимой.
Наблюдаю за его борьбой несколько лет, причем на смену негативу, у меня сначала появилось любопытство, а затем и самое искреннее уважение.
Надо бы на федеральных телеканалах показать фильм о том, как работают технологии Петрика - если публика увидит насколько все живое, то отношение быстро переменится. А сегодня показывают детей, якобы заразившихся менингитом после употребления фильтрованной воды. И кто только придумал эту глупость!
Сегодня прошла всесоюзная акция "СМИ-Хватит Лгать!" более чем в 50-ти регионах России, на Украине, в Сербии.
Какой нибудь канал показал в прямом эфире репортаж с места событий?
А вот выйдет полтора педераста на улицу, и все СМИ будут неделю жужжать о гомофобии в России.
А злопыхатели говорят, что школы плохо финансируются:)
Опыты с чёрной фигнёй в школе на уроке химии видел.
И что это у Вас была за школа?
Сообщите об этом в Комиссию по лженауке - они Вас озолотят. Или медаль дадут.
Вам за успешное окончание школы какую дали?
"Супер технологиям" Петрика много лет.В каких странах,корпорациях,фирмах,компаниях они применяются?
У вас доказательства просили, а то, что вы привели — уж никак не может поддерживать логики вашего обвинения цитирую:
"Супер технологиям Петрика много лет."
вы не повторяйте бред покойного Круглякова, он болен был.
"Супер технологиям" Петрика много лет."
Это утверждение, его вы написали выше, с этим я надеюсь вы спорить не будете? — Вероятно не должны, т.к. текст ваших слов отображается на вашем же экране, читать вы умеете, это установлено экспериментально. Закрепим для верности, еще раз, вот ваше утверждение:
"Супер технологиям" Петрика много лет."
*Звучит гонг* Внимание вопрос —
Какие конкретно технологии вы имели в виду, когда написали: "Супер технологиям" Петрика много лет." ?
После ответа на этот вопрос, основанный на вашем же утверждении я буду готов уделить вам больше времени, сделав оценку вас, как собеседника.
Вы называли процесс синтеза УСВР, цитирую:
"Опыты с чёрной фигнёй в школе на уроке химии видел."
Твою ж дивизию! Скажу я вам, странно, что вы по собственному признанию оказались годным для прохождения службы, не говоря уже о том, чтобы служить на С-300. Тааак, обычный вы балабол, агитируете за прощелыгу Алексея Онального и ноете о том как плохо жить в РФ и прочая чушь, комментируете под этим аккаунтом 343 дня, 5567 комментариев, больше 16-ти комментариев в день, однако! Второй серж растет!
Бросайте это бесперспективное занятие (комментирование за $ в ущерб интересам Родины). Хотя, может быть вы сможете объяснить мне иначе, почему же вы пишите то сюда последний год по 16 сообщений в день? Я понимаю, интеллекта в них немного и это несложно, но учитывая ваше постоянное в ваших сообщениях нытье — можете даже не пытаться, мне просто интересно, кто пишет в интернете за деньги, вы неуверенный подросток или может вы просто инвалид не способный по собственным убеждениям на честный труд и обиженный на государство? Я ведь могу посп...
Попросили?
Где применил свои изобретения Петрик?
5568 комментариев
В друзьях: 8 пользователей
Анализатор из Вас никакой.Изучайте все комментарии.
Пламенный привет Навальному! Передайте при случае, что мы его не забудем, а если хватит мозгов, то извольте ответить на вопрос:
Какие конкретно технологии вы имели в виду, когда написали: "Супер технологиям" Петрика много лет." ?
Но мозгов у вас ответить на него НЕ хватит, по причине их полного отсутствия, платный тролль, живьем, по 16 комментариев в день, в стране все плохо, Навальный — герой ха-ха. Шли бы вы лучше учиться, молодой человек, служил он, С-300, расклад ему дай где что используется, ну нахал! И все таки попробуйте, очень хочется верить, что вы честный и нормальный человек и сможете ответить на вопрос:
Какие конкретно технологии вы имели в виду, когда написали: "Супер технологиям" Петрика много лет." ?
А то сливаетесь как сами знаете что, но в целом, там и место таким как вы, конкретизировать не буду, еще обидитесь хотя ме...
Отвечайте на вопрос, если мозгов хватит:
Какие конкретно технологии вы имели в виду, когда написали: "Супер технологиям" Петрика много лет." ?
это уже даже несмешно!
«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка… не будет ничего получаться!»
«Впервые я создал технологию монокристалла кремния. Это замечательное достижение. Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет».
«Я почитаю этого гения… Но в некоторых проблемах я продвинулся чуть дальше…» (об учёном Николе Тесле)
«Если из нанотрубок свить канат, то по нему можно пустить лифт от Земли до Луны».
этож по утрам надо читать! Петросян нервно в коридоре курит! Задорно...
Иди лучше спиновую химию учи, а то не с можешь понять как Петрик тритий от протия отделяет.
а человек реально знает что это и как! дважды чернобыль и всю пенсию около котла работал!
неможет один человек быть таким гейнием! в наше время научные достижения это труд больших коллективов! а не героев одиночек!
заведующего отделом Института химической физики им. Н.Н. Семенова РАН,
заведующего кафедрой химической кинетики МГУ им. М.В. Ломоносова.
Почитайте хотя бы здесь – http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/BUCHA/BUCHA.HTM
А знакомых, прогуливающих лекции и у меня достаточно.
пейте воду через петриковские фильтры!
Воду от тяжёлых изотопов водорода Петрик очищает на стационарной установке используя открытое им явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами
это с какого перепугу Петрик ядерно-спиновую селективность изобрёл? вы хоть интрнетом воспользуйтесь!
Формула открытия:
«Экспериментально установлено неизвестное ранее явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами, заключающееся во фракционировании молекул воды по величине полного ядерного спина и ядерного магнитного момента атомов водорода».
НИКАК!
доказано Петриком!
любой нормальный учёный в нашей стране просто работает а не пиарится и не тащит к себе десяток переодетых продавцов с китайского рынка!
"явление ядерно-спиновой селективности В ОБРАТИМЫХ ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЯХ С ГРАФЕНАМИ"
что непонятного?
И так все с вами ясно - кто Вы такой !
Такое возможно ?
Получение монокристаллов кремния осуществляется по-разному. Шефталь, Кокориш и Красилов полагают, что лучше всего процесс кристаллизации проводить из газовой фазы.
Основные принципы получения монокристаллов кремния аналогичны технологии изготовления монокристаллов германия.
Исходным материалом для получения монокристаллов кремния являются его соединения.
Вертикальный вариант зонной плавки в среде увлажненного водорода используется в настоящее время для получения ультрачистых монокристаллов кремния. Удельное сопротивление кремния, полученного таким способом, приближается к удельному сопротивлению абсолютно чистого кремния при комнатной температуре.
Вот интересно этого достаточно или будут ТРЕПЫХАНИЯ !?
http://www.ngpedia.ru/id287506p1.html
Шефталь Красилов Кокориш
7 апреля 1955 года
Взаимодействие между химическими частицами - носителями спина (в частности, между радикалами) - будучи селективными по электронному спину, неизбежно является селективным и по ядерному спину. Так обе спиновые подсистемы (электронная и ядерная) взаимодействуют через фермиевское сверхтонкое взаимодействие (СТВ). Ядерная спиновая система воздействует на магнитное поведение электронной спиновой системы и в конечном счёте на химическую реакционную способность.
С тех пор много в этой области наоткрывалось.
Выписка из протокола № 1 от 10.06.2006 г. заседания Ученого совета ЗАО «Научно-исследовательский институт физики фуллеренов и новых материалов» – Приоритетная публикация.
Творческие общественные организации.
Содружество скульпторов россии по песчаным, снежным и ледовым композициям
Содружество собственников творческих квартир- мастерских 'художник'
Художников графического станкового искусства объединие.
Гильдия профессиональных фотографов сми
Союзов художников международная конфедерация
Центр экстремальной журналистики
Международный союз немецкой культуры ассоциация обществвенных объединений
Международная академия авторов научных открытий и изобретений
http://apartment.ru/Firms/1324.html
С точки зрения квантовой механики молекула представляет собой систему не из атомов, а из электронов и атомных ядер, взаимодействующих между собой. Атомные ядра состоят из нуклонов.
А спиновая изомерия воды – это способность молекулы воды существовать в различных формах, отличающихся ориентацией ядерных спинов изотопов атома водорода.
Учите квантовую химию.
Всё уже создано до Вас!
Идея выращивания кремния из газовой фазы давняя, ну и что? Где технология?
Шефталь, Кокориш и Красилов полагают, что лучше всего процесс кристаллизации проводить из газовой фазы, а не выращивают. Полагать – не мешки ворочать!
Где рабочая технология, где кристаллы, выращенные Шефталем, Кокориш и Красиловым из газовой фазы? Не эпитаксиальные плёнки, а крупные монокристаллы толщиной с фургонное дышло?
Петрик не изобрёл метод, а создал технологию, которая позволяет выращивать монокристаллы кремния чистотой соответствующей 10 000 Ом*см. и не только.
Он так и сказал – «Впервые я создал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы».
Конкурентноспособную традиционной технологию, а не просто лабораторную.
Процесс кристализации и есть ВЫРАЩИВАНИЕ не слоловоблудте.
«Впервые я создал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы».
Не создал кристалл а создал технологию. Где тут сказано что создал крупные монокристаллы с дышло ? Где фото кристалла Петрика ? Опять ОТМАЗЫВАТСЯ будете ?
Вы будете мне тут МОЗГИ канифолить что кроме Петрика никто не может кристаллы изготавливать ? ВЫ с КЛЮКВЫ случаем не рухнули ?
Вообщето филосовский камень впервую очередь создаётся внутри человека а затем и вовне.
Или поликристаллического кремния?
Газофазные методы получения монокристаллов в основном применяются для получения тонких монокристаллических слоёв. Это обычно связано с малыми скоростями монокристаллического роста и трудностями управления процессом. Путем кристаллизации из газовой фазы удавалось получить кристаллы очень ограниченных (до 10—15 мм) размеров.
А Петрик разработал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы, способную конкурировать со способом Чохральского и способом бестигельной зонной плавки – основными способами промышленного выращивания монокристаллов кремния.
Понятно? Или опять будете тупить?
Фото монокристалла в студию.
Патент или авторское свидетельство на стол.
Ну хотябы фото агрегата.
Не верю я в одинокого гения в области где работают СОТНИ коллективов в одном направлении день и ночь.
От идеи да промышленного производства сотни лет труда в одиночку.
Не Сахаров создатель атомной бомбы а разработчики производства УРАНА.
Вы верите что Калашников изобрёл автомат Калашникова ?
Я не верю - его разработал КОЛЛЕКТИВ изобретателей и технологов.
А судя по глупостям, которые говорите о Великих, с Вами не стоит разговаривать вообще!
Имя Сахарова связывают не с атомной, а с термоядерной бомбой и главное в этой бомбе не уран, а иное вещество и геометрия, как впрочем и в атомной.
Но Вам, хулителю-верхогляду, всё это, как я понял, громко по барабану.
Можете продолжать не верить в гениальность Калашникова, Кошкина, Грабина, Лозино-Лозинского, Королёва, Янгеля, Глушко, Челомея, Камова, Пилюгина, Макеева, Решетнева, Бармина, Миля, Исаева, Янгеля, Грязева, Шипунова и других великих, которых, по Вашему разумению могут заменить коллективы изобретателей и технологов.
Имя сахарова связывают и с атомной бомбой. Он участвовал и в этих расчётах. Иное вещество и геометрия - вы сами то поняли какую АХИНЕЮ сказанули ?
Иная конструкция - да ! но без яденного заряда ничего не получится.
По поводу Калашникова вы как всегда сели в лужу.
Его первая разработка автомата не имела НИЧЕГО общего с его следующей конструкцией. Сам Калашников не отрицает существованее соавтора. Автомат был доработан в коллективе и прошёл госиспытания.
Калашников гениальный организатор - он организовал производство единой серии оружия (автомат пулемёт).
Насчёт Кошкина - основой разработки явился танк А-20 разработанный ещё царскими военспецами.
Шулер - не передёргивайте !
Изобретатель без коллектива мало чего стоит и изобретатель никогда не будет принижать его роль. Это присуще ТОЛЬКО доморощенным гениям занимающимся сутяжничеством а не производством.
/От идеи до промышленного производства сотни лет труда в одиночку./
Но вам это не понять - по вашему - сделал ОТКРЫТИЕ и оно по щучьему велению станет производством.
Кстати, коллектив без гения-изобретателя не появится вообще, разве что на троих сообразить!
Иная геометрия - неэвклидова геометрия.
Конструкция водородной бомбы отличается от конструкции атомной бомбы не не является ИНОЙ созданной инопланетянами.
Есть хороший рассказ "четверть гения".
Гениальный коллектив состоит из генератора идей разбивателя идей исполнителя и организатора.
Людей больше но эффект тот же.
Поэтому я думаю за бугром досих пор например не могут освоить производство бесшумных патронов.
Русский язык подучите, Лекарь, или не прикидывайтесь дурачком.
Погуглите значение определительного местоимения "иной", в русском языке.
Гению не нужен коллектив для творчества, на то он и гений!
Коллектив нужен для воплощения гениальной разработки в жизнь, предварительно изуродовав её до неузнаваемости в угоду конъюнктуры.
Почти всегда конъюнктурщики предварительно уродуют Гения.
Вы так и не поняли понятия четверть гения - печально....
Если Гению не нужен коллектив - то и нечего вылезать из гениальной берлоги - сиди и соси ГЕНИАЛЬНУЮ лапу :)))
Изобретатель не желающий работать в коллективе обречён на провал своего изобретения. В начале деятельности идёт притирка и если изобретатель не доказал свою дееспособность то его НИКТО не будет слушать и никакие приказы тут не помогут. Может я и ошибаюсь но такая ситуация и с Петриком его врастание в социум не получается - он в этом виноват или другие силы пока не знаю. Плохому танцору много чего мешает - мне тоже - я плохо танцую - но махаю ногами хорошо :)))
Нет ни чёрных ни белых колдунов - есть РАЗНОСТЬ потенциалов и разность психофильтров.
Без корня нет устойчивости.
Без кундалини нет вишну.
Если тебе кажется что ты на вершине - оглянись не в яме ли ты ?
Если тебе кажется что ты в яме - оглянись не на вершине ли ты ?
Что касается чёрного и белого, то эгоист очерняет себя и всё к чему прикасается, альтруист наоборот, обеляет.
Выбирайте, Лекарь, кем стать.
Два комара думают из чего это создан свет на веранде ? из светящейся КРОВИ ?!
Эгоист если это нужно для себя ОБЕЛИТ чёрное. Альтруист ради светлого будущего ОЧЕРНИТ белое. У человека даже память изменяется по его желанию - подменяет чёрное белым - неудобные проступки заменяются на хорошие.
Вы думаете что если опутали природу формулами то её ПОЛНОСТЬЮ описали и подчинили ? Хренушки ! природа развивается по своим законам и формулам не подчиняется и даёт такого ПИНКА всезнайкам что они долго УДИВЛЯЮТСЯ........
Впрочем это, должен я вам сказать — совсем неудивительно, ведь критики его обитают в комиссии по лженауке, а любому здравомыслящему человеку понятно что комиссия эта занимается банальным шельмованием. Скажите нет?
— Но почему тогда ни одна из рассмотренных комиссией разработок не была признана перспективной за все годы ее существования? Ведь зарублены на корню тысячи разработок, сотни людей ошельмованы, а их исследования объявлены лженаучными. Ни одной разработки, ни одного человека эта комиссия не поддержала!
Напрашивается вывод — комиссию натравливают как стаю гончих псов на любую "неудобную разработку"! Ну а если конкретная разработка ставит под вопрос многомиллиардный рынок, такой как рынок фильтров доочистки воды — в ход идет самая грязная ложь и черный пиар, затраты на который в отношении одного только Виктора Петрика оцениваются в миллионы долларов. Конечно, все эти деньги комиссия берет из собс...
Вот вы, можете возразить что-либо на:
"Статья прекрасный образчик творческого воплощения автора в сатире и тонкой иронии!
Охватывает тоска по той большой России, которую мы знали помнили и любили её, гордо именуя колыбель человеческого гения - Союзом Советских Социалистических Республик. Союз уничтожили, но гении остались и каждый из нас может ощутить это чувство сегодня, глядя на Виктора Петрика. Китайцы в тот день поняли почему они до сих пор уважительно называют нашу страну "大哥" (Старший Брат).
На сегодняшний день РАН, в лице комиссии по лженауке — не предоставила ни одного научного доказательства так называемой "лженаучности" хотя бы одной из разработок Виктора Петрика и это ее позор. Тем не менее, академики РАН и другие, менее именитые члены комиссии по лженауке неоднократно позволяли себе различные заявления в СМИ, дискредитирующие продукцию компании Золотая Формула и лично Петрика Виктора Ивановича.
А может нет у академиков РАН доказательств, м...
А знаете почему?
Вся критика разработок и личности этого ученого имеет заказной характер и никто, включая пресловутых бумажных академиков на сегодняшний день так и не обосновал хотя бы одного тезиса своей критики с фактической точки зрения — только лай! О чем говорить если в каждой теме о Викторе Петрике на Newsland, появляется толпа его критиков и пытается опорочить его имя и разработки, но при этом не способная к содержательной дискуссии?
Вы ему памятник воздвигли нерукотворный с коллегами-критиками при жизни, показав насколько низок ваш, критиков его, уровень ведения дискуссии. И давайте без панибратства, вы во-первых прогульщик, а во-вторых еще слишком юны для целостного понимания ситуации, таково мое мнение.
Лично вы с Петриком не знакомы, узнали о нем из Интернета, либо СМИ, критикуете здесь по-глупости, либо за $, это не секрет.
— Б...
Ась?
Вы там что, укурились? Я петриком перестал интересоваться после его заявлений про беспроводную передачу энергии. Ибо - ложь.
мне просто интересно, зачем эту статью пропихивают в топ.
Какие предметы прогуливали и почему Вы согласны с говномётчиком по кличке veryoldserg?
Давайте рассмотрим фразу первую: «Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии». Эта фраза взята Кругяковым из фильма "Универсум Петрика". Фильм находится в Интернете и Вы лично можете его посмотреть. В фильме Петрик демонстрирует холодный способ деструкции графита. Это автокаталитический процесс не требующий приложения внешних энергий, т.е. нагрева, как это происходит при производстве терморасширенного графита. Итак сказанное Петриком в этом фильме: "«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без ПРИЛОЖЕНИЯ ЭНЕРГИИ». Итак опытные уроды ловок заменили только одно слово "без ПРИЛОЖЕНИя" на "без ЗАТРАТЫ"
В целом это радует, поскольку уже нет такого человека, который бы не понимал, что против Виктора Петрика была развязана информационная война и заглохла в виду своей нежизнеспособности против истинного таланта земли русской.
Дело за малым!
Верю ибо - правда всегда побеждает !
Поясните Вашу точку зрения. Почему же столь талантливая статья стала в ваших глазах "говностатейкой" ?
но это незначит что вся академия дураки! а Петрик у нас такой ангел невинный!
вики вам в помощь! там этому очень большой раздел посвящен! и заметьте про Петрика нислова!=)
Начиная с того, что китайцу и в голову не придёт спросить про "коан" и заканчивая БОМЖами из СССР. В СССР за бродяжничество и тунеядство сажали вообще-то...
Пока вы не докажете что вы не из этой братии:
http://mvd.livejournal.com/929.html
— у вас нет даже призрачного шанса на авторитетное мнение в вопросах затрагивающих тематику Виктора Петрика. Доказать вы это можете лишь подтвердив что у вас есть мозги, доказывать будете на своем историческом поле, прошу:
http://newsland.com/news/detail/id/1178143/#comment_17350399
Не справитесь с простым вопросом по вашей якобы специализации, приведя например копипаст из интернета — грош вам цена. Люди знаете ли, давно поумнели и видя тонны проплаченных критичных комментариев по любой тематике уже сперва думают и только потом формируют свое собственное...
" китайцу и в голову не придёт спросить про "коан""
Приведем слова автора:
" Китаец взглянул на меня недоверчиво и спросил, что именно мне нравится у Лао Дзы."
Не знаю, насколько вы знакомы с китайским менталитетом, но такой вопрос на мой взгляд вполне возможен и даже близок китайцу. По своему опыту общения с ними, могу сказать, что когда вы в разговоре с ними заходите на территорию их менталитета, культуры и мировоззрения — ждите каверзных вопросов, проверки на то, стоит ли с вами разговаривать всерьез или улыбаться вам и дальше, преследуя свои китайские интересы.
Ваш второй тезис:
"...заканчивая БОМЖами из СССР. В СССР за бродяжничество и тунеядство сажали вообще-то..."
Приведем слова автора:
"Во времена СССР была социальная прослойка населения, которых сокращенно на...
По первому тезису вы не правы в корне — факты противоречат вашим утверждениям, в то же время китаец спросил — да, для них это несвойственно (открывать душу), но ровно до того момента пока вы в нее сами не подберете ключ, что же касается того что в СССР сажали за бродяжничество — ну раз сажали, значит оно было, верно? И аббревиатура с тех времен осталась собственно...
Теперь я хотел бы спросить у вас, а почему вы критикуете Петрика, я понимаю — не нравится он вам, но он не червонец, чтобы всем нравится. Задумайтесь почему вы критикуете работу человека и его личность?
Давайте без дураков, тут уже все равно никого нет в теме, мне просто хочется продемонстрировать вам, насколько вы не властны над...
А по поводу БОМЖей - да не было их в СССР, это порождение Горбачёва и Ельцина.
В общем всё "интервью с китайцами" больше походит на срежиссированный спектакль с массой общих, ни о чём не говорящих фраз, к месту и не к месту цитируемых псевдокитайских вирш и элементами самовосхваления, от чего доверия к таким "учёным" - ноль.
Ну почему и это я у вас спрашиваю как у человека, который по собственному утверждению:
"С китайским, равно, как и с японским менталитетом и мировоззрением я знаком достаточно хорошо."
китаец не может задать такого вопроса?
— Сколько я с ними общался в Гуаньчжоу по своим брокерским делам, столько слышал выспрашивавший обо всем что им интересно, в том числе и вопросов из вежливости — мне даже показалось, что это их распространенная черта. Ты спрашиваешь его о последних изменениях цен на рынке — он спрашивает тебя ровно то же, вплоть до того, что у тебя нет аналогичных позиций по рынку о чем ты ему сообщаешь под синхронные улыбки. — Не знаю с кем вы общались из китайцев в реальности (возможно вы просто теоретик), но они достаточно любопытны, особенно если это не обычные рабочие руки — а имеет место деловой визит и китаец пытается тебе угодить + получить максимум интересующей его (...
Причем я хочу подчеркнуть, что фактов у вас нет, вся критика основана на возмутительной в своей невежестве попытке играть на эмоциях вида: "Китайцы так не говорят", "Да это не китайцы", "Наночастицы режут желудок" — из той же оперы, "Дети отравились из-за фильтров" — вообще бред кромешный, т.к. травились и до и после и сегодня в СМИ — тоже самое.
"всё "интервью с китайцами" больше походит на срежиссированный спектакль"
— возможно вам хотелось бы так думать, но вы не правы (мой синхронист был на той встрече, встречали их по приезду в СПБ) вы хоть понимаете, как выглядят ваши потуги оболгать (а иначе и н...
С китайцами пересекался в Африке и на Кубе.
Если это не "режиссура", то титры "учёный", "глава фирмы" (если не ошибаюсь) без фамилий, учёных степеней и названий фирмы выглядят более, чем странно, как и словесный понос. типа:
" В подтверждение этому привел множественные примеры, свидетельствующие об асимметрии окружающего нас мира, в том числе рассказал о рекуррентных числах Фибоначчи, о любимой пропорции Леонардо да Винчи, а главное - о китайских ученых Ли Цзундао и Янг Чженьнин, Нобелевских лауреатах, которые в 50-ых годах впервые показали, что мир ассиметричен. И уже в настоящее время на десяти миллионах событий, в Церне, доказано, что каоны (элементарная частица) распадаются на пионы асимметрично и что асимметрия эта измерена числом 0,618 – математическим выражением «Золотого сечения».
Это что, Петрик пытается показать, какой он интеллектуал? Но это никто всерьёз и не оспаривает. К стати, при чём здесь асимметрия мира и несохранение четности в слабых взаимодействиях?
"по поводу БОМЖей - да не было их в СССР, это порождение Горбачёва и Ельцина."
— Горбачев в СССР был, а бомжей не было, но название было?
Еще в 71-м сняли фильм такой "Следствие ведут ЗнатоКи", там употреблялась эта аббревиатура.
Почему вы отказываете человеку в возможности утверждения что это было, пусть не такое масштабное, но было и появилось как явление имеющее название — именно в СССР (и даже до начала перестройки), то есть автор здесь точен.
Я прихожу к выводу, что ваши претензии — безосновательны и весьма субъектив...
В словах автора нет прямой речи от китайца — обратите внимание.
Ваша мысль теперь вполне ясна, почему сразу её не выразили, а ушли в критику? Я уверен что китаец использовал китайский эквивалент, а переводчик вполне мог перевести его как коан и ошибкой уж очень серьезной это считать нельзя, т.к. для синхрониста не обязательно доносить 100% информации. Вы посмотрите контекст в котором повествует автор. Такая ситуация не просто вероятна — она мне представляется весьма и весьма возможной т.к. ошибки перевода сплошь и рядом наблюдаю даже в речах переводчиков первых лиц. Автор передал смысл выражения, но не цитировал китайца, но вы набросились на него с резкими и грубыми эпитетами осуждения. Самое смешное тут в том, что вся ваша братия критиков Виктора Петрика если не куплена, то заблуждается в отношении него на все 100% — это забавно наблюдать, как люди опускаются до к...
Другое дело, когда вы выносите очень категоричные и критические утверждения на основе того, что как вы предполагаете быть не могло, упустив из виду и отсутствие прямой речи, цитаты автора, отсутствие вас на месте событий, как и отсутствие у вас хоть сколько-нибудь адекватной степени знания обсуждаемого вопроса и личности автора. В итоге смешно видеть, как люди опускаются в критике других, критика ради критики, которую я вижу у шельмователей Петрика — ущербна по сути своей.
"То-то дети болеть стали от это "водоочистки"."
То есть вы связали болезнь детей и очистку воды, что является совершеннейшим бредом и противоречит фактам, даже самой этиологии происхождения заболевания. Дети как болели менингитом и всякой вирусной дрянью по школам и дед садам — так и болеют во многих регионах страны (грязные руки, гастарбайтеры без мед. книжек в пищевых блоках учреждений и так далее).
Но вы, вот вы лично — поднимаете ор вслед за проплаченными критиками, которые банально ставили целью оболгать продукцию. Алё! *легонько стучит вас по голове* Есть кто дома?
— Это не ваше мнение!
Вам его навязали, а вы проглотили, молча, без проверки и стали бездумным ретранслятором.
У вас нет никакой информации, кроме той, кото...
То есть иными словами вы залезли в самую глубокую помойку в момент когда туда вываливали самые грязные нечистоты, порылись там и нашли нечто смердящее и поднимающее вонь, взяли в руки, гордо подняли над головой и назвали это "своим мнением". Ваша беда в том, что вы полезли за своим мнением в помойку вместо того чтобы позвонить к Петрику, назначить встречу и изучить вопрос лично, либо в составе делегации — на таких данных, полученных у источника, на образцах, взятых на экспертизы вы уже можете составить свое мнение.
Но нет — вы предпочитаете нарыв в помойке самые грязные и вонючие куски, бегать, потрясая ими везде где можете с вот такими глазами 0_0 и кричать — это мое мнение!
Да ну бросьте вы эту гадость!
"Ступайте помойте руки, оботрите формалином. Малышев все еще рассматривал муху, держа ее у самого носа. Виктор Борисович видел, как сильно дрожат его пальцы.
- Бросьте вы эту гадость, - сказал Лидин. Он уже стоял в коридоре и то и дело озирался.
- Она мне нужна, - ответил Малышев. - Вторую вы мне, что ли, поймаете?"
(С) Аркадий и Борис Струг...
http://newsland.com/news/detail/id/1178143/#comment_17378080
Опять же хочется отметить что вас переполняют эмоции, когда вы осуждаете текст автора, а это признак вашей необъективности. Отсутствие у каждого китайца таблички в руках с надписью кто он такой и его контактного телефона уже объяснялась неоднократно — зачем давать конкурентам Виктора возможность вылить кучи грязной лжи адресно? Ну сами подумайте! После того как эту грязную ложь выливали адресно на членов европейской делегации — автору было бы глупо подставлять его китайских друзей и самого себя. Наоборот это говорит о правильном подходе в условиях информационной войны. У конкурентов "Видит глаз, да зуб неймет" этих китайцев.
— не оспариваете, ну что же уже хорошо, глупо оспаривать очевидное, а при всей нелюбви к автору глупцами вам, критикам его — быть совсем не хочется. Ошибка лично ваша в том, что любая необоснованная критика человека, в момент информационной войны против него — автоматически ставит вас на уровень тех баранов, что нахватавшись в СМИ критических тезисов сыпят ими как из рога изобилия. — Таково мое мнение.
"К стати, при чём здесь асимметрия мира и несохранение четности в слабых взаимодействиях?"
Извините за нехорошую манеру отвечать вопросом на вопрос, она мне несвойственна, но мне хочется уточнить — вы действительно не поняли мысль автора или вас интересует мой анализ по этому отрывку? Если первое — то вы очень близки к пониманию, можно сказать что ответ на ваш вопрос заключается в самом вашем вопросе.
Степень моей адекватности по поводу обсуждаемого вопроса вам неизвестна, следовательно - не надо делать далеко идущие выводы по поводу моей личности.
Личность автора и его психопортет достаточно легко прослеживается по его статье.
А теперь возьмите свои обвинения, замените слово "шельмователи" на "восхвалители" и примените, хотя-бы к себе. Картина полчуится аналогичная.
http://newsland.com/news/detail/id/1178143/#comment_17378080
То есть у вас отсутствует фактическая информация об обсуждаемом вопросе (что вы и не отрицаете собственно) и вы представляете лишь часть толпы критиков — эдакая безмозглая свора, которая камнями забивает неугодного по указке вожака. В данном случае — вы ничем не отличаетесь от других критиков бездумно повторяющих как мантры одни и те же критические тезисы, которые они услышали в СМИ или от коллег, которые так же услышали их в СМИ (и это в условиях информационной войны). Отсутствие фактов, а зачастую и логики у критиков Виктора Петрика, вкупе с нежеланием знать фактический материал (потратить время — съездить к источнику, ознакомиться с документацией, образцами — провести их анализ) позволяет отнестись к ним с сочувствием — но никак не с уважением. Поэтому и именно поэтому я прошу вас, когда вы высказываете свое мнение — аргументировать его, желательно фактологически и тогда вы очень быстро поймете что для критического мнения о Виктор...
В том то и дело, что когда вы акцентируете внимание на слове — становится крайне важным контекст его употребления. В данном случае вы разразились критикой по-поводу слова "Коан", говоря что китаец его никогда не употребит в вопросе и это бред, они мол враждуют с японцами и им их менталитет не позволяет задать такого вопроса. У вас все получается хорошо, ровно до того момента, когда выясняется что китаец этого слова и не произносил.
Вы тут же говорите что не стоит акцентировать внимание на прямой речи, но не потому ли вы это делаете, что вся ваша конструкция основанная на менталитете китайцев рассыпается как карточный домик от одного простого факта — китаец этого слова не произносил.
Даже по тексту статьи это видно. Его употребил автор, в то время как китаец мог употребить любую другую, близкую ему формулировку, например китаец мог спросить Виктора: "Записываете ли вы свои изречения?"
Итог с вашим возмущением по вопросу китайца можно подвести простой: "Желая критиковать, вы выдаете желаемое за действительное, не...
Однако вы не извинились и попытались оправдаться, ну зачем? Возьмем для наглядности старика Пауэлла, вот он тряс пробиркой чуть ли не со столовой ложкой спор сибирской язвы, доставленной конечно прямиком из Ирака:
http://www.4url.ru/16234
... после того как Саддама повесили, этот афроамериканец, как честный человек — извинился, сказал что насчет пробирки его "ввели в заблуждение".
Так вот Alex_Glazkov, у вас — даже пробирки нет, вам ведь это наглядно показали (нет прямой речи, нет цитаты), но тем не менее извиняться вы не захотели. О чем это говорит?
— Просто вы не можете извиниться. Это простейшая психология, вы не признаете что ошибались, т.к. от такого признания начнет рассыпаться как тот самый карточный домик и вся ваша линия критики на Виктора Петрика, которая на поверку — высосана из пальца. Не зря же я всем критикам Виктора говорю о том что фактов у них нет, у них — действительно нет фактов. Приводят только ссылки на СМИ (где фактического материала — тоже нет). Казалось бы, в условиях информационной войны ссылка на СМИ — глупость....
И вы — туда же, ну зачем? Я думал в этой теме остались только люди незаинтересованные и увидев ваши критические замечания решил поговорить с добросовестно заблуждающимся человеком, однако вы предпочитаете пелену навеянных иллюзий (быть ведомым в своем мнении о Петрике) или же сознательно критикуете, зная что не правы... Посмотрим что вы пишите мне дальше...
"Степень моей адекватности по поводу обсуждаемого вопроса вам неизвестна, следовательно - не надо делать далеко идущие выводы по поводу моей личности."
А причем ваша здесь степень адекватности? Мы же говорим о фактах или их отсутствии. При такой постановке вопроса ваша степень адекватности (добросовестно заблуждающийся человек, либо сознательный лжец) — не важна, факт либо есть и вы правы, либо его нет как в случае с высказыванием китайца и вы соответственно — либо сознательно врете, либо заблуждаетесь. Вопроса вашей правоты, либо неправоты степень вашей адекватности не затрагивает.
>>>
"Личность автора и его психопортет достаточно легко прослеживается по его статье."
Значит вы позволяете судить себе о личности автора по статье, но судить мне о вашей личности по вашим комментариям и поведению не позволяете:
"Степень моей адекватности по поводу обсуждаемого вопроса вам неизвестна, следовательно - не надо делать далеко идущие выводы по поводу моей личности."
— откуда у вас такие двойные стандарты?
"А теперь возьмите свои обвинения, замените слово "шельмователи" на "восхвалители" и примените, хотя-бы к себе. Картина полчуится аналогичная."
Не соглашусь — есть огромная разница. Она заключается в том, что вы знакомы с предметом обсуждения лишь косвенно по СМИ и мнению коллег, почерпнувших "свое" в кавычках мнение в тех же СМИ. Я же — исследовал вопрос лично, основываюсь в своих суждениях о Петрике на основе фактов, цифр, наблюдений и экспертиз моих и моих деловых партнеров. То, что его очернение заказали конкуренты — давно не секрет. То есть нельзя равнять мое мнение основанное на ...
Скажу вам даже более — мои партнеры зарабатывают на технологиях Петрика деньги, правда за рубежом. В России к сожалению правят бал его конкуренты, да и после информационной войны сложно что-либо продвинуть, затраты на внедрение больше, степень сопротивления высока. Даже вы, человек, который совершенно не знаком с ситуацией — идете на поводу у дешевых инсинуаций с Великим Новгородом и прочим, закрывая глаза на то, что факты всем этим инсинуациям противоречат в корне и противоречат всегда. Зато люди разобрались где чистая вода и скупают его фильтры через интернет-магазины пачками. Меня на самом деле мало интересует вся ваша грызня против Виктора, деньги я зарабатываю в совершенно других областях, предлагал ему помню силовой вариант против чернухи и лжи, он не одобрил. Ну что сказать — человек оказался еще более проницательным чем я думал о нем ранее и не стал размениваться на перебранку с этими из комиссии и их патронами, поступил более мудро. В итоге Петрик на коне и зарабатывает деньги по всему миру, опять же и в России вовсю фильтры продает хоть о серьезной доле рынка (куда его не пустили) речи пока не идет, но она растет...
А где же академики? Один из его ярых противников насколько я слышал — отошел в мир иной, других неслышно т.к. они стали ненужным балластом и, после отработки заказа, кстати, изменили и тон высказываний по поводу Петрика, перестали обзывать его и т.д. Если остановить в коридоре и спросить даже не о Петрике, а о том был ли факт попытки его очернить — даже его былые ярые противники согласны с тем что факт попытки очернения был и даже не попытка это была, а действительно успешное очернение и тут же переводят тему на злободневные вопросы, такие как пресловутая реформа РАН. Так что вы когда пытаетесь срывать что называется покровы с Петрика и критиковать его ради самой критики, вы оглянитесь — ситуация давно ушла вперед, причем в пользу Виктора. Ни один покров с него так и не сорвали, а лишь только себя очернили, на рынок доочистки воды не пустили в угоду янки это да, получили за это пряники и разошлись по норам. Все же просто предельно. И когда вы начинаете ваши пассажи здесь вида "Петрик плохой" я сразу думаю — это отголосок той критики что насаждали о нем с федеральных каналов дает себя знать, опять проплатили...
Так что крайне важно иногда залезть в "дебри по поводу прямой и непрямой речи" чтобы быстро расставить акценты в отношении вас. Что вы там уже себе решите как ответ на указание об отсутствии факта: извиняться или нет, обвинять меня в чем-либо или нет — зависит только от вашей воспитанности и целей, для меня важно только наличие или отсутствие факта. Дети заболели от фильтров или фильтрата — факты противоречат (как и здравый смысл кстати), наночастицы — факты противоречат, украл пресс — факты противоречат, "то у него — не так, это — не эдак" — а факты все равно противоречат, понимаете? Поэтому когда вы начали писать мол китаец не мог сказать — мне стало интересно чего это не мог сказать китаец, толпы которых у него там вились и даже сильно утомили переводчика, оказывается не мог сказать то, чего и не говорил. В этом контексте вы несомненно правы, но — только в этом. А когда вы говорите что Петрик мол плохой, вы во-первых — не оригинальны (а значит ведомы в своем мнении), а во-вторых — у вас нет фактов. Так что ваша позиция атакующего критика без фактов &mda...
Вот посмотрите, вы говорите "откуда могут взяться факты" и тут же даете утверждение ни на чем вами не основанное. Ну не "берутся" факты — они или есть или их нет, у вас их для основы вашей критики нет. Высосать из пальца некое утверждение как вы недавно попробовали сделать с коаном — вы можете, но тут же капитулируете как только вам указывают на вашу ошибку (выдавать желаемое за действительное). Причем когда вам на ошибку указывают вы даже не извиняетесь за свою непоследовательность.
Я вам еще раз говорю:
"Отсутствие фактов, а зачастую и логики у критиков Виктора Петрика, вкупе с нежеланием знать фактический материал (потратить время — съездить к источнику, ознакомиться с документацией, образцами — провести их анализ) позволяет отнестись к ним с сочувствием — но никак не с уважением."
>>>
Так что если уж беретесь критиковать или как вы обтекаемо выразились "выражать свое мнение", то аргументируйте фактологически, иначе такому "вашему" мнению — грош цена в базарный день, ведь без опоры на факты, оно ничем не отличается от истеричных выкриков.
А теперь подумайте о своем статусе историка, который с 83-го года курит, причем последние 20 лет трубку с табаком "Корсар", не слишком ли дешево выглядят ваши критические пассажи в сторону Виктора Петрика, если в их основе нет ни одного факта?
Не слишком ли опрометчиво для историка?
Рекомендую Вам ознакомиться с вопросом, съездить к нему в лаборатории, взять образцы, провести экспертизы тех же фильтров и может быть тогда до вас дойдет, что человека пытались оболгать, а вы — лишь повторяете чужую ложь (на манер попугая) и не обладаете своим собственным мнением.
Поверьте, я к вам очень благожелательно настроен, но видя как человек вроде вас (историк со стажем) так опускается (критика без фактов на грани хулы) — ничего кроме сочувствия вы не вызываете. Виктору же, совершенно безразлично ваше мнени...
Может вам стоит посмотреть на медаль с другой стороны и вы для себя что-нибудь откроете такое, что может быть даже еще разок извинитесь перед стариком или предпочтете гордо остаться при "своем" мнении, которого я у вас, увы — пока не наблюдаю.
Пока вы думаете над ответом я замечу, что несмотря на всю симметричность исходя из которой ученые мужи последнее время ищут элементарные частицы, MSSM постоянно требует включения большего и большего количества полей для построения мультиплетов с SM и половина всего этого уходит за инструментальный предел фиксации, а по сути — лишь гипотетические предположения. Но да Бог с ними, но ведь сами физики признают, что нет абсолютной симметрии и вводят всевозможные предположения вида GMSB, SUGRA или AMSB, что является частным случаем от SUGRA на мой взгляд. А что в итоге?
— Не...
Йоичиро Намбу это весьма толково показал, за что и получил собственно Нобеля... Не рискну предположить является ли отсутствие суперсимметрии на уровне элементарных частиц достаточным основанием для взаимосвязи с отсутствием сохранения четности при слабых взаимодействиях — все таки основная моя специальность не физика, но баранами я людей не называю никогда, даже когда мне неприятно то что они обо мне говорят. А теория если позволите "суперасимметрии" на мой неискушенный так сказать "бараний" (с вашей точки зрения) взгляд — такая же теория как и любая другая, т.е. не доказанная. Поэтому не уважаемый, мною хам — возможно вам виднее что-то по исторической составляющей которую записали для вас в учебниках, которые вы и выучили, но это не дает вам права критиковать что Виктора, что называть баранами тех, кто с вами не согласен.
Фактов у вас как не было так и нет, а разбрасывать оскорбления и критику я смотрю вы мастак, позабавили, историк значит и курите с 83-го? Хорошо же вас зацепило я смотрю, что вы так распаляетесь эдак вам недалеко и до истерики, вы не находите?
По-прежнему при...
Иначе я бы и не пересекся с этим человеком, видел по России по-моему передачу — прямо телевизор работал на кухне, где Зеленский слова Петрику не давал когда тот просил, обрывал на полуслове и прочее. Уже тогда обратил внимание, что имеет место явная постановка и прикинул сколько стоит такой монтаж конкурентам этого человека (человек молчал большую часть передачи ему посвященной, ему не давали закончить множество реплик), а стоит такое немало и буквально через неделю — звонок от партнеров.
Поехали с делегацией различных в том числе и зарубежных ученых... Там получилось так, что на моих партнеров, как на людей честных и проверенных вышли те, кто интересовался технологиями Виктора. Так что в отличие от вас с темой я знаком, я же не...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1063858&cid=2161
— думаете сами придумали?
Ну думайте что хотите и дальше, а люди производства строят и деньги делают на уникальной продукции. Вы думать-то думайте, но если все же решитесь покритиковать, то запаситесь для начала хоть небольшой толикой фактического материала, тогда мы с вами и побеседуем.
Запастись фактическим материалом это значит не шерстить СМИ, а как минимум лично ознакомиться с образцами продукции (если образования хватит), а как максимум — берете узких специалистов и вперед. Виктор Петрик — открытый человек...
Кем выясняется? В статье об этом ни слова.
Это не более, чем слова.
Вы серьёзно??? И считаете это нормальным объяснением?
Таким образом мы видим что и основы для вашей критики собственно нет. Если бы была прямая речь или цитата, то можно было бы говорить о несовершенстве перевода синхрониста или ошибке автора, но прямой речи, либо цитаты — нет. Соответственно нет и ошибки автора. Так что нет у вашей критики основы фактической.
— Вот в этом собственно и смысл вашей кхм, неточности.
В то же время я Вам на полном серьезе предлагаю лично его посетить, оставляйте свои координаты в личных сообщениях — с вами свяжется мой помощник и вы сможете договориться о встрече и убедиться в том что вас ввели в заблуждение относительно его технологий самостоятельно.
— Какие собственно проблемы?
Это банально неприятно для ваших партнеров, когда после встречи с вами, по всем их доступным в свободном доступе реквизитам обнаруживается большое количество сомнительной корреспонденции со ссылками на русские версии (они же не понимают русского) всевозможных критических брошюрок о Вас лично и грязных угроз лично им, а вдобавок — коммерческих предложений по затрагиваемым на ваших встречах тематикам! Нужно быть очень недальновидным человеком чтобы давать возможность конкурентам опорочить вас в условиях информационной войны непосредственно перед партнерами. Вы похоже о данном факте и не задумывались, а зря — на дискредитацию Виктора Петрика были потрачены миллионы долларов (столько стоит работа по очернению репутации человека в таком масштабе и это по самым скромным оценкам).
Вот отголоски этого очернения и осели в вашем сознании, настроив вас, увы...
Интернет не дает возможности доподлинно установить истину — только личный опыт при наличии заинтересованности в теме, поверьте мне в этом вопросе. Вы уж извините меня за прямоту суждений, надеюсь я вас ничем не огорчил, а если огорчил, то декларирую — не имел такой цели.
Я сейчас несколько занят подготовкой к очередной деловой поездке и вероятно в ближайшую неделю не смогу продолжить с вами дискуссию в полном объеме — прошу меня простить. Призываю вас не копаться в интернете, а совершить визит в лаборатории Виктора, если вы изъявите такое желание — оставьте ваши контакты в личных сообщениях этой интернет-площадки, мой помощник свяжется с вами и уточнит детали.
Благодарю з...
Ахтунг !!! newsland тролли... [ slamos/7pauk7/sim_m1355 aliir/Оракул/CheshireCat007/ naukaraen/oldman1/BoXeR_83 /Антон Могилевич/ Благаявесть/rosco44@ya.ru/Mr. Gold/Vanjka
Vstanjka/knopper/Йорка/aviаtor666/седой гость/Наум Шварц
aliir/Темная.планета/Папан/Voland222/Alex_Glazkov/SeventhSon/7pauk7/Papan1954/srbin7/Magnusson /Dmi167 /semikov_a /karbor/Comment-x/PER-dun/pya2]/veryoldserg/cezaryn
и этот список еще видимо не полный
все эти тролли кто не знает работают на западных банкиров[барухов шифов и прочих упырей] которые им хорошо платят их главная задача это диверсия в Россиской науке то есть по сути тролли это и есть террористы подрывающие экономику РФ