Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А баба молодец - хоть и не политкорректная
а как пел с чего начинается родина...
Получается, вы жалеете о том, с\что фашисты не довели свое дело до конца (((
С другой стороны, евреи благодарны СССР за свое спасение и неоценимую помощь в создании Израиля.
----------------------
Она еще работает?
http://leonid-gozman.livejournal.com/150225.html
Varnish Error 503 Service Unavailable
З.Ы. Если Гозман позволил себе где-то лишнего я не собираюсь его оправдывать. Каждый должен отвечать за свои слова, вне зависимости от полит., религиозных и пр. взглядов и предпочтений...
И опять красивые слова. Расшифруйте, что значит "отвечать за свои слова"?
А также ЦРУ, ФБР, МИ15, МИ16, Моссад, Сюртэ, DGSE и т.д., по списку.
Ну вы же их либералам приписываете.
{ Просто либералы были бы рады перенять опыт у нацистов для применения его к оппонентам }
{ Если бы им, конечно, это позволили сделать. С ними невозможен диалог }
{ Почитайте их опусы про равенство, справедливость, про апартеид - практически калька с того, о чем в свое время говорили нацисты }
Не стоит о либералах судить по антилибералам.
{ С ними невозможен диалог - от них только и слышно что-то типа "коммуняки, чтоб вы сдохли!" }
А вы почитайте посты Журавлевой.
А про газовые камеры я упомянул потому, что очень многие либералы отечественного розлива, в том числе и известные, публичные, довольно часто изрыгают из себя такие идеи, какие могут придти в голову только каннибалам.
Вот многие уверены в том, что бардак в стране творится именно из-за либералов в Кремле.
Но стоит только попросить назвать конкретные фамилии - все сразу выпадают в осадок.
Причем, отдельные умники пытаются в качестве либералов выдать таких антилибералов, как Путин и Медведев.
Так что сложно либералам отмыться от антилибералов.
{ многие либералы отечественного розлива, в том числе и известные, публичные, довольно часто изрыгают из себя такие идеи, какие могут придти в голову только каннибалам }
Можете привести пяток различных примеров?
Уточняю: по 1 цитате от 5 либералов.
=====================
Лично я не уверен. Потому что в Кремле вообще непонятно кто находится. Как говорится, "все смешалось в доме Облонских"(с).
Уточняю: по 1 цитате от 5 либералов."
=======================
Пожалуйста:
1) "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут" - А.Чубайс
2) "Сегодня хороший русский – это мертвый русский. Так они лучше смотрятся для наших с тобой семей и детей. Россия должна быть стерта с лица нашей планеты. " - С. Мельникофф
3) "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев." - В. Панюшкин
4) "Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде." - Ю. Нестеренко
5) "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить ...
А.ЧУБАЙС: Это такая, хорошо известная история, у которой жертва не я один. Эту фразу, которую вы процитировали, вернее, процитировал товарищ Полеванов, ее время от времени приписывают Гайдару, мне, Хакамаде. Ира даже, по-моему, судилась — да, точно судилась — по этому поводу. Вот заметьте, что вы, наверное, цитаты подбирали к разговору, и вы не смогли найти моей цитаты на этот счет.
(...)
Точно так же, как вы не найдете этой фразы у Гайдара, не найдете ее у Хакамады, не найдете ее у других моих товарищей. Это абсолютная, 100%-я ложь господина Полеванова.
(...)
Абсолютно сознательная, но очень, в данном случае, талантливая. Талантливая в том смысле, что она разошлась, и что значительная часть населения абсолютно убеждена в том, что эти проклятые либералы, они ровно так и думают.
Этот тип - обычный аферист и русофоб.
С чего вы взяли, будто он - либерал?
Журналист Валерий Панюшкин - "человек верующий и православный" и "православным христианином"
Более того, он писал про эти свои слова:
Наталья, да, я Вам отвечу. Та статья написана семь лет назад, когда ситуация была совсем иной и ПРОВОКАЦИИ, ВРОДЕ ТОЙ, НА КОТОРУЮ ПОШЕЛ ТОГДА Я, не казались такими опасными. Семь лет, подумайте.
Вы перевираете, когда пишете "заслуживает уничтожения". У меня в тексте этого нет. У меня в тексте написано, что бешеных собак пристреливают. И есть сожаление, что участь быть пристреленным постигнет и мой народ, если он и вправду взбесился.
И ДА, Я ОЧЕНЬ СОЖАЛЕЮ О НАПИСАННОМ ТОГДА ТЕКСТЕ. Сейчас, когда бешенство дошло до апогея, ни за что бы такого не написал.
Как-то сложно его отнести к либералам.....
Можете здесь же его весьма неоднозначную статью прочитать - http://newsland.com/news/detail/id/628648/
Цитаты из нее:
С исторической точки зрения русскими следовало бы называться именно нам - наследникам домонгольской, доимперской Руси.
"А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных - это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов.
Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу.
А вот эта его цитата выводит его из рамок либерализма:
При этом, в отличие от травоядных либералов, считающих, что "никого нельзя карать за убеждения" (даже если эти убеждения предписывают вешать этих либералов на столбах), я полагаю, что сталинистов надо уничтожать уже за одно то, что они сталинисты - ровно по тем же причинам, по каким унич...
Вот разве что на радикалку Новодворскую вы и можете надеяться.
Да, спасибо, достаточно.
Как и ожидалось, вы свои слова не смогли подтвердить.
Так что не вижу смысла вам продолжать.
Надеюсь, что ни Ратушинскую, ни Кашина в Вы не заподозрите в симпатиях к тем, кого либералы считают своими оппонентами.
=======================
- Очень спорное утверждение Нестеренко. Вряд ли оно придется по душе тем русским, которые считают себя русскими, за которых он радеет, и считают Россию своей Родиной.
===========================
Новодворская себя тоже считает православной. :)))
=========================
По крайней мере он сам себя позиционирует либералом. Что до того, что он аферист, не знаю, но этот аферист ездит по всему свету и устраивает свои выставки. И как его за аферы до сих пор не привлекли к ответственности? Тем более, в законопослушном Западе!
Что касается русофобии, то почему-то большинство тех, кто называет себя либералами, считают страну, в которой живут, "этой страной" и презрительно называют ее "рашкой".
И на все эти ваши попытки возразить буду вещать вашими же словами:
"Как и ожидалось, Вы будете все отрицать. И то, что Вы написали мне в ответ, выглядит неубедительно. Так что и я не вижу смысла Вам продолжать"
Так что, батенька, учите сначала матчасть.
"У меня в тексте написано, что бешеных собак пристреливают."
"И есть сожаление, что участь быть пристреленным постигнет и мой народ, если он и вправду взбесился."
================================
И как это меняет смысл написанного им?
"Сейчас, когда бешенство дошло до апогея, ни за что бы такого не написал."
============================
Иначе говоря он струсил бы? Что ж,
А что касается моего ответа, то он является почти калькой с Вашего: "Как и ожидалось, вы свои слова не смогли подтвердить. Так что не вижу смысла вам продолжать." Вы получили адекватный ответ, такой же, какой получил от Вас я. Так чему Вы удивляетесь?
По делам судить нужно.
{ Что касается русофобии, то почему-то большинство тех, кто называет себя либералами, считают страну, в которой живут, "этой страной" и презрительно называют ее "рашкой" }
, но при этом они являются путинскими троллями.
В 1990-е — начале 2000-х ездил он по странам СНГ, представляясь «американским миллионером», «медиамагнатом», «академиком» из «Международной Калифорнийской Академии Наук, Индустрии и Искусств», «знаменитым путешественником», «членом Национального Географического Общества США». Так он и халявничал, где мог под свои «титулы». Манипулируя известными фамилиями и обещаниями баснословных прибылей Мельников вводил в заблуждение честных и небогатых, не привычных до вранья людей. Самым популярным приёмом у Мельникоффа был: «Вы мне обеспечьте то и это, а я вас прорекламирую на CNN, BBC, CBS» и т. п. На самом деле во всех этих знаменитых СМИ о нём не знают и контрактов с ним не имеют. Его «медиакорпорации» «IPV-news» и «Melnikoff Inc.» по уровню что-то вроде «Рогов и Копыт» его любимого литературного героя Остапа Бенд...
Круто.
{ Как говорится, по делам их узнаете их... }
Согласен.
Вот только в качестве примеров для рассмотрения вы приводите либо не либералов, либо то, что приписывают либералам.
======================
Что именно "круто"?
"Вот только в качестве примеров для рассмотрения вы приводите либо не либералов, либо то, что приписывают либералам."
=========================
Тогда для того, чтобы избежать разночтений объясните, кого Вы считает либералами. Ну, и приведите в качестве примера несколько имен.
Круто доказать то, что кто-то чего-то там думает.
{ Тогда для того, чтобы избежать разночтений объясните, кого Вы считает либералами }
Не интересно продолжать.
Мои поздравления.
Ну и разумеется,как во все времена- все по старой схеме-"..он не будет подавать в суд на Ульяну Скобейду, потому что у него «и так мало времени». Однако он всячески приветствует того, что подаст в суд на автора КП за резкие высказывания.."-все и всегда чужими руками?
:-)) Заметьте, это Ваши слова :-)
А ведь Ульяна просто жестко отреагировала на ПРОВОКАЦИОННОЕ, ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ по отношению памяти наших героев высказывание самого Гозмана.
"Генерал Филатов, бывший главный редактор военного журнала "Красная Звезда" делится своими знаниями, как определить вражеского журналиста в наших СМИ - по его диплому!
Есть такой – Колумбийский университет в Нью-Йорке. Он, а не МГУ, готовит для России журналистов. Сегодня «пятая колонна» - СМИ России, поголовно укомплектована именно выпускниками Колумбийского университета. Сейчас ничего не изменилось: на выходе - враги России. Потом я встречал выпускников Колумбийского университета, например, в «Комсомолке». Колумбийский университет с отличием закончил, например, тот же Саакашвили. Сионисты сделали его президентом Грузии, он тут же объявил Россию врагом № раз, а войну с Россией – национальной политикой.
На кого работаем? На МИРОВОЙ БАНКОВСКИЙ КАГАНАТ царя Ротшильда. На сионизм. А в нем и ЦРУ, и моссад, и вся английская МИ-6..."
=-
правильно . в КП вообще одни журношлюшки пишут
А Гозман в харю не хочет получить за свои высказывания?