На пост главы РАН рекомендован академик Фортов
Президиум РАН рекомендовал кандидатуру Владимира Фортова на предстоящих выборах президента Академии наук.
Такой выбор gрезидиумом Российской академии наук был сделан по итогам рейтингового голосования, передает РИА «Новости».
Это означает, что в бюллетене для голосования на выборах главы академии, которые состоятся 29 мая, фамилия рекомендованного кандидата будет в первой строчке, остальные будут расставлены по алфавиту.Вице-президент РАН Александр Андреев сообщил журналистам, что в голосовании участвовало 55 членов президиума РАН из 56.
В поддержку академика Фортова проголосовало 34 человека, против - 21.
В поддержку вице-президента РАН, нобелевского лауреата Жореса Алферова - 23 против 29, три бюллетеня признаны недействительными.
В поддержку вице-президента РАН Александра Некипелова - 23 человека против 28, четыре бюллетеня признаны недействительными.
«В соответствии с правилами, принято решение рекомендовать общему собранию РАН избрать президентом Владимира Фортова», - сказал Андреев.
Он добавил, что эта рекомендация президиума имеет «косвенное значение», общее собрание будет голосовать совершенно самостоятельно.
Напомним, действующий президент РАН Юрий Осипов, бессменно возглавлявший учреждение с 1991 года, во вторник отказался выставлять свою кандидатуру на новый срок.
Таким образом, осталось три претендента на высший пост в РАН: Жорес Алферов, Александр Некипелов и Владимир Фортов.
Комментарии
Фортов: "деньги уходят мимо Академии в проекты типа «Сколково» и «Роснанотеха».
Фортов уверен, что добьется изменения ситуации."
Источник: http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20130513-ran-nastoyashchie-vybory
Ворье олигархи разворовывают страну использую подконтрольных им президента, правительство, ГД,СФ, СМИ и прикормленную челядь.
Вот Фортов и прикормлен... и все будет продолжать - РАН - гнить, страна разворовываться.
У РАН тематика фундаментальная, но сейчас они пытаются ухватиться и за прикладную, но делают это очень неуклюже, так как в основном они не технологи , а чистые исследователи.
Мы не знаем, что Ливанов понимает под эффективностью, если статьи, то нужно ослабить требования к статьям, увеличить количество отечественных журналов, и сделать их двуязычными.
Создать отделы, отслеживающие индекс цитирования, как это сделано во всех западных научных организациях.
Платить за статьи авторам, а не автору платить за публикацию, как это бывает сейчас.
Если нужна реализация, то нужно к институтам РАН подключать прикладную науку, НИИ, КБ которую тоже нужно поддержать, и реализовывать проекты на госпредприятиях, например в космосе, авиации, оборонке.
У нас на Украине президент Патон - 93 года
Может патон еще и свеж умом, но много других ученых на разных должностях просто тихо просиживают, не дают другим дышать
И не уволишь ведь с формулировкой - вам уже 87 , вам бы на покой. Ведь президенту 93
Какие у него научные достижения?
Кроме электронного кристалла (электронного мыльного пузыря) у него и достижений то нет. Или есть? Где тогда почитать?
Уверен, что идея пузыря не его!
Официальной регистрации открытий сейчас нет. А то что регмстрируется на сайте РАЕН часто открытием в полном смысле этого слова назвать трудно. У меня подобных открытий было с десяток.
Но даже в диссертации я постеснялся их назвать открытиями.