Кому нужен Сталин?

На модерации Отложенный

Исходя из постулата о том, что в современном мире информационные войны имеют не меньшее (если не большее) значение, чем войны обычные, т.е. с применением огнестрельного оружия и т.п., можно смело заявить - в России идёт гражданская война.

Да, Россия на данный момент находится в состоянии самой настоящей информационной гражданской войны, в которой общество условно разделено на «путиноидов», «пживчиков», «кремлядей» с одной стороны и «офисных хомячков», «либерастов», «белоленточных презервативов» с другой. Главное (но не единственное) поле битвы - Интернет.

Гражданская война 2.0

Уже сами названия, пожалованные друг дружке противоборствующими сторонами, говорят о том, что война эта жестокая и очень нечистая. Что, собственно, характерно для большинства конфликтов и особого удивления ни у кого не вызывает. (Многим даже нравится закидывать оппонентов словесными фекалиями).

И как в любой войне здесь есть свои полководцы, диверсанты, шпионы, добровольцы, наёмники, провокаторы, предатели и, конечно, простые солдаты, волей или неволей втянутые в конфронтацию. Есть и мирные жители, на головы которых бесконечным градом падают информационные бомбы и снаряды с обеих сторон.

Ассоциации ассоциациями, но положение серьёзное (если не критическое) - пропасть между противоборствующими сторонами растёт с угрожающей динамикой, а для страны это губительно, ибо любая гражданская война разрывает государство изнутри.

Россия уже проходила через подобное разделение общества в 1917-1922/1923 годы. Чем это закончилось известно. Чем закончится нынешнее противостояние - вот в чём вопрос?

Разумеется, ярые представители каждой из сторон дадут на него свой ответ. Безапелляционный, эмоциональный... и бесполезный, т.к. это станет лишь продолжением конфликта.

Разделить, чтобы властвовать

Причём, опять же, Власть и Оппозиция - это весьма условное и обобщённое разделение. Но именно эта условность и лежит в корне идущей гражданской войны.

Кремль довольно ловко продвигает в массы мысль о том, что Оппозиция - это некий конгломерат группировок, получающих деньги (и прочую поддержку) со стороны Госдепа США и аффилированных с ним структур. Это на сегодня, пожалуй, лучший ход со стороны Власти - причесать всех недовольных под одну гребёнку и объявить их ставленниками Запада. И теперь любое неприятие Путина и его окружения автоматически приравнивается к продаже Родины за доллары и жвачку. И, вроде как, других недовольных и быть не может.

Но, если бы это было так. Однако в России достаточно людей (в том числе и объединённых в значительные группы), которые в равной степени недовольны государственной политикой и не питают тёплых чувств к США и иже с ними. И отрицать это - глупо.

Таким образом, говорить о том, что Оппозиция это некое единое целое не приходится. Масса есть - сил и ума не хватает.

Но и Власть назвать сплоченной командой единомышленников также никак нельзя.

Группировки «по интересам» во властных структурах не менее обширны, чем разноцветие недовольных. Эти группировки всё труднее находят общий язык, т.к. необходимо одновременно держаться вместе, отбиваясь от Оппозиции, и как-то делить прибыль - Власть и Бизнес прочно слились воедино, а законы бизнеса суровы.

При чём здесь Сталин?

Во всполохах идущей гражданской войны, всё явственней проступает фигура «отца всех народов» Иосифа Сталина. Почему? Откуда он вдруг (или не вдруг) возник? И почему так ярко? Ведь ещё совсем недавно тема Сталина едва звучала на самых удалённых подголосках.

Красные и белые, Антанта, махновцы, националисты, масоны, почта и телеграф - в таком компоте варилась гражданская война прошлого века. Через сто лет в истории России всё повторяется, разве что с поправками на современность - партия власти, оппозиция, бильдербергский клуб, националисты, хоругвеносцы, НАТО, интернет...

Тогда всё закончилось Сталиным. Так может историческое подсознание людей материализует логическое продолжение тех событий?

Почему логическое? Да потому что в ситуации, когда гражданское и политическое общество раздробилось на мелкие и неуживчивые фракции, когда каждый тянет одеяло на себя и ни одна группировка не в состоянии уже эффективно управлять государством, возникает парадокс культа личности. Это когда один человек может сделать то, чего не может сделать ни одна политическая сила - объединить вокруг себя страну, рассыпающуюся на части.

Может кто-то заметил, но помимо Сталина всё чаще появляется то здесь, то там хорошо позабытое слово «монархия». Само оно возникло, или его намеренно подбросили в топку войны - уже не столь важно. В контексте происходящего и царь-батюшка, и диктатор во френче - это лишь символы единоличной власти. Символы искомого многими выхода из патовой ситуации. (Хотя, конечно, монархия тут сильно проигрывает).

В любом случае, и призрак Сталина, и маячащая за его спиной царская корона свидетельствуют о том, что Россия в беде. Уровень зомбирования сознания людей противоборствующими сторонами зашкалил настолько, что у части общества включилось подсознание и предложило альтернативу. Неверие в обещания, лозунги и показательные выступления «артистов» от большой политики заставляет искать спасения где-то ещё. И сегодня поверить одному человеку становится много проще, чем поверить какой-либо (любой) партии, какие бы высокие идеалы она не декларировала. Лимит исчерпан.

А это значит, что «воскрешение» Сталина не выгодно ни правящей верхушке, ни борющейся с ней оппозиции. Ведь растущая «ностальгия» по диктатору, свидетельствует о несостоятельности правящего режима и неспособности на данный момент какой-либо иной силе встать у руля страны. Следовательно, грозный генералиссимус воскрес сам по себе, став прямым следствием политического кризиса в России.

Так чем же всё это кончится?