Что такое "Совесть"?
На модерации
Отложенный
Этот термин определяется в энциклопедии так: "Совесть - понятие морального сознания, внутренняя убежденность в том, что является добром и злом, сознание нравственной ответственности за свое поведение. Совесть - выражение способности личности осуществлять нравственный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков".
Мне, и возможно не только мне, интересно, кто как определяет для себя это исчезнувшее из нашего лексикона понятие. Вполне возможно, что произошло умышленное исключение из словесного и смыслового оборота, поскольку оно перестало употребляться в СМИ и литературе.
А ведь, возможно, что "Совесть"- это именно то, что является единственным фактором, сдерживающим человека от совершения каких-либо действий, способных причинить вред окружающим. Либо,"Совесть" может являться тем самым двигателем, благодаря которому, человек готов свершать благородные поступки, поднимаясь над собственной мелочностью, эгоизмом и трусостью. Предложенные варианты ответов достаточно общие и конечно же не могут отвечать всем взглядам. Вообщем, обсуждения в теме только приветствую, потому-что считаю это необходимым, для того, чтобы "докопаться до истины".....
Комментарии
У вас правильно лишь то, что говорить власть.
За всех остальных россиян (совков и антисовков) я говорить разумеется не могу.
История совершила круг,и все вернулось к исходной точке, радуйтесь.
За Горбачева только те,кто благодаря ему смог устроить для себя обеспеченную и комфортную жизнь за счет ограбления страны и народа.
И после 1991 сразу выяснилось,что среди советских диссидентов ,только один Зиновьев за Россию и русский народ,все остальные диссиденты русофобы и западные холуи.
Сколько в СССР начиналось строек, так для отвода глаз, стройки которые потом забрасывались. И никому не было до этого дела, потому что деньги выделялись государственные, а не свои личные. И их не жалко. Даже поговорка такая родилась в Совке, мол "чего ты жалеешь то-то, ведь не своё же."
А эта поговорка, по которой жили буквально ВСЁ работоспособное население советского союза - типа, проси больше, дадут меньше. То есть, в совке на предприятиях выбивали себе материальные ценности, не столько сколько нужно, а просто на обум. А руководство, соответственно, зная об этом, срезало количество.
Слово при СССР имело вес,в отличии от антисовков,которые упорно 20 лет доказывают,что они безответственны как в реальных делах,так и в словах.
То,что "идеология" антисовков,либерастов и приспособленцев из КПСС уже больше 20 лет-это тупое,оголтелое критиканство СССР,это не новость.
Вы попробуйте задействовать Ваши мозги,и попытайтесь доказать,что СССР был хуже как страна в целом,так и по качеству жизни большинства народа,чем капитализм в РИ до 1917 и после 1991 на территории бывшего СССР.
Это называется дискуссия.
Значит совесть еще не означет абсолютных, общечеловеческих понятий добра и зла.
В основе совести всегда лежит идеология, общего понимания добра и зла. Например, у дворян было свое понимание совести. Например, один оскобил другого, вольно или не волно. И тот вызвал его на дуэль. Но эти их пониания совести не имеют никакого отношения к человеческим ценностям. Т.к застрелив на дуэли своего противника, он мог прийти в усадьбу и досмерти запороть крепостного за то, что его жена отказалась кормить грудью хозяйских щенков. Поэтому чтобы говрить о совоести нужно сначала сформулировтаь о какой совести идет речь. У нацистов были свои понимания совести, как впрочем и у дворян. Поэтому когда речь идет о совести, говрить нужно об идеогии общечеловеческих ценностей, о равенстве бедных и богатых, о равенстве возможностей и ответственности, о равенстве национальных и культурных традиций. Ближе всех к общечеловеческим ценностям стоит коммунистическая идеоогия. Если вы отрицаете коммунистическую идеолгию, то вам не стоит говорить о совести. Вы о ней не имеет представл...
Желаете сделать таковыми русских???
Что касается "безхозяйственности" социалистического строя, точнее, плановой экономики, то внимательно проследите и проанализируйте шаги американской администрации по преодолению нынешнего кризиса. Не лишним было бы тут вспомнить и о действиях Рузвельта в период великой депрессии 30-х годов прошлого века. Так что не надо огульно хаять то, в чем Вы, как мне представляется, не очень сильно разбираетесь. Либо, не хотите разобраться.
А насчет производства наобум - вы про кризис перепроизводства, свойственный капиталистической экономике, и о котором говорится еще в курсе средней школы, ничего не слыхали? :)))))))))
О как, а крестьяне значит совести не имели? Рабочие, мещане, тоже не имели совести? Где ж такие ублюдки находятся, которые 90% предков своей страны считает тварями безсовстными? Вас где воспитывали убогость душевная?
Ах да, вы еще можете поинтересоваться что пиндосы творили со своими гражданами во время " мировой и о том какой у них голод был в 30е годы и сколько людей умерло.
Блин, повылазят дикари, страшно становится за то что у них в головах.
Энгельс писал: «феодальная аристократия, буржуазия и пролетариат — имеют каждый свою особенную мораль...». (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIV,стр. 93 - 94.)
Где здесь хотя бы поиски общечеловеческих ценностей? Само их существование отрицается.
Ленин : "Морали в политике нет, а есть только целеобразность". Вот вам и вся коммунистическая идеология, развитая в дальнейшем последователями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приказ, открывший путь к массовым репрессиям, был впервые опубликован в газете «Труд» от 4 июня 1992 года. В отличие от открытых показательных процессов над советской элитой, операция по приказу № 00447 касалась рядовых граждан, среди которых были крестьяне, рабочие, сельское духовенство, асоциальные элементы, уголовники и бывшие члены оппозиционных партий. Приговоры выносились республиканскими, краевыми и областными тройками НКВД.
вот что такое настоящая совесть..большевики 100 учили писать доносы
Я бы назвал "совестью" степень ПОНИМАНИЯ своего места в мире. А такие понятия, как приверженец идеологии, религии, нации, касте, роду, виду и т.д., кои мы приемлем - это своего рода границы или правила поведения, позволяющие "плевать" на тех кто "ниже тебя" (не такой, как ты).
В основе совести всегда лежит идеология..." -- совершенно верно. А следовательно, нет и никаких "общечеловеческих понятий добра и зла" -- есть понятия добра и зла данного конкретного общества, которые находят отражение в идеологии данного общества. И в коммунистической идеологии предполагается "нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов" -- уверены, что это является общечеловеческой ценностью?
http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?attachment_id=1571
В советской психиатрии описание сходных форм расстройств имеет давние традиции: так, А. Розенштейн и А. Кронфельд в 1932 предлагали близкий по содержанию термин «мягкая шизофрения»; в этой связи можно упомянуть и работы Б. Д. Фридмана (1933), Н. П. Бруханского (1934), Г. Е. Сухаревой (1959), О. В. Кербикова (1971), Д. Е. Мелехова (1963) и др.
==================================================================
Массовая шизофрения Россиян...?
Все преступления в мире совершены были капиталом. Я уже не говорю о тех колониальных войнах котрые вели страны в 19 и начале 20 века. Но и 1-ая мировая война была развязана капиталом. Сегодня все делают круглые глазки, не понимая почему 1-ая мировая ситала возможна. Зачем было убито свыше 10 мл человек в европе? Значит ленин был прав, когда говорил о преступности империалистической войны. Пока на земле существует капитализм и частная собственность у людей не может быть общечеловеческих ценностей. По той простой причине, что интересы труда и капитала несовместимы. Капиталист стремится уменшить з/п на столько насколько это возможно, а люди становятся расходным материалом процесса получения прибыли. При капитализме образуется значительное число лишних людей, для уничтожения котрых и развязывает капитал мировые войны. Их уже было 2 , сегодня идет уже 3-я мировая
Т.е способы борьбы за место под солнцем и определяются идеоогией общества.
Вам самому-то не противно постить этот бред? -)))
Преступления в мире появились существенно раньше, чем возникло понятие капитала.
Нет никаких оснований предполагать, что капитализм есть окончательная система организации межчеловеческих взаимоотношений -- во всяком случае все предыдущие рано или поздно кончались. Однако смена всех предыдущих вовсе не привела к появлению неких общечеловеческих ценностей, так что нет никаких оснований предполагать и то, что ликвидация капитализма таковые породит. Скорее всего, что один временный набор ценностей сменится другим, столь же временным.
Оно, может, и к лучшему. Наличие разных наборов ценностей обеспечивает возможность выбора того, который более удачен. В том смысле, что создает конкурентные преимущества тому обществу, которое этот набор придумало и поддерживает.
(С) А как назвать те явления котрые ведут к изменению своего места в окружающем мире?
- Это называется ИЗМЕНЕНИЕ ПРАВИЛ ИГРЫ
(С) Когда человек борется за место под солнцем в условиях кто богаче тот и прав, у кого власть, то в таком обществе трудно говорить о совести.
- Это ВАША "степень ПОНИМАНИЯ ". Совесть - характеристика личностная, так что когда говорится об абстрактном человеке - о совести, действительно, ничего нельзя сказать.
(С) Т.е способы борьбы за место под солнцем и определяются идеологией общества.
- В основном - ДА, хотя, иногда попадаются исключения (Pussy Riot etc)
Президент- это защитник своего народа.
Условный рефлекс, выработанный у индивидуума сообществом,
переосмысленный и принятый Человеком как нравственный ограничитель.
По большому счёту результат политики "кнута и пряника".
Что сожалеть о прошлом и былом,
Коль не воротишь времени ни часа.
Совесть относится именно к категории сожалений о поступках, совершённых против своих, нравственных, моральных и этических установок. Если у Вас поступки не противоречат вашему внутреннему миру, то и сожалений (совести) по отношению к ним не наступит.
Да, как говорится, иногда очень хочется порой быть самим собой, но совесть не даёт :))))))))
Можете что либо по конкретнее на єту тему.
Совесть – это моральный эталон с которым мы можем и Должны сверять все свои мысли, слова и поступки.
Совесть – совместная весть. Это когда принимаешь какое-то решение, учитывая не только мнение отдельных участников, которых это решение касается но и всего общества.
А то интересное кино. Силовикам, заправляющим нашей страной совесть начисто отшибло ещё в юности, иначе они никогда бы не пошли в школу КГБ, а с простых людей спрашивают о совести.
Особо это ярко наблюдать у ФАНАТИКОВ ТЕРРОРИСТОВ,которые благодаря "СВОЕЙ СОВЕСТИ" идут на смерть и взрывают ни в чем не винных жителей.
В СССР же и России, где менталитет людей сформирован так, что народ понимает и слушается лишь исключительно грубую силу, то силовые ведомства в таких странах, олицетворяются исключительно, как с подавлением другой (народной) силы. И идут туда люди, которые в своем мироощущении никогда не имели такого понятия, как совесть, мораль, гуманизм. А ценящие также прежде всего силу, ну и естественно имеющие лидерские качества характера. Лидерские опять же не просто так, а исключительно надеясь на грубую силу или корочку сотрудника спецслужб.
Десять христианских заповедей - мудрость поколений.
Коммунисты,когда убивали представителей церкви и расстреливали семью Романовых с ДЕТЬМИ,руководствовались ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ коммунистов.
Совесть Ваша основана на САТАНИНСКОЙ СЕКТЕ религии коммунистов.
А если украинские антисовки восхваляют украинских националистов ,которые детей гвоздями к деревьями прибывали, то о какой совести у антисовков вообще может идти речь?
И ваши любимые толстопузые попы сотни лет репрессировали и убивали российских людей, за что и понесли заслуженную кару.
Вы поменьше фантазируйте.
Вы бы не стали защищать своих родных детей от государственных грабителей коммунистов???
Ведь у Вас есть совесть???
А в совке это была норма. Когда в колоне демонстрантов, допустим посвященной первому мая, кишмя кишели, сотрудники кгб, так как следили, не затесался ли в колону враг или не несут ли в толпе какой-то "неправильный" транспарант.
Вот в чем отличие спецслужб российского посола с перчиком, от западного.
Спецслужбы есть повсюду. Они необходимы для обеспечения безопасности государства. И повсюду они действуют одними и теми же методами. В том числе, и присутствуют на любых массовых мероприятиях. А нам приходится это принимать, как данность. Потому что, хоть с ними и некомфортно, но и без них обойтись никак получается....
У мусульман хорошо иметь четыре жены,а у христиан это плохо.Для этого есть мораль веры.
У коммунистов так-же существует мораль коммунистическая ,которая выражается при помощи СОВЕСТИ.
К сожалению менталитет россиянина испорчен уважения КРИМИНАЛЬНОЙ СИЛЫ и пренебрежения к ЗАКОНУ.
Например,нацисты точно так-же использовали подобные слова в своей идеологии.
Говорить и писать все что угодно можно, а иметь - это уже совсем другое
На заборе что написано? Ага..а за забором дрова...
http://www.youtube.com/watch?v=9feDnKMI4lc
Не стал бы хозяин стыдить собаку - она бы думала, что так и надо делать - красть и жрать чужое.
Значит, Бог дает какие - то установки, на знание того, что, грубо говоря "что такое хорошо, а что такое плохо".
Когда человек поступает хорошо - ему и самому хорошо, а когда плохо, то у человека, у которого налажена связь с Творцом, возникает внутренний дискомфорт, душевная боль, еще ее описывают как "совесть мучает" - вот это и есть знак человеку, что он поступает плохо.
На некоторых людей говорят: "У него нет совести" - т. е., человек не может различать, "что такое хорошо, а что такое плохо".
Вот, кстати, верующие и говорят, что все, что от ума- от лукавого, а что от Бога - это все в душе.
Мысли и чувства - это уже не одно и то же, не говоря уже о "голосах" в голове.
Пьяный часто совершает плохие поступки от души ,а не от здравомыслия.
Все в этом мире дуально.
Самый "больной" вопрос о людях, у которых нет таких установок "по умолчанию". У меня такие люди вызывают множество смешанных чувств - биороботы они какие то. Обычно они наглые, самоуверенные (всегда типо правы), эгоисты - у них нет никаких "СТОП - ов". Я не считаю таких людей за людей - даже животные по сравнению с ними выглядят "человечнее".
Или в заднице? (тоже на З)
Короче, в тылу - он нас издаля спасает. Стратег, не пидор какой-нить!
- разум души называется.
А душа оценивает всё из расёта на вечность, отсюда в совесть и не вписывается бизнес, религия, политика и вобщем любая борьба, она настроенна на взаиморазвитие.
Это то, чего нет у лебирастов.
Иначе не сделать карьеры и не разбогатеть. Только в редких случаях.
Есть совесть - значит ты человек, нет совести - нЕлюдь/нЕжить/троль/голем/нЕчисть (выбирайте сами).
На мой взгляд, совесть -- это те нормы морали (нормы межчеловеческих отношений), которые данный человек воспринимает на уровне подсознания. Частью они передаются генетически, частью -- воспитываются в раннем детстве.
Поскольку они чисто подсознательные, то никакой логике они подчиняться не обязаны, и в определенных условиях вполне могут приходить в противоречие друг с другом -- в результате человек вынужден ту или иную из них нарушить. Да и наш разум при некотором усилии вполне способен подавить подсознание -- в том числе и требования совести. Возникающий в результате конфликт воспринимается как муки совести.
Если человечество откажется от Закона Божьего, тогда Бог откажется от людей. И на земле произойдет хаос. Люди превратятся в зверей.