Православный священник: власть Сталина от Бога
Власть Сталина была от Бога, а период его правления оклеветали, считает православный священник. По его словам, Хрущев убил Сталина.
Правда об Иосифе Сталине до сих пор сокрыта, сам же он стал жертвой хрущевско-перестроечной пропаганды, считает православный священник и публицист Николай Булгаков.
"О сталинском периоде нашей истории во всеуслышание никогда не говорилось правды. И не только у нас, но и за границей, в эмигрантской литературе", - пишет священник в статье, опубликованной в майском номере православной газеты "Русь державная".
Он полагает, что архивы, посвященные сталинскому периоду, закрыты, потому что там нет фактов, способствующих "полной и окончательной "десталинизации", иначе бы эти факты давно обнародовали. Значит, делает вывод автор, "легко заключить, там содержатся документы, которые изобличат хрущевско-перестроечную историческую версию".
Отец Николай считает, что Господь провидел в Сталине "созидательный талант - и дал ему власть, которая, как известно, от Бога".
"Когда видишь, как его политические противники один за другим, только что имея огромную власть в стране, вдруг, как осенние мухи, без особой борьбы выпускают ее из рук и уходят с политической арены, причем почему-то борются друг с другом и по очереди друг друга побеждают, а "коварный и злой" чуть ли не стоит в стороне, едва участвуя в этой схватке, то понимаешь, что произошло именно чудо, что тут все решал Господь", - говорится в статье.
Как отметил автор, на XX съезде КПСС 1956 года, где был осужден культ личности, "исторические оценки отмеривались не от интересов всего русского народа, а от интересов верхушки большевиков, причем определенной ее части", и Сталин потому и оказался "плохим", что пошел против этой верхушки.
"Хрущев со страху за справедливое возмездие, и прежде всего, вероятно, за убийство Сталина и Берии, когда он, как одержимый (или без "как"), рвался к власти, поспешил свалить все на свои жертвы: и я, мол, не виноват в репрессиях, и они, если откроется это убийство, получили по заслугам", - сказано в статье.
Давая оценку Сталину, священник пишет, что с его именем связаны не только репрессии, но и Победа 1945 года, независимая страна, нравственность, "полное целомудрие" в СМИ, в школе, запрет на порнографию, проституцию, гомосексуализм, наркоманию, коррупцию, русофобию.
"Это патриотизм. Это открытые церкви. Это запрещенные аборты. Это матери-героини. Это невинные девушки-старшеклассницы. Это достоинство офицера и инженера. Это жизнь и работа по совести ради общего дела", - пишет автор.
"Его колоссальное стремление к укреплению и объединению страны в кратчайшие сроки, его огромная энергия строителя и организатора, его воля к победе - хозяйственной, организационной, культурной, нравственной, военной, его православное воспитание, его образованность, его отношение к культуре и нравственности все больше и больше накладывали свой отпечаток на наш исторический путь в ХХ веке", - отметил отец Николай.
Комментарии
"По существующим генеалогическим правилам династия стала именоваться Гольштейн-Готторп-Романовской, где новым стволом стала Гольштейн-Готторпская, а Романовская династия, дав рождение новому стволу, практически исчезла для будущего.
То есть с генеалогической и юридической точки зрения с восшествием на российский престол Петра III, закончилась династия Романовых и, было дано начало западной Гольштейн-Готторпской династии, прямой наследник которой - император Николай II, и был свергнут с престола Февральской революцией в 1917 году."
http://samlib.ru/r/romanowstrogalow/006untrueliefe.shtml
Поэтому,везде создавался режим наибольшего благоприятствования для немцев. В частности -торговля хлебом.
Только в противовес любителям обследовать сталинский поц! :)
"Кто такие пруссы надо доказывать?"
Неужели выжившие после геноцида крестоносцев славяне?
Официальная версия - язычники. Ну,про онемечивание славянских племён - думаю в курсе.
Так,что к Николаю 2,пруссы отношение вряд ли имели,а вот обитатели Пруссии (области в Германии),возможно.
Ну, вот, уже теплее. Ты не подумал, что данный род, который ты упомянул, а именно
Гольштейн-Готторп, не онемеченные славяне?
действительные примеры сходства их языка со славенским дают их и моему мнению большую вероятность. Летский язык, от славенского происшедший, один почти с теми диалектами, которыми ныне говорят в Жмуди, в северной Литве и в некоторых деревнях оставшиеся старые пруссы. Явные свидетельства о сходстве древнего прусского языка найдет, кто, кроме идолов, имена жрецов, волхвов и слова, что в обрядах употреблялись, рассмотрит и грамматическое их происхождение. Прочие помянутого языка отмены извиняются подобием вендского наречия, которое, столько ж от коренного славенского языка по соседству с немцами, как летский по близости с чудским, испортясь, отдалилось. Итак, когда древний язык варягов-россов один с прусским, литовским, курландским или летским, то, конечно, происшествие и начало свое имел от славенского как его отрасль."
*
Еще М.В. Ломоносов отмечал в "Возражениях на диссертацию Миллера": "...варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между...
В 1241 г. произошло событие, имевшее для русской истории огромные последствия. В Новгород прибыл прусский князь Гландо Камбило, сын Дивона и перешёл в православие, приняв крёстное имя Иоанна. Началась история фамилии Романовых.
http://samlib.ru/g/grushina_g_g/rom.shtml
"Но характерно, что представители правящей в России династии (теперь уже только формально называемой Гольштейн-Готторпской) на протяжении 150 лет ни разу не вступили в брак с представителями местной аристократии, и остатки русской крови Романовых у них в XIX столетии практически сошли к нулю."
http://slavkrug.org/nasledie/-ruskaja-dinastija-romanovyh-ruskaja-li.html
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате,если её там нет:
"Гольштейн-Готторпы (нем. Holstein-Gottorp, или Holstein-Gottorf) — немецкая герцогская династия, младшая ветвь Ольденбургской династии, правившая в части Шлезвиг-Гольштейна в 1544—1773 годах, после его раздела на 3 части, когда восточная часть с замком Готторп досталась сыну датского короля Фредерика I — Адольфу."
(Википедия)
http://samlib.ru/g/grushina_g_g/rom.shtml
--------------------------------------------------------------------
Скажите пожалуйста, а кто такая эта Грушина Галя? Она историк, политик, филолог? Вы мне еще новую хронологию типа фоменко с носовским преподнесите за истину. ох рассмешили. Уже великому Ломоносову не верим, а Галя Грушина это истина в последней инстанции. Кстати, эта Грушина пишет - Екатерину часто называют "немкой", и напрасно. Мать её была немецкой герцогиней (но не обязательно немкой), а отцом - почти наверняка российский вельможа И. И. Бецкой (у него был роман с матерью Фике). Именно Бецкой был послан доставить в Петербург невесту Петра 3-его. Желающие могут сравнить портреты обоих: одно и то же лицо. Кстати, Екатерина в личной переписке именовала Бецкого "отцом".
Приехав в Россию подростком, она искренне полюбила новую родину, по-русски говорила и писала не хуже русских и в зрелые годы заявляла , что с радостью поменяла бы кровь, чтобы в жилах текла только русская...
Ну и откуда вы взяли, что Екатерина немка?
(Википедия)"
да, Википедия это сильно. Меня улыбнуло. Вот тоже почитайте
Екатерина Вторая и Штирлиц
Как известно, Российская императрица Екатерина II родилась в Полабской Сербии. До принятия православия её звали Софья Ангальт-Цербская (от названия города Цербст), то есть Сербская, сорбская. По-видимому, Екатерина знала о своих славянских корнях, и, возможно, знала местный славянский язык. Тем более, что среди немецкой аристократии было популярно брать нянями и кормилицами местных серболужицких женщин. Возможно, именно славянское происхождение и позволило Екатерине так легко и удачно вписаться в славянскую среду российской аристократии, принести немалую пользу России.
Фамилии славянского происхождения составляют очень большую долю в современных восточно-немецких фамилиях. Это фамилии, которые заканчиваются на «itz», «etz», «ow», «schke». Исторические факты отражают существенный вклад полабских славян в формирование немецкой нации в процессе этногенеза. Так что Штирлиц, хоть и был из аристократов, им...
Вот уж улыбнуло так улыбнуло! Вы бы ещё Карамзина посоветовали! Конечно,Ломоносов и Татищев не придворные историографы,но и утверждать,что они писали о царственных особах,что хотели - наивно.
"...фамилия Цербская была дана от места рождения Екатерины, а родилась она в славянском городе Щецине."
Хотите сказать,что германцы,захватив славянские земли,ограничились сменой славянских фамилий? :))
Оставим Катю №2
"1796-1801 г. Император ГОТТОРП II Пауль. (Служебный титул ПАВЕЛ № I. )
По его указу через Департамент Герольдики из всей литературы, документов, докладов, донесений и пр. изъяты имена Готторп. Имя Готторп становится под государственный запрет. Ни один человек, включая деятелей славной Российской Академии Наук, вовеки не имеют права (до сего дня) упоминать это имя и любые факты европейской истории, если они касаются династической ветви Готторп. Под угрозой смертной казни или (как правило пожизненного) тюремного заключения запрещено ввозить в Россию иностранные книги, в которых могли быть упоминания о династии Готторп. По общеевропейской договоренности этот запрет должны были соблюдать и европейские официальные лица. Каковой они и соблюдают до сего дня. Для всего пипла,- это "Романов"."
http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post137209599/
Есть что возразить? Или опять источник не тот? А указ Павла - тот?
http://statehistory.ru/books/Aleksandr-Mosolov_Pri-dvore-poslednego-tsarya--Vospominaniya-nachalnika-dvortsovoy-kantselyarii--1900-1916/17
"А какая разница,кто эта Галя? Я могу ещё десяток ссылок на эту тему найти со сходным результатом."
продолжаете веселить. Согласен в том, что сейчас развелось фантастов и тех кто поддерживает норманскую теорию. так что я не удивлюсь, что можно найти еще двадцать подобных ссылок на этих аля хисториков, но это ничего не значит. Вы тут зачем то к Ломоносову и Татищеву приплели Карамзина, но зачем, если Николай придерживался норманской теории. По родословной Екатерины вот тоже ознакомьтесь Екатерина II. Русские предки императрицы.Императрица Екатерина II (1729-1796), считавшая себя русской, несмотря на немецкое происхождение (она была дочерью принца Кристиана-Августа Ангальт-Цербстского и принцессы Иоганны-Елизаветы Голштейн-Готторпской), действительно имела русские корни. По обеим линиям – принцев Ангальтских и принцев Готторпских прямым предком Екатерины была княжна Ульяна Алексанровна Тверская (ум. 1392), бывшая замужем за Великим князем Литвы Ольгердом (ум. 1377).
...
Интересно, что шведский ярл Биргер, тот самый, что проиграл Невскую битву князю Александру Ярославичу также доводился Екатерине прямым предком: в 1259 году он выдал свою дочь Катарину за князя Зигфрида, основателя Цербстской линии князей Ангальтских. Последней же представительницей немецкого рода князей Ангальт-Цербстских оказалась русская императрица Екатерина II.
Впервые слышу, что Ломоносов фантазер, как и Татищев. Но допускаю, что Юлиан был таковым. Но всё же, историю надо бы изучать. Хотя вам она не нужна. ведь вы не славянин, но всё же о Штирлице
Был ли Штирлиц славянином
Фамилия фон Паннвиц, как и многие схожие фамилии других представителей прусского служилого дворянства из Силезии (фон Зейдлиц, фон Тирпиц, фон Клаузевиц, фон Бассевиц, фон Бласковиц, фон Стауниц, фон Хольтиц, фон Стрелиц, фон Штайниц, фон Штудниц, Бюлов фон Денневиц, фон Ястжембский-Фалькенхорст, фон Левинский-Манштейн и др.) совершенно недвусмысленно указывает на изначально славянское происхождение основателей рода.
http://b0gus.livejournal.com/344319.html
Архивы закрыты!
Давно пора открыть все эти архивы
Какой там период для секретности?
30 лет, значит - открыть все архивы до 1982 года
50 лет, значит, открыть все архивы до 1962 года
И пусть историки всё разберут, опубликуют и раскроют
И через 3 года мы будем знать, где живём
Наконец-то!
Сканировать и переводить в цифровой вид газеты за 100 лет
Хотя бы центральные, а можно и провинциальные
Чтобы каждый на своём компе мог открыть газету "Правда" за 7 мая 1941 года и почитать её
Смотришь - и вранья поменьше будет
Да и что это изменит для людей "творческих профессий".
Вон, вчера в "Моменте истины" Кублановский, Юрий Михайлович глаза выпучил, когда Сталин платил летчикам за сбитый самолет и за ордена.
Как мало таких в РПЦ. За таким можно в огонь и воду.
1941–1945 гг. и было очевидным следствием общенародной трагедии. Однако и этот отказ от искоренения религии в кратчайшие сроки не означал прекращения преследования Церкви. Хотя и в меньших масштабах, чем прежде, аресты архиереев, священников и активных мирян продолжались и в послевоенный период.Массовое освобождение из лагерей и ссылок репрессированных священнослужителей и мирян произошло только в 1955–1957 годах при проклятом Хрущеве. Источник – http://userroma.narod.ru/goneniya.htm
http://gunm.ru/news/kak_anglija_i_francija_khoteli_napast_na_sssr/2011-06-24-324
Как Англия и Франция хотели напасть на СССР в 1940-м
http://za.zubr.in.ua/2012/05/11/16072/
или
http://www.youtube.com/watch?v=8-jA2PLHQAY
или
http://dymovskiy.name/archives/18542
Операция «Немыслимое» — нападение союзников на СССР
http://newsland.com/news/detail/id/1158933/
или
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ggZ3kbtbEc0
Борис Юлин: штурм Берлина
http://dymovskiy.name/archives/30305
(маргарет тэтчер: Как мы разрушали СССР)
http://www.rospisatel.ru/film-britanija.htm
или
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QkxJLkjaTdE
(как Британия и США Уничтожают Россию)
Во времена великой депрессии в сша по оф. данным 2 млн., а по...
Как бы тебе не подавиться собственной ложью
http://www.youtube.com/watch?v=V0a5LvQcjBA
(Путин в кипе с хасидами у Стены плача)
http://via-midgard.info/blogs/7691-berl-lazar-fakticheski-priznal-evrejskoe.html
или
http://www.politforums.ru/politclub/1281444330.html
(БЕРЛ ЛАЗАР ФАКТИЧЕСКИ ПРИЗНАЛ ЕВРЕЙСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА)
Это практически сразу же и пиндосы никуда бы не делись, наоборот - ещё больше бы закрепились на Русской земле, и китайцы продолжали бы свои зверствования над Русскими людьми, и экономика никогда бы не поднялась. Посмотрите:
http://via-midgard.info/news/24281-film-ubitaya-rossiya-stabilnost.html
(Убитая Россия. Короткий фильм с удивительно пронзительными немыми образами)
Практически всё было построено в советскую эпоху. Индустриализации бы не было и впомине. СССР, наверняка, прекратил бы своё существование в 1941-м, когда началась Великая Отечественная, т.к. очень немногие желали бы защищать свою Родину
Просто представим, что опломбированный вагон из Германии отправили под откос вместе с содержимым.
А весь остальной большевистский сброд вовремя, летом 1917, посадили.
То есть, Россия осталась бы нормальным государством, без претензий на завоевание всего мира, мировую революцию и прочих шизофренических фантазий. И отношение к ней было бы нормальным, без попыток изолировать и прочее. А промышленность в России развивалась нормально, достаточно быстро, но без того, чтобы людей миллионами класть ради мифических трудовых побед.
Транссибирская магистраль построена не большевиками....
Короче говоря - надо вести себя прилично, тогда и тебе будут относиться так же.
Принцип простой: не пойман-не вор
Прекрасно помню, как они в августе 1991 прижали хвосты!
Все обкомы-райкомы разбежались, а горлопаны заткнулись
Ждали, что с ними поступят, как они в своё время
Сидели и тряслись
А сейчас разорались, благодетели, смотреть тошно!
А в том, что член политбюро
Его самого могли под это дело убрать
А мы - дураки, что ему поверили
Попы иудее-христианские уже и бога идиотом стали выставлять.
Исходя из сказанного, ЦК постановляет:
1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений... по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место – отменить немедля;2) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. путем голосования на собраниях с участием неверующих или посторонних той группе верующих, которая заключила договор на помещение или здание;
3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. за невзнос налогов, поскольку такая ликвидация допущена не в строгом соответствии с инструкцией НКЮ 1918 г. П. II;
4) воспретить аресты "религиозного характера...
Можно сказать и так, но более точно
Бог попустил власти Сталина
Сталин хорошо понимал божественное, но не достаточно хорошо, чтобы быть слугой Бога
Поэтому, увы, Бог Сталина забрал досрочно.
Резюме - глупо давать оценки историческим событиям и политическим лидерам , опираясь на столь слабое , противоречивое и .......и глупое учение , как Христианство. Товарищу попу не мешает разобраться в исторических событиях не с церковной колокольни , а с научного фундамента , с учётом исторических и политических реалий и проблем............хотя , конечно , проще бубнить молитвы и ни хрена не делать...
Есть предложение добыть деньги на квартиры фронтовикам:
Насколько помню, мумию сталина - хорошо обработанную всякими консервантами - зарыли рядом со Стеной. Но после всех обработок это уже не останки человека, это:
- результат-продукт эксперимента;
- идол для поклонения.
Ну, сами подумайте: заспиртованные младенцы, отдельные человеческие органы в музее - это УЖЕ ВЕЩИ.
Мумии египетских фараонов, Альпийский человек - экспонаты музеев, ВЕЩИ. Эти ВЕЩИ продают и покупают, люди приходят посмотреть на них.
Наконец, тушка Ленина в Мавзолее - ее тоже никто уже останками не считает.
А если выкопать слегка подгнившую мумию сталина и выставить на аукцион миллиарда за полтора баксов?
А то День Победы отменил:
"Почему жид Сталин отменил День Победы"
http://proza.ru/2012/11/01/2116
Израэль создал:
"За что жиды ценят Сталина?" http://proza.ru/2012/11/01/2114
Да и вообще "голубой":
""Кто такой товарЕСЧ Сталин..." http://proza.ru/2012/11/...