Владимир Путин сказал всё...

Путин отличается тем, что говорит очень мало о том, что намерен делать в будущем. И даже если он что-то говорит, то старается скрыть истинные цели и мотивы, лишь иногда намеком обозначая линию будущих действий, лишь в ограниченном, необходимом объеме подготавливая общественность к своему дальнейшему шагу. Это черта его психологического генома, характеристика врожденная, а в дальнейшем закрепленная во время учебы и службы в КГБ. Поэтому так важно внимательно анализировать то, что он говорит. В данном материале я постараюсь проанализировать те части его прямого эфира, которые были посвящены делу Сердюкова и «Оборонсервиса», делу Навального и "проколам" Чубайса... О Сердюкове... В качестве вводной информации, необходимо учитывать, что Сердюков оказался на должности министра обороны не по своей воле. Однажды я спросил человека, который был близок к Сердюкову до его прихода в Министерство обороны: «Зачем ему это было нужно? Он что, не понимает, что военные его никогда не примут? Что они сделают все, чтобы его убрать?»...Разговор произошел в годы президентства Медведева. Никто ни о каком уголовном деле тогда не думал... Знакомый Сердюкова, работавший с ним вместе, в его «ближнем круге» несколько лет, ответил: «А это не был его выбор. Его никто не спрашивал. Ему приказали, и он пошел работать туда, куда приказали»... Второй момент: Приказал Сердюкову идти на МО именно Путин, который назначил Сердюкова перед своим уходом с поста Президента РФ. То есть он назначил Сердюкова министром МО для президента Медведева...Это можно объяснить прежде всего тем, что Сердюков, как зять Зубкова, которого Путин взял в качестве своего зама в Правительство, то есть поближе, под контроль, никогда не мог бы поддержать личные амбиции президента Медведева ресурсами Министерства обороны, именно в силу своей непопулярности среди военных... Третий момент: Путин, как и Медведев во время его президентства, получал информацию о ситуации в Министерстве обороны, как по каналам спецслужб, Счетной палаты, так и через Зубкова... Ситуация в МО, повальное воровство и хищения должны были быть известны Путину до его возвращения на пост Президента РФ и Главнокомандующего... А теперь, исходя из того, что было сказано выше, проанализируем ответы Путина в прямом эфире на вопросы о Сердюкове. Первое и самое главное: Путин впервые заявил публично, на всю страну, что именно он дал указание о начале следственных действий в отношении Сердюкова и его окружения. Цитирую: «Понятно, что никто не мешал их (уголовные дела – ВМ) возбуждать. Если не сказать больше… Если не сказать больше: что правоохранительным органам не было указано (оговорка, следует понимать «было указано» - ВМ) на то, что там есть проблемы…» Далее: «Я уже сказал, что главнокомандующим-то я стал 7 мая прошлого года. Смотрите, когда дело было возбуждено? Как только я стал знакомиться с делами, как только мне показали результаты работы следствия (невольная оговорка, подтверждающая получения Путиным информации ФСБ и МВД; Путин оговорился так в течение десяти минут дважды – ВМ)… результаты работы Счетной палаты, стало ясно, что одной Счетной палатой там не обойтись. Там ее одной недостаточно. И надо передавать в правоохранительные органы. Мне доложили. Материалы сразу же были переданы в Прокуратуру и Следственный комитет…» Еще через пару минут: «Появились результаты проверки Счетной палаты, в это же время я стал главнокомандующим, и я тут же дал команду передать это в Следственный комитет». Путин заложил в общественное сознание: Именно он – инициатор дела Сердюкова, именно с именем Путина будут связаны результаты расследований растущего ряда уголовных дел... Второе, но не менее главное: Путин связал Сердюкова с Медведевым и его окружением... Сам факт того, что Путин взял на себя и трижды подчеркнул ответственность за принятие решения о возбуждении целого вала уголовных дел в отношении одного из главных министров, лично подчиненного Медведеву, означает многое. Подчеркивая свою ответственность за принятие решения, Путин, тем самым, указывает на ответственность Медведева за не принятие решения, создание для команды Сердюкова условий для хищений. Более того, все было выстроено таким образом, что естественным оказался сначала вопрос ведущего: «Почему Главнокомандующий не знал, что делает министр обороны?», а затем другой вопрос: «Я правильно вас понимаю, что в предыдущий срок этому делу не давали ход?» Учитывая тот факт, что вопросы и сценарий прямого эфира Путина готовятся заранее и тщательно прорабатываются, такое повторение, такая концентрация внимания аудитории на ответственности бывшего президента за действия Сердюкова говорит о многом. Нас не должно обманывать то, что, отвечая на первый вопрос, Путин проявил показушную «несообразительность». Он якобы не понял, что речь идет о президенте, который являлся главнокомандующим именно тогда, когда команда Сердюкова совершала преступления. Путин просто использовал этот вопрос и свою «несообразительность», чтобы, с одной стороны, еще раз подчеркнуть то, что именно он дал зеленый свет арестам и следственным действиям, а с другой стороны, вопросами обозначив ответственность Медведева, все-таки пока избежать четкого возложения вины на бывшего президента. Просто, не пришло время... Но ход Путиным сделан... Следует учесть, что Главнокомандующему докладывают о положении дел в министерстве обороны регулярно. Счетная палата проверяет не раз в пять лет, а постоянно, по направлениям и отдельным структурам МО. Оборонный блок курирует отдельный аудитор Счетный палаты в ранге министра. Претензий к аудитору и самой счетной палате нет. Это означает, что Медведев знал о том, что происходит в МО и окружении Сердюкова. Однако, Сердюков Медведева, по каким-то причинам, устраивал. Другими словами, Медведев его прикрывал. То есть они были связаны. Напрямую или через кого-то в ближайшем окружении Медведева. Делился ли Сердюков с Медведевым «доходами» с «поляны» или выполнял задание последнего по финансированию и обеспечению особых, личных, скорее всего политических проектов Медведева? Ответ на этот вопрос очень важен. Если это были личные, шкурные интересы, то, я думаю, что Путин вряд ли бы вытащил это дело на обзор общественности. Значит, у Медведева были личные политические или финансовые проекты, для которых он выстраивал свою «вертикаль», не подконтрольную Путину. И Сердюков оказался звеном в этой «вертикали». А это уже принципиально: таких независимых от Путина вертикалей, исходящих из Кремля, не должно быть. За это, по правилам нынешнего режима, следует жесткое наказание. Более того, в нынешней социально-политической ситуации, при быстро растущем недовольстве населения коррупцией и неэффективностью государства и экономической системы, Путину нужно показательное наказание. Не только для того, чтобы успокоить население, но и чтобы тому, кто последует за Медведевым и станет следующим «выбором» Путина в качестве преемника, и его будущему окружению стало ясно, что независимых от Путина кремлевских вертикалей власти и денежных потоков не должно быть. Дело Сердюкова, во время прямого эфира Путина, стало делом политическим. Совершенно ясно, что дело завершится громкими разоблачениями, причем не очевидно, что главной фигурой будет именно Сердюков... Путин настойчиво повторял: «И это расследование идет объективно. И будет доведено до конца. И объективно будет сделано… будет сделан вывод о том, кто объективно виноват, а если виноват, то в чем, и будет принята соответствующая мера, предусмотренная законом… Дело будет доведено до конца… Если виноваты, то будут наказаны, а если не виноваты, а если в какой-то части будут невиноваты, то это надо сказать ясно и понятно. И объяснить людям и показать это… Пусть люди знают, что происходит. И чиновники может быть, поймут, что у нас нет людей, которые могут действовать вне рамок закона.» Путин повторяет, словно мантру: «будет расследовано объективно», «пусть люди знают, кто виноват», «будет сделан вывод о том, кто виноват и в чем именно»... Естественно, речь идет не о Васильевой, и не только о Сердюкове. Путин говорит о других чиновниках из ближайшего окружения Медведева. Если не о нем самом... В любом случае, смысл заявлений Путина ясен: в деле Сердюкова появятся новые фигуранты политического уровня, и дело выйдет за рамки Министерства обороны... О Навальном... Навальный будет осужден, и срок, который ему определит суд, будет близок максимальному. Это следует из того, что и как сказал Владимир Путин, отвечая на вопросы о Навальном и внесистемной оппозиции, в прямом эфире 25 апреля... Самого Алексея Навального президент ни разу не назвал по имени или фамилии. Более того, большую часть ответа он даже не говорил о Навальном. Он обращался к будущим лидерам оппозиции или политикам, которые попытаются построить свою политическую карьеру на борьбе с коррупцией: «... Люди, которые борются с коррупцией, сами должны быть кристально чистыми… А перед законом все должны быть равны. Вот это хочу подчеркнуть. И не у кого ни должно быть иллюзий, что если кто-то кричит: «Держи вора», то ему самому позволено воровать». Фактически, Путин открыто и громко предупредил: тот, кто попытается раскрутить себя на теме коррупции будет полностью просвечен. Правоохранительные органы поднимут все, любую информацию о его частной жизни или коммерческой деятельности, участии в политических организациях, связях с чиновниками. И если будут найдены какие-либо нарушения закона, то его будет ожидать участь Навального. В этой ситуации, судьба Навального решена. По кремлевской логике, для закрепления высказанного Путиным предупреждения, Навальный должен быть показательно наказан. Непосредственно о Навальном Путин сказал лишь один раз: «Но это не означает, что, если человек имеет взгляды отличные от действующих властей, то это не значит, что нужно искать любой повод, чтобы тащить его в суд или потом в тюрьму. Уверен, что разбирательство по этим и по другим вопросам будет предельно объективным. Я, кстати говоря, обратил на это внимание и генеральной прокуратуры и других правоохранительных органов.

Предельно объективным.» После этих слов Путин замолчал на несколько секунд. По лицу его было видно, что он хорошо разобрался в делах Навального, в тех обвинениях, которые ему предъявлены, и, несомненно, будут еще предъявляться. А на одном «Кировлесе», «черных» партийных кассах и «Почте России», я уверен, дело не обойдется. Лицо и глаза Путина говорят об этом. Посмотрите внимательно запись. Это лицо человека, который знает, что после суда, достаточно объективного, чтобы к самому Путину вопросов со стороны западных государственных деятелей не было, Навальный будет отбывать срок. И отбывать не только за свои дела, но и в назидание другим! Мягким приговор быть не может. Такой приговор будет означать: ничего не бойтесь, раскручивайте тему коррупции, если что-то и найдут в вашем прошлом, то попиаритесь в суде и получите условно. Не плохой вариант для честолюбивого оппозиционера или молодого политика. Но цель Путина другая. Он хочет раз и навсегда отбить охоту у противников режима строить политическую карьеру на борьбе с коррупцией. Запугать, как минимум. Закатать в асфальт политическое поле антикоррупционнй борьбы, чтобы ничего приличного, угрожающего режиму, не могло прорасти на этом поле. Пример Навального показал Кремлю опасный потенциал антикоррупционной темы. Борьба с коррупцией не просто угрожает деньгам чиновников и их «кошельков». Она находит живой отклик у населения, не просто поднимает в народе ненависть к режиму, но и способна стать центральной точкой опоры в политической борьбе, сплотить людей и толкнуть их к открытому противостоянию режиму, его свержению. Навальный, сам не желая того, показал насколько легко на теме борьбы с коррупцией сделать в России практически из любого молодого, никому не известного, например, блогера политического деятеля общероссийского масштаба. Оказалось, что достаточно финансирования в десяток миллионов долларов, поддержки ряда оппозиционных СМИ, команды более или менее профессиональных и активных пиарщиков, приятной внешности, честолюбия и подвешенного языка, чтобы за год получить полуфабрикат лидера, вокруг которого почти удалось объединить значительную часть оппозиции. Проект до конца не удался. Но в этом нет заслуги Кремля. В этом сыграли ошибки создателей проекта при подборе кандидата на эту роль, проколы самого Навального, его команды. Но если бы получилось?!... Кремль этого допустить не может. Поэтому Навальный будет осужден, а остальным вынесено строгое предупреждение. Вынесено открыто, на всю страну. Установление критерия абсолютной чистоты к кандидату на лидеры оппозиции фактически означает, что место лидера антикоррупционного движения в России будет долго оставаться вакантным. Именно это и нужно Кремлю... Но остановит ли это рост антипутинских настроений в России?... Однозначно: нет! Под «асфальтом» будет нарастать недовольство. Оно будет приобретать новые формы, уходить в подполье и прорываться наружу в наиболее жестоких формах, пока не прорвет этот «асфальт». А тогда уже никто о требованиях стерильной чистоты от оппозиции не потребует... Не до этого будет... О Чубайсе... В части выступления Владимира Путина в прямом эфире 25 апреля, которая касалась Анатолия Чубайса, было три важных и интересных момента... Первый состоял в том, что вопрос о Чубайсе вообще был задан. При чем, в самой резкой форме. Вопросы были поставлены Сергеем Маленко прямо: Когда кончится беспредел? Сколько Путин будет терпеть Чубайса во власти, то есть на руководящих государственных должностях (оправдание, что должность руководителя госкорпораци не является государственной, рассчитана на совсем уж доверчивых или умственно отсталых, ибо именно государство наделяет правами и ответственностью назначаемое лицо, которое распоряжается именно государственной собственностью и бюджетными деньгами)? А также: когда Чубайс окажется за решеткой? Понятно, что при таком длительном выступлении президента ( около 5 часов) необходимы были несколько острых вопросов, которые отражали бы мнение большинства критически настроенных граждан России. Но тема Чубайса слишком острая и не красящая ни Правительство, ни самого Путина. Чубайс продолжает возглавлять очень важное направление, призванное изменить вектор научно-технического развития России. Но, как и на более важных должностях, которые занимал Чубайс до этого, результатом его деятельности являются финансовые, управленческие, имидживые потери российского государства и нарастающее техническое отставание от развитых и развивающихся стран. Путин это понимает, и поэтому из двух показателей: потери от неэффективных инвестиций – 22 млрд. рублей, и чистого убытка корпорации «Роснано» - 2,5 млрд. рублей, Путин выбрал и настаивал на оценке работы Чубайса именно по второму показателю, делая вид, что первого показателя не существует. Тем не менее, в любой корпорации мира или в любом государстве оцениваются оба показателя. Причем первый становится главным и определяющим при появлении убытков, даже незначительных, не говоря о миллиардных. Запулить 22 млрд. рублей на пустые проекты, даже, если исключить принятое в России разворовывание государственных инвестиций, – это запредельно для любого управленца. При этом, с учетом полученных доходов, получить миллиарды чистого убытка! Такой неэффективной работы не может терпеть ни один руководитель государства, отвечающий за народные (бюджетные) деньги. И, тем не менее, понимая остроту темы и фигуры Чубайса, Путин идет на то, чтобы вопрос о Чубайсе был задан в острой форме. Зачем? Более того, Путин твердо заявляет, что в деятельности Чубайса нет места преступлениям. Убытки и ошибки есть, но это не результат преступной деятельности и нарушения законов. «Это не уголовщина»,- говорит Путин. Тюрьма – не для Чубайса. Второй момент. Путин напоминает, что советниками Чубайса, по приглашению последнего, работали два кадровых сотрудника ЦРУ США. Одно это уже должно было повлечь увольнение Чубайса со всех должностей в государственных структурах, включая корпорации. Однако, это вызывает у Путина лишь смех, и он с удовольствием рассказывает о том, что американские офицеры не выдержали атмосферы вокруг Чубайса и тоже начали «обогащаться», то есть воровать, используя свое положение советников Чубайса, что, как отметил Путин, запрещено законодательством США. Как будто российским законодательством разрешено? Американцы были отозваны руководством ЦРУ из России и уволены со службы, при этом, естественно, наворованное ушло в государственный бюджет США, а сотрудники ЦРУ – под суд. «Коррупция, понимаешь!» - воскликнул Путин, пародируя Ельцина. То есть, американцы рассекречивают своих кадровых разведчиков, теряют позиции в государственных структурах России, заводят уголовное преследование своих офицеров, конфискуют наворованное из российского бюджета, перечисляют конфискованное в бюджет США, а у нас это вызывает улыбку?! Умиление от того, что нашу коррупцию не выдерживают американские разведчики?! Но при этом возникает вопрос: а где же тогда уголовные дела против российских коррупционеров, против Чубайса и его окружения? Что же мы не боремся с коррупцией, которую не выдерживают даже проверенные - перепроверенные американские разведчики? Как видим, тема Чубайса, куда ни ткни, одна из самых невыгодных для Путина. И все-таки он позволил, чтобы ему эти вопросы задавали. И отвечал, не считая потери своего нового имиджа руководителя – борца с коррупцией. В чем дело?.. Следует учесть, что между Чубайсом и Путиным давно установлены специальные отношения. Именно Чубайс в августе 1999 года отвечал за утверждение Государственной Думой Путина на должность Председателя Правительства РФ. Утверждение Путина не было гарантировано, не было однозначным. Против него выступали многие не только в оппозиции, но и в партиях, на которые опирался Ельцин. Раскол был, например, и в Демпартии. Многие не доверяли неизвестной фигуре бывшего чекиста, за которым тянулся след настораживающих слухов, и который, неожиданно для многих, стал, как ракета, возноситься из политического навоза на вершину власти. Чубайсу тогда пришлось не просто убеждать, но и кричать. и угрожать. Лев Пономарев вспоминал, как Чубайс пытался убедить депутатов Демпартии проголосовать за Путина, убеждая, что Путин «свой», не «чекист». А когда Пономарев отказался в это верить, то Чубайс заорал на него: «Я тебе кран перекрою!» - Какой-то мне кран угрожал перекрыть,- смеялся Лев Александрович через несколько лет, рассказывая мне о роли Чубайса в избрании Путина.- Как будто какой-то кран у меня есть… Он с тех пор со мной больше не общается. До сих пор простить не может, что я был против избрания Путина. Чубайс был одним из тех, кому Путин обязан по-крупному. Постом Главы государства, Кремлем... Тем не менее, в выступлении Путина в отношении Чубайса прозвучала и критика. Мягкая. Но прозвучала настойчиво. Путин повторил несколько раз, что говорил Чубайсу не лезть в политику. А Чубайс продолжает лезть. «Он говорит, что в политику не лезет. А я вижу, что лезет»,- сказал Путин, назвав Чубайса своим «оппонентом». Вот ходили слухи, что и внесистемную оппозицию, лидером которой попытались сделать Навального, Чубайс, тихо, поддерживал. И его люди поддерживали. И критика Путина прозвучала, как мягкое, но последнее предупреждение: Не занимайся политикой. Крути свое нано, убытки спишем, а политику оставь для Кремля. В последнее время все чаще появляется информация, пока больше похожая на слухи, что Путин существенно меняет правила игры в Кремле. Теперь чиновникам даже высокого ранга будет запрещено не только иметь деньги или собственность за рубежом. Если они будут попадаться на воровстве, то их будут сажать. Исключения останутся. Список неприкасаемых, то есть высшей номенклатуры Кремля, будет небольшим: человек десять, может быть, пара десятков. И Чубайс, который, видимо, входит в этот список за свои старые заслуги, и был выбран для того, чтобы «имеющие уши да услышали». Отвечая на вопросы о Чубайсе, Путин дал «неприкасаемым» в лице Анатолия Чубайса не просто сигнал, а твердое заявление, гарантии. Если, конечно, поймет последнее предупреждение и политику оставят для самого Путина... Валерий Морозов