Национализация элиты – в тренде?

На модерации Отложенный

Всё, что я дальше напишу – исключительно моё мнение.

Все нулевые годы были периодом роста, только не экономического – а финансового. Государство богатело – как на дрожжах. Увеличивались размеры бюджетов – увеличивались и размеры расходов. Пример – хотя бы моё родное муниципальное образование – Нарвский округ, в котором я обитаю. Размер бюджета за прошедший 2012 год – примерно 80 000 000 рублей. И при этом дефицит – около миллиона. О чём это говорит?

Если обобщить на всю страну и на бюджеты всех уровней – фактически, бюджеты раздулись по сравнению с началом тысячелетия. Это ответ на вопрос ЧТО?

Следующий резонный вопрос – вопрос ПОЧЕМУ? Ответ тоже довольно тривиален – коррупция. Благодаря (с ума сойти, слово коррупция и слово благодаря как никогда рядом друг с другом) ей – у чиновников всех уровней появилось то, что называется "кормушка", а следствие этого – их основным интересом стало увеличение размера этой "кормушки" – с вполне очевидной целью дальнейшего "откусывания" кусочка этого пирога – бюджета (на любом из уровней) – с помощью различных, весьма кстати изощрённых, схем. Так вот – ответ на вопрос ПОЧЕМУ? – потому что доходы государства от налогов – в частности от нефтегазового сектора – увеличили казну в разы и разы, а у чиновников появился стимул "наращивать" местный бюджет. Результат: бюджеты больший – финансовые активы внушительны, практически у любой государственной организации.
Таким образом – неоспоримый плюс нулевых – невероятный финансовый рост малых субъектов (по сравнению с предыдущими периодами).

Но что же дальше? А дальше самое неприятное – чиновники переводят свои "куски пирога" за границу. Это самое, просто вот невероятно сильное, бедствие для экономики страны. Фактически – даже если ты "оторвал" "кусок пирога" – и поделился им со своими родственниками – ну расходуй ты эти деньги в своей стране. Как это ни странно, но экономике это будет в плюс. Почему? Да простейшая цепочка: чиновник "вытащил" из бюджет через изощрённую схему какую-то сумму денег.

Вот возьми он и вместо вывода за границу – отдай их своим детям и жене. Они пойдут в магазин, купят продукты, они пойдут в салон красоты – сделают прическу, пойдут в бутик – купят одежду. Результат – "вытащенные" деньги распределятся между субъектами микроэкономики – доходы пойдут, в конечном счёте, на зарплаты – продавцам, стилистам, консультантам и т.д. Результат – очевидно, вырастет ВВП – очевидно, от увеличения спроса, обеспеченного деньгами, – увеличится прибыль субъектов малого предпринимательства. Итог: средняя температура по стране вырастет!!! В плане, конечно, зарплаты :)

В этом смысле мне лично кажется разумным поддерживать тот тренд, который я наблюдаю сейчас в руководстве нашей страной – тренд к "национализации элиты". Пускай даже чиновник "вытащил" эти деньги – ну если он возвратит их и будет тратить здесь, на Родине – пускай работает – в конечном счёте это всё равно будет на благо всей системе, всему государственному устройству. И я буду поддерживать по этой причине инициативу объявить амнистию (или любой иной способ) на зарубежные активы наших чиновников, если они вернут их на Родину.

Какой будет результат? У чиновников изменятся приоритеты. Если сейчас приоритет – забрать свою "часть пирога" и "смыться", то будет приоритет – вкладывать деньги в свою страну. И, вероятно, они рано или поздно поймут, да и сама система осознает, что формальные правила – принесут куда больший положительный эффект, чем "неформальные практики" – это работа на долгосрочную перспективу – на своих детей и внуков.

В общем, моё мнение – тренд задан – теперь цель поддерживать его.
Государству нужны хорошие хозяйственники, которыми, очевидно, являются такие чиновники (иначе как бы они выстроили изощрённые схемы?) – но они должны оставлять свои непосильным трудом нажитые активы здесь – на Родине. И тогда, в среднесрочной перспективе, – это принесёт положительный эффект.
У меня всё.
Жду комментариев :)