Госдума рассмотрит законопроект о родовой усадьбе
Депутаты ЛДПР во главе с вице-спикером Госдумы Игорем Лебедевым внесли на рассмотрение Госдумы проект закона "О родовых усадьбах", который предполагает выдачу каждому россиянину не менее 1 га земли под родовую усадьбу.
Законопроект закладывает основы для возрождения сельских земель и сельского хозяйства страны и гарантирует право российских граждан на землю как основное национальное богатство.
В законопроекте оговорено, что минимальный размер земельного участка, безвозмездно предоставляемого гражданину государством для обустройства родовой усадьбы, не может быть менее 1 га.
Такая площадь, по мнению законодателей, позволит создать на земельном участке "сбалансированную экологическую систему из плодовых, ягодных, орехоплодных и других многолетних насаждений, с наличием водных объектов и зеленых массивов - мест обитания животных, птиц, насекомых и других живых организмов". При этом максимальный размер участка предлагают устанавливать регионам.
Право на родовую усадьбу носит неимущественный характер.
Граждан освободят от налогов на произведенную продукцию и на сам земельный участок, на все жилые строения на этом участке.
На участок, строения и продукцию не может быть обращено взыскание по обязательствам гражданина и членов его семьи. Кроме того, такой участок нельзя купить, продать, заложить, сдать в аренду, разделить на части или передать юридическому лицу. Его также невозможно конфисковать, изъять для государственных или муниципальных нужд и так далее, предлагает законопроект.
В случае принятия закон должен вступить в силу с 1 июля 2014 г., сообщает РИА "Новости". Закон позволит решить много задач, в том числе возродить село, заселить обезлюдевшие земли вдали от крупных торговых центров, навсегда избавиться от нищеты и бедности, укрепить институт семьи, восстановить плодородие сельскохозяйственных земель, улучшить обеспечение граждан экологически чистыми продуктами питания, что в целом позволит обеспечить "прочный фундамент духовного возрождения общества", полагает ЛДПР.
Комментарии
НО опять же все достанет тем, кто перед законом РОВНЕЕ.
Генерал К.П.Петров, основатель партии КПЕ, в своих лекциях по КОБ отмечал, что развитие родовых усадеб будет максимально способствовать возрождению России. Воспитанию здорового, сильного поколения с человеческим строем психики.
Наконец то Госдума принимает законы для пользы народа и страны.
А на сайте партии КПЕ, Вы найдёте много материалов, необходимых для исправления недостаточности Ваших знаний.
Ознакомьтесь с КОБ, и Вы станете человеком.
Проверенное средство слива в унитаз.
Могут действительно принять - единственная оставшаяся собственность у многих - квартира, которую можно отнять и перепродать, взамен дадут кусок земли, для рытья родовой землянки, - будующей братской могилы...
А увязывать порки, оброк с родовыми усадьбами, банально глупо.
Кстати, именно ЛДПР организовала 28 ноября 1995 года парламентские слушания в Госдуме РФ по Концепции Общественной Безопасности (КОБ).
По результатам которых КОБ была одобрена и рекомендована к внедрению во все общественные институты РФ.
А развитие родовых усадеб - это как раз из КОБы. И покойный ныне генерал Петров, в своих лекциях по КОБ, всегда подчёркивал важность для России разпостранение родовых усадеб.
Возмечтал...
А свободные земли под Усадьбы остались на Чукотке и прочих отдаленных местах.
Вам нужно такая усадьба?
Т.е., классную идею опять профанируют, чтобы забить мозги народу о якобы заботе о нем.
Особенно самый главный "молодец"! )))
Если надо чего дискредитировать - обращайтесь. Но дорого.
"... такой участок нельзя купить, продать, заложить, сдать в аренду, разделить на части или передать юридическому лицу. Его также невозможно конфисковать, изъять для государственных или муниципальных нужд и так далее..."
- Да, Владимир Владимирович, душь по 200 на брата не помешало бы!!!
ЗЫ: Есть только одно НО... Работать приходиться ездить ежедневно за 70 км, ухаживать за курами-утками, посему, некому..., из живности только собачка лайка и ласточки под свесами крыши... :-))
ЗЫ: А в каменных джунглях мне и нахрен не нужна даже сотка....
Ленинского паразита.
СТО МИНУСОВ-ЛУЧШАЯ РЕКЛАМА!
Это - шаблон. И он Вам - не к лицу.
Здесь, на newsland есть некий Камрат, мордатый такой и усатый лев.
Он любит цитировать, например, применительно к Вам, так:
«Одного человека нельзя рисовать только чёрной или только белой краской. Так делают лишь двуполярномыслящие, то есть недоразвитые.» -- М. Задорнов
А так, бред какой то несёте.
Размышление, анализ - это непосильная для них задача.
Да и мягкий знак не ставьте где попало.
А то не понятно – то ли казнить, то ли помиловать…
И п%здец тогда наступит Кубани, Ставрополью и Краснодарскому краю с их землями и виноградниками.
Ошибаетесь, господин Смирнов.
Замечательный закон!
Теперь люди, проживающие в родовых поселениях России, получат мощную поддержку государства.
И к ним присоединятся десятки тысяч других желающих.
Бесплатный сыр сами знаете где..................
Сейчас за земли, которые хотят отдать под застройку идет борьба, там задействованы немалые деньги. А тут на арену выступает новый класс земель под новым законом, по которому землю дают "за так". Это снизит стоимость земельных участков, что является положительной стороной закона. А также ударит вообще по ценам на жильё. Может вызвать и обвал цен, так как они задраны неимоверно и балансируют на грани массовых распродаж инвестиционной недвижимости.
Сытый плодами своих трудов, не боящийся завтрашнего дня, уверенный в своих силах, ответственный хозяин своей жизни... такой гражданин опасен для системы.
Он уже не будет РАБОМ.
А зачем ?
А может - баги какие-то вылезли... Сбой Матрицы..
Да, и это замечательно.
Кстати, именно ЛДПР организовала 28 ноября 1995 года парламентские слушания в Госдуме РФ по Концепции Общественной Безопасности (КОБ).
По результатам которых КОБ была одобрена и рекомендована к внедрению во все общественные институты РФ.
А развитие родовых усадеб - это как раз из КОБы. И покойный ныне генерал Петров, в своих лекциях по КОБ, всегда подчёркивал важность для России разпостранение родовых усадеб.
=======
А крепостных будут давать 7
1 га земли у каждого Россиянина, который юридически невозможно отнять, продать, взыскать с него даже налоги - это утопия чистой воды, и пока правительству РФ в головы не ударит благодать из космоса, они такое никогда не примут.
И еще что примечательно, все офисы находятся в Москве и зарегистрированы в Москве и налоги получают москвичи, а местным повторюсь ни работы, ни налогов, одна залупа конская на воротник.
Теперь, с принятием закона, они получат долгожданную поддержку государства.
Ошибаться мне не в чем, я своими глазами вижу что происходит.
Определись, Вася.
Оно делает хорошее для необычных людей - людей с двойным гражданством и банковскими счетами на Кипре.
Они что, напрасно что ли преемственно целенаправленно и последовательно разрушают среду обитания обычных людей (русских, которые были заняты в сфере материального производства) ?
Налетай!
И как предполагается строить "усадьбу" нищему и ограбленному народу? На что?
Браво!
ГосДУРА утреждает себя не как Государственная Дума, а как ГосДУРА!
Тогда каждый ПедиРос (член ПедиРос_ни) станет помещиком (если знаете, кто это)
Они уже давно с 90-х помещики.
-----
Мы- русские! С нами Бог!
Требования
Чистоплотность, отзывчивость, порядочность.
Предложения писать под постом
А оно мне нужно такое "гнездо"? Нет, уж лучше я оформлю участок поменьше в собственность и буду платить налоги, но никакая падла его просто так не отберет.
http://www.duma.gov.ru/systems/law/
законопроект с таким названием не находится...
Может, он по-другому называется? Или на самом деле ещё не внесён на рассмотрение? Или это вообще лажа?
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=269545-6&02
и
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=269545-6&02
Так что не совсем лажа. Оба законопроекта направлены в Комитет Государственной Думы по земельным отношениям и строительству; не было пока принятия даже в первом чтении. Текст, на мой взгляд, "сыроват". В каком виде примут окончательно, да и примут ли - неизвестно. Следите по данным ссылкам.
Всем гарантируют НЕ МЕНЕЕ гектара... А как быть с "НЕ БОЛЕЕ"?
Т.е. рядовому гражданину дают гектар (хорошо еще, что не два метра вглубь), но реально получат люди снизу именно гектар, а рядовому олигарху - половину Сибири. Один получит свой поросший мхом гектар в лесотунде, другой - под Москвой.
Интересно а можно мне получить свой гектар в центре Питера, на Васильевском острове? Мне именно там почему-то нравится.
Наверное не дадут. А посреди стратегического шоссе? Военного завода? Байкала? обычной дорожной Во двор моей многоэтажки...
Тоже нельзя? Может стоит попросить "огласить весь список"? Опубликовать карту земель, подлежащих раздаче?
Кстати о "родовости" - мой гектар и гектар моей жены будут рядом? а моего несовершеннолетнего ребенка? других родственников? Хотелось бы рядом и попробуйте объяснить, почему у меня должно быть родовое имение в Сибири, а у жены - под Архангельском, если живем мы семьей.
Похоже, что этот бед с родовыми именьями - пробный шар распродажи земл...
В том то все и дело.
Караул никак не устанет.
Вот у меня семья - родился ребенок. И что, ему сразу же дается 1Га? Т.е. каждый человек сам должен возделывать целый гектар? Или все-таки речь о семье и с учетом пожеланий - кому надо - выделяют. Тогда да.
Кроме того, такой участок нельзя купить, продать, заложить, сдать в аренду, разделить на части или передать юридическому лицу. Его также невозможно конфисковать, изъять для государственных или муниципальных нужд и так далее, предлагает законопроект.
Где что-то сказано про граждан России?
Прослышал я у себя в лесу, что вы начинаете рассматривать вопрос о так называемых "родовых поместьях" , где будут выделять на одну семью переселенцев из города по одному гектару и понял, что и вы и мы в опасности.
Будьте осторожны! Прячась за красивое словосочетанием "родовые поместья", известная тоталитарная секта хочет извратить и блокировать позитивную тенденцию выделения людям земли для создания крестьянских хозяйств, уже наметившуюся в нашем государстве.
Главный обман слащавой сказки про "родовые поместья" - это то, что якобы на одном гектаре земли можно создать крестьянское хозяйство. На одном гектаре можно построить дом, баню, летнюю кухню, разбить огород и поставить теплицу. Все. По выверенным веками нормативам 1-го гектара хватает всего на 4 козы или на 4 овцы или на 1 корову. Телиться корова куда будет? к соседу на участок? Какие излишки тут будешь продавать? О каком крестьянском хозяйстве может идти речь? А ведь с учетом застройки, дорог и пр. Это уже не гектар, а полгектара.
Для чего же получается все это делается? Для того чтобы бездельникам из городов предоставить бесплатно землю, чтоб они не бухтели, но обязательно оставались бездельниками, заложниками земельного надела, который ни туда ни сюда. Люди привыкшие к крохотным городским каморкам после нескольких поколений советского шестисоточного рабства думают, что гектар это очень много - их очень легко обмануть. Гектар - это ноль земли для создания крестьянского хозяйства.
Еще это делается для того, чтобы обезопасить транснациональные компании и не лишить их сбыта гмо отравы на российский рынок. Ведь при создании сотен тысяч крестьянских хозяйств в России они не только российский рынок потеряют но и европейский - Россия и Украина будут в состоянии завалить европу экологически здоровыми продуктами.
Поэтому это безобразие честно и называют не крестьянскими хозяйствами, а "родовыми поместьями". Этакая ассоциация с барством, негой, шелестящей листвой и спорами гордых интеллектуалов.
Отсюда и "щедрость" с освобождением навечно от налогов всей произведе...
Вред от этой инициативы колоссальный: она уведет благие намерения руководителей государства в гибельное тупиковое русло новых одногектарных элитных коттеджных городков и лет на 10 снимет вопрос выделения земли для переселенцев из городов для создания настоящих крестьянских хозяйств. Цена этой подставы - потерянные для России критичные годы, страшная непозволительная цена глупости, у нас больше нет ни права на глупость ни время на нее.
Прогнозирую, что эти одногектарные поместья будут выделяться через представителей тоталитарной секты анастасиевцев и для того, чтобы получить даже этот жалкий гектар надо будет благосклонно отозваться об антихристианском учении, то есть поклониться идолу ведьмы анастасии.
Депутаты! Нам не нужны "родовые усадьбы". Нам нужны КРЕСТЬЯНСКИЕ ХОЗЯЙСТВА. Потому что стране нужны труженики, а не бездельники; настоящая чистая жратва, а не очередные научные достижения, заменяющие нормальную пищу на гмо и химическую отраву.
Закон на эту тему должен предусматрив...
Использование любой химии и ГМО на выделенных для крестьянских хозяйств землях должно быть запрещено под страхом реальных сроков лишения свобободы .
Все остальное правильно: надо давать землю в собственность без права продажи но с безусловным правом наследования; забирать лишнюю землю, которая не возделывается более 5 лет и передавать ее соседям, справляющимся со своим участком. Надо открывать двери для преселенцев из Европы, которые бегут от засилья арабов и непосильных налогов. Надо отменять нынешнюю чудовищную процедуру оформления земли иосвобождать ...
И последнее: не то что извращение "родовых поместий" , но даже крестьянские хозяйства не могут считаться сейчас национальной идеей. Нам всем сейчас нужна не национальная, а наднациональная идея - спасение планеты от экологической катастрофы. Расселение мегаполисов и создание сотен тысяч экологически чистых крестьянских хозяйств это и органичная часть задачи спасения планеты и, одновременно, единственный путь реализации этой наднациональной экологической сверх идеи. Пусть почин избавления планеты от главной беды современности исходит из России.
Герман Стерлигов
Иного и не получится. Догадайтесь с одного раза, кому первый вариант перепадет....
в общем как обычно, поговорят красиво, а в итоге это будет земельный закон ДЛЯ НИХ, но не для простых...
У кого деньги есть (чиновники ,начальники ,предприниматели..) для них - это хороший закон.
А простой малообеспеченный (многодетный)человек - не факт что это дело осилит.
Его даже огородить забором не каждый провинциал сможет..
Разворуют имущество.Скотина забредет...
Это что лужайки домов в США? :)
Путин любит говорить, что раньше поезд из Москвы колбасой пах, а сейчас все химией провоняло.
С какого нибудь садоого учатка 6 соток налог 5-6 тыс руб ! а с гетаров ничего !
Все для ПВЖ !!!
москвичами ! Приобрели дом с участком мама на пенсии З коровы держали ! 450 пудов сена на себе
скоси высуши перетаскай пойма машина не пройдет !
Грянули новые времена вышел Закон о фермерстве . Закончил курсы фермеров при ТСХа !
Написал заявление на землю тянули тянули да и отфуболили ! Потом узнал некоторые за взятки
получили а через 10 продали по закону под садовые участки набили карманы !
Вокруг полно необработанной т н брошенной земли попробуй возьми !? Теперь узнал в Московской
области запрещено давать землю по фермерство в собственность только в аренду значит рзговора
с банком не будет ! Может самому захватить огородить коровок привести ???
вложишься, отстроишься, облагородишь, а потом придет "пузо" с листочком о необходимости использования именно этого участка и вся "родовитость" усадьбы "коту под хвост"
Андрей Фермер. Красноярский Край, с. Петропавловка. e-mail: sibir-live@list.ru
О законопроекте про родовые усадьбы.
Только «Родовое Поместье», а никакая не «усадьба» – это очевидно. По всем причинам, указанным уже многими за эти дни; тут и говорить не о чем. Депутаты либо струсили под нажимом ясно кого (ох уж эти страшные заокеанские биороботы – сектоборцы под крышей РПЦ... хорошо хоть не рептилоиды пока...);
либо не догнали просто, насколько это важно – не подменивать величественный образ будущей России, созданный Светлыми Силами, пустышкой - дурилкой картонной (усадьба бывает только барская, дворянская, но никак не народная, это издевательство над людьми типа одного ваучера, и ты тоже хозяин вся страна...);
либо все понимают, но свою мыслишку эгоистичную лелеют. Какой депутат не хочет стать настоящим помещиком-барином? Плох тот солдат, который генералом стать не хочет, помните? Вот и в депутаты люди без подобных амбиций не попадают априори. И каждый является лобб...
Поэтому правду вам никто не скажет, на то они и депутаты, а скорее все три момента присутствуют.
Но удивляет другое – почему НИКТО не увидел, что существуют еще три важных момента.
Во-первых, Анастасия в книгах В. Мегре, да и не только она, утверждает, что люди будущего откажутся от убойной пищи, и это, несомненно, произойдет рано или поздно. Однако 100%-ми вегетарианцами, или веганами, сыроедами и прано-едами, человечество в массе своей станет еще очень не скоро. А значит, будут яйца, молоко, сыр, масло и т.п., то есть рядом с людьми будут еще долго жить козы, куры, коровы. Не говоря о лошадях, а также овцах, пуховых козах и ламах для пряжи и войлока. Значит, ежегодно нужно будет сено на зиму (к примеру, с одного гектара покосной земли можно снять от тонны до пяти тонн сена в зависимости от региона, качества земли и погодных условий, а конь или корова за зиму съедает шесть), фураж (овес, ячмень, и т.п.), и пастбища летом. Да и люди кушают еще пока крупы и хлеб. Д...
И что делать тем самым простым добрым и небогатым людям, поверившим в красивую картинку якобы счастливой безбедной жизни на всем своем и продавшим квартиру в городе, чтобы построить все на своем родовом гектаре? Идти кланяться к элите, набравшей по 100 Га заблаговременно? Нести овощи со своего гектара на ближайший рынок? Или, как всегда, на завод «красный пролетарий» к станку, зарабатывать на сено с дровами, пока жена с детями малыми на гектаре упахивается...
А в чем тогда смысл предлагаемого закона? А вот в чем – помещиков плодить из городской элиты, а из бедноты – крестьян. Вольнонаемных, не крепостных. Лучше же на соседнем депутатском родовом поместье (гектар так под сто) попахать, чем на заводе. И свой гектарчик под боком, может, стянуть удастся чего-нибудь у барина для себя... Дров там, или овса для козы.
И еще удивляет, почему НИКОГО (кроме хранителя форума владимирских анастасиевцев Светланы К. – кланяюсь!) не встревожила сама возможность взять себе нереглам...
Предлагаю требовать принятия следующего законопроекта:
«только на родовое поместье выделять не менее одного и не более двух Га на одну природную семью (папа, мама, дети, бабушки-дедушки)» - это раз (тогда каждый возьмет себе по силам в зависимости от количества членов семьи и достатка, но сохранится равенство возможностей; и исчезнет соблазн сверхнаживы без налогообложения на больших площадях своей родовой земли);
«при объединении родовых поместий в Совместное Поселение Родовых Поместий (далее СПРП) в обязательном порядке выделять в непосредственной близости от дислокации СПРП земли и лесные массивы только для сельхозназначения и заготовки дров,, без права построек, для общих покосов, пастбищ, посевных злаковых, бобовых и т.п. полей, и вынесенных за пределы СПРП пасек; и для заготовки дров. Эти земли...
Этих общих земель хватит для прокорма животных, заведенных только для своих семей. Фермерский бизнес требует совсем других площадей, Герман Стерлигов абсолютно прав. Так бизнес пускай по законам бизнеса и живет, берет у государства в аренду земли, платит налоги. Предлагаемый депутатом от ЛДПР Ярославом Ниловым законопроект для бизнеса – клондайк!
Ни в коем случае нельзя бизнес пускать в такую неконтролируемую безналоговую кормушку, это не родовые поместья, а наследственные фамильные фермерские оффшоры получатся. Бизнес должен существовать для людей с потребительской психологией,...
В этом случае вся наша страна покроется такими поселениями в кратчайший срок, я в этом уверен. И на всех желающих иметь свое родовое поместье жителей России точно хватит. И люди друг другу будут помогать строиться и жить на всем своем будут, и не нужна будет помощь (работа у) барина-депутата. Пускай свой гектар обживает рядом с народом, да и все. И от государства ничего не нужно в дальнейшем станет, кроме защиты и технологий. Это, во-вторых.
И третий момент: статью «об изъятии участков через 5 лет» следует не убрать из законопроекта, как предлагалось на владимирском форуме анастасиевцев (статья на самом деле нужная!), а уточнить – «не изымать обратно в пользу государства, а передавать другой семье, изъявившей желание, и поддерживаемой соседями в СПРП, по представлению хозсовета СПРП». Тогда государству, конкретному чиновнику, будет все рав...
Видится очевидно необходимым создание Единых Семей в СПРП на основе братства, любви, сотрудничества и сотворчества, где выборный хозсовет Единой Семьи СПРП (состоящий из поселян, выбранных на собрании ЕС большинством голосов как ответственных за разные направления развития инфраструктуры и совместной жизни – дорог, парка, школы, дома творчества, мед. учреждения; за заготовку дров, сена, кормов и продуктов на общих землях и лесах, и т.п.) будет являться связующим звеном между СПРП и госструктурами. Только это будет уже задачей самих поселян. Такого закона и принимать не надо, жители любого такого поселения сами этого захотят.
Люди, я убежден, что закон надо принимать только таким. Иначе это утопия, если не сказать – саботаж темных сил, диверсия, развод на доверии, попытка победить - называйте, как хотите. Но будьте бдительны.
Помните: Триединый Абсолют един в трех ипостасях – Интеллект, Пространство (или материальность), и Любовь.
А нам нужен быстрый, но плавный и безболезненный, взлет-переход в общинно-родовой строй, с возможностями и открытиями нашего века, с нашей непрерывно и неуклонно растущей в массах осознанностью и с нашим ведрусским менталитетом.
Именно это и является нашей основной национальной идеей, разве не так? Что думаете?