Каких Вы политических взглядов?
Политические убеждения — совокупность или система убеждений и взглядов на политику, экономику, устройство государства и общества, на то, какими должны быть законы и какой должна быть общественная мораль.
Существуют следующие виды политических убеждений:
Ультраправые
Правые
Центристские
Левые
Ультралевые
Ультралевые — термины для обозначения людей и групп, которые придерживаются крайних проявлений в левом политическом спектре. К ним относят: анархистов, маоистов, троцкистов, а также течения близкие к ним. Все политические течения входящие в данную категорию, как правило стремятся к демонтажу иерархий и к созданию полного социального равенства в обществе, построение бесклассового общества. Также основной идеологией является интернационализм и антифашизм, антиимпериализм. В экономике ультралевые как правило придерживаются идей общественной собственности. Полной противоположностью являются ультраправые.
Левые - В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал-демократию, социальный либерализм, коммунизм, анархизм. Противоположностью являются правые.
В общем случае левые стремятся к установлению равных условий для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности — согласно идеалам Великой Французской революции «Свобода, равенство, братство» (фр. liberté, égalité, fraternité).
Центризм — идейно-политическая концепция, стремящаяся избегать идеологически обусловленной политической поляризации, а также конфронтационных форм политической борьбы; состояние сознания и деятельности политических сил, характеризующееся умеренными, компромиссными действиями нерадикального, невзрывного характера, основанными на значительной социальной базе. Центризм проявляется обычно в стремлении политических субъектов принять идейно промежуточное положение между противостоящими правыми и левыми, демократическими и консервативными, либеральными и коммунистическими группировками и течениями или занять формально нейтральную позицию
Правые — в политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым: правые выступают за естественное (за исключением радикальных правых) неравенство и придерживаются принципов капитализма.
Иное понимание: правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определенной властвующей группы внутри господствующего класса. Левая же идеология — идеология оппонирования власти, которая отрицает легитимность существующего господства и предъявляет политическую альтернативу, востребованную новыми господствующими группами или (и) нижними классами, претендующими на участие в распределении богатства и власти.
Ультраправые — термины, используемые для обозначения качественной или количественной позиции группы или лица, находящихся в правом спектре политического поля. Крайне правые политики обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства как нормы. Крайне правые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими». Также, для подобного рода людей часто характерны антииммиграционные и антиинтеграционные позиции, по отношению к группам, которые считаются низшими и нежелательными. В наиболее радикальных движениях может проводиться политика угнетения и геноцида групп людей на основании их предполагаемой неполноценности. Ультраправая идеология обычно включает в себя авторитаризм, национализм, расизм и ксенофобию. Крайне правые обычно ассоциируется с лицом или группами лиц, которые имеют крайне националистические, ксенофобские, расистские, религиозные фундаменталистские, или реакционные взгляды. Как правило, термин применяется по отношении к неофашистам и неонацистам.
Вот такие существуют политические взгляды на политику, государственное управление, экономику, социальную и духовную сферу общества. Каждый человек имеет одну из этих установок на политическую деятельность. Все эти взгляды и формируют идеологический плюрализм в обществе и это главный признак демократического устройства государства. Он закреплён в конституциях разных стран.
Итак, каких Вы политических взглядов придерживайтесь?
Комментарии
"В самом по себе большевизме (коммунизме) , также как и в том что множество евреев являются большевиками, есть факты,что многие из этих идей большевизма созвучны замечательным идеям иудаизма." - The Jewish Chronicle, 4 апреля 1919.
И согласись, результаты были впечатляющие, у Рима в особенности. Может они бы и дальше играли в демократию, но надорвались во второй пунической. Слишком много граждан погибло. В конце концов, им пришлось снаряжать армии за государственный счёт, соответственно комплектовали их всяким сбродом. А потом и вовсе скатились к наёмной армии. Граждане перестали считать, что они что-то должны делать для общего блага, на чём всё и кончилось.
Второй принцип - это принцип присвоения. Это сторона паразитов, которые стремятся завладеть плодами трудов творцов, или иными ресурсами не трудясь, и, соответственно, не развиваясь. Так можно жить, пока ресурсов хватает, но человечество постоянно растёт и, рано или поздно, ресурсы истощаются. Творцы в этом случае делают шаг вперёд и находят новые источники существования, паразиты же делят то, что ещё осталось, пока не опустятся до неандертальского каннибализма и совсем не одичают, став частью фауны. Так что путь паразитов - это путь к Зверю.
В чём же причина конфликта созидателей и паразитов? Казалось бы - созидатели, хотя бы из милосердия, могут кормить паразитов. Они для тружеников всего лишь ещё один неблагоприятный фактор, воздействие которого следует преодолевать и двигаться дальше. Но проблема в том, что паразиты с виду ничем от созидателей не отличаются, рога у них не растут. А своим образом жизни они тружеников развращают. Зачем работать в поте лица, когда можно украсть и жить припеваючи, пока всё не прожрёшь, а потом снова украсть? Вот и получается, что в обществе, которое не борется с паразитами, тружеников всё меньше и меньше и они уже не могут прокормить толпу нахлебников. Такое общество умирает. И человечество в целом таким обществом как раз является. И борьба идёт не на жизнь, а насмерть. Победит принцип созидания - выживем, наоборот - погибнем.
То есть паразиты, мы убедились, среди коммунистов водятся, а они ничуть не лучше прежних помещиков и капиталистов. А есть ли среди капиталистов созидатели? Посмотрим на Форда и можем уверенно утверждать - есть. Так что не в коммунизме и капитализме дело, а в людях. Поэтому я и сказал: "чтоб подонков поменьше было", а остальное - вторично.
Что же касается государственного и социального устройства, то, очевидно, советская власть ограничивает паразитов в наибольшей степени, поэтому, да, на данный момент это самая лучшая структура общества. Альтернативы я пока не вижу.
Опрос именно об этом. Но суть-то где? Ссуть где придется.
Ньюсленд очень несчастный портал, состоит из людей, которым всё хочется чего-то, которым мало того, что они из себя представляют. Вечно им нужны какие-то направления, группы, проблемы, которых решить они не могут, поскольку своих даже не решили.
А этот опрос - квинтэссенция дури, наденьте штаны ещё для дифференциации идиотов - на право лево и к центру. Никак не поймёте Вы, что вопросы нужно задавать не о том, как и куда идти всем и какие штаны одевать всем "народом", а как Вы лично хотите жить, и о том, чего Вам лично не хватает до полного счастья или достатка.
А быть средневзвешенной массой того или иного цвета - ущербно - ведь люди не крем и не раствор бетона.
Время и среда обитания позволяют организовать всё что угодно - хоть кибуци, хоть социализм, хоть коммунизм, хоть секту мормонов, хоть православную общину. Всё что угодно для Вас, но Вам мало - Вам нужно, чтобы только все и только как Вам хочется,...
Вы здесь на НЛ, значит в соответствии с Вашими слова Вам тоже "нужны какие-то направления, группы, проблемы, которых решить они не могут, поскольку своих даже не решили. " Не страдаете раздвоением личности? Не логичны.
Понятие "креста"(пути) сродни индуисткому понятию Дхарма, только у каждого она своя. Другое дело, что Дхармы, некоторых людей были описаны особо, либо получили выражение в их литературных трудах. В том числе путь Исы... И в этом смысле, Зюганов станет "крещёным" только тогда, когда как граф Толстой, пойдёт своими руками хлебушек взращивать. А до той поры у него "крест(путь) политика", как и у любого попа, скомороха, клоуна...
Развитие личного сознания, отсутствие поклонения, самосовершенствование. Вот только там нет "богов".
P.S. Всегда интересовало, если бы сейчас на землю пришёл тот самый библейский Древний змий, что бы он сказал посмотрев на современных потомков Адама и Евы, которым он когда то дал разум... Наверно бы с горя, свой собственный хвост откусил... :)
Чёто и смотрю на творческих профессиях одни мажоры, сословный ценз,хуле.
Нищих - только стричь, им талантливыми быть не дозволено. Так что ли?
да лучше быть коммунякой, чем сцынком бандита/крутого деляги или таким пришибленным троллем, как ты. По малолетству еще туго соображаешь, что капитализм кроме таких как ты у*Банов никому не нужен и никто о нём не просил. Его тупо навязали большинству населения.
Нищие конечно бывают талантливы, иные имели талант нищим и помереть. Модильяни, например.
Все известные мне малые предприятия, которые хоть чтото выпускают, находятся на полулегальном положении...
Просто данный опрос наглядно демонстрирует, что левые идеи овладевают массами, вам- либерасту это неприятно осознавать, вот вы и несете всякую чушь про клише и дифференциацию.
А на хрена общине место на рынке? Община живёт для себя и тратит на себя. Построить дома, купить технику на всех, и на каждого, скот, жить и никаких налогов - кушайте выращенное, остатки продайте, коль есть и тут уже не факт, что на рынке, а оптом и все 400 тонн одним махом.
Что касаемо малых предприятий, авто-ремонты, строителей-монтажников, услуги и проч мелочь - и регистрировать нечего - это называется взаимопомощь. А у меня все знакомые как-то крутятся, и все относительно успешны. В этих делах много зависит от концентрации бизнеса. там где его много, никто не заморачивается ни административными проверками, ни другими наездами. Откройте там, где нищета вокруг и будут проблемы, поскольку зависть. Но и незачем это, в глуши нужно жить общинно, помогая друг другу, а не зарабатывая на своих соседях.
Средние предприятия всегда имеют прицеп к власти, и никто их не валит( смысл?), лишь доят слегка. Крупны...
"Делает нас" вовсе не коммунистическая банда, а самые натуральные капиталисты. То, что они - преемники перерожденцев из числа партноменклатуры, не делает их коммунистами. Ну а дальше вообще полная чушь, и комментировать не хочется.
Политические предпочтения в данном случае имеют ноль значения, поскольку ведётся рассчёт на единую политику-одеяло-на-всех, которая всем нормальным - по боку - есть семья или группа своих и у каждого своё одеяло. И Ваш центризм левизм правизм - им что бантик на хвосте ишака, дай нормальную жизнь мне лично и финист всех представлений, потому как у него трактор и участок, а у другого - фура и перевозки, а у третьего - пруд с рыбой и ФИГВАМ вашим бредням.
Всякому несамодостаточному отстою нужны эти манипуляции, чтобы прорваться заново к власти.
И этот вопрос главный - как им не дать эту власть, ведь бурмулят жаждой изголодавшиеся, померно жить не хотят, а токмо все или чуть больше, и неизменно - чтобы кровушка лилась их обидевших. И последнее - вовсе не означает, что сегодня норма и что менять не ну...
Но люди прекрасно помнят, что очереди начались, при засланном от вас казачке Горби...
"Дай таким (недовольным) власть в руки, наворотят новых бед"- для того и нужно политическое просвещение, чтобы недовольство народа не выливалось в бессмысленные и беспощадные бунты, а приводило к реальным изменениям и улучшениям.
Просвещать надо, и наверняка кое-что новое появилось в жизни от Маркса, наверняка какие-то ошибки были, раз все так разрушилось и без особых партийных возражений. Была ли работа над ошибками?
Что касается кто там был лучше - это же условности. Цари во все времена были ублюдками - кто не был, плохо кончал.
Петр построил Питербург на костях, (припоминаю цифру 140 000, но не уверен). При Сталине было уничтожено по разным данным до нескольких миллионов. И поэтому они мерзавцы вне сомнений. Но что осталось после них и после Ивана Г.? Цитирую Вики:
" На западе войска Речи Посполитой успешно оттеснили русских. Ливонская война была окончена с незначительными достижениями русских;
Шведские войска захватили Нарву, Копорье и др. уезды, и отказывались их возвращать;
В 1571 г. из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары сожгли Москву;
Произошло дальнейшее закрепощение крестьянства, причем в самых жестких формах (барщина)."
Это непосредственно. А далее из-за ослабления государства было Смутное время.
Вот как это можно сделать - проект честных выборов - http://volya-naroda.ru/viberi.html
Коммунизм, социализм, сталинизм, ленинизм, исламизм, расизм , национализм,путинизм....
Не довяряю я измам, хоть убейте меня!
Имхо
Талмудический упырь остервенело жаждет Русской крови - потому что именно Русская кровь является главным горючим материалом для его революционных устремлений, главным топливом Русской смуты, без которой дни этого адского отродья на нашей земле сочтены! Именно ради этого американские деньги текут в карманы продажных «правозащитников», а проворовавшиеся «борцы с коррупцией» призывают выйти на улицы, под дубинки ОМОНА, наивных и доверчивых «рассерженных горожан»...
Был и в маленьких городах и в сёлах, и везде одна картина - кому суждено вымереть - вымирает, кому суждено выжить - живет и неплохо.
Вот реальное:
Пенсионерам трудно - очень низкая пенсия.
Очень трудно учителям-врачам-прочим не ментам от бюджета.
Ресурсы вывозят очень лихо, а они не бесконечны, "народное достояние" тает не попадая в рот "народу".
Леса рубят без должного возобновления
Еврейская идеология села на все СМИ - нет русского телевидения
Очень плохие условия для развития мелкого и среднего ( не привластного бизнеса ) - с этим бизнесом борются поскольку он русский
Коммунальные платежи высоки
Нет дифференциации налогов - что олига...
Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит.
Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний.
— Буря! Скоро грянет буря!
Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем;
то кричит пророк победы:
— Пусть сильнее грянет буря!..
Не подскажете критерий, по которому "зёрна от плевел" делить соизволите?
Равные условия должны быть только на рынке труда. А дальше - как потопаешь, так и полопаешь. Если я буду работать 8 часов не разгибая спины, а другой ничего не делать, а только числится там же где и я , то о каком финансом равенстве (материальном) может идти речь? На фига мне такое равенство?Помню такие времена при коммунистическом режиме. Один сеет и пашет, другой куем с колокольни машет, а получают одинаково. Будь прокляты те времена!
Опровергать я ничего не собирался.Просто то, что я сказал это неопровержимая истина, то бишь аксиома!Ты сам это понимаешь., раз заговорил об этом.
Этот обмен может происходить либо на добровольной, либо на принудительной основе. Во втором случае требуется объект, заведомо уступающий по силе, в первом - какая-то вещь, очень ценная для жертвы обмена и не очень - для его инициаторов. Например, бусы, цветные стекляшки и ножи из дрянной стали, которые англичане и голландцы всучивали аборигенам понравившихся им земель.
Лучше почитайте что-нибудь на эту тему.
Не буду же я сообщениях рассказывать о достаточно объемной и неплохо исследованной теме.
Но самые простые и общеизвестные критерии деления:
- по отношение к средствам производства, собственник ты или наёмный работник;
- по уровню дохода.
"Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства»."
Сдача жилья в наём, жизнь рантье - тунеядец и вор.
Парикмахер - оказание услуг населению, наёмный труд не использует, проценты в свой карман с работников не удерживает.
"Учительница" в школе участвующая в сетевом маркетинге - обычный мелкий жулик-спекулянт, то же самое мелкий наркоторговец.
Кто Вы понятия не имею - свечку не держал... Границы всегда чёткие!
Я вот кстати, сейчас мелкий жулик тоже, мелкая копеечка падает, на хлеб хватает, сижу книжки читаю, комменты строчу, думаю в деревню со временем перебраться, заняться сельским хозяйством, да решимости не хватает...
вы бы хоть не позорились. ведь действительно идиотом выглядите.
- Ваше политическое кредо? - Всегда!
- Россия Вас не забудет!...
- Наших в городе много? Как настроение?
- При наличии отсутствия, я бы сказал...
С вашей помощью мы свяжемся с лучшими
людьми города,
которых злая судьба загнала в подполье.
Кого можно пригласить?
Бывший гласный городской Думы
Чарушников.
- Вы в каком полку служили?
- Я, так сказать, вообще не служил.
- Вы дворянин?
- Да, был.
Вы, надеюсь, остались им и сейчас.
Крепитесь, заграница нам поможет.
Полная тайна организаций. Внимание.
Крепитесь, запад нам поможет.
Ребята, вы дворяне? Очень хорошо.
Запад нам поможет. Крепитесь.
Полная тайна вкладов, то есть организаций,
Союз меча и этого, как его? Орала!
Председатель одесской бубличной артели
"Московские баранки" господин Кислярский.
- Вы в каком полку служили?
- Извините, я не служил.
- Вы дворянин? - Да.
- Да? - Нет.
- Да или нет?
- Я не знаю, как Вам будет угодно.
Как представитель частного капитала, Вы
не может...
Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово в среднем, однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до ! 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом"..
Это те кто под зелёным знаменем пророка, под зелёным змием, или "зелёные" всмысле неоперившиеся юнцы? Есть ещё "зелёные", считающие что надо прекращать гробить природу Земли, в противном случае в образовавшейся загаженной отходами пустыне, не будет уже места никаким флагам.
Комментарий удален модератором
"В общем случае левые стремятся к установлению равных условий для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности"...
Национальная идея коренного народа РФ:
Добиться восстановления независимости РФ.
Обороноспособность РФ должна обеспечиваться надёжно.
Остановить разграбление РФ и народа РФ.
Остановить разрушение экономики РФ. Восстановить и развивать экономику РФ.
В Российской Федерации производить самую современную и качественную продукцию с конкурентоспособными ценами.
Уровень жизни коренного трудового народа РФ должен быть самый высокий в мире. Хорошую жизнь народу здесь и сейчас!
РАЗУМНОСТЬ.
ПАТРИОТИЗМ.
ЕДИНСТВО НАРОДА.
ДЕМОКРАТИЯ. Власть депутатам. Народу контролировать власть. Если Президент РФ и депутаты причиняют вред РФ и коренным народам РФ или от них мало пользы, их решительно и быстро отстранять от власти и привлекать к ответственности. Чтобы в стране стало так, как должно быть, действуем все.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
РЕСТИТУЦИЯ.
СОЦИАЛИЗМ.
Бесплатная медицинская помощь и чёткий контроль над работой медиков.
Алкогольные напитки не пить, не курить,...
Разделяете ли вы оптимистичный настрой Владимира Путина в отношении происходящего в стране?
Да 9% (184)
Нет 90% (1823)
http://www.rosbalt.ru/main/poll/716/results/
закон должен быть один для всех..
а особенно рострельная статья для казнокрадов с полной конфискацией у всех пользователей наворованным.
1. Хочешь ли ты жить в обществе потребления?
2. Хочешь ли ты чтобы веками приобретавшиеся качества(достоинства) русского народа, теперь замещались качествами(достоинствами) малых народов?
Какой шикарный гоблин)))))
Почему-то эти понятия удалили из ПРАВЫХ взглядов.