Вопросы и ответы
На модерации
Отложенный
Когда я работал на ТВ, то иногда в разных форматах вопросы задавали зрители. Тихий ужас. Понять, почему несчастные участники должны отвечать на ряд вопросов, а телезрители все это наблюдать решительно невозможно. Хороший вопрос - один из двадцати.
Граждане пишут письма, в СМИ сотрудников отдела по работе с их посланиями видно сразу. Потеряли веру в человечество, чего только граждане не пишут.
Интернет среда дала им волю. Моя проблема в том, что никто не читает за меня сообщения респондентов, оставляемых на моих страницах. Страшное количество пустой породы. Белый шум. Тупое набивание текста. Зачем? Как говорила Раневская: "Плевок в вечность?"
Обида у блоггеров превышает реальную оценку своих возможностей. При этом от меня ожидается, что в идеале я прочту и отвечу на все послания.
А на что отвечать? Может ввести некий рейтинг комментов читателей и просматривать и отвечать только на лидеров? Меньше разочарования в людях и сокращаются временные потери.
Не люблю пошлость - очень русский термин. Набоков все старался найти четкое определение этого понятия, в современном сознании путаемого со скабрезностью. Например, рифма "розы-морозы" - пошлость, ответ "сам такой" - пошлость - ", "А у Вас-то, с этим как...." - пошлость,.
"Волга впадает .... и лошади кушают....." (Чехов) - для АП были примерами пошлости.
А для меня чтение таких комментов - пустая трата времени и эмоций. Да и упущенный шанс прочитать действительно важное умное и интересное сообщение.
Комментарии
Я даже не претендую на то, что будет прочитан этот комментарий.
Комментарий удален модератором
Оказывается он знает, что такое белый шум. Это неудивительно, так как он известный ветеран броуновского движения... и борец с хомячками...
Интересно, а про энтропию он в курсе?
Другая проблема, что эта суть нашей природы - эгоизм, достиг "зашкаливающих" величин в нашем поколении, грозит современному человечеству всевозможными кризисами и катаклизмами, и даже ставит под угрозу существование нашей цивилизации.
Тот самый эгоизм, который был движущей силой последних тысячелетий для изменения общественных формаций, формирования человека "потребляющего", развития науки, технологии, искусства и пр., сегодня стал тормозящей и саморазрущающей силой.
Вот о чем надо бить в набат. Осознание большинством людей "главного врага" и позволит преодолеть "вызов Природы", и перейти к следующему этапу существования - к Духовной цивилизации. К чему нас и толкает Природа (Высший разум, Творец ) всеми возможными способами.
Интересно о этом природном свойстве самоутверждения и самовлюбленности пишет Виктор Смагин на сайте "Единый Мир" в статье "Закон исключительности, или "поколение Ай" - http://www.kabmir.com/obshhestvo/zakon_iskljuchitelnosti_ili_pokolenie_aj.html , в которой он пишет, что наше ощущение своей исключительности - бесценное сокровище, только нужно научиться правильно его использовать. Трудно не согласиться.
Хорошо, Владимир, что Вы такой скромный и понимаете... на все вопросы нелзя ответить...Даже Владимиру Соловьеву! А жаль!
Вот честно, ну ни грамма нет во мне веры в то, что Владимир Соловьев хотя бы раз в неделю забирается сюда или на свой блог на мейл ру.
"Может ввести некий рейтинг комментов читателей и просматривать и отвечать только на лидеров? Меньше разочарования в людях и сокращаются временные потери."
А кто сказал, что лидеры блогосферы - это умные, эрудированные, содержательные и стоящие внимания люди? ЖЖ является ярким примером того, что это далеко не так.
У людей наболело, сколько можно ходить, ждать в очередях в этих КОРИДОРАХ ВЛАСТИ. Все хотят получить ответ и немедленно, а решают годами или до тех пор, когда приедет барин (царь), а поэтому надежда на того кто силён, кто рядом с властью, то есть на Вас.
Например: на выборах в 1984 году в городе Пушкине (СПб) которые проходили в течении года было присвоено членами ОИК и ИКМО около 1,5 млн. рублей, вскрыто согласно актов 2500 конвертов с бюллетенями досрочного голосования, сожжено двумя комиссиями ОИК оставшиеся чистые бюллетени. Кстати, эти председатели комиссий были муниципальными служащими и членами правящей партии. Поэтому их осудили только за сожженные бюллетени (дали год условно), а вот за подлог нет. Причём дело не расследовала районная прокуратура. А сейчас все вздохнули свободно, сроки прошли. Вот так!
Насчёт вопросов зрителей. Я их не помню. А вот Жирика через две передачи на третью - прекрасно. Так вот о вопросах. Да, люди не всегда могут чётко сформулировать вопрос (нет практики в бла-бла). Но смысл их понятен, тем более что можно и уточнить, если есть желание. А вот его то и не было...
С чего он взял ,что мне интересно читать его опусы?
Господа, а не избавить ли г-на Соловьева, от нашего скучного общества?
ЭХО МОСКВЫ - со своими недостатками - иногда бы швырнул чем - нибудь в приёмник! - но там очень хорошие журналисты. Заставляют думать.
И ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА!
И вот я думаю: ну почему талант не любит и не уважает другой талант? Это мне напоминает позицию Яблока и СПС в далёкие годы. В борьбе талантов побеждает-то не талант, а серость. Единая, так сказать, Россия!
= Но Твоя Самовосхищенность - в качестве ведущего - Не Дала тебе Постигнуть
Значение и Необходимость = Поднять Эту Тему...
= И Так Как - Ты Не Сриагировал = Как Подобает - в Твоей Роли,
- Проведение Тебя ОПУСТИЛО...
= Так Что = Благодари Свою - Надменность, Или - Тот Орган, = Которому Служишь...
Комментарий удален модератором
На такие недопосты надо просто писать -Вова, иди нах*й