Работаешь «на дядю»? Значит, ты — быдло
На модерации
Отложенный
Как-то стал замечать, что это слово стало очень популярным. Быдло, быдляк, быдляцкое существование и так далее часто раздраженно приплетается к месту и не к месту. Для кого-то это просто очередное унизительное ругательство в адрес тех, кто беднее и ущербнее, для кого-то имеет более глубокий смысл. Быдло это тягловый скот, а Ожегов дает толкование: «Б.(презр.) О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого-н. тяжелую работу».
Так почему же это слово стало так распространено и каким смыслом оно заряжено сегодня, я постараюсь ответить. Итак «быдляк» это тот, кто тупо работает, на других. Сегодня за окном свобода и демократия, а общество стало неравным и резко поделилось. Сейчас можно стать хозяином бизнеса, или независимой творческой личностью - фрилансером, то есть просто хлзяином самого себя. А можно примкнуть к служивым людям в погонах (МВД, ФСБ, прокуратура...) или без них (бандиты, криминал...), правда на низших ступенях служилые мало чем отличаются от быдляка, но уже мораль не та.
А какая же мораль у быдла? Этика быдляка это встраивание в систему, трудная работа и зарабатывание денег. Как я понимаю, большинство городских людей уже в двух-трех поколениях «заточены» под работу в сложных системах: институтах, КБ и т.д., а сейчас в крупных компаниях и корпорациях. Дорога нарисована ясная уже для нескольких поколений, окончить школу, ВУЗ, далее на выбор: аспирантура или второе высшее, а затем сладкое рабочее место, как финал. Но в этом сценарии закралась ошибка.
Такой человек никогда не будет преуспевать в современном обществе и всегда будет проигрывать хозяевам. Потому что хозяева создают или используют системы, в которых прибыль не равна совокупности заработков отдельных работников и элементов системы, а за счет системного эффекта прибыль получается в разы большей. И они изымают системный доход, частью которого приходится, конечно, делиться со служилыми и криминалом, но, в целом, эти суммы на порядок выше заработков наемных рабочих.Эту свою ошибку программы быдло не понимает и мир хозяев для них представляется чем-то вроде инопланетной жизни. Они никак не могут понять, читая, например, биографии олигархов, чем те лучше. Вроде у Березовского образование -лесотехнический, а у меня еще круче МГУ, тем более я вот еще и спортсмен. Интуитивно быдло навешивает на хозяев ярлыки «Вор»,«Еврей» и т.д. не понимая, что на самом деле зрит в корень!
И действительно воры и многие нацменьшинства это люди, выпавшие из традиционной системы воспитания и получившие другую этику. И основное отличие этой этики: неравенство людей! И, как следствие, установка, что одни люди -господа могут использовать других «лохов», «быдляк». Служилые люди тут тоже стоят особнячком их работа, наводить в стаде порядок и хотя они как бы и работают, имея легитимное право на насилие, но в то же время часто путают работу и частный интерес. Правда бывает, что у некоторых это этика людей искусства, для которых высший пилотаж стать звездой в своем деле.Нацменьшинства и тут преуспели, вспомните хотя бы фамилии известных режиссеров. Причем этика и взгляды современного быдла ни фига не из стародавних времен, это продукт достаточно новой советской культуры, когда русских вытащили из деревень выучили и по способностям послали на работу, кого рабочим, кого инженером. Естественно в основной массе современной российское быдло - это русские и коренные народы России, кто попал в советскую цивилизационную матрицу.
Сам я русский и мне тоже такой сценарий нарисовали дед (правоверный коммунист) и бабка (заслуженный учитель) учись, а потом работай, ну и школа, конечно, тоже постаралась. Причем дед мечтал видеть меня физиком-профессором. Так как эта этика новая, то в ней не оказалось места традиционным схемам выживания:
а) соборности (некий сплав коллективизма и демократии) или простому трайбализму (построение или занятие систем исключительно оплеменниками). При этом русское быдло это сильнейшие индивидуалисты. Зависть, наверное, порок более характерный чем пьянство.
б) частной торговле, которая преследовалась в советские времена как спекуляция.Также не оказалось места чисто европейским взглядам на жизнь типа «человек человеку -волк», средний русский человек плохо адаптирован к конкуренции.
Есть еще один важный момент. Русские те, кто еще пятнадцать лет назад были работягами огромной страны, не были быдлом. Были простоватые, но гордые пролетарии, интеллигенты, кичащиеся своим духовным богатством. И был хозяин - народ. Пусть это не совсем правда, но где то близко к правде, потому что работяг не обижали. А потом появились явные хозяева. И они взяли своё сполна. Мерседесы, Лексусы, особняки.
Любимая присказка хозяев: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?». Да просто у русских остались старые установки на жизнь: учись, а потом работай. Но за работу хозяева стали платить так, что едва стало хватать на хлеб с чаем, не то, что на одежду. Мечта русского быдла это уехать в большие города, а лучше сразу в Москву, где есть большие системы и можно накопить на тачку. Идолы быдла, это работа и зарплата. Быдло мечтает взлететь по карьерной лестнице и вырваться в топ-менеджемент, который может взять ипотечный кредит или даже приобщиться к откатам, то есть стать обеспеченным быдлом.
Но редко быдло понимает, что социальный успех это привилегия хозяев. А вот, например, идол армянина - своя палатка с шаурмой или ресторанчик, идол азербайджанца - автомастерская или палатка на рынке, идол еврея - обственный банк, адвокатское бюро или оркестр его имени. Когда же я и некоторые мои друзья поняли, что торговля и собственное дело - верный путь к успеху, то натолкнулись на полное непонимание в семье и иррациональный страх внутри себя, перед чиновниками, рекетом, форсмажорами, ненормировнным трудом . Наши программы оберегают нас от ошибок, но и запрещают нам победу.
Так как быдло это, все-таки, синоним бедности, то у быдла есть свои пороки. Это зависть и липкий пессимизм безысходности существования. Быдляк интуитивно чувствует, что в рамках правил игры, где он не хозяин, нет места самореализации, а значит и своего яркого будущего. Быдляк душит прекрасные стороны своей души, такие как владение искусствами, свою личную неповторимость заменяет идолом профессионального роста, что, по сути, означает обточенность под нужды чьих-то механизмов. Быдляк становится стандартным, различаясь только зарплатой, и он не мыслит, что человек может быть прекрасен, как например художник или режиссер. И зависть, зависть и еще раз зависть. Когда у другого быдлячка проблемы, то окружающим сразу как-то легче. По поводу пессимизма, то он наиболее обще проявляется в виде страсти к обсмаковыванию болезней и бед. Быдло много болеет и лечится. У быдла болеют все родные и все эти болезни преживаются и пережевываются в кругу себе подобных. И еще одна страсть быдла это возраст. Быдло все время жалуется на возраст. Именно возрастом часто принято объяснять у быдла собственные неуспехи или боязнь совершить что-либо запретное, например, сексуальные приключения с нимфетками.
Быдло всегда чувствует себя виноватым и недостойным. И, правда, стандартного винтика могут поменять в любой момент. Поэтому быдло боится потерять работу. Это иррациональный страх, ведь на работе быдло имеет статус, деньги и премии, как реинкарнацию родительской любви от родителей-хозяев. Нормального свободного человека быдло воспринимает враждебно и пытается заточить. Напугать, внушить ему что он не достоин, что он или молод или стар. Иногда, вполне адекватные люди вливаясь в быдлятский коллектив начинают резко деградировать. Быдло - это слабые люди. Они отдали власть судить о том, что хорошо или плохо куда-то на сторону во внешний мир. И быдляки-мужчины боятся открыто любить женщин, если другие считают их блядями. Или боятся найти в мегаполисе «честную» девушку, чтобы жениться, так как считается, что в городе все уже в 16 лет стали женщинами. Быдляцкие женщины в 50 лет, когда давно прошла любовь боятся начать новую жизнь, потому что они старые, и все так и считают.Как вывод хочу сказать, что теперь и я сам часто употребляю слово быдо к людям несвободным, заточенным только на работу и молящихся на зарплату, завистливым и неуверенным, все время жалующимся на возраст и на здоровье, убивших свои способности к творческому самовыражению. Быдляк оставь избавь меня от общения с вами.
Свободные люди, где вы, Ау!!!
Комментарии
Компот....
Может это и есть те модераторы, которых поимеют, если они не выведут нас на эмоции и крики. Покричим, пар выпустим и утром на робу со спокойной ДУШОЙ.
От быдловости, из грязи в князи.
А разве в капиталистических странах Швеции и Норвегии рабочий человек "быдло"? У него нет прав?
Происходит перераспределение денег в государстве. Был Ельцин, Путин, теперь Дима Медведев. Все же надо. У всех семьи. А если нас не считать за быдло, придется зарплаты ставить, как на Западе, будь он не ладен!
Хотя к этому все и идет.
А профессии которые вы перечислили относятся к бюджетным.Вот редкое слово люмпен вы знаете,а такую элементарщину
нет.
конце концов.
Быдло - "скот", то бишь, ведущий себя как скотина. Согласитесь, что национальность, место работы или профессия не могут быть характеристиками личностных качеств. Если ты - быдло, то от этого тебя не спасут ни твоя собственная фирма, ни сумка от Гуччи.
"Быдло мечтает взлететь по карьерной лестнице и вырваться в топ-менеджемент, который может взять ипотечный кредит или даже приобщиться к откатам, то есть стать обеспеченным быдлом."
О да, а тот, кто это писал, ну конечно же, не приемлет никаких материальных благ. Питается святым духом. Или с высоты своего ЧСВ возомнил себя гигантом, а всех остальных тварями дрожащими? Ну, тогда совет тут один: глянуть на себя в зеркало.
"Так как быдло это, все-таки, синоним бедности, то у быдла есть свои пороки."
Аффтар, очевидно, не смотрел ни разу телевизор :)) Там показывают вполне себе обеспеченное быдло. На ум сразу приходит певун Тимати.
Я не ставлю диагнозов по Интернет, но в этом случае следовало бы :))
:))
Интересно как позиционирует себя автор статейки?
А вот дальше -как в курятнике......чем ниже сидишь....тем больше тебя "имеют"( По уши в дерьме)
От статьи в шоке - автора прорвало - заговорило..... :(
Именно это,отсутствие в душе меры и совести главный признак накрывающей наше общество волны "духовного рака"
Но раз он так кичится своей элитарностью и образованием, то (если он не купил диплом МГУ) должен помнить хотя бы слова Конфуция:"в обществе где царит хаос и пороки стыдно быть богатым" (читай "успешным" в терминологии автора)
Для автора важен успех любой ценой, причем средства его не волнуют никаким образом. Автор аморален и ставит себе это в заслугу. Эти новые "хозяева жизни" были бы "успешными" и среди людоедов на острове (больше всех жрали бы человечину и торговали бы ей)
Сегодня деньги пахнут.
И для многих этот запах несовместим с совестью - все больше людей бросают эти "крысиные бега" и уходят в простые рабочие (почитайте, целое движение есть в Европе) топ-менеджеры уходят в машинисты тепловозов.
Потому что не все могут жрать человечину на пире во время чумы и еще бравировать этим
Если автор не понимает исторического контекста (и смысла "успеха"), то он просто недалекий человек (как большая часть нынешней "элиты", как бы она себя не рекламировала)
Быдлом может быть и прыщавый миллиардер и седой бомж.
А на подобные темы лучше общаться с психоаналитиком.
«Быдло» - тот, кто имеет мировоззрение быдла. Т.е. вполне сознательно признает над собой власть «хозяев», владеющих в частной собственности средствами производства и правом диктовать свою волю нанимаемым работникам, которые, по факту, своим трудом и формируют хозяйские доходы, но, в сущности, являются для них всё той же бесправной рабочей скотиной.
Когда я смотрю список участников, имеющих высокий рейтинг, то задаюсь вопросом - у них что нечем больше заняться? Наверное, это просто профессионалы...
И вообще, задолбал уже этот ваш новояз. Есть же, блин, простые понятные определения: мещане, обыватели. Так нет же, надо зачем-то придумывать новые определения и долго спорить о терминологии. Заняться больше нечем?
Взгляд быдло-хозяйчика выразил ...
Такой весь из себя свободный как фанера в полете над Парижем, а невдомек, что марксисты эту тему давно раскрыли. В частности Ленин в статье «Партийная организация и партийная литература» : «...Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания...»
1. «быдло синоним бедности», 2. «быдло много болеет и лечится», 3. «быдло все время жалуется на возраст», 4. у быдла «зависть, зависть и еще раз зависть», 5. «быдло - это слабые люди».
1. Тысячи наемных работников, намного богаче, в финансовом и духовном плане, чем владелец армянской палатки.
2. Сотни успешных бизнесменов, которые «много болеют и лечатся». 3. Со временем и автор, почувствует возраст.
4. Самые завистливые люди служителей богемы особенно артисты 5. Появилось достаточно много наемных работников, с высокой квалификацией и зарплатой, которые живут счастливо, полной духовной жизнью, отдыхают за рубежом, а некоторые приобретают там недвижимость. Они точно не считают себя слабыми людьми.
Многие хозяйчики, подобные автору, не стесняются отнести большую часть населения России и особенно русских к быдлу. Вот в этом явное проявление скотства, и по определению, такого типа хозяйчики и есть быдло.
А вот если он привык валятся в подъезде в луже собственных испражнений - почему бы не называть его тем, кем он является на деле - скотом. Социальная справедливость тут не катит.
Быдло - человек, который неспособен обучится чему либо, создать что-либо, не стремящийся к чему-либо, имеющий узкий круг интересов, ограничивающийся удовлетворением примитивных потребностей. (точка)
Идеология быдла- это идеология холопа.
Поясняю:
Идеология холопа - планов на жизнь нет, живет сегодняшним днем, разрушает окружающий мир, т.к. чтобы было хуже тем, кто живет лучше его, т.к. это вызывает удовольствие, боится любой ответственности, стремиться ее избежать, как и любой работы.
Если делает что-либо делает это спустя рукава, ведь не себе же.
Я не вижу тут никаких намеков на социальный или национальный статус! Однако то что в России эта идеология распространена - беспорно.
Проблема "быдла" в том, что чтобы перестать быть "быдлом", нужна отправная точка, нужно начать изменяться. А для этого нужно признать, что корень неудач, плохой жизни - холопская идеология и сам человек, а на это оно не способно.
а если по сути... откуда столько ненависти к быдлу
радуйтесь что у вас поле для деятельности больше
и имейте хоть капельку сострадания
Хотя термин хозяин тоже спорный. Вот я например не думаю что у меня есть хозяин. Хозяин может быть только у раба. Я обладаю определенным набором знаний умений. Для кого-то он ценен и кто-то хочет платить мне за это деньги. Как бы это не мерзко звучало, но я продаю свои знания и умения - работодателю. Заключаю с ним трудовой договор. И по этому договору я либо обязуюсь что-то делать, либо нет. Так что для меня понятия хозяин не существует. Для меня есть партнер, который нуждается во мне и даже готов за это платить. В ответ я стараюсь не подвести его и работаю с максимальной отдачей. По моему все честно.
Если вы о "хозяевах жизни" то это да, там этого добра навалом.
Смысл даже не в том, что один быстрее другого. Смысл в том, что собрались на охоту на свой страх и риск. Ушли из стойла, ушли от прошлогодней соломы и засратого телятника.
Бесспорно, они умнее, наглее и хитрее !!! Да и совесть у них, своеобразная )))
Но, считать Мужика быдлом !!!
Это конец РОССИИ !!!
Созидает не тот, кто руководит, а тот, кто творит продукт своими руками, своей головой...Так что всегда короля делала, делает и будет делать его свита
Если всю жизнь - то да. Свободным можно быть только работая на себя. По-другому себя чувствуешь.
Многого могут достичь. Самого главного - независимости для себя и своих детей.
Я таких знаю и много. Разбогатевших своим личным трудом и своей предприимчивостью.
Социализм - это форма рабства украшенная лозунгами.
Все достижения человечества созданы людьми, которым было интересно это делать для себя.
Что создала ублюдочная советская версия социализма кроме лагерей и бесценного опыта остальному человечеству - как не надо делать?
Социализм - поощрял одинаковую посредственность..... А капитализм "поощряет" предприимчивых и способных .
с "хозяевами" не могут.А значит "свобода - это осознаная необходимость".Образования бы побольше и воспитания.Тогда и с"быдляком"
"новым хозяевам жизни" было бы по проще.А так "жаба" душит и "нос сам задирается".Ещё пять лет назад модным было слово "совок".
Как быстро идёт прогресс " химии в пищевой промышленности".
не было распространенным. Исходит оно от людей, добившихся положения и богатства в предшествующие годы. Эти люди,
жаждущие власти и денег, и есть настоящее быдло, т.к. честных путей к богатству в России не было и нет. Человек, прошедший
через унижения, обман, преступления, на пути к богатству, навсегда чувствует свою ущербность и мстит другим, сохранившим
честь, порядочность, совесть, называя их быдлом. Собственную же "быдлость" эти люди тщательно маскируют и публично
предстают в образе вельможных олигархов или дворян, презрительно поглядывая на народ сверху вниз. Однако стоит этим
богатеям оказаться в обществе еще более богатых или высших чиновников, как они превращаются в маленькое быдло, в этакий
лакейский "чего изволите-с?". Понаблюдайте это явление на светских вечеринках. Вспомните недавний сюжет по тв, где выступал
мэр Москвы на дне рождения владельца Черкизона.
А по мне так быдло - это что-то невоспитанное, бескультурное, хамски нагловатое, частенько криминальное.....и т.д. создание...
80 лет в стране культивировалось быдло.Несколько поколений.
Так что терпите пока не вымрет.
Новых людей взять неоткуда.
Ждем-с!
Может, в далёком будущем ( в "коммунизме"- см., например, роман " Туманность Андромеды") все будут заниматься творчеством, а рутина станет уделом машин и автоматов. Но до этого, как видим, очень далеко.
Так что надо низко поклониться " быдлу", давшему возможность "творцам" двигать вперёд цивилизацию.
А кивать на " 80 лет" - безответственно. Лучше не ждать-с и обвинять-с, а браться за работу-с.
В настоящее время в России после октябрьского переворота осталось творцов и генераторов идей очень и очень мало.
Все , что мы имеем в обществе от "творцов" из быдла. "Кухарки". Беда.
во всех столицах республик были организованы университеты. А творцы- Капица (Нобель), Ландау(Нобель), Боголюбов, Н.Н. Семёнов(Нобель) Басов и Прохоров (Нобель), Шолохов(Нобель), Гинзбург(Нобель), Абриковсов( НОбель), С. Лебедев,
Сахаров ( Нобель , но "не за то"), Курчатов, Зельдович, Королёв и т.д. и т.д. Это, по-Вашему всё "быдло и кухарки"?
Вот с тем, что "в настоящее время в России ....осталось творцов и генераторов идей очень и очень мало" -можно было бы согласиться. Но создайте условия хотя бы как после ненавистного Вам "октябрьского переворота"- и найдутся и творцы и созидатели!
Вы забыли многих, сделавших и реализовавших свои открытия за рубежом.
Да и зарытых, вместе с открывателями, открытий еще больше.
И потом в вашем списке нет ни одного управленца Российским государством. Мы к стати об этом говорим.
Все кого вы перечислили, подчинялись не очень умным управленцам. А некоторые изобретали под дулом пистолета и страхом уничтожения самого и всей семьи.
А условия, я и говорю придут со временем.
А в СССР управленцы были в целом на высоте - Ленин, Сталин и его наркомы ( особенно тов. Берия). С дураками -управленцами войны против могучей гитлеровской Германии нам бы не выиграть никогда!
Насчёт " дула пистолета" - Бог с Вами- посмотрел бы я на Вас, как бы Вы придумали "слойку" ( водородная бомба)
под этим дулом. Смертельно напуганный человек просто не в состоянии творчески мыслить, он парализован.
Вот Вы сейчас ( надеюсь не под дулом)- идите и решите проблему распределения простых чисел!
Условия сами не придут, пока не появятся талантливые вожди.
Согласен, Только эти люди не быдло. Среди них могут, конечно, быть и такие, но определяться они будут не по этому признаку.
Для меня сегодняшнеий русский народ быдло,т.к. позволяет при таком народном богатстве обкрадывать себя , и что самое печальное не может самоорганизоваться для лучшей жизни.
Для меня не быдло те, кто за свободу и убеждения может отдать свою жизнь.
Назовите нынешних героев?
Их ,практически нет. А таких, кто готов идти на ОМОН за свободу и права - пшик...
Все эти "свободные" люди противопостовляющие себя быдлу, ездящие на Мерсах и Лексусах, за пять минут превращаются в быдло и визжат от боли и жалости к себе, сразу же , после того ,как их схватишь за гузку...
Поэтому и остались для меня свободными людьми герои революции,которые за идею отдавали жизнь, которые шли и умирали за свободу русского народа ,которого гнобили из столетия в столетие,и которого тот же русский народ , после 90 годов стал называть восставшим быдлом. А это быдло построило великое государство.
И вторая категория, это больные тотальным осуждением, кто ищет причины неудач где и в ком угодно, кроме себя...
А что касается "работы на дядю" - причем тут "быдло"??? Особенно, когда человек честно и добросовестно выполняет свои обязанности. Который, естественно, не соглашается с тем, что его "имеет" работодатель.
Новое экономическое, политическое и идеологическое мышление налогоплательщиков стран мира, в рамках Транснационального экологического, экономико-правового проекта «ЖИЗНЬ».
№1 ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР № 1-10/11-09
налогоплательщиков Украины и государств мира
с общественной организацией
«Центр защиты прав и свобод плательщиков налогов «жизнь»,
о сотрудничестве в рамках транснационального проекта «жизнь» по внедрению высоких технологий в экономики государств, созданию
международного технического консорциума
«Новые экологические и энергетические проекты»,
Всемирной ассамблеи партий плательщиков налогов (ваппн) и первой в мире «Всеукраинской партии плательщиков налогов» (ВППН)
(C полным текстом документов можно ознакомиться на сайте ВППН)
Смотрите: ВППН, ВАППН, МЭП «МВЭ», МТК «НЭЭП», атомно-водородная, водородная, альтернативная и возобновляемая энергетики, топливные элементы, нанотехнологии, наноматериалы, решение проблем экологии и сохранение климата планеты.
Проект объединяет ученых и специалистов многих стран мира в различных областях экономики и права, современной науки и техники, новых основ политэкономии, социологии, экономики и финансов, философии и юриспруденции, правоведения и международного права, психологии и политологии, которые сконцентрировали мировые знания для решения назревших проблем и продвижения в современном обществе: атомно - водородной и водородной энергетики, альтернативной и возобновляемой энергетики, топливных элементов, нанотехнологий, наноматериалов, решения проблем экологии и сохранения климата планеты.
№ 3 ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННОГО ЧИНОВНИКА.
Знаете ли вы, что все политические партии в мире - партии чиновников и их окружения? И что делать, когда к рукам талантливых чиновников, прилипает государство? Боритесь за свои конституционные права и свободы.
Налогоплательщики всех стран объединяйтесь!
«Центра защиты прав и свобод налогоплательщиков «Жизнь» и Оргкомитета по созданию Всеукраинской партии плательщиков налогов (ВППН), по отношению к президентским выборам в Украине.
(C полным текстом документов можно ознакомиться на сайте ВППН)
Смотрите: ВППН, ВАППН, МЭП «МВЭ», МТК «НЭЭП», атомно-водородная, водородная, альтернативная и возобновляемая энергетики, топливные элементы, нанотехнологии, наноматериалы, решение проблем экологии и сохранение климата планеты.
на 99% я разделяю ваше мнение
только вот мне обычно
всегда одним процентом достается
поживем увидим
Автору не приходила простая, как пряник, мысль: всё, на чём передвигается в течение жизни, на чем летает,плавает, ездит, где живёт, что смотрит по телевизору и в кинотеатрах, что слушает по радио, что держит в руках, на чем спит, сидит, лежит, в чем ходит, чем, извиняюсь, подтирает задницу, что покупает в магазинах, кафе, киосках, ресторанах, супер- гипер- и гипер-супер-маркетах, торговых центрах, современный городской человек - это сделано, произведено, выращено, построено, сконструировано или придумано именно НАЕМНЫМИ работниками = НЕсвободными людьми = "быдлом", "быдлотой" ?
Видать, проблема в том, что наше больное общество любую спокойную, здравую мысль (например "на себя работать - хорошо") в конце-концов доводит до какой-то унизительной и абсурдной крайности.
Как во Франции , Италии , Греции.... Ленин давал намёки еще в 1905 году - пролетарии объединяйтесь ...
И будут их так называть пока не начнут думать сами - за них никто думать не будет ! ! !
И неча их жалеть.