Главная (Newsland) Zloi-21 Юрий Чайка: гражданское общество не должно давить на суд

27.04.2013 04:00

Юрий Чайка: гражданское общество не должно давить на суд

Гражданское общество не должно оказывать давление на систему правосудия.

В этом уверен генпрокурор России Юрий Чайка. "Каждый должен заниматься своим делом. Когда институт гражданского общества проводит ревизию приговора суда, на мой взгляд, это просто недопустимо", — цитирует "Интерфакс" слова прокурора.

Гражданское общество всегда интересуется определенными уголовными процессами, но давление на суд оно оказывать не должно, считает Чайка. Экспертизы по резонансным уголовным делам проводятся корректно, при ведомстве работают эксперты и правозащитники, сказал он. "Тут никаких проблем нет", — резюмировал генпрокурор.

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1079736&cid=7

0 55 1955

Смотрите также

Тормоз он. Суд над Навальным это вообще комедия. Ну разве так можно отставать в развитии от своего общества государству и чиновникам. Получается в госструктурах работают в большинстве своем самые неразвитые.

0 Экспертное мнение

DJLexxx ответил Лана У

2013-04-27

# 64714770

На суд может давить только Солнцеликий.

0 Экспертное мнение

dedego ответил Лана У

2013-04-27

# 64714810

Вообще-то считается-на суд НИКТО не должен давить,кроме совести.Совесть-это как раз "гражданское общество"-коллективный,общенародный ум

0 Экспертное мнение

oleg11a ответил dedego

2013-04-27

# 64715038

Совесть=справедливость. Без этого никак.

0 Экспертное мнение

Толя-49 ответил Лана У

2013-04-27

# 64715040

Абсолютно верно. Только у них такое право есть...

0 Экспертное мнение

minority report ответил Муратик

2013-04-27

# 64715044

если суд более не исполняет закон а всего-лишь выполняет указание власти то тогда гражданское общество (и я рад что оно у нас пока еще есть) обязано давить на суд исходя из третьего закона Ньютона, чистая физика...

0 Экспертное мнение

СКОЛД ответил dedego

2013-04-27

# 64715163

Юрий Чайка: гражданское общество не должно давить на суд.

Судьи обязаны понимать сигналы от назначившего их Путина.

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил Толя-49

2013-04-27

# 64715208

Есть фактически..

0 Экспертное мнение

костя38 ответил Лана У

2013-04-27

# 64716249

Путин как сказал-кто заказывает музыку......народ же не платит им и народ это не общество,а сборище

0 Экспертное мнение

Толя-49 ответил Муратик

2013-04-27

# 64716579

Ну почему? Они вполне развиты по части воровства и всяческих подлых штучек!

0 Экспертное мнение

Nagval72 ответил Лана У

2013-04-27

# 64716656

Да уж уровень образования и жизненного опыта у Вас стремиться к нулю. Вы хоть раз были в гражданском и арбитражном суде? ГПК и АПК изучали?

Если уж и решают вопросы с судьями то по другому, и здесь не важно чиновник или человек с деньгами.

Или у Вас если во время митинга дождь пошел, то это Путин виноват. Да уж....

0 Экспертное мнение

битыйтрижды ответил dedego

2013-04-27

# 64717349

Он "зассал" прийти на Русский марш 4 ноября 2012г..куда его приглашали русские.чтобы он ответил на вопросы.

0 Экспертное мнение

11111111111111111 ответил Лана У

2013-05-06

# 64805523

Он не давит, он управляет...

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Лапов

2013-04-27

# 64714674

То есть ,гражданское общество ,должно не мешать воровать ворью дальше и тихо загибаться в своих норах.Не чего скоро надавит- дождётесь.предел есть всему ,даже русской лени .

0 Экспертное мнение

Питекантроп ответил Лапов

2013-04-27

# 64716194

Наступит время когда гражданское общество так надавит на эту власть, что только брызги полетят.

0 Экспертное мнение

sergey_sergeeev ответил Питекантроп

2013-04-28

# 64730650

И неправосудным судам с прокурорами - крышевателями казино на поблажки нечего будет рассчитывать.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ya drugoy

2013-04-27

# 64714675

Одно не понятно как такие деятели оказываются во власти.Значит телефонное право это нормально и поэтому гражданское общество не имеет права иметь слово!

0 Экспертное мнение

reym 77 ответил ya drugoy

2013-04-27

# 64714723

именно так! Перефразирую,быдло не имеет право указывать нам как справедливо и кого сажать,элита(ворье в законе)такое право имеют,ибо мы кормимся от них!

0 Экспертное мнение

Муратик ответил reym 77

2013-04-27

# 64714925

У Чайки вообще голова на плечах имеется такие вещи говорить ?

0 Экспертное мнение

reym 77 ответил Муратик

2013-04-27

# 64716038

а почему бы и нет,если сам аллах такое говорит,если дело касается своих,то перегибы,не 37 год,как народ,оппозиция,националисты,то не догибы и вполне 37!

0 Экспертное мнение

ДАМ 2012 ответил Муратик

2013-04-28

# 64725012

У него на плечах не голова, а рот. Вот он им и говорит.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сопереживающая

2013-04-27

# 64714682

Уже дозанимались, пора сменять..

0 Экспертное мнение

Олкос3

2013-04-27

# 64714686

Правильно, суд сам разберется с неким сыном некого прокурора, замешанным в связях с игорным бизнесом.

0 Экспертное мнение

Pereyaslavskiy ответил Олкос3

2013-04-27

# 64714751

А вставить бы этой чайке добрячее перо в задницу!

0 Экспертное мнение

Питекантроп ответил Pereyaslavskiy

2013-04-27

# 64716152

Чтобы лучше летала?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

perei

2013-04-27

# 64714730

а как на вас надавишь, у нас прямого телефона нет

а давить надо на вас гражданскому обществу и сильно, потому что одни вы с проблемами не справитесь.

Желательно, что бы прокуратура видела опору на гражданское общество в своей силе, а не врага.

0 Экспертное мнение

bereng1

2013-04-27

# 64714758

Вопрос к "чайке" , а кому тогда служит прокуратура , если не гражданскому обществу? кучке кремлевских воришек?

0 Экспертное мнение

DJLexxx

2013-04-27

# 64714761

Юрий Чайка: гражданское общество не должно давить на суд

Перепёлка забыл добавить: на суд может давить только ботоксный пахан.

0 Экспертное мнение

Go_to_hell_EdRo

2013-04-27

# 64714794

Все решения о виновности или невиновности должны приниматься только присяжными заседателями. По малозначительным 12 присяжных и т.д., чем выше тяжесть преступления, тем больше численность присяжных. Тогда меньше будет надуманных дел. Судья, только должен определяться с мерой наказания, по вынесенному решению присяжными. Суд присяжных, зачастую оказывается профессиональнее дипломированных юристов.

0 Экспертное мнение

oleg11a ответил Go_to_hell_EdRo

2013-04-27

# 64715181

А присяжные то,кем подбираются?- Присяжные заседатели подбираются по спискам, составляемым администрацией из лиц, постоянно проживающих в районах и городах области... ( http://text.tr200.biz/referat_gosudarstvo_i_pravo/?referat=257482&page=1 ). Опять,административный ресурс просматривается!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Kk Pp

2013-04-27

# 64714853

Естествено, давить на суд есть право торлько у власти, гос-на Путина и его окружения, все остальным уготована роль жертв такого "суда". Подавляющее большинство осуждёных за свою общественую, политическую деятельность - это жертвы и потерпевшие от такого "суда", а не осуждёные.

0 Экспертное мнение

Гуцул_2006

2013-04-27

# 64714874

"Вам не нравятся мои законы? Идите в мой суд" - Владимир Путин.

0 Экспертное мнение

khan48

2013-04-27

# 64714878

это он на что намекает? Очевидно на толстые обстоятельства в деле Оборонсервиса, или Росагролизинга, или еще о куче неуинонных казнокрадов.

0 Экспертное мнение

atoll-ik

2013-04-27

# 64714929

Только власть и ни какого гражданского общества, выборы -это так для показухи (типа в стране демократия). Куда интересно эта власть приведет страну? Однозначно-ни к чему хорошему не приведет, кирдык не за горами.

0 Экспертное мнение

sugo13

2013-04-27

# 64714953

Для начала нужно весь УК пересмотреть.Убрать все размытые статьи, по которым за одно и тоже преступление можно и садить и условки давать в зависимости от статуса подсудимого.

0 Экспертное мнение

atoll-ik

2013-04-27

# 64714979

Власть через суды может давить на "гражданское " общество, а общество должно соплями вытираться? Странная логика, но господа, любое животное загнанное в угол начинает защищаться, кроме овцы, надеюсь в нашей стране еще остались звери кроме овец.

0 Экспертное мнение

oleg11a

2013-04-27

# 64714980

Гражданское общество не должно оказывать давление на систему правосудия. - Про чиновников и депутатов забыл!

0 Экспертное мнение

youareright

2013-04-27

# 64714993

Всё правильно Чайка говорит! Никакое гражданское общество давить на суд не имеет право. Такое право есть только у власти и "бизнеса", который при власти.

0 Экспертное мнение

Рута

2013-04-27

# 64715139

Пральна, давить на суд может только общак.

0 Экспертное мнение

Orel72

2013-04-27

# 64715241

Прально гражданскому обществу положено делать три раза Ку судьям, а судьи должны сажать гр. об-во, а кого посадили значит "правильно" и нехрен лезть где "профессионалы" работают им ведней, если что не так так через годик новый закончик примут и всё Ок(ну это по особо резонансным делам).

0 Экспертное мнение

Край

2013-04-27

# 64715326

Давить могет только не гражданское "сообщество".... :-((((

0 Экспертное мнение

болтун16

2013-04-27

# 64715529

Акадэмык:

---Чурев!!))) Зашим давышь??)))

0 Экспертное мнение

rokh980

2013-04-27

# 64715726

"Юрий Чайка: гражданское общество не должно давить на суд", но и суд не должен давить гражданское общество. Иначе, грош цена этому суду, который не опирается на доверие общества.

0 Экспертное мнение

civil

2013-04-27

# 64716267

То есть, если приговор суда ошибочный, то и пусть всё так и будет? Не надо вдалбливать нам рабскую психологию!

0 Экспертное мнение

GarangaIV

2013-04-27

# 64716745

На суд в основном давят кошельки и развращают судебную систему.

0 Экспертное мнение

банзай3

2013-04-27

# 64716816

Никто и не давит на эти так называемые суды - там деньги,и религиозные чувства рулят.

0 Экспертное мнение

kotleopolid

2013-04-27

# 64717339

Гражданское общество понятно на суд давить не может, на суд давить может только начальство гражданского общества. А гражданскому обществу на суд нечем давить, нету у него власти , разве что только подмазывать , этот самый суд.

0 Экспертное мнение

cvbnmk

2013-04-27

# 64717640

для начала еще в рашке надо создать суд а пока только есть судилище или сходка

0 Экспертное мнение

Алексей Smirnoff

2013-04-28

# 64723116

настоящий независимый суд - это суд присяжных. любое уголовное или гражданское дело должно рассматриваться только с участием присяжных. а присяжные - это представители гражданского общества.

0 Экспертное мнение

aviаtor666

2013-04-28

# 64724796

=Юрий Чайка: гражданское общество не должно давить на суд=

...давить на суд должен только исполняющий обязанности президента?

0 Экспертное мнение

Алексей Smirnoff

2013-04-28

# 64724869

гражданское общество не должно давить на суд. оно должно придавить этот "суд". а заодно и чайку.

0 Экспертное мнение

dach28

2013-04-28

# 64726186

Если суд не работает... или работает только на себя... на такой суд не только давить надо... такой суд к стенке ставить надо!!!

0 Экспертное мнение

tamara1504

2013-04-28

# 64730752

Суд? У нас судилище.! Единицы неподкупных судей в России. Вот когда сам Чайка или его близкие столкнутся с судом - тогда мы и увидим, но к этому времини постараются удалить глаз общественности.

0 Экспертное мнение