Что такое "Кировлес"

Благодаря процессу над одним из лидеров российской оппозиции Алексеем Навальным  "Кировлес" получил едва ли не мировую  известность. Между тем предприятие пребывает в плачевном состоянии, введена процедура внешнего управления.

О том, что стало причиной банкротства, и какова роль в этом самого Навального, корреспондент "Росбалта" попытался выяснить в беседе с первым заместителем директора КОГУП "Кировлес" Владимиром Алалыкиным. Он сразу предупредил: "По конкретному уголовному делу Навального никому не даем информации и не комментируем ситуацию в виду того, что сегодня идет судебный процесс. Мы не следователи и не судьи".

— Владимир Александрович, на информационно-агитационном стенде во время митинга у здания суда были продемонстрированы копии платежных поручений о выплате ООО "ВЛК" денег "Кировлесу". Действительно ли они не имеют задолженности перед вашей компанией?

— Задолженность  остается, но она незначительная. Все эти суммы (около 1,5 млн руб. – ред.) присуждены Арбитражным судом. Идет исполнительное производство по этим решениям, часть суммы поступает на наш расчетный счет.

— Если все будет выплачено,  надо полагать, к "ВЛК" не будет  никаких претензий? Или там  вопрос не в выплатах, а в  демпинговых ценах, по которым  изначально продавали лес?

— Период деятельности  контрагента "ВЛК" был до нашего  прихода в "Кировлес". Мы пришли  сюда после того, как была введена  процедура конкурсного производства. В отношении КОГУП "Кировлес", как известно, с октября 2011 года  введена процедура банкротства. Комментировать ту сделку я не могу. На сегодняшний день предприятие не ведет производственную деятельность. Готовимся к ликвидации, к продаже на аукционе, на электронных торгах. Из прежнего коллектива практически никого не осталось, сейчас здесь работают не более десятка человек.

— Задержка платежей по договорам  — это обычная практика или  что-то незаконное и уголовно-наказуемое?

— Это обычная  хозяйственная деятельность. Кто-то  не рассчитал свои силы, по  каким-то причинам срывает сроки  оплаты по договорам. В отношении сделки с ООО "ВЛК" — там объем поставок был небольшой, на общее состояние "Кировлеса" это никак не повлияло. Непонятно, чего там вообще судить, если посмотреть на объемы, которые были выплачены — неоплаченными остались совершенно незначительные суммы.

— То есть к нынешнему состоянию  банкротства "Кировлеса" Навальный  и "ВЛК" отношения не имеет?

— КОГУП сегодня  должен реестру порядка 154 млн  руб. Есть у нас и текущая  задолженность, которая образовалась  на стадии процедуры наблюдения — это 300 с лишним млн руб. Взыскание дебиторской задолженности – сейчас одна из основных задач конкурсного производства, чтобы наполнить конкурсную массу "Кировлеса". Полтора года мы судимся с различными компаниями.

— Этот процесс сопровождается  только арбитражным производством, или есть и другие уголовные дела?

— Уголовных  дел у нас нет, и в ближайшее  время мы не видим оснований  для их возбуждения. Дело же  по "ВЛК" не нами инициировано  и не нами будет закончено.

— Какое имущество компании будет выставлено на торги?

— Ну, осталось какое-то имущество, сеть филиалов, лесхозы входят в имущественный комплекс, основные производства находятся в районах.

— Насколько выросла цена на лес с 2009 года?

— Да примерно  в тех же пределах колеблется. У леса вообще нет твердой  цены. Все зависит от сезонности, от доступности. В дальних районах, где нет железной дороги, где затруднен доступ, соответственно и цена ниже, рядом с железкой — выше. Сейчас транспортные расходы такие дорогие, что в некоторых районах просто невыгодно заниматься лесозаготовками, если лес за 200-300 километров от железной дороги.

Будучи общественным советником губернатора Кировской области Никиты Белых, Алексей Навальный предлагал ликвидировать "Кировлес", лесхозам дать самостоятельность, сделать их частными и заключать с ними контракты на аренду лесов и лесовосстановление по рыночным ценам, которые могли бы поддержать рентабельность предприятий. Тогда идею отвергли. Как и предложение Навального по организации на базе частного предприятия (подконтрольного администрации области) лесной биржи, через которую можно было бы централизовать весь сбыт леса в области, поднимая цены за счет конкуренции покупателей.

Сегодня, спустя четыре года, пришло понимание, что это едва ли не единственный путь к спасению лесной отрасли области — поэтому, собственно, и предполагается в итоге продать с аукциона Кировское областное государственное унитарное предприятие "Кировлес".