Что это за трусость перед собственной историей?

На модерации Отложенный

Если бы власовское движение не существовало, то его следовало выдумать. И дать этим коленом под зад всему нашему интеллектуальному сословию, с его жидкими мозгами. Не «сталинским придуркам». С этими всё понятно. Другим. Косному сообществу, которое считает себя прогрессивным, отрицающим коммунизм, современным.

Оно полагает, что обладает цельным взглядом на нашу историю, а на самом деле путается в противоречиях. До ужаса боится фактов, позитивного знания, которое может поставить под сомнение их картину мира. Трусит перед «общественным мнением». Это не интеллигенция, а бараньи рога, упёртые в развалины большевизма. О войне судит по песням Высоцкого. А ведь это всё равно, что о порядках в психбольницах судить по его же «Канатчиковой даче».

Но почему же, собственно, свободная мысль должна останавливаться перед чем-либо? Что это за трусость перед собственной историей? Что за рабство? Да, я считаю большую часть наших соотечественников рабами большевицких предрассудков. Их сознание по-прежнему находится под влиянием того времени. Но тогда думать было опасно.

Многое изменилось сегодня? По сути ничего. Всё тоже бездумье. В головах варятся пропагандные советские фильмы о «великой отечественной» и «великой победе». Всё это уживается с книгами Шаламова, Гинзбург и другими повествованиями об ужасах «родного» красного фашизма. Лежит по соседним ящикам и не смешивается.



Задам несколько неудобных вопросов. Можно ли считать «великой отечественной» войну, в которой на стороне противника воевало больше 1 млн. 200 тысяч граждан «СССР»? Каковы причины этого массового явления? Можно ли «защищать Родину» не защищая концлагеря, стоящие в тылу? Можно ли считать «великой победой» положение, при котором в «победившей» стране сохраняется диктатура, концлагеря, в результате которой проводятся депортации народов и часть Европы подпадает под власть диктаторского красного режима?

Почему от последствий этой «великой победы» в ужасе отшатнулось от 450 до 650 тысяч наших соотечественников, оставшихся в Европе? Тех, кто составил «вторую волну» эмиграции? Какими «достоинствами» обладают нацистские концлагеря перед большевицкими, чтобы признать их более ужасными?

Почему уничтожение людей по национальному признаку более кошмарно, чем уничтожение людей по социальному признаку? И, наконец, можно ли считать победителями тех, кто сохранил в стране большевицкую диктатуру? Не повернул против неё оружие по окончании войны?

Я считаю, что бессовестно сегодня эти вопросы не задавать. Делать вид, что всё по-прежнему, как и при коммунистах. Скоро май. Опять, небось, георгиевские ленты будут накручиваться на ошейники любимым псам. Ответьте на вопросы, бездумные хранители «памяти дедов и отцов». Себе ответьте.