Заниматься бизнесом в России - последнее дело
На модерации
Отложенный
Предприниматели становятся редким видом в России. Если так дальше пойдет, останутся одни госмонополии, госкорпорации, госкомпании и крупный олигархический бизнес. Понятно, чем это уже оборачивается для российских потребителей - ростом цен при потере качества.
Очередной отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2012» (в мире исследование проводится Babson College и London Business School, в России - Высшей школой менеджмента СПбГУ) показывает, что лишь 2,2% россиян намерены начать с нуля свой бизнес - это самый низкий показатель среди всех исследуемых стран и самый низкий в России с 2006 г. Вместе с уже действующими предпринимателями доля желающих открыть бизнес составляет 3,8% (в странах БРИКС в среднем - 21%, в странах Восточной Европы - 24%). 93% россиян даже не рассматривают для себя такой возможности, 83% никогда не пытались, почти половина из тех, кто закрыл бизнес в 2012 г., не хотят больше связываться с предпринимательством.
С такой статистикой не согласно Минэкономразвития: там считают, что бизнесменов в России больше, просто они работают в тени и поэтому не учитываются ни ФНС, ни опросами. Но это в общем странный аргумент - так можно к предпринимателям отнести торговцев оружием и наркотиками. Именно условия легального ведения бизнеса в России таковы, что заставляют от него отказываться или уходить в тень. В недавнем интервью «Ведомостям» это подтвердил и бизнес-омбудсмен Борис Титов: по его мнению, это системная проблема.
Один из громких печальных трендов 2013 г. - массовое аннулирование регистрации индивидуальными предпринимателями из-за двукратного повышения социальных взносов.
По итогам проведенных в рамках мониторинга экспертных интервью самым популярным негативным фактором для ведения бизнеса стала политика государства: отсутствие прозрачных правил и логики взаимодействия компаний с государством, неоднозначность и неопределенность законодательной базы, правоприменение, низкое качество госуправления, коррупция.
Предприниматели вынуждены закрываться из-за недостатка финансовых ресурсов и инфраструктуры, нерентабельности бизнеса. Но нерентабельность тесно связана с налоговым и тарифным давлением со стороны государства, госмонополий и госкомпаний. Налоговое бремя составляет более 40% от выручки компаний, говорит Титов, - это одна из самых высоких нагрузок в БРИКС плюс самые высокие энерготарифы и процентные ставки по кредитам.
Лидеры российской экономики - госкомпании - формируют спрос на административный ресурс, на особые условия работы и отсутствие честной конкуренции, сохранение регулируемых государством тарифов и контролируемой государством инфраструктуры. Все это приводит к нерыночному росту цен и тарифов, к росту коррупционного налога.
Любопытно будет, если к 2020 г. в соответствии с приказом Владимира Путина Россия поднимется в рейтинге Всемирного банка Doing business на 20-е место, а заниматься бизнесом будет некому.
Комментарии
И не путайте систему государственного капитализма тогда в СССР и сейчас в России. Тогда была хоть какая-то система отбора, подготовки кадров и ограничения аппетитов. Сейчас этого нет и в помине. СССР раньше располагал ещё большими ресурсами чем сейчас, но и тогда и сейчас уровень жизни населения был и есть на уровне стран третьего мира.
Я не защищаю капитализм как идею и не считаю частную собственность панацеей. Но то, что происходит в России это уже даже не капитализм - это махровый феодализм. Он ещё клановый, но имеет все предпосылки стать феодализмом родовым (семейным). Как объяснить - как Сердюков стал министром? Да очень просто - стал зятем Зубкова. Откуда капиталы у Абрамовича? Друг семьи Ельцина.
Развитие в России института госкорпораций и гос.компаний идёт не по пути создания эффективных форм экономики и развития социальной среды нашего общества, а по пути закрепления феодально клановой системы, которая с приходом Путина стремится к наследственной.
Ну если Вы этого не видите ... ну сходите к окулисту, что-ли
Так что,дефективные высокооплачиваемые антисовки,которые считают "а сейчас лучше,чем в СССР" , именно потому,что они обогатились после 1991,с их высокооплачиваемой властью , зарабатывают для России в 4-5 раз меньше,чем зарабатывали для РСФСР в 80-е советские люди и коммунисты.
Но я с Вами полностью согласен, раньше было конечно лучше - в то время бабы были молодыми.
Мы пухли с голода или нечего было одеть-обуть , не было квартир , дет. садов , школ-ВУЗов , больниц -поликлиник и т.д. и граждане не имели доступа к этим благам ? Когда сравниваете со странами 3-го мира -желательно именно СРАВНИВАТЬ , а не голословно утверждать !
Значит, бизнес не государственный, а еврейский.
И этот крупный еврейский бизнес разорил и разоряет мелкий русский бизнес
Может Вы были приписаны к какой-нибудь кормушке? Тогда Вы СРАВНИВАТЬ точно ничего не можете. Икра до сих пор не переварилась и блокирует работу сознания.
И ещё ... "тыкайте" себе ... куда-нибудь. Будет может быть лучше для всех если совсем затыкнитесь.
С какого бодуна вы таки решили ? Это Вы написали про :
"Когда я побывал в Чехословакии как раз в год московской Олимпиады," ,
поэтому и я о том времени сказал !
Соотношение доли жилого фонда, занимаемого собственниками жилья и сдаваемого в аренду
Страна Доля жилого фонда
Используемого собственниками, % В различных формах аренды, %
Австралия 69,0 31,0
Аргентина 70,7 29,3
Бразилия 76,8 23,2
Великобритания 70,0 30,0
Канада 66,0 34,0
Китай 91,2 8,8
Нидерланды 55,0 45,0
США 67,0 33,0
Украина 87,3 12,7
Чехия 75,0 25,0
Жилье, которое досталось россиянам от СССР достаточно низкого качества. Про норму обеспеченности на душу населения вообще молчу. Но самое худшее, то что новое жильё строилось в основном в высокоурбанистических центрах, а проще говоря в городах. В результате такого "планирования" небольшие города и посёлки сейчас находятся в коматозном состоянии.
Но в чём я с Вами соглашусь, так это в том, что в СССР худо-бедно но была хоть какая-то программа жилищного строительства. Называть таковой нынешнюю (почти исключительно ипотечную) систему язык не поворачивается.
Возьми кредит, построй сарай, разведи и выкорми гусей, потом продай.. Вот что такое БИЗНЕС!
Перепродажа или производство, даже в малых доляХ!
Теперь о наследстве. Наследство бывает разным. Если, например, просто сравнить стоимость застройки старой дореволюционной Москвы и стоимость советской хрущобной застройки (построенной до конца 80-х), то сравнение будет не в пользу советской системы. Это так и в жизни кто-то строит теремок, а кто-то сарай. Советская система массово строила сараи. Но это беллетристика. А факты говорят о том, что если бы не нефть и газ Россия давно бы уже была банкротом...
У меня это все было. И дом, который мать получила, работая обычным почтальоном, и квартира, которую мне дали после института, как молодому специалисту, причем на селе, в ддетсад ходили мы все, и я, и сестра, и дочь. И закончили и техникумы и институт, и с голоду никогда не пухли, хотя конечно, колбасу было трудно достать. Но кроме колбасы всегда можно было купить и рыбу, и яйца, и молоко, и мяса, а на рынке все и от пуза. Больница у нас была в селе на высшем уровне, еще районная, в институте студенческая, на фабрике своя, фабричная, это не считая тех, куда каждый был приписан.
А я НЕ согласился с утверждением о том что советский период походил на страны 3-го мира !
Так что я на вашей стороне , а вы если хотите поспорить , загляните выше !
__________________
Так это же хорошо.Ну,а потом и олигархов тожеть аннулировать.С НЭПОМ кончили просто ,начали поднимать налоги и он себя изжил.
Ваш "бизнес" не выполняет главную обязанность бизнеса при капитализме-зарабатывать деньги для страны, а только выкачивает деньги из страны и народа.
Одновременно и народу дали отдохнуть после 8-летней войны 1914-1922 годов, и быстрого для восстановления страны использовали и буржуев,которые ,в основном,занимались торговлей и общепитом,и иностранные концессии,которые при Николае II завладели бОльшей частью российской промышленности,и параллельно большевики проводили индустриализацию,электрификацию,развитие науки.
В цену всего,что российские "бизнесмены" продают и производят, услуг,уже заложены их высокие доходы,и их оплачивать вынуждены все мы.
Поэтому в России все так дорого,и будет постоянно дорожать и дорожать.
Думаю что народ поддержит Сталина , который вводил рыночные отношения . При этом ВСЕ природные ресурсы и средства производства были под жёстким контролем государства и работали на ВСЁ население страны !
То что Путин уничтожает либерально-рыночные отношения наглядно видно КОГО он назначил главой ЦБ России и КОГО собирается на счётную палату , вместо Степашина !
Простите, а в чьих интересах на работу ходите Вы? Своих и своих родных? ()
Но при этом я не ворую и не растрачиваю средства бюджетов всех уровней ! Кроме того я СОЗДАЮ ПРОДУКТ - УСЛУГУ , а не распихиваю то что создано другими или природой !
В этом наша разница !
"Все названные работают на свой карман , в личных интересах-либо по распилу бабла , либо снятию "сливок" через офшоры ! Если уж все министры и их домочадцы-дружбаны , заточены урвать из бюджета побольше "
а вы вызвались быть их защитником :
"Silm7777 отвечает Lyq02zs на комментарий сегодня в 9:15 #
Простите, а в чьих интересах на работу ходите Вы? Своих и своих родных?"
Не надо уводить вопрос в сторону !
Для меня важным является более равномерное распределение доходов , а это 6-8 тыс. в месяц и несколько миллионов в месяц ! При этом у меня появились бы новые покупатели - те которые сейчас весьма ограничены в средствах !
Но , повторяю , разговор не о том "откуда средства" , а о том каким образом они вдруг появились у них !
Истинные цели,чтобы не напугать правящий класс,могут быть очень искусно замаскированы()
Их так искусно замаскировали , что за 13 лет только спад промышленности и уничтожение русских и наблюдается ! Про такие намерения говорят что " ими вымощена дорога в ад " .
Просто не нужно быть столь откровенным ханжой ()
Да нет , нужно отличать мразей присвоивших природные ресурсы всей страны и доящие её , севшие на финансовые потоки и ворующие направо и налево , от Людей что-то создающих и обслуживающих население , которые поставлены в такие условия этими мразями что не могут честно вести свой бизнес !
Какие-то олигархи грабят какую-то страну, а их, население, грабят сапожники, оконщики, сантехники и мебельщики. Строить иллюзии по поводу благодарности населения может и приятно, но не продуктивно. И дело свое каждый создает из желания заработать побольше, в этом население совершенно право. И безразличны большинству ваши тонкости - создал, продал - мироед, и все тут.:). А по объемам - если клиенты бедные, то и сам не богат.
По сути, тогдашние гос.предприятия обеспечивали большую экономическую эффективность. С их налогов строились другие предприятия, строились города, перевооружалась армия, создавались системы образования и здравоохранения. Это были очень большие деньги!
Может тогдашний бизнес просто не вынес справедливых налогов?
Что значит мздоимство и казнокрадство , тоже прекрасно осведомлены когда приходят за каким либо разрешением !
Люди так-же видят автомеханика и штукатура , и почему то не считают их мироедами ! Вот почему , ведь они предприниматели ?
Что же касается комментов на сайте , то кто не "различает" этого либо уже зомбированы и диградированны , либо тролли провокаторы !
Продажа теми же гайцами,должностей по наследствау,особой ненависти не вызывает.
Теперь второе: в россии есть собственность? Как-бы ДА, но по факту НЕТ. Если ты и в этом имеешь "сомнения", то и дискуссия окончена.
В третьих: В курсе что пекинской олимпиады около 27 крупных чиновников имеющих отношение к стройке и "нагревши карман" были публично расстреляны и имущество было конфисковано? Нет, не знаешь? Если это ты подразумеваешь "по сути государственный капитализм", то он не плох.
Поэтому малый бизнес необходим. Не будет малого бизнеса и конкуренции, появятся хамство в магазинах, старые продукты или отсутствие их вообще потому что завезут послезавтра... А ремонт дома будете делать сами или нанимать крупную фирму, которая будет состоять из мигрантов ЖКХ.
Особенно для меня "открытие" первая часть. Фильм документальный, несколько минут (минут 10) не понятно "о чем и за чем", но наберитесь терпения и потом все встает на свои места. Хотелось бы прочитать Ваши комментарии, особенно по первой части.
Сценарий один: слабый царь, не умеющий усмирять своих бояр; бояре, погрязшие в воровстве; эффективные чиновники, разваливающие всё и вся. Так было и до Ивана Грозного, и при Петра 1, и до Екатерины Великой, и до Ленина/Сталина...
остальное если ничего не производить выпадает
если производить - у ОСНО к примеру плюсом
идет 18%НДС-федеральный бюджет
20%на прибыль-местный бюджет.....