Готова ли Россия к ввозу ядерных отходов?

Проект Минатома не выдерживает финансовой и геополитической критики. Сергей Сергеевич Митрохин - депутат Государственной Думы, фракция "ЯБЛОКО".

B Государственной Думе состоится рассмотрение поправок к законам, разрешающим ввоз в Россию отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Лоббисты этих поправок искусно жонглируют специальными терминами, запутывая суть дела. Речь, дескать, идет о ввозе на территорию России не радиоактивных отходов (РАО), а ценного промышленного сырья - отработанного ядерного топлива (ОЯТ) с целью его переработки. Но на поверку оказывается, что аббревиатура ОЯТ - лишь "псевдоним", под которым Минатом собирается хоронить в России именно РАО.

Поправки Минатома не содержат четких норм, обязывающих поставщиков "ценного сырья" забирать его потом обратно ни в виде продукта переработки, ни тем более в виде образовавшихся в ее результате отходов. Это означает, что после вступления закона в силу любое государство, пожелавшее избавиться от радиоактивного мусора, может заказать России так называемую "переработку" ОЯТ, а впоследствии отказаться от возвращения и переработанных материалов, и отходов, оставив их навечно в нашей стране. По сути дела, речь идет о том, что Россия будет работать на создание в других странах стерильно чистой атомной энергетики, приняв на себя заботу обо всех "грязных" стадиях атомного цикла.

Говоря о большой ценности переработанного ядерного топлива, атомщики сильно преувеличивают. Будучи мало кому интересен с производственной точки зрения, переработанный уран намного более токсичен и агрессивен, чем свежее ядерное топливо. Именно поэтому большинство развитых стран отказалось от переработки ОЯТ, выбрав стратегию его прямого захоронения.

...в смете проекта не заложены средства ни на обязательный по всем инструкциям демонтаж ядерных объектов и дезактивацию местности, ни на фонд страхования экологических и технологических рисков, ни на хранение "драгоценного" плутония (с тоннами которого и сегодня неизвестно, что делать), ни на захоронение средне- и низкоактивных отходов, которые неизбежно образуются при переработке ОЯТ. По расчетам специалистов, количество этих отходов по сравнению с нынешним увеличится в 7 раз. Поступать с ними можно двояким образом: либо сбрасывать в близлежащие водоемы, как это делает сейчас ПО "Маяк", либо все-таки хоронить их по всем правилам. На второй вариант средства в смете проекта не предусмотрены. Дилемма проста: либо Минатом собирается заражать ими территорию страны, либо сваливает расходы по их утилизации на будущие поколения.

Если так, то соответствующие затраты (так же как и реальную стоимость комбината РТ-2) все равно придется вычесть из предназначенных на экологические программы 7,2 млрд.

долл. В результате может оказаться, что денег на социальные и экологические нужды не останется вообще. Точно так же, как нет их сейчас при нынешних немалых доходах Минатома.

Надо принять во внимание еще и тот факт, что поступление доходов от проекта заканчивается в 2012 году, а расходы продолжаются до 2041-го. Нам предлагают поверить в то, что деньги, переставшие поступать через 11 лет, будут аккуратно израсходованы через 40! И это в стране, которая не может обеспечить целевое использование средств даже в рамках годового бюджета...

Статья Митрохина 2001 г. (времен, когда в Думе еще была оппозиция)

И посвежее - 2007 г.

Вот, к примеру, 18 мая с.г. в порт Санкт-Петербурга на немецком судне «Доггерсбанк» было доставлено около 500 тонн отвального гексафторида урана. Затем он был перегружен и по железной дороге через город доставлен на предприятие «Изотоп» в поселке Кавголово. На каком российском заводе этот груз оказался после – неизвестно. Возможно, в Ангарске.

«После обогащения, — говорят эксперты-экологи, — в Европу возвращается только 10% ядерных материалов, а 90% — это десятки тысяч тонн ОГФУ — остаются для бесплатного хранения у нас. Таким образом западные компании избавляются не только от опасных отходов, но и от проблемы их утилизации, стоимость которой оценивается в 1-2 млрд. долларов». И в самом деле, если бы этим европейским компаниям пришлось утилизировать отходы у себя дома, их продукция подорожала бы примерно в пять раз.

А по мнению европейского эксперта в урановой промышленности Петера Диля, так называемые урановые «хвосты» от компании Urenco больше вообще не обогащаются на российских предприятиях: европейские атомщики отправляют обедненный гексафторид в Россию просто на захоронение.

Ядерные отходы, накапливающиеся в Ангарске, для простого обывателя упаковываются в манишку-обманку. Сверху этот фантик выглядит конфеткой, но после его переработки остаются опасные отходы. «Атомщики завозят уран, очищают его, в обогащенном виде отправляют обратно, а отходы остаются нам. Это и есть завуалированная, скрытая форма ввоза ядерных отходов, — пояснил «Росбалту» доктор химических наук, президент российского союза «За химическую безопасность» Лев Федоров. — И «Росатом» должен, наконец, перестать обманывать население России – он занимается завозом чужих ядерных отходов».