Россия и Украина подпишут соглашение ВТС

Вы вообще бальшие мастера крайних искать.

В то, что в ноябре 2011-го "Фобос-Грунт" упал то же Украина виновата?

А в том, что: в феврале 2011-го не вышел на орбиту спутник "Гео-ИК2", в августе - "облом" с двумя проектами - "Экспресс-АМ" и "Прогресс М-12М"; в декабре - неудача с запуском телекоммуникационного спутника двойного назначения "Меридиан"?

А в проблемах с "Булавой" тоже проклятые хохлы виноваты"

На начало 2008 года, когда ракета по первоначальной программе должна была стоять на вооружении, состоялось 12 пусков, из которых лишь 4 оказались зачетными. Если учесть, что первые 2 были лишь выбросом ракеты из пусковой шахты с помощью порохового аккумулятора, то выходит - из 10 полноценных запусков удачными оказались лишь 2

Не удачные пуски бывают у всех - но такого количества не удачных как у России - нет больше ни у кого.

Так, что успокойтесь - ВЫ НАМ ТОЧНО НА ХЕР НЕ НУЖНЫ.

Сейчас в США Украина готовит к пуску украинско - американскую ракету (старт через пару недель). А в Бразилии дл...

===============

Ну, я бы сказал, не в ущерб, а в пользу своей военно-транспортной авиации. Почувствуйте разницу.

Вы уверены, что такая машина вам не нужна?

Американцы,европейцы и китайцы - уверенны, что самолет такого класса как Ан-70 им просто необходим. Вот только создать такой самолет, как Ан-70 пока еще не могут (на чертежах есть - а вот сделать хотя бы прототип не получается).

Американцы,европейцы и китайцы - уверенны, что самолет такого класса как Ан-70 им просто необходим. Вот только создать такой самолет, как Ан-70 пока еще не могут (на чертежах есть - а вот сделать хотя бы прототип не получается). А у кого получилось? У КБ Антонов тоже не получилось. Поэтому в России и будет принят ИЛ-476. Четверть века - это многовато, да и ждать неизвесто чего. То ли будет то ли нет.

По поводу "У КБ Антонов тоже не получилось" - в процессе испытаний Ан-70 было установлено 6 мировых и 15 национальных рекордов, включая подъём 55 тонн груза на высоту 7350 м.

А, что у вас с ИЛ-476?

Кстати Казахстан, ваш союзник и член Т\С, отказался от ваших БТР - 82 и предпочел украинские БТР-4. 100 штук приобрел и приобрел лицензию на производство БТР-4 в Казахстане.

2. Танки. Все на, что сподобились ваши конструкторы - это глубокая модернизация Т72 до уровня Т-90 и Т-90СМ.

Созданный 2 года назад "старый" украинский "Оплот - М" - "бортонул" ваше последнее модернизированное достижение Т-90СМ в таиландском тендере. В результате заключен контракт на поставку 200 "Оплот - М" в Королевскую Армию Таиланда.

А ваш проект "Арамата" уже на грани срыва (планировалось его завершить и представить в 2017 году, но уже объявлено о переносах сроков на более позднее время). Так, что не пытайтесь выдать желаемое за действительное - с момента распада СССР ваши танковые конструкторы еще не придумали ничего нового.

С вами сотрудничать - только зря время терять.

Ваш танк это не новейшая разработка, а модернизация устаревшего танка Т-80 и о его качестве говорит то, что покупают его только африканские страны.

В России создаётся не просто танк, а тяжёлая гусеничная платформа, на базе которой будут создаваться БТР, БМП, боевая машина поддержки танков. Украина об этом даже не мечтает.

Так что гордиться то вам и нечем. Модернизация, это не новая разработка. А сейчас, в связи с походом в ЕС, дай бог, чтобы вам это удалось, от вашей промышленности останутся одни воспоминания.

Вы так и не смогли привести ни одного единого аргумента. Мели Емеля. Итак - назовите хоть 1 общий узел у Т-80УД и "Оплот - М". Знаток. Хе-хе.

Абсолютно не имеет значения как именно называется ваш проект, "армата" или "арамата" - одна буква в названии ничего не меняет. Важно, что ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Важно, что вами уже объявлено об изменении сроков завершения работ. Вы кичитесь ТЕМ, ЧЕГО У ВАС НЕТ и еще не известно будет ли.

Кстати харьковчане уже разработали прототип общей платформы. Они УЖЕ СЕГОДНЯ ГОТОВЫ представить аналог вашего проекта "Армата", который вы готовились представить в 2017 но уже объявили, что к 2017 году это сделать не успеваете.

http://newsland.com/news/detail/id/1162333/

Любой новый вид, в данном случае танка, создаётся на основе старого. и в проект закладываются все удачные решения. В данном случае речь может идти только о модернизации. Сохранились вся основная компоновка и схема размещения экипажа. Изменились система вооружения, мощность двигателя. Не было ни одного нового принципиального решения, позволяющего говорить о прорыве.

Активная защита была заявлена в России ещё 2 года назад. Так что и здесь вы в ауте. Об электронике вообще лучше молчать. У вас её не было и не будет.

Русский проект, который вы по своей безграмотности зовёте арАмат, это прорыв в русском танкостроении. Уже одно то, что экипаж помещён в капсуле, позволяет говорить о новом типе танка.

А то, что сорваны сроки, да, это есть. Но это не значит, что танка не будет.

Кстати, модернизированный танк Т-90 даст вашему оплоту фору.

Но в принципе, для нищих сойдёт и опл...

Меньше 3,14здоболь и по больше читай - ученье свет.

2. "Активная защита была заявлена в России ещё 2 года назад" - почитай о КАЗ и не пиши маразматические посты. Не был бы ты полным лохом - знал бы, что КАЗ появился еще во времена СССР. И назывался "Дрозд". На его базе в начале 90 - был создан уже российский КАЗ "Арена". Украина не имея абсолютно никакого доступа к документации по "Дрозду" и получив отказ в поставках "Арены" для пакистанского контракта создала свой КАЗ "Заслон". Который на сегодняшний день является одним из лучших в мире. По сравнению с "Заслон" ваша "Арена" - каменный топор.

Набери в википедии КАЗ "Заслон" - там увидишь сравнительные характеристики "заслона" с вашим российским говном под названием "Арена".

3. "Знаток " - принципиально новое решение, это необитаемый боевой модуль (которого у вас нет и не предвидится, как и надежного автомата заряжания).

Короче - ты вначале себе элементарный ликбез устрой о вещах о которых ты пытаешься рассуждать.
...

А здесь что Вы делаете? Вербуете новых работников?