Не перестанем воровать - погибнем как Советский Союз
На модерации
Отложенный
Вскоре после Нового года генпрокурор Чайка сообщил: за 9 месяцев прошлого года судами было рассмотрено 806 уголовных дел о коррупционных преступлениях, совершенных высокопоставленными чиновниками - главным образом в регионах. Если покопаться в интернете, то можно узнать, что мэр подмосковного города Красноармейска получил 7,5 года за взятки, глава представительства Минобороны задержан со взяткой 1 млн 200 тыс. рублей, против заведующего сектором управы «Марьино» возбуждено уголовное дело за вымогательство 1 млн 400 тыс. рублей, ведется расследование в отношении вице-губернатора Курганской области, оказавшего протекцию своей фирме в получении госзаказа на сумму 17 млн рублей.
И подобной информации в сети разбросано немало. Однако беда в том, что почему-то основные телеканалы - Первый, Россия, НТВ - об этих историях практически не говорят, и о посадках чиновников мало кто, кроме их семей, знает. Между тем если бы обо всех этих случаях подробно и внятно говорили государственное телевидение, радио, газеты, то остальные чиновники - мэры, замминистры и вице-губернаторы (пусть даже только на низовом и среднем уровнях) - уловили бы этот сигнал, как в советское время ловили сигналы из заметок в газете «Правда», и как минимум умерили бы свои аппетиты, а возможно, даже поняли бы, что сколь веревочке ни виться - поймают, брать взятки нельзя - чревато. Можно и срок получить, а если не срок, то «волчий билет» для работы на государственной службе и в компаниях с государственным участием.
В СМИ сейчас регулярно появляются истории о том, как губернатор построил себе такой немаленький каменный дворец, высокий чиновник отправил ребенка учиться в Англию, возле отделения милиции стоит личный автомобиль товарища майора ценой в годовой бюджет этого отделения, а уж читаешь налоговые декларации чиновников, которые они теперь обязаны обнародовать, и диву даешься: у жен - парк автомобилей или гектары земли.
Казалось бы, налоговые органы должны им задать простой вопрос: «На такой домик и автомобиль вам лет десять с вашей зарплатой надо было пахать, откуда такие деньги?» Можно предположить ответ: «А мне подарили». А ты налоги с этого «подарили» заплатил? С дома ценой несколько миллионов налог - несколько сот тысяч, а зарплата - 30 тысяч. С каких доходов налог будешь платить? Придется машину продать, жемчужное ожерелье жены (опять же подарок!) тоже - и заплатить. Не надо сажать - пусть платят. Когда это станет нормой, то любителей брать такие «подарки» сильно поуменьшится.
Беда в том, что мы, общество, эти «майбахи» и «домики» стали уже воспринимать как норму жизни - «все берут». Нет, не все. Коррупция - смазочное масло для экономики? Вранье: это ядовитое «масло», которое разъедает все вокруг. Зачем нужна настоящая конкуренция, если весь вопрос, кто больше и быстрее даст нужному чиновнику? Зачем нужна модернизация, если можно заплатить и получить то, что нужно? Мы даем взятки пожарным, пожарные берут, а потом - Пермь. Больше ста пятидесяти погибших. Вот она - реальная цена взятки. Пока мы сами не поймем, что давать взятки, брать взятки - стыдно, мы ничего не сделаем с нашей страной. Президент может создавать антикоррупционные советы, Дума - принимать законы, правоохранители - сажать через одного... Все бесполезно, потому что одни будут сажать и садиться, а вторая половина - обмениваться банкнотами в конвертах. Общество, которое заражено враньем и лицемерием, непременно погибнет - как погиб в свое время Советский Союз. И выход только один: перестать воспринимать воровство как норму. Воровать нельзя - точка!
Комментарии
1. Ну во-первых, для того, чтобы человек не воровал и жил по средствам, он должен находится в зависимости от своих действий: например, своровал - в тюрьму; или может кого совесть замучает (хотя, видимо, не в этом случае)... Но тут опять проблема: всех не пересажаешь, да и у судей, у самих может оказаться рыло в пуху, опять же круговая порука власти на всех уровнях. Тут конечно и пробелы с воспитанием и с идеологией: раньше хоть Бога боялись, и суд не нужен был... А тут уже и суд не помогает. Подытоживая этот пункт констатируем, что должна быть в обществе круговая зависимость каждого от результатов своего труда. То ли на основе идеологии и воспитания, то ли на основе драконовских мер со стороны репрессивного аппарата (но тут и сам аппарат в той же чистке нуждается). Т. о.: нужно менять сознание людей! Но "моральный кодекс строителя коммунизма" уже не действует, а религию атеисты отвергают: мол у нас светское государство. Других же рычагов нет! Поэтому приходим к пункту 2.
2. А пункт два гласит: если я могу прожить на ворованном, то вы меня никакими пряниками не заставите модернизировать страну: мне ведь и так хорошо. Вот и приплыли!!
Да Дымовский чучело еще то. Как он только до майора-то дослужился? Видать, совсем туго в МВД с кадрами. Так что давайте Дымовского лучше не трогать. Лично мне он как-то неинтересен. Человек, который, обращаясь к президенту не может связать пары слов - это выглядит убого.
Во-первых, я убежден, что лично Вы не пробовали устроиться работать в какую-нибудь госструктуру.
А почему?
Почему если в госструктуру, то обязательно тырить у людей из карманов? Кстати, если в госструктурах и тырят, то исключительно из госбюджета. Врать - бывает, врут, не не так чтобы напропалую.
А свое действительно стоит заработать самим, конечно если вы имеете в виду именно заработать, а не украсть.
с важным видом говорит о создании очередной комиссии по борьбе с чем-то!
В результате - в России рабочих нет - все стали чиновниками.
Вот когда он объявит приём проектов на конкурс по устранению причин того, для борьбы с чем создаются комиссии - я поверю в его искреннее желание решить проблему.
За что-то он же должен нести ответственность в стране.
За взрывы не несёт, за кризис не несёт, за прыжки рубля к доллару - не несёт, за что он несёт ответственность?
Вы хотите сказать, что дурак не может выбрать лучший проект?
Есть пример:
Были ночные посиделки с Гордоном, где выступали с докладами на разные темы.
Потом Гордон попросил каждого высказаться про всех остальных.
Когда тебе всё разложили на блюдечке с голубой каёмочкой - только дурак не сможет выбрать лучшее, пользуясь здравым смыслом и логикой.
Гордон выбрал лучшего из докладчиков (приз был 2 миллиона евро) и никто не обиделся. Во всяком случае, я не слышал о недовольстве этим выбором.
А кто тогда останется, если не будет "пролетариев", т.е. населения, которое ничего не имеет, кроме своих рук.?. Чиновники и власть!... это Вы имели в виду? Ещё Салтыков-Щедрин описал эту ситуацию..., не прокормятся, подохнут....
Немного страноно видеть у Венедиктова это реликтовое мышление.
Чиновник, слушающий только сигналы "сверху", будет брать взятки "снизу" ВСЕГДА.
И с этим вряд ли можно что-то сделать. ("...унтер-офицерская вдова сама себя высекла..." - нонсенс...)
Нужен закон о полной конфискации имущества преступника и его семьи. Причём, преступника лишать возможности пожизненно занимать любую должность, кроме рабочей, чтобы лишить его вариантов нового обогащения. Кроме того, лишить возможности выезда за бугор преступника и всей семейки, дабы не могли воспользоваться деньгами, припрятанными за бугром.
Думаю, после нескольких таких фактов, коррупцию ликвидировали бы сами коррупционеры, точнее члены их семей.
Вероятнее всего, этот анекдот стал путеуказателем, только цифры поменялись!
А Козлевичу?! ...
Нам пора уже знать,что гораздо страшнее КОРРУПЦИЯ,когда чиновники покупают нас. И покупка эта НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО происходит в виде "получения бумажек".
Вот мы обсуждаем статью человека,который возглавляет редакцию ЭХА Москвы.
Я могу сказать,что более пОшлой и страшной КОРРУПЦИЕЙ является то, что Венедиктову хозяева позволяют использовать своего малолетнего сына в работе радиостанции...и не только в рекламе или муз.заставках,но и в начитывании текста в автомобильной теме...
Отсюда результатом является постоянное смешение полуправды и полулжи на ЭХЕ ,что привлекает слушателей,но заводит нас в тупик безвыходного прозябания.
И главным тезисом у Венедиктова,что виновата "НЕ система",а виноваты исполнители - ЛЮДИ.
То есть мы зависим от того, кто нами правит, а вовсе НЕ от системы, установленной нашими законодательными принципами.
Когда же я говорю, что СИСТЕМА ОПРЕДЕЛЕНА Конституцией, её ОСНОВАМИ, то меня отключают, а Венедиктов закрыл мне полностью вход на сайт ЭХО Москвы.
Николай Ломов,ПРАВОвед, С-Пб
Менять систему надо, а начать с выборов людей, которых народ выберет. И так постепенно, только без крови. Как больной после операции, я то знаю. Думаешь, всё, приехал, но идёшь по чуть-чуть. А потом тренируешься. Пропасть в два прыжка не перепрыгнить.
Хоть защать будете до уровня Мёртвого моря. Это минус 400м от уровня Земли.
Знаете, как еврей публичный дом на Рублёвке сделал рентабельным?
Быть у воды и не напиться конечно сложно,но совесть надо иметь...
Требуется замена системы.Это уже поняли и во власти и оппозиция-обговаривают способ,технологию,но поеа не находят
консенсуса.Смена системы неминуемо будет- иначе коррупция как кислота разъест государство.
Если так, то я полностью с Вами согласен.
Ещё по проекту этой Конституции я успел опубликовать статью за неделю до "референдума" , что данная Конституция устанавливает принципом - КОРРУПЦИОННЫЙ механизм разрешения всех наших проблем, при отсутствии РАЗДЕЛЕНИЯ власти, при отсутствии СВОБОДЫ СЛОВА и свободы Сми, при отсутствии Суда(Судебной ВЕТВИ власти).
И вот уже 17-ый год я каждый день говорю о необходимости учредить нормальную Конституцию посредством Учредительного Собрания Граждан России.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
(нормой полномочий писанных и неписанных).Сложное это дело-согласование соподчинённости в развивающихся системах.
Полученное образование по организации и управлению побуждает на исходе жизни взглянуть на современный хаос с точки
зрения концепции справедливости-может внукам пригодится.Теорий много,а системного анализа исторической практики
единицы.Вот пока мучаюсь осмыслением.
Я уверен-они всегда были и есть в любом обществе...
Другое дело,что для их публикации нужны свободные СРЕДСТВА массовой информации.А их-то как раз и нет!
И вообще,у нас сейчас в Конституции выпало важнейшее слово "СРЕДСТВ" и осталось невнятное: "Гарантируется свобода массовой информации.Цензура запрещена".Это нонсенс.А потому все видят,что именно цензура у нас на каждом шагу!
И более всего цензуры именно у Венедиктова(автора этой дурной публикации) на ЭХЕ Москвы.
Особенно пОшло в лице Венедиктова говорить о "коррупции",т.к. его самого КУПИЛИ с потрохами,когда позволили ему использовать своего малолетнего сына в работе радиостанции.
Но главная ЛОЖЬ Венедиктова в том,что он и его компания постоянно вдалбливают нам в головы, что Конституция у нас самая лучшая в мире,но ...ПЛОХИЕ у нас ИСПОЛНИТЕЛИ.
социальной системе соорганизованной по концепции СИЛОВОГО ПОДАВЛЕНИЯ управляемой подсистемы.
Социальный слой чиновной олигархии после переворота 93-го года лихорадочно перестраивают систему на основе
этой концепции,но действует сумбурно,что приводит к ещё большему хаосу.Они уже и сами это начинают понимать,что что-то уже висит над их властью,поэтому пытаются подавить всех окружающих,но это физически
невыполнимо-даже их охрана(МВД и т.д.)начинает сопротивляться.А Конституцию непременно перепишут,когда
чиновную олигархию отстранят от власти:думаю в 12-14 годах
Печально наблюдать.
Что охраняем, то и имеем. Это еще Жванецкий говорил.
Сами выбираем себе защитников и охранителей народного добра.
Всякое действие всякого представителя во всех ВЕТВЯХ власти и на всех уровнях должно быть ОГРАНИЧЕНО ЧЁТКОЙ буквой Закона. Всё, что НЕ разрешено Законом должно быть для "власти" ЗАПРЕЩЕНО!
И надо нам в Конституциях (федеральной и местной) такую процедуру выборов учредить, с такими УЗКИМИ И ЖЁСТКИМИ полномочиями, которые ОБЕСПЕЧИВАЛИ осуществление "представителями" Законных прав КАЖДОГО человека!
Чуть ниже почитайте один из пунктов такой Конституции.
Я её взял из ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Конституции, но не из нашей, конечно...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
А это прежде всего, мы с вами и окружающие, работать не будет.
Давайте ходить на выборы и жаловаться в суды на плохих чиновников.
Вот Дамовского задавили. И все молчат.
Задавили ДЫмовского...
А ещё бьют "НЕСОГЛАСНЫХ" по башке...
А ещё сажают и УБИВАЮТ в тюрьме без Суда...
И много ещё чего делают, а я говорю, что если в Конституции было бы понятие СВОБОДА СЛОВА и свобода Сми,если был бы в Конституции ЗАПРЕТ на издание Законов и нормативных Актов ограничивающих право народа мирно собираться и протестовать против злоупотреблений властью, если бы было там РАЗДЕЛЕНИЕ власти с особым выделением процедуры формирования и функционирования Суда(Судебной ВЕТВИ власти), если бы были в Конституции РФ,а особенно в Уставах(Конституциях) Субъектов ПРОЦЕДУРЫ ВЫБОРОВ... то даже вы вышли бы НА ПЛОЩАДЬ в защиту СВОБОДЫ СЛОВА для Дымовского, а не выискивали бы у других неспособность работать и ходить на выборы и в Суды.
При этом прописывая свои заявления в Суд с таким числом ошибок, которые вы сделали в маленьком посте.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
А когда ВСЕ наши Конституции были прописаны и ДЕЙСТВОВАЛИ как ДЫШЛО!
Нынешняя - дышло ещё большее, чем было...
Так что надо сначала УЧРЕДИТЬ нормальную Конституцию, а не то ДЫШЛОВАТО-ПРЕСТУПНОЕ издевательство, которым правят над нами наши цари-вожди-президенты!
Конституцию такую могу представить на обсуждение.
А пока я вывел одно положение (см. ниже) на заданную тему...
Николай Алекспандрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Мы можем образцово-показательно казнить сто коррупционеров, но у нас ничего не изменится, так как сложившаяся система сама генерирует предрасположенность к взяточничеству. Причем, с обеих сторон. Чиновник не прочь получить мотивацию к инициативе, ибо в системе, в которой он работает, нет механизма ее адекватного поощрения, да и вообще практически нет системы поощрения повышения чиновничьей производительности. С другой же стороны, будучи слишком зависимым от расторопности чиновников, бизнес сам стремится устранить недостатки безмотивационной системы и по-своему поощряет того бюрократа, от которого зависит хотя бы скорость принятия нужного решения.
""Народ установил,что повышенная концентрация политической власти в руках остававшихся на посту представителей сделала нашу систему менее свободной,менее состязательной и репрезентативной. Возможность законодателей находиться у власти неограниченное число сроков,устанавливать собственную систему пенсионного обслуживания и оплачивать вспомогательные службы за счёт (ВСТАВИТЬ) народа сказалась отсутствием переизбранных представителей. Такие несправедливые должностные преимущества мешают кандидатам стремиться к государственной службе и создают класс карьеристов-"политиков". Такие политические карьеристы стали представителями бюрократии,а не народа,который избрал их представлять себя. В целях установления свободной и демократической системы выборов и справедливого поощрения госслужбы для правомочных кандидатов, НАРОД ОБЪЯВЛЯЕТ, что права представителей должны быть ограничены, пособия по выходу в отставку сокращены,сокращён персонал и вспомогательные службы финансируемые из бюджета(ВСТАВИТЬ), а также ограничено число сроков пребывания в должности - не более двух сроков.Выборы проводятся гражданами в первую субботу ноября.""
Он развалился бы намного раньше. Но сталинское положение в Конституции о тех, кто ""ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"" было "штыковыми подпорками", на которых он держался.
Как только Брежнев в 1977 году убрал ВРАГОВ НАРОДА, но оставил право республик на ВЫХОД ИЗ СССР, то он обязан был развалиться. О чём я и написал статью "Конституция-Основной Закон", с которой долго и упорно ходил по редакциям, пока не уговорил газету "СМЕНА" и они опубликовали статью 7 октября 1989 года.
Ещё было время исправить Конституцию... но сделано это не было и через два года СССР не стало.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Вчера слушал губернатора Никиту Белых, хвалившегося что в получке губернатора он не нуждается,- за прошлый год заработал "доход" в 100 млн руб!
Это прибыль! Значит оборот в 1 миллиард рублей! Вот как работают "эффективные менеджеры"!
Интересно только в какой отрасли и на каком поприще!
Банки все с "минусовой" прибылью...
Углеводороды что ли с Путиным вместе в Европу продает???
Сегодня около 10-00 часов, 26.01.10г. слушал "банкиров" говоривших, что банкам кредитовать в России некого! Никто не работает! Вкладывать деньги не во что! Экономики нет!
Неужели они Белых не видят!?
В него "эффективного менеджера" деньги вкладывать нужно!
Вот светоч капиталистической экономики!!!
Сначала, сказали ему, внесите предложение об ИСПРАВЛЕНИИ Закона...
Резонно!
А вообще-то, ЭХО Москвы - самая пошлая и грязная имитация деятельности СРЕДСТВА массовой информации, да ещё и с претензией на "объективность и независимость".
Остальные хоть не скрывают своей продажности и коррумпированности с властью, а эти из себя строят "островок свободы", хотя находятся "в круге первом".
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
На других просто "воют как черти в аду"...
Или "шутят" "со смехом без причины"!
Кому выгодна коррупция? Те, кому она выгодна, будут скрывать знания о причине, будут заставлять нас бороться со следствиями.
Кому выгодно скрывать историю? Знания предков? Почему жгли Александрийскую библиотеку, книги волхвов. Жгли тех, кто говорил, что Земля круглая и вращается вокруг солнца. Почему до сих пор скрывают, что есть инопланетяне?
Кому это выгодно? Это выгодно социальным паразитам, чтоб паразитировать на народе. Пусть народ земной создает ценности, а мы создадим схемы по присвоению себе этих ценностей. Коррупция это схема, по которой всеобщие ценности переходят к социальным паразитам.
Оружие паразитов - обман. Бог социальных паразитов - бог лжи сатана.
На Земле, все пирамидальные системы власти подчинены пирамидону власти, который отделен от вершины и невидим.
Пирамидон подчинен космическим паразитам и по их программе закабаляются земляне.
Сначала они ввели вирус эгоизма через свою модель созданного из праха земного человека, заразили всех людей, социум развалился, каждый стал пупом Земли, а не частью целого., потом ввели религии, где все стали сами называть себя рабами.
А социальные паразиты стали избранными. Потом социальные паразиты завоевали с помощью финансов всю власть. Следующий шаг создать хаос и неразбериху, чтоб никто ни кому не верил. Потом сделать одно государство, оду религию, одну власть вести тотальный контроль с микрочипами и поработить всех. Космические паразиты, социальным паразитам обещали за это 10 тыс. лет паразитирования, но разве можно верить главному лжецу?
Нельзя паразитам давать права, их надо уничтожать! Их право это паразитировать на нас.
Но этого не понимает двухглавый тандем, они призывают все законсервировать.
«Никогда не следует обольщаться по поводу стабильности условий, в которых мы работаем, но их нужно ценить и сохранять» .
То есть социальные паразиты оставлены, а значит оставлены их схемы с их коррупцией.
Словом "нельзя", социальных паразитов не уничтожишь!
И у человекообразных пропадает интерес когда садят за мелочи лет на 10 , а за серьезные поступки публично вешали , зачем социально-опасных уродов еще пожизненно содержать ....
Так чтоб это вредное явление прекратить - нужно прислушиваться к мнению большинства ЛЮДЕЙ ,а не человекообразных , которые придумали "правительства" и придумывают и диктуют большинству свои черные законы , а все должны быть равны перед законами и никаких неприкосновенностей...
И коррупцией в наиболее страшном её виде.
Когда человек пытаясь решить или ускорить решение своего вопроса даёт чиновнику(а практически-государству) взятку, это ещё полбеды.
Во много раз страшнее КОРРУПЦИЯ, когда государство даёт взятку человеку, чтобы "решать" через него свои проблемы или увести его в сторону от решения...
Венедиктов куплен уже тем, что ему разрешают своего малолетнего ребёнка использовать в работе "ЭХА Москвы".
И он делает ВСЁ для одурачивания людей.
Причём, если бы это было явное враньё, то достаточно было бы просто поменять знак ( ) на (-) или наоборот, если они про что-то говорили бы с отрицательным знаком.
Но в том-то и подлость ЭХОвцев во главе с Венедиктовым, что они говорят полуправду и полуложь. И поймать их или поменять ЗНАК невозможно!
Это - высшая подлость представителей СРЕДСТВА массовой информации!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург