Аллергия у ребенка? Долой опасные лекарства!
На модерации
Отложенный
Уже давно европейские ученые бьют тревогу, говоря об опасности антигистаминных препаратов первого поколения: судороги, сонливость, сердечная аритмия – вот далеко не полный список их последствий. Однако самыми шокирующими стали данные о детской смертности в связи с приемом таких препаратов. Так почему же антигистаминные первого поколения все еще продаются в нашей стране и даже разрешены к применению у грудных детей?
Вопрос о выборе антигистаминных препаратов особенно актуален в последние годы, в связи с неуклонным ростом числа детей, страдающих аллергией. К сожалению, аллергия воспринимается уже как столь обыденное явление, что многие предпочитают устранять ее симптомы любым препаратом, оказавшимся под рукой. И, если в случае приема первого попавшегося антигистаминного препарата взрослым человеком ответственность за собственное здоровье лежит полностью на нем самом, то как быть с детьми? Задумайтесь, какими принципами вы руководствуетесь, выбирая для них лекарства: заботой о безопасности или «я пью - значит и ребенку поможет»? Ведь подобная халатность может оказаться смертельно опасной!
Страшная предыстория
В 2005г. был опубликован доклад о всколыхнувшей Америку цепочке детских смертей: за восемь месяцев в Огайо поступили сообщения о гибели 10 новорожденных. Впоследствии было доказано, что трагическую роль во всех этих случаях сыграли противопростудные препараты, имевшие в составе именно антигистаминные вещества первого поколения. Характерно, что в 8 случаях из 10 дававшие эти сиропы и микстуры малышам взрослые были абсолютно уверены, что раз эти лекарства продаются без рецепта, значит они безопасны для ребенка.
К несчастью, это далеко не единственный прецедент в печальной истории антигистаминных препаратов первого поколения и их влияния на детский организм. В медицинских научных кругах уже давно призывают ограничить продажи таких препаратов во всем мире и внести строгие возрастные ограничения в их инструкции, установив нижний возрастной предел в 6 лет. Что же заставило ученых пойти на такие жесткие меры? Годы и десятилетия накопленного клинического опыта, бесспорно доказывающего, что после приема препаратов от аллергии первого поколения возможно, например, развитие сердечной аритмии, галлюцинаций, судорог. Было доказано, что препараты от аллергии первого поколения действуют на центральную нервную систему (ЦНС) аналогично алкоголю и нейролептикам. Они оказывают мощное седативное воздействие, препятствуя развитию нервной системы малыша и сказываясь на его способности к обучению.
Меры приняты, но есть ли результат?
Еще в феврале 2009г. Британское агентство по контролю оборота лекарств советовало не назначать H1-антигистаминные препараты первого поколения детям младше 6 лет, так как в этом случае соотношение польза/риск крайне неблагоприятно. Этой рекомендации последовали далеко не все, и позднее было принято решение о том, что данные препараты нельзя выписывать детям в возрасте до 2-х лет.
И, хотя изменения коснулись в итоге ряда крупных Европейских стран и США, в России такие препараты до сих пор продаются в аптеках без рецепта, а некоторые из них даже разрешены к применению у детей с первых дней жизни! Ученые объясняют это тем, что первое поколение антигистаминных средств было выпущено на фармацевтический рынок еще до эпохи современной доказательной медицины и сейчас находится под менее строгим надзором регулирующих органов.
Как не допустить трагедии?
Чтобы защитить и без того хрупкое детское здоровье, для снятия симптомов аллергии у малыша нужно использовать антигистаминные препараты последнего, то есть II поколения - они не оказывают седативный эффект и значительно безопаснее для ребенка. Но как отличить антигистаминные препараты первого поколения от препаратов последнего? Для этого необходимо понимать, что в основе всех препаратов лежит активное действующее вещество.
Так, антигистаминные первого поколения имеют в своем составе такие действующие вещества, как: хлоропирамин (к примеру, супрастин), диметиден (фенистил), дифенгидрамин (димедрол), клемастин (тавегил) и ряд других. С полным списком таких веществ вы всегда можете ознакомиться в специальных справочниках в Интернете. Общим для всех этих препаратов является то, что в их инструкциях описываются такие побочные эффекты, как понижение артериального давления, бронхоспазмы, сонливость, раздражение желудочно-кишечного тракта и прочие.
Антигистаминные препараты последнего поколения производятся на основе таких действующих веществ, как лоратадин, эбастин, цетирзин (к примеру, зиртек) и прочих. Их полный список также представлен в Сети. Такие препараты действуют избирательно и не оказывают такого влияния на ЦНС, как их предшественники. Интересный случай, описанный в «Журнале аллергии и клинической иммунологии», также красноречиво свидетельствует о большей безопасности антигистаминных последнего поколения: 18-месячный мальчик с массой тела всего 13 кг выпил антигистаминный препарат на основе цетирзина в количестве, превышающем дозу в 50 раз (!), и перенес это практически без осложнений.
Подводя итоги под всем вышесказанным, очевидно, что прием антигистаминных препаратов первого поколения имеет ряд негативных последствий, в особенности на детский организм, поэтому, выбирая своему малышу-аллергику лекарство, не стоит ошибочно полагаться на стереотип: «Что было хорошо нашим бабушкам и мне, то будет хорошо и моему ребенку». Важно помнить, что все современное медицинское сообщество призывает мам и пап выбирать для своих детей только препараты последнего поколения, которые снимают симптомы аллергии (ринит, крапивницу, конъюнктивит и прочие) без серьезных последствий для детского организма.
Комментарии
И это – путь … Не в тупик, нет, а в пропасть, к погибели человеческого рода
Так что, не надо пожалуйста, про "неразумный принцип" развития рассуждать.
В первую очередь - неразумно рассуждать вообще о пути развития цивилизации, при этом не являясь хотя бы - младшим научным сотрудником. :)
«…слишком сильно обощаете…»
Возражаю...
НС, даже са-а-мый младший, не может не знать, что обобщение наряду с …- неотъемлемая составная часть логических методов познания мира.
Сознаю, что…
Тщетны попытки донести мысль. Не тот случай
Тем не менее – тезисно:
http://pleskov.com/?p=2696
… отрасль промышленности, … экономические интересы которой состоят в недопущении, подавлении и дискредитации любой информации, касающейся искоренения заболеваний. Продажа препаратов от продолжающихся болезней приносит фарм. индустрии более триллиона долларов.
… цель данного бизнеса – получение дохода от продолжения болезней. Излечение или ликвидация какой-либо болезни приведёт к краху миллиардного рынка фарм. препаратов.
http://www.medprof.ru/topic778.html
…Фарм. пром-сть … доставляет лекарства, которые всего лишь смягчают симптомы, в то же время поддерживая причину болезни как предусловие для дальнейшего развития бизнеса. На прикрытие мошенничества эта пром-сть тратит в два раза боль...
Грядет золотая эра фармацевтики
…
Да…
Не часто сталкиваешься с проявлением столь… как бы это «помягше»… безнадёжным, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО безнадёжным снобизмом
____________________________________________________________________________________________
Выполняется "пламенный завет" недавно сдохшей Маргарет Тэтчер - для качания ресурсов из России достаточно населения 15 млн.человек.Но ещё нужно обращать внимание,что мы едим.В гипермаркетах продуктов навалом.Ура!Да здравствует капитализм.Но когда начинаешь читать состав этих продуктов - ну их на...Оказывается,при социализме съедобных продуктов было больше...
А лекарства и по таким Ценам?
Вот где поляна для Циничного бизнеса на здоровье не только детей, но всех жителей.
Вам уже внушили, что дорогие лекарства последнего поколения гораздо полезнее дешёвых старых и вы уже в это свято верите. Вспомните, кто умер от димедрола и диазолина? Всю жизнь скорая помощь вводила димедрол и всегда успешно... А эта истерия как раз для доверчивых.
>кто умер от димедрола
Много кто умер от анафилического шока, либо оказался в больнице. Прежде чем такое писать - почитайте отзывы про старые препараты, подумайте - почему на самом деле не следует пользоваться средствами, которые введены были в продажу еще в те времена, когда никаких нормальных клинических исследований не проводилось.
Если уж вы любите сравнения, то - почему вы ездите на машине с двигателем внутреннего сгорания? Купите себе лошадь, ведь ими же люди тысячи лет пользовались в качестве транспортных средств!